Открытое общество

Вова Зеленский. Дайте ему селёдки!

Вечер ранней весны в тот день несколько лет назад выдался необычайно тёплым для Донбасса. Мы с другом решили полюбоваться на темнеющую в последних солнечных лучах донбасскую холмистую степь с высоты террикона за городом.

По пути мы зашли в неприметный, почти крохотный магазинчик. Такие ещё сохранились в Донбассе, т. к. лихорадочный «ларёчный» бизнес 90-х Украину практически не покинул. Впрочем, у этих лабазов есть свой шарм, хоть и спорный. Но наше внимание привлёк не антураж, не купленный квас и пирожки, а вещающее радио.

Пока мы хотели скоротать вечер красивым видом и скромной трапезой, в далёком Киеве творились воистину «исторические события». Вечерний воздух столичного Киева рассекали сразу два самых представительных кортежа на Украине. Один кортеж принадлежал действующему президенту Порошенко, а второй — кандидату в президенты Владимиру Зеленскому.

Везли кортежи сверхценный груз — мочу бывшего и будущего президентов Украины. Один пытался оправдаться на фоне обвинений в алкоголизме, другой — на фоне обвинений в наркомании. Только позже выяснится, что клиники, в которых тщательно исследовали политическую урину, были аффилированы с тем или иным кандидатом.

Но в тот момент мы с другом, опешив, просто переглянулись — уж слишком серьёзно преподносили эту новость об операции по расщеплению чьих-то экскрементов. К тому же думать о политике совсем не хотелось. Мы вышли из магазина и в полном молчании добрались до террикона, часто бросая нервный взгляд на часы, чтобы поспеть до комендантского часа.

Только забравшись на террикон и хлебнув кваса, мой друг, абсолютно далёкий от политики, нарушил тишину и дал на тот момент один из самых точных политических прогнозов на ближайший год: «Этот злобный придурок так часто перекривлял всех подряд укропрезидентов, что, верно, сам поверил, что может быть президентом. Кровавый цирк с конями».

В самом деле, за всю свою лицедейскую карьеру Зеленский успел состряпать пародию на каждого президента Украины, начиная с Кравчука. Всех «отцов нации» он выставлял эталонными дегенератами, да ещё и с каким-то садистским удовольствием. В этом есть какая-то злая ирония…

А был ли мальчик?

Забавный факт — каждый следующий президент Украины был слабее предыдущего, но при этом агрессивнее. Это, кстати, указывает, что изначальное направление было выбрано так, что неизбежно привело на трон этого Пеннивайза. И именно поэтому автор ни капли не удивился преображению Зеленского в бюджетную версию «Рэмбо», который мечется зелёным мелким пятном по экрану в дежурной милитари-футболке, хотя он благополучно избегал призыва со времён окончания Криворожского экономического института.

Сейчас кажется, что ничто не предвещало такого кардинального преображения мальчика Вовы в Володимира. Но это не так. И происхождение, и социальная среда, и украинские реалии, и «профессиональное» окружение так или иначе, но должны были сконструировать это маленькое злобное, жадное существо.

Зеленского часто представляют как «своего парня», такого простого парня «с района». На самом деле Владимир если и не был представителем «золотой молодёжи», то уж позолочен был точно, эдакий провинциальный мажор.

Дело в том, что Зеленский родился в типичной профессорской семье. Его отец Александр Семёнович имел не просто высокий по советским временам статус, но ещё и работал за границей, пускай и в Монголии, но возможность выехать на территорию другой страны автоматически подтверждала право на множество привилегий.

Такая привилегированная профессура даже питалась иначе. У многих из них было право покупать продукты в спецраспределителях, т. е. в магазинах остродефицитных товаров. Привилегированность сказалась не только на желудке Владимира, но и на его жизненном пути. Зеленский учился в школе с углублённым изучением английского языка, куда попасть простому смертному было крайне тяжело. Учитывая познания Володи в языке Шекспира, легко угадывается набитая профессорская рука, приведшая его в «английскую» школу.

После окончания школы, жаль, нет видео с экзамена Владимира Александровича, Зеленский поступил в Криворожский экономический институт. А в этом институте, какая неожиданность, преподавал Александр Семёнович.

Учёба будущего национального лидера в институте — отдельная песня. Криворожский институт был основан как вечерне-заочный филиал Донецкого института торговли. Позже он был неоднократно преобразован, но обрести хоть долю самостоятельности не мог ввиду объективных профессиональных причин и внутренней грызни. По сути, в 90-е годы вуз почти превратился в контору по выдаче дипломов. О коррумпированности данного заведения, которое в народе именуют «нархозом», ходят легенды.

Естественно, данное положение дел в alma mater Зеленскому было только на руку, т. к. он уже ковал свою карьеру комика-лицедея, а значит, времени мало, диплом нужен, папа рядом. Но главное не в том, что Володя вырос в элитарной атмосфере, пропитанной кумовством, а в том, что он с юности начал мимикрировать, ловчить и притворяться «простым парнем». Что может вырасти из этого, будучи помноженным на украинский психоз?

Я художник, я так вижу!

Лицедействовать Зеленский начал рано, пойдя по проторенной дорожке КВН, который стремительно превращался в чистый бизнес, пользуясь при этом ностальгией по советским временам. Прыжки, ужимки и карьерные подъёмы того периода мало интересны. Мальчик просто ковал себе паблисити. В итоге в 1997 году появилась команда КВН «95-й квартал».

Что до качества их творчества, то чувства смешанные. Остроумие у «Зе и его команды», конечно, присутствовало. Но было оно на уровне, который элегантнее гаражного пятничного юмора в мужской компании и одновременно грубее советского капустника. Однако уже тогда сквозь артистическое кривляние проглядывала некая злостная зависть и угодливость.

В 2002 году «95-й квартал» покидает КВН, как многие пишут, из-за неких разногласий. Но тут, как в пословице, обезьяна не отпустит одну ветку, пока не ухватится за другую. Дело в том, что Зеленскому предложил сотрудничество сам канал «1+1», крупнейший телеканал Украины. И вот тут начинается интересное.

Рекрутировал «молодого, да раннего» Александр Роднянский. Тот самый беглый Роднянский, который годами старался украинизировать уже российские медиа через работу на СТС и прочие проекты, а также успешно интегрировал и без того нечистоплотную российскую богему в украинское пространство путём организации некоего клипмейкерского хаба на Украине.

Но в момент «знакомства» Роднянский был интересен тем, что делил управление каналом с корпорацией Central European Media Enterprises, принадлежавшей Рональду Лаудеру, бывшему работнику Министерства обороны США.

Так или иначе, но карьера пошла вверх. Зеленский стал звездой десятков телешоу во главе с «Вечерним Киевом», одновременно он снимался в кино. Но, главное, этот персонаж стал вхож в круг самых влиятельных людей Украины: Валерия Хорошковского, Игоря Коломойского, Дмитрия Фирташа и т. д.

Тем временем шоу-программы Зеленского активно дрейфовали в сторону политической сатиры. И чем дольше это продолжалось, тем злее становились скетчи. При этом и команда «Зе», и сам Володя были тогда политически всеядными. В какой-то момент его «95 квартал» был даже весьма комплиментарен по отношению к Януковичу, что не помешало им в нужный момент открыть брандспойт с фекалиями в его сторону. Ловко «квартальцы» обходили едкими насмешками и Порошенко, а потом снова взялись за старый брандспойт.

Вот такие творцы! Любопытно и поведение самого Зеленского. Так, продюсер Олеся Сазыкина, также фигура одиозная, высказала своё мнение о Зеленском после встречи с ним в России на одном из шоу: «Мы все его называли гномиком, потому что были у него определенные амбиции, обиженный человек на свою внешность и на свое поведение. Да, такой всегда шутил, анекдоты рассказывал, но в качестве поведения у него была нехватка… он реально был пришибленным».

Но оставим мелкотравчатые драки богеме. Явственно видно, что Зеленский, будучи глубоко закомплексованным, являл собой, как и его команда, украинский полуфабрикат. И тогда этот полуфабрикат, конечно, никто не вербовал, это не имело смысла. Да и одного хозяина у Володи никогда не было, но об этом позже.

«Таран» для России — смешной, но злобный…

Клоунада клоунадой, но не стоит забывать, как Володя стремился «покорить» Россию. Ведь не Роднянским же дело обошлось, сколько бы он ни пытался финансировать кинематографическую «чернуху» о России.

Зеленский после разрыва с КВН, как это ни странно, только сильнее интегрировался в российское медиапространство. Сначала его компания паяцев благополучно дала серию концертов «Вечернего квартала» на таких каналах, как СТС, видимо, не без помощи вышеупомянутого Роднянского. И конечно, вся эта контора занималась активным «чёсом» по городам и весям России.

Далее были бесконечные участия в телешоу и работа ведущего на разнообразных фестивалях и конкурсах. Именно тогда Зеленский и навёл дружеские мосты со скандально известным Филиппом Киркоровым, со сбежавшим русофобом и комиком по совместительству Максимом Галкиным, с патологической оппозиционеркой Татьяной Лазаревой и прочей богемой.

Также контора Зеленского активно создавала кинематографическую продукцию, именно продукцию, т. к. искусством это назвать нельзя. Потоком, словно на конвейере, выходили такие «фильмы», как «Любовь в большом городе», «Служебный роман. Наше время», «Ржевский против Наполеона», «8 первых свиданий» и прочий шлак, который в народе прозвали «быдлокомедиями».

Как раз в те годы Украина и превращается в некий «киношный» хаб постсоветского пространства. Массовка на Украине стоит копейки по сравнению с другими странами, сам съёмочный процесс также значительно дешевле, нежели, к примеру, в России. К тому же на этой серой украинской территории, застрявшей в 90-х, значительно проще проворачивать финансовые операции, а о кристальной экономической честности нашей актёрско-артистической братии ходят легенды.

В те времена, конечно, Володя не нашёптывал доморощенным российским «звёздам» что-то в духе «перейди на тёмную сторону». К тому же коммерческая заинтересованность работает намного убедительнее. Просто стоит чётко понимать, что Зеленский был публичной узнаваемой фигурой не только в родных местах. Он был известен почти во всех странах бывшего СССР.

Такой кадр всегда будет интересен определённым группам в виде «лидера мнений», эдакий перспективный актив. В конце концов, не на хуторского же мэтра Иво Бобула делать ставки.

Труффальдино из Кривого Рога

Марионеточная натура Зеленского не секрет, наверное, ни для кого. К тому же современная политика этому способствует. Аксиома политической борьбы — непременно заёмные спонсорские деньга на предвыборную кампанию, которые в итоге порождают долги. А долг платежом красен. Разумеется, есть и исключения, но Зеленский в этот список явно не входит.

Однако на Украине весь этот цинизм помножен на местную специфику с её дракой бульдогов под ковром за остатки советского наследия и ресурсной базы, только в качестве бульдогов — отдельные олигархи и целые группы влияния вроде старика Сороса со своим фондом «Відродження».

Именно поэтому у Зеленского просто физически не может быть одного хозяина. Более того, Зеленский сейчас это даже не человек, это проект, цветастая ширма с акцентированно вышитыми по углам «могендовидами», чтобы свастика на улицах украинских городов не примелькалась.

Ассортимент игроков, пользующих ширму по имени Зеленский, весьма разнообразен. И тут нужно смотреть на пресловутую «команду Зе», точнее, на тех людей, которые под его крылом вошли во власть. Конечно, когда вспоминают Владимира Александровича, то рядом сразу возникает фамилия Коломойского. И это неспроста.

Своеобразных агентов Игоря Валерьевича ещё на первоначальном этапе президентства Зеленского хватало. Так, бывший руководитель офиса президента Андрей Богдан, которого в 2014 году отстранили от властных коридоров, все пять лет до пришествия Зеленского провёл в роли личного советника Коломойского. Более того, Коломойский в одном из многочисленных интервью прямо заявил, что Андрей «его адвокат». Сам Богдан вообще уверяет, что именно он в 2015 году убедил Зеленского, что стоит идти в политику.

Заместителем офиса президента стал Кирилл Тимошенко. Во-первых, Кирилл родом из вотчины Коломойского — Днепропетровска. Во-вторых, он баллотировался в 2015 году в Раду как раз от партии Игоря Валерьевича «УКРОП». А, в-третьих, продюсерская компания GoodMedia, которой руководил Тимошенко, сотрудничала в основном с Коломойским.

В общем, «нужных» людей Коломойскому хватает. В их ряды записывают и Андрея Геруса, представителя президента Украины в Кабинете министров, и начальника генштаба Руслана Хомчака. К тому же не стоит забывать всю ту камарилью, что окружала Зеленского со времени образования студии «Квартал-95», а позже вошла во власть вместе с Володей. Все они с той же периодичностью «целовали перстень» могущественного Коломойского.

Но не всё же Игорю за ниточки дёргать. Так, к числу людей олигарха и серого кардинала Сергея Лёвочкина относят Александра Данилюка, 12-го секретаря СНБО Украины, и относят небезосновательно. Против Данилюка даже пытались начать проверку по подозрению в растрате средств совместно с Лёвочкиным ещё во времена Януковича, но всё ушло в песок. Правда, есть у Данилюка и существенные интересы на Западе, но и это на Украине научились сочетать.

Пешкой олигарха Виктора Пинчука считают Владимира Бородянского, назначенного Зеленским в 2019 году на должность министра культуры, молодёжи и спорта Украины. С 2012 по 2018 год Бородянский был топ-менеджером в медиахолдинге Пинчука StarLightMedia.

В общем, своих людей у украинского олигархата внутри и правительства, и парламента у Зеленского хватает. Но особое место даже в этом паноптикуме играют люди Сороса, или «соросята», как их прозвали.

Руслан Рябошапка, назначенный Зеленским на должность генерального прокурора, работал в украинском филиале Transparency International, из которого торчат ушки неугомонного старика Джорджа. Анна Новосад, усевшаяся в кресло министра образования и науки при Владимире, само образование получила в рамках гранта фонда «Открытое общество». Алексей Гончарук, премьер-министр Зеленского, также буквально вырос под лучами Сороса, будучи выпускником Aspen Institute Kyiv, который финансировался фондом «Відродження». И как забыть Айвараса Абромавичюса, которого также вырастил фонд «Открытое общество», а в итоге он сначала занял пост министра экономического развития и торговли ещё при Порошенко, а при Зеленском приземлился главой госпредприятия «Укроборонпром», которое ныне практически упразднено.

Казалось бы, у каждого свои интересы, но с грехом пополам этой ватаге удаётся вести Украину на убой против России. Почему? Во-первых, олигархат Украины вполне разумно полагает и полагал, что промышленность России, несмотря на настоящее иго 90-х годов, просто сожрёт своих украинских конкурентов, даже не желая этого. Кстати, именно поэтому, когда на продажу выставили Одесский припортовый завод, Коломойский и компания сделали всё, чтобы не пустить на торги компании из России.

Во-вторых, западные группы давления уже плотно вошли внутрь Украины и на уровне бизнеса. К примеру, крупнейшим владельцем недвижимости в Киеве являются конторы небезызвестного резидента Джорджа Сороса Томаша Фиалы. Томаш сейчас типичный украинский олигарх, который всегда готов собственным влиянием привести «коллег» в чувство, если они вдруг отклонятся от курса.

И в этих рамках рассматривать Зеленского как управленца или хотя бы третейского судьи просто нелепо. Как-то раз Коломойский сам признался, что любит выпить и после литра водки остаётся вполне работоспособным. В общем, человек более чем серьёзный. И неужели его можно считать зависимым от какого-то кокаинового клоуна?

Разговор с Зеленским — это разговор со стенкой…

А вот сейчас немного откатимся назад. Как уже сказано выше, Андрей Богдан как-то раз заявил, что Зеленского начал убеждать баллотироваться именно он в 2015 году. А что же ещё произошло в 2015 году? В ноябре того года на канале Коломойского «1+1» стартовал показ сериала «Слуга народа» с будущим президентом в главной роли.

То есть Володю вели изначально, а сериал превратился в самый длинный предвыборный ролик в мире! И все ужимки — от клоунады с Порошенко на стадионе до пресс-марафона в каком-то кабаке — всё это было большим представлением. Кстати, достаточно дешёвым. Другое дело, что с потолка сцены закапала кровь…

В связи с этим даже говорить о каких-то переговорах бессмысленно. И дело не в упрямстве, а в том, что говорить не с кем. Десятилетиями ковалась такая болотная система, которая не позволяет остановить инерцию движения. И Зеленский там не один зиц-председатель.

Так, поразительным клоном «Зе» является певец Святослав Вакарчук. Этот персонаж умудрился повторить Володю во всём. Вакарчук, который, так же как и Зеленский, строил из себя «парня с нашего двора», на самом деле родился типичным львовским мажором в семье ректора Львовского университета, который к тому же в 2007 году уселся в кресло министра образования Украины.

Его рано завели в политику — ещё в 1999 году. С тех пор Вакарчук откровенно истерично играл в политика, пока в 2015 году не стал участником всемирной стипендиальной программы Йельского университета Yale World Fellow 2015. Эта программа фактически является дрессурой будущих западников в политике. В итоге сколоченная на коленке партия «Голос» Вакарчука стала внутри самой Украины именоваться просто — «соросятник». Эдакий косплей «Слуги народа», сколоченной на той же коленке.

Ну, судьба Украины такова. Она была решена ещё в конце 80-х и начале 90-х годов. И единственное, что можно предложить этим мимикрирующим перевёртышам, — это селёдка, т. к. сами они добровольно свои 16 аршин никогда не оставят, генетика политическая такая…

Сергей Монастырёв,

Теракты в Иране как элемент подготовки НАТО к войне с Россией

Мощный взрыв произошел на складе с боеприпасами в городе Исфахан, в центральной части республики, сообщило в воскресенье, 29 января, агентство IRNA. Как отмечает агентство, взрыв произошел на одном из оборонных предприятий минобороны страны. О том, что может быть причиной теракта - обозреватель Украина .ру Ростислав Ищенко

Если нападение на азербайджанское посольство в Иране ещё можно было бы считать случайностью, то сверхострая и даже конфронтационная реакция Азербайджана уже заставила предположить, что всё здесь совсем не просто. Ну а когда на Иран внезапно начались атаки беспилотников, сопровождаемые взрывами на складах боеприпасов, последние сомнения в том, что наши американские "друзья и партнёры" в очередной раз поджигают Ближний Восток развеялись, как утренний туман.

Зачем им это надо? Ведь общая опасность, угроза исходящая от одного и того же государства, должны дополнительно сплотить Иран и Россию, а также усилить их заинтересованность в антиамериканском сотрудничестве с Китаем. В Вашингтоне это прекрасно понимают, но ещё лучше там понимают, что Россия, Китай, Иран и многие другие страны уже давно выбрали сторону в идущей на планете эсхатологической битве добра со злом. По одну сторону баррикад с Соединёнными Штатами любое из этих государств может оказаться только принудительно, в качестве проигравшей стороны.

То же самое относится и к самим США – даже простой компромисс, завершающий глобальное противостояние миром, базирующимся на взаимных уступках, для действующей американской элиты является не просто поражением, но катастрофой. Мир на неамериканских условиях возможен лишь, как фиксация поражения США.

При этом мы много раз отмечали, что хоть дело и идёт к прямой конфронтации России и Китая с США и коллективным Западом, в Вашингтоне всё же мечтают победить, не свалившись в обмен стратегическими ядерными ударами. Для этого принята концепция истощения своих главных противников, предполагающая постепенное отсечение их от мирового рынка, автаркизацию их экономик, снижение уровня жизни широких масс и, на этой основе, дестабилизацию внтуриполитической жизни – противопоставление общества государству на базе коллективной усталости от бесконечной войны, требующей всё новых человеческих и материальных жертв.

Грубо говоря, США пытаются украинизировать не только Европу, но и весь мир, оставшись в нём единственным островком стабильности, единственной страной, не участвующей напрямую в глобальном силовом противостоянии. В Вашингтоне вполне логично считают, что никто не будет объявлять США войну первым, особенно будучи занят постоянными войнами с американскими союзниками. По мнению американских стратегов, в стане их врагов должна возобладать позиция: лучше пусть США поставляют оружие и оказывают финансово-экономическую помощь нашим врагам, чем к вражеским армиям на фронте официально добавятся ещё и американские соединения.

Американцам удалось подвести своих союзников по НАТО к самому порогу прямой конфронтации с Россией на Украине. Часть западных элит уже готовы к принятию соответствующего решения. Глава военного комитета НАТО, голландский лейтенант-адмирал Роб Бауэр заявил о готовности альянса к прямой конфронтации с Россией. При этом он отметил, что НАТО утратила инициативу, которая принадлежит России и что организация нуждается в перевооружении.

Как совместить готовность к прямой конфронтации и требование перевооружения, на которое необходимо немалое время?

Во-первых, чтобы сохранить очаг напряжённости и не дать союзникам расслабиться и начать возвращаться к нормальным отношениям с Россией, НАТО необходимо спасать Украину. При этом не только Зеленский, но и все сколько-нибудь ответственные эксперты, говорят о том, что обещанные НАТО поставки вооружений опаздывают. Когда бы ни прибыли обещанные танки, они прибудут поздно и раздробленными на слишком маленькие партии. Решение по самолётам отложено до следующего Рамштайна, который неизвестно когда точно состоится.

Чтобы удержать украинский фронт от катастрофы, НАТО необходимо уже сейчас вводить на Украину солидные контингенты своих регулярных войск, с соответствующей техникой (причём войск и техники надо так много, что их невозможно спрятать под видом наёмников или советников и инструкторов).

Во-вторых. НАТОвские армии, изрядно опустошившие за последний год свои арсеналы, не могут долго воевать с необходимой интенсивностью против созданной Россией группировки (собственно об этом американские эксперты писали ещё до начала текущего конфликта). Следовательно их необходимо чем-то усилить, а для сдерживания России создать ещё один фронт, который оттянет на себя большую часть её наличных сил.

В-третьих, у НАТО есть enfant terrible в лице Турции. С одной стороны, она резко выбивается из общего строя, отказываясь вступать в конфронтацию с Россией и вводить против неё санкции, с другой, у Турции не просто самая сильная европейская армия НАТО, а единственная армия, способная воевать с Россией сколько-нибудь продолжительный срок и, учитывая особенности театра боевых действий, даже может рассчитывать на некоторые локальные успехи на Ближнем Востоке.

Что мы видим в последние недели?

Россия добилась от Турции согласия на окончательное урегулирование сирийского кризиса. Как только соглашения будут подписаны, США в Сирии и на Ближнем Востоке, останутся со своими курдами, против российско-ирано-турецкого альянса, который окончательно выметет их и из Сирии, и из Ирака, и с Ближнего Востока в принципе.

Этого же альянса боится Израиль, который в последние годы по-тихому гадил всем трём державам и который без США окажется в ситуации хуже, чем в 1947-1949 году. Никогда ещё исламский (не только арабский) Ближний Восток не был настолько объединён и никогда ещё союзники Израиля не были столь слабы в регионе.

Вроде бы всё складывается для России хорошо. Но у Турции особые отношения с Азербайджаном, а Баку, в последнее время, сблизился с США ради полного восстановления границ Азербайджанской ССР и окончательной победы над Арменией. Проамериканский режим в Ереване способствует решению этой проблемы, противопоставляя Армению ОДКБ и России.

Провокации в зоне армяно-азербайджанского конфликта России пока удалось потушить без применения оружия. Но ситуация была на грани военного кризиса. Возобновить эти провокации в нужный момент ничто не может помешать. При этом, на протяжении всего Карабахского кризиса Иран занимал проармянскую позицию, стремясь балансировать таким образом влияние Турции в Закавказье.

В настоящее время израильские провокации с беспилотниками (и распусканием слухов о том, что Израиль "начал в Иране СВО"), поразительно совпали по времени с азербайджанским инцидентом, который Баку по возможности раскрутил почти до разрыва дипломатических отношений (персонал посольства отозван).

Если США и Израилю удастся добиться серьёзной конфронтации Ирана и Азербайджана раньше, чем будет подписано турецко-сирийское соглашение, ситуация на Ближнем Востоке может в очередной раз драматически измениться, развернувшись на 180 градусов. Турция откажется от сирийского урегулирования и начнёт операции против иранских сил в Сирии, одновременно поддерживая Баку в его антииранской политике. Израиль окажет дополнительное военно-политическое давление на Сирию и Иран. России надо будет вступиться за своих союзников на Ближнем Востоке, что приведёт к конфронтации с Турцией.

В результате, мощная турецкая армия, даже, если не вступит в прямое противостояние с российскими войсками (а ведь может и вступить) станет фактором давления на российские позиции в Закавказье и на Ближнем Востоке.

В случае серьёзного конфликта, Пашинян (заявив, что Армения в нём не участвует) может попытаться блокировать использование 102-й российской военной базы в Гюмри. Под влиянием Турции среднеазиатские тюркские государства (постоянно колеблющиеся и весьма проблематичные союзники России) могут запретить полёты над своей территорией и военный транзит. Турция может закрыть проливы для судов, обеспечивающих логистику сирийской группировки. Останется сложный путь – через Каспийское море, Иран и Ирак. Поддерживать группировку, при враждебно настроенной Турции, станет в разы (если не на порядок) сложнее.

Попытка подать руку Ирану, сокрушив Азербайджан, вызовет однозначное вступление Турции в конфликт. Отказ от такой попытки, ставит под вопрос способность России поддержать своих союзников на Ближнем Востоке.

В любом случае, как бы ни развивались события, если удастся добиться открытой прямой конфронтации Ирана с Азербайджаном и Израилем, НАТО резко укрепит свой южный фланг, за счёт возвращения к более прочному союзу с Турцией. Кстати, грекам, которые до последнего времени жутко раздражали Анкару своими требованиями в Эгейском море, американцы резко заткнули рот и Афины внезапно стали жутко конструктивными. К чему бы это?

В общем, намечающееся сейчас обострение иранского кризиса – не чьё-то неудачное развлечение и не узконаправленная против Ирана акция. Это серьёзный пазл в общем глобальном противостоянии, который, если удачно ляжет, должен помочь американцам существенно осложнить российскую кампанию на Украине и затянуть войну на неопределённое время, параллельно создав условия для неядерного включения отдельных НАТОвских контингентов в боевые действия на Украине.

// // 

Кроме того, если обстоятельства сложатся удачно, США попытаются отыграть позиции на Ближнем Востоке, вернув под свой абсолютный контроль нефтяные монархии Залива.

Так что причин расслабляться у нас нет. Чем больших успехов достигает армия на Украине, тем больше ловушек готовят нам враги на других театрах.

Ростислав Ищенко

О свободной Польше.

Лех Валенса - обыкновенный электрик. Отец шестерых детей, католик. Стал руководителем профсоюзного движения "Солидарность", боровшегося за права и свободы польских рабочих. Пришел к власти путем выборов, предварительно проведя круглый стол вместе с коммунистами.

Войцех Ярузельский - герой Великой Отечественной Войны, генерал, лидер Польской Народной Республики и последний коммунистический лидер стран Варшавского Договора. Отошел от власти без всякого свержения. Не смотря на многочисленные попытки отдать его под суд, он так и не был осужден.

ГОЛОС МОРДОРА: НОВАЯ СОВЕСТЬ НАЦИИ

Вот нам и нарисовали новую «совесть нации». Вы ещё не поняли? Тихонько, под самым носом, вроде бы и незаметно, но всё было очень так на виду. Вернее сказать, что никто и не догадывался, что творят именно её – «совесть нации», посмеиваясь над нездоровым интересом пубертатной аудитории к новой суперзвезде эфира.

Ведь начиналось то всё очень далеко от высоких материй и претензий на громкие звания – со спортивной журналистики, потом с якобы прогрессивных и прямых интервью в таком открытом формате, полных интересных для прыщавых подростков вопросов типа «А на что вы мастурбируете?». Ну вот наконец-то и приехали, как-то незаметно. Кумир с экранов смартфонов внезапно заговорил очень серьёзные и важные вещи, прорвался в самые тяжёлые и неоднозначные времена нашей истории, для пущей драматичности выставив своё худосочное цыплячье личико на мороз, закутавшись в тёплую парку и поведав всем нам о страшной Колыме. Так, что тот мороз, на котором он красовался перед камерами, прямо с экранов смартфонов, планшетов и компьютеров сходил на кожу. Конечно, большей части его аудитории было бы интереснее узнать, на что мастурбирует очередная известная личность, но и это неплохо, тем более, что глядя на экран, можно было ощутить себя причастным к сонму прогрессивной части российского общества, резким движением руки отвергающему всё кровавое прошлое своего народа, да и что тут говорить – сам народ тоже. Вместе со страной. Рашка ведь, что с неё взять? И совершенно неважно, что вместе с морозным паром, рот на цыплячьем личике извергал потоки лжи, смешанной с правдой. Ну потому что ложь, смешанная с правдой – она лучше жрётся. Так вкуснее и удобоваримее. Старый рецепт, выведенный одним известным германским кулинаром людоедом, имевшим в своё время большой успех.

Но и это были ещё цветочки. Ведь это хоть история, но история относительно давняя. Страна то сейчас совсем в других временах живёт, хоть частенько и слышится от лиц определённой политической ориентации, что тот 1937-й год, самый колымский, он вернулся. Врут конечно, ибо говорят это в прямых эфирах даже государственных телерадиокомпаний, пишут в своих уютных бложиках, вовсе не опасаясь, что за ними может ночью приехать какой-нибудь потрёпанный фургон, с надписью «Хлеб». Скорее обратное – денежку они за это получат, порой и от тех, кто торгует одним из главных государственных достояний – углеводородами. Ну да ладно. Оставим более давнюю историю и лиц определённой политической ориентации в покое. Вернёмся к нашей «совести». Вернее не нашей, но которую нам подсовывают. Тут недавно страшная дата была, первое сентября. Никому в России и говорить не надо, что это за день. Вряд ли ещё долго кто-то сможет без запинки ответить, что это День знаний. Потому что это день стал днём боли, для всей огромной страны. От Калининграда до Камчатки. И как раз к этой страшной дате, «совесть нации» снимает очередное своё кино. Снимает примерно в том же ключе, что и про Колыму. Только уже без мороза, он не нужен, ибо тема такая, что и без него жутко. И само собой разумеется, что в этом кино, эта совесть нации возлагает практически всю вину за случившееся на власти. Ну а что? Вполне ожидаемо. А как ещё стать «совестью нации»? Причём фокус сводит именно на этой вине, как бы опуская и не замечая тех людоедов, кто, собственно, весь этот ад и устроил. Нет, не сто процентов конечно, тема террористов где-то там проходит, вторым планом. Они конечно тоже нехорошие люди, но власти то – они куда страшнее. С террористов какой спрос? Они для того и террористы, чтобы кошмары людям устраивать, а вот власти, должны были защитить, но из-за своих амбиций устроили бойню. И снова всё тот же рецепт германского кулинара – ложь и дозировано правда, та правда, которая никак не влияет на ложь и не заставляет задавать вопросов. Причём сделано грамотно – даже с опросом свидетелей. Но только тех, кто говорит то, что нужно говорить. И я тех людей не осуждаю. Обид и горя очень много и рана эта никогда не заживёт. Не мне судить этих людей, да и не тем, кто живёт и здравствует на этом свете. Но вот использовать их в таком ключе – это уже другой вопрос. Вопрос морали и совести. Той самой совести, которая у назначенной «совести нации» есть только в названии.

Ну и конечно участие в протестном митинге. Вернее, скорее заявление об участие в нём. Громкое, на всю страну. На всю аудиторию подростков, ждущих откровений очередной звезды о победах на полях славы соло-секса. А самое участие – оно так себе, на троечку. Поторговал немного обличием и по-быстрому куда-то свалил. На корпоратив, или тусовочку, там где веселее и интереснее. Главное, что позицию свою гражданскую обозначил, такую, что хоть в Кама-Сутру добавляй.

И как вишенка на тортик – участие в церемонии награждения одного глянцевого журнала под названием «Человек года». Такой типичный тусняк, коллективная божена рынска. Звёзды искусства, творческие люди, как правило с оппозиционными взглядами, но при этом строго на подсосе госфинансирования. Потому что так удобнее и безопаснее. Ты вроде и прогрессивный, но в то же время кровавый режим тебя кормит и содержит. Причём довольно щедро и сыто. А ты над ним посмеивайся, критикуй, ной про очередной 37-й год, плюй в народ и страну да живи себе и не тужи. Тусуйся на вечеринках глянцевых журналов, жри устриц, да запевай шампанским, не крымским. А может и крымским, по фиг. Потому, как если ты даже и заявляешь во всеуслышанье, что Крым – не наш , крымское шампанское, если на халяву, горло тебе не обжигает. Нет, там конечно далеко не все такие, есть вроде бы и нормальные, даже патриотичные персонажи, но общий дискурс тусовочки вовсе не такой. Но что делать – лицом торговать необходимо, по фиг где. И можно забыть про великие строчки, что если ты ходишь по грязной дороге, то не сможешь не выпачкать ног. Ноги, если что, потом и помыть можно. Дорогим парфюмированным мылом компании «Джонсон Энд Джонсон».

Но вернёмся к церемонии. Эта самая «совесть нации», на этой самой церемонии объявляется победителем в номинации «Лицо с экрана». И разражается пафосной речью о том, что нельзя оставаться равнодушным, даже если ты живёшь на Рублёвке. Мол, потому что если сегодня к тебе не пришли, то обязательно придут завтра. Причём, подразумевается тот самый непрезентабельный фургон «Хлеб», а вовсе не элитные проститутки. Мол, нельзя мириться с несправедливостью, ложью и лицемерием. Нельзя молчать.

Вот вроде бы и всё правильно, а дно опять двойное. Потому что и так никто не молчит. Но только речи, большей частью пустые. А авторами той самой лжи и несправедливости, во многом являются те самые персонажи, к которым «совесть нации» обращается.

И даже символично как-то, что «совестью нации» назначили не учёного, не писателя, не философа, как это бывало ранее в истории, а назначили субтильное «Лицо с экрана», со слегка истеричной мимикой. Видимо, в нашем современном мире, на самом деле всего один шаг от мастурбации до совести. И кое-где эти понятия даже смешиваются.

Голос Мордора, специально для News Front: https://news-front.info/2019/09/11/golos-mordora-novaya-sovest-natsii/#.XXlIkCxvfic.twitter

Европа и украинская опасность

Когда-то, в 1904 году, США и Великобритания натравили Японию на Российскую империю, с тем чтобы ограничить амбиции Петербурга на Дальнем Востоке. Затем, в 1914 году, США и Великобритания натравили Японию на Германскую империю, чтобы иметь возможность сконцентрироваться на главных театрах военных действий Первой мировой войны (в том числе военно-морских), не отвлекая силы на нейтрализацию германской базы в анклаве Циндао.

В 1930-е годы укрепившая свои позиции в АТР Япония сама набросилась на Китай, начав создание «Великой сферы сопроцветания Восточной Азии» — региона исключительных японских интересов, простиравшегося от Камчатки до Австралии и от Индии до Филиппин, охватывавшего всю восточную часть Тихого океана, западную часть Индийского океана и соединяющие их проливы, имевшие стратегическое значение для торговли западных государств и их связи со своими тихоокеанскими колониями.

США и Великобритания возмутились и попытались поставить японских нахалов на место при помощи санкций, но в результате нарвались на четыре года тяжелейшей войны, в ходе которой Великобритания вообще была вытеснена из тихоокеанских вод, а США с трудом удержались там, понеся ряд чувствительных поражений. Для окончательной победы понадобилось вступление СССР в войну против Японии и американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

О чём говорит нам этот пример?

О том, что военно-политический инструмент, создаваемый для борьбы с геополитическими оппонентами, при определённых условиях может броситься на своего создателя. Япония, в частности, была возмущена тем, что ей отказывают в вознаграждении за жертвы, понесённые ею в войнах против России и Германии, а также за участие в оккупации советского Дальнего Востока в 1918–1925 годах. США и Британия внезапно «увидели» японский агрессивный милитаризм и начали бороться с тем, что недавно поощряли.

Сегодня мы имеем похожую ситуацию в отношениях Запада и Украины. Запад внезапно «увидел» украинский нацизм и начал активную кампанию против его глорификации. Кампания оказалась настолько внезапной и интенсивной, что вызвала отставку спикера канадского парламента, под угрозой отставки всё ещё пребывает постоянно оправдывающийся премьер Трюдо, в США греко-католическая церковь (униаты) закрыла ранее открытый при её активном участии памятник 14-й панцер-гренадёрской (моторизованной) дивизии СС «Галиция», ранее благожелательно «не замечавшая» бандеровских нацистов даже на своей территории Польша начала борьбу против них во всём мире, лицемерно озаботившись даже судьбой евреев, которых гитлеровцы и бандеровцы, без сомнения, убивали массово, но сами поляки после войны окончательно вытеснили с территории ПНР. И это только верхушка айсберга.

Нацизм внезапно вышел из моды на Западе. Правда, только украинский нацизм. Прибалтийские марши бывших эсэсовцев не привлекают внимания и не вызывают осуждения. Но что делать Украине? Что делать бедным «маленьким украинцам», которых более тридцати лет учили, что бандеровщина — это хорошо, что быть бандеровцем — значит быть европейцем, приобщиться к вершине мировой цивилизации.

Причём «борьба с нацизмом» на Западе началась параллельно с переходом в практическую плоскость разговоров о необходимости прекратить поддержку Украины, которую буквально накануне чествовали как передовой рубеж обороны Запада от «диких орд с Востока», и договариваться с Россией о компромиссном мире за счёт интересов Киева.

Конечно, политические группировки, в руках которых на Западе находится власть, пока Украину не бросили. В Киев всё ещё ездят министры обороны и иностранных дел, Украине всё ещё передают различные типы вооружений и поставляют боеприпасы. Даже финансирование для неё на следующий год какое-то пытаются выбить. Но прежнего раздолья уже нет. Даже те, кто Украине симпатизирует, вынуждены сквозь зубы осуждать бандеровский нацизм, дистанцироваться от наиболее радикальных украинских группировок и рекомендовать своим киевским подопечным хорошо думать, прежде чем делать заявления на острые политические и исторические темы.

Эпоха полной безнаказанности закончилась. Но Украина — страна майдана, а майдан потому и опирается на нацистские и фашистские группы и лозунги, что толпа маргиналов «с хорошими лицами, тремя образованиями и пятью иностранными языками» может выйти на улицы с целью терроризировать государственную власть и лояльных граждан только под гарантии полной безнаказанности. Первейшей задачей любого майдана всегда было добиться моментального освобождения без наказания всех задержанных вандалов и публичных гарантий от власти безнаказанности их дальнейших действий.

Таким образом не только парализовалась воля к сопротивлению защитников конституционного строя, но достигалось главное: массовка прекращала бояться применять к защитникам власти любое насилие, вплоть до убийства, поскольку любая царапина, любой синяк майданного деятеля становились поводом для разнузданной информационной кампании по дискредитации власти, а убийство или серьёзное (вплоть до инвалидности) травмирование защитников власти не вызывало никакой реакции, кроме насмешек и заявлений, что «псы режима» ничего лучшего и не заслуживают — мол, мало им ещё досталось.

На этой майданной психологической базе Украина и против России выступила. Деятели майдана просто перенесли привычную им внутриполитическую картину в область международной политики. Не случайно и украинские, и российские, и давно уже окопавшиеся в Европе и США пропагандисты майдана (даже те из них, кто делает вид, что они за Россию) базируют свою пропаганду на утверждениях, что российская власть постоянно вступает в некие «договорняки» и «выполняет указания» то ли Вашингтона, то ли Лондона, то ли обоих вместе.

Такова их убогая картина мира: будучи сами вторичны, работая лакеями при американских господах (ну как господах — командированными для надзора за аборигенами второстепенными слугами настоящих господ, но для жителя бантустана любой представитель метрополии, даже нищий оборванец, всё равно сахиб), они уверенны, что именно их господа — самые главные, самые сильные и самые непобедимые, правят не только ими, но и всем миром, никто не может им противостоять. Пример безропотной сдачи позиций в эпоху майдана собственной властью они переносят на все международные отношения.

Именно поэтому украинцы жаждали войны с Россией. Они считали, что это будет такой международный майдан: Запад запретит России сопротивляться, после чего украинцам останется только делить трофеи и устанавливать собственное господство. Отказ России покориться Западу украинцев отнюдь не обескуражил, но развеселил. «Вот же глупые москали! — подумали они. — Нет бы сразу сдаться, так они захотели помучаться».

Именно поэтому от каждого нового западного оружейного транша (пресловутые «джавелины», затем орудия, РСЗО, средства ПВО, танки, самолёты, ракеты) украинцы искренне ожидали поворота событий на фронтах и собственной почти моментальной победы: никто не может противостоять «стреляющей палке» сахиба. Несмотря на все понесённые жертвы, несмотря на все поражения, они были уверены, что осталось подождать совсем немного, вот буквально сейчас Запад топнет ножкой, пришлёт ещё больше оружия — «придут большие корабли, а с ними тысячи солдат» и всё вольётся в привычное майданное русло: Россия капитулирует, а им останется только ловить и вешать наглецов, посмевших выступить против воли Запада.

И тут вдруг выясняется, что Запад умывает руки, оставляя раздухарившуюся хрюшку наедине с медведем. Да ещё и говорит на прощанье, что, мол, нехорошо быть бандеровцами, они, мол, нацисты, коллаборационисты, и вы тоже не «древние укры», а такое же наци-коллаборационистское быдло. Обидно. Ведь сами же учили, что бандеровцы сражались за демократию на всех фронтах. Это же русские говорили, что бандеровцы нацисты, так что, они правы были? Между прочим, русские ещё много чего говорили — прям вспоминать страшно, а если окажется, что они всё время правду говорили, то ещё страшнее, хоть глаза не открывай.

Думаете, после этого украинцы покаются, посыплют голову пеплом и придут мириться? Как бы не так. Поколения выращены в уверенности, что они соль земли, носители сакрального знания, потомки бандеровских «перводемократов». От этого одномоментно не откажешься. Это идеологическая основа существования Украины. Если это не правда, то всё зря и сами виноваты, а такое человек принять не может.

Поэтому виновата будет Европа, которая предала. Так же, как Гитлер утверждал, что нож в спину немецкой армии в 1918 году всадили евреи, украинцы теперь скажут, что нож в спину Украине всадили европейцы, которые не смогли смириться с потерей барышей от торговли с Россией и отказались от великой идеи построения прекрасного нового мира ради своих мизерабельных меркантильных целей.

Они не перестанут ненавидеть русских, но европейцев возненавидят сильнее, ибо русские оказались сильными, а европейцы трусливыми предателями. Десять миллионов злых украинских нацистов (обоих полов) на территории ЕС, который был не в состоянии справиться с миллионом «сирийцев» и «иракцев», для которого прибытие на Лампедузу трёх тысяч мигрантов единовременно — миграционный кризис, — это очень много. А ведь если Украина исчезнет как государство, то злых, обманутых в лучших чувствах, нацистов в Европе окажется на несколько миллионов больше (за счёт тех, кто не может жить с русскими в одном государстве).

Между тем Европа уже дестабилизирована. Межгосударственные отношения хуже, чем были между республиками СССР накануне его распада. Внутри каждого государства вцепившиеся во власть посиневшими пальцами лево-либеральная трансгендерно-толерантная тусовка пытается предотвратить приход к власти консервативных сил, притом что консервативный поворот самих западных обществ уже состоялся. Экономика не в состоянии выйти из перманентного кризиса, в который её загнали идеологизированные политики.
Европа бурлит и готова к худшему.

В этих условиях наличие нескольких миллионов злых нацистов, умеющих самоорганизовываться (Запад сам научил); имеющих опыт как майданов, так и ведения современных боевых действий высокой интенсивности; ненавидящих Запад за «предательство» бандеровских идей — серьёзнейший дестабилизирующий фактор, способный стать запалом, инициирующим гигантские потрясения, находящиеся пока под спудом, но уже ощущающиеся тектонические процессы.

Бедная Европа — она сама вырастила, обучила, вооружила и приняла на своей территории новых варваров. Пока варваров кормили, они наглели не слишком — требовали от европейцев учить украинский язык и бандеровские кричалки. Сейчас наступает момент истины — бандеровцев кормить прекращают. Европа думает, что они после этого уедут. Но сами бандеровцы эту уверенность не разделяют. У них другие планы.

Возможно, скоро будем за бесценок скупать сокровища европейских музеев. Банедровским варварам они всё равно ни к чему.

https://alternatio.org/articles/articles/item/124332-evropa-i-ukrainskaya-opasnost

Эксклюзив. Полная версия разговора Епифания с пранкерами

Всё тайное становится явным

Бывший "узник болотного дела" рассказал о фашизме на Украине

Как нам выиграть Новую Холодную Войну?

В конце 80-ых годов во время Перестройки советскими элитами (и в первую очередь — их силовым крылом) была выбрана колониальная модель трансформации Советского Союза. Ее признаки следующие:

— ликвидация гигантской промышленно-производственной базы Советского Союза и упор на построение сырьевой экономики как самой простейшей и доходной из всех моделей;

— ликвидация среднего класса, в первую очередь — развитой научно-технической интеллигенции как абсолютно ненужной сырьевому придатку, но представляющей потенциальную опасность;

— опора на лояльные национальные меньшинства для контроля национального большинства (этнические кланы уже в силу своей малочисленности не могут претендовать на верховную власть);

— долгосрочная программа замещения монолитного национального большинства множеством мигрантов из разных стран (не представляющих опасности в силу своей разобщенности);

— диктат спецслужб над армией и обществом, системная деградация офицерского корпуса и военно-промышленного комплекса;

— неизбежное сворачивание демократических институтов, прав и свобод, полученных обществом на период трансформации;

— концентрация капитала и активов в руках небольшой касты избранных, постоянно проживающих за рубежом и повторяющих модели поведения колониальных управляющих;

— минимальные инвестиции в инфраструктуру, производственные фонды, образование, здравоохранение и т.п. направления, приносящие отдачу только в долгосрочной перспективе;

— давление на малый и средний бизнес с целью недопущения появления общественных сил, имеющих независимую от государства финансовую базу;

— системное выхолащивание политики, перенос центров принятия решений в неподконтрольные обществу институты;

— поощрение эмиграции, в первую очередь — образованного слоя как представляющего потенциальную опасность для колониальной модели развития;

— маргинализация национальной интеллигенции, предоставление огромных медиа-возможностей представителям т.н. «либералов», поддерживаемых 1-5% населения;

— разрушение культурных и образовательных институтов, вывоз наследников правящих элит для образования за рубеж;

— установление контроля силовых кланов над всеми значимыми областями экономики, существование права собственности исключительно для членов внутреннего правящего круга.

Чтобы не разоряться дальше, две понятные картинки. Структура экспорта СССР в 1990 году:

На реакторе схема не поддерживается, есть интерес - ссылка на СиП в конце статьи.

И структура экспорта РФ в 2012 году:

«Жить стало проще, жить стало веселее», Ресурсная Федерация уже неспособна торговать даже продуктами перегонки нефти, только сырая нефть, только хардкор. Про медленную агонию металлургии и не говорю: сами видите.

При этом СССР тащил на себе гигантскую армию, гигантский военно-промышленный комплекс, а также поддерживавшую его грандиозную научно-образовательную систему (общая доля военных расходов составляла до 20% ВВП), тогда как РФ тащит на себе… ничего, вплоть до того, что у нас даже критически важные детали межконтинентальных баллистических ракет на Украине делаются. Процесс превращения развитой промышленной державы в колонию, которая буровые установки в Китае арендует, зашел достаточно далеко, но в последний момент был сорван русской историей.

Крымом. Впервые за 23 года Крым сломал сложившуюся схему «продадим нефть — на выручку купим айфон — в Россию завезем узбека, над узбеком поставим надсмотрщиком чеченца, а ребенка вывезем в Европу, не здесь же ему жить, в самом-то деле». Внезапно оказалось, что шале на Лазурном берегу могут конфисковать, счета — заморозить, а айфон — не продать. Донбасс вопрос лишь обострил, показав, что американские товарищи в настроении для сафари на беспомощных аборигенов, которые превратили Россию в Северную Нигерию, всерьез считая, что нигерийцами станут лишь простые люди, а правящие элиты в глазах мирового сообщества останутся белыми людьми.

Сейчас до советских гениев начинает доходить, что в Нигерии вообще-то все нигерийцы, просто одни нигерийцы бедные, а другие нигерийцы — богатые. Но от того, что нигериец размахивает «Ролексом», в глазах Запада он лучше не становится. Скорее наоборот (в Нигерии «Ролексы» известно как добываются). Вот, например, забавный график незаконных финансовых потоков из РФ — белые люди все видят и по поводу северных нигерийцев никаких иллюзий не питают:

С Донбассом Ресурсная Федерация впервые за 23 года своего бесславного существования встала на развилке: то ли отказаться даже от малейших попыток взбрыка и катиться в Третий Мир дальше, с таджикскими дворниками, кавказскими прокурорами и «Высшими академиями клининг-менеджмента», то ли бахнуть кулаком по столу и рявкнуть «Сего не будет!», вступив в Новую Холодную Войну с жестокими санкциями, торговыми эмбарго и попытками выстроить настоящий альтернативный центр силы.

Реальная конфронтация с Западом означает слом всей предыдущей модели развития «Станем мировой бензоколонкой» и предполагает:

— национализацию внутренней политики: для конфронтации с Мировым Гегемоном нужна поддержка 83% населения, а не 17% многонациональных чеченоевреев;

— реиндустриализацию с открытием сотен новых заводов. Простейший пример: у нас полностью убито станкостроение, при этом США и ЕС жестко контролируют продажу и использование высококлассных станков двойного назначения;

— восстановление научно-образовательной системы с разгоном рисующих дипломы «менеджеров по пиару» шарашек и упором на массовый выпуск специалистов STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics);

— кардинальную реформу госаппарата и судебной системы: обладая скудными ресурсами, нельзя позволить, чтобы 50% выделенных средств шли на откаты и распилы;

— развитие демократических институтов как средства повышения эффективности государственной машины, отказ от круговой поруки, жестокая борьба с клановостью;

— национализацию интеллигенции с загоном в маргинальщину многонациональных властителей умов в диапазоне от как бы патриотичных шевченкокургинянов до как бы либеральных сванидзешендеровичей;

— уменьшение роли спецслужб и выдвижение на первый план армейских офицеров, ученых и промышленников, которые из необязательных на мировой бензоколонке полудурков превращаются в ключевые социальные слои возрождающейся России;

— отказ от концепции «россиянства» и «многонациональности», ликвидацию национальных республик как потенциальных источников сепаратизма, агрессивный русский нацбилдинг, отождествление интересов правящего класса с интересами национального большинства;

— агрессивную внешнюю политику с активным продвижением русских национальных интересов как легитимной основы для вмешательства в дела сопредельных государств и поддержкой русских по всему миру;

— национализацию элит высшего, среднего и низового уровня в виде популярного объяснения, что шале на Лазурном берегу больше не будет. «Родись на Руси, живи на Руси, умри за Русь»;

— остановка миграции, массовые депортации мигрантов, пересмотр решений о выдаче паспортов мигрантам, вызванный этим рост стоимости труда и модернизация производств;

— решение «кавказского вопроса» и создание режима максимального национального комфорта для русского большинства, ликвидация этнических мафий, контролирующих целые отрасли экономики и представляющих прямую угрозу национальной безопасности;

— гуманитарно-национальный ренессанс, пересмотр всей концепции РФ как наследницы СССР (во внешнем мире это не продашь, хочешь соперничать с Гегемоном — предложи альтернативную идеологию);

— аннексию Украины, Белоруссии и Северного Казахстана с установлением жесткого контроля над остальным постсоветским пространством;

— массивные инвестиции в социальную инфраструктуру, здравоохранение и — особенно — деторождение. Нас 145 миллионов, их только в США — больше 300, мы не можем позволить себе терять русский народ такими темпами.

Ну и, конечно, снижение жизненного уровня, потому что то, что раньше покупали за 1000, придется самим производить за 10 000 (по крайней мере, до восстановления большей части промышленности). Тем не менее, за одно лишь исчезновение невиноватых рафиков и трудолюбивых таджиков население сможет простить очень многое. А уж за возвращение Киева, Минска и Акмолинска…

Все приведенные выше меры не обещают победы в Новой Холодной Войне, не дают даже существенного шанса на эту победу (слишком велик разрыв), но позволяют РФ перейти из стадии деградации и угасания в стадию роста и возрождения, а там и, чем черт не шутит, довозрождаться до того момента, когда обамы США окончательно доломают, успешно превратив в Детройт всю Америку. Конечно, все это означает огромные финансовые потери, риск открытых военных конфликтов и ломку всей привычной жизни…

Но другого варианта просто нет. Нельзя бросить вызов Мировому Гегемону на полшишечки. И тем более нельзя, бросив этот вызов, надеяться победить США с помощью Мизулиной, Милонова и Киселева, а не новых заводов, новых университетов и новых боевых роботов. Офицеры и инженеры, писатели и ученые, политики и индустриалисты, своя робототехника, своя финансовая инфраструктура, своя «мягкая сила», своя производственная база, свои научные и гуманитарные школы, своя национальная элита — вот что нам необходимо, если мы хотим хотя бы попытаться победить, если мы хотим перестать быть белыми неграми.

Хватить жить в Ресурсной Федерации, пора переезжать в Россию!

P.S. В случае национального поворота мы первыми откажемся от американских сервисов и американских платежных систем, переведя все свои операции в Россию.

Вырождение НАТО: Польше на Украине никто не поможет

После 1945 года СССР боялись все. И было отчего. Объединённые армии Европы и США вермахт громил даже в начале 1945 года. Громил, не имея господства в воздухе, уступая технически и численно в разы, к тому же ещё и худшими своими дивизиями, на комплектацию которых шёл второразрядный материал.

В то время как на Восточном фронте, четыре года подряд лучшие дивизии вермахта, поддержанные миллионом солдат союзников, терпели поражение за поражением от РККА.

Итак, на Западном фронте объединённая Европа вместе с США проигрывала вермахту, а на Восточном фронте объединённая Европа, вместе с вермахтом проигрывала СССР. Таким образом, результат любого конфликта в формате Европа/СССР, с участием хоть одного (любого), хоть всех европейских государств вместе был предсказуем. Спорить можно было лишь о том, сколько дней понадобится советским дивизиям, чтобы дойти до Атлантики.

Это означало, что если оставить СССР один на один с Европой, Союзу не придётся даже воевать – европейцы от страха без сопротивления согласятся на статус зависимых государств. С учётом того, что зависимой от СССР Восточной Европе оказывалась объёмная помощь, при этом Москва не требовала буквально калькировать советские порядки, оставляя местным большую свободу рук во внутренней политике, вплоть до многопартийности, в рамках "народной демократии" (поначалу же в Румынии даже остался король, а в Чехословакии восстановлена довоенная буржуазная государственность) Западная Европа вполне могла пойти на поклон к Москве.

Но такого развития событий не могли допустить США. Контроль Западной Европы с её колониальными империями, постепенно переформатировавшимися в американскую неоколониальную империю, был для Америки вопросом не столько даже стратегической безопасности, сколько экономического доминирования. Без доминирования в Западной Европе в средине ХХ века было невозможно глобальное доминирование США.

Следовательно, Европе был нужен американский военный зонтик, который избавил бы её от страха перед СССР и гарантировал бы внутриполитическую победу в европейских странах проамериканских сил над просоветскими. С этой целью в 1949 году было создано НАТО.

Тогда США были действительно готовы воевать за Европу. Тем более, что война не требовала от американцев больших жертв. На европейском континенте были развёрнуты значительные американские силы, но на передовой планировалось использовать сугубо европейские войска. Первый эшелон должны были обеспечить немцы (и до вступления ФРГ в НАТО и, тем более, после). Их подпирали французы и Британская рейнская армия.

Американцы обеспечивали логистику, работу штабов, разведку, авиационное прикрытие и военно-морскую поддержку. Наличие у США стратегической авиации и ядерного оружия и отсутствие у СССР до начала 60-х годов средств доставки, способных массово достичь американского континента, делали войну для Вашингтона сравнительно безопасной. Европейцы должны были, истекая кровью держать фронт до тех пор, пока стратегическая авиация США ядерными бомбами не сравняет с землёй советский тыл, сделав дальнейшее сопротивление Советской Армии невозможным.

Загвоздка была лишь в том, что США не были уверены в своей способности прорвать советскую ПВО, что делало исход войны несколько непредсказуемым. Поэтому вплоть до начала 70-х (когда стороны зафиксировали ядерный паритет) американцы пытались найти способ преодолеть советскую систему ПВО за счёт высокотехнологичных инноваций (отсюда и ракетно-космическая гонка). Но Европе ядерный зонтик на три четверти века гарантировал спокойствие и в конечном итоге сделал её послушной марионеткой Вашингтона.

До начала 90-х НАТО было действенным механизмом и все страны-члены блока действительно были готовы воевать друг за друга, поскольку это соответствовало их долговременным стратегическим интересам. На этом прочность НАТО и базировалась.

Но после распада СССР Европа перестала бояться его армии, разделённой между моментально обнищавшими республиками и надолго утратившей былую мощь. Чтобы сохранить НАТО США придумали ему новую работу в виде "глобальной ответственности", заодно стимулировав расширение блока на Восточную Европу.

Аргумент заключался в том, что восточноевропейцы боятся возрождения имперских амбиций России, поэтому, мол, надо предоставить им такие же гарантии, как те, что в своё время были представлены западноевропейцам, заодно расширив "пространство демократии" до самых российских границ. Предполагалось, что такое продвижение НАТО на Восток сделает невозможным любое военное возрождение России, поставив Москву в заведомо проигрышную стратегическую позицию.

Обратите внимание: новая концепция вовсе не предполагала, что за новых членов придётся воевать. Наоборот, она постулировала, что сам приём новых членов сделает войну с Россией невозможной, так как она будет обречена на поражение. Таким образом, изначально, с момента расширения, ни США, ни "старые члены" НАТО, не собирались воевать ни за Прагу, ни за Будапешт, ни за Варшаву, ни, тем более, за Прибалтику (как сегодня не собираются воевать за Финляндию). Расширение должно было обеспечить мирное удушение России.

Если же совсем без сопротивления удушить не получится, против Москвы должны были выступить армии бывших союзных республик (расчёт был не только на Украину и Грузию, но и на остальной Кавказ и на Среднюю Азию – просто не всех удалось в нужные сроки переформатировать). Запад же должен был ввести санкции и добить Россию экономически, заодно обеспечив выступление пятой колонны изнутри. В такой расстановке сил, у российского ядерного оружия не оказывалось достойной цели (ядерные страны Запада формально не воюют).

США рассчитывали, что разрушения экономики, выступления пятой колонны и военного пожара по всему периметру границ будет достаточно для того, чтобы Россия признала своё поражение. Опасность Третьей мировой ядерной войны Вашингтон при таком развитии событий в упор не видел, считая что Россия предпочтёт капитуляцию самоубийству.

Как мы знаем эти планы реализовались лишь частично. Войну на российских границах развязать удалось, но только на одном направлении. При этом выяснилось, что российская экономика и российская политическая система значительно устойчивее западных, что обеспечивает Москве победу в схватке на истощение. Разумеется тут же возник вопрос: не пора ли задействовать коллективный потенциал НАТО, чтобы вырвать победу у России.

Первыми на эту тему стали беспокоиться украинцы, почему-то считавшие, что у НАТО только и забот, что их защищать. Сейчас эта же тема начинает беспокоить восточноевропейцев (поляков, прибалтов, румын). Они видят неизбежность скорой военной катастрофы Украины и уже понимают, что как бы они ни пыжились, даже их совокупного военного потенциала хватит лишь на то, чтобы заставить Россию повоевать лишние год-два, понести дополнительные человеческие и экономические потери, но сами они при этом повторят судьбу Украины.

С другой стороны, если Россию не остановить сейчас, то через несколько месяцев победоносная российская армия станет на их границах, буфер, отделявший их от России последние тридцать лет исчезнет, детские страхи вернутся, а политики, ратующие за отказ от русофобии и конструктивное сотрудничество с Москвой, получат поддержку избирателей, отодвинув от власти нынешние клики. Восточноевропейцы заявляют о своей готовности включиться в конфликт, чтобы предотвратить полную ликвидацию Украины, но требуют поддержки НАТО, так как без неё им не выстоять.

Но этой поддержки нет и не будет. США открытым текстом говорят, что поддерживают намерение своих союзников втянуться в войну с Россией, но сами воевать с Москвой не собираются, так как это слишком опасно. Без задействования же американских ВМС, ВВС и ядерных сил (последних в виде угрозы) вся Европа, а не только Восточная, с Россией воевать не может. Свою позицию США мотивируют тем, что Россия, мол не напала ни на одну страну НАТО, а значит невозможно задействовать статью 5 Вашингтонского договора. Но мы прекрасно знаем, что кто на кого напал американцы решают, исходя из своих интересов. Захотели бы воевать, тут же бы "увидели" "российскую агрессию".

МладоНАТОвцы не желают верить в то, что их так грубо использовали и всё ищут тот порог, переступив который США вступят в войну. Но США воевать с Россией не планируют. С Китаем пока планируют, поскольку он на порядки уступает американцам по числу ядерных боеголовок и по средствам доставки. А с Россией нет.

Восточноевропейские члены НАТО просто не обратили внимания, что когда их принимали в блок, то речь шла о том, что НАТО самим фактом их принятия защитит их и нанесёт поражение России. Поскольку план не сработал – расхлёбывать кашу теперь восточноевропейцам предстоит самим. США могут помочь оружием, если после поставок Украины и резервирования для Тайваня ещё что-то останется, могут подкинуть немного денег и поручить Западной Европе дать ещё, но воевать они категорически отказываются.

И правильно. Это Вильнюс, Рига и Варшава должны сгореть, чтобы благоденствовал Вашингтон, а никак не наоборот. Принимая в НАТО восточноевропейцев набирали пушечное мясо, потому и брали охотно и скопом. Если бы их реально собирались защищать, то риски расширения оценивались бы гораздо серьёзнее.

Всё это было ясно уже тогда, когда только зашла речь о расширении. Россия предупреждала восточноевропейцев, что стремясь в НАТО они не укрепляют свою безопасность за счёт России, а разрушают общую систему безопасности в Европе, что несёт угрозу прежде всего им самим, как самым слабым и никому не нужным. Но как в обществе не хотят слушать умных, а хотят приятных, так на международной арене не хотят слушать Россию, своими предостережениями вечно ломающую предвкушаемое удовольствие от ловкой комбинации.

Теперь, наши бывшие "социалистические солагерники", а ныне полноправные члены ЕС и НАТО, выглядят как разогнавшаяся и вдруг увидевшая перед собой провал собака. Инстинктивно она начинает тормозить, но понимает, что остановиться не успеет. Надо бы попытаться перепрыгнуть, но она уже потеряла скорость и не сможет набрать нужный для прыжка разбег. В глазах у псины паника, но она обреченно скачет вперёд, поскольку остановиться уже не может.

Особенно близка к этому состоянию Польша, всегда гордо скакавшая впереди всех и сейчас оказавшаяся в ситуации, когда реформа армии и её двукратное увеличение только в планах, оружие заказно, но, кроме танков, ещё даже не начало поступать, США категорически отказываются начинать ядерную войну из-за Варшавы, а принимать решение о вторжении на Украину надо в ближайшие пару месяцев – потом будет поздно. И отказаться от вторжения нельзя – слишком разрекламировали "возвращение исконных польских земель".

Польскому Барбосу остаётся только издать уверенный "Гав!", переходящий в жалобный визг, посильнее оттолкнуться и прыгнуть вслед украинскому Бобику, который тоже прыгнул недавно и теперь его тушка видна на острых камнях внизу провала.

Нет больше НАТО. Вывеска есть, а структуры нет. Потому, что любые договоры действуют лишь до тех пор, пока выгодны всем заключившим их странам. Выгодно ли американцам умирать за поляков? – вопрос риторический.