Ватная АНАЛитика

Ватная АНАЛитика

Подписчиков: 9     Сообщений: 997     Рейтинг постов: 5,845.9

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Газированная Балтика — их ответ на референдум. Что на самом деле произошло на "Северном потоке"

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика

В понедельник, 26 сентября, ближе к ночи стало известно, что падает давление в газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2». Сегодня с утра датчане сообщили, что авария произошла в их водах вблизи острова Борнхольм. В трёх ветках двух газопроводов зияют огромные дыры из которых в воды Балтики выбрасывается газ. На сотни метров вокруг поверхность моря вспенена поднимающимися пузырьками.
Уже утром немцы и датчане заявили, что скорее всего имеет место диверсия. Их скромное молчание относительно того, кого они считают вероятным диверсантом свидетельствует о том, что подозревают они явно не Россию. Во второй половине дня версию диверсии поддержал Кремль, в то же время, с традиционной осторожностью предложив для окончательных выводов дождаться решения комиссии Nord Stream, которая уже на месте разбирается с причинами аварии.
Тогда же шведы сообщили, что их сейсмографы зафиксировали подводные взрывы на месте аварии. Окончательную точку поставили немецкие СМИ, вспомнившие, что летом в этом районе долго крутились американские корабли, даже временно отключавшие респондеры.
Скажу сразу, что ещё до получения всей информации, я пришёл к выводу о том, что это может быть только диверсия. Так ударить в одном месте и в одно время мог ещё только метеорит, но «камешек» такого размера, который необходим чтобы перебить разнесённые на пару километров три ветки двух газопроводов не мог затеряться в пространстве. Его бы увидел и услышал весь мир. Также я предположил, что диверсанты действовали не сегодня — это было бы слишком заметно, а произвели одну или несколько операций по закладке взрывчатки раньше (как теперь выяснилось, ещё летом), что предполагает раннюю подготовку к часу Х.
Также я пришёл к выводу (я не официальное лицо, мне для этого не нужны выводы комиссии и осмотр места происшествия), что единственным государством, которое обладало техническими возможностями произвести такую диверсию и одновременно было бы её выгодоприобретателем, являются США. Эта уверенность подтверждается тем, что диверсию даже не пытались замаскировать под обычную аварию. Просто нагло рванули газопровод и всё.
Меня даже не удивило позднейшее сообщение об американских кораблях, которые крутились летом в районе будущей диверсии. Конечно, США могли бы нанять каких-нибудь поляков, украинцев, африканцев или собственных чевэкашников, припереть их в регион на судне под флагом Кот-д‘Ивуар или Буркина Фасо и всё обделать без засветки. Но им это было не нужно.
Во-первых, они опасались, что афро-укро-поляки могут что-нибудь напортачить. Во-вторых, им было необходимо, чтобы все знали кто и зачем это сделал, только доказать не могли бы. В этом плане опираться на собственных диверсантов надёжнее. Они точно никому ничего не расскажут. Наёмников, конечно, можно перебить, но тогда останутся следы в виде трупов и свидетели в виде их родственников, знакомых, тех, кто сдавал в аренду судно и т. д. Мало ли кому и что они могли бы рассказать перед походом на дело, кто и что мог невзначай заметить.
Зачем американцы готовили эту диверсию и почему рванули именно сейчас: не раньше и не позже.
Возможно не все обратили внимание, но в последние недели, на фоне подготовки и проведения референдумов в освобождённых регионах, в сеть рекой полились «утечки» о том, что Россия якобы ведёт «тайные переговоры» с США о «заморозке конфликта» и вот-вот должен быть достигнут некий консенсус.
Я не сомневаюсь, что консультации через посредников велись постоянно. Такова природа подобных конфликтов и метод их урегулирования. Однако мы точно так же знаем, что США, коллективный Запад и Украина, явно находясь в сговоре, выдвигали совершенно неприемлемые условия начала переговоров. Они требовали не больше и не меньше, чем уйти со всех освобождённых территорий, включая Крым, заранее заявляя, что после этого переговоры будут касаться в основном объёма и порядка выплаты Россией репараций.
Не исключаю, что в этой запросной позиции они предусматривали возможный отказ от требования оставить Крым и выплатить репарации Украине. Но зафиксировать победу над Россией позорным уходом с остальной территории, включая Донбасс и установлением «максимума» цен на энергоносители они явно собирались. Они до конца не верили, что Путин решится на мобилизацию. Американцы по собственному вьетнамскому опыту знают, как это раскачивает общество. Да и мы ещё помним общественное брожение в СССР в связи с тем, что в Афганистане воевала призывная, а не контрактная армия.
Похоже, что даже после её объявления в США считали, что это блеф. Более того, они явно полагали, что и референдумы о вхождении новых территорий в состав России являются блефом и в последний момент от них откажутся. Не случайно Путин в своём выступлении, обращаясь к Западу настойчиво убеждал, что готовность России принять эти территории в свой состав, равно как и защищать их с использованием всех имеющихся возможностей, включая ядерное оружие — не блеф.
Американцы и подконтрольная им европейская пресса на полную мощность включили истерику по поводу «ядерного шантажа Путина» и якобы готовности России применить на Украине ядерное оружие, начали у себя учения по поведению граждан в ходе ядерной атаки и стали ждать российского отступления и опровержения намерений «защитить любой ценой».
Но тут референдумы закончились. Они состоялись. Решения приняты, осталось только имплементировать их решением российского парламента и подписанием соответствующих документов главами временных государств и президентом России.
В Вашингтоне, наконец, осознали: Путин ответил на их ультиматум. Ответом на их предложение уйти с Украины, покаяться, заплатить и, может быть, когда-нибудь получить прощение, стало присоединение к России освобождённых территорий. На самом деле, это единственное реальное следствие референдумов. Они максимально затрудняют России возможность данные территории покинуть. Одно дело уйти с территории Украины, занятой российскими войсками. Мало ли какие «перегруппировки» случаются. Другое дело оставить территории России, на которых живут граждане России, публично проголосовавшие за Россию и поэтому являющиеся потенциальными жертвами украинского режима.
Даже простой вывоз на российскую территорию 5−10 миллионов обездоленных новых граждан раскачал бы внутреннюю ситуацию до невозможности. Не говоря уже о том, что само российское общество не приняло бы такой позорный мир.
Таким образом, проведением референдумов, мобилизацией и заявлением о готовности защищать Россию уже в новых границах, Путин сжёг корабли, отрезал себе и стране возможность отступить под давлением и одновременно поднял ставки для американцев. Это второе с декабрьского российского ультиматума столь резкое поднятие ставок. Тогда американцы Россию проигнорировали. Результат известен.
Вашингтон решил ответить с некоторым упреждением и взорвал газопроводы. В США прекрасно понимают, что это открытый вызов — публичное объявление войны (горячей войны). Но пока что они на себя ответственность формально не принимают, хоть и не скрывают своё участие, оставляя некоторое пространство для торга.
Фактически США ответили на наши референдумы своим поднятием ставок. Причём, сделав это заранее, они оставляют за собой возможность ответить ещё раз, уже путём официального введения санкций.
При этом от американской провокации страдает только Европа, которую не жалко. Наоборот, США, нуждающиеся в европейском ресурсе для продления своей агонии, желают уже до конца этого года обеспечить переток через океан 6 триллионов долларов европейского капитала.
Для Европы это последний шанс взбунтоваться против гибельного американского диктата и вместе с нами, восстановив отношения на новой основе, воспрепятствовать сталкиванию Америкой человечества в ядерный кризис. Но сомневаюсь, что инфантильные европейские правительства либеральных леваков найдут в себе достаточно воли для такого поворота. А значит буквально через пару дней, когда Европа определит свою позицию (если она откажется обвинить в диверсии США, а она, скорее всего, откажется) мяч вновь будет на нашей половине поля и мир будет смотреть, чем ответим на данную провокацию мы.

Частичным ответом будет завершение процедуры принятия новых регионов в состав России. США явно имели в виду, что в одном из маловероятных вариантов Россия может в последний момент отступить и «отложить голосование в Думе». Но завершение процедуры принятия лишь частичный ответ — дезавуирование глупой надежды. Ответ придётся дать и конкретно на провокацию с взрывом газопровода. И он должен быть очень жёстким, а значит ставки вновь поползут вверх.

https://ukraina.ru/20220927/1039148635.html

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Ватник: Что ж, подобьёмся по свидетельствам того, что оба СП подорвала Россия

1. В июне этого года НАТО проводит учения БАЛТОПС, соответственно в Балтике. Ключевая тема учений - использование беспилотных подводных дронов для борьбы с минами. Проходят они как раз возле острова Борнхольм (иллюстрация 1).

2. В августе этого года британский морской флот отчитывается об обучении украинцев работе с такими дронами (иллюстрация 2).

3. Да, и не забудем, что в 2015 году около трубопровода уже был замечен подводный дрон со взрывчаткой. Национальную принадлежность дрона установить не удалось, да и вообще вопрос быстро замяли. (см. https://www.pipeline-journal.net/news/explosive-laden.. )

4. Польский чиновник, с верифицированной учёткой, благодарит США за подрыв трубопроводов (иллюстрация 3).

5. Байден в июле официально заявляет, что СП-2 будет остановлен любой ценой, если Россия начнёт спецоперацию против Украины (см. https://www.politico.com/news/2022/02/07/biden-warns-.. , иллюстрация 4).

6. Планы про подрыв ещё советских трубопроводов были у Рейгана (см. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2004/.. ). Описывается исключительно похожая ситуация - нейтральные воды, взрывчатка, всё такое.

7. В этом месяце, в сентябре, в районе Борнхольмской впадины трое суток проходили учения британских аквалангистов из Королевского морского флота.

8. На прошлой неделе в Гдыню заходили с визитом УДК «Кирсардж» и ДКД «Ганстон Холл». Вчера (26го) с коротким заходом на несколько часов ЭМ «Пол Игнатиус». Ну то есть чтобы оставить спецгруппу, подготовить, забрать, выбросить, поднять после выполнения задачи, свалить.

Что скажете, вроде ведь готовый повод для нового пакета санкций против России?

BALTIC SEA - A significant focus of BALTOPS every year is the demonstration of NATO mine hunting capabilities, and this year the U.S. Navy continues to use the exercise as an opportunity to test emerging technology, U.S. Naval Forces Europe-Africa Public Affairs said June 14. In support of

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Ruslan Karmanov

Замечу, что создание ощущения "Вообще всё вышло из под контроля, абсолютный хаос и шквал негативных событий, непонятно куда бежать" обычно нужно, чтобы впихнуть в ближайшее время какое-то кажущееся простым, но неверное и вредное (для потребляющей аудитории, разумеется) решение. Путём предложения "Смотрите, вот как надо, тогда всё закончится".

В данном случае - на глобальном уровне.

Для потребляющей же аудитории вариант выживания ровно один, он сто раз описан:

- Снизить объём потоков поступающей информации;

- Рубить при этом источники по критерию "больше всего вбросов и фейков", невзирая на то - важно! - что эти же источники типа супероперативно поставляют информацию;

- Минимизировать отвлекающий фактор вторичных потоков информации (скажем если вы в соц.сети, то выключайте уведомления - звуковые, всплывающие окна, всякое "вам ответил Вася" / "вас лайкнула Маша") - они не несут ничего нового, лишь "раздёргивают" ценнейшие кванты личного внимания, плюс навязывают "что следующим почитать", а вы должны сами определять, проматывая ленту и переходя по ссылкам, что почитать, без этого фактического рекламирования контента;

- Ориентироваться на официальные источники (сейчас у истериков сдетонирует "как же я тогда укалываться ужас-ужасами буду, без ни за что не отвечающих источников со СРОЧНО и МОЛНИЯ?!!!" - мы их похороним за оградкой кладбища и продолжим) информации, потому что при дОлжном накале эмоций ценность "не потерять рассудок" выше, чем "на три минуты раньше всех узнать и вбросить в родительский чат, завоевав там славу самого информированного";

- Убрать внутреннюю пометку "более высокая ценность" у сообщений от родственников и друзей. Частичная совместимость по ДНК или общая студенческая скамья никак на достоверность информации не влияют;

Берегите свою кукушечку.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Голос Мордора

Есть такая известная сцена — муж заходит домой, в постели — жена с любовником. И звучит шаблонная фаза: «Дорогой, это не то, о чём ты подумал!»

Вот на эту сценку в какой-то мере сейчас похожи и оправдания некоторых западников и российских либералов, что никакого нацизма на Украине нет. Вот буквально с поличным поймали за зигующую руку или за свастику на броне МТ-ЛБ, причем из репортажа западного ТВ-канала — а они нам: «Это не то, о чем вы подумали».

Куча свастик, вытатуированных на шкурах украинских военных. Глава офиса Зеленского Ермак с постом в Telegram, где он пишет о том, что Украине помогает бороться некая «историческая память», и фото к посту с украинским танком, на броне которого нарисован крест, очень сильно напоминающий германские «балтийские кресты» на «Тиграх» и «Пантерах». А эта публика снова смешно машет руками и вопит: «Это не то, о чем вы подумали».

Нет, неуважаемые. Это именно то, о чем мы подумали. И то, что мы увидели. То, что мы видим уже восемь лет подряд. И слышим. О том, что украинцы — это прям какая-то высшая раса, о том, что на Донбассе, в общем-то и не люди живут, а какие-то существа, нелюди. О том, что неплохо бы создать концлагеря, а кого-то — просто поразить в правах, прям вот как в Германии после нюрнбергских расовых законов. 

Мы все правильно подумали, и не пытайтесь нас переубедить. Не получится. Слишком долго мы все это слышим и наблюдаем. И так уж получилось, что вонь нацизма русский человек чувствует очень сильно. Наверное, потому что один раз уже очистил мир от этой вони. 

Не пытайтесь нас переубедить своим нелепым «Это не то, что вы подумали». Глупо и смешно выглядит. А самое страшное то, что ставит вас на одну ступеньку с теми, кого вы хотите отмазать. Может быть вы этого не понимаете, но зато это прекрасно понимаем мы. И понимаем то, что за это вам обязательно придется ответить. 

Как и зигующим мразям, которых вы защищаете.

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Харьковская оборонительная операция российской армии (сентябрь 2022 г.)

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика

Российское командование приняло политически рискованное, но абсолютно правильное с военной точки зрения решение.

Оценивая ситуацию на севере российского фронта на Украине, сложившуюся к концу сентября 2022 года, необходимо прежде всего сказать, что любое отступление является свидетельством неспособности армии удерживать наличными силами фронт имеющейся продолжительности. Чтобы было понятнее, полнокровную штатную дивизию в обороне разворачивают на фронте в три-пять километров (в зависимости от рельефа местности). Поскольку войск, как правило, не хватает любой армии, дивизию могут развернуть и на десятикилометровом участке. Но это значит, что бреши между опорными пунктами будут реально перекрываться только огневым поражением, а резервы будут отсутствовать. То есть, любой прорыв становится для такой обороны роковым.

В истории Отечественной войны есть случаи, когда как наши, так и немецкие дивизии держали фронт в двадцать-сорок километров. Но такое решение было, хоть и рискованно, допустимо исключительно на спокойных участках фронта. Если подобный фронт подвергается атаке, он разваливается практически моментально. Исключение составляют ситуации, подобные сложившейся в битве под Москвой (когда немцы могли по погодным условиям наступать лишь по нескольким заранее известным дорогам, оборону которых можно было достаточно насытить войсками, пренебрегая открытыми флангами, ибо глубокий снег лишил вермахт возможности манёвра), либо под Сталинградом, когда город по политическим мотивам служил точкой приложения усилий, как огромный магнит притягивавший к себе основную массу, как советских, так и немецких войск. Но в конечном итоге советские войска смогли использовать численный перевес и провести операцию на окружение, используя открытые слабо защищённые фланги немецкой группировки, на прикрытие которых 6-я полевая армия не имела сил. Таким образом, в подавляющем большинстве случаев неспособность должным образом насытить оборону войсками накануне вражеского наступления, приводит обороняющуюся сторону к гарантированному катастрофическому поражению.

Российское командование готовилось отражать августовско—сентябрьское наступление украинских войск. Тем более, что последнее было широко анонсировано. При этом командование ВС РФ, точно, как советское командование в битвах под Москвой (1941 г.) и Курском (1943 г.), желало сберечь стратегические резервы, которые позволили бы, измотав противника в ходе оборонительных боёв, перейти в наступление и нанести ему стратегическое поражение. Российское командование также не желало прекращать наступательную операцию в Донбассе, в ходе которой войска медленно, но верно прорывали долговременную борону противника и выходили на административную границу Днепропетровской области.

Этим было обусловлено положение, в рамках которого невозможно было создать достаточную плотность войск на всём протяжении фронта (от Харькова, до Николаева). В такой ситуации приоритетным для России оказывался южный участок (Херсонско-Николаевское, Криворожское, Запорожское и Угледарское направления). Глубокий прорыв противника на этом участке, особенно в районе Херсонского плацдарма, мог иметь для всей российской группировки катастрофические последствия, приведя к безвозвратной потере значительных контингентов войск и техники, с выходом противника на границу Крыма, к Мелитополю, Бердянску и Мариуполю. По сути речь шла о риске потери 80–90% освобождённой территории и переходе в глухую оборону на границе Крыма и в Донбассе.

Чтобы не допустить подобного прорыва на Юге были задействованы все скудные резервы российской группировки на Украине. Стратегический резерв в виде 3-го армейского корпуса в бой не вводился, но также дислоцировался на Юге, чтобы в случае прорыва противника иметь возможность нанести мощный контрудар из глубины обороны. Харьковское направление на общем фоне отличалось тем, что там, в случае гипотетического прорыва противника, Россия теряла только территорию. Близость собственно российской границы, которую украинские войска за весь срок спецоперации переходить не рискуют, а также особенность конфигурации фронта, не давали шансов Украине развить на Харьковщине наступление со стратегической целью. В худшем случае украинские войска могли вытеснять российскую группировку в лоб, до тех пор, пока их наступление логическим образом не выдохнется.

Российское командование приняло политически рискованное, но абсолютно правильное с военной точки зрения решение. Держать оборону предполагалось в том случае, если Украина не начнёт на Харьковщине мощное наступление. Если же таковой удар будет нанесён, ВС РФ предполагалось отвести на новые рубежи, значительно сократив линию фронта, а значит раза в три увеличив плотность войск, без привлечения стратегических резервов. Отвод войск был совершён просто шикарно. Под прикрытием минимальных арьергардов вся российская группировка настолько оторвалась от наступающих украинских частей, что последние входили в населённые пункты лишь на второй -третий день после официальных сообщений об их оставлении российской армией. Фактически Украину поймали на удар в пустоту. Располагай в этот момент российское командованием достаточными резервами на Харьковском направлении, наступавшая украинская группировка могла быть практически полностью уничтожена в том же стиле, в котором фон Бок уничтожил в 1942 году в этом же районе наступавшую группировку Тимошенко. Но скудные резервы были нужны на Юге, а стратегический резерв командование берегло для будущего наступления. Поэтому пришлось ограничиться тем, что новую линию фронта Украине прорвать гораздо труднее, в то же время даже в текущей конфигурации Харьковская группировка надёжно прикрывает северный фланг медленно наступающей на Славянск Донбасской группировки. У Украины осталось лишь одно перспективное направление наступления — на Лиман. Взятие этого города действительно осложнит подготовку к штурму Славянска, но и российская Харьковская группировка может сконцентрировать все свои ограниченные резервы на этом узком участке фронта. Фактически украинская группировка лишена пространства для манёвра и вынуждена штурмовать Лиман в лоб (примерно, как немцы под Москвой артиллерийские засады Рокоссовского).

На сегодня вопрос заключается в том, удастся ли ВС РФ сохранить достаточный стратегический резерв для перехода в наступление к тому времени, как будет полностью исчерпан украинский наступательный потенциал. Исходя из складывающейся на сегодня обстановки можно предположить, что даже в худшем варианте развития событий у России хватит сил для окончательного прорыва донбасского фронта, выхода на границу Днепропетровской области и, возможно, блокирования Запорожья с Востока (с левого берега Днепра). В лучшем варианте Херсонский плацдарм послужит базой для наступления на правом берегу Днепра, на Николаев, Одессу, Кривой Рог, Днепропетровск, Запорожье, Кировоград. Впрочем, пока что украинские войска всё ещё (хоть и безуспешно) пытаются наступать на Юге. Главной ошибкой украинского командования в ходе подготовки августовско—сентябрьского наступления можно считать попытку наступать по всему фронту (Харьков, Угледар, Запорожье, Кривой Рог, Николаев). При ограниченности своих ресурсов Украина могла рассчитывать на успех только в случае концентрации максимального количества сил на главном для себя Херсонско-Новокаховском направлении. Только после прорыва фронта на плацдарме, занятия переправы в Новой Каховке и блокирования Херсона с правого берега Днепра Украина могла бы приступить к подготовке прорыва на запорожском участке с целью соединиться под Мелитополем с наступающей от Новой Каховки группировкой и отрезать Северную Таврию от Донбасса.

Распылив резервы украинское командование нигде не достигло решительных целей, а относительный успех на Харьковском направлении привёл лишь к бесполезному отвлечению резервов с главного Южного направления. В то же время надо иметь в виду, что любая военная операция имеет не только чисто военную, но и политическую нагрузку. Если в военном плане Харьковская оборонительная операция может служить образцом грамотно организованного отступления, провоцирующего противника на удар в пустоту и связывающего его стратегические резервы, то в плане политическом она привела к существенным издержкам.

// // 

Во-первых, оставление без боя существенных пространств вызвало непонимание и беспокойство значительной части российского общества. Объяснения военного ведомства традиционно ограничились рассказами приближённых блогеров и военкоров о том, что во время войны нельзя критиковать генералов (что никак не соответствует ни мировой, ни российской практике — во время войны генералов и адмиралов не только критиковали, но даже судили, а бывало и казнили за поражения, причём в самых разных армиях мира, от советской и до британской). Предлагая обществу воюющей страны молчать в тряпочку и не лезть не в своё дело, можно допредлагаться до счастливого момента, когда обществу действительно станет всё равно, только тогда, без заинтересованного участия всего общества, фронт долго не выдержит.

Во-вторых, наступление подняло боевой дух украинских войск и позволило Киеву провести масштабную информационную кампанию. Между тем, любые военные действия направлены в первую очередь на подрыв духа сопротивляющейся армии. Как правило сдающаяся армия могла бы ещё долго сопротивляться, а возможно даже и победить, но она утратила веру в победу. Так вот, каждое российское отступление увеличивает веру в победу ВСУ и усиливает их сопротивление, что в конечном итоге увеличивает не только украинские, но и наши потери.

В-третьих, были оставлены территории, которые Россия практически начала интегрировать в с вой состав. Там создавались комплементарные российским органы власти, раздавались российские паспорта, переводилось на российские рельсы образование и т. д. Оставление этих территорий без каких-либо объяснений подрывает доверие к российским властям на других освобождённых территориях. Люди начинают думать, что если военная необходимость заставила отступить из-под Харькова, то кто может гарантировать, что завтра она же не заставит оставить Херсон. А всех всё равно не эвакуируешь.

Перечисленные выше проблемы носят в основном политический характер, следовательно касаются в большей степени политиков, чем военных. Генерал должен думать об обстановке на поле боя. О политической составляющей боевых действий должен думать политик.

Но при всём том надо иметь ввиду, что именно генералы производили планирование спецоперации и расчёт войск, необходимых для её быстрого победного завершения. То, что в результате, вместо «освободительного похода» образца сентября 1939 года, мы получили «Финскую войну» ноября 1939 — февраля 1940 года — прямой результат ошибки планировщиков, а Харьковская оборонительная операция, со всеми её несомненными военными достоинствами и информационно-политическими недостатками — отдалённое эхо той ошибки.

Что ж, СССР войну 1941–45 годов тоже начал с одними командующими фронтами и армиями, а закончил, в основном, с другими. Генералы мирно-парадного и военно-победного времени — разные люди и требования к ним разные.

Ростислав Ищенко

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Легитимный #Раскладка #Мобилизация\/8Могилизация. Если читаешь украинские паблики у них формула такая: в Украине мобилизация уже как 6 месяцев, а в РФ могилизацию вводят. Читаешь РФ паблики, то там акцент, что 6 месяцев в Украине могилизация, а в РФ частичная мини мобилизация. Правда всегда
Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Голос Мордора

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика

Что-то не так с этими вашими Бучами и Изюмами. Не натягивается сова на глобус, как бы вы ни старались. Правда прёт наружу, какими бы тоннами лжи вы её не заливали

Жителей Изюма не допустили к посетившему город телу самого Верховного гетмана. Пан гетман потусовался среди военных, картинно подержал руку на груди во время подъёма жовто-блакитного флага и… уехал. С горожанами почему-то не пообщался. И мы знаем почему.

А вот уже чуть позже, когда в Изюм приехали представители офиса пана гетмана, жители Изюма на улицах всё же появились, но к высоким гостям их снова не пустили. И горожанам пришлось высказывать свою «любовь и признательность» через дорогу. Всё выразилось в вопросах «Почему вы нас пять месяцев обстреливали?» и особенно запомнилась эмоциональная реакция одной женщины, которая назвала высоких гостей одноразовыми резиновыми изделиями.

А ещё сообщают, что прихожане прихода РПЦ из-под Бучи отказались уходить из Московского Патриархата. Вот же странные люди — клятые москали их там пытали и расстреливали, а они не хотят расставаться с русской церковью. Сразу возникает какое-то острое недоверие ко всему тому, что там слепила украинская власть о «бучанской резне», не правда ли? Это — мягко говоря.

Жители Соледара отказываются эвакуировать на Украину. Об этом пишет видное американское издание. И пишет почему — оказывается, из-за недоверия к ВСУ. Снимаю шляпу перед американским журналистом, ведь он совершил настоящий подвиг. Понимаю, что в полшишечки, но всё же. Оказывается — жители города ждут освобождения. Ждут, чтобы надоевших за восемь лет ВСУ вышвырнули с их родной земли.

Трещит конструкция из лжи, которую так усиленно лепят украинские пропагандисты с помощью своих западных коллег. Простые французы недоумевают, почему у жертв русских войск в Изюме стоят кресты, а даты смерти не совсем бьются с хронологией событий. И таких вопросов всё больше.
Ну а «Буча» — вообще уже стоит в пыльном чулане. Может её оттуда больше и не достанут.

Зато реальная резня в ежедневном режиме происходит в Донецке. Такая, что буквально ручьи крови текут по улицам. Сегодня ВСУ снова убили тринадцать человек, из них — двое детей. Вы видели эти страшные кадры.

Вот это — реальное убийство, реальное преступление. Донецк живёт с этим уже долгие восемь лет. И я очень надеюсь, что этот кошмар скоро закончится.

Как и ложь об Изюме и Буче.

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Блестяще!

Я, наверное, что-то пропустил. Что же? Ах, да! Захлёбывающиеся от восторга репортажи многочисленных «военкоров» о блестящей оборонительной операции ВС РФ на Херсонско-Николаевском направлении.
Они же не нытики и не чернушники, а объективную информацию дают, да?
Ну, так где?
Тишина? Странно (нет).
Тогда я вместо них напишу, раз больше некому.

Итак, ВС РФ дали возможность илитным подразделениям укронедовермахта высадиться на левом берегу Ингульца, а потом аккуратненько, ювелирно пробили дамбу.
Причём было идеально подобрано и время удара, и величина разрушений (наверняка это была «домашняя заготовка» из «конвертов»). Это ж надо было рассчитать время, за которое уровень воды в реке поднимется и снесёт наведённые понтонные переправы!
В результате минимум три лучшие бригады ВСУ, десантники и морпехи, оказались в своём любимом месте – в котле.
И, в отличие от остальных котлов, из этого сбежать у них нет никакой возможности. Ибо вода.
Как я понимаю, по мере ослабевания потока воды дамбу ещё слегка «подковыривали». Спайс маст флоу!
После чего, собственно, все эти «илитные» войска оказались в огневых мешках без снабжения и возможности эвакуировать раненых (там какие-то вертушки ВСУ пытались, но со времён фельдмаршала Паулюса снабжение по воздуху – так себе идея). Где их успешно денацифицируют и демилитаризируют.
Блестящая операция, просто блестящая!

P.S. А вот почему вся эта блохерская братия молчит про неё – это отдельный большой вопрос.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1602878.html

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Пора избавляться от иллюзий. Запад ведет войну на уничтожение России

Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы

Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы

Владимир Корнилов

История с Бучей-2.0 (провокацией с якобы обнаруженными "массовыми захоронениями жертв российских агрессоров" в Изюме) — наглядное свидетельство того, что наряду с развитием военного конфликта на Украине усиливается и информационная спецоперация против России. Дело тут даже не в реакции Киева — эти стряпают примитивные фейки против нашего государства и армии в круглосуточном режиме, без остановки. Показателем является то, как эту провокацию тут же подхватили западные политики, уже призывающие в срочном порядке создавать "международный трибунал" для наказания России, и СМИ, в едином порыве выносящие голословные заявления о "массовых казнях и пытках в Изюме" на свои первые полосы.

Фейк примитивен и легко опровергается. Но по этой единодушной реакции Запада видно, что никому там абсолютно не важно, как и когда погибли захороненные на кладбище люди. "Виновный" был назначен заранее — и это должна быть Россия. Потому что только этот вердикт укладывается в канву общей стратегии нынешней кампании на Украине.

А кампания эта, как мы видим, не имеет к Украине никакого отношения. Что бы ни случилось с украинцами, кто бы их ни убивал (пусть даже ВСУ или иностранные наемники), сколько бы их ни погибло, Западу это совершенно безразлично. Поскольку ведет он на этой территории войну не за украинцев и тем более не за Украину. Надо говорить честно и открыто: Запад ведет ожесточенную войну против российского государства как такового. И все реже прикрывает это фиговым листком трескотни о "защите демократии". Все чаще прямо говорится о том, что Россия должна быть уничтожена. Навсегда! Безвозвратно!

На днях один из ведущих американских экспертов польского происхождения Януш Бугайский издал книгу "Путеводитель по распаду России". Стоит особо отметить, что книга является не реакцией на украинскую спецоперацию, она является закономерным продолжением всего того, о чем данный кремленолог в течение долгих лет публично говорил и писал. Еще в начале 2019 года, то есть за три года до СВО, на страницах влиятельной вашингтонской газеты The Hill он опубликовал программную статью "Управляя распадом России".

Это был не просто прогноз или теоретические рассуждения некоего мечтателя, это был прямой призыв к действию со стороны отъявленного русофоба. Достаточно вспомнить, что Бугайский тогда открыто побуждал Белый дом к действию: "Вашингтон должен продвигать региональное и этническое самоопределение внутри Российской Федерации. <…> Распад должен обосновываться логически". И рассуждал при этом, какие регионы уничтоженного Западом государства должны получить самостоятельность, а какие нужно будет отдать Украине, Финляндии, Японии и даже Китаю.

Нельзя сказать, что статья Бугайского была единственной теоретической работой на тему дезинтеграции нашей державы и ее исчезновения с карты мира. Но остальные доклады (во всяком случае, в публичном доступе) все-таки стремились завуалировать прямые призывы к принудительному развалу России рассуждениями о необходимости "рассредоточить", ослабить наше государство. Как, например, это было с нашумевшим исследованием американской разведывательной корпорации RAND, созданным по заказу Министерства обороны США в том же 2019-м.

Напомним, авторы того доклада прямо обозначили цель: выработка стратегии борьбы против России, с тем чтобы "она перенапряглась в военном или экономическом отношении". И в качестве рекомендаций посоветовали сократить до минимума поставки российского газа и нефти в Европу, предоставить летальное оружие Украине, дискредитировать Россию на международном уровне. В общем, все то, что сейчас США внедряют на практике, заставляя следовать по этому пагубному пути и своих преданных сателлитов. Однако призыв расчленять Россию в этой аналитике лишь читался между строк.

Теперь же маски сбрасываются, теперь кадровые русофобы могут открыто формулировать свои давние мечты. На днях на страницах британской газеты The Daily Telegraph бывший командующий войсками НАТО в Европе, а сейчас генерал в отставке Бен Ходжес написал резонансную статью "Готовьтесь к дезинтеграции России". Ходжес является сейчас, пожалуй, одной из самых активных "говорящих голов" по украинскому кризису в западных телеэфирах. И сбрасывать со счетов его призывы точно нельзя.

Свои мечты, связанные с распадом нашего государства, генерал обосновывает нашим этническим разнообразием и его надеждами на то, что экономические санкции Запада создадут ситуацию, при которой невозможно будет прокормить 144 миллиона человек. Американец явно не подумал, насколько эти доводы применимы к его родной стране, раздираемой в последние годы по расовому и национальному признаку, а также экономическими трудностями, вызванными теми же антироссийскими санкциями.

С легкой руки Ходжеса эту идею радостно подхватили и развивают более мелкие фигуры, оперирующие на идеологическом поле русофобии. Журнал New Eastern Europe, издающийся в Польше, публикует статью с говорящим названием: "Деконструкция России и реконструкция "построссийского пространства": рискованный, но неизбежный сценарий". Авторы призывают Запад уже сейчас возглавить процесс распада нашего государства.

Им вторит канадско-британский профессор украинского происхождения Тарас Кузьо на страницах сайта главного рупора русофобствующих теоретиков Atlantic Council*. Тот тоже радостно заявляет о начале процесса "распада путинской Российской империи".

Чуть ли не слово в слово тезисы Ходжеса повторяет главный эстонский кремленолог Владимир Юшкин на страницах сайта Международного центра обороны и безопасности. Правда, добавляя от себя взятые с потолка данные о якобы развивающейся "колонизации Сибири китайцами" — эстонские аналитики явно не умеют пользоваться статистикой.

Все эти "пророчества" вывел на вполне официальный уровень президент той же Эстонии Алар Карис. Открывая в минувшую пятницу конференцию Военного комитета НАТО в Таллине, он открыто напутствовал начальников штабов альянса призывом отказаться от "боязни дестабилизировать ситуацию в России". Подчеркиваем, это уже не какой-то отставной генерал, не частное лицо с профессорским званием — это официальный глава соседней с нами страны, члена НАТО. И он, ничего не стесняясь, призывает высшее командование альянса к сознательной политике по расшатыванию и созданию ситуации нестабильности в России. Какие еще нужны кому-то доказательства того, с кем и за что воюет коллективный Запад?

Идеологический орган европейских либералов — журнал The Economist посвятил свой свежий номер тому, как Запад должен обеспечивать победу Украины над Россией. Помимо традиционных советов по дальнейшему вооружению киевского режима, журнал прямо требует: "Запад должен пытаться вбить клин между режимом и российским народом". Для этого западных лидеров призывают сделать ставку на российских либералов, сбежавших за границу, которых в этих условиях можно смело называть предателями. А как еще назвать людей, которых уже теперь не скрывающиеся враги России открыто используют для осуществления несбыточного плана по расчленению нашей общей Родины!

Таким образом, можно смело утверждать: коллективный Запад уже перешел от разговоров к делу и открыто бросает вызов самому существованию Российской Федерации. Его идеологи и ряд высших политиков не скрывают, что, используя конфликт на Украине, они намеренно создают экзистенциальную угрозу нашему государству. Чем скорее мы сами это официально признаем, тем эффективнее сможем переходить к иной стадии как взаимоотношений с соседями, так и самой спецоперации на Украине.

Мы по-прежнему придерживаемся определенных джентльменских правил ведения игры, которые были приняты после окончания холодной войны. Но теперь ставки подняты слишком высоко. Нет, автор ни в коем случае не призывает к тому, чтобы копировать преступные действия Украины. Мы, в отличие от них, не убиваем детей, не пытаем военнопленных, не истребляем гражданских.

Но в условиях усиливающихся угроз для граждан России нам не оставляют выбора, кроме как действовать гораздо более решительно в отношении объектов военной инфраструктуры, которая используется и гражданскими лицами, в отношении центров принятия решений, в отношении тех лиц, которые прямо ответственны за террор и убийства, где бы они ни находились, и тех государств, которые проводят враждебную политику. В конце концов, не надо забывать, что при возникновении экзистенциальной угрозы для России у нас предусмотрены гораздо более жесткие ответы. О них надо постоянно напоминать всем тем, кто хочет испытывать на прочность нашу Родину.

* Организация признана нежелательной в России.

https://ria.ru/20220919/rossiya-1817679924.html

Развернуть

Ватная АНАЛитика ...Я Ватник фэндомы 

Андрей Ваджра

Прилет Нэнси Пелоси в столице Армении был тепло встречен местными из числа соросовцев. Даже детей к этому привлекли. При этом прозападная часть армянского общества очень недовольна тем, что ОДКБ до сих пор не воюет с Азербайджаном и Турцией во имя американских и британских интересов в регионе! Этот факт просто бесит пятую колонну Армении им. тов. Сороса.
Из выступления американской старушки:
— я возглавила делегацию Конгресса в Армении, чтобы подчеркнуть твердую приверженность Соединенных Штатов безопасности, экономическому процветанию и демократическому управлению в Армении и на Кавказе;
— Байден признаёт геноцид Армян;
— визит нашей делегации Конгресса в Армению является мощным символом твердой приверженности Соединенных Штатов мирной, процветающей и демократической Армении, а также стабильному и безопасному Кавказскому региону.
В свою очередь, спикер парламента Армении Ален Симонян выразил свое «фэ»: «Мы очень недовольны, естественно. Ожидания, которые были, не оправдываются. И, представляя народ, имея связь с народом, мы долго не сможем объяснить ему, почему ОДКБ не делает того, что предусмотрено. И, естественно, мы сделаем от этого выводы, уже делаем и уже сделали».
По его словам, Армения и сегодня ждет, «но, представьте, что у нас есть пистолет, который не стреляет, которым можно только бить или показывать его».
Cимонян также заявил о ведущей роли США (!!!) в деэскалации ситуации на границе с Азербайджаном:
«Большое влияние в последних событиях оказали содействие и вмешательство США. Я не хочу отдавать очень большое предпочтение перед вмешательством Франции или перманентным вмешательством России, но самым большим автором остановки последних событий были США».
Разумеется, суверенное государство имеет право сотрудничать с кем посчитает нужным. Но вот иранские товарищи напомнили своим армянским соседям, что одна страна доверилась Америке, и это стало причиной ее полного краха. Они имеют в виду Афганистан.
Похоже, что прозападная часть армянского общества до сих пор не понимает, что сам факт существования Армении непосредственным образом связан с многовековой защитой их маленькой, слабой и бедной страны со стороны России. Судя по всему именно поэтому армянские соровцы так старательно испражняются в колодец, из которого их народ пьёт веками, и с таким удовольствием кусают руку дающего.
Ребята, вы, правда, считаете, что США начнут войну с Азербайджаном, Турцией и Ираном из-за Армении? Если это так, то вы просто КОНЧЕНЫЕ ЛОХИ! Ну либо принципиальные ВРАГИ АРМЯНСКОГО НАРОДА, которые за американские деньги и во имя англосаксонских интересов пытаются уничтожить собственную страну!
Что хуже, я не знаю…

Armenian Military Portal Русские имперские соц. сети и тг каналы испражняются кирпичами по поводу визита спикера Конгресса США в Ереван. Это. что значит. Вашему президенту значит можно встречаться с врагами Армении * Эрдоганом и Алиевым - и даже кланяться им по пояс, спонсировать их деятельность

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная АНАЛитика (+997 картинок, рейтинг 5,845.9 - Ватная АНАЛитика)