Результаты поиска по запросу «

мигранты в германии

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Что показали бои за Мариуполь

щ -¿P t v	j6i-\ h». JB ■-*■ " vù^v^V -	If’.y
	À S 4 , Í	J%L
hé	? ' y	Шр
		1
W .	*3 ' Is^Jf 1	B,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

История в форме экономической и политической жизни движется с неравномерной скоростью. Есть периоды медленного движения и даже застоя, есть периоды, когда бег истории ускоряется так, что каждый новый день равняется году «спокойной жизни». Когда накал исторических событий наивысший, возникают моменты, которые становятся переломными в восприятии действительности. Штурм и зачистка Мариуполя по своим масштабам и значению с точки зрения общего исторического процесса делят ситуацию на «до» и «после».


Ожесточённые бои и значительное разрушение Мариуполя становятся вехой не только военной спецоперации РФ на Украине, но и философско-политического осмысления реальности, в которой мы живём.

Город лежит в руинах, сотни тысяч человек месяц жили и продолжают жить в подвалах без воды, еды, тепла и электричества. Дворы и детские площадки усеяны самодельными могилами. В почти полумиллионном городе прекратила существовать привычная современному человеку цивилизация.

Ломка политического сознания


Многие сейчас уже позабыли, какой ошарашивающий эффект имели первые годы гражданской войны на Украине. Тогда общественное сознание ломалось на глазах, ведь большинство людей буквально отказывались верить в то, что происходило. На обывателя, рассуждающего исходя из привычных обыденных вещей, как снег на голову свалился реальный политический процесс — раскол Украины, формирование новой государственности, вооружённая борьба и повседневная гибель мирного населения Донбасса. Потом, за восемь лет, все подпривыкли в надежде, что всё само рассосётся, что гнойник фашизма на Украине где-то там далеко и на жизнь обычных россиян влияние не окажет. Скажем прямо, большинство даже сочувствующих ЛДНР старалось не думать о причинах, последствиях и динамике ситуации на Донбассе, существования марионеточного режима в Киеве и общего обострения международной обстановки в связи с отчаянными попытками США цепляться за мировую гегемонию. Даже когда началась спецоперация РФ, многие наивно надеялись, что сейчас российская армия «покатается на танках» по украинским дорогам, Зеленский сбежит в Берлин, ВСУ сложат оружие, а карбаты получат сроки за свои преступления. Иными словами, многие не понимали серьёзности и глубины происходящих процессов.

Мариуполь всё изменил. Теперь даже витающим в облаках ясно, что те противоречия, которые казались глубоко погребёнными под тканью повседневной хозяйственной, политической и духовной жизни, дают просто чудовищные по накалу человеконенавистничества последствия.

Масштаб фашистских преступлений, террора, кровавого безумия, который вскрыл Мариуполь, оказался запредельным. Грубо говоря, фашистские банды, вскормленные украинскими олигархами, украинским марионеточным правительством, обученные инструкторами НАТО и ставшие ударным отрядом американской политики в регионе, восемь лет кошмарили Донбасс. А теперь, когда нашлась военная сила, которая решила их истребить, они превратили город в крепость, мирное население в живой щит и бьются насмерть только ради того, чтобы скрыть следы своих злодеяний. Причём уровень этих злодеяний в ходе боевых действий кратно возрос, они не щадят ни застройки, ни населения, ни своих солдат. Мы увидели во всей красе физиономию политических сил, которые утратили всякий человеческий облик и право на существование среди людей.

Но ведь нельзя сказать, что история не пыталась нас учить. Мы что-то припоминаем про колониальную политику прошлого. Мы помним Великую Отечественную войну, мы знаем про японскую оккупацию Китая, про войны в Корее, Вьетнаме, Ираке, Ливии, в конце концов, в Сирии. Всем известно про Гуантанамо и другие пыточные американской империи. Но была надежда, что мир меняется, что гуманизация общественной жизни, по крайней мере в развитых и европейских странах, сделает невозможным этот возврат в средневековье. Но вышло вон как: где-то хипстеры рассуждают о веганстве и зелёной энергетике, тиктокеры пляшут напоказ, а в подвалах прекрасного Мариуполя в центре Европы насилуют, выдирают ногти и вырезают свастики на женщинах. Причём это не отдельные преступления садистов, а организованный государственный террор, в котором участвуют тысячи людей, который одобряется и спонсируется из кабинетов Вашингтона и Берлина. Теперь уже не так выбивается из общей картины восприятия действительности показания убитого поляка Чечко о массовых расстрелах мигрантов, в которые обыватель тоже не хотел верить. И на подходе история с американскими биолабораториями, которыми усыпана вся территория бывшего СССР.

Отрезвление Мариуполем


Мариуполь показал, насколько человечество больно, что диагноз этой болезни не изменился со времён Второй мировой войны. Не стоит всё списывать на укрофашистов, что, дескать, это локальная ситуация с конкретными уродами. Украинские карбаты — лишь частное, региональное проявление глобальных сил, которые не гнушаются никакими средствами для достижения своих целей. Эти подонки человечества проводят фашистскую политику в основном не своими руками, но это не только не служит оправданием их сущности, а даже утяжеляет вину и ответственность.

Мариуполь не только доказал морально-политическую обоснованность военной операции, но и недостаточность политического посыла о денацификации. На знамя вооружённых сил России и ЛДНР необходимо вернуть дедовский лозунг «Смерть фашизму!»

Мариуполь доказал, что необходимо пересмотреть теоретическую оценку глобальных сил коллективного Запада, изучать причины, глубинные мотивы их фашистской политики. Очевидно, что благовидность и благопристойность западных политиков при определённых обстоятельствах превращается в звериный оскал карательных батальонов.

Мариуполь вскрыл лицемерие западных стран, которые ради обывательского благополучия своего населения и экономических интересов своих корпораций готовы бомбить неугодных, истязать их плоть и унижать дух.

Чем дальше продвигается военная операция РФ, тем общественное сознание отрезвляется. Теперь ясно, что российские либералы и российская богема являются открытой агентурой западного миропорядка, при котором одни копошатся в мещанском мирке, а других терроризируют форменные нацисты. Нет никакой сущностной разницы между агрессивной политикой США на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке и расправами в мариупольском аэропорту. Всё это подчинено общей логике и цели укрепления господства западного мира и использует самые крайние насильственные средства.

Зеленский и его шайка, используя откровенные фейки, передёргивания и факт превентивного характера военной операции, раздувают ненависть к России, русским, русской культуре и русскому языку. То же самое делают политики и пропагандисты в США, Англии, Германии и других западных странах. Тем самым подтверждая тезис о националистическом инструментарии в своём арсенале. Дело в том, что национализм и его крайняя форма — фашизм — являются естественной идеологией, обслуживающей аппетиты к мировому господству.

Противостояние РФ, Китая и других антигегемонистских государств США и Западу не является борьбой однородных по своей сути субъектов. Мы не исходим из ненависти к украинцам, американцам или европейцам, мы не отвергаем их великие культуры и достижения. Напротив, россияне искренне желают братских отношений с украинцами и вовсе не против добрососедства с Европой и Америкой. Как, собственно, и китайцы. Националистический и шовинистический элемент в наших обществах, во-первых, не доминирует, во-вторых, в разы слабее, чем на Западе.
Автор: Анатолий Широкобородов
https://topcor.ru/24746-chto-pokazali-boi-za-mariupol.html
Развернуть

Ватная АНАЛитика ВМВ фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Россия как главный консерватор Европы

 i i yjjfi-gi щ И g jig Y 1 I ■■ '<«•>* || ? ■ ¿J - - ■,Ватная АНАЛитика,ВМВ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


Ватная АНАЛитика,ВМВ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Сергей Мардан

Европарламент принял резолюцию, осуждающую пакт Молотова — Риббентропа. А МИД России 
написал в твиттере, что "благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах, население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже, были спасены сотни тысяч жизней".


Десять лет назад подобное было просто невозможно представить. Россия в то время озвучивала солидарную с единой Европой позицию и подписание советско-германского пакта публично осуждала.


Однако игра в единство европейских ценностей ничем хорошим для нас не закончилась. На Россию продолжают смотреть с подозрением и предъявляют ей все новые и новые претензии. Теперь — и за развязывание Второй мировой войны.


Никакой врожденной русофобии в этом, конечно, нет. К размерам и амбициям России за 300 лет в европейских столицах давно привыкли. Возвращаясь к событиям 80-летней давности, Европа решает исключительно актуальные задачи. Прошлое — не более, чем инструмент, который довольно часто подходит для решения текущих задач.

Европейская политическая и интеллектуальная элита ищет сегодня универсальный механизм для формирования общеевропейской идентичности. Ладится пока не очень.


Проблема не только в десяти-двадцати миллионах мигрантов, переселившихся в Старый Свет за последние 30 лет. С этой задачей 350-миллионная Европа справилась бы и ассимилировала мусульманских переселенцев за три-четыре поколения.


Но сам Европейский Союз совершенно не хочет превращаться в плавильный котел, и, несмотря на прозрачные границы, европейские народы остаются в том же исходном состоянии, что и были до 2007 года. Со своим взглядом на историю, соседей, с собственными героями и своими же негодяями.


В качестве точки сборки новой общеевропейской политической нации для идентификации "свой-чужой" был выбран "антитоталитаризм".


Современной версией присяги и Символа Веры избрано осуждение "тоталитаризма" в широком смысле этого слова. А точнее — его воплощения в образе нацистской Германии и коммунистической России.


Европейские народы должны вглядываться в этих адских сиамских близнецов XX века, олицетворяющих пришествие зла в христианский мир, и, изжив этот опыт, переродиться в единую европейскую политическую общность.

Россия, которую в ЕС никто никогда не звал, подыгрывать новой идеологии категорически не хочет. Более того, распробовав наконец на вкус идею "политической нации", Россия превратилась в главного европейского консерватора, который громко говорит о национальных интересах, национальной идентичности и христианской цивилизации, в то время как Запад не может выбраться из своей мультикультурной путаницы, в которую простые немцы, испанцы и поляки категорически не верят.


У концепции антитоталитаризма будущего нет. Потому что сам исходный термин "тоталитаризм" — искусственный и лживый.


Тоталитарным был весь мир образца 1939 года.


Германия создавала корпоративное государство немецкой нации. СССР с момента своего образования в 1922 году не строил иллюзий по поводу того, что он находится в кольце врагов. Над Британской империей не заходило солнце, а Япония пережевывала бессильный Китай и готовилась вступить в схватку с США за ресурсы Юго-Восточной Азии.


К войне готовился или ее вел весь обитаемый мир.


В английских школах детей секли розгами, в Америке делали отдельные туалеты для негров, во Франции рубили головы на гильотине, а в Испании женщины не могли голосовать.

Если попытаться составить глобальный "Рейтинг уровня тоталитаризма" в 1939 году, я полагаю, СССР не вошел бы даже в первую десятку стран-лидеров.


Обсуждение советско-германского пакта о ненападении от 1939 года в контексте исторической вины, которую навязывает России Запад, — для нас совершенно бессмысленно и противоречит банальной человеческой логике.


Пакт Молотова — Риббентропа был плох? Для кого? Для народов Европы? А нам какое дело до народов Европы?


Подписание пакта было очевидным благом для России, которая тогда существовала в форме Советского Союза. Это было благом для национальных интересов России, которые, конечно, могли не совпадать с национальными интересами других европейских народов. Ну так тем хуже для этих народов. Жизнь вообще несправедливая штука.


В 1939 году мы вернули территории, которые двести лет были частью Российской империи и которые мы по этому признаку считали исторически своими.


В 1939 году мы завершили вопрос объединения украинцев и белорусов, которых считали и считаем неотъемлемой частью большого русского народа.


Мы получили стратегические порты на Балтике и отодвинули угрозу от своих границ на 300 километров.

И, наконец, мы ликвидировали Польшу — крайне враждебное на тот момент государство — на своих западных границах.


Это — то, что по факту. А всякие попытки обсуждать моральную сторону исторических событий есть не что иное, как политическое шулерство.


То, что российский МИД в своей риторике вернулся к аргументам образца 1980 года про выигранные два мирных года, — лишь на первый взгляд выглядит неуклюже.


Формула "выигранного у войны времени" — логичная и простая. Она обладала безусловным общенациональным консенсусом в течение 40 лет. Ее отлично понимало поколение, рожденное с 1938 по 1945 год, поскольку осознавало, что, начнись война в 1939, а не в 1941-м, они могли бы так и не появиться на свет.


Ревизия этой формулы в 1989 году принесла в национальное сознание еще одну точку раскола. Что и являлось, очевидно, целью.


В том, как формируется историческая память, в так называемой исторической политике нет места неопределенности.


Каждый народ осмысливает или придумывает свое место в мировой истории. В этой пьесе все хотят быть положительным, ну или в крайнем случае трагическим героем.


Россия — положительный герой. Точка. Все остальные версии нам не подходят, и обсуждать мы их ни с кем не будем.

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Сандра Миронова @3апс1ггтгааааа_а Несистемная оппозиция скулит "требуем демократической сменяемости власти" и тогда заживем..Возьмите Украину, за 25 лет сменился: 24 примьер-министра, 7 президентов..зажили там вна Украине???,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная
Развернуть

мнение ...Я Ватник разная политота 

[Мнение: Почему англосаксонский мир притягательнее русского]

Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного время пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.

Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.

И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в столицу только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.

И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».

- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских национально-братских народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче этой забитой, грязной рашки…

А в это время…

Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем честных инвестиций, превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.

Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.

Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…

И-и-и-и.. не торопитесь называть меня русским националистом. Вы же не считаете националистами демократов Черчиля и Обаму… А я просто прилежно их цитирую.. только с переводом на русский…

Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов

- Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
- 250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.
- Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
- Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
- Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави
- Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-
- А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
- Пороть надо было…
- Это как?
- А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!

А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!

Также и в Европе:

Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…

И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…

А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!

Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.

И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!

И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, Вы ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.

Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.

И это...
Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными.
Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?...
Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...

Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Стало известно, за что Россию не любят в мире

////
1 у		* _	- I—J
: 1 t .л,			
« 4	«4 i
	ы
-■Pr *	• * «1 * 'fl
ff í	!,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


МИА "Россия сегодня" впервые ответило на два вопроса: действительно ли коллективный Запад нас не любит — или это миф нашей пропаганды? И если это не миф — то за что же нас не любят?

Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные.

В "позитив" попали любые похвалы, включая "в России ездят удобные поезда", "русский балет прекрасно выступил в Париже", "в японском посольстве в Москве весело встретили Масленицу" и "в Германии открылась российская сеть пиццерий, это вкусно". В "нейтральность" попали сообщения без каких-либо оценок — вроде "Путин встретился с Абэ", "Россия предлагает новый формат переговоров по денуклеаризации Кореи" и "в России начал свою работу бизнес-форум". В "негатив" ушли рассказы о злодействах России во внешнем мире, преступлениях государства против граждан в самой России и преступлениях самих граждан.

Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.

Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа "поехал — встретился", либо "с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо".

Страны-рекордсмены:

— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);

— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);

— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);

— негативнее всех — СМИ США (таких публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;

— нейтральнее всех — Франция (70% статей).

А теперь к сути.

Что в России хорошего? В принципе, этого можно было бы вообще не учитывать: ну что такое два процента публикаций. Тем более что без итальянских СМИ позитива не набралось бы и процента.

Но тем не менее: хорошего в нас отдельные спортсмены, балет — театр и исторические достопримечательности. Иными словами — "хорошая Россия" в представлении медиа передовых стран застряла примерно в 120-летнем винтаже. Где-то там, где Чехов, Русские сезоны, золотые маковки и народные промыслы для туристов. Этим же Россия, кстати, была хороша и в 90-е.

Все остальное в нас плохо.

Но вот что показательно: большая часть этого "плохо" для нас в общем-то звучит комплиментом. Ибо это "плохо" — описание многочисленных темных искусств, в которых мы с вами опережаем мир.

В первую очередь мы, конечно, вмешиваемся в жизнь других держав — и делаем это с чудовищной эффективностью. Мы избрали Трампа в Америке, мы устроили Brexit в Великобритании. Мы пододвинули к власти правых и популистов в Италии, Германии и Австрии. В Канаде мы, правда, ничего не сделали — но это не препятствие: самой топовой "русской" темой полугодия в местных СМИ стала возможность вмешательства России в их выборы, предстоящие в этом октябре.

Коллективы русских троллей бороздят соцсети, восстанавливая всех друг против друга (особенно американских негров против белых и трампистов против демократов), вынуждая хозяев вводить цензуру. Ядовитая русская пропаганда RT и Sputnik сеет фейки или как минимум предвзято преподносит события, "продвигая пророссийские взгляды". Русские шпионы травят Скрипалей и случайных жертв, рыжие русские шпионки втираются в доверие к влиятельным лицам. Секретные подразделения ГРУ планируют перевороты по всей Восточной Европе.

Типичный заголовок: "Выборы в Европе: спецслужбы будут наблюдать за российским вмешательством" (Zeit).

Во вторую очередь мы наращиваем свою агрессивную военную мощь. Это стабильно тема номер два. Мы угрожаем Скандинавии, угрожаем Великобритании и США. Мы снабжаем оружием недемократические режимы по всему глобусу. Мы заставили Америку выйти из ДРСМД, а прибалтов и поляков — нарастить свои натовские контингенты у наших границ. Украину мы гибридно завоевываем, а в Венесуэле, Сирии и даже в Африке не даем победить демократии.

Типичные заголовки: "Гиперзвуковая ядерная ракета Путина может за секунды уничтожить Лондон", "Российское ядерное оружие в Венесуэле?" (Daily Express).

В третью очередь российская власть душит свободу в самой России, жестоко преследуя протестующих, деятелей культуры и секс-меньшинства, а также присваивая звание иностранных агентов иностранным агентам. Типичные заголовки: "Критиковавший Путина журналист погиб в загадочном ДТП" (Mail Online), "Я пережил путинский ГУЛАГ" (Bild), "Разгул полицейской жестокости на митинге в столице" (Les Echos).

И только в четвертую очередь мы нищаем, коррумпируемся, спиваемся и убиваем ("Россия: отец месяцами держал своего десятилетнего сына на цепи").

С отдельной программой выступают СМИ Японии. Там наше основное злодейство — непередача Курил ("Россия, перестань вести себя упрямо!", "Недопустимо опровергать факт незаконной оккупации").

...Что тут стоит отметить.

Первое. Если убрать ужас перед российской злой мощью — то Россия-2019 в западных СМИ ничем не будет отличаться от России-1999 (несмотря на гигантские перемены к лучшему, случившиеся в реальной жизни страны).

То есть можно, конечно, сделать так, чтобы о нас писали мало — как мало пишут сегодня, например, о сравнимых с Россией по населению Бангладеш или Филиппинах. Для этого нужно просто стать ближе к Бангладеш в экономическом, социальном, научном и военном развитии. У этой республики нет ни угрожающей военной мощи, ни своей глобальной медиасети, ни вездесущей внешней разведки.

Но вот в чем вся штука: позитивного образа Бангладеш в западных СМИ, как ни странно, все равно нет. Темы, с которыми эта страна прорывается на страницы ведущих мировых изданий, — нищета, коррупция, проституция и протесты. То есть примерно то же, что писали о нас двадцать лет назад, когда мы были на историческом дне.

Второе. Легко видеть, что образ России-2019 базируется в основном не на каких-либо наших очевидных действиях, а на аналитических докладах (о возможном вмешательстве), экспертных прогнозах (о будущих угрозах) и хитровычурных утечках (о тайных диверсиях). Иными словами, хотя Россия-2019 и охватила мир кознями, но они невидимы. И чтобы их вывести на свет — в западных странах действует целое сословие медиамракоборцев, извлекающих эти русские козни на свет.

Да, вам не показалось. Россия в западных медиа окончательно оформилась как старый добрый дьявол. И он именно таков, каким был в предыдущие тысячелетия: одновременно сам в аду и пытается затащить в ад всех добрых жителей планеты. Вроде бы там, в русской преисподней, все плохо и страшно (а значит, по определению не может быть и эффективно, ведь рынок несвободный и либерализма нет). Но при этом русская преисподняя незримо и тайно стоит за всякой рознью, и за обострившимися проблемами, и за победами неправильных политиков в самом свободном мире. Если кто забыл — то и нашествие мигрантов на Европу устроили мы.

А это уже интересный симптом. Мы уже писали, что цунами имени Греты Тунберг, смывшее передовые страны, имеет все черты архаичного истерического культа: тут и угроза скорого рагнарека, и разделение всех людей на сознательных агнцев и несознательных козлищ по простейшему критерию "отношения к Грете", и даже дева (в старинном, буквальном смысле) в центре явления.

Теперь прибавим к этому культу столь же иррациональный по сути образ Темной России, проникающей всюду со своими искушениями и инфицирующей добрых людей популизмом, нетерпимостью и гомофобией. Когда на днях в Миннеаполисе протестующие против президента США несли плакат "Трамп — русский!", они имели в виду всего лишь, что Трамп — чистое, беспримесное зло.

Получается, что в разгар информационного века передовыми информационными обществами нашей планеты движет отнюдь не рациональный анализ реальных фактов. Нет, вместо него успешно действуют простенькие архетипические образы: какие-то непорочные девственницы, какие-то гэндальфы и дамблдоры, разгадывающие тайные замыслы Врага, и, собственно, сам Враг (это мы).

Если называть вещи своими именами — то это говорит лишь об одном. "Картина мира" в странах, которые мы по привычке считаем передовыми, пишется сейчас по канонам тысячелетней давности. И если эти каноны не очень налезают на реальность — то это не проблема. Реальность, почти идентичную натуральной, сегодня можно просто сконструировать из полутора экспертных мнений и четырех докладов.

А практически это означает одно из двух. Либо элиты передовых западных стран сами живут в реальности, а своим народам скармливают старый добрый миф с орками и эльфами. В этом случае они строят для своих народов довольно мрачную антиутопию.

Либо элиты передовых западных стран сами живут в ретранслируемом ими мифе. Тогда недолго им осталось и дальше считать себя передовыми — потому что реальность всегда бьет миф.



Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Европа и украинская опасность

■ ■ na 11 yK ■■ ifîl m à CKan B nai :h b«^ %a 3 ■T"£3 alternai io.org m L ^ 7 \ JLMf'r ç1J _ É 1 L 2*,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Когда-то, в 1904 году, США и Великобритания натравили Японию на Российскую империю, с тем чтобы ограничить амбиции Петербурга на Дальнем Востоке. Затем, в 1914 году, США и Великобритания натравили Японию на Германскую империю, чтобы иметь возможность сконцентрироваться на главных театрах военных действий Первой мировой войны (в том числе военно-морских), не отвлекая силы на нейтрализацию германской базы в анклаве Циндао.

В 1930-е годы укрепившая свои позиции в АТР Япония сама набросилась на Китай, начав создание «Великой сферы сопроцветания Восточной Азии» — региона исключительных японских интересов, простиравшегося от Камчатки до Австралии и от Индии до Филиппин, охватывавшего всю восточную часть Тихого океана, западную часть Индийского океана и соединяющие их проливы, имевшие стратегическое значение для торговли западных государств и их связи со своими тихоокеанскими колониями.

США и Великобритания возмутились и попытались поставить японских нахалов на место при помощи санкций, но в результате нарвались на четыре года тяжелейшей войны, в ходе которой Великобритания вообще была вытеснена из тихоокеанских вод, а США с трудом удержались там, понеся ряд чувствительных поражений. Для окончательной победы понадобилось вступление СССР в войну против Японии и американские атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

О чём говорит нам этот пример?

О том, что военно-политический инструмент, создаваемый для борьбы с геополитическими оппонентами, при определённых условиях может броситься на своего создателя. Япония, в частности, была возмущена тем, что ей отказывают в вознаграждении за жертвы, понесённые ею в войнах против России и Германии, а также за участие в оккупации советского Дальнего Востока в 1918–1925 годах. США и Британия внезапно «увидели» японский агрессивный милитаризм и начали бороться с тем, что недавно поощряли.

Сегодня мы имеем похожую ситуацию в отношениях Запада и Украины. Запад внезапно «увидел» украинский нацизм и начал активную кампанию против его глорификации. Кампания оказалась настолько внезапной и интенсивной, что вызвала отставку спикера канадского парламента, под угрозой отставки всё ещё пребывает постоянно оправдывающийся премьер Трюдо, в США греко-католическая церковь (униаты) закрыла ранее открытый при её активном участии памятник 14-й панцер-гренадёрской (моторизованной) дивизии СС «Галиция», ранее благожелательно «не замечавшая» бандеровских нацистов даже на своей территории Польша начала борьбу против них во всём мире, лицемерно озаботившись даже судьбой евреев, которых гитлеровцы и бандеровцы, без сомнения, убивали массово, но сами поляки после войны окончательно вытеснили с территории ПНР. И это только верхушка айсберга.

Нацизм внезапно вышел из моды на Западе. Правда, только украинский нацизм. Прибалтийские марши бывших эсэсовцев не привлекают внимания и не вызывают осуждения. Но что делать Украине? Что делать бедным «маленьким украинцам», которых более тридцати лет учили, что бандеровщина — это хорошо, что быть бандеровцем — значит быть европейцем, приобщиться к вершине мировой цивилизации.

Причём «борьба с нацизмом» на Западе началась параллельно с переходом в практическую плоскость разговоров о необходимости прекратить поддержку Украины, которую буквально накануне чествовали как передовой рубеж обороны Запада от «диких орд с Востока», и договариваться с Россией о компромиссном мире за счёт интересов Киева.

Конечно, политические группировки, в руках которых на Западе находится власть, пока Украину не бросили. В Киев всё ещё ездят министры обороны и иностранных дел, Украине всё ещё передают различные типы вооружений и поставляют боеприпасы. Даже финансирование для неё на следующий год какое-то пытаются выбить. Но прежнего раздолья уже нет. Даже те, кто Украине симпатизирует, вынуждены сквозь зубы осуждать бандеровский нацизм, дистанцироваться от наиболее радикальных украинских группировок и рекомендовать своим киевским подопечным хорошо думать, прежде чем делать заявления на острые политические и исторические темы.

Эпоха полной безнаказанности закончилась. Но Украина — страна майдана, а майдан потому и опирается на нацистские и фашистские группы и лозунги, что толпа маргиналов «с хорошими лицами, тремя образованиями и пятью иностранными языками» может выйти на улицы с целью терроризировать государственную власть и лояльных граждан только под гарантии полной безнаказанности. Первейшей задачей любого майдана всегда было добиться моментального освобождения без наказания всех задержанных вандалов и публичных гарантий от власти безнаказанности их дальнейших действий.

Таким образом не только парализовалась воля к сопротивлению защитников конституционного строя, но достигалось главное: массовка прекращала бояться применять к защитникам власти любое насилие, вплоть до убийства, поскольку любая царапина, любой синяк майданного деятеля становились поводом для разнузданной информационной кампании по дискредитации власти, а убийство или серьёзное (вплоть до инвалидности) травмирование защитников власти не вызывало никакой реакции, кроме насмешек и заявлений, что «псы режима» ничего лучшего и не заслуживают — мол, мало им ещё досталось.

На этой майданной психологической базе Украина и против России выступила. Деятели майдана просто перенесли привычную им внутриполитическую картину в область международной политики. Не случайно и украинские, и российские, и давно уже окопавшиеся в Европе и США пропагандисты майдана (даже те из них, кто делает вид, что они за Россию) базируют свою пропаганду на утверждениях, что российская власть постоянно вступает в некие «договорняки» и «выполняет указания» то ли Вашингтона, то ли Лондона, то ли обоих вместе.

Такова их убогая картина мира: будучи сами вторичны, работая лакеями при американских господах (ну как господах — командированными для надзора за аборигенами второстепенными слугами настоящих господ, но для жителя бантустана любой представитель метрополии, даже нищий оборванец, всё равно сахиб), они уверенны, что именно их господа — самые главные, самые сильные и самые непобедимые, правят не только ими, но и всем миром, никто не может им противостоять. Пример безропотной сдачи позиций в эпоху майдана собственной властью они переносят на все международные отношения.

Именно поэтому украинцы жаждали войны с Россией. Они считали, что это будет такой международный майдан: Запад запретит России сопротивляться, после чего украинцам останется только делить трофеи и устанавливать собственное господство. Отказ России покориться Западу украинцев отнюдь не обескуражил, но развеселил. «Вот же глупые москали! — подумали они. — Нет бы сразу сдаться, так они захотели помучаться».

Именно поэтому от каждого нового западного оружейного транша (пресловутые «джавелины», затем орудия, РСЗО, средства ПВО, танки, самолёты, ракеты) украинцы искренне ожидали поворота событий на фронтах и собственной почти моментальной победы: никто не может противостоять «стреляющей палке» сахиба. Несмотря на все понесённые жертвы, несмотря на все поражения, они были уверены, что осталось подождать совсем немного, вот буквально сейчас Запад топнет ножкой, пришлёт ещё больше оружия — «придут большие корабли, а с ними тысячи солдат» и всё вольётся в привычное майданное русло: Россия капитулирует, а им останется только ловить и вешать наглецов, посмевших выступить против воли Запада.

И тут вдруг выясняется, что Запад умывает руки, оставляя раздухарившуюся хрюшку наедине с медведем. Да ещё и говорит на прощанье, что, мол, нехорошо быть бандеровцами, они, мол, нацисты, коллаборационисты, и вы тоже не «древние укры», а такое же наци-коллаборационистское быдло. Обидно. Ведь сами же учили, что бандеровцы сражались за демократию на всех фронтах. Это же русские говорили, что бандеровцы нацисты, так что, они правы были? Между прочим, русские ещё много чего говорили — прям вспоминать страшно, а если окажется, что они всё время правду говорили, то ещё страшнее, хоть глаза не открывай.

Думаете, после этого украинцы покаются, посыплют голову пеплом и придут мириться? Как бы не так. Поколения выращены в уверенности, что они соль земли, носители сакрального знания, потомки бандеровских «перводемократов». От этого одномоментно не откажешься. Это идеологическая основа существования Украины. Если это не правда, то всё зря и сами виноваты, а такое человек принять не может.

Поэтому виновата будет Европа, которая предала. Так же, как Гитлер утверждал, что нож в спину немецкой армии в 1918 году всадили евреи, украинцы теперь скажут, что нож в спину Украине всадили европейцы, которые не смогли смириться с потерей барышей от торговли с Россией и отказались от великой идеи построения прекрасного нового мира ради своих мизерабельных меркантильных целей.

Они не перестанут ненавидеть русских, но европейцев возненавидят сильнее, ибо русские оказались сильными, а европейцы трусливыми предателями. Десять миллионов злых украинских нацистов (обоих полов) на территории ЕС, который был не в состоянии справиться с миллионом «сирийцев» и «иракцев», для которого прибытие на Лампедузу трёх тысяч мигрантов единовременно — миграционный кризис, — это очень много. А ведь если Украина исчезнет как государство, то злых, обманутых в лучших чувствах, нацистов в Европе окажется на несколько миллионов больше (за счёт тех, кто не может жить с русскими в одном государстве).

Между тем Европа уже дестабилизирована. Межгосударственные отношения хуже, чем были между республиками СССР накануне его распада. Внутри каждого государства вцепившиеся во власть посиневшими пальцами лево-либеральная трансгендерно-толерантная тусовка пытается предотвратить приход к власти консервативных сил, притом что консервативный поворот самих западных обществ уже состоялся. Экономика не в состоянии выйти из перманентного кризиса, в который её загнали идеологизированные политики.
Европа бурлит и готова к худшему.

В этих условиях наличие нескольких миллионов злых нацистов, умеющих самоорганизовываться (Запад сам научил); имеющих опыт как майданов, так и ведения современных боевых действий высокой интенсивности; ненавидящих Запад за «предательство» бандеровских идей — серьёзнейший дестабилизирующий фактор, способный стать запалом, инициирующим гигантские потрясения, находящиеся пока под спудом, но уже ощущающиеся тектонические процессы.

Бедная Европа — она сама вырастила, обучила, вооружила и приняла на своей территории новых варваров. Пока варваров кормили, они наглели не слишком — требовали от европейцев учить украинский язык и бандеровские кричалки. Сейчас наступает момент истины — бандеровцев кормить прекращают. Европа думает, что они после этого уедут. Но сами бандеровцы эту уверенность не разделяют. У них другие планы.

Возможно, скоро будем за бесценок скупать сокровища европейских музеев. Банедровским варварам они всё равно ни к чему.

https://alternatio.org/articles/articles/item/124332-evropa-i-ukrainskaya-opasnost

Развернуть

фэндомы Кассад Нефть длиннопост livejournal сланцевая нефть саудовская аравия РФ США ОПЕК ...Я Ватник разная политота 

Спустя год после нефтяной войны. [ colonelcassad ]

Вчера исполнился год с момента объявления о начале саудовско-российской нефтяной войны.
Спустя год, после обрушения сланцевой добычи и клоунады с отрицательной ценой на нефть в мае 2020-го года, можно подвести некоторые итоги.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Кассад,Нефть,длиннопост,livejournal,интернет,сланцевая нефть,саудовская аравия,страны,РФ,США,ОПЕК,OPEC,разная политота
1. Цены на нефть марки Brent и WTI превысили те цены, которые были на начало нефтяной войны. Мировой уровень добычи восстановился к весне 2021-го года.
2. США были вынуждены заключить сделку ОПЕК+ и выполнять ее, даже в обход собственного законодательства, используя законодательство отдельных штатов.
3. Взрывной рост американской сланцевой добычи был остановлен, а после приход к власти Байдена, перспективы сланцевиков стали и вовсе туманными.
4. России эта история обошлась в снижение добычи нефти на 9% и снижение экспорта нефти на 12,5%, а также снижение нефтепереработки на 5,5%.
5. Добыча сланцевой нефти в США не смогла вернуться к показателям начала 2020-го года. Лишь в последние месяцы там отмечается некоторое оживление.
6. Текущие тенденции, судя по продлению сделки ОПЕК+ устраивают и Россию и Саудовскую Аравию.
OIL (WTI) Commodity 65.01 +0.98 (+1.53%) 05:39:00 AM NYMEX Intraday 1w 1m 6m Ytd 1y 3y 5y 7000 6000 50 00 4000 3000 2000 Apr Jd Oct 2019 Apr Jul Add to watchllst Trade? Oil Now Max Indicators Mountain-Chart \ 20.00% ■ 10.00% A J 000% ^k fl -10.00% -20 00% * /' H№j j ■ I I
 
Буровая активность на сланцевых месторождениях растет число буровых установок* публичные компании 2019 2020 2021 * общее количество горизонтальных буровых установок в бассейнах Permian, Eagle Ford, Bakken, Niobrara, Anadarko Источник: Rystad Energy,Я Ватник,# я ватник,
 
Стоимость нефти марки Brent Замедление роста мировой экономики Торговая война и всплеск сланцевой добычи в США США и Китая Стабилизация котировок Рост мировой добычи и обвал фондового рынка в Китае Стабилизация котировок Эпидемия коронавируса Сделка ОПЕК+ о снижении добычи и увеличение
жж кассада
Развернуть

Спутник и Погром ...Я Ватник разная политота 

Как нам выиграть Новую Холодную Войну?


В конце 80-ых годов во время Перестройки советскими элитами (и в первую очередь — их силовым крылом) была выбрана колониальная модель трансформации Советского Союза. Ее признаки следующие:


— ликвидация гигантской промышленно-производственной базы Советского Союза и упор на построение сырьевой экономики как самой простейшей и доходной из всех моделей;


— ликвидация среднего класса, в первую очередь — развитой научно-технической интеллигенции как абсолютно ненужной сырьевому придатку, но представляющей потенциальную опасность;


— опора на лояльные национальные меньшинства для контроля национального большинства (этнические кланы уже в силу своей малочисленности не могут претендовать на верховную власть);


— долгосрочная программа замещения монолитного национального большинства множеством мигрантов из разных стран (не представляющих опасности в силу своей разобщенности);


— диктат спецслужб над армией и обществом, системная деградация офицерского корпуса и военно-промышленного комплекса;


— неизбежное сворачивание демократических институтов, прав и свобод, полученных обществом на период трансформации;


— концентрация капитала и активов в руках небольшой касты избранных, постоянно проживающих за рубежом и повторяющих модели поведения колониальных управляющих;


— минимальные инвестиции в инфраструктуру, производственные фонды, образование, здравоохранение и т.п. направления, приносящие отдачу только в долгосрочной перспективе;


— давление на малый и средний бизнес с целью недопущения появления общественных сил, имеющих независимую от государства финансовую базу;


— системное выхолащивание политики, перенос центров принятия решений в неподконтрольные обществу институты;


— поощрение эмиграции, в первую очередь — образованного слоя как представляющего потенциальную опасность для колониальной модели развития;


— маргинализация национальной интеллигенции, предоставление огромных медиа-возможностей представителям т.н. «либералов», поддерживаемых 1-5% населения;


— разрушение культурных и образовательных институтов, вывоз наследников правящих элит для образования за рубеж;


— установление контроля силовых кланов над всеми значимыми областями экономики, существование права собственности исключительно для членов внутреннего правящего круга.


Чтобы не разоряться дальше, две понятные картинки. Структура экспорта СССР в 1990 году:


Products exported by The USSR
Total: S33.2B
Crude Petroleum	Nickel Gold 1.78% 1.57% 097%
20.42% 11.25%	Cars (0.56%)
Lubricating ... 17.70%	Unclassified Transactions Metal...
Platinum
□ □ □ □ £ E 0 □ □ □	□	□	□	□	□	□	□	□	0	E	□	□
Brought to you by: The Observatory of Economic Complexity
□ □

На реакторе схема не поддерживается, есть интерес - ссылка на СиП в конце статьи.

И структура экспорта РФ в 2012 году:


Products exported by Russia
Total: S739B
Crude Petroleum
Products	S"	unciassmea	Mining <
<$3.58b	bll,ets	Transactions	$3 88b
(0'5ОТ1)	(0 56%)
49.09%
2.24%	1.75%
0324	0594
Coal
Construction Materials ...
4.17%
Machinery <
$2.27b
(0.56%)
324
□ □□□[ С EM □ □	□	Ш □ □□ПНЕПНЕЗПИЕИИ □□

На реакторе схема не поддерживается, есть интерес - ссылка на СиП в конце статьи.


«Жить стало проще, жить стало веселее», Ресурсная Федерация уже неспособна торговать даже продуктами перегонки нефти, только сырая нефть, только хардкор. Про медленную агонию металлургии и не говорю: сами видите.


При этом СССР тащил на себе гигантскую армию, гигантский военно-промышленный комплекс, а также поддерживавшую его грандиозную научно-образовательную систему (общая доля военных расходов составляла до 20% ВВП), тогда как РФ тащит на себе… ничего, вплоть до того, что у нас даже критически важные детали межконтинентальных баллистических ракет на Украине делаются. Процесс превращения развитой промышленной державы в колонию, которая буровые установки в Китае арендует, зашел достаточно далеко, но в последний момент был сорван русской историей.


Крымом. Впервые за 23 года Крым сломал сложившуюся схему «продадим нефть — на выручку купим айфон — в Россию завезем узбека, над узбеком поставим надсмотрщиком чеченца, а ребенка вывезем в Европу, не здесь же ему жить, в самом-то деле». Внезапно оказалось, что шале на Лазурном берегу могут конфисковать, счета — заморозить, а айфон — не продать. Донбасс вопрос лишь обострил, показав, что американские товарищи в настроении для сафари на беспомощных аборигенов, которые превратили Россию в Северную Нигерию, всерьез считая, что нигерийцами станут лишь простые люди, а правящие элиты в глазах мирового сообщества останутся белыми людьми.


Сейчас до советских гениев начинает доходить, что в Нигерии вообще-то все нигерийцы, просто одни нигерийцы бедные, а другие нигерийцы — богатые. Но от того, что нигериец размахивает «Ролексом», в глазах Запада он лучше не становится. Скорее наоборот (в Нигерии «Ролексы» известно как добываются). Вот, например, забавный график незаконных финансовых потоков из РФ — белые люди все видят и по поводу северных нигерийцев никаких иллюзий не питают:


Illicit Financial Flows to and from Russia, 1994-2011
millions of USD
Outflows (CED Model) Outflows (HMN Model) Inflows
ô)	Ô)
O
<N
O
<N
O
<N
O
<N
O
<N
O
<N
O
<N
O
<N
O
<N
2009,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Спутник и Погром,русские националисты, Егор Просвирнин,разная политота

На реакторе схема не поддерживается, есть интерес - ссылка на СиП в конце статьи.


С Донбассом Ресурсная Федерация впервые за 23 года своего бесславного существования встала на развилке: то ли отказаться даже от малейших попыток взбрыка и катиться в Третий Мир дальше, с таджикскими дворниками, кавказскими прокурорами и «Высшими академиями клининг-менеджмента», то ли бахнуть кулаком по столу и рявкнуть «Сего не будет!», вступив в Новую Холодную Войну с жестокими санкциями, торговыми эмбарго и попытками выстроить настоящий альтернативный центр силы.


Реальная конфронтация с Западом означает слом всей предыдущей модели развития «Станем мировой бензоколонкой» и предполагает:


— национализацию внутренней политики: для конфронтации с Мировым Гегемоном нужна поддержка 83% населения, а не 17% многонациональных чеченоевреев;


— реиндустриализацию с открытием сотен новых заводов. Простейший пример: у нас полностью убито станкостроение, при этом США и ЕС жестко контролируют продажу и использование высококлассных станков двойного назначения;


— восстановление научно-образовательной системы с разгоном рисующих дипломы «менеджеров по пиару» шарашек и упором на массовый выпуск специалистов STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics);


— кардинальную реформу госаппарата и судебной системы: обладая скудными ресурсами, нельзя позволить, чтобы 50% выделенных средств шли на откаты и распилы;


— развитие демократических институтов как средства повышения эффективности государственной машины, отказ от круговой поруки, жестокая борьба с клановостью;


— национализацию интеллигенции с загоном в маргинальщину многонациональных властителей умов в диапазоне от как бы патриотичных шевченкокургинянов до как бы либеральных сванидзешендеровичей;


— уменьшение роли спецслужб и выдвижение на первый план армейских офицеров, ученых и промышленников, которые из необязательных на мировой бензоколонке полудурков превращаются в ключевые социальные слои возрождающейся России;


— отказ от концепции «россиянства» и «многонациональности», ликвидацию национальных республик как потенциальных источников сепаратизма, агрессивный русский нацбилдинг, отождествление интересов правящего класса с интересами национального большинства;


— агрессивную внешнюю политику с активным продвижением русских национальных интересов как легитимной основы для вмешательства в дела сопредельных государств и поддержкой русских по всему миру;


— национализацию элит высшего, среднего и низового уровня в виде популярного объяснения, что шале на Лазурном берегу больше не будет. «Родись на Руси, живи на Руси, умри за Русь»;


— остановка миграции, массовые депортации мигрантов, пересмотр решений о выдаче паспортов мигрантам, вызванный этим рост стоимости труда и модернизация производств;


— решение «кавказского вопроса» и создание режима максимального национального комфорта для русского большинства, ликвидация этнических мафий, контролирующих целые отрасли экономики и представляющих прямую угрозу национальной безопасности;


— гуманитарно-национальный ренессанс, пересмотр всей концепции РФ как наследницы СССР (во внешнем мире это не продашь, хочешь соперничать с Гегемоном — предложи альтернативную идеологию);


— аннексию Украины, Белоруссии и Северного Казахстана с установлением жесткого контроля над остальным постсоветским пространством;


— массивные инвестиции в социальную инфраструктуру, здравоохранение и — особенно — деторождение. Нас 145 миллионов, их только в США — больше 300, мы не можем позволить себе терять русский народ такими темпами.


Ну и, конечно, снижение жизненного уровня, потому что то, что раньше покупали за 1000, придется самим производить за 10 000 (по крайней мере, до восстановления большей части промышленности). Тем не менее, за одно лишь исчезновение невиноватых рафиков и трудолюбивых таджиков население сможет простить очень многое. А уж за возвращение Киева, Минска и Акмолинска…

Все приведенные выше меры не обещают победы в Новой Холодной Войне, не дают даже существенного шанса на эту победу (слишком велик разрыв), но позволяют РФ перейти из стадии деградации и угасания в стадию роста и возрождения, а там и, чем черт не шутит, довозрождаться до того момента, когда обамы США окончательно доломают, успешно превратив в Детройт всю Америку. Конечно, все это означает огромные финансовые потери, риск открытых военных конфликтов и ломку всей привычной жизни…


Но другого варианта просто нет. Нельзя бросить вызов Мировому Гегемону на полшишечки. И тем более нельзя, бросив этот вызов, надеяться победить США с помощью Мизулиной, Милонова и Киселева, а не новых заводов, новых университетов и новых боевых роботов. Офицеры и инженеры, писатели и ученые, политики и индустриалисты, своя робототехника, своя финансовая инфраструктура, своя «мягкая сила», своя производственная база, свои научные и гуманитарные школы, своя национальная элита — вот что нам необходимо, если мы хотим хотя бы попытаться победить, если мы хотим перестать быть белыми неграми.

Хватить жить в Ресурсной Федерации, пора переезжать в Россию!


о выборе будущего для России
SPUTNIKIPOGROM.COM
А РОДЧЕНКО. - ПРЫЖОК В ПУСТОТУ-<1 !30-Е) / И. КЛЮНКОВА. «ПЕЙЗАЖ-(1	14).	-БЕЗ	НАЗВАНИЯ.	(1921).
«СОЕРИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ КРАСНОГО ЦВЕТА. (1923) /
3. Л/СИЦКОГО. ОБЛОЖКА ПРОСПЕКТА (1930) /,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Спутник и Погром,русские


P.S. В случае национального поворота мы первыми откажемся от американских сервисов и американских платежных систем, переведя все свои операции в Россию.


http://sputnikipogrom.com/mustread/16470/new-cold-war-to-win/
Развернуть

Евросоюз Европа народ родина ...Я Ватник разная политота 

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

«Быдлостан»

«Быдлостан»
alternatio.org,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота


С победой «революции достоинства» и «обретением» безвиза трудовая миграция украинцев в Польшу приобрела характер настоящего массового исхода, а вместе с ней обыденными стали и новости, подобные приведенным ниже.


В Польше владелица фирмы выбросила на улицу умирающего работника с Украины, который впоследствии скончался. Об этом говорится в сюжете ТСН. «36-летний Василий Черней — родом из Прикарпатья — работал на предприятии по производству гробов близ города Новый Томышль. На смене ему стало плохо, но владелица предприятия запретила вызывать врачей, приказала всем рабочим идти домой. Тело мужчины на следующий день обнаружили в 125 километрах от его работы», — говорится в сюжете. Прокуратура обвиняет владелицу фирмы в том, что она не предоставила своему работнику помощи.


«В этом случае последовательность событий типична: нелегальное трудоустройство — несчастный случай — страх работодателя — решение или упущение с катастрофическими последствиями. К польскому рабочему так не относятся», — прокомментировала эту дикую историю польская «Газета Выборча». По словам руководительницы консульского отдела посольства Украины в Польше Светланы Крысы, в течение 2018 года и в первом полугодии 2019-го на территории Польши умерли и погибли 794 украинца, причем она особо отметила, что часть этих смертей связана именно с работой на производстве.


«Я устроился на фабрику под Варшавой фасовать колбасу. Хозяин обещал платить по 8 злотых (52 грн) в час, в месяц выходило на наши деньги около 9–10 тыс. грн, — рассказывает франковчанин Олег Луцышин. — Обещали, что жить буду за счет фирмы в общежитии и есть в их столовой бесплатно. Сначала зарплату задержали, а через два месяца выплатили только треть обещанного. Объяснили, что сняли за жилье и еду. Оказалось, что по такой схеме кидают многих заробитчан, там большая текучка. Еще одна схема — обещают полную занятость и по факту работаешь три дня в неделю, так что за месяц выходит меньше денег».


«Я работал на заводе по производству разных продуктов, взяли просто как рабочие руки. 6 рабочих дней в неделю по 8 часов за минимальную польскую зарплату. Смены были иногда до полуночи, иногда до двух-трех часов ночи».


«Пошла работать на рыбный завод Lisner. Это сущий ад в стиле фильма “Самсара” Рона Фрике. Очень много пассивной агрессии и издевательств. Мне повезло: работать с рыбой не пришлось, меня назначили на упаковку салатов. Ты просто стоишь и восемь часов при температуре градусов 12, в диком ритме складываешь эти салаты в упаковки, упаковки ? на деревянные паллеты, потом паллеты увозят на склад, и ты тащишь себе новую паллету, очень тяжелую, очень. Было время на обед и перекур, но я чувствовала неприязнь от поляков за то, что отлынивала от работы. Там я выдержала ровно месяц.


Последняя работа — по уборке бюро. Ничего примечательного: ко мне относились, как к мебели, но, возможно, и я уже была слишком морально истощена предыдущими работами, чтобы воспринимать действительность. Очень мне было нехорошо от всего этого. Многое воспринялось на свой счет и пошатнуло мою психику».


«В Польшу поехали официально, оформив рабочие визы. В объявлении агентства по трудоустройству было сказано, что за месяц работы (при 8-часовом рабочем дне) каждый будет получать от 3500 злотых (примерно 930 долларов). Обязанности: “сбор товаров на складе, комплектация заказов на электрокаре”.


Уже на месте, на этом складе, мне объяснили, что я буду заниматься комплектацией коробок с йогуртами. Там есть и мясной склад, но меня заверили, что на нем работают только мужчины. Дескать, женщины в исключительных случаях могут их подменять. Объяснили также, что оплата будет почасовая и озвучили нормы — сколько коробок с йогуртами я должна загружать в автокар за час.


За час должна собрать и загрузить минимум 65 ящиков (менее минуты на ящик. — Авт.). Предполагалось, что это будут ящики с йогуртами. Но меня с первых же дней отправили на мясной склад. С тех пор я работаю “на мясе” минимум четыре часа в день, то есть половину своего рабочего дня. На мясном складе холодно, там минусовая температура. Но самое ужасное, что на этом складе один ящик весит 15–20 килограммов. А нормы остаются такими же, то есть за час я должна собрать и загрузить 65 таких ящиков! Как женщинам поднимать такие тяжести?! Я не знаю польского законодательства, но больше чем уверена, что это нарушение наших прав. После такой работы болит все тело, ты не можешь ходить.


Действует жесткая система штрафов. Если ошибся и положил в коробку три йогурта вместо четырех, из твоей зарплаты вычтут три доллара. Получится, что целый час ты отработал бесплатно. И если не выполнил часовую норму, то, считайте, целый день отработал бесплатно. Я старалась успевать, но не все зависит от меня: собирая заказ, ты все равно зависишь от других людей. Например, не хватает каких-то позиций и ты ждешь, когда их принесут. Машина, в которую ты должен все это погрузить, находится совсем в другом месте, а склад размером со стадион…


Зарплата тоже оказалась не такой, как обещали. Во-первых, штрафы, о которых никто не предупреждал. Но даже без них 3500 злотых в месяц никак не получится. За 11 рабочих дней мне заплатили 1100 злотых. А если в месяце 20 рабочих дней, то больше 2000 злотых я вряд ли получу. А это примерно 530 долларов вместо обещанной тысячи».


И таких историй тысячи. Везде одно и то же: потогонная система, плохие условия труда, мизерные по польским меркам зарплаты и постоянный обман даже при официальном трудоустройстве, при спесивом и пренебрежительном отношении окружающих поляков (я осознанно говорю только о «рабочих моментах», вынося за скобки многочисленные факты «уличной» ксенофобии в отношении украинцев. Но настоящим хитом «Фейсбука» стал опубликованный недавно «крик души» некоего Юрия Марка:


«Сломанный нос и следы сдавливания на шее — так со мной рассчитался руководитель пиццерии, в которой я зарабатывал деньги на жизнь в Польше. Я актер из Украины, более 20 лет на театральной сцене. Выступая за европейские ценности, выходил на Майдан в 2014 году. Три года назад, не видя положительных изменений в своей стране, по приглашению одного из театров переехал в Познань, брался за любую работу, работал по 12 часов (а как же театр, который пригласил? — Авт.), не обращал внимания ни на какие помыкания как заробитчанина.


Вчерашняя событие было шокирующим. Руководитель точки в день увольнения по соглашению сторон еще три недели назад не выплатил расчет и сказал прийти 10 октября в 22.00 за деньгами. Учитывая, что я иностранец, пытался меня обмануть, а когда понял, что не удается, начал угрожать и душить. Это заставило меня вызвать полицию. До приезда полиции руководитель пиццерии всеми способами провоцировал меня, но, не сдержавшись, нанес удар в лицо.


Странным было и поведение полицейских, они вовсе не хотели видеть, что все мое лицо в крови, не пересмотрели записи видеокамер, единственное, что вызвали скорую. (Спасибо и на том.) Уверен, что если бы я себя защищал и был хоть один синяк на руководителе пиццерии, я бы уже сегодня был депортирован. Не понимаю, как такое могло произойти в европейской Польше. Искренне благодарен всем неравнодушным за поддержку. Те, кто злорадствует, пусть подумают, что такая ситуация могла быть с ними здесь или в другой стране».


Конечно, злорадство — крайне нехорошее чувство, но «куда мыслишки девать прикажете» о том, что рассказчик сам «выскакал» на Майдане потребность ему, актёру с двадцатилетним стажем, зарабатывать на жизнь на чужбине, работая по 12 часов в пиццерии и безропотно сносить «помыкание» и даже побои от «европейца» из страха, что могут депортировать.


Что даже три года помыканий не избавили его от удивления тому, что свойственные ему, как и большинству представителей украинского «креативного класса» и «творческой интеллигенции», представления о Европе как о месте, где трава зеленее, небо синее и все, пардон, испражняются фиалками, несколько отличаются от действительности.


А в подтверждение того, что речь идет не об отдельных «эксцессах», а о системе, причем хорошо и давно продуманной, с позволения читателей, приведу выдержки из своей статьи, написанной 12 лет назад (компьютер указывает, что последнее изменение документа — 03.03.2007) и опубликованной в одном из местных изданий, не имевшем своего сайта (мои сегодняшние ремарки выделены курсивом).


«Наплыв “искателей счастья” — огромная проблема, стоящая перед всеми более-менее благополучными странами. Решить её пытаются все, но никому это ещё не удалось! Казалось бы — почему? Нелегал не грабитель банка, который сделал своё дело и растворился в огромном городе! Он отличается от местных жителей и внешним обликом, и произношением, а часто и полным незнанием местного языка, он должен где-то жить и, главное, работать. “Вычислить” таких людей не проблема, а отсутствие легальных документов ? неопровержимая улика.


Ответ кроется в том, что на самом деле развитые страны крайне нуждаются в дешевой и непритязательной рабочей силе. Несмотря на безработицу, мигранты необходимы, чтобы заполнить непрестижные вакансии, на которые не хотят идти “аборигены”. Проблема в том, что приехавшие издалека мигранты стремятся закрепиться на новом месте, перевезти туда свои семьи, обрести легальный статус, а со временем и гражданство. Также они стремятся хотят поднять свой социальный статус, найти более оплачиваемую и престижную работу, открыть свое дело.


Поэтому необходим постоянный приток всё новых и новых эмигрантов! Соответственно, истинной задачей “борьбы с незаконной миграцией” является не ликвидация явления, а регулирование процесса путем закручивания или отвинчивания гайки, в зависимости от потребности. Это относится и к “обретенному” Украиной безвизу, который, как признали сами европейские лидеры, был дан (цитата) “в целях сохранения мотивации украинского народа к продолжению реализации сложных реформ”.


Ведь, как отмечала уже “Альтернатива”, украинский безвиз, по сути, тот же “виз”, просто необходимый набор документов нужно предъявлять не в консульстве, а непосредственно на границе. И если польские пограничники “верят” в то, что украинцы пересекают границу “в целях туризма” (трудоустройство безвиз категорически запрещает), и “не замечают” у подавляющего большинства “туристов” отсутствия обратного билета, бронирования отелей и средств на весь период пребывания в Польше, то только потому, что таковы у них инструкции.


С учетом всего этого наиболее оптимальным вариантом решения проблемы дешевой рабочей силы является для них не приём эмигрантов, а привлечение гастарбайтеров из расположенных неподалеку стран (понятно, такие страны должны значительно уступать принимающей по уровню и качеству жизни). Даже чисто психологически человек, имеющий возможность на выходные или хотя бы раз в несколько месяцев ездить домой, к семье, гораздо меньше стремится укорениться в городе или стране, где он вынужден зарабатывать на жизнь.


Но самое главное, гастарбайтер, даже при номинально равной с местными жителями зарплате, является действительно очень дешевой рабочей силой! Принимающему государству он обходится гораздо дешевле, чем работник-“абориген”! Судите сами: если в развитых государствах одному работающему требуется, с учётом неработающих членов семьи, 30–50 м2 жилой площади, то гастарбайтеры обычно снимают скромное жильё в складчину, примерно по 10 м2 на человека, а то и меньше. Государству не требуется поддерживать семью гастарбайтера различными социальными выплатами, которые обычно получают резиденты (т. е. лица, постоянно проживающие в данной стране) с низкими, по местным меркам, доходами.


Если гастарбайтер потеряет работу, ему не нужно платить пособие по безработице, пока он не найдёт новую. Нет нужды финансировать медицинское обслуживание и обучение детей гастарбайтера, это делает его родная страна. Ей же (родине) придется содержать гастарбайтера в преклонном возрасте, а на рабочем месте его заменят подросшие дети!


А еще гастарбайтеру крайне сложно “качать права”: страх депортации делает его предельно покладистым. Тем паче это относится к нелегалам, массовое использование которых возможно только в том случае, если власть закрывает на это глаза, ведь абсолютно бесправный работник, которого можно и обмануть, — это ощутимая поддержка “отечественного бизнеса”, повышение его конкурентоспособности.


Таким идеальным экспортером дешевой рабсилы для Германии и других стран “старой Европы” в последние годы стали новые члены ЕС, прежде всего Польша. Выражение “польский сантехник” стало в Германии нарицательным.


Так мы постепенно подошли к вопросу, вынесенному в заголовок статьи. Что же делать Польше в такой ситуации? Кто заменит “польского сантехника” у него дома? Платить работникам низкой квалификации по “европейским” расценкам, чтобы те не уезжали, польская экономика не в состоянии.


Значит, нужно поискать по соседству с Польшей страну, для жителей которой польские заработки были бы манной небесной. Думаю, не требуется трех попыток, чтобы назвать такую страну. А теперь на секунду представим, что по уровню жизни Украина хотя бы догнала сегодняшние Россию и Беларусь? Очевидно, что при повышении уровня жизни и у украинцев исчезнет необходимость добывать средства к существованию рабским трудом на чужбине, тем более в Польше.


И возникают закономерные вопросы: так ли искренни польские политики, когда говорят, что желают народу Украины благополучия и процветания!? Не вызвано ли столь живое участие Польши в украинских делах, включая сугубо внутренние, среди прочего весьма специфическими экономическими интересами? Сейчас и на официальном уровне признается, что нынешние высокие темпы экономического роста Польши обусловлены притоком украинских “заробитчан”.


В завершение хочу напомнить об оригинальной попытке введения нерасовой демократии в ЮАР, предпринятой белым правительством в 70-е годы. По этому плану на территории ЮАР, в пустынных и малопригодных для жизни местах, был создан десяток резерваций для черного населения, так называемых бантустанов (по названию народа банту). В эти образования предполагалось согнать всё коренное население и объявить бантустаны независимыми государствами, в которых граждане имеют все положенные по демократическим стандартам права (права человека — прежде всего).


По завершении процесса ЮАР становилась бы вполне “приличным” государством, где все граждане имеют равные права независимо от цвета кожи, только цвет кожи у всех граждан один — белый! Чернокожие же ? также свободные граждане “своих” государств, которые просто приехали в ЮАР на заработки, т. к. в бантустанах никаких рабочих мест не было и создавать их не предполагалось!


Не уготована ли нашей стране политиками соседней державы (только не той, которую так обычно называют) участь такого бантустана или, учитывая исторически сложившееся отношение в этой державе к украинцам, “быдлостана”? Будем ли мы гражданами польского быдлостана, зависит только от нас!» — резюмировал я много лет назад. Но юрии марки сделали такой выбор и за себя, и за нас. И поэтому их-то не жалко ни грамма. «Бачилы очи, що купувалы, теперь жрите, хоч повылазьте» гласит мудрая украинская пословица.


Дмитрий Славский: http://alternatio.org/articles/articles/item/75032-bydlostan



Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме мигранты в германии (+1000 картинок)