мигранты в германии

«Как жить теперь?»: организаторы операции «Белорусские мигранты» проживают в Германии

Большая часть организаторов и исполнителей операции «Белорусские мигранты» проживают в Германии. Эту информацию со ссылкой на внутренний документ Еврокомиссии, публикуют сразу несколько немецких СМИ.

Документ Еврокомиссии с грифом ДСП называется «Ситуационный доклад: миграция и ситуация с беженцами». Конфиденциальная бумага фокусирует внимание на личностях контрабандистов.

Политолог Александр Сосновский, комментируя эти публикации, иронизирует на своём ТГ-канале:

Также СМИ обращают внимание, что партия «Зелёные», участвующая в формировании коалиционного германского правительства, стоит на стороне мигрантов, отказываясь критиковать Александра Лукашенко. Подобная позиция грозит срывом переговоров по созданию коалиции.

Масло в огонь подлил бывший премьер-министр Польши, теперь депутат Европарламента Лешек Миллер, заявивший, что нынешний председатель польского правительства Матеуш Моравецкий узурпировал право на свободу получения информации в кризисной зоне общеевропейского пространства.

https://eadaily.com/ru/news/2021/11/11/kak-zhit-teper-organizatory-operacii-belorusskie-migranty-prozhivayut-v-germanii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1636646441000

В Мюнхине мигранты напали на двух пенсионеров, вступившихся за женщину

А в это время странах НАТО.

http://ria.ru/world/20150902/1225740381.html

Немецкие газеты ликуют: на славянском востоке "свои убивают своих"!

Осуществляя периодический мониторинг немецкой прессы, недавно я, со всё более горьким удивлением, стал замечать, что тон газет, которые высказывают точку зрения, близкую к официальному Берлину, становится (в адрес России) не только глумливым и слегка пренебрежительным (каким их тон бывает почти всегда), но всё более и более агрессивным и циничным. Чем более раскручивается так называемый "украинский кризис", который спровоцировал Запад, садистски уничтоживший легитимный режим и ввергнувший Украину в хаос, тем больше цинизма и каких-то подчас геббельсовских ноток проскакивает в статьях авторитетных изданий Германии (подчеркну — я говорю именно про авторитетные, центральные газеты). А уж после того как псевдопрезидент Украины П.Порошенко превратил конфликт на Украине в настоящую войну и начал давить людей танками и поливать их градом запрещённых снарядов, тональность немецких "рупоров" стала и вовсе злорадной.

Вчера я наткнулся на такой пассаж, который буквально привёл меня в ступор! Столь неприкрытого злорадства и откровенной враждебности я не ожидал.

Статья в немецкой "Deutsche Welle" бодренько так нахваливает действия порошенковских карателей, ободряет их всеми силами, ни слова не говорит о многочисленных жертвах среди мирного населения, но апофеозом цинизма, который и поразил меня, является тот факт, что немецкое издание, с совершенно явственным удовлетворением, отмечает тот факт, что на востоке "свои убивают своих". Это цитата! И чтоб никто не подумал, что я чего-то вырываю из контекста, приведу весь абзац, где содержится этот чудовищный пассаж.
Итак, вот он отрывок из статьи (опубликованной в газете "Deutsche Welle"), заголовок которой — "Военная стратегия Киева на востоке Украины: сила и слабость":

"... Украинские военнослужащие рады возобновлению активной фазы АТО...", заявил в беседе с корреспондентом DW полковник в отставке Петр Недзельский, бывший офицер Главного управления военной разведки Украины.

... военные очень жаловались на политическое и военное руководство из-за его робких действий по обезвреживанию террористов. Сейчас у наших солдат появились уверенность, умение воевать, и они преодолели психологический барьер "не стрелять по своим", а своими ранее считались русские".

Обратите внимание на любопытные акценты вот этой формулировки: "своими ранее считались русские", то есть редакторы, пропустившие эту статью в номер, будут теперь верить, что в будущем-то жители России и Украины не станут считать друг друга своими, и теперь, наконец, сбудется вековечная мечта немцев — стравить славян между собой, заставить их убивать друг друга. На чём же настаивает уважаемое немецкое издание? Чего же оно хочет добиться и чего считает лучшим финалом разворачивающихся событий?

А настаивает оно на том же, чего не раз уже озвучил марионеточный "президент" Порошенко — чтоб русские просто убрались, свалили, покинули свою землю, прекратили сопротивление, отдали территорию под власть Запада, который уж сам решит чего с нею делать — начать ли варварски выкачивать так называемый сланцевый газ, засеять ли культурами генно-модифицированного свойства, или устроить там "отстойник" для мигрантов, прибывающих из Северной Африки.

Запад сам решит — как именно применить земли Новоросии, главное чтоб русские ушли… желательно куда-нибудь за Урал, а может и ещё дальше.

Дам ещё одну цитату из статьи, опубликованной в уважаемой немецкой газете:

"Вторая главная цель, которую преследуют участники АТО — это окружить боевиков в Донецкой и Луганской областях, после чего предоставить им возможность сдаться, вернуться в Россию, или быть уничтоженными".

Немецкое издание поддерживает "мирный план Порошенко", и резонно указывает на предоставляемые (этим замечательным планом) альтернативы. Для русских их целых три: сдаться, свалить прочь, или быть уничтоженными. Но постойте, где-то я это уже слышал! "Мирный план" гитлеровцев, образца 1941 года, в отношении нашей страны предполагал именно это! И нашими землями гитлеровцы собирались распорядиться также, как нынешние представители "транснационального капитала" собираются обращаться с Донбассом и Украиною.
Акценты немецких газет, нужно отметить, в одном из пунктов, слегка отличаются от украинской горе-пропаганды. Отличие состоит в том, что порошенковские каналы и сайты истово вбивают в головы слушателям, что на Донбассе орудуют именно пришлые террористы (и, в немалой степени, чеченцы), что сепаратисты и террористы — это именно чужаки (и так далее, всё это вы прекрасно слышали), а немецкие-то газеты, в этом аспекте, даже чуть честнее себя ведут, они не спорят с тем фактом, что майданная реальность заставила воевать "своих со своими". Немцы соглашаются признать данный факт, по той причине, что у немецкой "элиты" возникает злорадное удовлетворение от одной только мысли: "Мы заставили славян убивать друг друга!"

Порошенковские-то каналы анализировать можно лишь с психиатрической точки зрения, пропаганда их чрезвычайно убога и ложь их — убогая. Каждый из их тезисов настолько состоит из вранья (а в лучшем случае из безбожных передержек), что ни один человек, обладающий критическим мышлением, не захочет поверить в это, а весь секрет частичного воздействия порошенковской пропаганды на души людские, состоит в применении технологий "форматирующих" сознание (о которых я уже писал вчера).

Самый "топовый" тезис порошенковской пропаганды, состоящий в том, что сражаются на востоке пришлые чужаки-террористы, абсурден настолько, что даже западные газеты стесняются его, лишний раз, воспроизводить. И в Киеве и на Западе все прекрасно понимают, что большинство ополченцев Донбасса — местные работяги и шахтёры, однако знают и о том, что часть ополченцев прибыла из России. То есть из какой-нибудь станицы Вёшенская (Ростовской области), в станицу Луганская прибыли казаки — и вот их-то и объявляют "пришлыми террористами".

На самом-то деле, и те и другие участники сопротивления (и жители Луганска с Донецком, и жители соседних районов РФ) находятся на своей земле. И если, в недавнем прошлом, кто-то прочертил нелепые границы бывших республик, это не значит, что русские люди должны отказаться от чувства Родины, поделить её на части, и убраться куда-то, по требованию Порошенко (вернее Вашингтона и Берлина).

Кого можно с полным правом считать настоящим хозяином земель, по которым протекает Северский Донец? — казаков из окрестных станиц Ростовской и Луганской области, или господ из Вашингтона и Берлина (и примкнувшего к ним клана всех этих Коломойских и Порошенко)? Вопрос риторический. Он повиснет в воздухе, а в тишине не успевшей повиснуть, вновь клубится наглая агрессия Запада и циничные призывы, обращённые к Путину: "Забери русских, заставь их уйти, иначе мы их уничтожим".

Самое поганое состоит в том, что номер той газеты, анализу статей которой я посвятил данную заметку, был подписан в печать примерно в то самое время, когда только-только истекли тяжёлые переговоры Лаврова с главами МИД Франции, Украины, и той самой Германии. Лавров, от имени России, уже итак согласился на самые чувствительные уступки, Россия уже итак фактически признала режим Порошенко, не стала вводить войска даже после начала карательных ужасов, демонстрировала и демонстрирует самую сдержанную политику, посылая сигналы, что соглашается на компромисс, но Западу всё мало. У него, сцуки, видите ли, сфера влияния на Украине!

Русские, уже давно давали понять, что они, скрепя сердце, соглашаются на независимую Украину, но именно на независимую и внеблоковую, а когда Запад, запалив майдан и устроив безобразный антигосударственный переворот, заявил: "Ша, Украина теперь полностью моя! Россия утрись и отползи прочь!" Вот тогда-то мы уже не смогли молчать и терпеть. Повторюсь — мы были согласны коль Украина будет независимой, но мы не согласны, чтоб она стала колонией Запада. Однако Запад обнаглел до такой степени, что стал уже совершенно недоговороспособен, он будто потерял вменяемость. И доказательством тому служат результаты последних переговоров, вокруг "украинского кризиса".

Казалось бы, на той встрече министров, где присутствовал Лавров, удалось-таки договориться о возобновлении переговоров вокруг будущего статуса Донбасса, то есть о прекращении карательной операции, которую творит марионеточный режим Порошенко. Но как теперь выясняется, это было лишь очередным фокусом западной дипломатии, то естьпрямой ложью: ведь в то же время, когда Лавров, надеясь на остатки договоросопосбности западных партнёров, вёл с ними переговоры, их подручные не прекращали готовить агрессивных планов, даже не собираясь унять свою агрессивную сявку — Порошенко, а наоборот, лишь натаскивали её на новые "подвиги". А немецкие газеты, в это же самое время, готовили к печати поощрительные статьи о "положительных моментах" "Антитеррористической операции" Киева.

***

Однако наиболее обескураживает меня, причём всякий раз, то сравнение, которое можно сделать сопоставляя тексты российских публикаций (относящихся к Германии) и немецких публикаций (о России).

Мы, русские, успели простить всю ту огромную массу чудовищных злодеяний, что сотворили на нашей земле "просвещённые народы", предводительствуемые гитлеровцами, мы успели снова вернуться к своему извечному чувству уважения и какой-то, пожалуй, влюблённости в германство, мы так отчаянно стремились убедить себя в том, что немцы (которые являются нашими "двоюродными братьями"), лишь ошиблись когда-то, лишь оступились, что немцы снова те, которыми мы их хотим видеть, что немцы для нас — самый желанный партнёр, что мы с ними договоримся, что надо лишь чуть уступить им. Мы, любя немцев, сумели убедить себя в том, что не агрессия и ненависть — мотор германства, а высокие и просвещённые материи.

Но снова и снова, будто в дурном сне, немцы плюют нам в душу, предают любовь русских, способную на великое прощение, и с брезгливой глумливостью немецкие газеты рассуждают о русских. О, как глумились немецкие газеты во время осквернения мемориала "Бронзового солдата" в Таллине, с каким злорадным упоением они писали о погибшем русском парне — защитнике мемориала.

А ведь мы, русские, чуть ранее, с наивным доброжелательным всепрощением восприняли "объединение Германии" (который, на самом деле, стал аншлюсом Западной Германией территории ГДР). Немцы же теперь, изо всех сил вредят даже гипотетической возможности воссоединения исторических территорий России, агрессивно противостоят интеграции земель, где живут люди, говорящие на русском языке. Вот такая "благодарность".

И кажется мне, что мы, русские, так и стоим с раскрытыми объятиями, повернувшись в сторону немцев, так и лелеем глупую любовь и нежность к тем "двоюродным братьям", которые снова брезгуют нашим искренним чувством, оплёвывают его, и всякий раз готовы нанести удар в спину, а всякую нашу уступку принимают за проявление слабости, которая даёт право требовать:

"...Русские, уберитесь со своих земель, или мы вас уничтожим"

Нынче снова наступил один из роковых моментов истории, снова падают маски с лиц,
снова много злобы долетает до нас, будто доносятся запрещённые фосфорные снаряды, что светятся в темноте, снова немецкие газеты, в открытую радуются:

 "... на русском востоке свои убивают своих".

Но скоро, уже очень скоро, нынешний миропорядок начнёт рушиться, как разрушается любая система зла, перегруженная наглостью и амбициями зарвавшихся "вершителей судеб".

Россия выстоит, и конечно же вернёт себе все временно утраченные территории. Пускай никто даже не сомневается! Скоро полетят кувырком былые "столпы экономики", многое поменяется местами. А на следующем этапе нам стоит взглянуть на проблему обеспечения международной безопасности более здраво, а позицию занять более твёрдую и бескомпромиссную, чтоб она уже никому бы не дала повода заподозрить, будто наши великодушные уступки — это проявление слабости.

Максим Акимов

http://rossiyanavsegda.ru/read/2113/

Беженцы из Киева и глава МИД Германии Бербок. По крайней мере, если верить изданию BZ Berlin.

Голос Мордора

Сегодня появились две новости, которые касаются Германии. Одна новость очень громкая, а вторая — достаточно рядовая, в рамках того бреда, что творится сейчас в Евросоюзе. 

И мне очень хочется объединить эти две новости в одну, уж очень они друг другу подходят. 

Первую новость все слышали наверняка: известный американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш назвал виновных в террористических атаках на газопроводы «Северный поток» и рассказал, как эти атаки происходили. Как и предполагалось, газопроводы были взорваны США, а подготовка к диверсии стартовала еще до начала спецоперации на Украине. 

В общем, сегодня нам прямым текстом сообщили, что на критически важный для Германии инфраструктурный объект было совершено нападение страной, которая является ее ближайшим и важнейшим союзником. Учитывая, что идея диверсий появилась задолго до 24 февраля 2022 года, США понимали, что в результате взрыва газопровода Германия лишится большой части газа. По сути — это даже не теракт, а военное нападение на Германию. Такое называется casus belli, то есть достаточно весомая причина объявить войну. 
А если и не объявить войну, то понизить уровень дипотношений, отозвать посла, выставить виновнику нападения гневную дипломатическую ноту. 

Но вы же понимаете, что ничего подобного не произойдет. Более того, наверняка в Германии были в курсе, кто взорвал газопроводы, а комиссия по расследованию — просто так, для проформы. Байден наверняка рассказал Шольцу о взрывах, но приказал закрыть рот и не рыпаться. И Шольц послушно выполнил приказ из Белого дома. 

А знаете почему? Косвенный ответ нам дает другая новость, появившаяся в некоторых СМИ. Она же объясняет поведение Германии целиком и полностью, хотя, вроде бы не имеет никакого отношения ни к США, ни «Северным потокам». Цитирую:

«Университет в Берлине призвал женщин, которые неоднократно подвергались домогательствам со стороны мужчин-мигрантов, совершивших преступления на сексуальной почве, не звонить в полицию, поскольку это может быть расценено как проявление расизма».

Существует стереотип, что в Европе пенсионеры живут в свое удовольствие. Могут колесить по миру, ни в чем себе не отказывать. Но в эпоху пандемии, нашествия мигрантов и экономического кризиса даже в Германии местным старикам приходится не сладко. Многие пожилые немцы вынуждены искать способы сэкономить. Об этом нам поведали сами жители ФРГ.

В Германии существует трехступенчатая пенсионная система. Иными словами, пенсия среднестатистического жителя ФРГ может быть сформирована из трех источников. Первый — государственная пенсия: обязательное пенсионное страхование. Ежемесячно люди отчисляют в государственную казну деньги в зависимости от того, сколько они зарабатывают и кем работают. По достижении пенсионного возраста выплаты производится из этого накопительного фонда.

Сейчас взносы по государственной пенсионной страховке составляют 18,7% от месячного брутто-дохода. Брутто — это, грубо говоря, те деньги, в которые работник обходится работодателю: сумма, проставляемая в трудовом договоре. Есть еще нетто-доход — это то, что работник получает на руки (за вычетом налогов и каких-то обязательных платежей).

Между тем, половину от суммы взноса в государственный пенсионный фонд обязан платить работодатель. От зарплаты брутто на эти цели в итоге отнимается 9,35%. Сумма снимается автоматически при начислении заработной платы.

Вторая ступень немецкой пенсионной системы — производственная пенсия, которая, в свою очередь, делится на пенсию для работников госсектора и для сотрудников крупных частных компаний, попадающих в сферу контроля соответствующих профсоюзов. Тут ключевую роль играет работодатель. Компании берут на себя все заботы по оформлению этого вида пенсии. Многие из них выплачивают пенсии бывшим сотрудникам дополнительно к пенсиям, заработанным в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Третий источник — частное страхование. Любой житель Германии может начать делать отчисления в частный пенсионный фонд. К такому страхованию также относят все формы создания частного капитала: покупка недвижимости, покупка ценных бумаг и даже криптовалют.

Все эти три доли отнюдь не равномерны в общей пенсионной статистике страны. Государственная пенсия в Германии составляет основной костяк будущих выплат для подавляющего большинства населения ФРГ.

Армия стариков

На пенсию в Германии выходят в 67 лет. Однако, есть варианты: уход на заслуженный отдых можно оформить и раньше этого срока, а можно продолжить работать после достижения официального пенсионного возраста. Сейчас во властных коридорах обсуждается возможность работать до 80 лет, но только для желающих и с ограничениями по зарплате. В то же время в стране активно обсуждается и увеличение пенсионного возраста до 69 лет. 

Отметим, что по данным Федерального статистического ведомства Германии, на 2017-й в стране живёт 18 млн. человек пенсионного возраста. Это каждый пятый житель, и цифра продолжит расти. К 2060 году она может достигнуть отметки в 24 млн. человек. В Западной Европе такой «армией» стариков не обладает больше ни одно государство.

Для того, чтобы получать минимальную выплату, гражданин ФРГ должен иметь трудовой стаж не менее 5 лет. После пяти лет беспрерывных пенсионных взносов, при условии что плательщик старше 27 лет, фонд присылает ему официальное письмо с извещением о том, что теперь работнику полагается немецкая государственная пенсия.

Если человек продолжает платить взносы, ежегодно фонд высылает очередные «письма счастья» с новыми цифрами итоговых накоплений. Об этом нам рассказала магистр гендерной социологии Лили Небиеридзе. Она живет в Билефельде с 2013 года. Женщина работает с мигрантами и много знает о социальных программах, которые помогают интегрироваться в общество.

«Все граждане ежемесячно отчисляют средства в пенсионный фонд. В конце каждого года государство направляет бумагу, в которой сказано, сколько средств на счету работника накопилось и на какую пенсию человек сможет претендовать в будущем. С ростом трудового стажа увеличивается сумма», — пояснила наша собеседница.

По словам Небиеридзе, стереотип о том, что поголовно все пенсионеры в Германии живут припеваючи, правдив лишь отчасти. Пожилых немцев можно разделить на несколько групп: те, у которых стаж работы от 5 и более лет; те, кто вообще не работал, но достиг пенсионного возраста; те, кто получает выплаты вне зависимости от возраста, по болезни.

«Германию образуют 16 федеральных земель, и пенсия зависит от того, где именно живет человек. Средний размер выплаты составляет 1,3-1,5 тыс. евро в месяц. Такой суммы, если жить, например, в Берлине, будет маловато.

Самая высокая государственная пенсия — 3 тыс. евро. Но многие пожилые немцы жалуются на то, что проработали всю сознательную жизнь, приносили пользу стране, а в итоге получает маленькую пенсию», — отмечает наша собеседница.

Жизнь в Германии, действительно, дорогая. Среднестатистическая семья в Германии тратит около 1,5–2 тыс. евро в месяц на одежду, коммунальные платежи, питание, проезд в транспорте и досуг. К слову, только ежемесячные расходы на услуги ЖКХ обходятся в среднем примерно в 115 евро.

Если говорит о самом жилье, то многие немцы не имеют собственных квартир, поскольку стоит они дорого. Приходится арендовать, а это от 310 евро в месяц в мелких городках до 930 евро в крупных мегаполисах. Словом, если пенсионер в Германии получает в месяц 1,3 тыс. евро (фантастическая сумма для наших стариков, превышающая по курсу 100 тыс рублей), то в немецких реалиях он с трудом сводит концы с концами. Благо, для людей преклонного возраста в ФРГ действуют различные социальные программы, в соответствие с которыми жильем и лекарствами их обеспечивает государство.

В Германии также существует гендерный пенсионный разрыв. Лили Небиеридзе рассказала, что женщины в среднем получают выплаты меньше, чем мужчины – причем существенно: процентов на 30%. Однако женщине полагаются доплаты за то, что она растит детей. Даже если у нее маленький трудовой стаж (меньше 5 лет), но на воспитании есть малыши, ей государство выделяет помощь. В среднем сумма доплаты составляет 700-800 евро в месяц.

Примечательно, что немцам разрешено получать пенсию, проживая за границей. С 2000 года количество немецких пенсионеров, постоянно проживающих за границей, выросло с 1,1 до 1,5 млн. человек. Мотивация у немцев, встречающих старость за границей, разная. Кто-то перебирается к детям и внукам, осевшим в других странах. Кто выбирает теплые края, морские и океанские курорты. Ну а кто-то банально ищет более дешевые места проживания – те, где со своей тысячей евро в месяц ты будешь «королем», а не нищим. Как бы то ни было, чуть ли не каждая седьмая пенсия, выплачиваемая государственным пенсионным фондом Германии, идёт за рубеж. Большая часть — 26 тыс. пенсий — перечисляется в Швейцарию. Затем следуют США и Австрия — по 24 тыс. пенсионных выплат. Всего Германия переводит деньги получателям пенсионных выплат в 150 стран мира.

Пенсионная касса скоро опустеет

О том, как живут пенсионеры в Германии, нам рассказал бывший сотрудник «МК» Василий Яшкинас, ныне преподающий в Гамбурге немецкий язык на интеграционных курсах для иностранцев.

«В Германии есть пенсионеры, которые получают хорошую по местным меркам пенсию. В то же время есть и те, кому в преклонном возрасте приходится собирать бутылки, чтобы хоть как-то себя прокормить. И речь идет не о маргиналах, а о приличных гражданах.

Проблема - в низкой наполняемости пенсионного фонда. Это следствие долгосрочного пенсионного тренда. Абсолютное большинство местных жителей боится, что вскоре пенсионная касса опустеет: старики живут долго и их много, а молодые рожают мало», — отмечает наш собеседник.

Как следствие, за последние десять лет доля работающих пенсионеров в возрасте 65-69 лет удвоилась. Отчасти причиной служит непростая финансовая ситуация: на страну периодически накатывают экономические кризисы, а тут еще пандемия подоспела со своими локдаунами… Многим приходится продолжать работать на старости, просто для того, чтобы не скатиться в нищету.

К слову, пенсионер в Германии считается нуждающимся, если его суммарный доход не превышает 865 евро в месяц. В таком случае объединение немецких фондов пенсионного страхования Deutsche Rentenversicherung рекомендует обратиться за социальным пособием. Оно называется в Германии базовым материальным обеспечением (Grundsicherung). Покрывает пособие расходы на аренду жилья и отопление, одежду, медицинские страховки. Размер пособия может отличаться в зависимости от конкретного случая, также он отличается в разных федеральных землях.

- В последние годы в ФРГ наблюдается негативная тенденция — пенсии становятся меньше…

- В 2007 году я был на юбилее знакомой пенсионерки в ресторане в одном из городков Германии. Тогда в ходе беседы местные жители говорили, что государство стабильно выплачивает достойные деньги. Разумеется, суммы зависят от специальности человека, места работы: медицинский работник получал больше, чем, предположим, водитель автобуса. В то же время государство исправно доплачивало за переработки. Но с годами все дополнительные начисления убрали, перестали обращать внимание на стаж.

- И как же люди копят на достойную старость?

- С обязательными пенсионными отчислениями в стране все очень строго. Их надо ежемесячно платить. Существуют также частные фонды, но с ними практически никто не желает связываться. Жители Германии понимают, что, если есть желание получать хорошую пенсию, надо переводить средства в государственную копилку. Самое интересное, что уже с юного возраста немцы начинают продумывать, кем они станут и чем будут заниматься, чтобы примерно понимать, какая пенсия их ждет. В России об это мало кто задумывается, будучи, скажем, студентом.

- Вернемся к пожилым немцам. Каковы риски остаться без денег на улице?

- Интересно то, что даже если немец получает пенсию, допустим, в размере 50 евро, то государство выплачивает социальную помощь (человек не может получать меньше 400 евро в месяц), а также оплачивает квартиру и страховку, в которую входит стоимость лекарственных препаратов. Сумма такой выплаты небольшая — примерно по 13 евро в день. Так что не так уж и «кучеряво» живут многие немцы. 

Работники вынужденно соглашаются на «черные» зарплаты, потому что денег не хватает. Соответственно, их пенсионная копилка не пополняется. Что же касается государственной соцпомощи, о которой я говорил, то немцы сомневаются, что она  просуществует даже в нынешнем скромном виде еще долгие годы.

- В допандемийные времена почти повсюду на заграничных курортах можно было встретить радостно отдыхающих пенсионеров из Германии…

- Ситуация меняется на глазах. Все помнят немецких пенсионеров, которые раньше ездили по всему миру. Сейчас пожилым в Германии живется не очень хорошо. Разумеется, без крыши надо головой, медицинского обеспечения, лекарств, на улице никто не останется. Но негативная динамика падения пенсионных доходов продолжится. Тут особо на курорты не наездишься!

А как обстоят дела в других европейских странах, которые еще совсем недавно было принято представлять в качестве рая для пенсионеров? В благополучной вроде бы Чехии людям предпенсионного возраста жить все тревожнее. Подсчитано, что к 2030 году бюджет страны с поддержкой пенсионеров просто не справится. Причина также в демографическом кризисе. Сегодня средний чешский пенсионер тратит на коммуналку около 30% от своей пенсии и столько же на скромное питание. Около 5% уходит на поддержание здоровья. Остается совсем немного. Недовольство пенсионной системой в чешском обществе дошло до того, что Министерство труда и социальных дел даже создало специальную Комиссию по справедливой пенсии.

В Англии, в этом непоколебимом бастионе европейских либеральных традиций, есть такой расхожий термин ««избыточные зимние смерти» (excess winter deaths, EWD). Жутковато звучит. Речь идет о тех людях, кто по материальным причинам был не в состоянии поддерживать должную температуру в домах в зимний период, что критически сказалось на их здоровье. Существование в условиях постоянного переохлаждения выдерживает далеко не каждый человеческий организм! В Великобритании, где морозы случаются нечасто, многие дома не имеют хорошей теплоизоляции и двойных стёкол, и с наступлением неожиданных сильных холодов пожилые жильцы оказываются в пограничной ситуации. Подступают или обостряются болезни, а серьезно утеплить дом может вовсе не каждый пенсионер. И люди умирают тысячами… Проблема не нова, она существует в Туманном Альбионе многие десятилетия. Слова fuel poverty, топливная нищета, известны каждому британцу, причем не только пожилого возраста. Но именно для пенсионеров эти проблемы становятся фатальными.

Другой фактор ухудшения положения английских пенсионеров – обвальное снижение социальных выплат со стороны государства в условиях коронакризиса. В Соединенном Королевстве длительное время действовала общенациональная система ухода за престарелыми. Муниципалитеты предоставляли пожилым жителям услуги сиделок, помогающих с покупкой продуктов, с ежедневным уходом. Но в последние десять лет, и особенно в пандемийный период, правительство безжалостно сокращало бюджеты организаций по уходу за престарелыми. С 2010 по 2019 год финансирование было урезано на 7,7 миллиардов. Нынешний премьер Англии Борис Джонсон, заступая на свой пост, клялся, что будет добиваться того, чтобы «никто больше не был вынужден продавать свой дом, чтобы оплатить уход в старости». Комментарии излишни.

С момента прихода консерватора Джонсона к власти, отмечают эксперты, кризис в системе ухода за престарелыми только усугубился. И вообще у Лондона отношение к пожилым людям, к пенсионерам более чем утилитарное. Летом сего года сенсацией стал переданный в английские СМИ секретный план Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) по отказу в медпомощи пожилым людям в возрасте старше 70 лет на случай пандемии. Документ передал газете Daily Telegraph некий доктор Муса Куреши. План строго предписывал медикам сортировать пациентов в очереди на получение помощи не по потребности в лечении, а по вероятности выживания. Причем разработан план был еще в 2017-м году!

Конечно, было бы очень большим преувеличением сказать, что средний европейский пенсионер влачит прямо-таки жалкое существование. Это, конечно, не так. Модель социального государства, возникшая в Западной Европе под влиянием социальных преобразований в СССР, долгое время исправно работала. Но именно разрушение Советского Союза сделало сначала заботу о стариках избыточной, а затем пандемия коронавируса во многом демонтировала эти ранее эффективные механизмы поддержки пожилых людей.

Объем пенсий европейцев может показаться россиянам впечатляющим – от 500 до 1000 евро в среднем, но нужно четко представлять себе, какие высокие тарифы в Европе на коммуналку, на воду, на транспорт и т.д. Также практически в каждой европейской стране высокие налоги, а помощь престарелым родителям со стороны детей не входит в европейский менталитет. Но если бастионы былого западноевропейского благополучия – Германия, Франция, Англия и страны Бенилюкса еще как-то пытаются поправить ситуацию с беднеющими пенсионерами, то малые страны ЕС не в состоянии заботиться о своих стариках. А помощи извне не предвидится.

Перед самой пандемией в ЕС доля пенсионеров старше 65 лет, подверженных риску оказаться в нищете, составляла 15%. Однако в таких странах, как Эстония, Латвия, Литва и Болгария, этот риск всегда был намного выше, а теперь растет в геометрической прогрессии.  Так, в Эстонии уровень риска обнищания пенсионеров приближается к 57%. В Латвии к 60%, в Литве — к 45%.  Традиционно плохо живут пенсионеры в Болгарии — здесь риск неблагополучия среди пенсионеров составляет более 30%. Пандемия побудила социальные институты ЕС встать на максимально жесткие позиции. И теперь к нехватке средств у пенсионеров добавился еще и критический недостаток внимания со стороны государства. Вышеупомянутый секретный план британского Минздрава прямо свидетельствует об этом.

Впрочем, я не хочу сгущать краски. Власти Германии сейчас стремятся решать возникающие проблемы, вводить компенсации, льготы. Так, если в Германии пенсионера признают нуждающимся, он может обратиться к властям за базовым материальным обеспечением (Grundsicherung). Такое пособие выглядит солидно – покрывает расходы на аренду жилья и отопление, одежду, медицинские страховки. Но его получение – долгая и сложная бюрократическая процедура.

А у российских пенсионеров свои проблемы. И если система здравоохранения у нас все еще неплохая (тогда как в Испании в пик ковид-эпидемии в домах престарелых скончалось 19000 пенсионеров), то размер средней пенсии мало кого устраивает. Но, как мы видим, хорошо там, где нас нет. И прожить пенсионеру в Европе, особенно в Восточной, за два года пандемии стало совсем нелегко. Так что завидовать своим европейским ровесникам нашим пенсионерам никак не приходится.

ПС: есть у меня приятель, 64 года, уходит на пенсию (в смысле уходит с предприятия, пенсия пошла в 55, хотел еще остаться, но политика компании). В 10-х скатался в Турцию - прожужжал уши о богатых немцах, "не то что мы", надо бы ему теперь статью подсунуть. 

Воины света, бл@дь: Экс-представитель НАТО в Москве призвал устроить геноцид россиян

МОСКВА, 22 янв – РИА Новости. Украина не должна стесняться "агрессии" против России, даже если она предполагает уничтожение населения, такое заявление сделал бывший начальник штаба военной миссии НАТО в Москве, капитан первого ранга ВМС США в отставке Гарри Табах в интервью украинскому YouTube-каналу "Вышка".

"Агрессию может загасить только еще большая агрессия", — заявил он.

В качестве "примера" Табах привел "уничтожение половины населения" Германии для победы над ней во время Второй мировой войны и сброс американцами атомных бомб на японские города Хиросиму и Нагасаки.

Гарри (Юрий) Табах — выходец из семьи мигрантов из Москвы, переехавших в 1976 году в США. Занимал различные должности в Госдепе, в том числе работал в американском посольстве в России. В конце 2000-х годов возглавил штаб военной миссии НАТО в Москве, отвечал за связи между военным комитетом НАТО и Минобороны России. В 2011 году ушел в отставку.

Российские военные и власти неоднократно отмечали, что украинские спецслужбы, в числе которых и главное управление разведки минобороны Украины, используют террористические методы. Глава ГУР Кирилл Буданов заявлял о причастности Киева к терактам против известных россиян. Замначальника главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины Вадим Скибицкий при этом в сентябре признал, что Киев использует методики НАТО для атак по России.

Россия ранее распространила в Совбезе ООНв качестве официального документа письмо по поводу ненавистнических заявлений главы ГУР Буданова о планах "продолжать убивать русских где бы то ни было", указав на русофобию и подстрекательство к насилию по национальному признаку.

https://ria.ru/20240122/nato-1922679792.html

Их нравы