Результаты поиска по запросу «
заявление путина
»
политика песочница политоты ватные истории Я Ватник разная политота
Либератора и хохлы ликуют! Россия наложила вето и тем самым доказав, что она виновна.
Теперь рассмотрим более подробно.
Обычно после падание самолета через 1 - 2 суток есть запись с черного ящика. Здесь же общественность ждет записи больше года.
Опять же нет записей и мы не знаем почему самолет полетел через район боевых действий?
Верить трибуналу? Вспомните доказательства химического оружия Ирака, когда показали пробирку с белым порошком. У амеров же куча спутников и прочей техники, с помощью которой они определили сарай, в котором срал Кадаффи. Почему сейчас нет снимков?
Россия заранее предупредила о вето, но все равно решили провести трибунал. Логика? Правильно, косвенно осудить РФ в глазах общественности. Заблокировали - виноваты.
Почему не подняли вой, что вот кококо Россия наложила вето? Правильно, потому что нет пруфов. Ополчение прибыло первым на место крушения и я думаю, что они что-то успели стащить и это является козырем. Россия ждет, когда пузырь лжи надуется и его можно будет лопнуть, а взрывная волна от этого пузыря полетит на виновных.
Теперь рассмотрим более подробно.
Обычно после падание самолета через 1 - 2 суток есть запись с черного ящика. Здесь же общественность ждет записи больше года.
Опять же нет записей и мы не знаем почему самолет полетел через район боевых действий?
Верить трибуналу? Вспомните доказательства химического оружия Ирака, когда показали пробирку с белым порошком. У амеров же куча спутников и прочей техники, с помощью которой они определили сарай, в котором срал Кадаффи. Почему сейчас нет снимков?
Россия заранее предупредила о вето, но все равно решили провести трибунал. Логика? Правильно, косвенно осудить РФ в глазах общественности. Заблокировали - виноваты.
Почему не подняли вой, что вот кококо Россия наложила вето? Правильно, потому что нет пруфов. Ополчение прибыло первым на место крушения и я думаю, что они что-то успели стащить и это является козырем. Россия ждет, когда пузырь лжи надуется и его можно будет лопнуть, а взрывная волна от этого пузыря полетит на виновных.
Вето трибунала обязывает страны проводившие расследование обнародовать, чего мы и ждет в середине октября.
Так же есть мнение, что в это время должен был пролететь самолет Царя.
Геополитика - это чистый покер, где надо думать холодной головой и рассчитывать наперед. Поэтому никому из сидящих тут не стать политиком крупного калибра или аналитиком.
З.Ы. Смерека и ко, займитесь фитнесом и кардиотренировками. Слишком толсто пишите
Так же есть мнение, что в это время должен был пролететь самолет Царя.
Геополитика - это чистый покер, где надо думать холодной головой и рассчитывать наперед. Поэтому никому из сидящих тут не стать политиком крупного калибра или аналитиком.
З.Ы. Смерека и ко, займитесь фитнесом и кардиотренировками. Слишком толсто пишите
начинают подозревать Руслана lifenews новость без сала Я Ватник разная политота
Руслана Лыжичко: Я прозрела, побывав в Донбассе
Известная певица и неофициальный «символ Майдана» официально осудила действия украинских властей на юго-востоке страны.
Артистка вернулась из Донецка и сразу собрала пресс-конференцию, чтобы заявить, что ошибалась, поддерживая политику правительства Украины.
– Я приехала в Донецк и увидела то, чего никак не ожидала увидеть. У меня буквально мозги поехали. Снаряды летят в своих! – возмутилась Руслана. – Это необходимо и просто прекратить огонь, прекратить войну и кровопролитие. И если политики считают иначе, значит есть в этом какая-то химия, какая-то нечистоплотность, какая-то игра.
По мнению Русланы, украинским журналистам необходимо побывать на фронте, чтобы разобраться, где правда, а где ложь.
– Если ты такой смелый, то поехали со мной в следующий раз, – пригласила певица одного из киевских репортеров. – Тогда сам все увидишь и сможешь меня понять.
Артистка рассказала, что ее автомобиль, в котором также ехал премьер-министр ДНР Александр Захарченко, попал под обстрел.
– Кто в кого попал, чьи это пули, понять невозможно. Но совершенно ясно, что мы стреляем в своих. Я первая била себя в грудь и кричала, что у нас нет гражданской войны. Оказывается, я ошибалась, – призналась Руслана журналистам.
Певица заявила, что разочаровалась и в самом украинском лидере Петре Порошенко. Руслана рассказала, как участвовала в пикете у здания администрации президента в Киеве 28 августа. Как сообщал LifeNews, на митинг собрались родственники и друзья украинских военных, попавших в окружение в Иловайске. Певицу возмутило, что никто из окружения Порошенко к активистам так и не вышел.
– С людьми нужно работать, с ними надо разговаривать, доносить свою позицию. И пусть я скажу шокирующую фразу, но тем не менее Порошенко меня не услышал, когда я стояла у администрации президента. Когда я приехала в Донбасс, Захарченко меня услышал, – подытожила певица.
Руслана Лыжичко, известная как победительница конкурса «Евровидение-2004», активно участвовала в акциях протеста на Майдане. В начале декабря певица даже пригрозила сжечь себя на главной площади Киева, если в стране «не произойдут изменения». За активную гражданскую позицию активисты неофициально присудили Руслане звание «символа Майдана», а в феврале украинские политики сулили ей место в новом парламенте.
ссылка на статью + видео
политика песочница политоты СБУ обстрел Мариуполя маразм Украины часть вторая #Я ватник разная политота
СБУ: «Операция деградация» или «Я - Набрехаха»
Не так давно, камрады, мы все имели честь лицезреть шедевр театральной режиссуры/игры/сценария " Допрос наводчика Кирсанова В.С. про обстрел Мариуполя" (http://joyreactor.cc/post/1779024)
В СБУ решили не останавливаться на достигнутом и пойти дальше, представили мировой общественности свой очередной шедевр - официальная презентация СБУ "Преступление против человечности и другие акты агрессии России против Украины"
Похоже, из Службы Безопасности Украины уволились все специалисты, начиная от аналитиков и оперативников и заканчивая компьютерщиками, а на их место наняли жителей западенских деревень, впервые увидевших компьютер во время погрома в Партии Регионов в феврале прошлого года.
Потому что профессиональный и технический уровень, на котором сделана официальная презентация СБУ, «Преступление против человечности и другие акты агрессии России против Украины», посвященная Мариуполю – он даже не нулевый. Он запредельно отрицательный. После каждого нового кадра кажется, что хуже уже ничего быть не может. И каждый последующий слайд подтверждает – может-может!
Далее в качестве «доказательств» причастности России к обстрелу следуют скриншот видео с регистратора, а также любительские фотографии и скриншоты гуглокарт, которые сами по себе доказывают только очевидное – удар по Мариуполю действительно был.
Показав любительские картинки из интернета, которые зачем-то выдают за «оперативную съемку», СБУ переходит к «доказательствам».
Любой человек с умеренно развитой фантазией насочиняет таких «доказательств» с десяток за час. СБУ пишет о российских военнослужащих под кличками «Горец», «Пепел», «Югра», «Рубин», «Терек», «Рыжий» и «Жульен», рисует схемы взаимодействия, рассказывает о каких-то паролях для пересечения российско-украинской границы. Меняем «российских военослужаащих» на «национал-гвардейцев», «Югру», «Рубин» и «Терек» на «Ворсклу», «Говерлу» и «Днепр», «Жульен» на «Вареник», Горца, Пепла и Рыжего можно оставить как есть – и все. Вот вам доказательства, что город обстреляли ВСУ. А если оставить «Жульена» и добавить «Нисуаз» и «Камамбер» - появляются неопровержимые доказательства, что Мариуполь бомбили французы!
Еще раз, если кто-то не понял. Никаких доказательств СБУ в своей сляпанной на коленке презентации не приводит, предлагая верить на слово. А на слово верится с трудом, точнее, вообще не верится, особенно после многочисленных российских вымпелов с Андреевского спуска, «террористки из Донецка» в лице служащей «Азова» и прочих случаев явной фальсификации и откровенной лжи.
Но и это еще не всё. После картинок и ничем не подтверждаемой беллетристики про тяжелые взаимодействия «Пепла» с «Гаишником», приводятся результаты «допроса» этого самого «Гаишника», в который он, в частности, признается, что не в первый раз наводил «Грады» на своих сограждан.
А теперь, как говорят в «Что? Где? Когда?» внимание, вопрос. Когда в прошлый раз Мариуполь был обстрелян из «Градов»? Правильно, никогда. То ли назначенный «корректировщиком огня» «Гаишник» под пытками перестарался с признаниями, то ли он вообще ничего такого не говорил, а безымянный автор презентации решил подбавить жару. Получилось как всегда плохо.
«На закуску» СБУ приберегло древние «фотографии» российских паспортов, военных билетов ДНР и прочих достижений мастеров фотошопа, неоднократно разоблаченных и опровергнутых как пользователями интернета, так и представителями настоящих спецслужб, а не украинского инсектария.
И, наконец, последний кадр – греющая свеча «Глимма» из магазина «Икеа», «же суи волноваха», призываем весь мир признать Россию спонсором терроризма, бла-бла-бла, спасибо за внимание.
Есть в Украине национальная забава лепить из лайна цукерку. Получается завсегда хреново, но предпринимаются все новые и новые попытки. Особенно старается на этом поприще СБУ во главе с Валентином Наливайченко.
Выше проанализирована презентация разоблачающая «преступления российской военщины против человечества», в которой стыренные в хаотичном порядке из интернета фотографии выдают с головой вину РФ за массовые жертвы в Мариуполе. Впрочем, с равным же успехом слепленное на коленке криворуким чиновником творчество можно выдать за преступление украинцев, молдаван или даже парагвайцев.
Если подумать, что тупей сделать нельзя. Можно! Оказалось, что даже использованные фотографии были приготовлены задолго до мариупольской трагедии. К их обработке гении фотошопа приступили после 19 января, дабы обличить российскую военщину в событиях в Волновахе. Но, как обычно, подзатянули с выпуском. Перфекционисты из СБУ 16 часов корпели над презентацией, придумывая слоганы и качая интернета наиболее симпатичные иллюстрации. А 24 января случился Мариуполь. Выяснилось, что там жертв куда больше и титульный лист переименовали.
Они даже не потрудились посмотреть, что при анализе свойств изображения появляется дата 19 января и название - «Теракт в Волновахе».
![Общие Докуиент | Статистике ] Состав | Прочие | Название: |^еракт 13 ачня 2015 режу на блокпосту Эс Те«а: Автор: Группа: Кгючевые слева: [ Заметки: Б аза гиперссыпки: I Шаблси: office theme W Создать рисунок для предвари тепвмссо прхиэтрэ,Я ватник,политика,политические новости, шутки и](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%A1%D0%91%D0%A3-1840572.jpeg "Я ватник,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,СБУ,обстрел Мариуполя,маразм Украины часть вторая,разная политота")
Дальше больше.
25 января УНИАН со ссылкой на главу СБУ Валентина Наливайченко называет одного из врагов украинского народа, стрелявшего по Мариуполю, некоего россиянина Емельянова. Однако как следует из поста в фейсбуке в аккаунте Луганской областной администрации, подконтрольной украинским властям, гражданин России Емельянов был убит еще 23 января, за день до событий в Мариуполе. Можно, конечно, с натяжкой допустить, что на Донбассе воюет целый клан Емельяновых, и киборги разоблачают или убивают в день по одному из них. Но зная послужной список разоблачений СБУ и свидетельства наличия российских шпионов типа дискеты 20-летней давности, новеньких нашивок ФСБ и бюстов Ленина, думается, что украинские структуры вновь не согласовали меж собой очередную явную брехню.
И, будьте уверены, далеко не последнюю.
Ватная АНАЛитика Сирия фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ ГОСДЕПА США.
На прошлой неделе Джон Керри сделал сенсационное заявление — правда, шепотом. Во время встречи с сирийской оппозицией, запись которой предала гласности The New York Times, госсекретарь США поделился проблемой администрации: американцы находятся в Сирии нелегально, в отличие от русских, которых пригласило законное правительство.
Согласитесь, такое признание дорогого стоит.
К моему удивлению, выступление Джона Керри почти не цитировалось, хотя должно было стать главной новостью недели. Если не месяца. «Наши юристы говорят нам, что у нас нет оснований [для ввода войск], если Совет Безопасности ООН не примет резолюцию. На которую русские или китайцы могут наложить вето. Или если те люди не совершат на нас нападение, или если нас не пригласят. Россию пригласил законный режим», — сказал удивленным оппозиционерам Госсекретарь США. Раньше они таких взвешенных речей не слышали.
Признаться, я тоже. Даже не подозревал, что американская администрация консультируется у юристов.
Прошло всего-то восемь лет с тех пор, как Владимир Путин напомнил Западу о базовых нормах международного права, благодаря которым мир вот уже восьмой десяток лет удается удержать от глобальной войны. Вот о чем он говорил.
Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН. И в этой связи я или не понял то, что было сказано совсем недавно нашим коллегой, министром обороны Италии, либо он выразился неточно. Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО, в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним разные точки зрения. Или я ослышался.
Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок.
Из речи В.В.Путина на Мюнхенской Конференции по вопросам политики безопасности, 2007 г.
Российский президент оказался прав: после Югославии, Афганистана и Ирака, после громкого предупреждения Кремля однополярный мир во главе с США попытался навести порядок в Ливии, и вновь без санкции ООН. К чему это привело, все знают. Теперь любой может повозить американцев и их союзников по столу, тыкая носом в грубые ошибки.
После признания Джона Керри стало понятно, что Сергей Лавров (больше некому) возит от души. И ощущения, видимо, не из приятных.
Когда Вашингтон отказался сотрудничать с Москвой в Сирии, когда с берегов Потомака послышались совсем уж нелепые угрозы вроде терактов в российских городах, в нашей прессе стало все чаще звучать слово «истерика». Однако оно не совсем точно описывает происходящее в США. Скорее, речь идет о растерянности.
«Это мрачная годовщина. Трудно не признать, что они добились успеха в поддержке сирийского режима», — заявил официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер. Так он прокомментировал участие России в сирийском конфликте.
Марк Тонер вряд ли консультировался у юристов. Они бы ему, возможно, объяснили, что целью России является не только и не столько поддержка Башара Асада. Главное, к чему стремится Кремль, — разрушение однополярного мира, возврат его под крыло ООН. Растерянность США связана со своего рода ломкой, им очень тяжело отказываться от роли мирового жандарма, который всегда прав. Но приходится.
Признание Джона Керри говорит о том, что Владимир Путин своего добился: американцы наконец поняли, что нарушают закон, находясь в чужой стране. Я считаю эту метаморфозу в восприятии ими окружающей действительности главной победой российского оружия.
Именно поэтому они так нерешительны в борьбе с террористами, именно поэтому грозят установить бесполетную зону (но не посмеют, конечно), обвиняют сирийскую армию и российские ВКС в бомбардировке мирных жителей. США просто ничего другого не остается — ощущение собственной нелегитимности заставляет их яростно защищаться.
Бестактное вмешательство России в сирийский кризис без оглядки на американцев, на их ущемленное чувство собственного достоинства ясно продемонстрировало, что на планете опять появился противовес. И с ним ничего невозможно сделать, если не победить. Вашингтон мечется между возвратом к международному порядку, установившемуся после Второй мировой войны, и яростным желанием наказать «побежденную» в холодной войне Россию, посмевшую бросить вызов гегемону.
Организацию Объединенных Наций часто критикуют, хотя со своей главной задачей — не допустить эскалацию напряженности между великими державами до размеров Третьей мировой войны — она успешно справляется. Не стоит навешивать на нее дополнительных задач, для выполнения которых ООН действительно мало пригодна. Мир еще долго будет поделен между США, Китаем и Россией, добиться совместных действий против второстепенных стран, тяготеющих к тому или иному полюсу, им невероятно сложно из-за права вето.
Но как показывает история последних двух десятилетий, права вето миру очень не хватало. Если бы Америка не возомнила себя вершителем судеб, были бы сохранены миллионы жизней на Ближнем Востоке, в Северной Африке и даже в Европе.
США растеряны, ибо вдруг осознали: добиться легитимности однополярного мира им удалось лишь в американоцентричных странах — остальным миропорядок, установленный после холодной войны, категорически не нравится. Сателлитов оказалось слишком мало, для того чтобы чувствовать себя гегемоном, у ног которого лежит планета. А изменить новую реальность можно только одним способом: развязав Третью мировую войну и выиграв ее у своего глобального конкурента.
Барак Обама на это безумие не решится, это очевидно — несмотря на грозную риторику, он, безусловно, человек миролюбивый и, как мне кажется, довольно ответственный. Трудно сказать, как поведет себя администрация следующего президента. Однополярный мир, при котором решения о вмешательстве в дела суверенных государств принимаются в Вашингтоне без прохождения сложной процедуры в Совете Безопасности ООН, — очень удобная конструкция, позволяющая решать многие внутренние проблемы. Искушение сохранить ее весьма велико.
http://news-front.info/2016/10/05/sensacionnoe-priznanie-gosdepa-ssha-pavel-shipilin/
Украина video мнение Я Ватник разная политота
Интервью предназначенное для внутриукраинского пользователя!)))
По этому громко и долго не ржем!)))
Особенностью украинской культурной матрицы является отсутствие нормального опыта самостоятельной войны. Как правило, украинцы участвовали в войнах (в т.ч. - гражданских) на чьей-либо стороне, в качестве объекта, а не субъекта. Отсюда, кстати, яростное желание обвинить в войне Путина, Обаму или кого-нибудь еще - привычка.
Еще одной важной особенностью этой матрицы является тотальное непонимание того, почему нельзя убивать мирняк. То есть да, украинцам где-то что-то рассказывали про это, некоторые отдельные украинцы это понимают, многие даже могут изобразить это понимание на телебаченни, но как дойдет до дела - "мочи их!". (Пример "мочи их" "пророссийского" блоггера).
Именно поэтому "Беркут" применил чрезмерную силу 30 ноября, именно поэтому не было массового возмущения, когда безоружный "Беркут" жгли и убивали. Т.е. граждане с разных сторон выступают против того, чтобы убивали их сторонников, но тут нет никакого деления на "комбатантов / некомбатантов", а только - на своих и чужих.
Это, конечно, не единственный недостаток. Вся матрица украинства - это матрица племени тумба-юмба, натянутая на 50-миллионный славянский народ. Собственно, все украинцы это подспудно понимают и хотят от этой матрицы избавиться: одни - через приобщение к России, другие - через приобщение к Европе.
Беда евроукраинцев в том, что они похожи на европейцев и географически находятся на европейском континенте, что поддерживает в них иллюзию "цэевропскости". Но матрица украинского государства такова, что никакого "пути в Европу" в себе не содержит. Точнее, содержит, но он является классическим для отсталых африканских государств: становление национального государства (Украина сейчас находится на этом этапе), затем - превращение в колонию европейского государства, затем - национально-освободительная борьба с последующей деколонизацией, затем - становление цивилизованного самостоятельного государства, и уж только после этого появляется возможность "европеизации".
Беда в том, что путь этот долог (пара веков), кровав, а главное - Европа наколонизировалась досыта и дальнейших поползновений к колонизации не испытывает. Им проще один раз построить шестиметровый забор на границе (как на границе с Марокко), чем обносить им имения белых колонистов. И покупать за бусы разноцветные бумажки бананы и черную жижу из земли. Поэтому "цэЕвропа" - это Албания в самом лучшем, практически недостижимом случае.
Здесь можно ответить на вопрос о том, есть ли "русские на Донбассе". Здесь - другая сторона той же проблемы. Благодаря еще советской украинизации, матрица украинства крепко угнездилась на Украине, а в за 23 года независимости украинство внедряли форсированно. Поэтому, к большому сожалению, какие бы флаги не вывешивали на Донбассе и в Луганске, но их борьба идет скорее по разряду национально-освободительной (т.е. "ДЛНР - не Украина"), чем по разряду освобождения оккупированных Украиной российских территорий и части русского народа. Хотя очень многие хотят вновь стать русскими, но этот путь тоже долог, тяжел и кровав.
Последнее, кстати, весьма затрудняет поддержку ДЛНР с точки зрения международного права, на которое тут иногда ссылаются. Печаль в том, что оно ориентировано именно на поддержку деколонизации (которая, по сути, является опосредованной разборкой цивилизованных между собой). Разборки туземцев с туземцами подтягиваются под нормы права только тогда, когда цивилизованным нужно влезть по каким-то своим причинам. В остальных случаях они спокойно ждут, пока туземцы всласть насладятся резьбой друг по другу, и потом идут договариваться с победителями.
Особенностью украинской культурной матрицы является отсутствие нормального опыта самостоятельной войны. Как правило, украинцы участвовали в войнах (в т.ч. - гражданских) на чьей-либо стороне, в качестве объекта, а не субъекта. Отсюда, кстати, яростное желание обвинить в войне Путина, Обаму или кого-нибудь еще - привычка.
Еще одной важной особенностью этой матрицы является тотальное непонимание того, почему нельзя убивать мирняк. То есть да, украинцам где-то что-то рассказывали про это, некоторые отдельные украинцы это понимают, многие даже могут изобразить это понимание на телебаченни, но как дойдет до дела - "мочи их!". (Пример "мочи их" "пророссийского" блоггера).
Именно поэтому "Беркут" применил чрезмерную силу 30 ноября, именно поэтому не было массового возмущения, когда безоружный "Беркут" жгли и убивали. Т.е. граждане с разных сторон выступают против того, чтобы убивали их сторонников, но тут нет никакого деления на "комбатантов / некомбатантов", а только - на своих и чужих.
Это, конечно, не единственный недостаток. Вся матрица украинства - это матрица племени тумба-юмба, натянутая на 50-миллионный славянский народ. Собственно, все украинцы это подспудно понимают и хотят от этой матрицы избавиться: одни - через приобщение к России, другие - через приобщение к Европе.
Беда евроукраинцев в том, что они похожи на европейцев и географически находятся на европейском континенте, что поддерживает в них иллюзию "цэевропскости". Но матрица украинского государства такова, что никакого "пути в Европу" в себе не содержит. Точнее, содержит, но он является классическим для отсталых африканских государств: становление национального государства (Украина сейчас находится на этом этапе), затем - превращение в колонию европейского государства, затем - национально-освободительная борьба с последующей деколонизацией, затем - становление цивилизованного самостоятельного государства, и уж только после этого появляется возможность "европеизации".
Беда в том, что путь этот долог (пара веков), кровав, а главное - Европа наколонизировалась досыта и дальнейших поползновений к колонизации не испытывает. Им проще один раз построить шестиметровый забор на границе (как на границе с Марокко), чем обносить им имения белых колонистов. И покупать за бусы разноцветные бумажки бананы и черную жижу из земли. Поэтому "цэЕвропа" - это Албания в самом лучшем, практически недостижимом случае.
Здесь можно ответить на вопрос о том, есть ли "русские на Донбассе". Здесь - другая сторона той же проблемы. Благодаря еще советской украинизации, матрица украинства крепко угнездилась на Украине, а в за 23 года независимости украинство внедряли форсированно. Поэтому, к большому сожалению, какие бы флаги не вывешивали на Донбассе и в Луганске, но их борьба идет скорее по разряду национально-освободительной (т.е. "ДЛНР - не Украина"), чем по разряду освобождения оккупированных Украиной российских территорий и части русского народа. Хотя очень многие хотят вновь стать русскими, но этот путь тоже долог, тяжел и кровав.
Последнее, кстати, весьма затрудняет поддержку ДЛНР с точки зрения международного права, на которое тут иногда ссылаются. Печаль в том, что оно ориентировано именно на поддержку деколонизации (которая, по сути, является опосредованной разборкой цивилизованных между собой). Разборки туземцев с туземцами подтягиваются под нормы права только тогда, когда цивилизованным нужно влезть по каким-то своим причинам. В остальных случаях они спокойно ждут, пока туземцы всласть насладятся резьбой друг по другу, и потом идут договариваться с победителями.
песочница песочница политоты политика Америка шутка луна фэндомы Я Ватник разная политота
Шутка про Американский флаг
Вернулся из длинной тренировки в Нац Гвардии и там услышал вопрос про Американский Флаг. Вопрос не вопрос, но думаю ватникам будет полезно знать шутейки которые тут(Аризона) в ходу.Сержант: В каких трех местах Американский флаг никогда не бывает в приспущенном(траурном) положении?
Ответ: На могиле неизвестного солдата(Вашингтон ДиСи), на линкоре Аризона(потоплен во время атаки на Перл Харбор) и на Луне.
политика песочница политоты че там у хохлов Семен Семенченко перемогозрада агенты Кремля Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Зрада! Семен Семенченко - предатель!
(И агент Кремля)
Семенченко об обвинениях главы МИД Украины в адрес РФ: причем тут она
Депутат Верховной рады от фракции "Самопомощь" Семен Семенченко объяснил министру иностранных дел Украины Павлу Климкину, почему на данный момент страна не может получить контроль над российско-украинской границей на Донбассе.
Ранее глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что "российская сторона и поддерживаемые ею Донецк и Луганск" якобы отвергают идею о создании рабочей группы по вопросу российско-украинской границы на Донбассе. Украинский портал Цензор.нет, ссылаясь на агентство Укринформ, дал эту новость с заголовком "Российская сторона отказывается возвращать Украине контроль над границей, — Климкин".
"Никак не удается убедить РФ на переговорах в Берлине. Дипломаты бьются аки львы, но злой Путин…", — написал Семенченко на своей странице в Facebook.
Семенченко обратился к Климкину, заявив, что поможет тому понять, почему Россия не соглашается на предложения Украины.
"Ловите Минские протоколы. Хотя они у вас есть", — написал Семенченко, прикрепив фотографии с текстом соглашений.
"Там черным по белому написано (если простым языком) — сначала выборы, амнистия, финансирование от Украины, русский язык, трансграничное сотрудничество с РФ, народная милиция, очевидно переделанная из "бригад ДНР", а уж потом контроль над границей. Может быть", — отметил политик, сославшись на пункты 9-11 договоров.
"Причем тут "РФ не соглашается", если все это представители Президента Украины наподписывали вместе с Захарченко и Плотницким еще в феврале?" — удивляется Семенченко.
Политик сослался также на заявление МИД Германии, в котором сказано, что "условия и сроки проведения местных выборов… опираются на предложения координатора соответствующей рабочей группы, Пьера Мореля, и Минские соглашения ".
"Так что не только РФ "убедить не удается". И вообще, хватит рассказывать сказки народу. Лучше думайте, как теперь из всего этого выкручиваться", — заключил Семенченко.
http://ria.ru/world/20150913/1248475653.html
https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/1015044921863615?pnref=story
политика песочница политоты донецк обстрел видео недоступно Я Ватник разная политота
Ещё немного пруфов.:)
Ватные вести фэндомы Порошенко и Трамп Я Ватник разная политота
Кто ты? - Я Порошенко! - Кто ты, Порошенко?..
Кто ты? – Я – Пётр Алексеевич Порошенко. – Я спрашиваю: кто ты? Кто ты такой, Порошенко?
Примерно такой по своей сути "разговор состоялся" в Овальном кабинете Белого дома между президентом США и президентом Украины. Не зря за несколько часов до посещения Белого дома «The Guardian» вышла с материалом, в котором было заявлено, что Порошенко ожидает «унизительный приём».
Для начала коротко о предыстории «встречи». Порошенко настолько торопился к Трампу, что когда его самолёт вылетал из киевского аэропорта, встреча не была согласована. Упомянутое издание со ссылкой на источники в администрации президента США сообщило, что Трамп «сомневался, нужно ли принимать Порошенко или нет». В итоге было принято своеобразное решение – «если этот человек прилетит в США, то завести его в Овальный кабинет во время одной из встреч Трампа с американскими чиновниками, чтобы не нарушать деловой график американского президента». Как видно, украинский президент в этот график никак не вписывался.
В Белом доме стали соображать, в какой же момент Порошенко можно представить Трампу. Сообразили... Было решено, что если и заводить украинского президента, уже объявившего, что он встретится с Трампом «раньше Путина», на аудиенцию к Трампу, то во время нахождения в Овальном кабинете помощника президента США по нацбезопасности Герберта Макмастера.
Кстати, журналисты поинтересовались у официального представителя Белого дома о характере встречи Трампа и Порошенко. Некоторая заминка в ответе Шона Спайсера подтвердила материал «The Guardian» о том, что приём будет отнюдь не возвышенным.
Из ответа Шона Спайсера:
Насколько я понимаю, с ним (с Порошенко) будет встречаться вице-президент (Майк Пенс).
А как же Трамп?..
Чтобы хоть как-то воодушевиться на фоне того, что у американских властей не было большого желания с ним встретиться, Порошенко на камеру собрал несколько десятков представителей украинской диаспоры в США. И американцам украинского (а по большей части – советского) происхождения Порошенко объявил, что в Вашингтоне его «ожидает фантастическая программа».
Из заявления президента Украины:
Посмотрите, какая мощная и фантастическая поддержка у нас есть в Соединенных Штатах. Я прибыл сегодня с первым визитом после президентских выборов (в США). И у меня будет фантастическая программа. Украина в США имеет прочную двухпартийную поддержку. Вы в своих сердцах переживаете всё то, с чем столкнулась Украина. Диаспора оказывает огромную помощь в том числе и нашим военным, чтобы остановить российскую агрессию.
«Диаспора» напряглась. Почувствовала, что снова намекает на «грОши» и стала размахивать украинскими флагами не так активно, памятуя о том, на сколько миллиардов разбухли счета самого Порошенко от заокеанской помощи и распила украинских активов.
Первый из американских министров, с которым удалось встретиться Порошенко, оказался министр энергетики Рик Перри. И это тот случай, когда Порошенко Вашингтону действительно приходится кстати. Дело в том, что Штаты поставили перед собой стратегическую задачу по вытеснению российских энергоносителей с европейского рынка. О необходимости отказаться от российского газа с заменой на сжиженный из США говорят фактически напрямую, заставляя жёстко реагировать ранее послушных немцев и австрийцев. А чтобы немцы и те же австрийцы «прониклись», Вашингтон и готов использовать Петра Алексеевича. Как?
На самом деле очень просто. Посредством Порошенко и его постоянной антироссийской (публичной) риторики Штаты намерены до европейских «союзников» донести следующую мысль: интересы Европы – это важно и замечательно, но разве же мы можем оставить с пустой трубой к 2019 году «демократическую» Украину?..
Однако понятно, что об Украине тот же министр американской энергетики думает в последнюю очередь, но именно «баян» в виде украинской демократии будет играть с той целью, чтобы попытаться продвинуть существенно большие объёмы американского сжиженного газа на рынок Европы. А что для этого нужно? Для этого нужно максимально попортить кровь тем, кто участвует в проекте «Северный поток 2».
В этой связи уж точно не назовёшь совпадением тот факт, что непосредственно перед встречей Порошенко с Перри глава «Нафтогаза» предложил США обложить санкциями все те компании (включая немецкие и прочие европейские), которые решили стать акционерами «СП-2». В такой ситуации глава «Нафтогаза» превращается в ту говорящую голову, которую США используют как озвучивающую возможные последствия для компаний из ЕС в случае их контактов с Россией и «Газпромом».
Из заявления Порошенко:
С министром энергетики США Риком Перри обсудили вопросы реализации совместных проектов в атомной энергетике, сфере добычи энергоносителей в Украине, а также возможности поставки альтернативных видов топлива, в частности сжиженного газа из США.
Также речь шла об укреплении европейской энергетической безопасности, в частности в контексте возможностей модернизации и развития транзитных мощностей Украины и реализации новых европейских транспортно-энергетических проектов.
Спасибо американской стороне за значительную практическую помощь в укреплении энергетической безопасности Украины.
Гипотетически. США вводят санкции против всех компаний-участниц строительства «Северного потока 2». Как и в случае с «Южным потоком», европейские партнёры под американской палкой с гвоздями дружно сливаются. Не сразу, конечно. Инерция... Сливаются – раз. Банкротятся (что вполне возможно без заполненной российской трубы) – два. Их место занимают самые демократические из демократических – компании из США. Этот факт напрягает ещё и норвежцев, у которых в Европе своя, давно обжитая, ниша.
Далее подмятая Европа заключает сделку о поставках американского сжиженного газа, стоимость которого в среднем будет обходиться (по самым скромным подсчётам) на треть дороже российского «трубного». Россия бросает проект «СП-2», бросает гнить «трубу» через Украину. Уровень поставок СПГ из США придётся увеличивать как минимум в 3-3,5 раза из-за возникающего дефицита, чтобы удержать европейский рынок и чтобы не дал дуба демократический проект «Украина».
В итоге - рост цен на «голубое топливо», на фоне которого Россия и Турция достраивают «Турецкий поток», плюс Россия и Китай воплощают в реальность «Силу Сибири». Тут же маячит Катар, который в последнее время ходит в союзниках у Турции и явно ищет контактов с Москвой. При умелой поддержке Катара Москвой (когда катарский СПГ может обойтись процентов на 15-20 дешевле СПГ американского), именно звёздно-полосатых партнёров можно столкнуть с Дохой. А в это время в Европе к власти приходят силы, которые по горло наелись американского, в том числе и экономического, оккупационного диктата. А они придут. Если не сегодня, то завтра. Так как бесконечно это продолжаться не будет по определению. Что будет дальше? А вот возьмут да и «попросят» США освободить территорию... Утопия? Ну Атамбаев же из Киргизии (из Манаса) попросил - пусть и не даром со стороны России. Но на то она и геополитика...
Зато Порошенко первым с Трампом "поговорил"...
https://topwar.ru/amp:118527-kto-ty-ya-poroshenko-kto-ty-poroshenko.html
