Войны америки
»фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия Я Ватник разная политота
Принцип секретной диктатуры: как доказать любую ложь
Владимир ЛепехинВ воскресенье постоянный представитель США при ООН Никки Хейли сообщила журналистам, что Госдеп имеет доказательства химической атаки сирийских военных на Идлиб, но эти доказательства носят секретный характер.
Вот цитата из статьи автора этих строк, опубликованной на ria.ru неделей ранее: "Представители разведывательного ведомства в какой-то момент времени наверняка начнут выдавать на публику те или иные выводы (подаваемые как результаты расследования), не утруждая себя при этом конкретными доказательствами, а на все вопросы относительно предъявления оных будут отвечать, что не могут их предоставить "в силу секретности расследования".
Так было в случае с выводами в отношении крушения малайзийского лайнера над Донбассом, так обстоит дело и в ситуации с объявлением вмешательства "русских хакеров" в американские выборы.
Как видим, не прошло и недели, как представители Госдепа, совершив очередное преступление в Сирии и используя в качестве повода для ракетной атаки на сирийскую авиабазу сомнительные данные, прикрылись фразой — "доказательства засекречены".
Это, пожалуй, главное из того, что нужно знать о том, как сегодня действуют американские политики и чиновники и насколько они опасны.
Американская ложь опасна для человечества
"Секретная ложь" становится краеугольным камнем всей американской политики, а Сирия — тем полигоном, где подобная политика отрабатывается. Нам словно говорят: "Мы не собираемся никому и ничего доказывать, так как имеем право на что угодно. Мы — исключительные".
В недавней поездке в США на одном из мероприятий я задал американским собеседникам ряд вопросов. Один из них звучал так: "Что дает вам право открыто поддерживать оппозицию в суверенных странах с целью свержения в них законной власти?" Аудитория была солидная, в зале находились преимущественно дипломаты. Ответ был прост: "Мы обязаны поддерживать оппозицию любой страны, если во главе этой страны стоит диктатор".
Вот так: американцы считают, что они имеют исключительное право определять, кто диктатор, а кто нет. На основании, видимо, "секретной" информации и со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде организации в стране — жертве бомбежек "цветных" революций и прочих форматов насилия.
Тотальная ложь — вот чем опасен для человечества "мировой гегемон", называющий свои военные и иные операции по свержению законных правительств и захвату чужих ресурсов борьбой за демократию, а также перекладывающий ответственность за свои преступления на других.
Любому сколько-нибудь квалифицированному наблюдателю понятно, что в химической атаке на Идлиб больше имитации и инсинуаций, чем реальных фактов. Постановочные кадры видны невооруженным взглядом. Зафиксировано участие в них — в качестве пострадавших — анонимов, что уже "страдали" в других "видеосвидетельствах" жуликов (определение Сергея Лаврова) от "Белых касок".
Мы наблюдаем на кадрах из Идлиба беспорядочные действия неких "спасателей", никак не похожие на неотложную медицинскую помощь. И все эти нагоняющие страх фото и видеофайлы, в одночасье наполнившие западные СМИ, увы, не сопровождены конкретной информацией с ответами на вполне резонные вопросы: "Как состоялась химическая атака? Если с воздуха, то какими самолетами и что было сброшено? Где места падения боезарядов и их осколки? Почему в эпицентре применения химического оружия оказались дети? И почему в Идлибе именно в момент химической атаки (ну или сразу же после нее) оказались "Белые каски" — притом что там не оказалось ни одного вменяемого журналиста?
Мы видим снующих вокруг неподвижных тел непонятных людей и задаемся вопросами: "Где родители "погибших" детей? Где медперсонал? Почему погибли только дети, а не, например, еще и женщины?" И до сих пор в "зону поражения" не допущены квалифицированные врачи, не сделаны соответствующие экспертизы и заключения, нет и опроса свидетелей — в то время как представители США в ООН активно сопротивляются созданию широкой комиссии по объективному расследованию событий в Идлибе.
Ложью оказались также утверждения западных СМИ о том, что на фото с сирийской авиабазы Шайрат зафиксированы контейнеры из-под химических боезапасов. Она была наглядно разоблачена корреспондентом телеканала "Россия" Евгением Поддубным, представившим репортаж непосредственно от свалки этих контейнеров, предназначенных, как оказалось, для перевозки боеприпасов и различных грузов.
Маленькая ложь развращает, абсолютная ложь развращает абсолютно
По сути, мы видим не химическую атаку сирийской авиации на Идлиб, а дезинформационную атаку западных авантюристов на западных же политиков, СМИ и обывателя, целями которой являются:
— давление на Трампа с целью вынудить его совершить шаги, подобные тем, что он в итоге совершил, отдав приказ на бомбардировку сирийской авиабазы,
— эскалация напряженности в отношениях России и США,
— использование "факта" химической атаки в качестве повода для создания в Сирии бесполетной зоны,
— давление на Асада в преддверии начала масштабной операции американских военных по взятию Ракки,
— создание повода для того, чтобы США не переключились на борьбу с террористами, оставив в приоритете борьбу с Асадом,
— давление на членов Совбеза ООН в американских интересах и т.п.
Полагаю, неслучайно фото с "жертвами применения Асадом химического оружия" появились у полномочного представителя США в ООН Никки Хейли столь стремительно, что ни у кого из членов Совбеза попросту не было времени навести справки о реальном положении дел в сирийском Идлибе. На это, собственно, и был расчет.
Циничная ложь о химической атаке принуждает американских политиков повышать ставки и врать по-крупному. В том числе относительно причин ракетного удара США по сирийской авиабазе.
Абсолютная ложь, как известно, развращает абсолютно. Обвинения в сторону Асада и, разумеется, руководства России вновь посыпались со стороны Запада — по аналогии с тем, как это было в случае с крушением над Донбассом малайзийского "Боинга". Но сегодня, когда в очередной раз введенный в заблуждение мир начинает задавать американским политикам названные мной выше вопросы, официальный представитель США в ООН и другие официальные лица США прикрылись стандартным клише: "У нас есть неопровержимые доказательства, но они секретны".
США — страна "секретной диктатуры"
Лично у меня возникает подозрение, что в США (а по их примеру — и в Европе) давно сложилась двухуровневая система власти. Есть реальная, но секретная власть, устраивающая разного рода провокации и шоу с демонстрацией липовых доказательств то наличия ядерного оружия в Ираке, то использования химического оружия правительством Сирии. А есть власть формальная, постановочная, представляющая и продвигающая интересы реальной власти в Госдепе, ООН и прочих публичных структурах.
Реальная власть целенаправленно ведет мир к большой войне, в которой, как известно, для достижения поставленной цели (в данном случае — мирового господства) все средства хороши, а для начала такой войны хороша любая провокация — и чем масштабнее по своему цинизму она будет, тем лучше. Известное изречение Йозефа Геббельса — "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей" — актуально и сегодня.
Власть постановочная, в свою очередь, состоит из двух категорий людей. Это, во-первых, циники, готовые за деньги исполнить все что угодно. (К ним относятся бойцы многочисленных западных ЧВК, активисты "Белых касок" и многих других структур, являющихся орудием американских спецслужб). А во-вторых, "идеалисты", верящие в безупречность Америки и любые предоставленные ей силовыми структурами "доказательства".
Словом, не надо иллюзий: США — это страна "секретной диктатуры", ключевыми орудиями обеспечения господства которой являются демагогия, дезинформация и системная "секретная ложь".
https://ria.ru/analytics/20170410/1491903808.html
фэндомы щаранский гей-парад голодомор интеллигенция Митинг оккупация перемога свобода Украина Я Ватник разная политота джорджия евроукры Оплот Свободы Муджахиды Падение режима Преступления сталинизма Ценности и Идеалы Чекизм евроатлантический выбор Борцы с режимом ЗАЛ УПА Чекистский террор Аристократы Духа ГБО оккупанты
Воспоминания киборга о русско-грузинской войне. Часть вторая.
Aug. 23rd, 2017 at 1:35 PM
_____________
Листая старую тетрадь расстрелянного либерала, я часто задумываюсь о России и о судьбах. Имперские захватнические войны, которые веками ведет Мордор, всегда отличались от народно-освободительных войн Европы и Оплота свободы. Даже освободительный поход миротворцев НАТО из III-го Евросоюза был всего лишь необходимой мерой по спасению мира от красной чумы. И мой долг как правозащитника и диссидента – скурпулёзно записывать все данные о преступлениях тоталитарного режима Орды, чтобы в нужный момент предъявить мою папочку с фотофактами судьям в Гаааге. И сегодня в мой молескин легла вторая часть воспоминаний киборга Удава об агрессии русни против маленькой, но гордой Грузии. Предоставим слово патрiоту:
“Мы отступили от Поти и шли три дня и три ночи к Тбилиси, параллельно отбиваясь от танковых атак и массированных воздушных ударов. В ходе этого похода нам удалось даже сбить два имперских бомбовоза Ту-160 русни. К сожалению, авиационная бомба с последнего бомбардировщика совершила прямое попадание в ротмистра Гамсахурдию, и он был ранен в ногу. Мы связали носилки из бамбука и виноградной лозы, положили туда Гамсахурдию и он просто лежал. Также мы спасли три деревни беженцев, которых орки хотели раздавить танками. Благодарные селяне сделали нам шашлыки и хачапури по-аджарски, угостили вкусной хванчкарой. Мы сидели и пели песни, даже раненый Гамсахурдия.
_______________________________________
Current Location:NY, Brighton-Beach
Current Music:Верка Сердючка - Чита-дрита
Россия СШП впк современное вооружение начинают подозревать F-35 Фарнборо Я Ватник разная политота
Соединённые Штаты проигрывают гонку вооружений России и Китаю.
Власти США неэффективно тратят сотни миллиардов долларов на военные нужды, пишет газета The Fiscal Times. Бюджет вооружённых сил Соединённых Штатов сейчас составляет почти треть от общемировых расходов на военные нужны. Однако армии России и Китая по уровню боеспособности неуклонно приближаются к ВС США, так как власти этих двух стран уделяют больше внимания разработке новых видов вооружения.
Продолжение статьи кому интересно здесь : ИСТОЧНИК
Я же хочу сказать вот что .
Судя по первой, да и по остальным фразам в статье, они начинают о чём-то догадываться.
Ведь десятки лет осваивать триллионы баксов в виде гос.заказа у Правильных Корпораций, акционеры которых - в Конгрессе - и при этом получать результаты вида "ну, сумалёт ещё не летает, но вот есть компьютерный мультик, он там уууух" - когда-то и надоесть может.
И мантра вида "Мы тратим охулиард денег, а т.к. у нас не воруют в принципе, ибо Святая Демократия и Невидимая Рука Рынка" тоже притомит любого, когда ширина морд, принимающих решение о выделении средств, растёт в геометрической прогрессии, а на выходе - только мультики и пластмассовые модельки . Все наверное помнят что, этим летом в Фарнборо(Англия) состоялся очередной очень престижный авиасалон . Так вот там произошёл оглушительный
Американский позор .Самый обсуждаемый "фэйл" "Фарнборго 2014" - представленный США новейший истребитель F-35, вернее, его макет в натуральную величину.
Сразу после объявления о готовности новейшего американского F-35 к показу, к стенду выстроилась большая очередь. Одна из самых ожидаемых новинок достижений американского военного авиастроения, наделав много шума, на поверку оказалась всего лишь муляжем.
Современный истребитель 5-го поколения выглядит весьма эффектно, если не присматриваться: здесь все обманка - от ржавых деталей до сопла из пластика. Предлагаю Вам самим в этом убедиться.
Известно, что США испытывали большие трудности при испытании нового самолета. Но чтобы вместо новейшего, разрекламированного и всеми ожидаемого истребителя F-35 США продемонстрировать фейк, согласитесь, нужно иметь веские причины. Конечно, нередки случаи показа на выставках макетов будущих новинок, но для выставки такого уровня - это, ну Вы поняли...Но, я немного отвлёкся.Вот это вот всё - это полтриллиона затрат, 15 лет работ и титул "Лучший в мире истребитель денег налогоплательщиков" ).
Тут, конечно, надо понимать, что когда у депутата Госдумы своя парикмахерская или аж две квартиры - он жуткий вор и подонок по определению, а вот когда у конгрессмена акции Локхид-Мартина - ну, просто вот так вот бывает и всё тут. Там просто других конгрессменов нет, все такие. Всё ж речь про страну, где создана поговорка "Если человек украл миллион - он известный грабитель, если миллиард - он известный сенатор"
> Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения. Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов. Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения
Смех в том, что это правда от первой до последней буквы, но такое, и в американском СМИ - ... эх, знали бы они, сколько ещё сюрпризов их ждёт, пока они остервенело пилят свеженапечатанное бабло...
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
УГИЛ.
Молния! Третьего дня произошло беспрецедентное событие. В Анкаре в прямом эфире был застрелен российский посол. Это действительно беспрецедентное событие, тянущее даже на объявление войны. Андрей Карлов стал четвертым послом в российской истории, убитым в другой стране. Скрепя зубы, мировое сообщество объявило произошедшее терактом. Главы стран выразили соболезнования России. И даже гетьман Украины пан Порошенко вынужден был отвлечься от вечерней дегустации львивской горилки и элитного польского самогона, чтобы высказать свои чувства. Только выразил он сожаления не по убитому послу, и даже не по погибшим бойцам украинской армии, попавших в очередной котел Орды. Пан Порошенко европеец – а значит и скорбит исключительно по жертвам терактов в Западной Европе. «Же сьи Берлин», - возвестил всему миру украинский президент, поблагодарив Бандеру за то, что едва не опубликовал твит «Же сьи ИГИЛ» в знак поддержки турецкого стрелка. Министр иностранных дел Украинского государства Клим Чугункин таким чутьем не обладал, поэтому через твиттер заявил всему миру, что российский посол сам себя и застрелил.
Мир содрогнулся ужасному убийству дипломата, и только в Исламском государстве и Украинском государстве Иван-Франковска и Львова это известие было встречено радостным улюлюканьем и скачками. Евроукры, изо всех сил оправдывая гордое звание побратимов ИГИЛ, изрядно веселились в твиттере и фейсбуке, заполонив ленты карикатурами и мемами с изображением турецкого стрелка. Депутат Верховной Рады сотник Парасюк потребовал дать тому звание героя Украины. Одно популярное СМИ Украинского государства опубликовало глумливое обращение к россиянам о необходимости изучения мовы, чтобы за русский язык не убивали джихадисты-побратимы (в патриотическом угаре забыв, что весь их собственный материал создавался и создается исключительно на языке проклятого оккупанта и агрессора). Впрочем, порой и самим протоукрам приходится тяжело – не успели они восславить ИГИЛ за убийство посла Орды, как им тут же нужно делать скорбные физиономии и проклинать этот же ИГИЛ в знак солидарности с жертвами берлинского теракта (безвиз же уже почти дали).
Неискушенный наблюдатель рискует впасть в когнитивный диссонанс насчет Украинского государства. Вроде бы верный союзник оплота свобода, всеми фибрами души стремится в Европу – а тут чуть ли не на государственном уровне выражает всяческую поддержку и симпатии террористическому Исламскому государству. Причем при полном молчании и попустительстве Совета Европы, который из-за любой царапины в ГУЛАГережиссера Сенцова(чуть не взорвавшего пол-Севастополя) поднимает адский вой о нарушении прав человека. Неужели флаги ИГИЛ в подразделенияхПравого Сектора реальны, а не нарисованы фотошопом на студиях Мосфильма? А термин «русня», который массово сейчас используется евроукрами – введен в обиход джихадистами имарата Кавказ и террористами Ичкерии. Неужели и вправду Исламские и Украинские государства союзники-побратимы?
В этом месте нужно внимательно прислушаться к ветрам, дующим из Госдепа, чтобы держать нос по ветру. Как оплот свободы снова официально объявил Аль-Каиду своим верным союзником и партнером? Разделил по географическому принципу. Скажем, Аль-Каида Аравийского полуострова – эта злая и плохая Аль-Каида, которая взрывала башни-близнецы (хоть и при поддержки верного союзника Америки Саудовской Аравии). А Аль-Каида Магриба – это добрая и позитивная Аль-Каида, которая помогла сбросить иго тоталитаризма Каддафи в Ливии. Можно сотрудничать с одной Аль-Каидой, а потом тихо и застенчиво наладить поставки ПЗРК другой, нехорошей Аль-Каиде. Под предлогом защиты девочки Бананы от злобного диктатора Асада. Позже Джоан Роулинг напишет книгу «Гарри Поттер и повстанцы Аль-Каиды», и люди окончательно забудут об участии Аль-Каиды в 9/11. Тем более что виноват Путин и русские хакеры.
Аналогично можно поступить и с террористическим Исламским государством. ИГИЛ, который борется с коалицией во главе с оплотом свободы – исчадия ада и ужасные террористы. Но эти же самые террористы, с разрешения командования США выпущенные из Мосула в сторону Пальмиры (чтобы избежать лишних потерь американских морпехов, это же не Орда, заваливающая трупами солдат), превращаются в благородных повстанцев. Которые захватом Пальмиры наносят громадный удар по репутации ужасного тирана Влада Путина (под скрытые аплодисменты политиков свободного мира). Игиловец, убивающий русского посла, всего лишь отомстил тиранам за страдания девочки Бананы в Алеппо. Игиловцы, убивающие берлинцев на рождественских гуляниях – шок и трепет Европы. Это не двойные стандарты. Это жизнь не по лжи 1984.
Т.е. ИГИЛ, наносящее удары по режиму в Сирии – это в принципе хорошие парни. ИГИЛ, режущие Шарли – парни плохие. А так как основная сила ударов Исламского государства приходится на позиции пророссийского Башара Асада, то это гарантирует этой организации скрытые симпатии лидеров прогрессивного человечества. Проделки же ИГИЛ в самом Евросоюзе нужно всячески осуждать и скорбеть, а на деле понять и простить даже за использование химоружия. Как говорится – лес рубят, щепки летят. Ну и не забывать с различных трибун всячески осуждать деятельность террористического Исламского государства и выражать глубокую озабоченность с помощью пана Гимуна.
Почему же себя так неумно ведет Украинское государство, явно поддерживая ИГИЛ? Ну тут то все просто – что у умного на уме, то у дурака на языке. И если евроатлантический истеблишмент поддерживает борцов за свободу скрытно, то Украинскому государству, как стране-дурачку, позволяется делать это открыто.Тем более что сами свидомые украинцы этому не против, а наоборот всячески одобряют и гордятся побратимством с воинами джихада. Надеясь, что если Исламское государство Западом исправно снабжается ПЗРК и джавелинами, то и на киборгов Украинского государства прольется благодать сенатора Джона Маккейна. Ведь салофит и салафит отличается всего лишь одной буквой. Да и идеи шахады близки Украинскому государству – если игиловцы массово использует смертников-шахидов, то Украина сама выступает шахидом, пытающимся уничтожить Мордор ценой собственного существования. По дружные завывания «Ще не вмерлы» и клекот «Лалалала». За вашу и нашу свободу.
С уважением, Лев Щаранский.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Россия в зеркале мировых СМИ: "бей русского, потому что он русский"
Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"Апология статистики
Русофобство в "Полынии" (так хотел назвать страну кайзер Вильгельм, "возрождая" Польшу на оккупированных территориях Российской империи сто лет назад) всегда как бы считалось национальным видом спорта. Но сегодня что-то сломалось. На этой неделе количество переросло в качество. Индекс агрессивности статей из польского массива составил 2,5. Вроде много. Но совсем мало по сравнению с США — 8,9.
Польские СМИ, наверное, единственные в Европе, кто на допинговый скандал смотрит как на информационное извращение. Он их не интересует.
Зато какой контент выдают: "Вертолет Ка-52 лучше AH-64 "Apache" (Defence.24, 24.07); "Зеленые человечки Путина против Меркель и ЕС. В Германии уже говорят о войне" (Dziennik Gazeta Prawna, 22.07); "США и Россия будут вместе завоевывать космос?" (Rzeczpospolita, 22.07); "Поляки — это не русофобы, а русологи!" (Fronda.pl, 20.07).
Информационная активность: допинговый скандал убил русских наповал
Активность зарубежных СМИ за период c 18 по 24 июля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 11 по 17 июля 2016 года) увеличилась на 34,2% (1489 материалов против 979). Все ожидали, что из-за допингового скандала нашу страну накроет волна негативных публикаций. Вопрос в масштабах.
По численности материалов о России — конечно, не "девятый вал", но шторм крепкий, под семь баллов.
Важно, что, кроме олимпийских перипетий, о России и сказать-то было нечего. Сюжет-доминанта занял 62 % от всего информационного потока. Случай небывалый.
Помимо штатных недоброжелателей России, ее сильнейшая негативизация на допинговой теме имела место в Латинской Америке. В Европе невиданно возбудилась Испания, перед спортсменами которой вдруг замаячили новые чемпионские перспективы.
Но рейтинг стран по числу публикаций после долгого перерыва принял привычный вид: Германия (224 публикации); Франция (185); Великобритания (170); Испания (119); США (80). Отметим и следующее. Ни Азия, ни Ближний Восток избиением России по поводу перспектив ее участия в Олимпиаде-2016 не занимались.
Финляндия в вопросах отношений с Россией ведет себя вежливо и осторожно: "Продававшиеся на аукционе российские автомобили были в плохом состоянии — "хорошо, если ноги не проваливались" (Yle, 21.07); "Свалка в Москве — дом девушки Юлии" (Helsingin Sanomat, 18.07).
А вот неспортивные в нынешнем контексте китайцы: "В Хух-Хото прошла встреча министров туризма России, КНР и Монголии" ("Жэньминь жибао", 22.07); "Россия установит в Арктике новейший сонар" ("Хуаньцю шибао", 21.07); "Игоря Сечина раскритиковали за покупку баснословно дорогого жилья" ("Хуаньцю шибао", 21.07).
В несправедливо забытом Иране совсем другие темы: "Профессор Университета Миссури: "Европа в состоянии экономической смерти" (Keyhan, 24.07); "Россия не намерена сотрудничать с ОПЕК" (Hamshahri, 23.07); "Россия требует судебного разбирательства над двумя турецкими военными летчиками" (Hamshahri, 22.07).
Индекс агрессивности: допинг хуже, чем убийство Немцова
Индекс агрессивности на рассматриваемой неделе подскочил с почти безопасного значения 0,94 до 2,3. Обязательно следует подчеркнуть, что столь высокие значения ИА были в последнее время характерны только для такого резкого информационного повода, как убийство Бориса Немцова.
Чуть ниже среднего индекс агрессивности у Франции (1,8) и у Испании (2,1). Очень даже терпимо отнеслась к нам Польша (ИА равен 2,5).
Зато есть три страны, которые впали в антироссийское безумие и далеко запрыгнули за порог информационной войны. Это США (8,9 — антирекорд всех времен и народов), Германия (6,0) и Украина (5,5). Отметим, впрочем, что на Украине российская тема представлена скромно — всего 26 публикаций.
Картина поразительная. Дело в том, что именно эти три страны вели синхронизированную (чуть ли не в техническом смысле этого слова) медийную войну против России в момент кризиса в Донбассе. Это, на наш взгляд, доказывает, что существует "информационное НАТО", которое представляет для России большую угрозу, нежели "варшавские батальоны" и прочие солдаты в Прибалтике.
Кто еще состоит в этом информационном НАТО? Конечно, Канада: "Россия — бандитское государство" (Le Journal de Québec, 19.07); "Перенос чемпионата мира 2018 года из России было бы подходящим наказанием" (The Globe And Mail, 19.07). Наверное, и Швеция: "Не надо вооружаться, надо поддерживать сопротивление в России" (Norrtelje Tidning, 22.07); "Ужасная Россия. Книга Петра Померанцева о России" (Sydöstran, 18.07).
Но прибалтов в эту компанию зачислять сегодня явно не следует, реакция на события вполне адекватная. Литва: "А.Янушка: прогнозирую, что В. Путин выиграет, а ЕС смирится" (Lietuvos žinios, 18.07); "В.Путин взбешен — отрезал, что думает о допинговом скандале" (Lietuvos rytas, 18.07). Эстония: "Сирье Киин: Европейские военные игры — беспричинная истерия или истина?" (Vaba Eesti Sõna, 21.07); "Лукас: Запад измучен, а худшее еще впереди" (Postimees, 19.07). Латвия: "Все сводится к противостоянию России и США" (Latvijas Avize, 21.07); "Бей русского, потому что он русский" (Latvijas Avize, 22.07).
Последний заголовок упоминаю, чтобы подчеркнуть, почему Латвия опасна для любого НАТО. Все-таки военно-политические блоки, конечно, строятся на образе врага, но прагматически. Никто не скажет, например, что НАТО или ЕС — русофобские организации. Антироссийская линия — это да, как же без этого воевать и объединяться. Но призывать воевать с Россией англичан, например, только потому, что "русских в Литве, Латвии, Эстонии и на Украине всегда, на протяжении веков ненавидели" — это, согласитесь перебор. Белая политическая горячка!
Наш выбор: радостный эстонский гений
Эстония может уйти в сферу влияния России, не исключает обозреватель местной Postimees (19.07). Москве для "подчинения" Эстонии не обязательно оккупировать территорию, направлять сюда танки, уничтожать элиту или депортировать население. Если цены на нефть вновь пойдут вверх, Россия может Эстонию просто купить. "Никого не будут убивать или депортировать, просто людям повысят в три раза зарплату", — пишет автор. Может быть заключен межгосударственный договор, согласно которому Эстония выходит из НАТО, предоставляет всем гражданство и объявляет русский язык вторым государственным языком. При этом, как и прежде, будут отмечаться эстонские национальные праздники, будет по-прежнему сине-черно-белый флаг и даже национальные науки получат на свои исследования больше денег. Но усилится преподавание русского языка и истории России… О возможности такой метаморфозы свидетельствует тот факт, что некоторые эстонцы из сторонников Евросоюза превратились в его ненавистников. "Нет сомнений, что многие из тех, кто критикует Россию, станут под давлением или под влиянием раздувшегося кошелька ее сторонниками. Подчинение не обязательно должно быть молчаливым, как в 1940 году, оно может быть громким и радостным. И приносить выгоду".
http://ria.ru/analytics/20160727/1472992329.html