Американский метод

10 остроумных способов избежать могилизации на Украине

Треск стоит по всей Окраине — это трещат чубы, за которые тащат новых заряжающих, наводчиков, миномётчиков, стрелков и механиков доблестной украинской армии. Два дня на подготовку. Если сильно повезёт, то три, и вот ты уже видишь мрачный городской силуэт — это Артёмовск, он же Бахмут. Город, где у евроукров сбываются мечты. Тут можно встретиться сразу со всеми — белыми европейскими господами из числа военных инструкторов, истинным духом демократической свободы, майданными ценностями и злыми москалями, а если повезёт, то и с самим Бандерой.

Артёмовск — это хорошо, однако польская клубника сама себя не соберёт, а немецкие сортиры сами себя не вычистят, поэтому любой идейный «ухылянт» то есть уклонист, пускает в ход всю свою смекалку, чтобы обмануть судьбу-злодейку и избежать цепких когтей сотрудников местных военкоматов, именуемых там «тэцэкашниками». Вот об этом и поговорим.

Бабушкина броня

Никогда ещё на Украине не жили так счастливо старенькие бабушки и дедушки. Прекрасный древний обычай первобытных протоукров уносить своих стариков далеко в карпатские горы, когда они уже окончательно утомляли и становились обузой, теперь в прошлом. Пенсионерам, прожившим и без того ярчайшую жизнь на Украине, на старости лет было уготовано ещё одно остросюжетное приключение — стать коммерчески востребованным продуктом среди молодёжи. Пытливый украинский ум, разобравшись в тонкостях нынешней мобилизации, решил монетизировать тот простой факт, что лица, на чьём попечении находятся граждане, неспособные сами себя обслуживать в быту и требующие присмотра, в армию не призываются.

Поэтому в украинском Интернете и запестрели объявления о сдачё в наём бабушек, дедушек и просто инвалидов, за которыми нужен уход. Оплата по договорённости, ибо слишком много нюансов. Юридические детали оформления такого вот опекунства — тайна, покрытая мраком, но, видимо, проворачивается подобное довольно легко.

В итоге все в прибылях — бабушка обзавелась опекуном, а опекун — бабушкиной бронёй. Их союз нерушим. Бабуля в случае чего может настучать на «внучка», раскрыв суть их сделки, а «внучек» оберегает «бабушку» как зеницу ока, ибо от её самочувствия зависит напрямую его возможный вояж на Донбасс в один конец.

Всеспасающая мать-героиня

Пока одних на фронт гонит нэнька-мать, другие бегут от фронта с помощью матерей-героинь — обязательно многодетных. Ну, вы знаете этот типаж доверчивой женщины, которая верит любому проходимцу сразу и навсегда, даже если в её жизни уже были такие, оставившие после себя потомство, а сами бесследно исчезавшие в тумане. Эдакая многоразовая «мать-одноночка».

Типичное объявление в разделе знакомств, оставленное такой особой, будет выглядеть приблизительно так: «Истомившаяся тигрица ищет своего льва без вредных привычек и судимостей, который полюбит её прекрасных детей». Дальше всё банально: трижды была замужем. Каждый раз удачно. Дети — два мальчика и ещё один мальчик. И если раньше на подобные объявления клевали только самые отчаянные и невостребованные, то теперь всё изменилось. Никогда они ещё не были популярны так, как сегодня, ибо по украинским законам в армию не берут тех, у кого трое или больше детей до 18-ти лет. Если кто-то из детей инвалид, это даже лучше. Эту пикантную возможность давно обсуждают в украинском Интернете, и наверняка кто-то уже обрёл такую вот вторую половинку, благоразумно не афишировав истинную цель бракосочетания. А что до самой «тигрицы», то любви она, может, и не получит, а вот какой-никакой заработок за счёт такого фиктивного брака — вполне.

Гипсовая броня

Ещё Владимир Высоцкий пел про человека, специально получающего травмы, потому что в загипсованном снизу доверху виде он ощущает себя более безопасно. Что-то подобное сейчас массово происходит на Украине, в том смысле, что идею заключения себя в гипсовую броню поставили на широкий поток.

Тщетно искать такие объявления в открытом доступе, но на форумах и в социальных сетях этот метод обсуждают весьма активно. Имея нужных знакомых и умение правильно входить в кабинеты, обзавестись фиктивным гипсовым муляжом на какую-нибудь важную конечность собственного тела вполне можно, пусть даже и немного переплатив. Такую операцию возможно провести и на дому, но тогда на руках не будет справки от врача, что является дополнительной гарантией от того, что рыцаря в гипсовых доспехах не заметут кочевые эскадроны смерти военкомов. Притащить же в территориальный центр комплектования чувака, облепленного гипсом, для работника украинского военкомата — такое же западло, как полицейскому доставить в райотдел пьяного бомжа, справлявшего нужду на колесо служебного автомобиля. Сослуживцы только на смех поднимут.

Спасительное членовредительство

Из украинского интернет-сегмента недавно просочилась фотография двери какого-то лечебного учреждения, где сказано, что доктор не ломает ни руки, ни ноги ни за какие деньги. Но, видимо, ломает всё же, просто денег нужно побольше, и приходить не в рабочее время. В конце концов, давали же они клятву Гиппократа о самоотверженном спасении жизней, вне зависимости от того, заплатят за это или нет.

А что такое, по сути, отмазывание от путёвки на Донбасс, как не спасение жизни? Всевозможное членовредительство — классическая процедура среди нежелающих отдавать долг отчизне. Только если раньше было достаточно потери, например, указательного пальца на правой руке, который, по идее, должен нажимать на спусковой крючок оружия, то теперь, судя по сообщениям с мест, в украинскую армию гребут даже тех, у кого рук нет вообще. Во всяком случае, фотография украинского паренька без кистей, держащих в своих культяпках повестку в армию, уже мелькала в Интернете. Ну, а тут какой-нибудь банальный перелом берцовой кости. До свадьбы заживёт, а там можно будет сломать ещё что-нибудь, и так до победного конца.

Свидетели живут подольше

Как известно, свидетели долго не живут, однако на то она и Украина, чтобы ломать устоявшиеся стереотипы, где как раз те самые свидетели имеют сейчас шанс прожить немного подольше. Но свидетели не простые, а особенные. Речь идёт о «Церкви Свидетелей Иеговы» — одной из самых могущественных религиозных сект, зарегистрированных на Украине. Ещё в 2015 году один сметливый «свидетель» выиграл суд у военкомата, который хотел призвать будущего истца в армию.

С одной стороны, быть простым прихожанином церкви — это никакая не броня. Во-первых, это не подразумевает обязательного пацифизма, во-вторых, украинские военкомы большие мастера диалектики, и они как дважды два докажут любому, что его призыв в армию и является как раз тем самым актом пацифизма — чем больше призовут, тем быстрее победят и, следовательно, тем быстрее воцарится мир. Однако не забываем, что мы имеем дело с Украиной, и что та самая «Церковь Свидетелей Иеговы» — организация американская, причём крайне могущественная организация. А кто хочет ссориться с хозяевами? Никаких гарантий, конечно, нет, но, как пишут украинские СМИ, мобилизация членов влиятельных религиозных сект — штука специфическая, и ещё непонятно кто кого сагитирует, военком сектанта или наоборот.

Паранджа на страже мира

Не то что бы быть женщиной на Украине — легко и прекрасно, но быть мужчиной — всё равно значительно хуже. А если быть мужчиной плохо, значит, им можно и не быть. Именно поэтому украинские громадяне мужеского полу неоднократно были уличены в передвижениях по улицам в женских одеждах. Причём речь о желании поярче проявить свою нестандартную половую ориентацию, в данном случае категорически не идёт.

Если твоя физиономия не сильно груба, а тело не слишком крупное, то выйти в магазин за продуктами в женском пальто, шапке и шарфе до глаз значительно безопаснее, чем в стандартном мужском одеянии. Некоторые вынуждены спасаться от местных военкомов именно таким нехитрым способом, и последние должны радоваться, что на Украине не установлен официальный шариат, иначе всё потенциальное пушечное мясо просто ходило бы обмотанное с пяток до макушки в хиджабах и паранджах, и поди разбери, кто там скрывается на самом деле, чья-то жена или злостный уклонист, ибо насильно содрав паранджу с чьей-то женщины, можно нечаянно дать старт кровной мести со стороны оскорблённого мужа, а это уже совсем другая история.

Целебное моржевание

Пора крещенского купания уже прошла, но евроукры всё равно продолжают отважно лезть в ледяную воду, несмотря на то что могут быть не только не православными, а вовсе даже атеистами. Делают они это не из религиозных или физиологических побуждений, а с целью форсировать водные преграды, отделяющие их от благословенной Европы, где можно затеряться и избежать мобилизации.

Новости о том, что в реки на западных границах Украины массово лезут потенциальные призывники, появляются в Интернете систематически. Граждане, читающие такие вести, серьёзно расширили свои познания в области гидрологии. Вот вам река Тиса, вот река Уж, а вот мой личный фаворит — река Убля. Все их стараются переплывать, нежелающие получить билет на Донбасс в один конец. Мы никогда не узнаем о тех неизвестных героях, побег которых был удачным, но зато о ребятах, которых отлавливали тамошние пограничники, узнаёт весь мир. Вот кого-то сняли с надувного матраса, вот поймали целую группу в гидрокостюмах, а вот выловили замёрзшего «ухылянта» уже на том берегу.

Одни плывут, другие ловят, и все при деле, никому не скучно. Подобные акции, нужно полагать, проходят с переменным успехом для каждой из сторон, но иметь экипировку для подводного погружения или хотя бы элементарные навыки «сноркелинга», то есть плавания с маской и трубкой, на Украине может стать залогом выживания.

Антимобилизационное колдовство

Евроукры уже давно и окончательно отчаялись снискать в этой жизни правду и справедливость. Именно поэтому на Украине, как и в любой другой стране, где выжить весьма непросто, мистика имеет особое могущество. Гармонизация судьбы, усиление защиты, очищение ауры, избавление от неудач, зарядка талисманов, а также такая экзотическая штука, как «удаление негативных программ», — всё это предлагают украинские маги, экстрасенсы, знахари, ворожеи, медиумы и тому подобные служители эзотерических культов в самых разных украинских городах.

Особенно мне понравилась услуга по «изгнанию сущностей». Нужно полагать, подобное может быть крайне актуально в том случае, если эти самые сущности бродят по улицам в камуфляже и с автоматами. Немного окунувшись в специфическую атмосферу данной сферы услуг, сходу обнаружил несколько объявлений, чьи авторы, пусть и завуалированно, но всё же предлагают ритуалы, направленные на отмазку от службы в доблестных рядах ВСУ. Это вам не снятие венца безбрачия или отливание воском. На подобную ерунду сейчас нет времени, когда батькивщина требует твоей крови.

Тюрьма как спасение

Украина — родина парадоксов. Только там люди в здравом уме и трезвой памяти целенаправленно и массово хотят попасть за решётку, лишив себя свободы вполне добровольно и осознанно. Между пятью годами заключения и потенциально стремительной экспресс-отправкой в «подземный пидарешт» к пану Бандере, многие выбирают первое. Причин для этого несколько.

Во-первых, как и в любом тоталитарном государстве фашистского толка, на Украине все подонки находятся на свободе, а по тюрьмам сидят вежливые, порядочные и интеллигентные люди, в чьём обществе можно относительно неплохо провести время. Во-вторых, пять лет — это максимальный приговор. Как правило, если подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, чаще всего украинские суды сейчас дают три года, что уже не так страшно. Более того, если повезёт и если будут смягчающие обстоятельства, можно и вовсе получить условный срок. Именно условным сроком награждали первых «ухылянтов» по итогам решений, вынесенных украинскими судами в прошлом году. В-третьих, есть вероятность, что весь срок сидеть не придётся. Специальная военная операция затеяна в том числе и ради того, чтобы освободить из украинских застенков всех невиновных.

Сам себе военком

Ну и наконец, весьма оригинальный, хотя и утративший свой прежний блеск способ откосить от украинской «могилизации» состоит в том, чтобы самому заделаться работником военкомата. Не можешь победить — возглавь ну или просто стань одним из них. Быть сотрудником Территориального центра комплектования и социальной поддержки на Украине до недавнего времени означало настоящую железобетонную броню от призыва. Знай себе ходи по дворам да отлавливай зевак. Чем больше сдал — тем больше заработал. Ты — важный элемент мобилизационного механизма, без тебя конвейер поставки нового пушечного мяса зачихает, закашляет, затарахтит на холостом ходу и может случиться самое страшное для любого евроукра — Демократическая партия США утратит возможность зарабатывать на распиле военного бюджета как собственной, так и многих других стран.

Но, как это обычно бывает на Украине, зрада подкралась откуда не ждали. На днях в Интернете засветился приказ о призыве первых сотрудников военкоматов в количестве 120 штук из ряда областей для усиления подразделений на передовой. Это даже не ирония, а сарказм судьбы, крайней степени цинизма. Выходит, что один мой знакомый евроукр, голосовавший за Зеленского, и утверждавший тогда: «Пусть лучше жить не будем, но зато хоть поржём», оказался прав. Жизнь на Украине и впрямь лучше не стала, но зато юмора там, пусть и чёрного, оказалось с избытком.

Сергей Донецкий,

Берцы в Ла-Манше, или Кто нас остановит?

Задуматься над этой темой подтолкнуло обсуждение одного материала, в котором польские военные слегка о себе возомнили. Ну, или не слегка. Сказать, что польская армия самая крутая в Европе, – это, знаете ли, сильно. Но попахивает зубровкой. Кстати, нюанс. Водка «Зубровка» — это не от зубра, если что. А от травки Hieróchloe odoráta, или Зубровки пахучей (душистой). Скажете – какая разница? А такая. Есть она, разница, между зубром и зубровкой. Но обо всем по порядку. Задумавшись над тем, какая армия лучше (так понятно, что в трио США — Россия — Китай надо искать), понял, что надо для оценки придумать некий критерий. И придумал. Критерием оценки будет служить армия России. Как вариант, а почему нет? Раз уж мы все так же являемся общеевропейским пугалом, варварами и от нас исходит угроза, опасность и вообще конец света из России придет, то чего там? Вытерпим разок в теории… Итак, что мы имеем? Мы имеем армию России, которая вдруг в условиях неядерной войны начинает двигаться к Ла-Маншу. Почему неядерной? Понятно, что в случае ядерной никто никуда вообще не двигается, все тихо остывают на местах. Ну вот вдруг так случилось, военные корабли Швейцарии атаковали корвет Беларуси, а внезапно слетевшая с катушек Россия пошла наводить порядок в Европе. Неядерным путем. То есть стратегически и тактически все происходит примерно как в Великую Отечественную, только приоритетов можно не расставлять, кого мы освобождаем, а кого просто берем. Потом разберемся, по итогам. То есть применяются все современные средства вооружения, за исключением тактических и стратегических ядерных зарядов. То есть мы идем чистить Европу от толерастии и прочих переборов демократического мира. Обычными методами. Танки, БМП, БТР, САУ, самолеты, вертолеты, в общем, все. Да, обойдемся без флота, просто потому, что всем участникам хвастаться нечем особо. И кто же нам сможет что-то противопоставить? Армию США, которая реально сможет, не берем. О ней надо говорить особо, янки ребята вполне себе серьезные, а мы сейчас за европейцев смеемся. Украину сразу оставляем в стороне, про соседей уже столько говорено, просто не хочу отнимать время у читателей. Вооруженные силы Украины сегодня ведут войну на уровне Первой мировой, без авиации, так что за тех, кто может, я их не держу. Только партизанские действия. Дальше у нас Прибалтика. Ну да, смешно. Эстония, Латвия, Литва. БТР, БМП, немножко артиллерии, минометов… Украина-2. Тоже без авиации, пара арендованных L-39 не в счет. Совершенно несерьезно, можно даже армию не беспокоить, хватит Росгвардии. Венгрия. 22 тысячи человек, 30 танков, БТР, артиллерия, минометы. Все что осталось от армии ВНР. Все вооружение советского производства, очень новое. Румыния. 77 тысяч человек. 200 танков собственного производства на базе Т-55 и 260 Т-55. Артиллерия. Полсотни вертолетов (французские, произведенные по лицензии). Три десятка МиГ-21 и 12 F-16, приобретенных на распродаже в Португалии. Чехия. 22 тысячи человек. 30 танков Т-72, две сотни БТР и бронеавтомобилей. Артиллерия и противотанковые средства – советское. Есть, правда, авиация. 20 штурмовиков L-159A и 12 истребителей Saab JAS 39C. Вертолеты остались тоже с советских времен. Словакия. 7 тысяч человек. 30 танков Т-72. 250 БМП советского производства. Противотанковые средства и средства ПВО из тех же времен. Авиация представлена 12 МиГ-29 и старыми советскими Ми-24. Польша. 120 тысяч человек. Танки: 105 «Леопард 2А5», 142 «Леопард 2А4». 233 штуки РТ-91, 500 Т-72М. Почти тысяча танков. 1200 БМП, 700 БТР. Авиация: 36 F-16, 26 МиГ-29. Вертолеты советские, ПВО советское. С-125, «Круг». Но – есть. Австрия. 14 тысяч человек. 56 танков «Леопард 2А4», 112 БМП «Улан», 78 БТР. Есть 155-мм гаубицы (30 ед.) и 120-мм минометы (70 ед.). Германия. 60 тысяч человек. Танки «Леопард 2» — 530 шт. БМП «Мардер» — 382 шт. «Пума» — около 550. БТР «Фухс» — около 2000 шт. Приличное количество ПТУР и ПВО. С авиацией тоже все получше, чем у поляков. Eurofighter Typhoon – 130 шт, Panavia Tornado – 78, вертолеты Eurocopter H145M (15 шт). Бельгия. 32 тысячи человек. От танков бельгийские сухопутные силы отказались вообще, роль бронетехники играют БТР «Пиранья» и «Динго» числом более 400 шт. Авиация представлена 60 единицами F-16 и 22 вертолетами Agusta A109. Заказаны 34 единицы F-35. Нидерланды. 47 тысяч человек. Тоже отказались от гусеничной техники, поэтому основная сила сухопутных войск БТР «Боксер» (200+ единиц) и БМП CV9035NL (150 ед.). Авиация представлена F-16 сборки заводов Фоккера (61 ед.), вертолеты «Апач» (28 ед.) и NH90 NFH/TTH (18 ед.). Франция. 225 тысяч человек. Танки «Леклерк» — 400 шт, БТР AMX-10 RC – 247 шт, БТР VBCI – 620 шт, БТР VAB – 2600 шт. Все в порядке с САУ и артиллерией. Армейская авиация насчитывает более 150 ударных вертолетов. ВВС имеют в составе 134 «Миража» всех модификаций и 100 «Рафалей». Италия. 105 тысяч человек. 200 танков «Ариете», 120 танков «Леопард 2», 300 истребителей танков «Центавр», 264 БМП и почти 2000 БТР. 200 САУ. 60 ударных вертолетов «Мангуст». Авиация имеет 90 Eurofighter Typhoon, 70 штурмовиков AMX ACOL, 84 Panavia Tornado. Швейцария. 100 тысяч человек. 134 танка Pz-87, 180 БМП CV9030, 133 САУ М109. ВВС имеют в составе 25 истребителей Ф/A-18C «Хорнет», 41 истребитель Ф-5И «Tайгер II» и 25 вертолетов «Супер Пума» и «Кугуар». Грецию, Великобританию, Болгарию и Испанию рассматривать не стоит по причине некоторой удаленности от театра военных действий, а Албанию, Черногорию, Македонию, Люксембург по причине размеров их армий. Для первых стереотруба нужна, чтобы рассмотреть, для вторых – микроскоп. Итак, вот ситуация: на одной чаше весов все вот это, а на другой – российская армия почти в миллион (понятно, что далеко не все можно использовать сразу), но есть некоторый резерв в виде той же Росгвардии, которую запросто можно будет припахать. Ну и почти 3500 танков, более 4000 БМП, более 4000 БТР, почти 1000 РСЗО, почти 2000 стволов самоходной и буксируемой артиллерии и далее по списку. С самолетами похуже, но штук 500 наскрести можно. И вертолетов ударных пару сотен. Зато у нас с ПВО просто роскошно, посмотреть можно, кто и как полетает еще. И какой сразу напрашивается вывод? Для наших уряклов – самый что ни на есть приятный. Действительно, уверовав в силу и мощь НАТО, то есть, американской армии, европейцы на свои сухопутные силы, скажем так, не особо тратятся. Есть страны, которые откровенно демонстрируют желание полностью переложить свою безопасность на плечи кого-то из блока, то есть США. А зря. Количество американских солдат в Европе тоже неуклонно сокращается, и если источники не врут, то сейчас около 30-32 тысяч человек, не больше. Конечно, можно перебросить на защиту союзников по блоку сколько угодно человек по морю и воздуху. По воздуху, правда, много не навозишь. Морем и выгоднее, и безопаснее. Но будут ли ждать этого момента те, кто решит в Ла-Манше искупаться? Нет, не будут. А вот на пути у российских колонн особо-то никто и не подергается. Микроскоп отставили, лупу отложили. Посмотрим реально на тех, кто сможет «день простоять да ночь продержаться». То, что поляки набрали людей в армию и подкупили «Леопардов», это можно за них порадоваться. Но количество людей – не показатель совершенно, ибо вооружена польская армия откровенным советским (хоть и модернизированным) утилем. 1000 танков – это, конечно, цифра, но вот качество явно не присутствует. У той половины, которая Т-72М. Это все-таки 1980-й год. Учитывая, как нас поляки не любят… Приняв во внимание их гонор… Да еще «мы вас 100 лет назад били»… Ну да, пару-тройку дней продержатся. Все-таки у нас на дворе год 2020, а не 1920, надо понимать. И воюют не тысячей танков, воюют армией в совокупности. А в совокупности польская армия такое же барахло, как и все армии наших бывших союзников по ОВД. Вооруженная старьем, что советским, что немецким. Да, армии бывшего ОВД – душераздирающее зрелище, конечно. С одной стороны, все вроде как в НАТО вступили, но почти у всех официальное разрешение доюзать советскую технику до упора, поскольку денег нет на новую, натовского образца. Мне, например, жутко интересно, куда из Венгрии делись 1500 танков, что мы оттуда не вывезли? Неужели попилили все? Но тем не менее, все эти так называемые (или иронично обзываемые) «армии» не более чем нечто такое, «дляпарадное». Как в Прибалтике. То есть показать на параде есть что, а вот воевать… Сухопутные силы Германии, Италии, Франции и Швейцарии выглядят намного солиднее. Точнее, я бы расставил несколько не так: Франция, Швейцария, Германия, Италия. Но в любом случае, и Бундесвер уже не тот, и итальянцы как бойцы все еще не те. Точнее, они и не были никогда «теми». В целом же, если посмотреть на карту и на лист с перечисленными цифрами, то получается, что в случае «если что», то фактически до франко-швейцарско-германской границы будет почти прогулка. Некому там особо сопротивляться. Просто некому. Возможно, что-то там смогут показать немцы и французы, но нет уверенности, если честно. Если русский сможет пойти в такой поход потому, что «чисто по приколу и вообще эти радужные достали», то вот сомневаюсь, что немцы и французы будут демонстрировать чудеса стойкости и профессионализма. Все-таки армии у нас сегодня по большей части не для войны, а для мира… По большому счету необходимо рассмотреть такой момент, как готовность устроить такой… «Ред Алерт». Наблюдаемое у нас в стране позволяет сделать вывод, что мы такое сможем не очень сильно напрягаясь. Потому что толерантнутые европейцы – это вам не бывшие иракские офицеры из террористических группировок в Сирии и не сборная мусульманского мира в горах Чечни. Это намного проще. Возможно, именно потому все (или почти все) в Европе, с одной стороны, сокращают свои армии и продают куда-то технику, с другой стороны – опасаются или боятся. И это тоже правильно и обоснованно. В итоге получается забавная ситуация: европейские армии ничего из себя не представляют за редким исключением. Хотя техническое оснащение того же Бундесвера хоть и выше всяких похвал, воюют не только техникой. Воюют еще и людьми. С поляками наоборот, люди, скорее всего, есть, техники нет. И так далее. И вся надежда только или на то, что русские не съедут с катушек и не решат прогуляться до канала, либо на американцев, которые обязаны по идее защитить своих союзников по блоку. Интересно, сильно такой расклад нравится американцам? Ведь это совершенно разные вещи: с одной стороны, наводить «демократический порядок» в Иране или Ливии, с другой стороны — пойти в клинч с русскими. В любом случае, при раскладе №2 армии европейских стран явно не помощники. Нет, как мясо вполне. Но не более того. Так что если вдруг мы решим — останавливать, кроме США, будет некому. Странно все это в Европе выглядит, если честно. Для чего тогда такие армии, совсем непонятно. https://wpristav.ru/news/bercy_v_la_manshe_ili_kto_nas_ostanovit/2020-01-19-46470

понятно - когда живешь в норке возле гиганта, так страшно, вдруг наступит, всё кровькишкираспидорасило, просыпаешься блять весь в цэповидле
непонятно - когда вылазишь из норки по пояс и визжишь на гиганта

а что бы всё помнили что это лишь страшилки перед сном, и что бы не проиграть надо всего лишь регулярно сэйвицца

Армия под кайфом. Где притаилось «мужество» украинских боевиков?

Если беглым взглядом осмотреть медийный накал украинских властей во главе с Владимиром Зеленским, то создаётся впечатление, что со дня на день над Спасской башней Кремля поднимут жовто-блакитный флаг. А как иначе, если над Киевом парит призрак Киева, по два дня украинские рядовые патриоты выходят к своим с пулей в сердце и ракетой подмышкой, а сельские санитарки с помощью волшебных заграничных ПТРК укладывают на лопатки уже второй полтинник русских танков.

И если бодрость заявлений официального Киева и его информационной обслуги можно объяснить необходимостью утилизировать как можно большее количество населения ради интересов Запада, то вот периодические бравурные окрики из нацбатов, тербатов и даже ВСУ объяснить уже сложнее и проще одновременно.

Ещё во время пребывания в Донбассе автору неоднократно приходилось слышать, что чуть ли не каждый третий украинский блиндаж представлял собой некий собирательный образ бомжатской лёжки и дьявольской версии кружка юного химика. И если фанатичное употребление алкоголя в украинских рядах никого не удивляет, особенно после появившегося в этих самых рядах термина «аватар», то наркотические тенденции оставались в некой серой зоне внимания.

Конечно, информация о масштабах наркомании в ВСУ и нацбатах, спущенная на социально-бытовой уровень, закономерно обрастала сплетнями, слухами и гиперболизировалась, но это тот случай, когда дыма без огня попросту не бывает.

Почаёвничаем?

Первые новости о том, что «новая Украина» взбадривает себя не только кричалками и пресловутыми пирожками «киевских бабушек», появились ещё в 2014 году. К тому же уж очень странно выглядели боевики майдана. В феврале 2014-го, когда ночью температура опускалась ниже 20 градусов мороза, будущие «герои» Украины беспрерывно шли в атаку на милицию. А в это время повсюду сновали девицы с целыми бутылями едва тёплого чая, который при этом расходился в заиндевевшей толпе, как энергетик среди малолеток.

После такой чайной церемонии мокрые с головы до ног из-за работы брандспойтов боевики снова и снова бросались на штурм милиции. Правда, уже в конце марта появились сообщения, что многие «герои» майдана нашли себе приют в психиатрических больницах со всеми признаками синдрома отмены, когда организм начинает реагировать на прекращение приёма тех или иных препаратов, вызывающих острую зависимость.

Конечно, первые подозрения пали на наркотические вещества класса амфетаминов. Эти вещества достаточно просты в производстве — их можно наштамповать в промышленных масштабах даже в кустарных условиях. Эффект состоял в повышении выносливости, чувстве эйфории, что, правда, позже оборачивалось депрессией и катастрофическим упадком сил, не считая, разумеется, абсолютно неадекватного поведения. Но подозрения подозрениями, а как же факты?

Чаёк и взгляд горящий.

Стоило майдану захватить власть, как потребность в обелении преступлений хунты во время событий 2013–2014 годов стала несколько ослабевать. И вот уже в 2014-м исполняющий обязанности главы киевской горадминистрации Владимир Бондаренко, занявший эту должность как раз благодаря майдану, в одном из интервью заявил: «В мэрии во время Майдана был цех по производству наркотиков…».

Однако к этому времени практически все политические эксперты утверждали, что не только употребление, но и производство наркотических веществ имело место быть на майдане. Более того, тогда же появилась информация, что перед апофеозом майдана были зафиксированы попытки провоза крупных партий наркотических веществ. Видимо, собственных производственных мощностей всё ещё не хватало.

Так или иначе, но было ясно, что дармовые угощения на массовых мероприятиях на Украине потенциально опасны как для физического, так и для психического здоровья.

Управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров…

Красный нос и блуждающий взгляд Петра Порошенко стали уже притчей во языцех. Более того, это даже находило некое понимание — ну нельзя сидеть в президентском кресле Украины и при этом не пить. Однако Зеленский пошёл куда дальше.

Сейчас уже мало кто помнит, но во время президентской гонки целый уик-энд кандидаты посвятили тому, что развозили в Киеве по разным частным клиникам собственные анализы: Порошенко на алкоголь, Зеленский на кокаин. Потом, правда, обнаружилось, что «независимые» клиники находились в тех или иных финансовых отношениях с этими самыми кандидатами, но это уже никого не волновало.

Владимир Зеленский и острая жажда.

Подозрения в том, что Зеленский предпочитает расслабляться с помощью колумбийских даров природы и науки химии, появились ещё во время предвыборной гонки. Уж слишком бессвязными были некоторые его речи. Порой отчётливо было видно, что даже близкие соратники не понимали, с кем конкретно в данный момент общается их лидер: то глаза Зеленского становились стеклянными, то воду будущий президент начинал потреблять в лошадиных дозах…

И вот в 2021 году депутат ВР Гео Лерос на своем YouTube-канале выложил интервью с Геннадием Лазуткиным, который являлся бизнес-партнёром Зеленского. Геннадий заявил, что действующий президент Украины с друзьями стали такими знатоками белого порошка, что легко отличают по запаху кокаин из Колумбии от кокаина из Коста-Рики.

В том же году похожее заявление сделал бывший глава офиса президента Андрей Богдан: «У него лицо другое. Если взять две фотографии — другой вообще человек. Это разговор другой, другая речь, слова, другая мимика. Мысли вообще другие. Он вообще другой…».

На волне этих откровений отметился и украинский портал «Страна.ua», который опубликовал данные, полученные от источника в МВД. Источник утверждал, что парламентарий от «Слуги народа» Николай Тищенко регулярно снабжает Зеленского и его окружение кокаином. Немудрено, что после такой «торговли» нардеп Тищенко ухитрялся обнаружить на Бессарабке говядину по 20 гривен за килограмм. Полагаю, что на досуге Коля способен закупаться хоть молоком единорога, хоть мясом рогатого зайца.

Впрочем, фактически это является логичной политической эволюцией украинской власти. Порошенко принял страну с бутылкой подмышкой, а Зеленский в свою очередь уже колесил по ней по кокаиновым шоссе.

Почти солдаты, почти универсальные…

Разумеется, массовое внедрение наркотических веществ в армейские ряды было закономерным следствием всех украинских событий с 2013 года. И конечно, здесь была совсем другая специфика. Во-первых, никто не собирался баловать пушечное мясо дорогостоящим порошком из Южной Америки. Во-вторых, требовались совершенно другие масштабы веществ с максимальным их удешевлением. В-третьих, для всего вышеописанного необходимо было локализовать производство. И одной киевской лабораторией здесь уже было не обойтись.

И стоит признать, что все эти проблемы Украине и её «союзникам» удалось решить достаточно успешно. К примеру, уже в начале марта в освобождённом посёлке Сопино, что под Мариуполем, была обнаружена крупная лаборатория по производству так называемых боевых наркотиков.

Это показательный пример именно локализации производства наркотиков. Напомню, что Мариуполь был официальной базой дислокации для нацистского полка «Азов». Азовцы так хорошо там обжились, что даже установили языческий идол Перуна, вокруг которого регулярно устраивали торжественные камлания. Видимо, лаборатория как раз была призвана придавать сил боевикам.

Не алкоголем единым.

Всё это подтверждают и пленные, словоохотливость которых растёт вместе с их количеством. Так, в начале мая пленный солдат украинского батальона теробороны «Донбасс» заявил: «Могу рассказать про один препарат — теофедрин. Поставляли нам его волонтеры. Употребляли мы его непосредственно перед боем. После чего у нас пропадал вообще страх и все такое. Мы могли идти в бой спокойно, не боясь вообще ничего. После чего мы вели бои».

Если по молодости лет и стрессовой ситуации пленный ничего не перепутал, то ему повезло, что он вовремя угодил в плен. Теофедрин, содержащий в своём составе крайне токсичный и опасный эфедрин, при бесконтрольном потреблении не только вызывает привыкание, но и в случае передозировки приводит к психозу, инсульту, инфаркту и т. д.

И этот боец не одинок. С каждым днём всё больше пленных признаётся, что употребляли «боевые наркотики» не просто на постоянной основе, но и по требованию офицеров. Часто именно офицеры раздавали наркотические вещества своим солдатам. При этом препараты, которые в начале конфликта оставались больше прерогативой разнообразных нацбатов, теперь распространяются среди всех военных подразделений Украины — от ВСУ до батальонов территориальной обороны.

Пленным своеобразно вторит и ныне опальный нардеп Илья Кива: «СБУ на протяжении всей независимости страны контролирует наркотрафик. Украина была и есть удобным транзитёром из Азии в Европу. СБУ контролирует порты, а основной "продукт" — кокаин и героин — заходит в Одессу, дальше — переправляется в Европу. На сегодняшний день у СБУ есть свои распространители. Сложно поверить, но группировка Виталия Кличко и его помощника Артура Палатного занимается не только сутенёрством, но и поставками кокаина».

Очередная обнаруженная войсками ДНР нарколаборатория на Украине.

Можно, конечно, заподозрить Киву в попытке выторговать для себя безопасное место в России. Однако факт того, что Одесса стала хабом наркотической и оружейной контрабанды под крышей СБУ, неоспорим. Так что же мешает тем же офицерам СБУ с транзитного бизнеса перейти на ступень выше — производственную? Так сказать, для непритязательных потребителей.

Обычные «торчки» или достойные «наследники»?

История употребления разнообразных стимулирующих веществ в военном деле довольно древняя. Но в разрезе вектора политического развития современной Украины стоит вспомнить историю Третьего рейха.

Во-первых, именно в рейхе сформировалась классическая модель практики применения наркотических веществ. Во-вторых, уже там это применение было практически бесконтрольным. В-третьих, нацисты «сидели» как раз на метамфетаминах. В-четвёртых, именно рейх современные украинские националисты предпочитают считать своим предком — отсюда вся эта мода на свастику, руны и различную атрибутику.

Несколько лет назад немецкий журналист Норман Олер опубликовал книгу «Тотальное опьянение. Третий рейх под наркотиками», ставшую одним из наиболее подробных описаний наркотических практик Германии времён войны. Германия ещё до войны стала одной из наиболее «наркотических» стран. К примеру, в свободном доступе находился метамфетамин под торговым названием «Первитин».

Первитин создал Фриц Хаушильд в 1937 году, работая в компании Temmler. Практически сразу препарат обрёл безумную популярность — его принимали рабочие, студенты перед экзаменами и даже просто для борьбы с хандрой. Проводились и эстетствующие эксперименты — первитин добавляли в шоколад.

Вскоре первитин покорил и вермахт, и люфтваффе, и кригсмарине. Военнослужащие могли сутками не спать, оставаться сосредоточенными, а мышечный тонус тем временем оставался высоким. Конечно, вскоре выяснилось, что препарат вызывает привыкание, психические расстройства, период эйфории сменяется депрессией, увеличивается жестокость, не считая галлюцинаций, рвоты и язвенных болезней.

Правда, зафиксировать всё это и, как говорится, ударить в набат было уже некому. Многие врачи сами крепко сидели на первитине. Более того, сам директор Института общей и оборонной физиологии доктор Отто Ранке, один из энтузиастов массового внедрения в войска первитина, потреблял эту отраву в промышленных масштабах и даже хвастался, что может работать без устали до 50 часов.

Изготовление первитина для военных нужд было поставлено на широкую ногу. Например, в 1940 году командование рейха издало приказ произвести партию в 35 миллионов таблеток.

Но на наркоте сидела не только армия и гражданское население. Норман Олер убеждён, что метамфетамин, оксикодон и кокаин периодически употреблял и сам фюрер. Уж если Гитлер баловался кокаином, то современной косплей-версии фюрера Зеленскому просто сам бог велел.

Так или иначе, но российский историк Алексей Исаев в одном из интервью открыто заявил, что, по сути, 22 июня 1941 года границу Советского Союза перешла армия наркоманов. Уже к 1942–1943 годам среди вермахта начинали фиксировать настоящий всплеск нарушений психической деятельности.

Конечно, такая синонимичность действий Третьего рейха и современной киевской хунты по большей части носит символический характер, но всё же. При этом стоит отметить, что главную инициативу по внедрению наркотиков изначально проявляли скорее западные кураторы, нежели хуторские патриоты.

Умеем, любим, практикуем!

Ещё во время войны на Тихом океане наши американские «союзники» задумались, как бы взбодрить своих солдат. И их взбодрили всё теми же амфетаминами при высадке в Нормандии. А после разгрома нацистов многие гитлеровские химики и фармацевты благополучно перебрались в США, где, дабы их не выдали русским, практически стахановскими методами обслуживали новых хозяев. В итоге полноценным дебютом стала война в Корее, на которой бравым янки в промышленных масштабах раздавали «волшебные» вещества.

Забавно, что различные амфетаминовые препараты в 60-х годах в США продавались безрецептурно и на гражданке. Жизнь в «сияющем граде на холме», видимо, требовала регулярного допинга. Собственно, как и сейчас.

В общем, разработки разнообразных наркотических веществ в США, как и в Европе, велись достаточно давно. Поэтому практическое применение данных препаратов для решения геополитических задач было просто вопросом времени. Как говорится, кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого он не окажется в нужное время.

И этот самый «кинжал» активно был пущен в ход во время «арабской весны». Знаковой в деле освещения применения наркотиков в событиях на Ближнем Востоке стала публикация итальянского журналиста Джано Микалессина из ежедневного миланского таблоида Il Giornale. В ней Джано утверждал, что безумную агрессию, неутомимость и нечувствительность к физической боли участникам «арабской весны», а позже и боевикам ИГИЛ (запрещённая в России организация), придаёт не сила воли, а амфетамин под названием «Каптагон», он же «Фенетиллин». Каптагон был синтезирован ещё в 1961 году компанией Degussa AG из ФРГ.

Египетские «демократы» идут свергать власть.

География распространения этого наркотика на Ближнем Востоке весьма обширна, даже напоминает какой-то экзотический туристический вояж: Тунис, Ливия, Египет и, конечно, Сирия. Именно в этих странах «арабская весна» подбадривалась старыми западными разработками.

А в 2017 году активное использование наркотических западных веществ в рамках насаждения арабского «управляемого хаоса» подтвердил материал уже из британско-американского научного журнала Nature. Одним из авторов этого материала, который занимался изучением непосредственного влияния каптагона на работу мозга и психики, был ни много ни мало нарколог из Института Скриппса в Сан-Диего (США) Ким Джанда.

Масштаб распространения этих веществ говорит о том, что они получили собственные названия: «таблетки ужаса», «эликсир страха» и т. д. Конечно, доподлинно определить источник распространения препаратов крайне трудно. К примеру, вышеупомянутый итальянский журналист указывает на Катар и ОАЭ, которые, кстати, считаются союзниками США. Однако сам факт того, что вещество, синтезированное в крупной лаборатории страны НАТО, внезапно всплывает в странах, куда американцы отчаянно заносят демократию, уже говорит о многом. Ведь каким бы простым делом ни было производство того или иного амфетамина, но конкретный изначальный синтез этого препарата кустарщины не приемлет.

За десантными войсками пойдут десантники-наркологи?

Логика развития событий вскоре поставит перед Россией крайне серьёзную проблему толп наркозависимых, не обременённых моралью людей, которые за восемь лет обрели все оттенки навыков убийства. На данный момент в плену уже тысячи украинских боевиков. Сколько из них уже испытывают острую зависимость от наркотиков, по крайней мере психическую? Как знать?

К примеру, всё тот же журналист Джано Микалессина напомнил опыт общения с победившим в Ливии «классом» итальянских карабинеров. Итальянские силовики прибыли в Ливию с целью превратить оголтелые банды боевиков в нечто похожее на армию. Но дело сразу забуксовало.

Ситуация прояснилась, когда карабинеры взяли у своих «учеников» анализ крови. Выяснилось, что 30 процентов их подопечных уже были наркозависимыми! Т. е. треть будущей армии была наркоманами! А что же на Украине?

На данный момент только людей из ВСУ с боевым опытом около полумиллиона, не считая батальонов территориальной обороны, Национальной гвардии и разнообразных полувоенных группировок. Лишь представьте себе десятки тысяч головорезов с практически бесконтрольным доступом к оружию, шатающихся по улицам.

Конечно, сейчас говорить о будущих условиях устройства того, что называлось Украиной, сложно. Однако даже промежуточные результаты заставляют задуматься. Даже те, кто после суда отправятся за решётку, представляют собой серьёзную проблему, не говоря уже о тех, кому удастся не просто выскочить, но и остаться на подконтрольных России территориях. Последние и вовсе угроза обществу.

Готовы мы к этой угрозе? Нет, даже не так. Эта угроза вообще рассматривается, находится на повестке дня? Или проблему будем решать в авральном режиме? Вопросы непростые и неприятные.

Сергей Монастырёв,

специально для alternatio.org

Дикие люди и дикое поле

Дискуссии в социальных сетях о том, надо ли тратить «русские деньги» на неблагодарных соседей, меня умиляют.

Во-первых, потому, что, как правило, «русские деньги» считают те, кто в жизни своей даже на собачью будку не заработал и мечтает, чтобы «вернулся СССР, в котором всем всё давали просто так». Во-вторых, и это гораздо важнее, потому что если большевиков ещё можно (хоть не всегда и не всех) упрекать в желании потратить «русские деньги» на мировую революцию, то трудно заподозрить, что многочисленные правители России ― от Ивана III, до Николая II ― спали и видели, как бы взять на «русское содержание» какой-нибудь ещё неблагодарный народец.

Все завоевания, захваты, «мирные продвижения», «добровольные присоединения» народов к России происходили потому, что того требовали государственные интересы. Никогда не задумывались, почему Иван Грозный, захватив Казанское и Астраханское ханства, отказался от предложений своих соратников начать войну за присоединение Крыма, а втянулся в длительную, сложную, закончившуюся катастрофой для страны и династии Ливонскую войну?

Совсем не потому, что он был злым или неадекватным. Как раз наоборот, в данном случае он проявил не просто адекватность, но и великую мудрость. Крым контролировал торговые пути по Днепру и Дону в Чёрное и Азовское моря. Его захват приводил к обязательному длительному конфликту с Турцией, но не давал никаких серьёзных дивидендов. Туристический бизнес в те времена отсутствовал априори, а торговля всё равно упиралась в подконтрольные Турции проливы и остальное побережье Чёрного моря. К тому же днепровский торговый путь контролировала Речь Посполитая. То есть Россия захватила бы кусок бесплодной земли с нелояльным (тяготеющим к Турции) населением, обеспечила бы себе на столетия вперёд конфликт с одной из сильнейших военных держав того времени и ничего бы не получила взамен.

Захватывая же земли Ливонского ордена, Россия обеспечивала себе свободный выход на Балтику ― в то время один из главных торговых регионов. Шведы, датчане и Орден наглухо закупоривали российский выход к морю в междуречье Наровы и Невы. Мало того, что море у этого побережья было мелководным и не способствовало организации серьёзного порта (Пётр свой Петербург строил в другое время, с другими технологиями и при другом военно-политическом весе России), так ещё и любые каперы (а тогда таковыми были едва ли не все купеческие суда) могли свободно душить русскую морскую торговлю, не давая кораблям даже выйти на просторы Балтики.

Между тем захват Казанского и Астраханского ханств сделал Россию полноправной владелицей волжского торгового пути, через который пролегала дорога в Персию, Индию и далее на Восток, в обход Турции. Насколько это важно, можно понять хотя бы потому, что европейские страны триста лет воевали за слом турецкого барьера. Кстати, Русь боролась за контроль над волжским торговым путём, начиная с походов Святослава Игоревича (третьего князя из династии Рюриковичей на киевском престоле). Святослав своими походами, в принципе, на тысячу лет предвосхитил основные направления российской внешней политики. Он, контролируя днепровский торговый путь, пытался установить контроль и над волжским, и над дунайским (планировал даже резиденцию свою перенести в устье Дуная), и над проливами Босфор и Дарданеллы.

Размах был слишком большим (ресурсов не хватило), почему и завершились походы Святослава неудачно. Но киевские князья с тех пор постоянно стремились хоть военной силой, хоть при помощи дипломатических усилий обеспечить себе свободную торговлю через проливы, а вот князья Северо-Восточной Руси, из которой и выросли вначале Московское государство, а затем Россия, начиная с Андрея Боголюбского, ходили на булгар, пытаясь установить контроль над волжским торговым путём.

Но все эти пути не заканчивались в Москве, Владимире или Новгороде. Их логическое завершение было в Европе. Кто контролировал балтийские порты, тот и получал основные барыши. Поэтому испокон веков датчане, шведы, немцы, литовцы, поляки стремились закрыть от русских выход в Балтику, а русские пытались его отворить. Крым Ивану Грозному был лишним обременением, а вот прибалтийские земли были логическим завершением его многолетних трудов. Потому и вёл он тяжелейшую Ливонскую войну, продолжавшуюся 25 лет, практически до его смерти. И преемники Грозного, как только Россия отошла от ужасов смуты, не за Крым воевали, а всё на Балтику ходили. Это была не просто экспансия, а экономически и финансово мотивированная экспансия. Победа, как показал пример Петра, быстро окупала все расходы и начинала приносить прибыль.

С тех пор ничего не изменилось. Если отбросить кратковременный советский период, когда экономическая выгода зачастую приносилась в жертву идеологическим догмам, любая экспансия предполагает получение выгоды, превосходящей ее издержки. Любой конфликт предполагает, что на некоей территории столкнулись интересы двух (и более) держав, которые полагают, что все издержки на конфликт окупятся в случае победы. Ещё раз напомню, что за полноценный выход к Балтике Россия вела войну 250 лет, и только после того, как этот выход был надёжно обеспечен, полученные доходы настолько усилили Россию, что в кратчайший период (меньше ста лет) она вернула все западные русские земли (входившие в состав Речи Посполитой), присоединила крымское ханство, ворвалась на Кавказ и заставила турок считаться со своими торговыми и военно-политическими интересами в проливах.

Поэтому, когда мы размышляем о «русских деньгах», мы должны говорить не об абстрактных тратах, а о конкретных вложениях, которые должны приносить прибыль. И сравнивать их с другими возможными вложениями, вкладывая деньги туда, где выгоднее (только если возникнет излишек, можно вкладывать куда пожелаешь, но опять-таки при условии, что они будут приносить прибыль).

Сегодня Россия находится примерно в таком же положении, как при Екатерине Великой до разделов Речи Посполитой. Да, мы потеряли некоторые петровские завоевания в Прибалтике. И Крым принадлежит России не в виде Таврии и Новороссии, а всего лишь в качестве полуострова (пусть и стратегически важного). Но современные промышленные, торговые и военные технологии позволяют использовать наличные территории с большим успехом, чем при Петре и Екатерине II использовались более значительные территориальные приобретения. У России нет критической нужды в прибалтийских портах, ей достаточно своих, а Балтийский флот надёжно защищает нашу торговлю в Балтийском море, опираясь на базы в Санкт-Петербурге и Калининграде.

Точно так же, как это было при Екатерине II, России не нужны западные земли, власти которых либо уже интегрировались, либо планируют интегрироваться в ЕС. Но есть нюанс. Точно так же, как это было во второй половине XVIII века, Запад не в состоянии полностью переварить лимитрофную зону между собой и Россией. В лучшем случае он претендует на её самое западное приграничье (Чехию, Словению, возможно Венгрию с Хорватией, и в крайнем случае, но не очевидно ― на Польшу). И то если хватит ресурсов, которых начинает не хватать на собственно Запад (Старую Европу).

Европа, в принципе, свои проблемы в лимитрофной зоне решила. Она уничтожила местные экономики. Все эти страны могут жить только при условии получения европейского финансирования, покрывающего от трети до половины расходов государственного бюджета. Даже самые удачливые из них просто интегрированы в западную систему как представители одной важной, но не эксклюзивной услуги (как правило, это туризм и сопутствующие услуги). Эти страны больше не являются для Запада конкурентами, а по мере выкачивания из них ресурсов становятся обузой, которую Запад с радостью готов передать России.

В первую очередь это касается Украины. Более разорённую Западом страну трудно найти не только в Европе, но и в Африке. Поэтому Запад (по крайней мере его русофобская часть) сейчас готов связать России руки Украиной, чтобы перехватить закачавшегося Лукашенко и украинизировать Белоруссию, экономика которой хоть и не является шедевром, но уцелела и может кормить свой народ, а значит, с точки зрения Запада подлежит уничтожению.

Некоторым кажется, что у нас в данном случае богатый выбор. Например, можно зайти на Украину и назначить там свою власть. Можно не заходить и подождать, когда «сами приползут», после чего продиктовать условия. Можно, как предлагают самые перевозбуждённые, вообще забыть о её существовании и не обращать внимание на то, что происходит на этих территориях, быстро превращающихся в дикое поле.

На самом деле выбор не так уж и велик. Во-первых, бесхозная территория на границе всегда может стать плацдармом для сильного врага. Если сейчас такого врага нет, не значит, что он не появится завтра. Впрочем, можно считать, что то, чего мы не видим сегодня, не произойдёт никогда, а если такой враг появится, мы всегда сможем его упредить. Но есть, во-вторых, атомные электростанции, химические производства и прочие мелкие радости, обильно построенные на Украине ещё во времена СССР и сейчас работающие бомбами с часовым механизмом. Рано или поздно эти бомбы начнут взрываться, и соседние области России с десятками миллионов населения окажутся в зоне поражения. Конечно, далеко не все заболеют и умрут, но и в организационном, и в финансовом плане мероприятия по эвакуации людей и обеззараживанию местности будут сопоставимы с расходами на военный конфликт малой, а может быть, и средней интенсивности и продолжительности. И потери будут, причём заметные. Кстати, валиться всё это барахло будет не разово (по принципу один раз пережили этот ужас и забыли), а пару десятилетий подряд. За это время население четырёх-пяти приграничных областей России просто убежит в глубь страны.

Значит ли сказанное, что Украину надо присоединять к России? Нет, ни в коем случае. Для начала к нам пристанут с украинскими долгами. Это не смертельно, но и немало. К тому же почему Россия должна платить за то, что при попустительстве (а в большинстве случаев при участии) Запада украли украинские олигархи? Но деньги ― не самая большая проблема. Если бы всё ограничивалось только ими, то это, как говорит еврейская пословица, была бы не проблема, а расходы.

На Украине нет политических сил, которые были бы готовы взять на себя управление хоть независимым государством, хоть российским регионом. Те, кто хотел бы строить «дружественную в отношении России Украину», видят её как возвращение в 2013 год, но без Януковича. Это, однако, невозможно. У Украины больше нет того ресурсного потенциала, который наличествовал в 2013 году. У неё не просто нет выхода на российские рынки (выход можно предоставить), у неё больше нет предприятий, способных что-то на эти рынки поставлять. Если дело дошло до того, что из России на Украину экспортируются уголь и гречка, то трудно представить себе, за счёт чего Украина собирается кормить свой народ, Финансировать же «мягких» евроинтеграторов, которые желают отдаляться от России за российские деньги, Москве ни к чему.

Люди, которые хотят просто интегрировать Украину в Россию, являются раритетными представителями маргинальных политических групп (по 10–30 человек в каждой). Они весьма обидчивы (на Россию обиделись ещё в 2014 году) и амбициозны (считают, что могут управлять вселенной, хоть никогда в жизни не управляли даже собственной семьёй). Они не обладают никаким весом в обществе и могут имитировать управление, только сидя на российских штыках, подкреплённых российскими деньгами. При этом Москву они слушать не собираются, а выстраивать украинскую внешнюю и внутреннюю политику будут как Бог на душу положит. По сравнению с ними Лукашенко покажется совершенно ручным и домашним.

Более того, есть ещё один нюанс, с которым Россия уже столкнулась в Крыму и в Донбасс, ― коррумпированность системы снизу доверху. Это не просто проблема на годы. В отдельно взятом регионе такую неприятность можно побороть за десяток лет (кого-то придётся посадить, а кто-то за ум возьмётся). Но для одного региона Россия, хоть и не найдёт достаточно подготовленных чиновников, чтобы заменить всех местных, всё же может подобрать руководителей критически важных структур (тех же силовиков) и установить за остальными жёсткий контроль. На целую Украину никаких сил не хватит, а те единицы, которых туда пошлют честными начальниками, будут в считанные недели «сожраны» местной традицией. Их моментально либо разложат, либо подставят. Мне в принципе жаль любого чиновника, который согласится работать на Украине, это практически гарантированный позорный конец карьеры, сколь бы мудр, достоин и благороден человек ни был.

Итак, опереться не на кого, власть вручить некому, деньги дать тоже некому. Значит ли это, что правы те, кто говорит, что об Украине надо забыть, как об ужасном сне? Нет не значит.

Мне тоже долгое время не давала покоя дурная последовательность: брать нельзя и бросать нельзя, что делать? И выхода вроде бы не было. До тех пор, пока я не вспомнил, что совсем не обязательно осваивать территорию государственными средствами. Например, британский бюджет официально ничего не вкладывал в Индию. С 1600 года до конца XIX века контроль и эксплуатацию территории обеспечивала Британская Ост-Индская компания. Деньги в Индию вкладывали акционеры (среди которых были и британские монархи, но выступали они в данном случае как частные лица), а прибыли получала вся Британия. И такие компании были не только в Британии.

Можно, конечно, сказать, что это несправедливо. Но ведь несправедливо и в очередной раз заставлять русский народ платить за «полубратьев», которые прогуляли выделенное им имущество, а теперь просят понять и простить. Несправедливо и русские земли разбазаривать, тем более что их не только кровь предков полила, но и сегодня там ещё живут миллионы вполне русских людей. Вообще много чего несправедливо делать, и нам надо как-то эти несправедливости между собой утрясти.

Можем ли мы привлечь к освоению Украины на коммерческой основе частные капиталы? Безусловно, можем. Думаете, российские банки из любви к искусству до последнего отказывались оттуда уходить? Навскидку могу сказать, что при наведении минимального порядка Украина представляет интерес с логистической точки зрения. Её географическое положение невозможно отменить. В случае нужды её можно обойти, но кратчайший путь на Балканы и в Южную Европу лежит через её территорию и будет всегда востребован. В сравнительно мягком климате при минимальной стоимости рабочих рук (население абсолютно обнищало) цена восстановления железных и шоссейных дорог будет минимальной. Реставрация трубопроводов позволит «Газпрому» не морочить себе голову возможными конфликтами со странами, через которые проходят «Турецкий» и потенциальный «Южный» потоки, равно как и газопровод «Ямал ― Европа», а все американские усилия по блокаде «Северного потока ― 2» пойдут прахом.

Земли Украины прекрасно приспособлены для выращивания всех основных видов продукции сельского хозяйства как для внутреннего потребления, так и на экспорт. Конечно, надо будет принять меры к тому, чтобы дешёвая местная продукция не разоряла российских фермеров, но такое регулирование государству вполне по силам, особенно если переориентировать основной поток этой продукции на экспорт (где она будет конкурировать уже не с российской, а с европейской, африканской, американской и т. д.). Для вывоза, кстати, понадобятся портовые мощности, которые здесь же под рукой.

Логистика и сельское хозяйство, равно как и добыча ограниченной номенклатуры полезных ископаемых (то, что выгодно), могут прокормить 20–25 миллионов населения. Это примерно столько, сколько находится на территории Украины, за вычетом гастарбайтеров, сейчас. Часть уедет в ЕС (если там ещё будут принимать) батрачить навсегда. Часть переориентируется на Россию, принеся дополнительно до 5 миллионов отнюдь не лишних рабочих рук, воспитанных в русской культуре.

Государству вкладываться нет нужды. С любой номинальной украинской властью (для этой цели несложно назначить какого-нибудь набоба из «прошлых» или «будущих») заключается договор, согласно которому она передаёт определённый набор суверенных прав, кроме права платить долги, какой-нибудь «Русско-украинской компании». Договор заключает сама Компания, акционерами которой являются заинтересованные крупные российские компании. Компания за счёт получаемых с территории доходов обеспечивает управление, военный и полицейский контроль над территорией, а также её денацификацию. Ответственность за соблюдение гражданских прав компания не несёт ― это проблема номинальной суверенной власти, которая собирает налоги с населения и с бизнеса (в том числе иностранного, но не с компании).

Ходатайство Компании облегчает процесс получения российского гражданства, каковое даёт возможность покинуть Украину и переселиться в Россию. Компания также обеспечивает завоз на свои предприятия в Россию украинской рабочей силы согласно заявленным квотам (по истечении срока контракта эти люди либо могут подать прошение о гражданстве, либо обязаны будут покинуть Россию в оговоренный законом срок). Аппарат Компании на Украине формируется как из местных кадров, так и из граждан РФ, работающих по контракту.

Может, сейчас такой подход кому-то покажется жестоким, но пройдёт немного времени и произойдёт то, в чём уже не сомневается ни один адекватный эксперт или политик даже на самой Украине, ― государство там исчезнет окончательно и жизнь простого народа станет невыносимой. Вот тогда приведенные выше условия, предполагающие наличие работы и власти, обеспечивающей порядок, будут представляться местному населению чем-то недостижимым, возвращением в утраченный «золотой век».

Ни самой России, ни её бюджету ничего не надо тратить. Все затраты на обустройство территории идут из бюджета Компании, который формируется за счёт её полученных на Украине доходов. Но вот налоги в государственный бюджет России Компания должна будет платить (возможно, не сразу, но после льготного периода точно), равно как и дивиденды акционерам, среди которых может быть и государство. При этом вопрос военно-политического контроля территории решается, вопрос восстановления местной экономики, не конкурентной российской, тоже. Проблема денацификации не просто решается. Через одно поколение, если на этой территории ещё останутся украинцы, их голубой мечтой будет получение российского паспорта, открывающего двери в большой мир. По украинским долгам Россия и Компания не отвечают, для этого есть суверенное «правительство», которое может хоть каждый день объявлять суверенный дефолт. Когда и если Москва сочтёт нужным, Компания передаст российским властям полный контроль над территорией.

Если паче чаяния Компания прогорит ― тоже ничего страшного. Это же частное предприятие. Кстати, в статье «Британское владычество в Индии» Карл Маркс, жёстко критикуя Британию за отдельные ошибки и неевропейские методы, тем не менее признаёт Британию «орудием истории», без действий которого была бы невозможна «социальная революция в Азии». Статья написана в 1853 году, Британская Ост-Индская компания передала свои полномочия короне в 1858 году, так что Маркс говорит о прогрессистской роли именно компании, выступавшей «орудием истории» там, куда государство вмешаться не могло.

Предшествующий абзац написан специально для современных леваков, которые любят критиковать «буржуазное государство» за «бесчеловечные методы». На деле же просто цивилизованное государство не может ни обобрать своих граждан ради населения присоединяемых территорий, ни принудительно послать их для освоения этих территорий. Оно может их только заинтересовать: в частности, получением более высокой нормы прибыли (более высокого личного дохода) на присоединяемых территориях.

Хочу заметить, что Украина просто первая, но ею современная история не завершается. У нас на глазах разваливается весь лимитрофный регион ― от Одера до Дона и Наровы и от Балтики до Адриатики. Кто-то из этого обязательно извлечёт прибыль. Почему это не должна быть Россия (отработавшая механизм на Украине), которая за последние сто-двести лет вложила в этот регион массу ресурсов и человеческих жизней. Если извлечение прибыли станет приоритетной задачей, а «спасение» в очередной раз перекрасившихся лимитрофов ― сопутствующей, то никаких проблем с «русскими деньгами» не предвидится. А вот если просто не обращать внимания на происходящее там, равно как и в случае повторения советской ошибки с финансированием «друзей и союзников» за счёт собственных интересов, потом придётся заплатить больше, но с гораздо меньшим эффектом.

Я, кстати, не настаиваю на том, чтобы обязательно использовать механизмы колониального ограбления, характерные для XVII–XIX веков. Можно придумать и нечто более современное, по форме более справедливое и где-то даже демократичное. Главное, не механизм, а принцип: «Спасающиеся сами оплачивают своё спасение». Это тот же принцип, что применяется при обучении детей. Если ребёнок желает чему-то научиться, он должен в первую очередь прилагать собственные усилия, а помощь и поддержка взрослых ― важный, но сопутствующий элемент. Блага, падающие на человека с неба как бы сами по себе, он никогда не ценит. Как и подателя этих благ.

Ну и последнее, для борцов за бесплатную «справедливость»: «Каждый труд должен быть оплачен».

Ростислав Ищенко

Внешнеполитический рост Турции: особенности и опасности

У нас в народе сложилось легкомысленное отношение к Турции, основанное на стереотипах: курорты, all inclusive, шумные рынки, помидоры, засилье турков в Германии. Некоторые презрительно обзывают Эрдогана помидорным султаном, как бы намекая на незначительный политический вес Анкары в современном мире. Такое отношение укоренилось в общественном сознании, но оно не отражает реальную ситуацию, тогда как Турция — очень опасный сосед с огромными амбициями. У нас представляют дело так, что та Турция, которая была Османской империей и с которой Россия воевала на протяжении 350 лет, осталась навсегда в прошлом, на пожелтевших страницах учебников, а сегодня турки только и мечтают о русских туристах и поставках томатов в Россию. Но всё не так просто.

Турецкая республика — страна со своеобразной историей, которая сегодня осуществляет отчаянную борьбу за статус мировой державы. Резкое возвышение Турции на международной арене в последние десятилетия и рост её суверенитета сопряжены со снижением влияния США на турецкое государство и стало органическим элементом разрушения однополярного мироустройства. США последовательно утрачивают политическое влияние почти во всех регионах мира, но именно в России и Турции этот процесс наиболее результативный.

Проамериканская ориентация России себя изжила к 2014 году, с 2014 по 2022 год был период «стабилизации», как бы формирования полноценного суверенитета. А сейчас Россия — один из главных врагов США и их сателлитов.

Проамериканская ориентация Турции — явление более устойчивое, так как Турция находилась в фарватере США и Запада значительно дольше, с 1950-х годов. В Турции есть база «Инджирлик», ЦБ контролируют западники и до недавнего времени процветала мощная полуподпольная оппозиция гюленистов. Поэтому с 2016 года Турция постепенно выползает из-под крыла США, но процесс этот более болезненный, в том числе потому, что американцы тратят немало усилий, чтобы сохранить своё влияние и затормозить рост суверенитета республики. Другое важное отличие становления современной Турции как важного субъекта на международной арене от России заключается в том, что если суверенитет России складывается в оборонительном ключе — Россия постоянно отбивается от атак и претензий подконтрольных США соседей и НАТО, — то суверенитет Турции складывается в империалистическом агрессивном ключе. Турция действует на международной арене формально как страна западного блока, член НАТО и стратегический союзник США, а реально — в своих собственных интересах. Рост военно-политического потенциала Турции практически моментально конвертируется во внешнюю экспансию как по линии пантюркизма, так и по линии «Турция — лидер исламского мира». Больше врагов, чем у Турции, только у самих США и Израиля. А скорость, с которой турки наживают себе врагов, вообще феноменальна. То, что сегодня Россия и Турция ещё не вступили в фазу конфронтации, — заслуга в основном правительства нашей страны, которое идёт на компромиссы и склоняет Эрдогана к разумному сотрудничеству.

Правда, следует отметить, что Турция никогда не была послушной ученицей Запада, как некоторые другие страны, находящиеся в орбите влияния США. В турецкой политике всегда присутствовали элементы флюгерства, акты неповиновения и попытки играть в «региональную державу». Но до нынешних времён границы и красные линии турки не переходили.

Внутренним проявлением вышеобозначенной особенности также является то, что по мере укрепления суверенитета государства и роста военно-политического потенциала режима Эрдогана его власть всё больше склоняется к национализму и превращению страны в классическое национальное государство. Этнические противоречия в Турции очень сильны, ведь турок в Турции только около 70 процентов.

Ключевое событие в современной истории Турции и в процессе окончательного формирования курса Эрдогана на суверенитет — это путч в 2016 году. Фигура строптивого Эрдогана, ставленника набравшего ход национального капитала, не устроила США и через два года после его победы на президентских выборах американские спецслужбы в характерном для себя стиле попытались организовать свержение неугодного политика. Но Эрдоган оказался крепким орешком, а обкатанные технологии военного переворота и цветных революций утратили былую удаль. Президент Турции достаточно решительно действовал, разбил путчистов и развязал нехилый террор против оппозиции. Причём Эрдоган прямо говорил о том, что осуществляет чистку в стране: были уволены и арестованы десятки тысяч человек, закрыто несколько СМИ, телеканал и общественные организации. Некоторые активисты бесследно пропали. Но на Западе об этом писали скромно, никто Эрдогана не сравнивал ни с Путиным, ни с Лукашенко, ни тем более со Сталиным и Мао Цзэдуном. Стыдливо называть Эрдогана диктатором начали на Западе совсем недавно и то не в мейнстримных СМИ.

После подавления путча Эрдоган практически сразу начал переговоры с РФ о приобретении комплексов С-400. Некоторые считают, что эта сделка не более чем троллинг Вашингтона со стороны Эрдогана, но в США к ней отнеслись архисерьёзно, обложив турков санкциями. Дело в том, что выстраивание Турцией противовоздушной обороны не «в системе обороны альянса» позволяет общаться с союзниками совсем на другом языке. Когда твой противовоздушный щит находится под незримым контролем США, военная мощь которых во многом завязана на авиации, говорить на равных с американцами очень сложно. Так что поставка С-400 — это первый звоночек для США, что Турция не считает перспективу войны со странами НАТО такой уж нереальной.

После 2016 года Эрдоган последовательно обострил отношения и проявил агрессию по всем возможным направлениям: Сирия, Ливия, Греция, Кипр, Ирак, Израиль, Нагорный Карабах, Иран. Окончательно испортил отношения с США, Францией, Германией и даже с ведущими членами Лиги арабских государств. Всё это: от заявлений, что Иерусалим — турецкий город, Меркель необходимо судить за поддержку терроризма, чтения антииранского стихотворения Вахабзаде в Баку, от превращения музея «Собор Святой Софии» в мечеть и до вторжения на территорию Сирии и почти развязанную войну с Грецией, — делалось с пропагандой пантюркизма и доктрины «политического ислама». Агрессивная внешнеполитическая активность Турции не только не согласовывается с политикой США в регионе, но в некоторых случаях прямо противоречит интересам американцев.

Поэтому совершенно неудивительно, что Турция не поддержала антироссийские санкции, отказалась закрывать воздушное пространство для РФ и блокирует расширение НАТО в Северной Европе. Турция — вполне самостоятельная страна, несмотря на членство в альянсе, военную базу США и экономическую зависимость от Запада.

Некоторые усматривают в политике Эрдогана чистый прагматизм и называют его главным оппортунистом современности за торгашеский стиль в международных отношениях. С таким определением сложно согласиться, потому что его курс сильно вредит экономике Турции, дестабилизирует внутреннюю политику и уж точно не является формой приспособления к более могущественным странам. Если бы Эрдоган был оппортунистом, он бы сидел смирно и делал то, что ему говорят из Вашингтона. Но суть его политики состоит в том, что Турция встала на путь отчаянной борьбы за статус мировой державы и ведёт экономическую войну с Западом за суверенитет.

Взять для примера войну в Нагорном Карабахе. За спиной Алиева стояла и стоит Турция, без ведома, одобрения и поддержки которой масштабных боевых действий не было бы, как и не было бы недавней атаки на Лачин. Победа Азербайджана стала демонстрацией силы Турции, адресованная Европе и Греции, с которыми она конфликтует из-за газовых месторождений в восточной части Средиземного моря. Агрессивную политику Турции не поддерживает никто: ни ЕС, ни США, ни КНР, ни РФ. Эрдоган считает себя игроком мирового уровня, но действует пока на региональном.

Эрдоган — неординарный и сильный политик, в чём-то даже по историческому масштабу приближающийся к основателю турецкого государства Ататюрку. Но какой бы ни был сильный лидер государства, его потенциал, а значит, и возможности определяются прежде всего экономикой, которая есть основа военно-политической мощи страны. Как и с общим впечатлением о стране, к турецкой экономике у нас сложилось предвзятое отношение. Но практика жизни показывает, что символом турецкой экономики являются не туризм и помидоры, а «Байрактары». Кстати, туризм даёт Турции только около 10 процентов ВВП и служит скорее занятости населения отдельных регионов, чем реальным драйвером роста.

Турция на протяжении всей своей современной истории активно развивала промышленность, государство обеспечивало режим наибольшего благоприятствования именно национальному капиталу. Правда, это быстро привело к сращиванию высшего чиновничества и крупнейшего бизнеса, но тем не менее экономика Турции постоянно росла во многом за счёт развития производительных сил страны. Правительство Эрдогана отчаянно борется с отрицательным сальдо внешней торговли. Основной метод экономической политики, который избрал президент Турции, — это заваливание бизнеса «дешёвыми деньгами», что противоречит всем западным экономическим доктринам. Из-за этого в Турции последних лет космическая инфляция, из-за которой страдает население, но Эрдоган просит потерпеть, так как ВВП показывает стабильный рост, как и производство. Экономический подход Эрдогана вызвал к жизни особый термин — «эрдоганомика».

Эрдоганомика основана на бурном развитии лёгкой промышленности, потому что обеспеченные «дешёвыми деньгами» предприниматели предпочитают инвестировать в отрасли с быстрым оборотом капитала. Больше всего вредит Эрдогану отток капитала и рабочей силы из страны. Но если бегство «рабочих рук» удаётся компенсировать за счёт огромного притока беженцев, то вывоз денег — настоящий бич турецкой экономики. Напечатанные деньги утекают из страны, что вызывает потребность к ещё большей эмиссии или займам на мировом рынке и приводит к новому витку роста инфляции. Разумеется, все турецкие предприниматели, от крупных до мельчайших, постоянно вставляют палки в колёса государству, регулярно поднимая цены по поводу и без.

Но тем не менее такая экономическая модель работает, экономика Турции растёт, промышленность развивается, военное производство на подъёме, денег на внешнеполитические авантюры хватает. Западные и прозападные эксперты каждый год пророчат крах турецкой экономики и масштабные социальные потрясения, но Эрдоган всё ещё крепко держится за власть.

Экономический кризис Турции прямо связан с политикой Запада после 2016 года. Турецкая экономика была тесно интегрирована в мировой рынок, на котором доминируют западные корпорации. Санкции и другие «сдерживающие меры» США нарушили структуру турецкой экономики, иностранные компании значительно снизили поток инвестиций. Это позволяет Эрдогану не без оснований говорить, что его страна ведёт экономическую войну за независимость. Насколько население готово терпеть лишения, особенно на фоне роста богатства самого клана Эрдогана, неведомо никому.

С одной стороны, курс на возвышение Турции угрожает гегемонии США, Турция достаточно активно усложняет жизнь Америке в регионе, с другой стороны, пантюркистская внешнеполитическая доктрина Эрдогана угрожает почти всем соседям, в том числе России. У Турции поистине имперские амбиции.

Другие тюркские страны Эрдоган воспринимает через призму принципа «одна нация, два государства», то есть не без перспективы возможной федерации неоосманской империи. Все тюркские народы Турция воспринимает как свои родные. Поэтому если амбиции и аппетиты Эрдогана будут также стремительно расти, то не за горами ситуация, когда он начнёт претендовать на Крым, Башкирию, Татарию, Алтай, Тыву, Хакасию и так далее — до Урумчи.

Кому-то такие опасения могут показаться чрезмерными и даже смешными. Но я напомню, что в турецких СМИ активно «разгоняется» мысль, что Крым несправедливо отобрали у Турции. В Стамбуле более десяти объектов носит имя Дудаева. В России активно действуют протурецкие шпионские сети. «Мягкое влияние» Турции на Кавказе, в Татарии, Башкирии уже давно головная боль российских спецслужб. А внешняя политика Турции, в том числе в Сирии, Ливии, на Южном Кавказе и по украинскому конфликту, носит, мягко говоря, антироссийский характер. Поэтому партнёрство с Турцией весьма ситуативно и относительно, а вот противоречия достаточно системны.

На мой взгляд, внешнеполитический курс Эрдогана направлен как против гегемонии США, так и против роста суверенитета РФ. Более того, есть признаки, что современная Турция заинтересована в развале РФ и предпринимает действия, направленные на использование подобного сценария в своих интересах.

Кажется, что Эрдоган в нынешней непростой международной ситуации банально пытается усидеть на всех стульях сразу, но если рассматривать его политику исторически, то она весьма последовательна. Турция, вопреки скромным оценкам её военно-политического потенциала, рвётся в мировые державы, причём за счёт имперских устремлений. Противовесом Турции могут стать даже не США, которые увязли в борьбе с Китаем и Россией, а кооперация Франция — Греция, Иран и грамотная дипломатическая и политическая работа России в Закавказье.

Анатолий Широкобородов,

Приквел дела Скрипалей: в Великобритании расследуют "великую фальшивку"

Григорий Евсеевич Зиновьев

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости

Заметным событием на Западе стала публикация книги известной британской архивистки и историка Джилл Беннетт "Письмо Зиновьева: заговор, который никогда не умирает". Практически все солидные издания откликнулись рецензиями. Оно и понятно: во-первых, Беннетт — всемирно признанная специалистка по расследованию одного из самых громких скандалов в истории Британии; во-вторых, в нынешних условиях антироссийских санкций и шума по поводу "фейковых новостей" напоминание об аналогичном сюжете 1920-х более чем актуально.

В октябре 1924 года так называемое письмо Зиновьева (или "Красное письмо", как его окрестили тогда в английской прессе) действительно потрясло устои британского общества и непосредственно повлияло на итоги парламентских выборов, в результате которых было расформировано первое правительство лейбористов.

Письмо представляло собой инструкцию британским коммунистам руководителя Коминтерна Григория Зиновьева, шотландского коммуниста Артура Макмануса и лидера финского рабочего движения Отто Куусинена. В нем говорилось о необходимости "расшевелить инертные массы британского пролетариата", организовывать саботаж в Англии и приступить к подготовке создания "красной армии" с целью начала "классовой войны" как в самой Британии, так и в ее колониях. И все это — ради "разоблачения внешней политики" лейбористского правительства Рамсея Макдональда и принуждения его к ратификации торговых соглашений, уже подписанных Москвой и Лондоном.

Письмо выглядело совершенно лишенным смысла с точки зрения интересов СССР. Датируется 15 сентября 1924 года — к этому времени лейбористы уже получили вотум недоверия в парламенте, досрочные парламентские выборы были назначены на 29 октября, причем партия Макдональда вполне могла снова их выиграть, что пугало британский истеблишмент.

Это сейчас мы привыкли к лейбористам во власти. А в 1924-м их победа потрясла истеблишмент до основания и была воспринята примерно с таким же ужасом, как победа Дональда Трампа в США в 2016-м. Краткое правление первого правительства Макдональда прошло под знаком антисоветской истерии в консервативной прессе и постоянных обвинений в том, что лейбористы служат Москве.

Макдональд установил дипломатические связи с СССР и подписал выгодные для обеих стран торговые соглашения в надежде перехватить у Германии контракты на поставки оборудования. В этих условиях Москва и Коминтерн меньше всех были заинтересованы в свержении Макдональда и его правительства.

Но мы знаем из современного опыта: когда на Западе раздувается антироссийская истерия, все здравые аргументы отступают на задний план. Откровенная фальшивка, каковой было "письмо Зиновьева", поступила в Лондон из рижского отделения Секретной разведслужбы МИД Британии (Secret Intelligence Service, или SIS, ныне больше известная как МИ-6) с уверением в том, что подлинность документа "не вызывает сомнений" (наиболее древняя форма "хайли лайкли"). Само собой, правительство не спешило обнародовать это письмо до выборов.

Однако 25 октября, всего за четыре дня до голосования, правоконсервативная газета The Daily Mail опубликовала фальшивку с громким заголовком "Заговор с целью гражданской войны хозяев социалистов" и не менее кричащими анонсами: "Москва отдает приказы нашим красным. Вчера раскрыт великий заговор. "Парализовать армию и флот". И мистер Макдональд кредитует Россию нашими деньгами!"

Лейбористское правительство было обречено. За столь короткий срок до выборов исправить положение не представлялось возможным. Уже 1 ноября владелец The Daily Mail лорд Ротермер (газета до сих пор принадлежит его потомкам) хвастался, что публикация письма стоила лейбористам около 100 парламентских мест. Консерваторы одержали полную победу и первым делом разорвали все соглашения с СССР, а вскоре и дипломатические отношения.

© Public domain

Сомнения у Беннетт остаются лишь по поводу того, кто именно осуществил техническую работу по изготовлению самой фальшивки. Она довольно убедительно доказывает, что почти наверняка за этим стояла сеть белоэмигрантов во главе с Владимиром Орловым, бывшим контрразведчиком деникинской армии. Он всегда прибегал, мягко говоря, к более чем спорными методам работы. Причем в 1920-е был платным агентом SIS — тесно сотрудничал со знаменитым Сиднеем Рейли, уроженцем Одессы и главой британской диверсионно-шпионской сети в СССР. В 1970-м "Бюллетень Гарвардской библиотеки" обнародовал шесть фотонегативов с рукописными набросками "письма Зиновьева", в которых эксперты опознали почерк Рейли. И это, казалось бы, окончательно проясняет, кто организовал заговор. Его цепочка от начала и до конца состоит из агентов британских спецслужб, чиновников Форин-офиса и консервативных английских политиков.

По логике это наглядный урок для тех, кто участвует в сегодняшней антироссийской истерии. Ведь технология нынешнего скандала ничем не отличается от событий 1924 года. И тем важнее изучать разоблачения фальшивки прошлого века, чтобы спустя еще несколько десятилетий не расследовать, как британские спецслужбы сфальсифицировали "дело Скрипалей".

Тем парадоксальнее выглядит то, как освещается книга Беннетт в западных изданиях. К примеру, в неолиберальном журнале The Economist рецензия опубликована под заголовком "Рука Москвы. Российское вмешательство в выборы — приквел". То есть расследование, четко доказывающее отсутствие в деле с "письмом Зиновьева" какой бы то ни было "руки Москвы" и вмешательства, преподносится не как "приквел дела Скрипалей", а с точностью до наоборот.

Такому бесстыдству нам у западных партнеров никогда не научиться. "Сходство (между тем и нынешним скандалами. — Прим. авт.) ограничено, — пишет тот же The Economist. — "Письмо Зиновьева" было подделкой, в то время как сейчас широко признано, что русские вмешивались в американские выборы" (хотя и в 1924-м была "широко признана" подлинность подделки спецслужб).

А консервативная The Times в своем обзоре книги вообще полагает: пусть "письмо Зиновьева" было фальшивкой, "но красная угроза была реальной". По мнению автора, "письмо" всего лишь подчеркнуло эту угрозу.

В общем, "правда — это то, что необходимо в данный момент".

/Небольшая военная аналитика с мая месяца - показалось интересным, насколько этот анализ оказался точным... /

Почему украинская армия не может справится с ополчением Донбасса?

Неспособность украинских силовиков выбить из городов Юго-Востока восставшее ополчение не может быть объяснена только слабостью украинской армии. Стрелков и его команда смогли противопоставить профессиональным военным новую, весьма эффективную тактику сопротивления. Чем вызваны военные успехи ополчения, разбиралась газета ВЗГЛЯД.

Ополчение Донбасса и Луганской области проявило в последний месяц не только чудеса личной храбрости, но и удивительные военные таланты в обстановке, когда им противостоят заметно превосходящие их в огневом плане украинские войска и парамилитарные образования. Будучи практически в изоляции, в условиях скудности ресурсов и нехватки офицерского состава, знакомого с театром военных действий (ТВД), ополчение смогло выработать тактику, позволившую эффективно и с наименьшими потерями защищать крупную городскую агломерацию с самой большой плотностью населения в Восточной Европе. И это без какой-либо внятной и открытой технической помощи со стороны России.

По ряду причин Россия не может копировать бытовые привычки США, которые они наверняка опять продемонстрировали бы в подобной ситуации. Не может, например, ввести бесполетную зону над юго-востоком Украины. В результате два украинских штурмовика безнаказанно терроризируют мирное население и атакуют гражданские объекты под Славянском и Краматорском. Эта же авиация используется для психологического воздействия, пролетая на предельно низкой высоте над жилыми кварталами. Активно используется воздушная разведка, украинские штабы получают информацию от американских же спутников. Все, чем может ответить Россия в этом плане, – «жесткий троллинг» «украинских партнеров», когда, например, на следующий день после публичного распоряжения президента Путина отвести сухопутные войска от границы начинаются учения войск и сил ВВС и ПВО в треугольнике Воронеж – Брянск – Белгород под названием «Авиадартс-2014». Отрабатывать будут, как обычно, координацию, взаимодействие и нанесение ударов по наземным целям.

Россия не может перекрыть украинские границы, закрыть порты и аэродромы, чтобы остановить поступление на Украину западного вооружения взамен растащенных, распроданных и полусгнивших украинских арсеналов и поток наемников. Россия даже не может дать внятную «отмашку» ветеранским организациям. И не только потому, что эти организации сами собой недостаточно «внятны», а опыта использования «частных армий» в РФ, слава богу, практически нет, а просто потому, что внешнеполитические методы остаются приоритетными.

Например, полеты вертолетов украинской армии вдруг прекратились сразу же после того, как число сбитых и поврежденных машин превысило пять. Скорее всего, это была критическая масса, после которой летчики стали бояться летать и изображать из себя помесь Рэмбо и персонажей из «Топ гана». А ведь как было в первые дни проведения так называемой АТО: по, например, Изюмскому тракту медленно движется колонна бронетехники, а над ней на малой высоте и на одной скорости с колонной летят два, а то и все четыре вертолета боевого охранения. Голливуд. Очень кинематографично. Больше такого не будет. Появление вертолетов с раскраской ООН – это ведь не от хорошей жизни. Да, они до этого (где-то с января примерно) патрулировали акваторию Азовского моря и были географически ближе к театру военных действий, вот их туда и перебросили. От большого ума и нехватки краски не перекрасив. Но других дееспособных вертолетов ведь уже не нашлось. Как не нашлось и экипажей, готовых идти на верное самоубийство. Даже за деньги Коломойского.

Донецким ополченцам потребовалось три–четыре дня, чтобы фактически парализовать украинскую авиацию в том виде, в каком ее могут использовать в рамках АТО, не переходя уж совсем грани разумного.

Украинская тактика состояла изначально в попытках проникновения в населенные пункты небольшими механизированными группами сразу с нескольких направлений. Тактика ополченцев же состояла в том, чтобы успевать перемещать свои небольшие силы, распределяя их так, чтобы создать превосходство в обороне над противником в той точке прорыва, которая оказалась в сию секунду наиболее проблемной. Без прекрасного знания местности организовать такое практически невозможно, что, кстати, еще раз подтверждает отсутствие серьезного российского компонента на тактическом командном уровне. И именно поэтому ополченцы так нуждаются в офицерах среднего звена именно из местных. Тех, кто знает театр военных действий и способен эффективно перемещать в пространстве небольшие легко вооруженные отряды. Для чего нужны не только профессиональные знания, но и харизма.

Именно мобильность обороны ополченцев и их способность к управляемости по ходу боя – неожиданное открытие всей этой военной кампании. Никто не собирается оборонять каждую баррикаду до последнего. Можно отойти и перегруппироваться, а через пару часов просто выдавить украинские части на прежние позиции. Этим объясняются и столь неожиданно скромные боевые потери ополченцев, несмотря на нехватку медикаментов. Кстати, часть невозвратных потерь связана именно с отсутствием медикаментов на первой линии обороны и удаленностью от места оказания медицинской помощи. Потеря крови даже при относительно легком ранении становится в такой обстановке критической.

Сдерживает ополченцев и психологическая нестабильность ситуации. Люди, привыкшие к десятилетиям мирной жизни, все еще не могут поверить в реальность творящегося вокруг. Каждый терроризирующий население минометный залп, конечно, «облегчает понимание» того, что это настоящая война, и эти люди с украинскими нашивками на камуфляже приехали в Донбасс действительно убивать. Но многие местные мужчины опасаются брать в руки оружие, полагая, что в городах вполне могут действовать диверсионные группы и снайперы, охотящиеся в том числе и за членами семей ополченцев. Потому численность отрядов ополченцев ночью заметно превышает дневную – многие не хотят попадать в кадр телекамер или даже на глаза соседям.

Мобильная оборона не только остановила украинские части, но и выбила из-под их тактики основу. Захватить Краматорскую городскую агломерацию – именно так в советское время назывался этот перенаселенный промышленный район – сходу не удалось, а на длительную осаду никто не рассчитывал. Отсюда и переход украинских частей к тактике блокады, в ходе которой они уже по всем законам военного времени отключили в регионе газ, свет и воду. Такие действия, не имеющие ничего общего с военными, всегда показатель слабости и злобы.

По сути дела, критичными для всего театра военных действий остаются только гора Карачун и аэродром под Краматорском. Это только название такое громкое – аэродром, никакие крупные военные самолеты он принимать и обслуживать не может, но зато прекрасно подходит в качестве передовой базы. После того, как ополченцы в упор сожгли там два вертолета и боевой «кукурузник», больше украинские войска предпочитают там авиации вообще не держать. Вертолеты только выгружают десант, не глуша двигатели, и сразу уходят обратно на Изюм.

Гора Карачун же превратилась в базу снайперов и артиллерии – единственный доступный для украинской армии метод ведения военных действий против Славянска и Краматорска, если не считать утренних наскоков на блокпосты. Тактика ополченцев лишила войска, задействованные в АТО, возможности наступать массированно, в результате чего боевые действия превратились в «набеги» одной–двух мобильных групп за ночь. Да и то это обусловлено относительной узостью фронта. В районе собственно Донецкой городской агломерации даже этого не происходит. Там, как на Луганщине, мобильная тактика ополчения оказалась универсальной. Она не только не позволяет украинским частям даже близко подойти к крупным городам, но и пока способна эффективно решать внутриполитические проблемы и бороться с диверсионными группами. Руководство ополчения прекрасно организовало управляемость и связь, что позволило эффективно работать в собственном тылу, в тех районах, которые контролируются киевскими частями.

Все это командованию ополчения удалось организовать буквально в считаные дни, как и изобрести весьма эффективную модель мобильной обороны в условиях нехватки офицерского состава, знакомого с местностью. Без какой бы то ни было авиационной поддержки, без средств дальней разведки и радиолокации. Практически без бронетехники (эти несчастные пять БМД и одна «Нона» вынуждены перемещаться по всему театру военных действий, затыкая бреши) и вообще без артиллерии.

В такой обстановке обещания перейти в контрнаступление если уж не в масштабах всего ТВД, то хотя бы в районе горы Карачун и Краматорского аэродрома выглядели несколько преждевременными. Однако, если вдуматься, именно такая тактика является единственно верной, учитывая слабый боевой настрой украинских военных и их неспособность к тяжелым оборонительным боям. Командование ополчения понимает, что сейчас есть чисто военный шанс снять осаду со всех населенных пунктов агломерации и восстановить снабжение города со стороны Донецка. Другое дело, что такого рода операции сопряжены с политическими рисками, с опасностью быть обвиненными в излишней агрессии в ситуации, когда общий курс направлен именно на возобновление переговорного процесса. Это классический случай, когда политические игры откровенно мешают радикально изменить обстановку на ТВД. Следовательно, украинские части получают шанс укрепиться и продолжить терроризировать население города.

До самого последнего момента командование ополчения не допустило ни одной ошибки в чисто военных вопросах. Наоборот – в обстановке неуправляемости, политического хаоса и превосходства противника в технических средствах нанесло ему ряд весьма чувствительных поражений. В украинских и либеральных СМИ уже вспомнили старый американский термин «гибридная война», придуманный в другое время и совсем по другому поводу. Командование ополчения, может быть, и не знакомо с этой терминологией, но выбрало крайне эффективный в местных условиях способ ведения боевых действий. Выбрало, скорее всего, интуитивно, исходя из оценки ТВД и объективного анализа собственных сил и возможностей. Их вообще отличает довольно реалистичный взгляд на обстановку.

Это новый вызов для всего ополчения. Пока оно со всеми предложенными вызовами справлялось на редкость эффективно.

Евгений Крутиков

«Взгляд»

Вся суть западных СМИ

Покойтесь с миром братья...

На борту А321 была взорвана бомба.

Пруфы:

http://www.ng.ru/politics/2015-11-17/100_obzor171115.html
http://www.newsru.com/russia/17nov2015/a321.html
http://www.mk.ru/incident/2015/11/11/ekspert-na-bortu-a321-vzorvalas-zhidkaya-bomba.html
http://www.kp.ru/daily/26453.4/3324736/

Чуть, чуть не в тему, но верное настроение у Крупнова.

Пётр Порошенко. От победы к победе...

Чтобы вся эта помойная система работала исправно и не подумывала о самоочищении, а уже тем более о трезвом взгляде как на непосредственно украинские события, так и на Россию, в кресло посажен господин Порошенко. Олигарх – самое то! Кто, если не олигарх, который, кстати, до сих пор не сдержал обещание по поводу продажи своего, и в прямом, и в переносном смысле, шоколадного бизнеса, способен добавить нового хаоса во все сферы украинской жизни… Олигарх – он же лучшая для политики говорящая голова: желая заполучить больше того, что у этой головы есть, она может превращаться даже, скажем так, в противоположную часть тела, действуя по зову капиталов и тех, кто с помощью такого зова олигархом манипулирует.

Самостоятельность украинского президента? – Нет, не слышали…

Теперь эта говорящая голова готова обратиться в Совет безопасности ООН (то, который боливийский президент предложил распустить) с призывом признать «факт необъявленной Россией войны против Украины». Об этом президента, оказывается, попросили (а точнее, от президента потребовали) бойцы национальной гвардии. Это те самые «бойцы», которые фотографируются с довольными улыбками на фоне обгоревших тел своих соотечественников и стреляют в спину своим сослуживцам. Те самые «бойцы», которых сам же Порошенко подобрал для майдана на «конфетные» средства, превратил в бомжеватого вида паяцев с раскрашенными а’ля «привет Кащенко» щитами и касками.

Они же (наци-гвардейцы) потребовали от Петра Порошенко полного закрытия границы с Российской Федерацией. Развёрнутый текст требований приводит Russia Today:

"...Мы требуем немедленного закрытия границы с Российской Федерацией, введения чрезвычайного положения в восточных областях Украины, привлечения вооружённых сил Украины к проведению широкомасштабной военной операции, обращения к Совету Безопасности ООН о признании РФ агрессором, который ведёт необъявленную войну против Украины террористическими методами."
Как это требование гвардейцев шоколадного кардинала выглядит в реальности. Если переводить с наци-гвардейского, то примерно так:
Пётр Алексеевич, мы хотим уничтожать население юго-востока без разбору, но нам этого не дают делать ополченцы. Давайте всем скажем, что они точно пришли с территории России, сами под эту лавочку границу закроем наглухо, введём в регион дополнительные войска и устроим кровавое месиво с развязанными руками.

Свои шаги в этом направлении Порошенко делает исправно. Один из шагов выглядит просто потрясающе: односторонняя демаркация государственной границы с Россией. В условиях гражданской войны на юго-востоке для Украины это примерно то же самое, как если бы дачник пытался переставлять разделительный штакетник в то время, пока в его дачном домике бушует пожар, который (пожар) он сам и устроил.

Реакция на односторонние действия Киева от Алексея Пушкова:

Да Киев в курсе, но надо же ему блеснуть «санкциями», надо же, уж простите, подмахнуть американскому идейному осеменителю…

Интересно, где теперь на украинских картах будет проходить украино-российский кордон? Неужели там, где указано в украинском гимне – «…до Дону», то есть где-то по Воронежской, Волгоградской и Ростовской областям. Столбы прямо сейчас побегут ставить?

Ещё один шаг – заявление о том, что Украина прекращает всякое сотрудничество с Россией в сфере ВПК. Это очередное «сильное» заявление из той же области, из которой: «назло кондуктору куплю билет и пойдут пешком» или «назло России, не буду покупать газ у «Газпрома» по $386, а буду завозить из США по $650 или из Австралии по $800». Штаты рады. Всё идёт по плану: «Россия – агрессор, Вашингтон нам поможет»… Дружный хохот с потиранием рук, доносящийся из-за океана. Молодец, Порошенко! Так держать!

На такое решение Порошенко в своём Твиттере отреагировать российский вице-премьер Дмитрий Рогозин:

Заявления о прекращении контактов с Российской Федерацией в сфере ВПК господин Порошенко сделал после «отчёта о победах» на юго-востоке. О чём, о чём? Да, да – «о победах». По словам украинской говорящей головы, только за последние несколько суток украинские силовики «очистили от террористов» аж 11 населённых пунктов, взяты под контроль почти две с половиной сотни километров восточной границы, а также (и это самое впечатляющее) – уничтожили аж 7 колонн с оружием, техникой и боеприпасами, пытавшихся прорваться на Украину со стороны России. Ехали такие семь колонн на Украину и, понимаешь, даже не подозревали, что впереди их ждут «доблестные» нацгвардейцы, способные к нанесению «разящих ударов». В общем, как говорится, все умерли… Полная и безоговорочная победа без единого кадра «разгрома» в укроСМИ…"

А сколько ещё таких «побед» на «славном» пути украинского лидера – главного миротворца и благодетеля нации, численность которой в границах Украины только за последние 4 месяца снизилась, по самым скромным оценкам, на 7,5% (уход Крыма, беженцы в «агрессивную» Россию, поток гастарбайтеров в Европу)! Тут Порошенко впору персонального летописца нанимать, чтобы все победы задокументировать для «благодарных» потомков.

Володин Алексей