Ви таки путаете SpaceX и United Launch Alliance. ULA — это распилы миллиардов по госконтрактам, в арсенале только старые ракеты времён "холодной войны", много обещают про новые ракеты и корабли, но мало что получается. Короче, это такой Роскосмос, но в США. И, в отличие от Роскосмоса, которому, несмотря на крики тупорылых дебилов о похоронах, похуй на "Дракон-2", и ракеты с кораблями продолжат летать как и раньше, просто без американцев (как до 2011 года, когда в строю были "шаттлы"), у ULA от SpaceX всё больше проблем. Технологически они отстают всё сильнее, "Орион" проигрывает гонку "Дракону-2", в испытательном полёте он даже к МКС подлететь не сумел. А это значит, что обосновывать многомиллиардные вливания в эту чёрную дыру всё сложнее, и SpaceX начнёт всё больше оттягивать их часть на себя.
Короче, по теме: нет у ULA сейчас специального носителя под "Орион". Сроки они безбожно просирают. Рвать контракты с "Энергомашем" — самоубийство, т.к. без "Атласа" у ULA останется только бешено дорогая "Дельта". ULA и SpaceX — конкуренты.

Да всё понятно, в принципе, если прочесть весь абзац. Тут говорится о том, что разрушения церквей в сёлах и развитие там инфраструктуры городского типа (клубы, многоквартирные дома, газ и водопровод) совратили нежные сельские души украинцев, в результате чего те предпочли городские удобства хатам-мазанкам, свинарникам и огородам, и массово посваливали из сёл в города за образованием и квалифицированным трудом. Мораль абзаца: чем меньше в сёлах образования, удобств и культуры, тем лучше.

Вроде там должен был быть задействован Ан-325, модификация Ан-225. Но не сложилось, не срослось. А жаль, идея была клёвая, и вызвала в своё время живой интерес по всему миру. На спине самолёта должен был располагаться маленький шаттл с мощным двигателями, и бак с топливом впереди него. Самолёт поднимал его на сколько-то километров, а дальше шаттлик уже чесал на орбиту сам.

Гораздо более важный вопрос: зачем вообще было замазывать этот номер, если любой может посмотреть твит, где он открыт?

Нельзя над такими вещами злорадствовать. Массовые пожары — это всегда плохо, абсолютно всегда, независимо от того, где они происходят. Надеюсь, что местным пожарным хватит сил и средств быстро справиться с огнём.

К слову, "Прилуки" не так давно перестал быть ракетным катером, с него сняли установки противокорабельных ракет "Термит", что, кстати, видно и на превью к видео. Иными словами, этот катер физически не может уничтожить крейсер, даже если пойдёт на таран. Ему банально нечем воевать. Смешная пушечка на носу против крейсера ни о чём.

В смысле? А что, Зеленский кого-то посадил?

Ну, строго говоря, нахрена нам новый Брежнев, который с должности может только в могилу уйти? Ну, не хотите менять политический курс — найдите нового Путина. Такого, лет под 40, молодого и энергичного. Пусть публично посадит пару-тройку чинуш высокого ранга, удачно пошутит несколько раз по ТВ, скажет что-нибудь в стиле мочилова в сортире. И готово, выборы он выиграет, проверено Медведевым. Но хотя бы со стороны будет смотреться свежо и интересно. А Путина — в Барвиху, дать ему медальку какую-нибудь, и пусть себе там отдыхает и пишет мемуары.

А, не, там не "скучать за", а "плакать за". Впрочем, это ничего не меняет. Плачут тоже по кому-то или чему-то. Тоже дательный падеж.

"Мова, прощай! Здравствуй, суржик" — так, что ли? В русском языке "скучать за кем-то" — это встать позади этого кого-то и скучать. Скучают по кому-то. Дательный падеж. Так что, по ходу, да, в ДНР изобретают донецкий язык.