свобода ведущая людей

Украинское шило в американском мешке

Геи, демократические журналисты, евроукры, российские оппозиционеры, а также Ургант и Собчак, конечно, могут не согласиться, но факты таковы: нынешняя Украина настолько омерзительна, что скрыть это от остального мира не могут даже самые её заклятые друзья из числа англосаксов. Утаивать украинское шило в американском мешке день ото дня всё сложнее. Поэтому чем дальше, тем больше информационный вакуум, под которым держат западную и украинскую аудиторию, трескается, и в образовавшиеся щели проливаются порой совершенно дивные вещи, которые в самой Украине расценивают как предательство светлых идеалов их Бандеростана. И вот о наиболее занятных протечках сейчас и пойдёт речь.

Украинская «Точка-У»

Когда по железнодорожному вокзалу Краматорска прилетела «Точка-У», у всех адекватных и незаангажированных людей мнение было единственным ― атаку произвела Украина. Это типичный людоедский почерк натовских инструкторов, который немного ранее можно было наблюдать в Донецке, а ещё ранее в Сирии.

Схема была аналогичной: сначала укроботы призывают людей кучно собираться в одном месте, куда затем и прилетает. Только в Донецке чуть промазали, целясь по областной администрации, но в Краматорске попали, как и задумывалось украинскими кровавыми упырями.

Далее всё происходило, как в ситуации со сбитым Боингом над Донбассом: ещё не успели остыть упавшие осколки фюзеляжа, а «независимая пресса» уже пестрела заголовками о том, что, мол, это Путин лично сбил. В Краматорске случилось аналогичное: историю принялись резко раскручивать, ибо мировой интерес к украинской теме начал стремительно ослабевать. Однако какой-то журналист из числа допущенной прессы снял серийный номер ракеты, который позже вывалил в общий доступ. И естественно, оказалось, что номер ― украинский, почти полностью совпадающий с номерами, ранее использованными ВСУ на данном типе вооружений. Плюс «Точки-У» уже давно не используются армией России.

Но информационный купол держался, пока по нему не жахнула британская Би-би-си, где вывалили всё то, о чём мы знали и так: и про серийник, и про направление запуска из Дружковки, контролируемой ВСУ, и про то, что Украина уже осуществляла подобные акты. Ажиотаж случился такой, что в тот же день прокол Би-би-си (а прокол ли это был?) принялась прикрывать «Дейли телеграф» статьёй о том, что, мол, ранее опубликованное ― неправда и что теперь этой неправдой пользуются «кремлёвские пропагандисты».

Провокация в Буче

Аналогичная, но ещё более чудовищная провокация была устроена украинскими нелюдями под Киевом в городке Буча, где ВСУ, нацбаты и фольксштурм, дождавшиеся отхода русских войск, сначала расстреляли десятки гражданских, затем разложили их вдоль дороги, а уже после к месту преступления спустили с цепей всю журналистскую братию, принявшуюся старательно отрабатывать свой хлеб, выполняя единственную поставленную задачу ― обвинить во всём Россию.

Но потом пошёл слив протеста. Великобритания отказалась дать добро России на проведение внеочередного совещания ООН, где представители последней собирались представить доказательства своей непричастности. С прямыми обвинениями Украины выступил ряд СМИ Турции, на секундочку, члена НАТО. Тут же подключились и политики из ряда европейских стран и даже из самих США. Часть их требовала страшного ― провести расследование вместо огульных обвинений, а часть прямо заявляла, что России крайне невыгоден подобный скандал, а вот США и Украине ― очень даже. Этими людьми были Корвин-Микке, глава польской партии «Конфедерация», евродепутат от Италии Франческа Доната, французский правый политик Эмерик Шопард, депутат Европарламента из партии «Альтернатива для Германии» Максимилиан Кра и многие другие. Все эти люди задавали логичные и правильные вопросы в социальных сетях и в эфире СМИ. И если не обвиняли Украину в инсценировке открыто, то хотя бы просто убеждали не принимать всё за чистую монету, включая немного собственные мозги.

В итоге собравшаяся критическая масса скептиков стала настолько опасной, что западный медиа-мейнстрим поспешил замести тему Бучи под ковёр, из-за чего в проукраинских пабликах потом неоднократно писали о том, что с Бучей они «обделались».

Зеленский ― наркоман

То, что Зеленский ― клоун, охотно признают даже мейнстримные американские СМИ, больше напирая, впрочем, на его актёрскую карьеру. Те издания, которые завязаны на Республиканскую партию, ещё с удовольствием напоминают о его коррупционных делах, включая те, что связаны с семейством Байденов. Но с недавних пор из пана Зеленского принялись лепить светозарного джедая, борющегося со всей несправедливостью на планете Земля. Совсем не удивлюсь, если ему скоро вручат Нобелевскую премию за миротворческие инициативы. Эта тема достойна отдельного обсуждения. Как-нибудь потом.

И вот вроде бы для евроукров настал тот сладкий час, когда их президентом наконец-то начали восхищаться и принимать в самых высоких кругах, как внезапно в западном информационном поле всплыл давно известный для нас факт о том, что Зеленский ― наркоман. Его поведение на последних интервью: мимика, артикуляция, манера речи ― не оставили места для иного вердикта.

Сначала в этом марте британская «Миррор» привела слова опального украинского депутата Кивы, которые назвала возмутительными, но тем не менее привела полностью. Пан Кива тогда в эфире «Первого канала» прямым текстом утверждал, что Зеленский употребляет расширяющие сознание вещества. О его «заторможенной речи» и «странном выражении лица», опираясь на интервью Богдана, бывшего президентского советника, писало издание «Глобал хэппенингс» ещё в декабре 2021-го.

Наконец, совершенно все растиражировали слова Владимира Путина о том, что в Киеве засела «шайка наркоманов», после чего на таких известных англоязычных ресурсах, как «Реддит», и просто в социальных сетях начали плодиться наиболее «впечатляющие» выступления пана Зеленского, находящегося в состоянии, близком к пограничному состоянию. Ибо народ стал весьма интенсивно интересоваться данной темой. Шутка ли, президент-наркоман. И самой забавной в чтении таких материалов была реакция украинских громадян, пытающихся на ломаном английском выступать в роли адвокатов.

Нацисты из Украины

То, что на Украине уже давно расцвёл и теперь даёт плоды настоящий махровый нацизм, это доподлинно известно нам с вами. Однако западная пресса продолжает миндальничать, носясь как дурень со ступой с тем аргументом, что, мол, не может быть нацизма в стране, где еврей ― президент.

И нужно сказать, что долгое время внести перелом в этот глупый стереотип не удавалось, пока некоторые известные иностранные издания, видимо в погоне за рейтингами, не прозрели, начав рассказывать, что «отважные защитники украинской демократии» из «Азова» через одного являются поклонниками неонацистской идеологии.

Например, издание «Настоящий голос Америки» рассказало про разновидности свастик, которые носят украинские военные, что это не единичные случаи, что журналист видела таких целый батальон и что именно поэтому Крым и не захотел возвращаться на Украину.

Об этом же рассказал итальянский журналист Джорджио Бьянки в эфире «Радио 24», что разнеслось потом по ряду региональных СМИ.

В конце марта американский телеканал Си-эн-эн выпустил материал об «Азове», где было прямо заявлено о том, что эти ребята «имеют неонацистские наклонности». Возможно, отчасти поэтому «азовцев» решили оставить в Мариуполе на погибель как ставших слишком токсичными для молодой украинской демократии.

Нарушение Женевской конвенции

Ещё одним украинским шилом, выскочившим из американского информационного мешка, оказались вопиющие факты издевательств над российскими военнопленными, а также их убийств. Украинские военные преступники, видимо, будучи уверенными в том, что весь мир с ними и что никто их не осудит, принялись выкладывать в Сеть совершенно ужасные видео, в поддержку которых по украинскому Геббельс-ТВ зазвучали заявления различных деятелей о том, что, мол, русские не люди и нечего с ними цацкаться в плену.

Однако вскипевшая кровавая каша не смогла удержаться под крышкой и хлынула наружу. Сразу ряд известнейших западных СМИ типа «Нью-Йорк таймс» или «Вашингтон пост» опубликовал материалы о «кровавой онлайн-кампании», в которой замешано в том числе и Министерство обороны Украины, чьи представители открыто публиковали доказательства нарушения международных правил обращения с военнопленными в своих официальных учётных записях в социальных сетях.

Отдельная ценность таких статей была в том, что их можно было обсудить тут же в комментариях, что читатели и принялись осуществлять незамедлительно. И судя по общей тональности, абсолютная масса комментаторов осудила украинских упырей, пусть и придумывая отговорки для допустимости подобного поведения. Тем не менее информационный купол тогда дал мощную трещину, снова показав Украине, что её поддержка Западом далеко не безгранична и через некоторые барьеры там всё ещё не хотят переступать.

Всем командуют американцы

Одна из болезненных для евроукров мозолей состоит в вопросе независимости и самостоятельности принятия решений. В США, нужно сказать, немало поработали в последние годы, вбивая в головы украинскому населению фантазии о небывалой суверенности, но мы-то с вами знаем, как на самом деле всё обстоит и кто командует банкетом. А теперь начали узнавать и в Европе.

На больную украинскую мозоль наступило французское издание «Фигаро мэгэзин», чей представитель, побывавший в Киеве, рассказал о том, что всем там на самом деле заведуют американцы, в том числе представители частных военных компаний. Один из тех, с кем столкнулся журналист, был ветераном войны в Ираке, сказавший ему, что он тут главный и что для вступления в ряды ВСУ нужно записаться через него. Завершил свой репортаж мистер француз тем, что он планировал встретиться с настоящей такой интернациональной бригадой, а фактически столкнулся с Пентагоном и его жёсткими правилами. И нужно полагать, что чем дальше, тем больше будет всплывать таких вот занятных фактов, хорошо демонстрирующих истинное место всего украинского панства.

Враньё о биологическом оружии

Вы, конечно, знаете о том, что начали вскрываться новые факты о работе украинских биологических лабораторий под кураторством США. Первой ещё несколько лет назад эту тему подняла болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева. Теперь эту тему раскручивает наше Министерство обороны, а главным рупором в США, освещающим историю с биолабораториями, стал канал «Фокс ньюс», чей ведущий Такер Карлсон, усиленно поддерживая Трампа, уже неоднократно педалировал тему тех самых лабораторий.

Процесс получился весьма забавным. Сначала их существование не признавали официальные лица США, но затем признали, после чего там утверждали, что в лабораториях ничего такого не делалось. Но потом допустили, что кое-какие опасные материалы там всё-таки могут быть и они кровь из носу не должны попасть в руки «злым русским». Всё это вываливалось на головы американской аудитории от лица телеканала, который ни разу нельзя заподозрить в симпатиях к России, что делало те сеансы борьбы с дезинформацией ещё ценнее.

И есть мнение, на Украине многие уже давно мучаются кошмарами по ночам в предчувствии будущей расплаты за содеянное. Для них это оттого страшнее, что американские хозяева, скорее всего, не дадут дожить до суда тем, кто сможет дать полный расклад, предложив всему миру факты, подтверждающие разработку США того самого биологического оружия, которым сами американцы пугают весь мир уже много лет.

Самоубийственные санкции

То, что санкции работают, доподлинно известно любому евроукру. Зайдите на любой украинский паблик, почитайте новости на наиболее упоротых украинских новостных ресурсах, и у вас сложится впечатление, будто бы российская экономика доживает последние дни.

Шутка ли, вот я прочёл о том, что россияне, мол, уже дерутся в супермаркетах за право купить крупу и макароны. Здесь написано о вводе талонной системы в отдельных российских регионах. Тут сказано, что с российских бюджетников начали взимать налоги «на армию». Украинские новостные фантазёры занимаются тем, что для них легче всего, ― берут собственную реальность и проецируют её на Россию. Сочиняют, публикуют, собирают лайки и бодрящие комментарии. Дело сделано ― боевой дух нации поднят. Можно приступать к новым сказкам.

Ну а тут вдруг бахнуло! «Форбс» вывалил статью о том, что в США грядёт величайший топливный кризис, ради которого в Вашингтоне даже готовы помириться с Венесуэлой. Вторит теме и журнал «Атлантик», где пишут, что без российских углеводородов экономика Европы и США столкнётся с огромными трудностями. Издание «Политико» пишет, что после «матери всех санкций» экономика России уменьшится на 11 процентов, тогда как экономика Украины, с которой «весь мир», рухнет, по самым оптимистичным прогнозам, на 45 процентов. А Россия тем временем только в январе этого года заработала 9,5 миллиарда долларов, тогда как годом ранее прибыль за аналогичный период составила только 3,4 миллиарда. Обо всём этом западные СМИ не могут молчать, и всё это очень больно и горько читать шароварному панству, застывшему в надежде на то, что у соседа вот-вот издохнет последняя корова.

Без свободы слова

Если среднестатистическому евроукру заявить о том, что у него в стране тоталитаризм и полностью отсутствует свобода слова, он, как правило, ответит в том духе, что это у вас, москалей, мозги одурманены кремлёвской пропагандой и что со свободой слова у них полный порядок.

У них по телевизору, например, могут открыто произносить матерные проклятья, да и вообще можно говорить о таких вещах, за которые в «тоталитарной России» можно схлопотать срок. Аргументы, что и говорить, железобетонные, но одно дело ― спорить с «ватниками и рабами Путина», и совсем другое ― с глубокоуважаемыми западными организациями типа той же ООН, где ещё в конце 2021 года обратили внимание на ограничение свободы слова на Украине. Это они так вежливо назвали закрытие оппозиционных телеканалов и политических партий. А поскольку заявление об этом сделали в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека, то данную информацию подхватили практически все мейнстримные СМИ мира, чьи владельцы не согласны с курсом, проводимым нынешним руководством США. Тот же «Фокс ньюс» многократно называл Зеленского узурпатором и диктатором, подавляющим всевозможные демократические порывы.

А если к этому добавить информацию о тотальном вплетении нацистской идеологии прямо в украинский государственный аппарат, получится просто мини-копия Германии 30-х годов прошлого века, сравнение с которой очень болезненно и неприятно большинству адептов майданных ценностей, которые в присущем шизофреническом порыве считают как раз себя мировыми борцунами с фашизмом.

Россия выигрывает

Ну и наконец главное шило, которое всё чаще и чаще вылезает из американского мешка. Тут всё просто. Крупнейшие мировые медиакорпорации, следующие в фарватере Демократической партии США, без устали объясняют аудитории, что Украина побеждает по всем фронтам.

Вы удивитесь, но основную массу новостей на этот счёт там берут, так сказать, из первоисточников, то есть из украинских же СМИ или с того же сайта украинского Министерства обороны, где давно уже запутались в показаниях и по плодовитости фейков могут переплюнуть многие информационные украинские помойки, названия которых здесь я даже не хочу приводить.

Поэтому в самой Украине всепереможный накал поддерживается на самых высоких температурах, не сбавляя оный ни на градус. Что говорить, если новость о той самой впечатляющей сдаче в плен тысячи с лишним украинских солдат и офицеров жёны этих самых бойцов узнавали из российских СМИ и пророссийских блогов, за которыми вынуждены следить, понимая, что на доморощенных «ньюсмейкеров» особой надежды нет.

Однако с подобным положением вещей, когда мировая новостная повестка формируется на основе воспалённых фантазий украинских копирайтеров, часто работающих вообще за пределами самой Украины, согласны не все.

Например, бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в ходе вебинара, посвященного событиям на Украине, заявил, что «Россия уже выиграла эту войну» и что «Россия находится в процессе завершения одной из самых ошеломляющих побед в современной истории». Сказано это было, что характерно, 7 апреля. И естественно, это выступление понесли многие СМИ.

Ещё один американский военный аналитик Трент Теленко в интервью изданию «Ньюс уик» от 12 апреля, заявил, что «в самое ближайшее время положение украинских войск может стать безвыходным», имея в виду группировку ВСУ на Донбассе. На страницах того же «Ньюс уик» ещё в марте, кстати, появилась статья под названием «Путин ещё никогда не проигрывал войны», чей дальнейший смысл был в том, что Европе нужно уже сейчас искать пути замирения с Россией, а не обострять отношения.

Вместо эпилога

Завершить всё это можно одним простым, если хотите, предсказанием: когда информационный купол вокруг Украины падёт, находящихся внутри людей, на которых пахнёт свежий воздух, охватит жуткое похмелье от прежних пьянящих перемог, которое профильные медицинские специалисты, подвизающиеся в области психиатрии, будут изучать десятилетиями. В том, что украинское шило всё-таки прорвёт американский мешок, нет никаких сомнений. Нужно просто потерпеть, не поддаваясь унынию, и в итоге мы будем вознаграждены. Правда за нами, а правда, как известно, освобождает.

Сергей Донецкий,
специально для alternatio.org

Бандитское «единство» Запада: мифы и реальность

Министерство юстиции РФ предлагает юридически закрепить шутки и иронию как метод перевоспитания заключенных

В качестве «основных методов воспитательного воздействия на осужденных» наравне с приказами и принуждением впервые в законодательство включены шутки и ирония. Это следует из проекта положения Министерства юстиции РФ «Об организации воспитательной работы с осужденными к лишению свободы», с которым ознакомились «Известия».

«Основными методами воспитательного воздействия на осужденных являются: убеждение (объяснение, изложение, разъяснение, поучение, наставление, ирония, шутка, пример, внушение, взрыв (обострение внутреннего конфликта), метод организации поведения (требование, показ, инструктаж, поручение, приучение, упражнение), стимулирование (одобрение, поощрение, благодарность, организация перспективного развития и др.), метод торможения или принуждения (замечание, осуждение, порицание, предупреждение, наказание). Сущность методов воспитательного воздействия и особенности их применения определяются научными психолого-педагогическими рекомендациями», — говорится в пункте 13 документа.

В ведомственном институте Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН находится в ведении Минюста) пояснили, что основное направление деятельности тюремщиков — антистрессовая работа.

— На одном страхе и подчинении трудно строить отношения — у всех разная психика, и в таком состоянии человека тяжело постоянно держать. В использовании шуток и иронии ничего удивительного нет. Основная задача, которую ставит ФСИН перед психологами и сотрудниками, — это неформальная антистрессовая работа с заключенными, — объясняет Владислав Гриб, ведущий научный сотрудник НИИ ФСИН Минюста РФ, доцент юридического факультета МГУ. — Большую часть антистрессовых методик — типа медитации, массажа и других — сложно использовать в местах принудительного содержания. Остаются только инструменты типа иронии и шутки. Формулировка в проекте не совсем удачная, можно было более научно: «использование вербальных и антистрессовых методик (юмора, иронии и т.д.)». Нормальное состояние у тех, кто находится в местах лишения свободы, нельзя назвать радостным или оптимистичным. Задача, которая стоит перед психологами и сотрудниками, занимающимися воспитательной работой, — хоть как-то нормализовать состояние заключенных, в том числе и шутками. Такие вещи воспринимаются лучше, если они идут с эмоциональной разрядкой.

— В целом я могу сказать, что шутки вполне уместны, — считает Михаил Дебольский, тюремный психолог, заведующий кафедрой пенитенциарной психологии Московского городского психолого-педагогического университета. — Должны быть ситуации, когда заключенные понимают, что они тоже люди. Этого традиционно можно добиться шутками. Обычно приказывают и требуют. Тут главное не унижать человеческое достоинство, а сохранять. Шутка и ирония могут помочь понять какие-то вещи глубже. С другой стороны, это доступная форма посмотреть на себя со стороны. С учетом индивидуальных особенностей шутка может касаться поступков осужденного и его отношений с другими осужденными, c семьей. Но тут речь идет о разговоре приватном, а не на глазах других осужденных. Шутить, конечно, надо не перед остальными заключенными.

Критики утверждают, что предложение шутить несколько оторвано от реальности, так как условия содержания заключенных и работы надсмотрщиков оставляют желать лучшего.

— Воспитание шутками было бы, конечно, здорово, — считает Виталий Лозовский, тюремный эксперт и бывший заключенный. — Но в приказном порядке ввести шутку и иронию очень сложно. На моем опыте шутки в тюрьме практиковались только в виде черного юмора, добрых или воспитательных шуток не было — можно пару случаев за уши притянуть, но в целом нет. Тюремные психологи — это отдельный разговор, они могут и шутить, и иронизировать — использовать гуманистический подход к заключенным, у них для этого больше возможностей. Говоря же об охранниках и другом персонале тюрьмы, — шутки исключены. В такой системе, где задача стоит не исправлять, а наказывать, с шутками всё плохо. В тюрьме не смешно никому: ни охранникам, ни заключенным. Будет тенденция к улучшению условий заключения и труда — шутки возникнут сами собой.

— Я работаю в системе ФСИН почти 22 года, из них более 5 лет заместителем начальника учреждения по воспитательной работе, и могу смело утверждать, что только человек, абсолютно некомпетентный в вопросах исполнения наказания в местах лишения свободы, может всерьез задумываться над вопросом шуток и иронии. Уж поверьте мне, большинству сотрудников сейчас настолько не до шуток, страшно становится за психоэмоциональное состояние людей, — объясняет один из руководителей региональной колонии, пожелавший остаться неизвестным. — Более того, о чем шутить с педофилами, убийцами, насильниками, террористами и исламистами? И потом, представляю отчетность по данному виду работы. ОВРО (отдел воспитательной работы с осужденными. — «Известия») в течение квартала пошутил: 150 раз, посмеялся: 149, зэки не оценили юмора и сожгли колонию: 1 раз; и приписка: «перечень шуток и каталогизация нуждаются в модернизации». Так и зэки начнут куда больше шутить между собой.

Известны случаи, когда заключенные убивали своих сокамерников за шутки. Так, в 2012 году в Хабаровском крае заключенный убил двух сокамерников за «шутку сексуального характера». Нередки случаи, когда бывшие заключенные мстят своим надзирателям за плохое обращение с ними.

— Вопрос о воспитательной работе с осужденными относится больше к тюремной психологии — пусть психологи с зэками и шутят, — уверен другой тюремщик. — Взаимодействие с зэками должны быть исключительно официальным, ничего личного, никаких лишних разговоров: ни о погоде, ни о здоровье, ни тем более шуток. Исключительно деловой стиль общения. Обращение только на вы, без мата и блатных разговоров. Панибратство с заключенными исключено. Парой безобидных — на взгляд человека, не знакомого с неформальной табелью о рангах — шуток можно получить полноценный бунт и море крови. Это серьезный инструмент, но он должен быть в умелых руках.

В утвержденных Минюстом Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений не предусмотрено право осужденных шутить с начальниками. В документе сказано, что осужденные обязаны здороваться при встрече с работниками исправительных учреждений, вставая, обращаться к ним на вы, называя «гражданин», «гражданка» и далее по званию либо занимаемой должности. Такая же норма обращения действует и для сотрудников ФСИН: «гражданин», «гражданка» плюс фамилия зэка.

Проект приказа Минюста предвосхищает реализацию концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года, принятой 10 октября 2010 года правительством РФ. В преамбуле концепции утверждается, что «несмотря на изменения в стране в последние годы, уголовно-исполнительная система во многом сохранила черты старой пенитенциарной системы, ориентированной на другое общество». Говорится также о том, что «она не учитывает нынешнее состояние экономики, интеграцию России в международное правовое поле, международные стандарты обращения с заключенными и развитие гражданского общества».

— Все эти приказы и мероприятия ФСИН проводятся в рамках концепции модернизации и гуманизации уголовно исправительной системы до 2020 года, — подтверждает Владислав Гриб. — Научная база по использованию методик воспитания существует: есть курс юридической психологии, существует раздел психологии о работе с лицами, находящимися в местах лишения свободы, различаются психотипы лиц, идет диагностика каждого заключенного. Этим занимается целый НИИ ФСИН. А успешность внедрения этой теории на практике зависит от начальника учреждения.

Адвокат коллегии «Князев и партнеры» Владимир Юрасов поддержал идею с шутками и отметил, что раньше таких инициатив не было, но теперь, получается, персонал тюрем необходимо учить шутить, иначе всё это «вывалится в похабщину или издевательства». ФСИН отказался комментировать тему, заявив «Известиям», что данная тема находится за рамками компетенции ведомства. Комментария Министерства юстиции дождаться не удалось. Руководители колоний опасаются обсуждать эту тему.

Ганапольский: 87% жителей России – хищники и халявщики.

Ведущий радио «Эхо Москвы» и член президиума еврейского конгресса России Матвей Ганапольский назвал своих сограждан хищниками и халявщиками, которых желательно держать под «железным занавесом». Свой приговор россиянам журналист вынес на прошедшем в Киеве «круглом столе» с амбиционным названием «Как уберечь Россию от железного занавеса: роль и значение российской интеллигенции».

"Как война Путина изменила мою Москву" (Wie Putins Krieg mein Moskau verändert hat)

За перевод этого ниибического свитка спасибо: https://t.me/Mecklenburger_Petersburger

Ну ОЧЕНЬ длиннотекст. Хотя вкратце: нытьё и сркрушения либерального дойче журналистика тусящего в Москве.  

От перводчика: Der Spiegel в статье по премиум подписке «Как война Путина изменила мою Москву (https://www.spiegel.de/ausland/wie-putins-krieg-mein-moskau-veraendert-hat-a-c1317b19-55b6-4b78-8005-45f2d3576138)» 

с пердовицы номера, которая гуляет по сети, рассказывает с неизбывной тоской, почему русские в основной массе поддерживают политику Путина. Журналист действительно проделал большую работу, но похоже так толком ничего и не понял. Самая большая статья из когда-либо мной переведённых.

Часть I 

Вот уже 14 лет корреспондент Der Spiegel Кристиан Эш живет в российской столице. Теперь он почти не узнаёт своих знакомых. Почему так много людей поддерживают войну?

«Вы были в Буче?», - спрашивает меня молодой человек в штатском, листая мой паспорт. Мы сидим в маленькой комнате без окон в терминале 2 аэропорта Шереметьево. После шести месяцев отсутствия я впервые вернулся в Москву, город, в котором я живу уже 14 лет, и, по-видимому, на этот раз у российского государства есть ко мне несколько вопросов.

Сначала пограничник придержал мой паспорт. Затем со мной поговорили ещё два офицера. «Что вы думаете о военной спецоперации?», - спросил один, подойдя ко мне вплотную, в то время как другой уже вышел из комнаты. «Военная спецоперация», - так на русском языке называется нападение на соседнюю страну. «Война ужасна», - ответил я. Итак, после нескольких часов ожидания меня ждёт второй разговор. Молодой человек представился как «Алик» и, вероятно, принадлежит к спецслужбе ФСБ.

Правда в том, что да, я был в Буче, пригороде Киева, и я видел там, какие преступления совершали российские солдаты в отношении украинских гражданских лиц – даже если руководство России утверждает, что все это было инсценировкой западных СМИ, то есть, в конечном счете, такими людьми, как я. Я был свидетелем последствий нападения Путина на Украину, и так же, как у Алика есть ко мне вопросы, так и у меня теперь есть вопросы к России. Что происходит в этой стране, которая ведёт невероятную для меня войну? Страна, которую я так давно знаю и всё ещё так плохо понимаю?

Алик ответил простым «да» на свой вопрос. Он вежливо просит разрешить мне посмотреть фотографии на моём телефоне (я вежливо отказываюсь) и не писать так плохо о России (я бормочу что-то уклончивое в ответ). После добрых трёх часов ожидания мне удалось получить штамп в паспорт. Я в стране.

С тех пор как стал жить в Москве, я вёл тщетную борьбу за исправление психической географии моих немецких друзей. Те же берлинцы, которые когда-то летали в Афины, Палермо или Мадрид, даже не подозревали, что до Москвы тоже было всего два с половиной часа полёта. Россия казалась им бесконечно далёкой, и это мне казалось прискорбным.

Путин и мировая политика опровергли мои доводы и отодвинули Москву на большее  расстояние. Прямых рейсов из Германии больше нет. Мой рейс Аэрофлота из Анталии в Шереметьево также совершил пятичасовой крюк до казахстанской границы, чтобы избежать воздушного пространства над южной Россией. Москва сейчас слишком далеко.

Кто не знает, что Россия ведет войну в соседней стране, тот не заметил бы этого в Москве. Буква Z, используемая как знак «военной спецоперации», почти не видна ни на зданиях, ни на частных автомобилях. Иногда портрет солдата висит на обочине дороги, вот и всё. Общественное пространство свободно от боевых кличей. Впрочем, этого полно на радио и телевидении.

Я замечаю это, когда включаю радио дома. До сих пор там у меня было настроено «Эхо Москвы». Хотя радиостанция принадлежала концерну «Газпром», она считалась форумом либеральной, оппозиционно настроенной Москвы. Вместо музыки там были почти исключительно дискуссии, ток-шоу. Это был саундтрек к моей московской повседневной жизни.

Часть II (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

Когда в июле я снова включил своё радио в Москве, на частоте 91,2 вещала совсем другая станция: радио Спутник, пропагандистский канал государственного концерна «Россия сегодня». Говорят о ракетном ударе России по Виннице. Молодой женский голос объясняет, почему чрезмерная жалость к гражданским лицам на Украине неуместна. «Мне тоже жаль собак, кошек, лошадей и птиц», - говорит она кокетливым тоном. «Но с таким подходом вам вообще не следовало начинать всё это».

Эхо Москвы, основанное в 1990 году, фактически было принудительно закрыто в марте за предполагаемое распространение «фейковых новостей» о «военной спецоперации» на Украине.

В ресторане сразу за Министерством иностранных дел, великолепной сталинской высоткой, я встречаюсь с Алексеем Венедиктовым, который более 24 лет руководил станцией. У Венедиктова взъерошенная белая грива, он похож на слегка безумного  профессора.

Для меня Венедиктов - воплощение Москвы, окончательно опустевшей 24 февраля. Это был город, где, хотя демократия была упразднена, властители и оппозиция всё еще общались друг с другом в обществе, нити которого не были полностью разорваны.

Это было стремление Венедиктова – подорвать мышление в парадигме друг-враг, сбалансировать, посредничать между правительством и оппозицией. Венедиктов пил вино с Путиным, знал министров, дружил со спикером Путина и с начальником пропагандистского телеканала RT. В своей радиостанции он также регулярно давал слово воинственным противникам демократии, писателю Алексею Проханову, например. Проханов сказал после закрытия «Эхо Москвы»: тот, кто хочет продолжать его слушать, пусть «приложит ухо к земле. Вы слышите звук танков, проезжающих через Донбасс? Вот о чём я говорю»

Каждую осень Венедиктов со своим телеканалом устраивал большую вечеринку, на которой встречались правительственные чиновники, депутаты Думы, активистки Pussy Riot, оппозиционные политики. В художественной галерее Зураба Церетели было вино и нарезки, где между китчевыми царскими портретами и огромным проходным яблоком с эротическими скульптурами, можно было даже встретить старого Михаила Горбачёва. Но у входа стоял хозяин, эксцентрично одетый в рубаху лесоруба и светлый жилет и со своей курчавой причёской, весёлый мастер церемоний для угнетенной, но всё ещё живой компании. При нём она ещё проходила, хотя с годами её посещало всё меньше чиновников и бизнесменов.

В этом году Россия полутонов и оттенков окончательно сошла на нет. Режим требует однозначности, определённости. Венедиктов лишился своей роли и утратил своё влияние.

«24 февраля я понял, что они закроют мою станцию. Даже если бы мы просто играли музыку», - говорит Венедиктов. Но, видимо, он сам всё-таки ускорил конец своего канала. «Я поехал в студию рано утром и сказал: «Это будет иметь катастрофические последствия для моей собственной страны. Путин совершил колоссальную ошибку». Об этом они сразу же сообщили Путину, и он оценил это как предательство»

Предательство - центральная категория в мышлении Путина. Есть враги и предатели, так он сам объяснил это Венедиктову в многочасовой беседе летом 2000 года, после первой крупной пиар-катастрофы его президентства – гибели подводной лодки «Курск».

Враги открыто сражаются с тобой, ты знаешь, с кем имеешь дело, так Путин тогда объяснял Венедиктову. Предатели подталкивают тебя в спину, когда ты шатаешься. С врагами можно ладить. Но предателям нет пощады.

«И кто я в этой конструкции?», - спросил Венедиктов.

«Враг», - сказал Путин, смеясь.

Часть III (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

Выживание радио Венедиктова зависело от этого различия. Хорошо было считаться «врагом», потому что альтернатива была ещё хуже.

«Теперь я перешел в другую категорию», - говорит Венедиктов. В апреле Венедиктов также был лично объявлен «иностранным агентом» – классификацию получают СМИ и лица, якобы находящиеся под иностранным влиянием или получающие иностранное финансирование. Многие чиновники с тех пор прервали контакты с Венедиктовым.

В начале марта, когда станция уже была закрыта, Венедиктов встретился с Маргаритой Симонян, руководителем RT. Он называет её «Марго», они дружат. Муж Симонян тоже был там, он ведёт пропагандистское политсатирическое шоу на телевидении. Венедиктов привёз фотографии украинских детей, убитых на войне. «Я сказал: «Марго, это такие же дети, как и твои». Я думал, что теперь она будет говорить мне что-то о сопутствующем ущербе. Но её глаза стали стеклянными, и она сказала: «Нацисты бомбили себя сами. Это было инсценировано». Венедиктов говорит: «Она не играет в это. Она действительно в это верит». После этого он прервал с ней контакт.

Можно задаться вопросом, как руководитель единственной в России кремлёвской критической радиостанции вообще мог дружить с руководителем кремлёвской пропаганды. - А чего он ожидал?

Некоторые оппозиционеры видели в Венедиктове наполовину коллаборациониста, в лучшем случае безобидного придворного болвана.

Венедиктов видит в отсутствии сострадания к убитым детям Украины проблему не Симонян, а всего российского общества. «Одиннадцать миллионов российских семей имеют близких родственников в Украине. Это составляет 40 миллионов человек, у которых есть мать, отец, брат, сестра, внуки. И вдруг такая поддержка. Как это может быть?» С помощью пропаганды это невозможно объяснить. «Есть что-то нехорошее, что сидит глубоко в людях. Речь идет о младшем брате Украине, которого считают предателем, потому что он хочет жить лучше, чем ты сам».

Мне тоже трудно описать отношение русских к украинцам, потому что оно меняется. У каждого поколения русских своя Украина. Для пожилых людей Украина - это регион, где люди разговаривают на весёлом фермерском диалекте и любят есть сало. То, что  для сала есть собственное государство, с этим смирились пожилые русские. Но они решительно не были настроены рассматривать Украину как заграницу.

Для молодых россиян Украина - это заграница. Их не задевает, что страна стремится на Запад. И восемь лет отчуждения с момента аннексии Крыма в 2014 году наложили на это крепкий отпечаток.

Старые как и молодые, мне кажется, в принципе плохо знают Украину. У молодых есть только то преимущество, что они это понимают. Путину 69 лет. Он даже не подозревает, как мало знает об Украине.

Венедиктов убеждён, что Путин делит не только людей на врагов и предателей, но и народы. «Прибалты - враги Путина. Украинцы - предатели - часть нашего народа, которая сбежала, дезертировала, перешла в проклятое НАТО и на Запад». Так он, Венедиктов, заявил об этом на днях президенту Латвии. Именно предполагаемая близость к украинцам объясняет готовность применить насилие.

Только оглядываясь назад, после того, как прошёл его первый ужас по поводу нападения, Венедиктов понял логику в действиях Путина. «Эта «спецоперация» подходит ему как сшитый по мерке костюм», - говорит он. «Путин - фанатик». Его мировоззрение сформировалось  уже много лет назад. «Меня удивляет не Путин, а российское общество».

Часть IV (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

В конце марта кто-то положил перед дверью квартиры Венедиктова свиную голову, на двери был наклеен украинский герб и слово Judensau [«еврейская свиноматка» (нем.) – важный элемент антисемитской культуры в средневековой Германии – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. С другой стороны, люди на улице обращаются к нему и благодарят его за то, что он всё ещё в России. «Пока мне не угрожают физически, я остаюсь в стране», - говорит Венедиктов. «Но единственное, что вы можете сделать сейчас, - это утешить, исцелить, успокоить».

Мои собственные российские коллеги, друзья и знакомые в значительной степени покинули Москву, большинство в начале марта, когда появились слухи о объявлении военного положения. Часть города как сквозь землю провалилась. Теперь некоторые постепенно возвращаются. В отношениях эмигрировавших и оставшихся чувствуются разочарование и взаимная обида. Гарри Каспаров, экс-чемпион мира по шахматам и оппозиционный политик, обвинил всех, кто остается в стране, в том, что они несут «личную ответственность за войну». «Круг моих друзей радикально сократился», - говорит один из друзей-журналистов, который остался. Моральное превосходство над оставшимися его озлобило. «Весь креативный класс показал своё истинное лицо», - говорит он.

«Нет хорошего решения. Есть только выбор между двумя плохими решениями», - говорит Марина Литвинович, с которой я встречаюсь в кафе. Литвинович - активист по гражданским правам и оппозиционный политик с интересным прошлым. Она работала молодым специалистом политтехнологиям в Кремле, позже – на миллиардера Михаила Ходорковского, политика Каспарова или гламурную знаменитость Ксению Собчак, которая в 2018 году выступила против Владимира Путина по явной просьбе Кремля, чтобы оживить пресную избирательную кампанию.

В самом начале вторжения на Украину Литвинович призвала к протестам. Ещё при выходе из дома её арестовали. В апреле она призвала остаться в стране: «Здесь будет много работы», - написала она. «Кто её выполнит, если вы все свалите?»

Литвинович исследовала в ходе фокус-групп, что на самом деле происходит в умах тех русских, которые поддерживают «военную спецоперацию». Она говорит о совершенно религиозном убеждении в правильности ведения войны. «С помощью рациональных аргументов вы не сможете убедить их. Они говорят: «Мы не начали войну – потому что мы хорошие. Мы не убиваем мирных граждан - потому что мы хорошие. Мы не разрушаем города - потому что мы хорошие». Когда вы приходите к людям с Бучей и Мариуполем, они говорят: «Наши солдаты на такое не способны».

Это непосредственное следствие риторики Кремля в духе мировой войны. Он делает вид, что считает, будто на Украине нужно закрепить победу над гитлеровской Германией. Он говорит о борьбе с нацизмом так, как будто сама идея украинского национального государства уже фашистская. Его современный конфликт, подпитывается энергией из прошлого.

«Люди не могут допустить мысли о том, что мы можем быть плохими. Это разрушило бы ваш мир, вашу страну, ваше представление обо всем, что произошло за последние 30 лет», - говорит Литвинович. Она сравнивает это с распадом Советского Союза. Она была тогда подростком и только что вступила в ВЛКСМ. «Я была очень вдохновлена», - говорит она. «Это был шок, когда всё, что было хорошего до сих пор, внезапно стало считаться плохим. Постоянно шла речь о Сталине и его репрессиях».

Возможно, веру русских в чистую войну и чистую армию нельзя поколебать, говорит эксперт по политике Литвинович. «Возможно, мы лучше оставим людей в их вере и сосредоточимся на Путине и его преступных приказах. Так же, как тогда сначала всё свалили на Сталина»

Часть V (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

Литвинович говорит свободно и непринуждённо, как будто с ней ничего не может случиться. У нее действительно есть защита: её младшему сыну десять лет. Пока ему не исполнится 14 лет, у неё есть хорошие шансы получить освобождение от заключения. Но в России на это нельзя положиться.

Литвинович занимался тюремным надзором как активист по гражданским правам, она знает, как обстоят дела в московских следственных изоляторах. Пришло время подготовиться: еще раз сходить к стоматологу, проверить документы детей, составить планы на длительное отсутствие. «Я люблю страдать, как и все русские», - говорит она, смеясь. «Несколько лет тюрьмы - это нормально для меня. Семь - это слишком много, но давайте скажем три». Цифры не были взяты с потолка. Семь лет лагерей, столько только что получил московский окружной депутат Алексей Горинов за то, что критиковал войну. В ход вступил параграф, карающий за fake news о российской армии.

Ничто так не отличает российское общество от украинского, как готовность подчиниться совершенно монархической форме правления. Как оно могло бы узнать, что всё может быть по-другому? Украина пережила пять реальных смен власти за три десятилетия, Россия ещё ни одной.

Владимир Путин втянул свою страну в судьбоносную войну, но даже в элите никто не считает себя способным повлиять на него. Времена, когда Путин зависел от элиты и выступал в качестве арбитра между различными заинтересованными сторонами, давно прошли. Сейчас элита зависит от Путина. Она дрожит. Сопротивление, да ещё и бегство, кажутся бесполезными.

«Куда вы денетесь с подводной лодки», - говорит предприниматель со связями. «Я сказал своим детям: теперь задача состоит в том, чтобы выжить»

«Путин совершил ошибку такой фантастической степени, что никогда не сможет её признать. Скорее он примет яд», - говорит бывший высокопоставленный чиновник. Ему самому понадобилось полтора месяца, чтобы оправиться от шока нападения на Украину. «Я просыпался каждое утро и задавался вопросом, правда ли это вообще»

Разве тогда не имело бы смысла высказать небольшую критику этой войны? «Я не высказываюсь по политическим вопросам», - говорит мужчина. «Кроме того, вы всё равно ничего не можете изменить»

Кто вообще имеет какое-либо влияние на Путина в этой автократической системе, трудно понять. Более интересным, чем ответы на этот вопрос, является то, как они даются. «Юрий Ковальчук. Это почти второй Путин», - шепчет собеседник, указывая на потолок комнаты, чтобы намекнуть на скрытые подслушивающие устройства. Ковальчук - друг детства Путина и банкир, который имеет постоянный доступ к президенту. Собеседник говорит на прощание: «Берегись! В Москве в последнее время много стукачей».

Не страх и не приобретённая беспомощность, делают московскую элиту послушной и сговорчивой. Наступает новый опыт бессилия: западные правительства вводят санкции, западные банки отказываются от переводов. «Именно там создаётся новый класс людей, заинтересованных в выживании режима Путина - чтобы не потерять свои активы даже дома, в России», - говорит экс-чиновник. «Весь истеблишмент стал заложником Путина. Это относится даже к его преемникам. Россия изолирована на долгое время»

Часть VI (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

Что касается элиты, то это относится и ко многим простым россиянам. Они чувствуют, что западные санкции подтверждают, что на самом деле эта война была не нападением России на Украину, а борьбой с властным, недоброжелательным и завистливым Западом.

«Говорят, что мы начали войну в Донбассе и на Украине. Но, по правде говоря, коллективный Запад развязал её», - сказал Путин в июле. Он имеет в виду революцию Евромайдана 2014 года, в его глазах это агрессивный акт Запада и, в некотором смысле, первородный грех, из которого следует все дальнейшее.

«Спецоперацию» начала Россия, «войну» против неё Запад начал еще в 2014 году, вот в чём аргументация. «Как можно начать хорошую войну? Война всегда плоха», - говорит таксист, которого я спросил о его позиции. Я вздыхаю. «Но не мы её начали», - добавляет он, а затем он защищает «спецоперацию» и кроет последними словами украинцев и клоуна, которого они выбрали на пост президента. «Надо было голосовать головой!», - кричит он.

Что думает большинство москвичей, этого не знают и москвичи, потому что они мало говорят между собой о войне. Я слышу и то, и другое, поддержку и критику. Другой водитель рассказывает: «На днях у меня в машине было три солдата в отпуске с фронта. Я спросил, чем они вообще занимаются на Украине. «Защищаем Родину», - сказал один. «Твоя Родина здесь, а не там!», - сказал я.

«По телевизору показывали матерей-солдат, которые с гордостью говорили о своих павших сыновьях. Я бы набросилась на людей из армии с кулаками: верните мне моего сына! Как вам пришло в голову отправить его на войну!», - удивляется соседка.

«Я разочарован русскими», - говорит коллега, который сам родом из Донецка и годами критиковал действия украинского правительства за его действия против «народных республик». Теперь он осуждает нападение России на Украину.

Как от войны, так и от западных санкций в Москве мало что ощущается. Хотя моя немецкая кредитная карта не работает, для таких как я словно из-под земли вырастают новые обменные пункты. Некоторые упаковки для напитков всё ещё непропечатаны - в них отсутствует необходимый цвет. В Интернете большинство общается и посещает сайты при помощи VPN-шифрования, потому что в противном случае нельзя  использовать Facebook, Instagram и Twitter, которые были заблокированы российскими властями. Западные автопроизводители ушли с рынка, запасные части теперь доступны в интернет-магазинах. Apple и Nike тоже ушли. Большой Макдональдс на Пушкинской площади, открытый ещё в советские времена, теперь называется «Вкусный и точка!», гамбургеры и картошка-фри на вкус немного отличаются. Бургер Кинг остаётся [хотя его пи**ец как прессуют из штаб-квартиры, знаю из первых рук – прим. «МП»].

Это смехотворно малые изменения. Санкции наложили свою тень на будущее России, но не на настоящее. Ещё можно притвориться, что ничего не произошло, будто жизнь продолжается, будто Россия сейчас не пытается уничтожить соседнюю страну. Не воет сирена воздушной тревоги, не стреляют зенитки, просто немного изменился ассортимент покупок. Кто видел Бучу, тому трудно выдержать контраст.

Часть VII (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

Рядом с посольством США, которое сейчас в значительной степени пустует – у входа в него висит предупреждение о поездках в Россию –  я встречаю одного из людей, которые вызывали нынешний конфликт. Мы сидим в курилке на цокольном этаже торгового центра, на стене висят эротические фотографии.

Александр Бородай, депутат Думы от кремлёвской партии «Единая Россия», - слегка сутулый человек с нервной, быстрой речью. Я впервые увидел его в 2014 году, в Донецке. Тогда Бородай позволил себе провозгласить себя «премьер-министром» вновь образованной «Донецкой Народной Республики». Я нашел это странным решением. Разве предполагаемые сепаратисты не могли представить кого-то более убедительного, чем политтехнолог из Москвы, который не имел ни малейшего отношения к Донбассу? «Всё это не имеет значения, - сказал мне тогда Бородай, - мы ведь все русские люди». Он к тому времени уже помогал в аннексии Крыма.

Бородай - консервативный политтехнолог и убеждённый сторонник Российской империи, он в то время предпочёл бы, чтобы война распространилась на всю Украину. Для таких людей, как он, было разочарованием то, что Россия присоединилась к Минским соглашениям о прекращении огня в 2014 и 2015 годах. Вместо того чтобы восстановить империю, Путин остановился на полпути.

Теперь Бородай, которому только что исполнилось 50 лет, переживает исполнение своей мечты. «Для меня началось важное и, да, довольно весёлое время», - признается он. «Никто не говорил, что хорошие времена - это просто».

Депутат от правительственной фракции сейчас много путешествует по соседней стране с оружием в руках. Он возглавляет «Федерацию добровольцев Донбасса», организацию ветеранов, в которой в настоящее время насчитывается три батальона по 400 человек и два подразделения по 250 человек на Украине. И эти добровольческие отряды несут большие потери: 1500 его людей уже пали, признаётся Бородай. Это абсурдно большое число. Министерство обороны России уже четыре месяца не сообщает о цифрах потерь.

Украину Бородай всегда называет «так называемой Украиной» – для него она не государство, а просто колония Запада, принадлежащая «воссоединению с остальной Россией». Конечно, были украинцы, которые этого не хотели. Но он, со своей украинской фамилией, «имеет по крайней мере такое же право решать, как Зеленский, который по крови даже не является украинцем». Это нацелено на еврейское происхождение Зеленского. И даже в городе Киеве, утверждает Бородай, многие люди быстро перейдут на другую сторону, «если они поймут, что сила и победа на нашей стороне». Где война прекратится? «Вероятно на западной границе Украины», - говорит он.

Это пронзительный звук войны - гражданской войны, как назвал бы её Бородай. В то время как москвичи изображают мир в городских кафе, Бородай в своей курилке мечтает исправить последствия распада Советского Союза. Ликвидация Украины не исключена. Когда-то это было мечтой радикального аутсайдера. Теперь он мечтает о  руководстве Россией и  боится, что Путин снова может начать преждевременно искать мира, как тогда, в Минске.

Часть VIII (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

О нём можно сказать: Бородай не изменил своего мнения. Дмитрий Тренин, которого я встречаю в угловом кафе на бульварном кольце, выглядит иначе, чем раньше, и это меня тревожит, потому что он сыграл большую роль в моей работе в качестве московского корреспондента. От него, доброго пожилого джентльмена с усами, хриплым голосом и блестящей головой, я узнал, как Россия смотрит на мир. В идеальной России будущего Тренин был бы советником по национальной безопасности Кремля, пошутил коллега Тренина много лет назад. Тренин казался таким же родным на Западе, как и в России. Экспертом по внешней политике и политике безопасности был глава московского центра Карнеги - филиала американского аналитического центра, который теперь был закрыт российским правительством. С другой стороны, он прослужил в армии два десятилетия, в том числе офицером связи в Потсдаме во время холодной войны.

Тренин всегда был патриотом, некоторые находили его слишком близким к Кремлю. Я оценил его трезвый анализ. Фиксация Путина на расширении НАТО на Восток, по его мнению, преувеличена, вмешательство России в дела повстанцев в Донбассе в 2014 году было «самой серьезной ошибкой внешней политики Путина». Не территории Украины должна собирать Россия, а тех жителей Украины, которые предпочли бы жить в России [то есть «чемодан, вокзал, Россия». Ну и тварь же ты, Тренин – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Его последнюю книгу я прочитал как чистый отказ от идеи новой войны на Украине.

Ещё за неделю до вторжения Путина на Украину, когда Вашингтон ежедневно предупреждал о российском вторжении, Тренин убеждённым тоном заверял меня: «Война никогда не планировалась». Он говорил уже в прошедшем времени, как будто кризис уже миновал. Ввод войск Путина был для него дурным угрожающим знаком.

Тренин, с которым я встречаюсь в Москве пять месяцев спустя, - человек изменившийся. Или я просто обманулся в нём? Ни словом не обмолвился Тренин о нападении на соседнюю страну с февраля. Он поддерживает военные меры. Тренин убеждён, что Запад, что хочет «окончательно решить» «русский вопрос» поэтому для серьёзного диалога не было места. России нужно «самоочищение» от материализма и других ложных ценностей, новая «русская идея».

«Я сразу же 24 февраля сказал своим американским друзьям: я действующий офицер. Пока длится война, я не скажу и не напишу ни слова, которое могло бы нанести вред российской армии, её руководству или верховному главнокомандующему», - говорит Тренин в кафе [«Рядовой «Куча», ты определённо рождаешься заново!» © – прим. «МП»]. Русские, выступавшие против войны, были «лицемерами» (потому что они не критиковали предыдущие войны) или «противниками государства». В остальном он  реальный политик, а не пацифист.

Тренин представляется мне немецким профессором в августе 1914 года. Холодно рассуждает он о ликвидации соседней страны в контексте «максимальный вариант» и «скорее не будет» [аллюзия на поддержку виднейшими представителями германской науки германского нападения на нейтральную Бельгию в начале Первой Мировой – прим. «Мекленбургского Петербуржца»] и о том, будет ли оставшаяся остальная Украина иметь свою столицу ещё в Киеве («в настоящее время вопрос всё ещё открыт»).

Часть IX (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

Он надеется на «самоочищение» России войной. «Когда так много людей отправляется на войну - значительно больше, чем в Чечне – и убивают или убивают там, это подрывает культ денег в стране». Он надеется, что старые, коррумпированные элиты будут испытывать конкуренцию со стороны тех, кто сейчас воюет на Украине. Стране сейчас нужна идеология – «Русская правда» или «справедливость», как он её назвал, – и другая, управляемая экономика.

Аналитики, которые просто думают о мире, по словам Тренина, в принципе не должны примерять на себя роль тех, кто изменяет мир. При этом он заявляет, что не предвидел шагов Путина. Он, Тренин, измерял Путина с точки зерня собственной рациональности. Для меня это звучит так: нельзя понять Путина. Надо следовать за ним.

В пятницу утром я сажусь в самолет и лечу на два с половиной часа на восток, в Екатеринбург на Урале, в родной город предшественника Путина Бориса Ельцина. Там есть большой «Ельцинский центр», музей и архив по образцу американских президентских библиотек. Это окно в прошлое России перед Путиным, и в некотором смысле это также Россия, какой она могла бы быть без Путина. На российском телевидении девяностые рассматриваются как период Смуты, зак оторым настала блистательная эра правления Путина. Но это было также время плюрализма, разнообразия средств массовой информации и надежд. То хорошее, как и плохое, что возникло в России,  было заложено именно тогда. Анимационный фильм рассказывает историю России как общества, стремящегося к свободе, в самом начале экскурсии. Изображены различные возможные преемники Ельцина, Путин - только один из них. В конце концов, вы слышите, как Ельцин усталым голосом передаёт должностные полномочия в руки Путина. «Будьте счастливы. Вы это заслужили», - говорит он россиянам.

Как может выглядеть будущий путинский центр? Какую роль в этом сыграет нападение на Украину? Какое послание усталый Путин передаст своим гражданам в конце выставки?

Будущее ельцинских лет казалось открытым. Сейчас страна переживает длительный упадок. «Лучшее время нашей жизни уже позади», - сказала мне в Москве моя коллега Лена. Это звучало бесконечно печально.

Даже самому «Ельцин-центруЦ, возможно, уже нет места в новой России. В феврале он опубликовал призыв против войны, который пришлось удалить с веб-сайта. На  государственном телевидении центр часто подвергается нападкам. Весь Екатеринбург это «центр мерзких либералов», – как сказал ведущий одного из путинских ток-шоу.

В субботу я переодеваюсь в спортивную одежду и отправляюсь на плотину в центре Екатеринбурга. Евгений Ройзман, бывший мэр города,  каждые выходные приглашал на совместную пробежку. Ройзман - фигура, известная по всей России– - один из немногих видных критиков Кремля, всё ещё находящихся на свободе, и самый громкий противник войны в стране. В Твиттере он написал о «самой подлой, позорной и несправедливой войне, которую когда-либо вела Россия».

«И при этом я давно не говорю всего, что думаю», - объяснил мне Ройзман накануне вечером. Там мы сидели вместе в офисе его фонда помощи, в то время как один посетитель за другим просили поддержки. Речь шла о дорогих лекарствах, о юридической помощи против мошеннического автосалона, о совете писателям по написанию стихотворений против войны. Ройзман слушал всех со стоическим видом.

Часть X (читать сначала Часть I (https://t.me/Mecklenburger_Petersburger/2352))

В последний раз я видел Ройзмана в январе 2021 года, когда мы оба ждали возвращения оппозиционного политика Алексея Навального, который выздоравливал в Германии после отравления ФСБ в московском аэропорту Шереметьево. Ройзман с ним дружит. Навальный сразу же попал под стражу. «Мне тогда ряд политиков сказал: «Ты мог бы стать новым лидером!» Я ответил: «Зачем? Чтобы я через месяц сам сидел?» Против Ройзмана сейчас открыты три дела по обвинению в «дискредитации Вооружённых Сил». Но он понимает тех, кто открыто не выступает против войны. Существует серьёзное пассивное сопротивление этой войне. «Здесь Россия. Даже когда люди молчат, это чего-то стоит». На самом деле, даже в Екатеринбурге вы видите поразительно мало пропаганды войны, никаких знаков Z на автомобилях.

Ройзман не считает себя оппозиционером, которого не было в России с момента ареста Навального. Он вообще видит себя вне всякой политики. «Моя задача состоит в том, чтобы люди видели: вам не нужно сдаваться, вы можете продолжать делать то, что считаете нужным и что приносит пользу, и при этом не сотрудничать с государственной властью. Риски мне понятны»

В России 2022 года это уже много. Это то утешение и исцеление, о котором говорил бывший главный редактор радио Венедиктов в московском ресторане. В стране, где любой общественный протест немедленно подавляется, встречаться каждую субботу на пробежке - это уже смелый поступок. В эти выходные собралось около 30 человек. Он в неторопливом темпе идёт вокруг городского пруда, мимо Ельцинского центра и обратно. Без флагов или решений, это молчаливое собрание единомышленников.

«Я надеюсь, что вы не доведёте Ройзмана до тюрьмы», - говорю я Руслану, который бежит рядом со мной и специально прилетел из Москвы со своей подругой, чтобы увидеть Ройзмана и пробежаться с ним.

«И я надеюсь, что вы его не убьёте», - говорит Руслан.

Даже надежда в России как-то съёжилась.

Оригинал: https://www.spiegel.de/ausland/wie-putins-krieg-mein-moskau-veraendert-hat-a-c1317b19-55b6-4b78-8005-45f2d3576138

Сегодня власти Украины признали еще 21 российский фильм, в их числе сериал "Мастер и Маргарита" Бортко урозой назбезопасности страны.

 

Очередным распоряжением аннулированы прокатные удостоверения 21 фильма. В их числе «В июне 41-го» Александра Франскевича-Лайе, «Высоцкий. Спасибо, что живой» Петра Буслова, «Джентльмены, удачи!» Александра Баранова и Дмитрия Киселева, «Мастер и Маргарита» Владимира Бортко, «Сталинград» Федора Бондарчука, «Я остаюсь» Карена Оганесяна и мультфильм «Про Федота Стрельца, удалого молодца» Людмилы Стеблянко.Всего на сегодняшний день «в рамках защиты информационного пространства Украины» Госкино запретило уже 423 фильма и сериала. Ильенко пообещал, что в ближайшее время эта работа будет продолжена.

Человек, которого боится власть. Или. Художника обидеть каждый может.