Результаты поиска по запросу «

москва пекин

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Уже даже папуасы пинают вялого Гегемона: Соломоновы острова запретили кораблям ВМС США заходить в порты

■ 7л*1,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Соломоновы острова запретили кораблям ВМС США заходить в свои порты, сообщает газета Financial Times со ссылкой на заявление американского посольства.
Как сообщается, представительство США в Канберре получило официальное уведомление от правительства Соломоновых островов о "моратории на все военно-морские визиты в ожидании обновления протокольных процедур". Это еще один признак напряженности в Тихоокеанском регионе, отмечает издание.
Ранее издание Stars and Stripes со ссылкой на заявление американских пограничников сообщило, что власти Соломоновых островов не разрешили заход в свой порт для пополнения запасов топлива и провизии кораблю береговой охраны США, который совершал плановое патрулирование в районе архипелага. Кроме того, одновременно с кораблем США в заходе в порт было отказано британскому патрульному кораблю.
По мнению СМИ, отказ в приеме корабля береговой охраны США усиливает опасения, что Соломоновы острова разрывают связи с западными странами в пользу Китая.
В апреле 2022 года Китай и Соломоновы острова подписали рамочное соглашение о сотрудничестве в области безопасности; как уточнили стороны, главная цель сотрудничества — содействие социальной стабильности на Соломоновых островах. МИД КНР отрицал планы по созданию на островах военной базы и указывал, что сотрудничество не направлено против какой-либо третьей стороны.
Ситуация в Юго-Восточной Азии обострилась после визита на Тайвань спикера палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси. Китай, в состав которого формально входит остров, осудил визит, увидев в этом шаге поддержку Вашингтоном тайваньского сепаратизма.
В качестве ответа Пекин провел в этом регионе масштабные учения, против острова введены ограничительные экономические меры, против самой Пелоси также применены санкции. После этого еще несколько делегаций американских сенаторов посетили Тайвань.

https://ria.ru/20220830/porty-1813068635.html

Развернуть

фэндомы влажные мечты ...Я Ватник разная политота 

Жители четырех стран НАТО хотели бы быть под защитой России, показал опрос

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Граждане четырех государств-членов НАТО предпочли бы военное союзничество с Россией, если бы на их страны кто-то напал. Об этом свидетельствуют результаты глобального опроса, проведенного социологами WIN/Gallup International.

Россию выбрали жители Болгарии, Греции, Словении и Турции.

При этом главной угрозой безопасности болгары и греки назвали Турцию, которая также является членом НАТО и теоретически должна считаться их союзником. Турецкая оккупация Северного Кипра в 1974 году показала, что жители этих стран не могут рассчитывать на защиту альянса, поэтому они выбирают Россию, отмечает агентство Bloomberg.

Большая часть опрошенных хотела бы иметь на своей стороне США, однако исследователи отмечают: люди активно реагируют на изменения в структуре международной безопасности, сложившейся после холодной войны.

Так, китайцы выбрали желаемым союзником Россию, россияне — Китай. Это, по словам вице-президента ассоциации WIN/Gallup Канчо Стойчева, показывает, что политика США в последние двадцать лет привела к сближению Москвы и Пекина.

"Это странно, поскольку в фундаментальном смысле Россия — часть Европы", — отметил Стойчев.

Декан школы экономики и науки университета Санкт-Галлена (Швейцария) Джеймс Дэвис полагает, что результаты опроса также указывают на религиозный раскол в Европе. Греки и Болгары выбирают православную Россию, украинское и боснийское общество расколоты по религиозному принципу. При этом по преимуществу православная Румыния выбирает США, а католическая Словения — Россию.

"Когда я учу восемнадцатилетних студентов, я вижу, что старая добрая солидарность перед лицом советской угрозы для них — архаика", — замечает Дэвис.

Помимо этого, после американской кампании в Ираке все меньше европейцев уверены в том, что США должны играть роль мирового лидера. С приходом Дональда Трампа в Белый дом доверие жителей Евросоюза к Вашингтону будет только снижаться, добавляет эксперт.

Социологи опросили более тысячи человек в каждой из 66 стран, вошедших в исследование. Погрешность составляет от 3,5 до 5 процентных пункта.

https://ria.ru/world/20170218/1488293373.html
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Mikhael Lukianenko Если пленный хохол утверждает, что он повар - знайте он пиздит! Настоящие шефы только у нас в армии. Грамотно организовать котел и сварить в нем 10-15 тысяч укропов или накормить калибрами и Искандерами могут только у нас. Такие дела ребята...,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Кому угрожают китайские МБР "Дунфэн-41" у границы с Россией

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Во вторник, 24 января СМИ распространили информацию о размещении китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) "Дунфэн-41" вблизи российской границы.

Сообщается о трех ракетных бригадах: в восточной провинции Хэйлунцзян, в центральной провинции Хэнань и в Синьцзян-Уйгурском районе на северо-западе Китая. Размещение выглядит закономерным после серии успешных испытаний МБР "Дунфэн-41".

На испытаниях ракета была оснащена двумя боеголовками. По оценке разведслужб США, МБР "Дунфэн-41" может нести до 10 боеголовок на дальность до 15 тыс. км. Американцы пристрастно наблюдали за испытаниями с военных спутников, ведь из центральной провинции Хэнань китайские ракеты могут долететь до территории США за 30 минут.

Очевидно, для контроля Евразии китайцам не нужны МБР "Дунфэн-41". Самые отдаленные от КНР европейские государства расположены всего в 5-6 тыс. км. Кому могут угрожать ракеты "Дунфэн-41"? Вопрос риторический.

Из западных районов Китая или из восточной провинции Хэйлунцзян до Нью-Йорка и Вашингтона — около 10 тыс. км (по маршруту соответственно в западном и восточном направлениях). Западное побережье США еще ближе, то есть МБР "Дунфэн-41" долетит с большим запасом. Другого потенциального противника на расстоянии 10 тыс. км (и далее) у Китая нет.

При чем здесь Россия и кому выгодно смятение в умах обывателей?

Особенности дислокации и применения

Так сложилось, что на Западе и Востоке по-разному видят зону безопасности.

Значительный географический разброс стратегических ракет по территории страны — условие надежности и живучести национальной системы ядерного сдерживания. И российские наземные комплексы МБР базируются преимущественно на Урале и в Сибири.

Дислокация военных объектов в малонаселенной местности — требование суровых мер безопасности, а север Китая по плотности населения отличается от центральных и юго-восточных районов в 10 раз. В северо-западной половине КНР проживает всего 6% населения (из 1 382 966 тыс. человек).

Особенности боевого применения МБР таковы, что ракеты наиболее уязвимы для перехвата на старте и в начале траектории полета, до момента отделения боевых блоков от маршевых ступеней. Моделирование вариантов боевого применения противоракеты "Стандарт-3" из арсенала ПРО США подтверждает существование серьезной угрозы ядерным потенциалам России и Китая.

КНР размещает на своей территории новые межконтинентальные баллистические ракеты в ответ на распространение системы национальной противоракетной обороны США на территорию Японии и Южной Кореи. Новые МБР "Дунфэн-41" в глубине Евразии — элемент стратегического паритета и международного уважения.

Размещение МБР Китая вблизи российской территории (как и дислокация Новосибирского соединения РВСН в нескольких сотнях километров от территории КНР) — знак высокого межгосударственного доверия. Китайские МБР "Дунфэн-41" вблизи российских границ угрожают России не более, чем американские МБР "Минитмен-3" в приграничных штатах Северная Дакота и Монтана угрожают Канаде.

Российско-китайские отношения стратегического партнерства характеризуются "высокой динамикой развития, прочной правовой базой, разветвленной организационной структурой и активными связями на всех уровнях". Особые отношения Москвы и Пекина, совместное укрепление глобальной стратегической стабильности кому-то не дают покоя. Отсюда и жалкие попытки посеять сомнение в умах и другие мелкие провокации.

Стратегическое партнерство

Даже в условиях глобального экономического спада Москва и Пекин демонстрируют успехи взаимного сотрудничества, которое не ограничивается экономикой.

С 2012 года Россия и Китай четыре раза накладывали вето на резолюции ООН по Сирии. Военные моряки двух стран регулярно проводят совместные маневры в различных районах Мирового океана. КНР осуществляет масштабную программу закупки российского оружия.

США видят российско-китайскую угрозу из космоса. Пентагон озабочен испытаниями Китая, в ходе которых ракетами с земли были уничтожены неисправные спутники на орбите, на удалении 35 тыс. км — в зоне, где действуют самые важные и секретные американские спутники разведки, связи и наведения высокоточного оружия.

Возможно, трехступенчатая твердотопливная ракета "Дунфэн-41" массой до 80 тонн, способная нести до 10 боевых блоков индивидуального наведения на дальность до 15 тыс. км, — тоже элемент сотрудничества и творческого развития российских технологий ("Тополь" и "Ярс").

В декабре 2016 года Пекин провел запуск МБР "Дунфэн-41" с железнодорожной мобильной установки в западной части страны. В то же время министр обороны США Эштон Картер посетил американский авианосец John C. Stennis в Южно-Китайском море. Совпадение выглядит символичным. Полагаю, вне зависимости от остроты и последствий конфликта интересов, Китай не уступит свое море Соединенным Штатам.

Многие в Америке считают единственной по-настоящему экзистенциальной угрозой для Соединенных Штатов ядерную войну. Однако эта угроза (точнее — высокая вероятность ответного удара) может стать основой прочного международного мира. Все зависит от мотивации. Пора избавляться от конфронтационной ментальности в отношениях США и КНР (США и России). "Восточный ветер" (Дунфэн) и "американский ополченец" (Minuteman) вовсе не обречены на знакомство друг с другом.

https://ria.ru/defense_safety/20170124/1486379647.html
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Блинкин: «А вас, господин Зеленский, я попросил бы выйти»

4* - VI ^ шржширш V-—- jjy j—__ jf 13 X t П -j :jl 1 51i;.l ~JL,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

США, так же как Рейх в 1940 году, пытаются создать условия, при которых Москва окажется в международной изоляции, а они смогут со стороны наблюдать, как Россия бездарно истощает свои ресурсы в конфликте с американскими вассалами

Паника в политических мазанках

Беседа Путина и Байдена взбаламутила экспертное пространство по всему миру. Отличие Украины от мира в том, что в Киеве помимо экспертов мечутся с потерянным видом топ-политики, пытаясь по отдельным фразам, движениям, мимике, а также по потоку заявлений, последовавшему за беседой, угадать о чём договорились, кто, что, кому и за сколько сдал. И сколько им не объясняй, что никаких договорённостей не было, просто потому, что не могло быть: позиции диаметрально противоположны, оснований для сближения никаких, предшествовавшие встрече консультации министра иностранных дел РФ и госсекретаря США откровенно провалились - не было даже намёка на взаимопонимание, - всё равно не верят, что в таких условиях два президента за час реальной беседы (ещё час ушёл на перевод) просто не в состоянии о чём-то договориться.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Главы великих держав не могут себе позволить заключить непроработанные соглашения. Поэтому лучший случай из возможных выражался бы в договорённости поручить своим командам проработать некие темы, по которым главы государств находят возможным сблизить позиции, чтобы в ходе следующей беседы можно было рассмотреть конкретные проекты соглашений по этому поводу.
Заявлено ли по итогам о чём-то подобном? Заявлено, но только по одному вопросу: стороны согласились с необходимостью разработать новую систему обеспечения безопасности, которая гарантировала бы Россию и США от случайного сползания в ядерный конфликт. Та, что была выработана Кеннеди и Хрущёвым во время Карибского кризиса, уже морально устарела и не отвечает актуальным потребностям.

Будет ли эта договорённость реализована? Не факт, но, возможно, будет. Должно ли это волновать украинскую политическую элиту? Абсолютно нет. Проблемы контроля ядерной безопасности не касаются ни Украины, ни Буркина Фасо, ни подавляющее большинство из более чем 200 признанных и непризнанных государств планеты. В лучшем случае к этому вопросу могут быть как-то причастны полтора десятка стран: официальные и неофициальные владельцы ядерного оружия, а также их ближайшие союзники, если они одновременно являются мощными локомотивами глобальной экономики.

Броневой в роли Мюллера в фильме «17 мгновений весны» говорил: «Невозможно понять логику непрофессионала». Обратное тоже верно: в большинстве случаев непрофессионал не способен понять логику и принцип работы профессионала. Украинская власть и вся местная политическая элита жутко непрофессиональны. Их представления о политике ограничиваются микстом впечатлений полученных в детстве от просмотра «Короны Российской империи» и «Буратино». Всё более сложное, чем ярко выраженное деление на абсолютное зло и абсолютное добро, их мозг осознать не в силах.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Единственное дополнение к детским впечатлениям добавила перестройка, в ходе которой оказалось, что абсолютным добром на деле могут быть предприниматели Карабас и Дуремар, а не третирующие их люмпен Буратино, пролетарии Карло и Джузеппе, а также андеграундные актёры Пьеро, Мальвина и Артемон. Это помогло украинским элитариям прийти к выводу о том, что в войне, которую вели друг против друга страны «Оси» и «Объединённые нации», победили украинские полицаи, якобы воевавшие против всех.

Тем не менее, сменив полюса (поменяв хорошее на плохое) и даже сумев выделить собственное (полицайское) видение «хорошего», украинские элиты остались в рамках чёрно-белого восприятия мира. Согласно их представлениям, не могло быть так, чтобы Путин с Байденом просто обменялись информацией о занимаемых позициях, никто никого не «прогнул», никто не «слил» и никого не «сдал». Вот они и мечутся, пытаясь как шаман по звуку бубна определить назначенную им судьбу по заявлениям, проявлениям и впечатлениям.

Это было недавно, это было давно

Между тем сложившаяся сегодня ситуация, как и всё в этом мире, опирается на определённый исторический опыт. Пример, который мы приведём, не полностью тождественен, ибо нельзя войти в одну воду дважды, но даёт общее представление о том, как ведутся подобные переговоры в подобной обстановке.

Итак, 12 ноября 1940 года. В Берлин прибывает председатель советского правительства Вячеслав Михайлович Молотов, сопровождаемый более чем полдесятком наркомов и прочими высокопоставленными чиновниками. Гитлер уже разгромил Францию, уже дал задание (в июне 1940 года) разработать план кампании против СССР, директива по развёртыванию «Барбаросса» уже подготовлена ОКХ, но ещё не утверждена фюрером. В Рейхе все уже знают, что война неизбежна. В Москве тоже. Но ни одной из сторон не известно, когда она начнётся и какой будет к тому времени международная обстановка.

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Гитлеру переговоры были нужны, чтобы втянуть СССР в состав «Оси», предложив ему в качестве «сферы влияния» территории от Палестины до Бирмы (включительно). Согласие СССР означало бы его неизбежную войну с Великобританией. Два противника Рейха ослабят друг друга, после чего Гитлер добьёт обоих по очереди. В Берлине не без оснований полагали, что если Евразия и Африка будут поделены между странами «Оси», то США удовлетворятся тем, что никто не посягает на Латинскую Америку и воевать в одиночку против них не собирается.

Гитлер исходил из формально верного предположения, что СССР стремится оттянуть войну с Германией на более поздний срок. Поэтому считал, что Москва примет его предложение и не заметит ловушку, а затем уже будет поздно что-то менять.

Молотов выслушал Гитлера и Риббентропа (последнего дважды) и 14 ноября уехал домой, пообещав дать ответ в Москве. И ответ был дан оперативно. Послу Шуленбургу сообщили, что Москва готова принять предложение Германии, если…, а дальше последовали встречные требования, основанные как на уже имевшемся договоре от 1939 года, так и на новом немецком предложении.

Прежде чем присоединяться к «Оси», СССР желал получить:

фактический контроль над Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией; военную базу в проливах Босфор и Дарданеллы;

отказ Японии от концессий на Северном Сахалине;

передачу Маньчжурии в советскую сферу влияния.

Легко заметить, что в случае выполнения этих требований СССР обеспечивал буферные зоны на всех опасных для вторжения направлениях, блокировал Чёрное море для любого иностранного флота, отбирал у Германии практически всех союзников, вступивших 22 июня 1941 года в войну против Союза на стороне Рейха, и при этом никак не покушался на интересы Британии. Согласись Гитлер на такие условия, ему не то что на СССР - на Грецию и Югославию в 1941 году было бы сложно напасть (главные удары в Балканской кампании наносились с территорий Венгрии, Румынии и Болгарии).

Dio deutsche «ehraicht зила darauf vorbereitet cein, auch vor 3eondigung des Krieges gegen England Sowjetruaoland ln oinea achnollon "eldzu;; nlodortuworfen (Fall Barburocca). Daa Heer wird hierzu allo verfügbaren 7orbündc oinsusetxen h: ben alt dor Kinochrünku’ dass die bosotaten Gebiete gegen

Естественно, на советские требования Гитлер не ответил, подписал директиву «Барбаросса» и начал готовиться к нападению на СССР в ближайшее время (в мае-июне 1941 года), с тем, чтобы Британия не успела мобилизоваться и Рейх смог бы избежать войны на два фронта. В СССР тоже поняли, что война начнётся в ближайший сухой сезон и резко ускорили темпы наращивания численности вооружённых сил. Главное же, Советский Союз не позволил Германии стравить его с Британией, а самой выскользнуть из ситуации войны на два фронта.

Байден лучше Гитлера?

Как видим, переговоры велись практически в том же формате, что и два общения Путина с Байденом. Стороны обменивались своим видением ситуации и не искали пути к сближению позиций, заранее зная, что это невозможно, а использовали переговоры в качестве политического манёвра для занятия наиболее выгодной позиции перед неизбежной конфронтацией.

Сейчас США, так же как Рейх в 1940 году, пытаются создать условия, при которых Россия окажется в международной изоляции (хотя бы на западном направлении) и они смогут со стороны наблюдать, как она бездарно истощает свои ресурсы в конфликте с американскими вассалами. Сами же будут набираться сил и готовить позиции для заключительного удара.

Разница с 1940 годом лишь в том, что в отличие от Рейха Америка сама воевать не планирует, рассчитывая выиграть войну дипломатически, информационно и экономически.

Таким образом, даже если бы некие договорённости между Путиным и Байденом были достигнуты, это не имело бы никакого практического значения, поскольку США как минимум не планируют их соблюдать, рассчитывая использовать переговоры исключительно с целью воздействия на позиции основных геополитических игроков и изменения оных позиций в свою пользу. Единственно существенным является восприятие предполагаемых результатов переговоров потенциальными и реальными союзниками противостоящих сторон, а также фактор времени.

■i M t i ■ir 4 » <¡V.A i Uгл.4- f r% Л T .ж L F i 1 r,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Время в данной ситуации играет на Россию

Мы уже видим, что Китай однозначно поддержал Россию, и результат переговоров Пекин устраивает. В то же время союзники США в Европе, да и политики в самих США, отнеслись к результату общения скептически, Байден подвергся критике за «уступки». В Киеве же и вовсе паника.

Это всё, что надо знать о беседе Путина и Байдена. В информационном плане, в плане воздействия на союзников, Россия явно выигрывает. Впрочем, это не столько результат эффективной информационной работы Москвы, сколько большая адекватность и психическая устойчивость союзников России, а также результат многолетней политики Вашингтона, абсолютно подорвавшей доверие к США в мире.

Ну и надо иметь в виду, что «выигрывает» - глагол несовершенного вида. Его применение означает, что процесс ещё идёт и может закончиться совсем не так, как нам бы хотелось. Поэтому для того, чтобы не только выигрывать, но и выиграть, необходимо будет в течение ближайших нескольких лет приложить ещё массу усилий, в том числе и дипломатических.

Развернуть

...Я Ватник разная политота 

"Мирный план" Байдена

Я Ватник,# я ватник, ,разная политота

США рождались как страна из массы афер. "Покупки" индейских территорий за копейки (в случаях, когда не получалось просто отнять), заключение с теми же индейцами официальных соглашений, которые ни одна американская администрация не собиралась выполнять – лишь верхушка айсберга.

Основа американской экономической мощи была заложена в 30-е-60-е годы XIX века, благодаря "миссии добрых услуг", проводившейся под лозунгом "Америка для американцев". США якобы по-братски защищали позже них освободившиеся от колониальной зависимости страны Латинской Америки от крупных европейских хищников (Великобритании и Франции), заодно окончательно вытесняя с континента Испанию.

На деле же, молодой но весьма энергичный американский империализм, просто выдавливал сильных конкурентов, чтобы без помех грабить "братские народы".

В конечном итоге даже Гражданская война в США, в результате которой окончательно оформилась ныне действующая американская система, также оказалась большой аферой. Под лозунгом "освобождения рабов" была уничтожена, в пользу промышленности Севера, сырьевая экономика Юга, ориентированная на торговлю с Европой.

Юг был банально ограблен, "освобождённые" же не получили гражданских прав, а их материальное положение резко ухудшилось. Миллионы негров составили огромный резерв бесправной дешёвой рабочей силы, для промышленности Севера, что позволило США совершить резкий экономический рывок, буквально ворвавшись в группу наиболее развитых промышленных держав планеты, в которой они, вместе с Великобританией и Германией к началу ХХ века составили лидирующую тройку.

Психология мошенников одинакова, независимо от того, имеем мы дело с мелким напёрсточником или со сверхдержавой. Одна и та же схема без каких–либо изменений отрабатывается до тех пор, пока она действует. "Модернизировать" её или изобретать новую мошенники начинают только когда общество вырабатывает эффективную защиту от обмана и дальнейшее использование старой схемы становится нерентабельным.

В 1991 году, пользуясь доверчивостью, поверивших в "конвергенцию" власти и общества СССР, США смогли заключить с Советским Союзом Договор СНВ-1, предполагавший значительное сокращение ядреных потенциалов двух держав. При этом носители и боезаряды сокращались сторонами до одинаковых уровней, но США добились отказа от учёта в общем балансе ядерных арсеналов Франции и Великобритании.

Совокупно Франция и Британия обладали более чем полутысячей боеголовок, на 440-а носителях. Учитывая общий уровень сокращения арсеналов СССР (России) и США до примерно 1600 носителей и 5,5-6 тысяч боезарядов, создавался существенный перекос в пользу НАТО. Необходимо также учитывать, что хоть отношения СССР и Китая к моменту распада Союза ушли от открытой враждебности эпохи Мао, Поднебесная, обладавшая не менее, чем полутысячей зарядов и неизвестным количеством носителей в тот момент союзником России не являлась, с Америкой же Китай выстраивал долговременное экономическое сотрудничество, что влияло и на китайскую политику. Пекин в этот период не имел никаких противоречий с США, а с Россией у него был незавершённый территориальный спор, окончательно урегулированный Путиным лишь в 2008 году.

Наконец, в общем балансе было необходимо учитывать сотню неофициальных израильских боеголовок. Политика Израиля на Ближнем Востоке всегда была прозападной. Тель-Авив и Вашингтон являлись ближайшими союзниками и находились в перманентной конфронтации с союзниками России в регионе.

Таким образом, Россия при выработке своей стратегии ядерного сдерживания должна была учитывать как минимум 1200 – 1300 "лишних", не американских, боеголовок, развёрнутых на сопоставимом количестве носителей, странами, никаких обязательств по ограничению своих ядерных арсеналов перед Россией не имевших и проводивших в отношении Москвы неопределённую (а в некоторых случаях и недружественную) политику. И это без учёта как минимум 350 ядерных боезарядов Индии, Пакистана и КНДР.

Отмечу, что дело не в том, что кто-то из второстепенных ядерных держав мог осмелиться в одиночку напасть на Россию, а в возможности использования данного потенциала против региональных союзников России или вопреки интересам России в каком-то регионе. Таким образом, Москва должна была выделять ядерные силы на контроль дополнительных полутора тысяч зарядов, размещённых в нескольких отдалённых друг от друга позиционных районах, что серьёзно (процентов на 20-25) уменьшало потенциал ответно-встречного удара, в случае конфликта с Соединёнными Штатами.

Но США на этом не остановились. Они, вопреки договору, не уничтожили снятые с дежурства ядерные заряды, а складировали их, создав "возвратный потенциал", дававший возможность в короткий срок резко увеличить количество боеготовых зарядов. Вашингтон зарезервировал возможность создания двух-трёх кратного перевеса по зарядам и носителям над Россией, в случае развития международного кризиса.

После этого США немедленно приступили к созданию решающего перевеса в обычных вооружениях.

В ноябре 1990 года СССР и США подписали ДОВСЕ (Договор об обычных вооружённых силах в Европе), в соответствии с которым серьёзно сокращались арсеналы обычных вооружений НАТО и ОВД. Кроме того, договором предусматривались дополнительные ограничения на размещение техники в так называемых фланговых зонах (для России Ленинградский и Северо-Кавказский военные округа).

Однако с последовавшим вскоре роспуском Варшавского договора и распадом СССР, а также переориентацией бывших стран ОВД и республик СССР (ставших новыми независимыми государствами) на США и НАТО, баланс обычных вооружений резко изменился не в пользу России. О том, насколько серьёзным был дисбаланс свидетельствует хотя бы тот факт, что Россия была вынуждена выйти за пределы фланговых ограничений на Северном Кавказе в ходе Чеченской кампании.

Запад долго вёл переговоры об адаптации ДОВСЕ к новым реалиям. В ноябре 1999 года было даже разработано и подписано 30-ю государствами соответствующие соглашение. Но оно так и не было ратифицировано ни одной из стран НАТО, а Прибалтика, Хорватия, Словения и Албания при вступлении в НАТО отказались присоединиться к ДОВСЕ.

В конечном итоге в декабре 2007 года Россия объявила мораторий на исполнение ДОВСЕ, а в марте 2015 года приостановила своё участие в договоре. Однако на протяжении почти двадцати лет Запад на "законных" основаниях обладал огромным перевесом в обычных и существенным в ядреных вооружениях над Россией, что (наряду с другими экономическими и политическими проблемами) вынуждало Москву к проведению крайне осторожной политики и к уступкам Западу во многих принципиальных вопросах.

Ситуация стала меняться только тогда, когда России удалось нарастить потенциал своих Вооружённых Сил, в то время, как почивавший на лаврах Запад внезапно обнаружил, что номинально числящиеся на балансе европейских армий НАТО оружие и военная техника далеко не всегда боеготовы хотя бы наполовину. По мере выравнивая ситуации и российская политика становилась более "зубастой". Дипломатия только тогда бывает эффективна, когда за спинами дипломатов стоит готовая к бою армия.

Столкнувшись с вновь вооружившейся Россией и убедившись, что сломать её на поле боя невозможно, как невозможно и одержать экономическую победу, США не нашли ничего лучше, чем попытаться повторить старую уловку, сработавшую в конце прошлого века.

Байден заявил, что Вашингтон готов к переговорам об ограничении ядерных арсеналов с Россией, Китаем и КНДР без всяких предварительных условий. Не удивлюсь, если завтра США заявят и о готовности вести переговоры об ограничении обычных вооружений, в рамках "повышения мер доверия", вывода международных отношений из состояния деградации, преодоления чреватого Третьей мировой войной глобального кризиса.

В общем, эти известные "миротворцы" найдут подходящие слова для обоснования необходимости разоружаться. И эти инициативы можно было бы только приветствовать, если бы США в очередной раз не пытались разоружить Россию и её союзников, вынося за скобки своих многочисленных сателлитов в Европе и Азии.

Российское руководство уже заявило о негативном отношении к американской инициативе. Действительно смешно вести переговоры о разоружении с теми, кто официально объявил своей целью твоё уничтожение и от этой цели не отказывается.

Ждём истерику западной прессы по поводу "несговорчивой, агрессивной, милитаристской России". Улыбаемся и машем.

https://ukraina.ru/20241015/1058087829.html

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Военная операция на Украине: а был ли другой путь?

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

https://cont.ws/@slavikapple/2230032

Операции российских войск на Украине не было альтернативы? Нельзя было по-другому разрубить украино-донбасский узел? Нельзя. 

Ведь то, что происходит сейчас на Украине, — это лишь на первый взгляд противостояние армий России и ЛДНР с Вооруженными силами Украины.

На самом деле на территории Украины и Донбасса схлестнулись те, кто хотят нового справедливого мироустройства, при котором страны и нации будут иметь суверенитет и право на самоидентичность, собственную культуру, и силы, которые отстаивают «американский мир», глобализацию и унификацию всех людей по стандартам, навязанным из Вашингтона

Причем достаточно, чтобы государство, даже диктаторское по своей сути или даже нацистское, формально принимало правила игры глобализации и хотя бы декларативно объявляло свою приверженность к либеральным ценностям.

Кстати, сеть ресторанов «Макдональдс» и «Кока-кола» выступают символами американского образа жизни. И очень символично, что они приостановили свою деятельность в России. На самом деле это можно назвать очищением. И именно Россия и Донбасс выступают в данном конфликте силами прогресса.

Мировой порядок до 24 февраля можно было охарактеризовать как однополярный, по крайней мере его таким видели на Западе. Во главе мировой системы стояли США, которые со своими сателлитами подмяли под себя большинство мировых организаций и при этом нарушали любые нормы международного права, если они им были невыгодны. США вели свою деятельность по принципу «что позволено Юпитеру, то не позволено быку».

Юпитер — это Вашингтон, а бык, точнее бессловесное стадо, — весь остальной мир. Такая ситуация возникла еще в 1991 году, когда рухнул СССР и у США больше не осталось серьезных конкурентов на геополитической арене. В начале 1990-х военная и экономическая мощь США были на недосягаемой высоте для любой державы. А ценности, проповедуемые Вашингтоном, казались правильными миллиардам людей. Модель построения общества и устройство государства, предлагаемые США и их европейскими союзниками, казалась дорогой к успеху и благоденствию. В 1992 году вышла в свет книга американского философа Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», в которой провозглашалась окончательная победа либеральных и капиталистических идей в мире, предвещая человечеству счастливое будущее. Эта книга стала идеологическим основанием для американского мирового порядка.

Но, конечно, это все была иллюзия. И американцы разрушили ее сами — в тот день, когда силой отторгли от Сербии ее историческую область — Косово. В этот день возникла первая серьезная трещина в фундаменте американского мирового порядка. Почему? 

Любое лидерство должно базироваться на определенных правилах, которые должны быть незыблемы как для подчиненных, так и для руководителя. Если лидер начинает нарушать эти правила, то он теряет моральный авторитет и дает сигнал остальным, что для них никаких ограничений и табу тоже не существует.

Незыблемость границ в Европе была одним из фундаментальных правил американского доминирования до 1999 года. Но власти США сами же нарушили эту норму. 

И после этого стало понятно, что любое государство в мире, если оно чем-то не устраивает Вашингтон, будет в опасности. Нападение США и их союзников на Ирак в 2003 году по лживому обвинению в адрес Багдада стало доказательством. И государствам, чтобы защитить себя, пришлось начать ускоренно вооружаться и модернизировать свои армии. По этому пути пошли прежде всего Россия и Китай. Американцы в усилении Москвы и Пекина увидели угрозу своему доминированию, их ответом стало расширение НАТО к границам России, создание альянса США, Великобритании и Австралии против Китая.

Обе державы демонизировались в западных СМИ, особенно когда Москва или Пекин отстаивали свои национальные интересы. Экономические санкции стали излюбленным оружием Вашингтона и сателлитов. С их помощью коллективный Запад хотел поставить Москву и Пекин «на место». Кроме того, из-под влияния США начали выходить державы не столь крупные, как РФ и Китай, например Турция, Саудовская Аравия. Свое место при новых геополитических раскладах ищет Индия. 

Как показала практика, Запад сейчас и сам очень зависим от поставок товаров из Китая и энергоносителей из России. Между тем коллективный Запад прикладывал все усилия, чтобы по форме мировой порядок оставался бы однополярным. Но реальное содержание уже не соответствовало этой форме. США и их сателлиты уже не являются столь могущественными, как 30 лет назад, чтобы навязывать свою волю всему миру. А если форма не соответствует содержанию, то эту «оболочку» рано или поздно разорвет, что и случилось 24 февраля 2022 года.

Почему эпицентром противостояния стала Украина? 

Все просто: государственный переворот, инициированный Штатами в 2014 году на Украине, был направлен против России, чтобы стратегически поставить РФ в невыгодное положение. 

Если бы Крым в 2014-м не воссоединился с Россией, на полуострове сейчас бы размещались авиация и флот стран НАТО

Однако уход Крыма уменьшил геостратегическое значение Украины для США, а война на Донбассе, коррупция, неспособность наладить нормальную систему управления в стране значительно обесценили Украину как актив для Запада. Но не полностью

Так, пресс-секретарь Белого дома признала, что на Украине были биологические лаборатории США. А что они там разрабатывали? И главное, против кого намеревались использовать эти разработки? Думается, против РФ. А близость украинской территории к важнейшим жизненным центрам России делает их прекрасными площадками для размещения ракет с ядерным зарядом для того, чтобы держать Россию и ее жителей в постоянном напряжении.

Жителям Украины последние 8 лет усиленно промывали мозги, настраивая против России. И даже многие из тех, кто в 2014 году ненавидел Майдан, оказались подвержены этому влиянию. Почему? 

Во-первых, когда из каждого утюга тебе в течение стольких лет рассказывают, какая Россия ужасная, а Украина прекрасная, трудно не засомневаться. 

Во-вторых, те, кто ненавидел Майдан в силу того, что ничего не могли сделать, смирились с ситуацией, потом начали оправдывать себя, убеждая, что все не так плохо. А когда пришли к этому выводу, то стали даже искать что-то хорошее в «майданной» Украине. 

И когда «хорошего» не нашли, то стали искать виновного. Только признали виновными не себя — за свою слабость — и не «майданных» политиков, так как с ними они смирились, а Россию. Объективно украинские жители нуждаются в серьезной информационно-психологической реабилитации. Это необходимо, чтобы спасти не только нынешнее поколение жителей Украины, но и будущие.

Что до Донбасса, то нежелание Украины выполнять Минские соглашения оставляло одну альтернативу — вопрос должен был решиться с помощью оружия. 

Только в Киеве думали, что они нанесут удар, когда будет подходящий момент. Но вышло по-другому. И это позволило спасти десятки тысяч жизней жителей Донбасса. Сейчас муссируется вопрос, почему России нельзя было признать ЛДНР в их фактических границах, а не в границах Донецкой и Луганской областей. Ответ прост. Потому что рано или поздно Украина построила бы канал в обход ДНР и оставила бы республику без воды. И тогда бы пришлось воевать, но, возможно, в куда более худших условиях. Кроме того, на территориях Донбасса, которые 8 лет были под контролем Украины, все равно живут наши люди, даже если им промыли мозги. Ничего: объясним, реабилитируем.

Как писал Михаил Шолохов в «Тихом Доне», многие казаки, вернувшись с фронта и окунувшись в привычный быт, стали избавляться от революционных идей. Вот и тут механизм будет похожий: люди потихоньку начнут снова ощущать себя жителями Донбасса. Да и в Мариуполе, и в Волновахе местные уже видят, что их используют как живой щит и расстреливают неонацисты из «Азова», а спасти их пытаются солдаты России и Донбасса.

У россиянина, для которого, к примеру, «Макдональдс» и «Кока-кола» были неотъемлемыми атрибутами жизни, возникают вопросы: «Что мне до всей этой геополитики? Какая мне разница, будут американские ракеты под Харьковом или нет? Будет ли Россия во внешней политике подчиняться США или нет?» На самом деле все взаимосвязано. Тот, кто доминирует в мире, богатеет за счет других. Действительно, США в последние десятилетия использовали свою военную и экономическую мощь, чтобы добиваться экономических преференций для себя. Это сформулировали британцы еще в 18-м веке: у кого сильнее военный флот — у того преимущество и в торговле. А значит, США богатели все эти годы, в том числе и за счет простого жителя России. Хотя Россия объективно, как страна, намного богаче США. Но, встроив в мировую финансовую систему, из нее стали выдавливать все соки, которые могли пойти на развитие государства и простых граждан.

Эффект от санкций крайне неприятный, но временный. А вот если в России смогут перестроить экономическую и отчасти государственную систему, чтобы противостоять этим санкциям, — это будет задел на долгие годы, который позволит создать новую Россию, уже окончательно избавившуюся от пагубного влияния Запада. 

Россию для россиян — людей разного этнического происхождения, но сплоченных единой идеей. И это будет идея не о том, как съесть гамбургер или купить новую машину, а о том, как улучшить жизнь себе, и благодаря этому — своим соседям, и в результате — всей стране. Только начав ощущать себя частью большого целого, можно избавиться от лживых идей общества потребления

Что же касается ракеты под Харьковом, то любой житель России должен понимать, что это потенциальная опасность для него, его детей, его близких и друзей. И возможность появления такой ракеты на «майданной» Украине была очень велика.

Как человек, переживший 2014 год в Донецке, могу сказать, что очень страшно, когда рушится твой мир, который ты выстраивал годами. Страшно, когда из-за политических перипетий приходится отказаться от многих привычных вещей, ведь привычка — вторая натура. Но я и миллионы жителей Донбасса все это пережили. И я могу с уверенностью сказать, что потом приходит ощущение свободы, будто ты вырвался из клетки и появилась возможность создать что-то новое — более чистое, более духовное — и найти новый Путь.

Жители Донбасса, наверное, лучше других понимают, что иного «пути», чем военная операция, просто не было.

«Майданная» Украина в ее нынешнем виде — как оружие США за сохранение мирового доминирования — это прямая угроза жизни как для россиян, так и для жителей ЛДНР.

Сергей Миркин

P.S.

Правда теперь эта угроза уже расползается на весь Запад, то есть ЕС - когда в 2018 году пошли массовые сведения о перемещении - вдоль границ ЕС, всякого американского металлолома, уже тогда я забил тревогу. 

Янки просто так ничего не делают - ну и Брытаниа, выскочила из ЕС, что усилило мои опасения о предстоящем зашкваре -  ну и вот он случился в 2022 году.. Февраль 24.

Так что Украина не есть вот прям цель -  А Цель - убить, разорить ЕС, уничтожить еврозону, вот в этом цель да, и пока что эта цель работает ой как хорошо. Дебильноватые рулевые из ЕС, поддержали Американские санкции - конечно же в угоду англосаксам, но риски видать не просчитали - а это минус и еще какой, для просто жителей ЕС. (хотя кто о них думает)!

А может риски и просчитали, - просто рулевые (после слива ЕС) жить не останутся в разрушенной Европе, скорее всего - свинтят куда то - где тихо. Так думаю. 

А цены тем временем растут:

Газ... Ÿ Нефть [ Зерно.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Развернуть

фэндомы Россия Китай пресса иносми переводика видео Ватные вести фото длиннопост ...Я Ватник разная политота 

Учения «Восток-2018» - взгляд из Китая


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,Китай,пресса,иносми,переводика,видео,video,Ватные вести,новости без сала,,фото,длиннопост,разная политота

 fcSfc- Ä é * 1 4 11 P & j F 1 «*. И 4 .^* »%^r * Нж P : 1 K 1 - y ™ •*,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,Китай,пресса,иносми,переводика,видео,video,Ватные вести,новости без сала,,фото,длиннопост,разная политота



Участие в учениях  «Восток-2018» свидетельствует о растущем стратегическом доверии и военном  взаимодействии между Пекином и Москвой - заявляет министерство обороны.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,Китай,пресса,иносми,переводика,видео,video,Ватные вести,новости без сала,,фото,длиннопост,разная политота

(Kristin Huang,  South China Morning Post

  

Участие Китая в  учениях «Восток-2018», крупнейших  за последние 37 лет военных учениях в России, усилит контрнаступательный  потенциал наших вооруженных сил и укрепит связи с  северным соседом, на фоне растущей напряженности с Соединенными Штатами  - было заявлено Пекином во вторник. 


Пятидневные военные  игры начались во вторник на пяти военных полигонах  в дальневосточном регионе России, а также в водах Японского (Восточного), Берингова  и Охотского морей «Фокус внимания учений сместился с борьбы с терроризмом на  совместную оборону и контрнаступление», - говорится в заявлении министерства обороны Китая. 


«Это также означает, что политическое  стратегическое доверие и военное взаимодействие  между Китаем и Россией достигли исторического максимума».

В учениях принимают участие около 300 000 российских военнослужащих, 1000 самолетов и 36 000 единиц военной  техники. Это самые крупномасштабные учения с момента проведения учений «Запад-81» в разгар «холодной войны». 


Китай представлен 3200 военнослужащими, более  более чем 1000 автомашин, шестью самолетами и 24 вертолетами. Вертолетная группа  состоит из шести Ми-171, которые были куплены у России в 2014 году и впервые появляются на  таких учениях, девяти Z-9 и девяти Z-19.

 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,Китай,пресса,иносми,переводика,видео,video,Ватные вести,новости без сала,,фото,длиннопост,разная политота


«Восток-2018»  - крупнейшие, с 2012 года,  зарубежные совместные военные  учения с участием китайских войск. Кроме того,  в учениях принимает участие Монголия. 


Хотя и Россия, и Китай заявили, что маневры не направлены против других стран,  по времени они совпадают с военными учениями НАТО Rapid Trident 2018 на Украине, которые начались 3 сентября и заканчиваются в субботу. 


Силы 10 стран-членов НАТО принимают участие в  учениях, проводимых в условиях продолжающегося на востоке Украины  конфликта между правительственными силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами. 


Коллин Кох, научный сотрудник Школы международных исследований Nanyang Technological University  в Наньяне в Сингапуре, сказал, что переход от антитеррористических учений к более традиционным военным играм может открыть путь к более тесному сотрудничеству между Китаем и Россией. 


Народно-освободительная армия, вооруженные силы Китая, «все еще находятся в процессе приобретения  навыков и опыта общевойсковой подготовки, с тем чтобы трансформироваться представительное и современное  военное формирование», - сказал он. 


«Для НОАК  это вполне  оправдано - использовать эти  учения прежде всего для получения ценной информации и опыта в планировании и проведении широкомасштабных совместных маневров», - сказал он. 


 

Сун Чжунпин, военный комментатор из Гонконга, сказал, что Пекину, который рассматривает защиту своего суверенитета над большей частью Южно-Китайского моря и островом  Тайвань в качестве основных приоритетов, необходимо усиление своего потенциала в рамках подготовки к возможным реальным военным конфликтам. 


«Сотрудничество в области традиционной безопасности между Китаем и Россией имеет очень четкую цель [США]», - сказал он. «Пекин и Москва должны показать Вашингтону, что у них есть нерушимое стратегическое партнерство».

Александр Габуев, старший научный сотрудник и руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» в Московском центре Карнеги, согласился. 


«Учение« Восток 2018 »направляет сигнал Вашингтону и его союзникам - если США продолжат  давить [на Россию и Китай], то им придется углублять военные связи», - сказал он. 


_______________________________________________________________________________

CHINA daily; '*m .com.cn,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,Китай,пресса,иносми,переводика,видео,video,Ватные вести,новости без сала,,фото,длиннопост,разная политота



Крупномасштабные  совместные военные учения

2018-09-13

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Россия,страны,Китай,пресса,иносми,переводика,видео,video,Ватные вести,новости без сала,,фото,длиннопост,разная политота

(Командиры из  Китая и России обсуждают  вопросы стратегии во время пятидневных  военных учений «Восток-2018», которые начались во вторник в России.) 


Во вторник, в Забайкальском регионе России,  китайские и российские войска начали пятидневные  совместные военные учения под кодовым названием «Восток-2018». 


На  полигоне Цугол,  расположенном в среднем течении  реки Онон, китайский командир отдает  приказ, и более 170 китайских солдат внезапно выбегают из кустарника. Вниз по течению  реки, примерно в 500 метрах от китайской позиции, батальон российских солдат медленно,  ползком, движется к берегу реки. Это всего лишь  пара примеров совместных учений  вооруженных сил двух стран, учения  проходят к северу от монгольской границы. 


Цзи Юнган, командир батальона китайской понтонной бригады, сказал, что инфраструктура, такая как мосты, станет основной целью во время  реального боя. Значение практической отработки таких действий заключается в обеспечении того, чтобы передовые части могли быстро преодолевать препятствия, такие как реки и озера, и эффективно атаковать врага.

В отличие от предыдущих совместных учений, в которых Китай и Россия  фокусировались на действиях по борьбе с терроризмом, учения «Восток-2018» включают в себя более широкий спектр мероприятий. 


На этот раз около 3200 китайских и 300 000 российских военнослужащих проведут совместные учения по мобильной  обороне, в том числе учебные атаки и контратаки. 


У Кели, заместитель начальника штаба 78-го корпуса Народно-освободительной армии, сказал, что  учения фактически моделируют полный цикл военной операции, и направлены на усиление реальных  боевых возможностей армии при действиях в отдаленной безлюдной местности.

 

«Эти  учения будут самым строгим испытанием  боевых навыков и готовности военных округов к наземным, воздушным и морским операциям», - сказал на пресс-конференции начальник генерального штаба вооруженных сил России Валерий Герасимов. Он сказал  также, что главная цель учений - проверить уровень подготовки войск.


Ван Сивай, начальник штаба китайской понтонной бригады, сказал, что учения открывают новые перспективы для китайских войск, которые продемонстрировали  большой потенциал при проведении операций по оказанию помощи в случае стихийных бедствий и по спасению людей в Китае, но, в отличие от своих российских коллег,  не имеют реального боевого опыта «Эти виды обменов между военными являются действительно важным делом из-за доверия, которое возникает в результате», - сказал Ван.


Российский коллега Вана, полковник российского 36-го армейского корпуса Владимир Флавов, согласился с Ваном,  сказав, что самая ценная часть учений состоит в том, что два военных могут обмениваться боевыми стратегиями и вместе  отрабатывать тактику. 


«При этом, наша дружба становится еще  теснее» - сказал он. 


=====================================\

http://perevodika.ru/articles/1203054.html


Развернуть

Ватные вести фэндомы Гаити протесты ...Я Ватник разная политота 

Жители Гаити сожгли флаг США и попросили помощи у России

 * V1 -к"*'* * > /к * V*,¿* к?* jfc jk "к 'к 'к 'к -к -к JU т ш л,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Гаити,протесты,разная политота


В столице этой депрессивной латиноамериканской страны Порт-о-Пренсе полиция ведет стрельбу по многотысячным манифестациям, которых не замечает мировое сообщество.


Не менее семи человек стали жертвами массовых протестов, охвативших карибское государство Гаити. Протесты идут уже неделю, последней их жертвой стал молодой человек, которого убили буквально в нескольких метрах от президентского дворца в Порт-о-Пренсе. Также в столкновении полиции и манифестантов был ранен журналист, сообщает РИА Новости со ссылкой на колумбийский портал Vanguardia.


"В столице Республики Гаити идет настоящая бойня. Армия и полиция в упор расстреливают участников масштабных антиправительственных протестов... Но поскольку там правит послушный режим, эта ситуация не интересует ни передовые демократические государства, ни ведущие международные медиа", — написал публицист Андрей Манчук в Facebook.


На фоне полного безразличия мирового сообщества к происходящему в Гаити протестующие выступили против союза с США и обратились к Москве, Каракасу и Пекину за помощью в разрешении кризиса, сообщает издание издание Le Journal de Montreal.

"Мы хотим заявить об окончательном разрыве с США, с нас довольно американской оккупации, мы так больше не можем", — заявил журналистам лидер группы митингующих по имени Бронсон.

Как отмечает СМИ, участники митингов в Порт-о-Пренс — столице республики — объявили президента страны Моиза и бывшего главу государства Мишеля Мартелли "ставленниками Вашингтона". Также жители Гаити сожгли американский флаг, скандируя: "Долой американцев, да здравствует Путин!"

Первые массовые акции протеста в Республике Гаити прошли на минувшей неделе. Жители требуют отставки президента Жовенеля Моиза, обвиняя его правительство в неспособности обеспечить граждан самым необходимым.


Несмотря на беспорядки, охватившие страну, Моиз заявил, что не намерен покидать пост.

https://ru.sputnik.md/world_politics/20190217/24758079/Gaiti-sozhgli-flag-USA--Rossii.html


Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Обида американских демократов на Саудовскую Аравию..

Когда на коленке изобретают инструмент, которым можно дотянуться до Саудовской Аравии, чтобы отомстить Саудовской Аравии за решение по сокращению добычи нефти, у ответственных за такие изобретения в Вашингтоне раз за разом получается капкан. Такой, что едва взведёшь, как прихлопнет самих изобретателей. Что, впрочем, никак пока не влияет на настрой сразу нескольких команд таких горе-разработчиков.

Одна группа конгрессменов предлагает принуждать Эр-Рияд к былой дружбе с помощью Закона о напряжённом партнёрстве. Им предусматривается вывод американского контингента вместе с системами ПВО, включая комплексы Patriot и THAAD. Авторы — Томас Малиновски, Шон Кастен и Сьюзан Уайлд (сплошь демократы), — видимо, искренне считают, что главная мечта любой нации в мире состоит в том, чтобы иметь на своей территории хотя бы одну военную базу Пентагона. Так, наверное, с высоты Капитолийского холма выглядит американская мечта для иностранцев. Опция, что кто-то из союзников может защитить себя сам на основе собственного суверенитета и военной силы, допустимой не считается. А если попробует, то надо смотреть рацпредложение от ещё одних креативщиков.

В сенате и палате представителей силами конгрессмена Ро Ханны, а также сенатора Ричарда Блюменталя и профессора Йельского университета Джеффри Зонненфельда подготовлен законопроект о полном прекращении продажи Саудовской Аравии вооружений и их компонентов. Смысл тут простой. Саудиты воюют с Йеменом и находятся в вечных контрах с Ираном. Оружие им необходимо. Значит, испугаются, одумаются и вернут на рынок былые объёмы углеводородов. Впрочем, и здесь допущен опасный просчёт. Оружейный рынок не рынок нефти. Предложение на нём всегда превышает спрос. Да и оружейной ОПЕК, которой бы ещё и руководил Вашингтон, в природе не существует. Зато есть российские, китайские и другие производители вооружений, чей суверенитет не обременён союзничеством с США. Более того. И у Москвы, и у Пекина в активе есть дипломатический потенциал для того, чтобы способствовать урегулированию отношений Эр-Рияда с Тегераном. А там, глядишь, и оружия столько будет просто не нужно. Не зря же на Востоке всегда говорили, что соседи начинают драться после того, как в доме каждого накануне побывал англичанин. Ну или американец.

И да. В это время где-то рядом в голос ещё и смеётся Дональд Трамп (он в первый год своего президентства заключил с Саудовской Аравией крупнейшую в истории США оружейную сделку на общую сумму $110 млрд), а разгневанные традиционные спонсоры республиканцев — представители того самого американского ВПК, который Байден лишает доходов, — уже готовы выписывать чеки со многими нулями для следующей президентской кампании республиканцев. Шутка ли, но 53% поставок вооружения США приходится на Ближний Восток. Неплатёжеспособная Украина, которую им обещает взамен Белый дом, выпадающие доходы компенсировать не может. Ну нет у нищего Киева денег, к примеру, на покупку 50 новейших истребителей-бомбардировщиков F-35 Lightning. Да и не продадут.

Снова на повестке дня и старый (ещё бушевских времён) законопроект NOPEC, который выглядит совсем уж попыткой организовать самим себе Судный день. Вкратце речь там о том, что против стран ОПЕК можно будет применять американское антимонопольное законодательство. Ну например, арестовывать в США их активы. Хуже — это только полный запрет на экспорт в Саудовскую Аравию долларов. Впрочем, если заработает NOPEС, доллары уже вряд ли будут нужны. В качестве основной мировой резервной валюты. В общем, можно было бы сразу назвать закон NOUSA. Честнее было бы.

Даже если Эр-Рияд согласится на какие-то уступки и пойдёт американцам навстречу (метод пряника ведь тоже уже начали использовать: саудитов параллельно уговаривают не сокращать добычу хотя бы до промежуточных выборов), ясно одно. Разрыв между Вашингтоном и Эр-Риядом глубже, чем просто спор о цене на нефть. Всё более либеральные США нарушили давний принцип отношений с консервативными монархиями, начав принудительный экспорт либеральных идей. К тому же никто не ожидал, что возрастной гегемон, у которого с годами ещё и так сильно испортился характер, опустится до склок уровня коммунальной кухни.

На Ближнем Востоке, как и на Востоке вообще, естественно, не прощают слабость, хотя и уважают старость. Но мудрость — это не морщины, а извилины.

Источник: https://t.me/rt_special/1820
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме москва пекин (+1000 картинок)