Правительство Хакасии засекретило размер премий чиновников.
Верховному совету республики заявили, что раскрытие размера премий - это «нарушение законодательства РФ».
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов полностью поддержал свое правительство в вопросе тайн от народа. Так, все чиновники во главе с главой региона отказались раскрывать размер своих премий.
К слову сказать, данное решение было принято после того, как депутат Верховного совета Хакасии Денис Бразаускас направил запрос губернатору в связи с выданными руководителям региональных министерство и другим высокопоставленным чиновникам премий. Так вот депутату ответили, что раскрытие премий является «нарушением законодательства РФ», сообщает «Ридус».
«Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных влечет административную ответственность. Согласно федеральному закону «О противодействии коррупции» декларации о доходах и имущества чиновников ежегодно публикуются на сайте правительства республики», - приводит ТАСС цитату из ответа правительства Хакассии.
Скандал с премиями хакасских чиновников вспыхнул в январе после того, как журналисты обнародвали документы, подтверждающие выдачу губернатором премий чиновникам. В документе указывалось, что выплата произведена «за счет экономии по фонду оплаты труда соответствующих ведомств».
В списке получателей премий в объеме 200% от месячного денежного содержания значились 14 фамилий руководителей и исполняющих обязанности глав республиканских министерств и ведомств. А на постоянного представителя Хакасии в федеральном центре Юлию Исмагилову и вовсе ничего не пожалели - ее премия составил 300% от оклада. Правда, Исмагилова все отрицала.
Сам губернатор Валентин Коновалов заявил, что не станет отказываться от поощрения чиновников. А теперь вот и вовсе засекретил размер премий, чтобы не было "нарушения законодательства РФ"
Китай предложил России заменить США на своем рынке
Торговое противостояние Пекина и Вашингтона дает шанс Москве занять место на китайском рынке. Об этом сказал генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом, старший экономист Хэ Чжэньвэй.
Он подчеркнул, что страна ввозит большое количество сельскохозяйственной продукции из США. Эти объемы будут снижаться, поэтому необходимы страны, которые смогут удовлетворить запрос Китая. Особо спикер отметил поставки сои, подчеркнув, что у нее есть важное достоинство: она не трансгенная.
Пекин уже импортирует из Москвы полмиллиона тонн бобовых. При условии что российская сторона будет выращивать больше продукции, инвесторы из Пекина будут покупать товар. Хэ Чжэньвэй подчеркнул, что сделки должны приносить пользу обеим странам.
Стоит напомнить, что Вашингтон ввел пошлины против Пекина, он ответил зеркально и объявил о начале "крупнейшей торговой войны". Позже США продолжили практику пошлин, а 3 августа Bloomberg рассказал, что Пекин обложит пошлинами импорт американского сжиженного природного газа.
1. Решение об ограниченной мобилизации является признанием того, что сугубо добровольческими методами комплектования, желаемых размеров группировки ВС на Украине не достичь, как и необходимой "оперативной глубины".
2. Встраивание больших масс мобилизуемых в текущий состав группировки ВС на Украине потребует времени на подготовку и слаживание нового личного состава, так что стремительного одномоментного увеличения группировки не произойдет, процесс будет идти поступательно в течение осени и зимы. Можно ожидать, что во второй половине зимы-начале весны 2023-го года группировка ВС РФ превзойдет противника по численности, что облегчит ведение дальнейших наступательных операций.
3. Имея ситуативное превосходство в живой силе за счет уже проведенной мобилизации, противник постарается реализовать его в ходе нескольких наступательных операций, направленных на срыв референдумов, а также для улучшение своих позиций перед переходом к стратегической обороне.
4. Война на Украине очевидно не прекратится, ждем зимнюю кампании 2022/2023 и самом собой весенне-летнюю кампанию 2023. Риск ядерной конфронтации между США и РФ безусловно будет возрастать. Впрочем, еще до начала войны на Украине не раз писал, что после разрушения текущих международных правил, новые начнут вырабатываться лишь после того, как стороны дойдут до последней черты, когда у них будет простой выбор - компромисс и новые правила или ядерная война. Так что нисколько не сомневаюсь, что ремейк Карибского кризиса безусловно будет. А вот в какой форме и с каким финалом, это вопрос интересный...
Западные СМИ сами успешно дискредитируют дело по «отравлению» Алексея Навального
Западные СМИ сами успешно дискредитируют дело по «отравлению» Алексея Навального
По делу Алексея Навального продолжают появляться новости, одна другой удивительнее и забавнее. Наверное, у ньюсмейкеров такой принцип — главное посильнее шокировать незадачливого читателя, ввергнуть его в некий ступор, полностью отключить здравый смысл и логику.
Вот, к примеру, в Германии заявили, что ответ на запрос по правовой помощи из России по этому делу может занять от нескольких месяцев до двух лет. Простите, что? Вы собираетесь писать многотомное собрание сочинений? Или до сих пор толком не придумали, что же все-таки случилось? Ребят, вы всего за неделю полностью определили, что произошло с «видным оппозиционером» и сразу же назначили виноватой в этом Россию, но на то, чтобы дать России ответы на какие-то элементарные вопросы и подкрепить их данными исследований, вам нужно до двух лет! Вас самих-то ничего не смущает? Вы же громко заявляете, что у вас есть абсолютно все данные и доказательства, что вы не только определили, что это «новичок», но узнали и то, какой именно его вид, то есть фактически восстановили его химическую формулу. Так в чем же проблема? Прижмите уже Россию неоспоримыми доказательствами, бейте фактами, что есть силы, а не всей вот этой инфантильной чушью.
Вторая новость еще круче. Воскресная Times опубликовала обширный материал о «путинских отравлениях». Правда, почему-то среди них упоминаются отравления Григория Распутина в 1916 году и болгарского диссидента Георгия Маркова в 1978-ом, но простим британским журналистам их прыть, видать хотели нагнать на читателя пущего кошмару. В статье также упомянут Владимир Кара-Мурза, которого убийцы-недоучки травили аж целых два раза, и почему-то — Борис Немцов. Хотя если посильнее натянуть сову на глобус, то можно сказать, что Немцов был отравлен свинцом. Все же знают, что свинец очень ядовитый и опасный метал. И, конечно же, значительная часть материала посвящена Алексею Навальному. Тут нас ждет самая настоящая сенсация. Оказывается, его пытались отравить не один, а целых два раза! Второй раз перед отправкой в Берлин. Чтобы наверняка добить бедного оппозиционера. Но опять не срослось. Видимо, теряют ликвидаторы ФСБ свои навыки, а может быть, «новичок» был просроченный, из старых запасов, да и вообще изрядно разбавленный другой, относительно безопасной субстанцией. Например, самогоном из села Кафтанчиково.
Но в любом случае, вызывает невольное восхищение сила организма Алексея Навального. Не человек — глыба! Это же надо — пережить два отравления смертоносным боевым ядом, который придумывали для того, чтобы массово выводить из строя солдат противника на поле боя. Вещество, которое, по утверждению его создателей, не оставляет никаких шансов. И, вот, на тебе — Алексей настолько сильный и стойкий человек, что без особых проблем и последствий пережил аж два отравления! И единственное, что его сейчас заботит, — это то, что его игровая приставка осталась в Москве и он не может поиграть в новую компьютерную игру. Ну, попросил бы у своих кураторов, которые никогда не жалели биткоинов на роскошную жизнь «отца русской демократии», наверняка, помогут.
Интересно еще и то, что сенсация с двумя отравлениями — не такая уж и свежая. Мягко говоря, лежалая. Уже и пованивать начала, но тут ее извлекли, почистили, сбрызнули отдушкой, чтобы читателю не так сильно бил в нос запах плесени и вытащили на свет божий. Аккурат к тому моменту, когда в самом разгаре переговоры между Организацией по запрещению химического оружия и Россией на предмет того, чтобы представители ОЗХО сами приехали в страну и изучили все то, что им нужно. Ну да, самое время для сенсации, пусть и немного подгнившей. А первый раз идея о двойном отравлении Навального, появилась на свет божий в газете The New York Times еще в середине октября. Правда, тогда авторы «сенсации» не могли определиться, где же и как именно травили Навального — через резинку его трусов или же посредством бутылки с минеральной водой из его номера в отеле. Или, добавив «новичок» в чай, в аэропорте? Впрочем, не важно, тем более что после той сенсации все эти версии благополучно уничтожили сами себя, а взамен появились еще более дикие и невероятные.
И свежая публикация в Times полностью соответствует этой логике. Настолько, что даже главный редактор оппозиционного «Эха Москвы» заподозрил, что сия публикация является провокацией, а к ее появлению приложили руку российские спецслужбы, чтобы «дискредитировать сам факт попытки отравления Навального». Господин Венедиктов, успокойтесь. Российские спецслужбы здесь совершенно не при чем. Официальный Запад с помощью мэйнстримовых СМИ да и вашей радиостанции тоже сам делает все, чтобы полностью дискредитировать это дело. И надо признать, что это получается превосходно, не требуется никакой помощи.
А сам Алексей Навальный между тем продолжает пребывать в Германии. Сущая пастораль — прекрасные виды Шварцвальда, луга, овечки и множество душевных фото, подходящих больше не политику, а какой-нибудь гламурной звезде. Впрочем, не нужно забывать, что Алексей по основной своей специализации — бьюти-блогер, причем очень опытный и популярный. Но и о борьбе с режимом он не забывает, хотя и занимается этим не так активно. Наверное, к этому не располагает умиротворяющая атмосфера прекрасного Шварцвальда. Одно беспокоит — неужели Алексей так и останется без своей игровой приставки и не поиграет в только что вышедшую компьютерную игру?
Зеленский и дорога в тысячу ли. О чем канцлер Германии не договорилась с президентом Украины
Сразу сообщу, что этот материал не имеет никакого отношения к распространяемым окружением Зеленского слухам о том, что верные ученики по поручению своего мудрого кормчего договорились с Китаем о продаже ему остатков украинской собственности за 5-10-15 миллиардов долларов или евро
Сотрудники Офиса Зеленского профессионально путаются в показаниях, что должно придать достоверности китайской версии: врут всегда одинаково, а у слуха, имеющего под собой твёрдую основу, всегда много вариантов, поскольку все лишь краем уха что-то слышали, но точно не знают, что именно.
Не то чтобы этот слух не имел никакого отношения к теме данного материала. Он не имеет никакого отношения к Китаю. Пекину хватило истории с «Мотор Сич». Китайцы на личном опыте убедились, что Украина легко обещает всё что угодно, когда надо где-то вновь добыть деньги, но сразу же забывает о своих обещаниях, как только деньги попали в руки киевских руководителей.
Большинство благотворителей больше не видит ни своих денег, ни обещанных Украиной бонусов. Впрочем, есть позитивный пример. МВФ давно заработал на Украине значительно больше, чем вложил в неё, и сумел заставить Киев выполнить практически все свои требования. Правда, Фонду понадобилось на это тридцать лет, два майдана и вся мощь США, которые двадцать лет из этих тридцати были единственным глобальным гегемоном, да ещё и содействие ЕС.
Однако к нынешнему году украинская экономика, украинская государственность и украинские финансы пришли в такое состояние, что МВФ уже тоже не хочет давать деньги, понимая, что новые транши отбить не удастся. Максимум, что можно сделать, это, не лишая Украину окончательно надежды получить новые займы, выкачивать из неё платежи по старым, пока Киеву ещё есть чем платить.
Таким образом, критически важная задача, стоящая перед украинским президентом, — найти деньги для продолжения финансирования украинской агонии. Иначе ему просто нечем будет руководить. Использовать механизмы ОВГЗ и выпуска евробондов, за счёт чего Украина жила с 2016 года, больше не представляется возможным — структура государственного долга критически ухудшилась. Дальнейшие заимствования по этой схеме становятся (или уже стали) бессмысленными, поскольку больше не решают проблему простого рефинансирования старых долгов (не покрывают текущие выплаты процентов и тела долга).
Улучшить ситуацию и отложить крах украинских финансов можно только за счёт кредитов МВФ (выдаваемых под относительно низкий процент) и прямой (безвозвратной) финансовой помощи Запада. США — единственная страна, способная убедить МВФ и ЕС выделить Украине займы и безвозвратную помощь. Поэтому Зеленский постоянно рвётся на встречу с Байденом.
Казалось бы, украинский президент бился в истерике весной, накануне июньской встречи президентов России и США в Женеве, опасаясь (без каких бы то ни было оснований), что там Вашингтон может сдать Украину Москве. Зеленский не верил, что, во-первых, переговоры не закончатся результативной сделкой — это только пристрелочный подход. Во-вторых, что Украина давно уже не является интересным активом. Говоря языком биржи, она мусорный актив, создающий владельцу одни проблемы, так что США будет не так легко кому-нибудь её даже не продать, а подарить. Но ведь время прошло, и можно уже было убедиться, что страхи Киева не были обоснованны.
Тем не менее Зеленский на встречу с Байденом рвётся. А американский президент её откладывает. Обещал принять своего украинского вассала ещё в середине июля, потом отложил на конец того же месяца, но ещё и середина июля не наступила, как США сообщили, что до конца августа Байден не сможет принять Зеленского, так как занят выводом войск из Афганистана. Ага, ночами не спит, стратегические задачи обеспечения безопасного вывода решает.
Тем не менее Меркель Байден примет в июле. Этой встрече вывод войск из Афганистана не помешает. Ясное дело, Меркель же известный полководец, может, подскажет что престарелому американскому стратегу. Хотя нет, как выясняется, говорить будут о «Северном потоке — 2». Меркель заранее сообщила, что мечтает выработать с Америкой единый подход к трубе, но не уверена, что у неё это получится — слишком много противоречий. Поэтому главным её заданием, судя по всему, будет информирование Байдена о встрече с Зеленским и о его пожеланиях.
Действительно, канцлер Германии встретилась с президентом Украины вместо президента США и четыре часа выслушивала пожелания Зеленского, который таким образом сделал первый шаг по дороге в тысячу ли, ведущей в Овальный кабинет. От своего имени Меркель достаточно сухо отказалась поддерживать практически все пожелания Зеленского, но обещала ещё раз обсудить всё это с Байденом.
Что же они будут обсуждать?
То, что Зеленский истерично рвётся в НАТО и ЕС? Ему уже неоднократно отвечали, что Украину в обозримом будущем никто не собирается принимать в эти структуры. Причём не только и не столько из-за России, заявившей, что решение о приёме будет переходом красной линии, сколько из-за самой Украины. Ведь члена НАТО и ЕС надо будет спасать от финансовой катастрофы (как, например, спасали Грецию), а Украину не для того Запад обирал до нитки, чтобы теперь начинать заново откармливать.
Зеленский, правда, говорит, что если уж его мужественно спасающую Европу от России страну не хотят никуда принимать, то пусть пока помогут оружием и другими материальными ценностями. Но в Вашингтоне и Берлине прекрасно понимают, что Киеву нужны деньги и поэтому любые полученные бесплатно материальные ценности он постарается обратить в деньги. Поэтому ни о каком оружии (кроме давно устаревших образцов) речь не идёт. В целом дают, но дают мало, дают то, что очень трудно кому бы то ни было продать, а если удаётся урвать что-то хотя бы второй свежести, то обставляют передачу таким условиями, что вроде как что-то дали, но вроде как ничего у Украины нет. Например, пресловутые «Джавелины», за которые Украина боролась почти четыре года, запретили доставать со складов и доставлять на передовую в Донбассе (чтобы ВСУ не продали их Народной милиции ДНР/ЛНР).
Последний и главный аргумент Зеленского заключается в том, что, поскольку Германия извлекает большую выгоду из «СП-2», а Украина несёт от этого проекта убытки, надо бы выделить Киеву компенсацию. Украина скромно рассчитывает на от трёх до восьми миллиардов долларов единоразовой выплаты и продление транзитного контракта с Россией ещё на десять лет (на текущих или даже лучших для Украины условиях). Это должно принести за десять лет ещё 20-40 миллиардов долларов.
Зеленский даже схему переговоров придумал. Надо, говорит, обсудить «СП-2» в рамках «нормандского формата», но с участием США, в привязке к Минским соглашениям. Пусть, говорит, Россия в компенсацию за «СП-2» вернёт Украине Крым и Донбасс. Зеленский считает, что Запад не сможет не поддержать тезис о возвращении Крыма и Донбасса, а Россия не сможет с ним согласиться. И тут выходит такой красивый и скромный президент Украины и говорит: «Ладно уж, возьму за Крым и Донбасс деньгами».
В целом Зеленский достаточно открыто предлагает Западу либо заставить Россию содержать Украину в ближайшее десятилетие (а с учётом возможной «стоимости» Крыма и Донбасса — так и вовсе лет пятьдесят), либо оплачивать счета Киева самостоятельно.
Меркель наотрез отказалась обсуждать тему «СП-2» в привязке к Донбассу и к Минским соглашениям. На Западе понимают, что заставить Россию платить за Украину нереально. Наоборот, ситуация на газовом рынке складывается так, что, похоже, Европе самой придётся компенсировать «Газпрому» вынужденные потери предыдущих лет. Канцлер будет обсуждать с президентом США главный вопрос: проигнорировать ли наглые украинские запросы вовсе или всё же дать денег? И если дать, то сколько?
Собственно, для этого и понадобился Офису Зеленского слух о готовности китайцев скупить на корню остатки украинской промышленности. В Киеве знают ревнивое отношение США к Китаю, видят боязнь Вашингтона, что хитрые китайцы даже на полностью разорённых и уничтоженных украинских предприятиях смогут найти какие-нибудь полезные для себя высокие технологии. Поэтому и сумма озвученных ожиданий от «китайской сделки» (5-10-15 миллиардов долларов) практически полностью покрывает украинские пожелания об одноразовой безвозвратной компенсации Запада за «СП-2» (3-8 миллиардов долларов). Команда Зеленского освоила (творчески переработав) белорусский трюк и намекает Западу: «Не дадите денег, уйдём в Китай».
За продление транзитного контракта с Россией Зеленский тоже намерен побороться. Очень нужны деньги.
Как говорится в публикации, стоимость каждой пусковой установки составляет около $7 млн. По словам специалистов, Украина тратит свыше 5 тыс. ракет в месяц. При этом Lockheed Martin, производитель таких боеприпасов, выпускает всего 9 тыс. единиц в год.
На прошлой неделе представители ЛНР и ДНР передали Украине проект дорожный карты по политическому урегулированию на Донбассе. Разумеется, можно сразу отметить, что предложения фактически подразумевают упразднение ЛНР и ДНР как непризнанных государственных образований, что, собственно, противоречит основным документам Республик и результатам Референдума 2014-го года.
С другой стороны, если начать разбирать представленные пункты, то там переда ними «старый знакомец» – бумага Минских соглашений, фактически переписанных другими словами, но с все той же набившей оскомину последовательностью – прекращение огня, обмен пленными, закон об амнистии, закон об особом статусе, переговоры Украины с ЛНР и ДНР, выборы, а затем передача границы. В новую бумагу дописали дополнительные пункты про право на торговлю с РФ, особые полномочия местных органов власти, отложенный статус до 2045 г. с последующим обязательным референдумом до 2049 г. и т.п. По сути, это те же самые Минские соглашения под другим соусом.
Украина взяла недельную паузу, прежде чем дать свой ответ на эту бумагу. Причина кроется даже не в том, что Киеву нечего сказать. Скорее, Киев ждет, чем закончатся выборы в США, что в силу полной зависимости Украины от Вашингтона определяет украинскую внешнюю политику. При этом отношение Зеленского и его окружения Минским соглашениям – не секрет.
Неоднократно заявлялось, что Украина не собирается их выполнять, потому что не считает их выгодными для себя. Вся деятельность украинской делегации в Минске служила, служит и будет служить профанации переговоров, о чем не стесняются говорить открыто как при Порошенко, так и при Зеленском. Сам Зеленский неоднократно заявлял, что не пойдет на «особый статус» и «амнистию». Это же заявляли и лица из его окружения. И с учетом заигрывания Зеленского с украинскими нацистами, для которых он пытается быть большим Порошенко, чем сам Порошенко, нет никаких оснований полагать, что в этом вопросе что-то поменяется.
Поэтому, взяв паузу на неделю, ожидая исхода борьбы Трампа и Байдена, можно особо не сомневаться в том, какие пункты не устроят Украину и что она будет требовать перекроить в свою пользу, как делала это уже более 5 лет. Эти «аргументы» хорошо знакомы – никаких прямых переговоров с ЛНР и ДНР (так как этого хочет Россия), никаких выборов до возвращения границы, никакой амнистии, никакого особого статуса. Это может быть замаскировано различным словоблудием, но может и высказываться открыто, тем более, что выборы на Украине прошли, и на бывший электорат Зеленского, который утек к другим партиям, можно уже не особо обращать внимание. Проблема в том, что до местных выборов еще можно было говорить, что вот Зеленский все осознает и поймет, кто его выбирал, поэтому он срочно начнет выполнять то, что обещал. Но, как видим, перед выборами он предпочитал играть в Порошенко. А после выборов он будет заниматься этим и подавно, ибо тех, кто верил, что он не Зеленский, а Голобородько, с каждым месяцем просветления «служения народу» становится все меньше. А вместе с тем Запад выдвигает вполне конкретные требования к Зеленскому, где мир с Россией точно не значится.
Текущая ситуация с попытками Зеленского незаконно разогнать Конституционный Суд показывает, чего стоят его рассказы про законность и право. Наоборот, данная история хорошо демонстрирует, что даже нормы Конституции Зеленский готов легко нарушать, потому что Запад слишком сильно на него давит, чтобы он не допустил дальнейших действий текущего состава Конституционного Суда. А если он поступает так с законом сейчас, то чего стоят любые соглашения с Украиной и любые законы о Донбассе, которые могут быть вот так запросто поставлены на отмену, потому что кому-то захотелось.
Ну и вишенкой на торте отложенного украинского ответа стало заявление представителя Зеленского на переговорах в Минске, который заявил, что «Донбасс – это раковая опухоль». Ничего необычного в этих заявлениях конечно нет – так говорили при Порошенко, так говорят и при Зеленском. Это конечно смешно, так как раковой опухолью конечно же является сама Украина, погрязшая в карго-нацизме и полностью зависимая от западных кукловодов.
Поэтому насчет возвращения Донбасса на Украину при Зеленском я бы не переживал. По сути, мы видим пролонгацию линии Порошенко в словах и делах, а это означает пролонгацию минского тупика, который конечно не приведет ни к решению судьбы Донбасса, ни к прекращению войны. Более того, после выборов на Украине и на фоне происходящего в Карабахе вероятность новой военной эскалации будет возрастать, и возможно, уже этой зимой мы увидим определенную активизацию боевых действий, тем более, что и Зеленский прекрасно понимает, что войну на Донбассе можно использовать для решения внутренних проблем, как до него эту войну использовал Порошенко. Тем более, что хозяева не против – их управляемый среднеинтенсивный конфликт, ведущийся за счет Украины, полностью устраивает. Так что Зеленскому ныне куда как проще следовать текущим инерционным курсом, обслуживая поддерживающие его олигархические группы и оказывая требуемые услуги Вашингтону, Брюсселю и МВФ. Донбасс же, с моей точки зрения, на Украину уже не вернется. Паста из тюбика вся вытекла, а сам тюбик незалежной Украины высох и провонял нацизмом, чтобы сделать возвращение туда хоть сколь-нибудь привлекательным. Поэтому попытки разговора с украинской опухолью будут заканчиваться, как и ранее традиционной минской болтологией и обещаниями договариваться дальше.
Лавров: в Charite не обнаружили в анализах Навального следов боевых отравляющих веществ
Россия не сомневается, что Евросоюз попытается применить в ее отношении новый режим односторонних санкций, подчеркнул министр иностранных дел России
МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Врачи берлинской клиники Charite, как и их коллеги из России, не нашли следов боевых отравляющих веществ в анализах блогера Алексея Навального, это сделали уже в лаборатории Бундесвера. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с членами Ассоциации европейского бизнеса в России.
"Да, они [врачи в Омске] не обнаружили никаких следов боевых отравляющих веществ, они об этом честно сказали. Но обращаю ваше внимание, что и в клинике Charite не обнаружили никаких отравляющих веществ в его анализах, а сделали это уже в клинике Бундесвера. Мы до сих пор не знаем: французы и шведы сами брали анализы или просто немцы им эти анализы передали. И то, что наши партнеры пытаются держать все втайне, как говорят у нас наводить тень на плетень, нас очень тревожит. Мы хотим добиться истины и будем ее добиваться", - сказал Лавров.
Он отметил, что омские врачи, когда передавали Навального германским коллегам, предоставили все результаты его анализов.
Лавров также вспомнил об эпизоде из 2016 года, когда на территории Германии возникла проблема с делом несовершеннолетней девочки с гражданством ФРГ и РФ. Тогда германской стороной было возбуждено уголовное дело в связи с совершением преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетней, и один из двух обвиняемых получил реальный срок. "Когда мы озаботились судьбой этой девочки, <...> просили наших немецких коллег объяснить, что же там с ней произошло, на нас обрушился такой шквал негодования, включая заявление [занимавшего тогда пост министра иностранных дел ФРГ] Франка-Вальтера Штайнмайера о том, что Россия не должна вмешиваться во внутренние дела ФРГ, не должна использовать этот инцидент в пропагандистских целях", - добавил министр.
По мнению главы российского МИД, в этих двух эпизодах из российско-германских отношений прослеживается аналогия. "С российской гражданкой что-то произошло на территории ФРГ. Когда мы поинтересовались, попросили объяснений, нам сказали: это не ваше дело. <...> Сейчас, когда мы просим объяснить наших немецких коллег, что они установили при анализе биоматериалов Навального, нам говорят: идите в Организацию по запрещению химического оружия", - указал Лавров.
Режим односторонних санкций
Россия не сомневается, что Евросоюз попытается применить в отношении РФ новый режим односторонних санкций за якобы имевшее место нарушение в сфере применения химических отравляющих веществ в ситуации вокруг Алексея Навального, заявил Лавров.
Лавров напомнил, что в июле "под абсолютно надуманным предлогом был задействован созданный ЕС в 2019 году рамочный режим односторонних санкций за нарушение неких правил, которые пока еще никто на универсальной основе не согласовал в киберпространстве". "Этот генерический режим, изобретенный в прошлом году, решили обкатать в практическом плане на российских гражданах, без предъявления каких-либо реальных доказательств им инкриминировали участие в некой кибератаке против штаб-квартиры ОЗХО в Гааге", - указал он.
"ЕС также в своем кругу создал еще один генерический режим за нарушение в сфере применения химических отравляющих веществ. Короче говоря, за использование запрещенных видов химикатов, которые являются химическим оружием. Он замыслен для того, чтобы применять его к конкретным ситуациям, - сказал он. - У меня нет никаких сомнений, что сейчас этот режим будут пытаться применить к ситуации вокруг Алексея Навального. Причем факты для этого тоже не требуется обкатывать и обсуждать на универсальной основе".
По словам министра, опять же в одностороннем порядке французские коллеги создали не так давно "партнерство против безнаказанности в сфере применения химического оружия". "Эта структура вне ООН, вне каких-либо универсальных, всеми одобренных международно-правовых рамок, но вот в узком кругу единомышленников будут устанавливаться факты так называемые, потом на основе этих в одностороннем порядке установленных фактов односторонне созданная в ЕС структура для наказания тех, кто якобы виновен в нарушениях, будет принимать санкции", - пояснил он.
Как отметил глава МИД, все это наводит на мысль о том, что разговоры западных коллег о необходимости для всех уважать порядок, основанный на порядок - это "осознанная политика на подмену универсальных международно-правовых рамок, требующих консенсуса между всеми государствами для того, чтобы соответствующие конвенции принимались, подмену этих универсальных рамок односторонне выработанными действиями, которые не носят легитимного характера".
Установление истины
"Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы как можно скорее установить истину в отношении Алексея Навального, но ситуация сложилась вопиющая. И один в один развивается по сценарию дела Скрипалей, когда обвинение было заявлено, но никаких фактов предъявлено не было", - подчеркнул министр.
Лавров назвал ситуацию, складывающуюся вокруг расследования дела Навального, издевательством. "И это понятно для наших западных коллег, которые отказывают нам в требовании, основанном на обязательной к исполнению международной конвенции. Но, судя по всему, русофобский запал стал уже настолько неостановимым, что руководствоваться здравым смыслом у них просто не получается", - заключил глава российского дипведомства.
