Памяти Арсена "Моторолы" Павлова
Результаты поиска по запросу «
заявление путина
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Третья мировая война: ключ на старт
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО. 13 мая в Польше, на базе в Редзиково, началось строительство второго элемента данной системы.
В тот же день президент России Владимир Путин на совещании по мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса заявил, что США не смогут обмануть Россию заявлениями об оборонительном характере данной системы и что фактически речь идёт о вынесении части ядерного потенциала США на периферию (в страны Восточной Европы). Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности.
Сразу после заявления Владимира Путина в США и НАТО началась истерика по поводу неадекватной (как они утверждают) реакции России на совершенно "безобидные" действия альянса.
Так насколько "безобидны" новые американские базы?
Реакции адекватные и не очень
Многолетняя практика свидетельствует, что президент России не спешит с жёсткими заявлениями.
Данное же было беспрецедентно жёстким. Говоря о необходимости "купирования угроз, возникших для безопасности Российской Федерации", Путин максимально прозрачно намекнул, что, предоставив свою территорию под размещение элементов американской ПРО, правительства соответствующих восточноевропейских государств превратили свои страны в потенциальные цели российских ударов.
Заметим, что 11 мая, накануне открытия румынской базы, прозвучало также заявление МИД России. Директор департамента по вопросам нераспространения и контролю над вооружениями Михаил Ульянов охарактеризовал действия США как нарушение договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года.
Учим матчасть
Чем же встревожено руководство России и почему даже намёк Москвы на "купирование угроз" вызвал истерику в НАТО?
Наземные комплексы системы "Иджис", составляющие основу американской ПРО в Европе, несут России двойную угрозу.
После заключения договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) США и Россия снизили количество своих ядерных зарядов с нескольких десятков тысяч (у каждой стороны) до 6-7 тысяч (у каждой). Формально, Россия имеет на сегодня 7 300 ядерных боеголовок. Однако каждый заряд надо ещё доставить к цели. В данный момент российские Вооружённые силы располагают 526 развёрнутыми носителями ядерного оружия, которые оснащены 1735 боезарядами. С учётом резервных, общее количество носителей можно довести до 877, а зарядов на них — до 3200.
При этом носителями половины развёрнутых ядерных боезарядов являются самолёты стратегической авиации и атомные подводные лодки. Но надо понимать, что в случае попытки нанесения внезапного обезоруживающего удара далеко не каждый самолёт успеет взлететь, и не каждый взлетевший выйдет в район пуска ракет. Не каждая подводная лодка сможет достичь района боевого патрулирования. Ну а те, которые там уже находятся, ВМС США постараются уничтожить ещё до формального начала боевых действий.
На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.
Куда нацелена американская система ПРО
Таким образом, гарантирование поражения территории США обеспечивают только наземные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.
Именно эти ракеты и являются целью американской ПРО, приближение которой к российским границам должно позволить перехватывать межконтинентальные носители в момент их наибольшей уязвимости — на разгонном участке траектории.
На сегодня Россия имеет около 300 межконтинентальных ракет-носителей ядерных зарядов. Безусловно, 24 развёрнутых в Румынии противоракет явно недостаточно, чтобы спасти США от удара возмездия. Но США не собираются ограничиваться одной базой ракет-перехватчиков. К тому же, после того как вся система будет запущена и отлажена, резко нарастить количество пусковых установок не сложно.
Мы не случайно обратили внимание на заявление российского МИД о нарушении договора об РСМД. Дело в том, что развёртываемая система "Иджис" является универсальной и способна управлять пусками как противоракет, так и крылатых ракет "Томагавк" — носителей ядерного оружия.
Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут. Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.
В таких условиях времени на оценку ситуации и уточнение намерений не остаётся — всё, что может квалифицироваться как угроза ядерного нападения на Россию, должно вызвать немедленный ответный пуск межконтинентальных ракет. Иначе существует высокая вероятность их уничтожения в местах базирования.
Ограниченное (после сокращений по договору об СНВ) количество носителей и боезарядов не оставляет надежды на то, что после любого обезоруживающего удара уцелеет достаточное для адекватного ответа количество ракет.
Это повышает риск ядерной конфронтации до уровня 1980-х годов, когда он был наивысшим за всю историю взаимоотношений СССР и США, кроме разве что двух (с 15 по 28 октября 1962 года) критических недель Карибского кризиса. Кстати, напомню, что кризис был спровоцирован размещением в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".
Градус напряженности растет
Современная международная обстановка является куда более взрывоопасной. США всё ещё не желают признать конец своей мировой гегемонии и совершенно откровенно делают ставку в её сохранении на военную силу. Разжигаемые ими конфликты постоянно приводят к прямой конфронтации с Россией, причём вооруженные силы используются обеими сторонами для подкрепления своих дипломатических усилий.
Именно демонстративная готовность России накрыть Сирию зонтиком ПВО от любых воздушных атак остановила подготовленное по ливийскому сценарию прямое военное вторжение Запада. Не секрет, что военные советники США и России консультируют противостоящие в гражданской войне на Украине Киев и Донбасс. В конце концов, атака на российский бомбардировщик в Сирии была произведена Турцией — членом НАТО, а после этого Анкара пару месяцев угрожала сухопутным вторжением на сирийскую территорию, которое практически неизбежно приводило к столкновению российских и турецких войск.
В общем, мир живёт в условиях неослабевающей (пожалуй, даже нарастающей) военной опасности. Между тем, ещё когда возможность создания позиционного района американской ПРО в Европе обсуждалась только на теоретическом уровне, российские военные отмечали, что единственным надёжным средством предотвращения исходящей от него угрозы является превентивный удар при помощи комплексов "Искандер" (а теперь ещё и "Калибрами") в том случае, если политическое руководство приходит к выводу о неизбежности начала боевых действий.
Уничтожение комплексов ПРО высокоточным оружием в неядерном оснащении не является обязательным поводом к ядерной войне с США (хоть и практически гарантированно приводит к военной конфронтации с подвергшимися удару странами).
Но приближение к российским границам десятков потенциальных носителей ядерных зарядов с минимальным подлётным временем может быть расценено Москвой и как угроза самому существованию российского государства. В таком случае действующая военная доктрина России предусматривает возможность применения ядерного оружия, независимо от того, использовано ли оно против РФ.
В доктрине речь идёт о ситуации, когда против России осуществляется агрессия. Но в современном мире понятия агрессии и угрозы существованию государства крайне растяжимы. За последние пару десятков лет мы видели столько государств, фактически уничтоженных без объявления войны, что определить тонкую грань, отделяющую войну от мира, практически не представляется возможным. Даже специалисты уже теряются в определении нынешнего состояния международных отношений (то ли оно предвоенное, то ли третья мировая давно идёт, то ли уже четвёртая мировая началась).
В этих условиях, чем ближе передовые позиции стратегических сил геополитических оппонентов друг к другу, чем меньше времени на принятие решения у политического руководства, тем больше опасность автоматического развёртывания военного сценария, когда военные просто выполняют заранее написанные "на всякий случай" инструкции.
Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией), а это гарантированно затягивает военных, оставленных с глазу на глаз друг с другом (без присмотра политиков и дипломатов) в порочную воронку фатально неизбежных ходов.
Собственно, поэтому США и НАТО и заистерили в ответ на заявление Путина. Они рассчитывали, что, поставив его перед неявной, но несомненной военной угрозой, заставят отступить.
Он же принял их предложение о повышении ставок до предела, и теперь уже в Вашингтоне предстоит решать: стоит ли рисковать возможностью неконтролируемого ядерного пожара или придётся отступить на глазах всего мира.
http://ria.ru/analytics/20160516/1434313477.html
Ватные вести фэндомы закон соцсети контент Я Ватник разная политота
Приблудам, хер его знает что делающим в Ватнике, посвящается: Путин подписал закон, обязывающий соцсети выявлять и блокировать запрещенный контент
Соцсети также будут обязаны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных митингах
МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, который определяет понятие "социальная сеть" и обязывает владельцев соцсетей с 1 февраля самостоятельно выявлять и блокировать размещенный в них противоправный контент. Документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, соцсети должны будут осуществлять мониторинг размещенного в них контента для выявления и блокировки незаконной информации. Речь идет о материалах, содержащих запрещенную к распространению в РФ информацию, в том числе порнографические изображения несовершеннолетних, информацию, склоняющую детей к совершению опасных для жизни и незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино.
Кроме того, соцсети будут обязаны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.
Под социальной сетью предлагается понимать интернет-ресурс, предназначенный для распространения посредством созданных персональных страниц информации, доступ к которому в течение суток составляет более 500 тысяч пользователей в РФ. Полномочиями по ведению реестра социальных сетей наделяется Роскомнадзор.
https://tass.ru/obschestvo/10387363
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник
> Президент Украины Владимир Зеленский готов передать Польше несколько западных регионов страны в обмен на полномасштабную военную помощь ВСУ в захвате Крыма - бывший сотрудник разведслужбы Великобритании MI6 Алистер Крук.
В британские учёные берут бывших британских разведчиков, точно вам говорим. Потому что зачем Польше выписываться в конфликт с ядерной державой за западные области Свинарнии, если она их и так через год присоединит. Мирно введя войска на то, что останется? «В гуманитарных целях для сохранения жизней гражданского населения».
Это только полубезумные стаи потомков древних укров верят в доброго чубатого дядьку-Перемогу с варениками в сметане. Остальные граждане скалистого шарика видят неиллюзорную бабку-Ганьбу с колесом в замахе. И кто первым моргнёт - получит этим колесом по хребту.
Со свиной головой, попавшей на обеденный стол, не разговаривают. Её делят разными острыми приборами.
фэндомы Ватные вести Сирия отмазки Я Ватник разная политота
Песков: решение вывести войска из Сирии не означает недовольства Москвы позицией Асада
МОСКВА, 15 марта. /ТАСС/. Решение РФ вывести часть своего военного контингента из Сирии не означает недовольство Москвы позицией президента Сирии Башара Асада. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, можно ли говорить о том, что решение о сворачивании позиций РФ в Сирии вызвано недовольством Кремля жесткой позицией президента Асада в переговорах о мирном урегулировании политического кризиса."Нет, нельзя", - сказал Песков, опровергнув также заявления о том, что Россия этим решением пытается оказать давление на Асада в процессе урегулирования конфликта.
Отвечая на вопрос о том, нет ли расхождений во взглядах Москвы и Дамаска на ход процесса политического урегулирования в Сирии, Песков сказал, что "одинаковыми взгляды быть не могут". "Но Россия последовательно выступает за мирное урегулирование внутрисирийской проблемы", - добавил он.
О возможном возобновлении операции
Песков отказался комментировать возможность возобновления операции в Сирии. Вопрос вероятности единичных авиаударов по позициям террористов силами ВКС, которые пока остаются в Сирии, пресс-секретарь президента России переадресовал в Минобороны.
"Это уже гипотетические рассуждения. Мы не занимаемся гипотетическим прогнозированием", - сказал Песков журналистам.
Отвечая на уточняющий вопрос о том, означает ли принятое накануне президентом Владимиром Путиным решение то, что российская авиагруппа больше не будет наносить ударов по позициям боевиков в Сирии, Песков перенаправил этот вопрос в Министерство обороны.
"Опять же адресую вас в Минобороны. Сейчас количество боевых вылетов сокращено фактически на две трети. Присутствие такого контингента просто не требуется", - сказал он.
Песков также не стал комментировать, оставит ли Россия свои комплексы С-400 на базах, которые Москва сохраняет в Сирии. "Не могу ответить на ваш вопрос, этой информацией я не располагаю", - заявил пресс-секретарь президента.
Личное решение
Путин лично принял решение о выводе военных из Сирии, это не было предметом переговоров, заявил Песков.
"Это решение президента России и главнокомандующего на основе данных по итогам работы российского контингента в Сирии", - отметил представитель Кремля. Он пояснил, что Путин "принимал во внимание результаты (действий ВКС РФ в Сирии) и пришел к выводу о том, что основные задачи в целом были выполнены".
"Это не было предметом переговоров (с зарубежными коллегами), это было решение президента России", - подчеркнул Песков.
Он также отметил, что на двух российских военных объектах в Сирии останется персонал. "Давайте не забывать, что два объекта - Хмеймим и Тартус - остаются, соответственно, они не могут существовать без персонала", - сказал представитель Кремля.
Способствовать процессу мирного урегулирования
Кремль видит главной задачей в Сирии на данном этапе максимально способствовать процессу мирного урегулирования в Сирии, заявил Песков.
"Сейчас основная задача всемерно способствовать мирному урегулированию и переговорам, которые начались в Женеве", - заявил он.
"Выполнение задач, поставленных перед ВКС России, позволило существенно расширить территорию, освобожденную от террористов в Сирии, оказать поддержку патриотическим силам САР по борьбе с терроризмом, качественно изменить ситуацию", - напомнил Песков. "После выполнения этой миссии как раз вывод контингента создает необходимые предпосылки для развития позитивного переговорного процесса в рамках внутрисирийского урегулирования", - считает пресс-секретарь.
Песков отказался делать комментарии насчет того, возможно ли возобновление операции ВКС РФ в Сирии. "Это гипотетические рассуждения, не хотел бы в них вдаваться", - сказал он.
О контроле за прекращением огня
Контроль за прекращением огня в Сирии является сложным процессом, им занимаются российские и американские военные, заявил Песков.
"Российская и американская стороны осуществляют функции по контролю за соблюдением перемирия на основе тех данных, которые сообщают те группы, которые присоединились (к режиму прекращения огня", - напомнил он. "Эти данные тщательно наносятся на карту, и далее военные обмениваются информацией с нашими коллегами", - сообщил пресс-секретарь.
"Этот процесс довольно трудоемкий, он требует внимания, это довольно сложный переговорный процесс", - подчеркнул Песков.
Ватные вести фэндомы Продление санкций Я Ватник разная политота
Пять европейских стран продлили санкции против России
МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Пять европейских стран — Украина, Черногория, Албания, Лихтенштейн и Норвегия — продлили действие санкций против России еще на шесть месяцев. Об этом говорится в заявлении, которое опубликовано на интернет-портале Совета ЕС.
15 сентября Совет ЕС принял решение продлить антироссийские санкции против 146 граждан и 37 юридических лиц из-за ситуации на Украине до марта следующего года.
В заявлении говорится, что пять стран присоединились к продлению антироссийских санкций. ЕС, в свою очередь, "приветствует" это решение.
"Они обеспечат соответствие своей национальной политики этому решению Совета", — отмечается в сообщении.
Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации в Донбассе. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ Москва ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые поддержали ограничения. Условием для отмены введенных санкций западные страны ставят соблюдение минских соглашений по урегулированию на востоке Украины.
В Кремле считают абсурдным увязывать санкции с реализацией этих соглашений, поскольку Москва не является стороной внутриукраинского конфликта и субъектом соглашений по урегулированию. Как отметил на прошлой неделе президент Владимир Путин, санкционная практика не поможет решить конкретные проблемы, будучи лишь отражением политики сдерживания России и ее развития.
https://ria.ru/economy/20161025/1479911480.html
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Встреча Путина с Лукашенко: реакция на литовский бунт и «Искандеры» для Белоруссии
В 1939 году, после окончательного уничтожения Гитлером Чехословакии, Чемберлен поторопился выдать Польше гарантии безопасности. От имени правительства Его Величества он заявил, что Великобритания обязуется поддержать Польшу в случае нападения на неё третьей державы, если Варшава решит ответить на такое нападение силой
Однопартийцы Чемберлена жёстко критиковали его за это заявление, отмечая, что таким образом он поставил вступление Британии в войну в зависимость от решения польского правительства.
Тем не менее Чемберлен упорствовал в своём заблуждении и даже убедил Францию присоединиться к британским гарантиям.
Многие исследователи событий, предшествовавших Второй мировой войне, считают, что именно британские гарантии побудили Польшу занять непримиримую позицию и отвергнуть выдвинутые Гитлером требования предоставления экстерриториального коридора в Восточную Пруссию и признания права Германии на Данциг, который Польша, вопреки его статусу «вольного города» стремилась превратить в свой протекторат.
Конечно, мы не можем сказать точно, что Польша уступила бы немецким требованиям, если бы не имела британских гарантий, зато точно знаем, что британские гарантии Польше не помогли.
Франция хоть и развернула на германской границе 72 дивизии, отказывалась начинать серьёзное наступление до прибытия британского экспедиционного корпуса. Британцы же как всегда не спешили. В конечном итоге авантюра Чемберлена завершилась катастрофами для Польши, Франции и для него самого, а Британию спасло только чудо.
Казалось бы, опыт Чемберлена должен был научить политиков, представляющих великие державы, что нельзя ставить свои государства в зависимость от решений, принимаемых младшими союзниками. Это, как правило, приводит к катастрофе.
Причём вовсе не потому, что младшие союзники как-то особо злоумышляют против своих старших товарищей. Просто политические элиты малых и слабых стран-лимитрофов, даже если они обладают огромными амбициями (как, например, поляки), не в состоянии дать трезвую оценку глобальной расстановке сил.
Они слишком погружены в свои мелкие проблемы, в «принципиальные» противостояния с соседями за одно село, полгоры или гектар леса, а то и просто руководствуются не актуальными интересами, а какими-то полумифическими древними обидами.
Кроме того, лимитрофы обычно переоценивают силу и мощь своих протекторов. Они им кажутся непобедимыми, а значит втравить их в войну за интересы лимитрофа — святое дело.
Когда Евросоюз волна за волной расширялся за счёт бывших стран СЭВ и ОВД, Россия предупреждала европейцев, что подобная политика расширений контрпродуктивна, поскольку ставит отношения Западной Европы и России в зависимость от доброй воли восточноевропейцев, ориентирующихся на США.
ЕС эти предупреждения проигнорировал, уповая на легенду о «единстве Запада».
Понадобилось всего несколько лет, чтобы освоившиеся в европейских структурах «новые члены ЕС» взялись за резкое изменение курса европейской политики. Они опирались на принцип единогласия всех членов, а также на поддержку США.
Америка оберегала их от опасности попасть под финансово-экономическое давление «старой Европы», а принцип единогласия позволял им увязывать свои пожелания с необходимыми всему союзу решениями. Например, каждый раз бюджет ЕС принимался только после того, как «старая Европа» шла на финансовые уступки «новой».
В политических вопросах ситуация была аналогичной. Отношения ЕС и России начали быстро портиться, и даже Меркель ничего не могла поделать, хоть такой поворот и противоречил коренным интересам Германии.
Но все прошлые беды и проблемы кажутся милыми шалостями по сравнению с последним демаршем Литвы. Вильнюс решил перекрыть значительную часть российского транзита в Калининград. Европейцы прекрасно понимают, что это casus belli, и что даже если Россия, будучи занята денацификацией Украины, не начнёт военную операцию против Литвы немедленно, отсрочка мало чему поможет, если Литва не изменит своё решение.
Поначалу ЕС пытался действовать дипломатично и просто намекнул, что в решениях об антироссийских санкциях, которыми Литва обосновывает свои действия, нет ничего запрещающего транзит.
Вильнюс заявил, что Литва трактует эти решения как запрещающие. Тогда европейские политики решили поставить зарвавшегося лимитрофа на место: Еврокомиссия заявила, что она отредактирует текст решения таким образом, чтобы ни один лимитроф не мог трактовать его как запрет транзита ибо ЕС не запрещал и не собирается запрещать транзит российских товаров через свою территорию.
Литва ответила, что наложит вето на это решение Еврокомиссии.
Ловушка, о которой давно предупреждала Россия, захлопнулась. Почти все страны ЕС являются одновременно членами НАТО. Литва своим решением ставит весь ЕС на грань войны с Россией.
Либо же Евросоюзу будет необходимо заявить о том, что Литва превысила свои полномочия и что другие европейские члены НАТО не будут её защищать в случае, если Россия решит силой обеспечить транзитный коридор в Калининград.
Однако как минимум Польша, а скорее всего и оба оставшихся прибалтийских лимитрофа, окажутся на стороне Литвы. То есть под угрозу будет поставлена вся европейская экономическая и военная архитектура.
Евросоюзу приходится либо капитулировать перед Литвой, либо признавать, что раздирающие его противоречия слишком сильны и о европейском единстве необходимо забыть — теперь каждый за себя.
Почему-то я уверен, что ЕС изберёт привычный путь капитуляции. Ситуация, в которой Литва строит Евросоюз, — это даже не хвост вертит собакой, этой собакой вертит блоха.
Итак, не члены ЕС Лондон и Вашингтон надавили на свой клиентский режим в Вильнюсе, тот нагло переврал европейские решения и втравливает ЕС если не в горячую, то в экономическую войну с Россией. А ЕС всё понимает, но ничего не может сделать.
Россия пока говорит об экономических мерах воздействия на Литву. Но они могут быть успешными только в случае, если будет блокирован весь европейский транзит через Россию. Такое предложение правительства уже лежит на столе Путина.
После роста цен на энергоносители и на еду, лишиться ещё и российского транзита — это полностью выпустить цены из-под контроля. Ущерб европейским экономикам трудно переоценить, а разоряющиеся в первую очередь европеревозчики устроят своим правительствам сладкую жизнь, не дожидаясь осени.
Но это ещё не всё. 25 июня в Петербурге состоялась встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко. Там много интересных вещей обсуждалось. В частности, Белоруссия попросила содействия в переходе из состояния наблюдателя в статус полноценного члена ШОС.
В общем, интеграция Белоруссии — ещё пару лет назад заигрывавшей с Европой — в евразийские структуры становится необратимой.
Главное же в этой встрече заключалось в том, что белорусский президент совершенно справедливо охарактеризовал действия Литвы как неспровоцированную агрессию и предложил ответить без фанатизма, но в военном формате. То есть войну не начинать, но создать для Запада новые и явные угрозы.
Он же эти угрозы и перечислил, попросив Россию переоборудовать белорусские самолёты для возможности применения ядерного оружия, а также подумать о возможности размещения российского ядерного оружия на белорусской территории.
Ответ Путина ознаменовал резкий разворот российской позиции в этом вопросе. Раньше, несмотря на все просьбы Лукашенко, Россия старалась не проводить дополнительную милитаризацию белорусского направления. Укреплялись только средства ПВО, объединённые в единую систему.
Однако на этот раз российский президент внезапно заявил, что можно подумать над модернизацией белорусских самолётов, а также пообещал разместить на белорусской территории комплексы «Искандер».
Путин высказался обтекаемо: не уточнил, будут ли белорусские самолёты модернизировать под носители ядерного оружия, но из контекста разговора вытекает именно такой вывод. Что же касается «Искандеров», Путин сам подчеркнул, что это комплексы двойного назначения, то есть могут использоваться как в обычном, так и в ядерном снаряжении.
Осталось пока неясным, передаст ли Россия комплексы Белоруссии или разместит на её территории свои ракеты, но формально Путин говорил именно о передаче. А это — зеркальный ответ на американскую стратегию.
США держат на европейском континенте свыше двухсот тактических ядерных боеприпасов, причём пилоты ряда европейских стран, включая Германию (формально не обладающую собственным ядерным арсеналом), тренируются эти боеприпасы использовать.
Модернизация белорусской авиации, с соответствующим обучением пилотов, а также размещение на белорусской территории комплексов «Искандер» даёт России возможность в случае дальнейшего обострения международной обстановки в считаные дни доставить к этим носителям ядерные заряды.
В принципе, их можно скрытно завезти в Белоруссию и разместить на соответствующих складах заранее. Тогда превращение обычных ракет в ядерные, а самолётов — в носители ядерного оружия займёт и вовсе несколько часов.
Понятно, что для обеспечения безопасности столь чувствительных систем вооружений белорусской армии будет маловато. Поэтому Путин и Лукашенко (а затем и Сергей Шойгу) высказались за дальнейшее укрепление обороноспособности Белоруссии. То есть будет увеличиваться как численность, так и техническая оснащённость группировки.
Зеленский сразу отреагировал на эти договорённости — обращением к белорусскому народу и силовикам с просьбой не нападать на Украину.
Учитывая, что официальный Минск неоднократно заявлял, что начнёт боевые действия против Киева, только если с украинской территории будет исходить явная угроза Белоруссии, нервная реакция Зеленского указывает на то, что он прекрасно понимает возможные последствия литовского демарша.
Как понимает и то, что попытка открыть против России второй фронт на Балтике не улучшит, а ухудшит стратегическое положение Украины, поскольку теперь России необходимо как можно быстрее завершить операцию полным разгромом ВСУ, чтобы они не были в состоянии оказать действенную помощь полякам и прибалтам, если те всё же рискнут спровоцировать военный конфликт с Москвой.
Кроме того, заявленное усиление белорусской армии снижает шансы Зеленского добиться от поляков ввода войск на западную Украину. Лукашенко заявлял, что воспримет это как окружение Белоруссии и агрессию против неё. Соответственно, обещал в таком случае военный ответ.
Казалось бы, одна маленькая Литва похулиганила, а мир сразу стал значительно ближе к Армагеддону.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика украинцы Я Ватник разная политота
Стань усраинцем, и ты согласишься со всем услышанным
смотреть и слушать извержения ума сверхчеловека is too long, поэтому внизу вкратце
Как Путин идею русского мира украл
Я сделала стенограмму интервью политолога Александра Кочеткова каналу "Укрлайф ТВ". Беседа с Людмилой Немыря продолжалась час, но я записала только самые интересные 30 минут. Вообще текст, конечно, очень пятничный. Потому что взвизгивать от смеха или ужаса на работе не очень удобно. Если кто-то уже готовится к пятнице, то вполне подойдёт.
В течение 15 минут больной рассказывает, что Россия в лице Путина начала вмешиваться в дела Украины еще в 2004 году, во время президентских выборов. Путину лично информацию о происходящем представляла группа украинских аналитиков под названием "Туарег" (или "Адвокаты дьявола"). Они сообщили, что сотрудничать с Ющенко и Януковичем не имеет никакого смысла. Надо менять. Что? Всё. Мало поменять одного руководителя на другого, нужно вводить новую цивилизационную идею мирового масштаба. И была разработана "Идея славянского единства".
15:25 - Смысл концепции заключался в том, что неславянские нации остаются в стороне, а славянские начинают возрождение под духовным лидерством Киева, т.к. отсюда всё начиналось. Здесь начиналась реальная цивилизация и государственность, здесь сакральный и духовный центр. Поэтому Киев должен был стать центром и лидером духовного возрождения.
- То есть это мы придумали?!
- Да! Концепция славянского единства при четком сохранении государственности была такова. Россия должна войти туда как двигатель, как экономический потенциал этого процесса, как главная ресурсная составляющая. Но идеология и духовное лидерство должны исходить из Киева, поскольку здесь всё начиналось. Не только из-за географии, но и потому что ментально Киев ближе к Европе, к свободолюбию, мы не склонны к рабскому угождению царю. В такое объединение обязательно войдет и Беларусь, а это три государства, которые распустили СССР. Это будет союз трёх стран, но при сохранении суверенитетов. Последует духовное возрождение, возрождение экономики, космоса, оборонной промышленности. И этот триумвират под духовным лидерством Украины должен был войти в Европейский Союз, обновить его, колоссально его усилить, помочь ему составить реальную конкуренцию Штатам. Отсюда идет идея о Европейском Союзе от Лиссабона до Владивостока. Еще раз подчеркиваю - это было предложено из Киева. Вспомните, даже Советским Союзом руководили украинцы, тот же Брежнев.
- Конечно!
- Хрущев и так далее. Это не случайно. И белый подполковник Путин, который всё это затевает - духовное возрождение, православие, - всё это концентрируется в Киеве и отсюда начинает распространяться на всю Европу, на весь мир. Мы делаем колоссальный экономический рывок. Мы предлагаем миру новое объединение, а не этот вялый ЕС и бестолковое НАТО. Вот что было предложено под идею выборов 2004 года в Украине.
Документы с этим предложением заводились по официальной линии через Медведева на Путина. Но была и другая возможность. Часть документов, касающихся духовной части, попадали на духовника Путина, которому он исповедовался: "духовная сакральность, Киев - начало всех начал". Еще часть материалов забрасывалась на учителя Путина из школы КГБ, которому он доверял абсолютно. Это та часть, которая касалась военно-промышленного возрождения, модернизации и прочее. А еще часть - интеллектуальным партнерам в Москве. Марат Гельман, Глеб Павловский, Станислав Белковский всё это начали обсуждать, то есть пошёл интереснейший бурлёж.
Но донецким это было не надо. Андрей Клюев говорил: "Да мы купили всю ту линию в Кремле, которая занимается нами".
- Ха-ха-ха!
- "Начиная от уборщицы в Кремле и заканчивая Медведевым. Ежемесячное содержание им платим". Но, правда, Путину денег не платили. И вот это двукратное ошибочное поздравление Путиным Януковича с победой на выборах - это как раз взаимодействие с донецкими по донецким правилам.
Так вот что касается концепции славянского возрождения. Ее в Кремле преобразовали в концепцию "русского мира". Каким образом? Кремлевские идеологи, возглавляемые Сурковым, тонким, умным, поняли, что идея им очень нравится, замечательная. "Но, хохлы проклятые, вы не будете во главе, вы по нашему любому щелчку упадете в нашу колею и будете делать, что мы вам говорим, потому что мы купим вашу политику, банковскую систему, промышленность. А если вы будете брыкаться, мы вас придавим военной силой". Все эти беседы происходили в кабинете Путина, в котором висела огромная карта, где Крым был российским. 2004 год!
- Это Путин сам нарисовал? Ручкой?
- Нет! У него была типографская карта. Майдан заставил Россию забрать Крым! Это мы знаем, что Крым без Украины существовать не может, а они знали все эти годы, что рано или поздно заберут его.
Так вот. "Мы сделаем по-своему, мы задавим, мы купим, построим вас в две шеренги и вы не пикнете. Вы никто, грязь под ногами у нас, великой нации". Как они могли это говорить? Да вас же даже не было, когда у нас тут возникала демократия. Никакой Москвы еще не было! Было только княжество, подчиненное монгольским ханствам. А они говорили: "Мы приватизируем вашу историю, мы ее заберем". Тогда, в 2004 году! И да, они пошли этим путем. И действительно они приватизировали нашу история в публичном пространстве. Княжна Ярославна, она, понимаете ли, уже российская.
- И князю Владимиру памятник поставили!
- Ну да. Никакого Киева не было, он же, очевидно, в Москве правил. И тогда они начали скупку наших наиболее лакомых активов, предпринимать попытки взаимодействия в авиации. То есть "завод Антонова ваш, но нам 51%, и мы им руководим так, как считаем нужным". Они начали подгребать нас под себя.
Но первый майдан их привел в шок. Оказывается, Украина не согласна. А второй добил окончательно, поскольку стало понятно, что за эфемерное для них понятие свободы украинцы готовы воевать и погибать. Агрессия России 2014 года подняла колоссальное количество русскоязычных украинцев.
Вот эта вся концепция, которая была отброшена после победы Ющенко, она была возрождена, когда Путин шел на свой второй срок. Вот тогда, чтобы вернуться нормально на второй срок, они поняли, что надо иметь миссию. И вспомнили эту идею, преобразовали ее из "возрождения славянского единства под духовной эгидой Киева" в идиотский "русский мир", который защищает каких-то русскоязычных. Стремление к обновлению, свободе и процветанию - это было главное в нашей концепции, поэтому она имела шансы. Во Франции даже помнят, что это была хорошая концепция - возрождение Европы, вливание в нее свежих соков, энергии из такого неуправляемого, дикого, но сильного славянского пространства. А они насадили русский мир. Вместо будущего они вернулись назад и начали возрождать какое-то убогое Средневековье с православием, погоней за ведьмами, с рассказами о возрождении в мультиках. А у них это возрождение именно только для мультиков. Ведь Украина всегда была сборочной площадкой для всех наукоемких производств СССР, поскольку здесь уровень рабочих и инженеров был всегда выше. Именно здесь собиралась военная высокотехнологичная продукция.
Они взяли часть нашей концепции, назвали ее идеей "русского мира", но направили его не в будущее, а в прошлое, придали ему нелепые, агрессивные формы. Раньше они говорили "мы вас купим". И что-то купили. Щелкнули пальцами, но Украина не упала.
- Не упала, да-да-да!
- Мало того, она поднялась и сказала: "Кто вы такие, братья? Нафиг с пляжа". И вот тогда они попытались задавить нас военной силой. Но тоже не получилось.
Однако я не знаю, что было бы, если бы всё случилось по тому сценарию, который был написан группой "Туарег". Но так, как сейчас, не было бы точно. Если бы он был реализован, было бы лучше не только для России, Украины и Белоруссии, но и для Европы. Но самодовольные уроды в Кремле утратили историческую цивилизационную идею навсегда. Теперь Украине придется воплощать ее самостоятельно, у нас нет другого выхода. Мы будем объединяться с прибалтами, с поляками, подтянем белорусов. Лукашенко это чувствует, он же неглупый. "Славянское единство" подразумевало равноправие, а "русский мир" - подчинение Кремлю. Лукашенко это не надо, он готов сотрудничать с Украиной.
Но идея продолжает жить. И мы в ваших эфирах часто говорим, что Украина может предложить новую форму общественного взаимодействия для мира и Европы, новую цивилизационную идею. Так вот корни всех этих идей растут из выборов 2004 года.
- Кто бы мог подумать? Вообще никто.
- Когда мы претендовали на духовное лидерство в славянском единстве, это было полностью оправданно. Не только по истории, но и по современному состоянию общественных отношений в Украине и интеллектуальному уровню. Да, нам не хватало... ну, там... ресурсов и всего прочего (денег, видимо - Кэ). Но это же всё можно было объединять! (отличное объединение! Лидерство Киева объединяется с деньгами и ресурсами Москвы - Кэ) на разумной основе. Теперь все авторы той идеи стоят на проукраинских позициях. Российские идеологи своей тупостью добились противоположного эффекта, а Путина называют плохим словом.
- А возможен ли русский мир без Украины?
- Невозможен! Потому что это начиналось как совместная идея! А остатки-то у них в головах! Первые предложения пошли из Киева, Медведев и Сурков это помнят. Мы получались локомотивом и окном в мир. Мы географически и ментально значительно ближе к миру. А они воспринимаются как царство, ханство, непонятная территория с колоссальными ресурсами и дурными деньгами, не цивилизованная. Когда они говорят, что Украина должна войти в русский мир, они нас видят в качестве презентационной витрины. Мы по их концепции должны были стать блестящей витриной, очистить, украсить, отбелить их дикую азиатчину своей исконной европейскостью. Мы им нужны! Но им необходимо задавить нас как мельчайшую альтернативу. Мы ведь тоже славяне, с той же историей, которую они у нас попытались украсть, а это невозможно. Но тем не менее князья-то у нас общие... Но неважно, всё равно не прокатывает.
Украина - это альтернатива существования российской недоимперии. Они не могут нас отпустить, потому что Россия начнет рушиться. А они этого не хотят.
https://peremogi.livejournal.com/47856194.html
ПС: тащемта мы все помним например такие громкие заявления хохлуту (от немецкого Hoch - высокий) как готовность занять место России в большой восьмерке, на рынке газа, военных технологий и т.д. и т.п.
Вот и ответ - это всего лишь части программы восстановления Империи в которой никогда не гаснет солнечное полыхание пуканов, а мы думали - то ли тролли, то ли дебилы, блять.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Минобороны: ВС будут уничтожать ОПК Украины в ответ на удар по Донецку
МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. В ответ на удар по Донецку ВС России будут уничтожать объекты украинского оборонно-промышленного комплекса, заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
По его словам, Киев продолжает применять тактику террора и использовать наиболее разрушительные виды вооружения против гражданского населения и инфраструктуры. Одно из свидетельств этого — удар украинской тактической ракеты "Точка-У" с кассетным боеприпасом по густонаселенному району Донецк.
Как указал Конашенков, в ответ Минобороны будет выводить из стоя предприятия ОПК по производству, ремонту и восстановлению вооружений, которые "националисты используют для совершения военных преступлений". Ведомство призвало украинцев, работающих на этих объектах, а также жителей близлежащих жилых домов покинуть потенциально опасные зоны.
Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Донбасса.
По заявлению Минобороны, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС развивают наступление группировки ДНР и ЛНР. Но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал Путин.
На 14 марта уничтожены более 3,9 тысячи объектов военной инфраструктуры, 100 самолетов, более 1,2 тысячи танков и других боевых бронированных машин, 124 реактивные системы залпового огня и 143 беспилотника, в том числе турецкие Bayraktar TB2.
Наступление идет по нескольким направлениям. ВС России взяли под контроль территорию вокруг Чернобыльской (законсервированной) и Запорожской (действующей) АЭС, разблокировали Северо-Крымский канал.
Украина мнение длиннопост стена текста Я Ватник разная политота
Интересная получается ситуация, оба президента двух супердержав последнее время ничего не озвучивают, хотя абсолютно точно оба они действуют в направлении украинского кризиса.
Кажется вполне логичным, что озвучиванием позиций глав государств занимаются внешнеполитические структуры и советники президента. В России это ведомство Лаврова и господин Песков, а вот в США удивитесь ли вы, но это госдеп. Не следует шутить над госдепом, ведь там всерьез полагают, что они влияют на ситуацию непосредственно через Псаки.
Когда мы впервые говорили, что Псаки хороша для озвучивания позиций Вашингтона, мы совсем не имели ввиду выставить Белый дом приютом для слабоумных. Но случилось так, что вместо того чтобы запутать противника, а видимо в этом состояла цель госдепа, иначе весь этот словесный хлам не может быть использован нигде, оказалось, что Псаки запутала всех в отечестве своем. Теперь никто не знает, были ли русские танки, если были то где они? Никто не знает, что думает Путин, потому что все подозревают, что он играет на Украине в танчики. Президент требует данных разведки, ему на стол ложится фуфло с украинскими Т-64, которые выдаются за российские Т-72. Читателю не нужно обольщаться, президенту США втирают точно так же, как втирал конгрессу США глава Пентагона, показывая колбу с белым порошком. Тогда это делал, по мнению автора, отпетый ворюга Дик Чейни. Сейчас это делается другими, похоже, тоже очень честными лицами. Но странное дело, выдается это дурочкой с госдеповского переулочка Псаки. Её уже раскусили во всем мире. Рыжих в мешке не утаишь.
Обратите внимание, глава Пентагона Чак Хейгел как будто воды в рот набрал и в воду же канул. По славянской проблеме и не высказывается совсем. Этому, конечно, есть объяснение. Ну, во-первых, Пентагон тут никак не задействован и никакие его заявления не считаются уместными из-за того, что русские могут встрепенуться и начать возить Порошенко «широкой частью физиономии» по паркету. Пентагон бы сыграл отрицательную роль, делая какие-либо заявления, хвала Аллаху, что хоть на это мозгов хватило. Впрочем, хватило не у всех. Глава НАТО Расмуссен блуждает по граблям с поразительным талантом не пропустить ни одной единицы садового инструмента. С каких это пор уместно делать заявления солдафонам, которые только и делают что проигрывают ими же организованные войны. Польский политик, засветившийся с низкими оценками военной помощи от США и НАТО, абсолютно прав. Ни Пентагон, ни НАТО не могут никого защитить, могут только требовать увеличения ассигнований со стороны государств ЕС. Все это смахивает на рэкет, который утверждает, что крышует ваш бизнес, но который в мгновение ока пропадает из виду при появлении участкового.
Есть и вторая причина «молчания ягнят» из Пентагона. Дела США в Ираке из рук вон плохи. Тут не до Украины. Вполне возможно, что происходящее в Ираке поставит крест на усилиях последних десяти лет и угробленных триллионах долларов. Если иракским мусульманам придет в голову остановить нефтедобычу хотя бы на два дня, то мир получит +20% к нынешней цене на нефть. Вот тогда рухнет всё. Цена на нефть, взлетевшая по экспоненте, поставит рекорд по цене на газ через 8-9 месяцев. Начнется гонка страха, вроде той, что случилась после посадки ходорка. Здесь вам не правый сектор на Украине с деятелями вроде полоумного Ляшко. Здесь мы говорим о глобальных игроках на религиозном поле, а эта тема страшна не только какой-то там Украине, но и США. Еще одного десятилетнего противостояния с исламским миром экономика США просто не выдержит, мусульмане же похоже к этому готовы. Мы посвятим отдельную статью этой теме, возможно, это будет следующая статья.
Таким образом, вполне логичное молчание Пентагона и нелогичные высказывания Расмуссена говорят о разнонаправленности их озабоченностей. Правда же в том, что США похоже уже поматросили Украину. Что за этим следует одесские морЯчки хорошо знают.
Европа напрочь устала бороться за Украину и с Украиной одновременно. Кажется, что Европа решила не ставить перед собой целей отстоять Украину - как там выйдет, так и будет хорошо. Гораздо более актуален вопрос с российским газом и вот тут Европа не может допустить промаха. Украинский транзит больше не внушает доверия и, кроме того, прогнозы самой Украины мрачны и опасны. В ЕС уже морально готовы к Южному потоку. Австрия первая решила запрыгнуть в полупустой вагон попутчиков ЮП. Там уже есть некоторые страны-транзитеры, но Австрия поняла, что раз газ больше не закачивается в украинские ПХГ, то можно неплохо на этом заработать, предоставив для газа свои возможности хранения. Это очень суровый урок для Порошенко, которого просто ссадили с темы. Он думал, что кто-то будет бороться за его активы? Только не Запад, там думают о себе в первую очередь. Так что все украинцы сегодня ходят с носом до колена, а виноват в этом, конечно же, их любимый «президент». Вот так неправильный выбор ведет к осмеянию, ограблению и позору нации. 45 миллионов человек оказались в дураках одновременно, только лишь потому, что у них «президент» тупит. Сейчас в Австрии будут думать, что идиоты на Востоке не перевелись. Вот вам и транзитный шантаж, деятельность какого-то сопливого пацана на посту Нафтогаза, а заодно и стокгольмский арбитражный суд впридачу и все это во время деятельности Порошенко. Как говорится, за что боролись...
Плохую шутку сыграло обеление девицы в темнице. Если суд снял с нее все обвинения и признал её ни в чем не виновной, то каков тогда предмет спора в арбитражном суде? Решение украинского суда о невиновности Тимошенко, ставит крест на претензиях к российскому Газпрому. Раз не виновна она, значит, контракт заключен в соответствии с требованиями закона, какие тогда претензии к Газпрому?
Говоря о политических фиаско, которые, несомненно, касаются сегодня Порошенко напрямую, наверное, есть необходимость упомянуть и еще кое о чем в этой связи. Всем известно, что участь Саакашвили мало чем отличается от участи Януковича. Нет разницы, каким образом смещен президент, если он потом не может появиться на родине. Янукович бежал, Саакашвили проиграл выборы и тоже сбежал, так что разница может и есть, но она минимальна. Так вот сейчас, когда Саакашвили советует что делать «президенту» Порошенко, в самой его стране расхлебывают результаты правления позора грузинского народа, по иному этого президента не назовешь. Кто-то пытается хвалить то, что Саакашвили сделал, но это ничтожно по сравнению с тем что он натворил. Потеряв территорию своей страны и доведя отношения с Россией до абсурда, Саакашвили теперь стоит перед фактом, когда его страна подписывая ассоциацию с ЕС вынуждена идти на поклон к Путину, которого Саакашвили клянет не переставая все эти годы. Видно у грузинского народа с его бывшим президентом есть большие разногласия. Вот на это нужно было бы ориентироваться украинскому государственнику, если бы он вообще существовал. Грузия в своем развитии отброшена на десятки лет назад из-за конфликта Саакашвили с реальностью, Порошенко имеет ровно такие же шансы для Украины.
Соединенные Штаты сегодня не видят выхода из создавшегося положения. В расчете на некие инициативы на Украине и по западным границам России оказывался нажим на президента Путина, но тот как будто взялся играть в поддавки. Это совершенно странные поддавки. За все время украинской партии Путин так и не отдал ничего. Это похоже на форменное издевательство. Путину говорят - отведи танки, он их отводит, но тут же начинает учения. Порошенко так и не чувствует себя в безопасности. Только он решил перекрыть границу с Россией, как танки снова подошли, и украинская армия показала, что умеет бегать не хуже грузинской. США понимают, что Путин водит за нос целую супердержаву с самой большой армией в мире. Никакой пользы от самого большого авианесущего флота в мире. Вся эта ржавая армада болтается черт знает где в море и сжирает миллиарды долларов ежемесячно и сжигает тысячи тонн авиационного керосина для палубной авиации. Великобритания угрожает новыми санкциями, Путин даже не находит нужным на это ответить.
Евросоюз требует отказаться от применения войск на территории Украины, Путин даже не удосужившись задержаться на этой просьбе, футболит эту просьбу в Совет Федерации, причем, совсем не обязательно, что те последуют его просьбе, но формально придраться не к чему. В ЕС теперь с удивлением чешут репу, чтобы такого еще затребовать. На российской половине поля нет решительно никакого мяча, он опять на евросоюзовской стороне. Остается лишь потребовать, чтобы в России не были «так упоительны вечера». Вашингтон, тем не менее, вынужден вновь обращаться к Путину наплевав на надежды Украины и лично Порошенко на изоляцию России. Здесь имеют значение американские интересы, а украинские пусть пока покурят в сторонке. Путин опять же не злорадствуя, слушает, как ни в чем не бывало Вашингтон, и даже поддакивает где-то, но коммюнике в ВТО «медведка» все же залепил. Никаких нервов и истерик, все по-деловому. Претензии претензиями, а сотрудничество вы оплатите. Такой подход оказывается весьма прагматичным, хоть и очень пестрым.
Путин освоил новую тактику милой улыбки и локтя в бок, причем во все стороны. Достается и Украине и ЕС и США. Как говорилось раньше, а Путин это сейчас очень виртуозно подтвердил, он очень гибкий политик, в сочетании с российской мощью просто непобедимый. Что бы не принимал Запад против России, в конце концов, вылазит в бок тех, кто это придумывал против России. Случай с ВТО и санкциями против России блестящий тому пример. Главное во всей этой истории это готовность к сутяжничеству, буквоедству и всему остальному, что так любит практиковать Запад. Теперь придется самому на это отвечать.
Вот со всей этой пестрой политической мозаикой приходится иметь дело сегодня Вашингтону. Многое дипломаты США стараются скрыть от журналистов и не сделать достоянием общественности и сказать по правде, Вашингтону есть чего опасаться. Соединенные Штаты имеют сомнительное удовольствие получить еще одну войну еще на 20 лет. Угроза это совсем не призрачна.
Пентагон блефует уже скорее по привычке, когда говорит, что пока нет никакой необходимости спешно выводить войска и советников, но это скорее означает зудящее желание сбежать из Ирака как можно скорее. Собственно говоря, американские солдаты являются целью взятие Багдада. Это главные обидчики мусульман. Со своими неверными можно разобраться и позже, а вот американцы сумеют улизнуть. Тем не менее, споксмен Пентагона контр-адмирал Джон Кирби заявил, что нет никакой необходимости бежать. Пентагон не планирует эвакуацию, ведь прямой угрозы нет, но тут же прокололся заявив, что Пентагон имеет возможности бомбить Ирак и без присутствия вооруженных сил или советников. Значит, план эвакуации уже существует и план бомбардировок после ухода существует тоже. Ситуация на Востоке развивается сложно и очень интересно. Для США Украина стала отходить на второй план и вновь возникает угроза из Ирака и даже из Сирии. Об этом читайте в следующей статье.
Кажется вполне логичным, что озвучиванием позиций глав государств занимаются внешнеполитические структуры и советники президента. В России это ведомство Лаврова и господин Песков, а вот в США удивитесь ли вы, но это госдеп. Не следует шутить над госдепом, ведь там всерьез полагают, что они влияют на ситуацию непосредственно через Псаки.
Когда мы впервые говорили, что Псаки хороша для озвучивания позиций Вашингтона, мы совсем не имели ввиду выставить Белый дом приютом для слабоумных. Но случилось так, что вместо того чтобы запутать противника, а видимо в этом состояла цель госдепа, иначе весь этот словесный хлам не может быть использован нигде, оказалось, что Псаки запутала всех в отечестве своем. Теперь никто не знает, были ли русские танки, если были то где они? Никто не знает, что думает Путин, потому что все подозревают, что он играет на Украине в танчики. Президент требует данных разведки, ему на стол ложится фуфло с украинскими Т-64, которые выдаются за российские Т-72. Читателю не нужно обольщаться, президенту США втирают точно так же, как втирал конгрессу США глава Пентагона, показывая колбу с белым порошком. Тогда это делал, по мнению автора, отпетый ворюга Дик Чейни. Сейчас это делается другими, похоже, тоже очень честными лицами. Но странное дело, выдается это дурочкой с госдеповского переулочка Псаки. Её уже раскусили во всем мире. Рыжих в мешке не утаишь.
Обратите внимание, глава Пентагона Чак Хейгел как будто воды в рот набрал и в воду же канул. По славянской проблеме и не высказывается совсем. Этому, конечно, есть объяснение. Ну, во-первых, Пентагон тут никак не задействован и никакие его заявления не считаются уместными из-за того, что русские могут встрепенуться и начать возить Порошенко «широкой частью физиономии» по паркету. Пентагон бы сыграл отрицательную роль, делая какие-либо заявления, хвала Аллаху, что хоть на это мозгов хватило. Впрочем, хватило не у всех. Глава НАТО Расмуссен блуждает по граблям с поразительным талантом не пропустить ни одной единицы садового инструмента. С каких это пор уместно делать заявления солдафонам, которые только и делают что проигрывают ими же организованные войны. Польский политик, засветившийся с низкими оценками военной помощи от США и НАТО, абсолютно прав. Ни Пентагон, ни НАТО не могут никого защитить, могут только требовать увеличения ассигнований со стороны государств ЕС. Все это смахивает на рэкет, который утверждает, что крышует ваш бизнес, но который в мгновение ока пропадает из виду при появлении участкового.
Есть и вторая причина «молчания ягнят» из Пентагона. Дела США в Ираке из рук вон плохи. Тут не до Украины. Вполне возможно, что происходящее в Ираке поставит крест на усилиях последних десяти лет и угробленных триллионах долларов. Если иракским мусульманам придет в голову остановить нефтедобычу хотя бы на два дня, то мир получит +20% к нынешней цене на нефть. Вот тогда рухнет всё. Цена на нефть, взлетевшая по экспоненте, поставит рекорд по цене на газ через 8-9 месяцев. Начнется гонка страха, вроде той, что случилась после посадки ходорка. Здесь вам не правый сектор на Украине с деятелями вроде полоумного Ляшко. Здесь мы говорим о глобальных игроках на религиозном поле, а эта тема страшна не только какой-то там Украине, но и США. Еще одного десятилетнего противостояния с исламским миром экономика США просто не выдержит, мусульмане же похоже к этому готовы. Мы посвятим отдельную статью этой теме, возможно, это будет следующая статья.
Таким образом, вполне логичное молчание Пентагона и нелогичные высказывания Расмуссена говорят о разнонаправленности их озабоченностей. Правда же в том, что США похоже уже поматросили Украину. Что за этим следует одесские морЯчки хорошо знают.
Европа напрочь устала бороться за Украину и с Украиной одновременно. Кажется, что Европа решила не ставить перед собой целей отстоять Украину - как там выйдет, так и будет хорошо. Гораздо более актуален вопрос с российским газом и вот тут Европа не может допустить промаха. Украинский транзит больше не внушает доверия и, кроме того, прогнозы самой Украины мрачны и опасны. В ЕС уже морально готовы к Южному потоку. Австрия первая решила запрыгнуть в полупустой вагон попутчиков ЮП. Там уже есть некоторые страны-транзитеры, но Австрия поняла, что раз газ больше не закачивается в украинские ПХГ, то можно неплохо на этом заработать, предоставив для газа свои возможности хранения. Это очень суровый урок для Порошенко, которого просто ссадили с темы. Он думал, что кто-то будет бороться за его активы? Только не Запад, там думают о себе в первую очередь. Так что все украинцы сегодня ходят с носом до колена, а виноват в этом, конечно же, их любимый «президент». Вот так неправильный выбор ведет к осмеянию, ограблению и позору нации. 45 миллионов человек оказались в дураках одновременно, только лишь потому, что у них «президент» тупит. Сейчас в Австрии будут думать, что идиоты на Востоке не перевелись. Вот вам и транзитный шантаж, деятельность какого-то сопливого пацана на посту Нафтогаза, а заодно и стокгольмский арбитражный суд впридачу и все это во время деятельности Порошенко. Как говорится, за что боролись...
Плохую шутку сыграло обеление девицы в темнице. Если суд снял с нее все обвинения и признал её ни в чем не виновной, то каков тогда предмет спора в арбитражном суде? Решение украинского суда о невиновности Тимошенко, ставит крест на претензиях к российскому Газпрому. Раз не виновна она, значит, контракт заключен в соответствии с требованиями закона, какие тогда претензии к Газпрому?
Говоря о политических фиаско, которые, несомненно, касаются сегодня Порошенко напрямую, наверное, есть необходимость упомянуть и еще кое о чем в этой связи. Всем известно, что участь Саакашвили мало чем отличается от участи Януковича. Нет разницы, каким образом смещен президент, если он потом не может появиться на родине. Янукович бежал, Саакашвили проиграл выборы и тоже сбежал, так что разница может и есть, но она минимальна. Так вот сейчас, когда Саакашвили советует что делать «президенту» Порошенко, в самой его стране расхлебывают результаты правления позора грузинского народа, по иному этого президента не назовешь. Кто-то пытается хвалить то, что Саакашвили сделал, но это ничтожно по сравнению с тем что он натворил. Потеряв территорию своей страны и доведя отношения с Россией до абсурда, Саакашвили теперь стоит перед фактом, когда его страна подписывая ассоциацию с ЕС вынуждена идти на поклон к Путину, которого Саакашвили клянет не переставая все эти годы. Видно у грузинского народа с его бывшим президентом есть большие разногласия. Вот на это нужно было бы ориентироваться украинскому государственнику, если бы он вообще существовал. Грузия в своем развитии отброшена на десятки лет назад из-за конфликта Саакашвили с реальностью, Порошенко имеет ровно такие же шансы для Украины.
Соединенные Штаты сегодня не видят выхода из создавшегося положения. В расчете на некие инициативы на Украине и по западным границам России оказывался нажим на президента Путина, но тот как будто взялся играть в поддавки. Это совершенно странные поддавки. За все время украинской партии Путин так и не отдал ничего. Это похоже на форменное издевательство. Путину говорят - отведи танки, он их отводит, но тут же начинает учения. Порошенко так и не чувствует себя в безопасности. Только он решил перекрыть границу с Россией, как танки снова подошли, и украинская армия показала, что умеет бегать не хуже грузинской. США понимают, что Путин водит за нос целую супердержаву с самой большой армией в мире. Никакой пользы от самого большого авианесущего флота в мире. Вся эта ржавая армада болтается черт знает где в море и сжирает миллиарды долларов ежемесячно и сжигает тысячи тонн авиационного керосина для палубной авиации. Великобритания угрожает новыми санкциями, Путин даже не находит нужным на это ответить.
Евросоюз требует отказаться от применения войск на территории Украины, Путин даже не удосужившись задержаться на этой просьбе, футболит эту просьбу в Совет Федерации, причем, совсем не обязательно, что те последуют его просьбе, но формально придраться не к чему. В ЕС теперь с удивлением чешут репу, чтобы такого еще затребовать. На российской половине поля нет решительно никакого мяча, он опять на евросоюзовской стороне. Остается лишь потребовать, чтобы в России не были «так упоительны вечера». Вашингтон, тем не менее, вынужден вновь обращаться к Путину наплевав на надежды Украины и лично Порошенко на изоляцию России. Здесь имеют значение американские интересы, а украинские пусть пока покурят в сторонке. Путин опять же не злорадствуя, слушает, как ни в чем не бывало Вашингтон, и даже поддакивает где-то, но коммюнике в ВТО «медведка» все же залепил. Никаких нервов и истерик, все по-деловому. Претензии претензиями, а сотрудничество вы оплатите. Такой подход оказывается весьма прагматичным, хоть и очень пестрым.
Путин освоил новую тактику милой улыбки и локтя в бок, причем во все стороны. Достается и Украине и ЕС и США. Как говорилось раньше, а Путин это сейчас очень виртуозно подтвердил, он очень гибкий политик, в сочетании с российской мощью просто непобедимый. Что бы не принимал Запад против России, в конце концов, вылазит в бок тех, кто это придумывал против России. Случай с ВТО и санкциями против России блестящий тому пример. Главное во всей этой истории это готовность к сутяжничеству, буквоедству и всему остальному, что так любит практиковать Запад. Теперь придется самому на это отвечать.
Вот со всей этой пестрой политической мозаикой приходится иметь дело сегодня Вашингтону. Многое дипломаты США стараются скрыть от журналистов и не сделать достоянием общественности и сказать по правде, Вашингтону есть чего опасаться. Соединенные Штаты имеют сомнительное удовольствие получить еще одну войну еще на 20 лет. Угроза это совсем не призрачна.
Пентагон блефует уже скорее по привычке, когда говорит, что пока нет никакой необходимости спешно выводить войска и советников, но это скорее означает зудящее желание сбежать из Ирака как можно скорее. Собственно говоря, американские солдаты являются целью взятие Багдада. Это главные обидчики мусульман. Со своими неверными можно разобраться и позже, а вот американцы сумеют улизнуть. Тем не менее, споксмен Пентагона контр-адмирал Джон Кирби заявил, что нет никакой необходимости бежать. Пентагон не планирует эвакуацию, ведь прямой угрозы нет, но тут же прокололся заявив, что Пентагон имеет возможности бомбить Ирак и без присутствия вооруженных сил или советников. Значит, план эвакуации уже существует и план бомбардировок после ухода существует тоже. Ситуация на Востоке развивается сложно и очень интересно. Для США Украина стала отходить на второй план и вновь возникает угроза из Ирака и даже из Сирии. Об этом читайте в следующей статье.
