заявление путина

«Национальный корпус» вводят в бой

Не знаю, по какой причине (может, генетически заложено, а может, какая-то инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём), но ни одна политическая сила на Украине не желает учиться на исторических примерах, в каждом отдельном случае пытаясь изобрести свой собственный «украинский велосипед» и регулярно наступая на одни и те же украинские грабли

Начиная с 20-х годов ХХ века известно: не то, что свергнуть уже захвативших власть крайних правых, даже остановить стремление к власти фашистских (нацистских) партий крайне тяжело. Одной, отдельно взятой, партийной структуре это просто не под силу. С переменным успехом такое удавалось только при условии создания широчайшего антинацистского народного фронта. Только объединение всех ненацистских сил (либералов, демократов, коммунистов, монархистов, христианских демократов и т.д.) против одной нацистской силы давало надежду на успех.

Вовсе не потому, что нацисты были очень многочисленны. Даже там, где им удавалось создать массовое движение, они составляли абсолютное меньшинство в политическом пространстве страны. Например, Гитлер накануне прихода к власти имел 3 миллиона членов НСДАП в 66-миллионой Германии. Проблема заключалась и заключается в методах ведения нацистами «политической дискуссии», а также в том, что как в Европе 20-х-30-х годов прошлого века, так и особенно в современной Украине они опирались (опираются) на поддержку государственного аппарата и олигархических кланов.

Нацисты не убеждают политических оппонентов. Они избивают, громят, поджигают, убивают — в общем, запугивают, принуждая тем самым к подчинению неорганизованные массы. Государство же закрывает глаза на их «шалости». Тем более нынешнее украинское государство, созданное в результате февральского переворота 2014 года нацистами и для нацистов, аппарат которого предельно нацифицирован.

На Украине в последние месяцы откуда-то вдруг возникла идея, что нацистов можно убрать с улиц их же методами. То есть ещё вчера граждане Украины с пеной у рта в публичных дискуссиях и в социальных сетях доказывали, что выступать открыто против нацистов не просто бессмысленно, но самоубийственно, и тут вдруг резко изменили своё мнение.

Почему? Потому что им сказали, что пара партий собирается защищать своих членов, сражаясь с уличными хулиганами их же методами. Наивный народ решил, что теперь вся страна, от Полесских болот до Чёрного моря и от Карпатских гор до терриконов Донбасса начнёт на улицах ловить и бить нацистов, как до этого они ловили и били всю страну.

Это — откровенная наивность народа, используемая в корыстных целях нечистоплотными политиками. Объясню почему.

Во-первых, чтобы противостоять вооружённым отморозкам, готовым убивать, надо иметь сопоставимые силы своих вооружённых отморозков, готовых убивать. «Люди с прекрасными лицами и десятью высшими образованиями», даже если они регулярно посещают спортзал, будут легко разогнаны подготовленной бандой, уступающей им в численности на порядок, а то и на два.

Нормальному человеку трудно взять в руки бейсбольную биту, металлический прут, коктейль Молотова, охотничье или боевое оружие и идти убивать себе подобных. Даже солдат на войне далеко не сразу становится хладнокровным убийцей врагов. В нацистских движениях полно футбольных ультрас. Обратите внимание, что они, как правило, занимают на стадионе одну трибуну, составляя абсолютное меньшинство зрителей, но именно они определяют эмоциональное восприятие матча всем стадионом. Потому что они спаяны, обучены, подготовлены, знают каждое свое действие в каждый отдельный момент времени, а также готовы драться и даже убивать якобы за свою команду, а на деле по причине своей отмороженности и неспособности найти себе иное занятие. Слишком низок интеллектуальный уровень, а потому велика потребность в адреналиновом шоке. Больше ничто не пробирает.

Так вот, ультрас, хоть и поставляют регулярно кадры в нацистские движения, являются по сравнению с идейными нацистскими боевиками интеллигентными мальчиками. Любому ненацистскому движению крайне сложно набрать в свои ряды достаточное количество таких же отмороженных боевиков. Зачем им традиционные партии, если нацисты полностью отвечают их интересам и представлениям о том, как должна строиться жизнь. Если же партия делает ставку на боевиков, то она сама быстро скатывается в нацизм, ибо боевики, став главным активом партии, просто продиктуют ей свою волю.

Во-вторых, даже если предположить, что каким-то чудом удалось создать достаточно разветвлённую и мощную структуру, способную давать отпор нацистам хотя бы на массовых мероприятиях и хотя бы в нескольких опорных для партии регионах, такая активность тут же будет подавлена нацифицированным государством. Нацисты для нынешнего украинского государства социально близкие, а вот антифашисты — враги. Так что, если нацисты сами не справятся, им поможет национальная гвардия и полиция (как это, кстати, происходило в 20-е годы в Германии).

Так что, если в нацистском государстве кому-то дают возможность некоторое время пободаться с нацистами, можно не сомневаться, что готовится очередная провокация в стиле поджога Рейхстага.

Сегодня, 2 июля, анонсирован марш «Национального корпуса» и родственных организаций в Киеве. Они собираются посетить СБУ, Генпрокуратуру и прочие правоохранительные органы, чтобы потребовать «принять меры» и даже запретить «пророссийские партии», ОПЗЖ и ППШ.

Сразу же обращу внимание, что если анонсированный нацистами марш пройдёт именно под теми лозунгами, о которых они заявили, то, с формальной точки зрения, они выступят в поддержку президента и в защиту государственного строя Украины, от политических сил, которые требовали от президента отставки и которые этот самый строй критикуют. То есть, нацисты изначально создают условия для поддержки государством своего мероприятия.

Что этому предшествовало? Этому предшествовали заявления Шария и Рабиновича о том, что они будут создавать силовые структуры для защиты «своих людей» и для борьбы с уличными бандами нацистов их же (нацистскими) методами. Итак, как подают конфликт нацисты и как его готово с удовольствием воспринять украинское государство?

Две политические партии, обвиняемые «истинными патриотами» в пророссийскости (работе на деньги ФСБ, ГРУ, СВР, АП и т.д.), угрожают избивать на улицах «настоящих патриотов», если те придут выразить своё неудовольствие «пророссийским» митингом. Некоторые «настоящие патриоты» уже пострадали, будучи выловлены по одному. Эти же партии пытаются сместить президента, который «настоящим патриотам» тоже не нравится, но они об этом сегодня говорить не будут. «Настоящие патриоты» требуют защиты в соответствии с законом.

Обратите внимание, вместо того чтобы ОПЗЖ и ППШ требовали защиты всех, включая Зеленского, от «настоящих патриотов», оставляя тех в одиночестве против объединённого народа (которому надоели уличные хулиганы) и даже против президента, который, конечно, не подарок, но немалыми полномочиями обладает и способен хотя бы частично уравновесить возможности нацистов, по опоре на государственный аппарат, эту опцию, выступление от имени общества, присвоили нацисты. Теперь они выступают с позиций стабилизирующей силы. Они требуют унять уличных хулиганов и защитить интересы государства. Они апеллируют к закону и порядку.

Как это произошло? Провокация в два касания.

На первом этапе нацисты утраивают пару представлений под окнами офиса Зеленского, которого клеймят почём зря. По стране усиленно распространяется слух о том, что на осень (а именно тогда, в октябре, должны пройти местные выборы) готовится государственный переворот. ОПЗЖ и ППШ, планировавшие собрать на местных выборах хороший электоральный урожай, после чего добиваться досрочных парламентских выборов и переформатирования власти в свою пользу, начинают паниковать. Переворот в их планы пока не входит, поскольку у них нет для этого силового ресурса. Но Зеленского они критикуют жёстко, поскольку приращение ими электората возможно только за счёт тех, кто разочаровался в Зеленском и его «слугах народа».

Чтобы оправдать своё намерение такой ресурс создать, они проводят пару мероприятий в формате, который обязательно должен зацепить нацистов, а когда те не замечают вызов, начинают глумиться над ними в прессе, утверждая, что те, испугавшись одного лишь грозного вида партийных лидеров, разбежались с улиц украинских городов. Такого нацисты стерпеть не могут, и начинаются стычки.

С этого момента наступает второй этап. Во-первых, в ходе стычек подготовленные нацистские боевики без проблем объясняют, кто на самом деле контролирует улицу, во-вторых, важнейший завершающий штрих, они обвиняют оппонентов в незаконной и даже антигосударственной деятельности, требуя их запрета и угрожая разобраться самостоятельно, если правоохранительные органы не примут «правильное» решение.

Всё, ловушка захлопнулась. «Национальный корпус» марширует по Киеву, демонстрируя свою силу перепуганным чиновникам. Дальше возможны варианты:

1. Зеленский испугается так сильно, что велит СБУ и ГПУ выполнить волю нацистов и запретить ОПЗЖ и ППШ. Это невыгодно, так как тогда он останется наедине с нацистами, не имея никакого противовеса им, при понимании того, что именно он должен стать их следующей жертвой. Да и скандал, как внутренний, так и международный, разгорится громкий, что Зеленскому совсем ни к чему, учитывая его и без того пикирующий рейтинг.

2. СБУ и ГПУ игнорируют требования нацистов и те, как обещали, начинают уличную войну с не нравящимися им политическими силами. Не к октябрю месяцу, а гораздо раньше от упомянутых партий останутся рожки да ножки (а скорее всего, и их-то не останется). Нацисты останутся единственным серьёзным силовым ресурсом. Рейтинг президента дополнительно обвалится, его возможности контролировать ход местных выборов упадут до нуля, и наци просто продавят на выборах своих людей силовым путём.

3. Вскоре после начала уличной войны, не давая ей серьёзно разгореться, на арену выходит Арсен Борисович Аваков со своей Национальной гвардией. Заявляет, что непрофессиональные действия власти довели страну практически до гражданской войны и что только он, Аваков, может принести спасение и стабильность. Национальная гвардия быстро прекращает стычки, поскольку наци особенно не сопротивляются своим, а ОПЗЖ и ППШ сопротивляться нечем. После этого Аваков будет сам решать, оформить ли ему свою власть публично или остаться «серым кардиналом» при марионетке-президенте, оттеснив все остальные олигархические группировки.

При любом варианте развития событий наци не в обиде и демонстрируют свою незаменимость, как главного силового фактора украинской политики. И они будут оставаться таковым, поскольку украинские политики никогда не поймут, что именно нацисты — их общий самый страшный враг, что им необходимо вначале объединиться, чтобы раздавить нацистскую гадину, а уж потом выяснять отношения друг с другом. Наоборот, они договаривались и будут договариваться с нацистами о союзах друг против друга, исходя из того, что у нацистов другое электоральное поле, они не помешают. А вот идеологически близких оппонентов надо устранять, хоть бы и нацистскими руками. Их усилиями нацисты захватили власть на Украине, их же усилиями удерживают и отдавать не собираются.

https://ukraina.ru/opinion/20200702/1028135978.html

Россия больше не будет верить ни США, ни Евросоюзу, заявил Лавров

"Все это было обрушено в одночасье… Поэтому ничего удивительного, что сейчас эти отношения отсутствуют. Но мы никогда не закрываемся. Скажу лишь только, что отныне и впредь ни американцем, ни Европейскому Союзу мы верить не будем", - сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Белоруссии.

"Когда и если у них вот эта одержимость собственным величием пройдет, и они обратятся к нам с каким-то предложением, мы будем смотреть на эти предложения - что конкретно имеется в виду, и, конечно же, в угоду их каким-то желаниям односторонним мы действовать не будем. А будем требовать, если дойдет дело до возобновления диалога, требовать исключительно равноправия и нацеленности на баланс интересов всех участников. По справедливости", - отметил глава МИД РФ.

https://ria.ru/20220630/rossiya-1799310516.html

Как вы помните, друзья, Путин молчал по Украине с 17 апреля 2014 года, с момента проведения «Прямой линии с Владимиром Путиным». Высказывался Лавров, высказывался Чуркин, высказывались самые разные российские персонажи — а Путин молчал. На пропутинским сайте «Однако» какой-то пропутинский черт успел даже написать пафосную статью про Русское Молчание («Страшно русское молчание. Потому что это приговор») с тем подтекстом, что когда Путин наконец заговорит, мир взорвется огнем и сталью. Даже менее поэтические натуры предполагали, что Путин публично молчит, втайне обсуждая все детали операции вторжения на Украину.

Наконец, Путин заговорил. Сегодня, на встрече с председателем ОБСЕ в Москве. Помимо всяких ритуальных слов, типа того, что у него «кровь стынет в жилах от трагедии в Одессе» (а у кого не стынет?), Путин сказал две важные вещи. Во-первых, потребовал перенести референдум в Донецке с 11 мая на более поздний срок — хотя чуть раньше на той же «Прямой линии» говорил, что народное волеизъявление регионов-сепаратистов первично (представители ДНР заявили, что референдум перенесут). А кроме того, фактически признал выборы 25 мая, которые чуть ранее российская дипломатия называла нелегитимными (и за отказ в поддержке которых США и ЕС грозили санкциями), сказав, что это движение в правильном направлении, ура, товарищи.

Теоретически, после проведение выборов 25 мая на Украину возвращается законная власть и окно возможностей для действий России закрывается. Практически же

1. Все понимают, что выборы на востоке Украины будут сорваны повстанцами (представители ДНР уже заявили, что в Донецке никаких выборов не будет)

2. Даже если бы выборы на Востоке прошли спокойно, у Востока сейчас нет ни одного популярного кандидата — лидируют Тимошенко и Порошенко. Фактически, выборы будут оформлением перехода власти к западу страны, причем в условиях отсутствия крымских избирателей — переходу окончательному.

3. Тимошенко на пресс-конференции в Николаеве уже заявила, что готова, если что, провести и «третий тур» выборов — иначе говоря, валить Порошенко майданом. Власть сейчас в руках у соратников Тимошенко и терять ее Гитлер в юбке совершенно не хочет. Еще до победы майдана в Washington Post писали, что в случае оной победы на Украине окончательно будут дискредитированы формальные институты передачи власти (т.е. те же выборы), а процесс power transition пойдет по схеме «кто палку взял — тот и капрал».

4. Наконец, даже при идеальных, всех устраивающих выборах впереди дальнейший экономический кризис, повстанцы на Востоке, разгневанная Одесса, почувствовавший запах крови «Правый сектор» и еще миллион вещей, которые одними лишь выборами не решаются никак. Причем фундаментальная причина украинской нестабильности — могущественные олигархи, которые едва ли не сильнее собственно украинского государства — не только не разрешилась, но еще и усилилась, достигнув гротескных высот, типа наград за головы москалей от Коломойского.

Иначе говоря, с точки зрения реалполитика решение Путина правильное — даже без его участия хаос на Украине будет нарастать, и после того, как счет жертв перевалит за первую тысячу, перспективы российской интервенции предстанут в новом свете не только для Украины, но и для всего мирового сообщества. Гордые украинцы, пожив еще с полгодика в разрухе, нищете, перманентном политическом кризисе и нахлебавшись своей кровушки, станут чуть менее гордыми, а идея ввода российских войск начнет встречать понимание даже в центральных регионах страны. Как говорится, «черные человечки» Правого Сектора, похищающие и убивающие людей, куда лучшая пропутинская пропаганда, чуть весь Киселев, вместе взятый.

С точки зрения же моральной, Путин предложил нам сидеть и смотреть, как убивают русских, потому что иначе сейчас на него и его друзей наложат санкции. Обладая возможностью задавить всю Украину за два дня, мы вместо этого будем раз за разом негодовать после очередных убийств и насилий над русскими Украины, ожидая, когда общественное мнение признает украинских варваров украинскими варварами и склонится на сторону интервенции. Все разговоры о защите русских и русскоязычных в очередной раз оказывают пустопорожним трепом, наша кровь не настолько дорога для Путина, как, скажем, кровь братушек-осетинушек. Или братушки-Ассадушки — ему Путин поставляет если не войска, то, по крайней мере, вооружение, в то время как наши повстанцы вынуждены Т-34 с постаментов снимать и заводить. «Простите, русские, вас еще погибло слишком мало, чтобы Владимир Многонациональный прислал вам если не войска, то хотя бы оружие. Перебейте там у себя там еще сотни две-три, тогда и посмотрим».

Ну и отдельный привет краснокремлевской кургинятой пидарасне, все последние дни исходившей пеной про «национал-предателей», которых следует всех выслать из страны, потому что они не так поддерживают русский мятеж на Украине. «Пятая колонна! Госдеповцы! Иуды!» Всех заклеймили, на всех доносы написали, везде изошли пеной, молодцы. После чего вышел Путин и сказал «К черту референдум, выборы законны». Сидите теперь, обтекайте, путинские соколы.

В общем, как обычно, в конце дня, когда улеглась вся пыль и стихли все истерики, у России осталось два союзника: Бабай и Стрелок. Ну и еще 40 русских гробов остались, сидя на которых, предлагается накатывать за «победу над фашизмом» и хвастаться тем, что «деды воевали, а мы не воюем, Обамы боимся».

Как же тошно и мерзко.

Обама обвинил Путина в дерзком поведении.

Олимпийский визит Путина. США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается

Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?)

Главным событием дня стало совместное заявление Путина и Си Цзиньпина. Уже вчера в лентах новостей пытались выделить «главное из главного», сделав акцент на каких-то отдельных моментах этого заявления. Но лучше всего с выделением главного справились американцы. Их реакция демонстрирует, что в Вашингтоне ничего не поняли и ничему не научились. Если до сих пор, мы могли только предполагать, что, усиливая давление на Россию и Китай одновременно, США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается и, выведя его за скобки геополитической игры, можно будет сосредоточить усилия на оставшемся (более упорном), то сейчас американцы сами в этом признались.

В последние годы, международная политическая активность Соединённых Штатов, напоминает мне судороги обитателей фюрербункера, ожидавших в конце апреля 1945 года, что упорное сопротивление берлинского гарнизона и деблокирующий контрудар «армии Венка» с юга спасут рейх. Не то, чтобы они рассчитывали победить на поле боя. Это была бы совсем уж глупость. Но Гитлер на полном серьёзе считал (и даже сумел убедить в этом значительную часть своего окружения), что если продержаться чуть подольше, то союзники переругаются и начнут войну между собой. Вот тут-то рейх и воспрянет.

Впрочем, немцы хотя бы воевали за свою несбыточную мечту. Ожидания же американцев скорее похожи на мечты регионалов в конце 2004 года, между вторым и неконституционным третьим туром выборов президента, когда они уже сдали страну первому майдану, но ещё пытались хорохориться. Тогда один мой знакомый, зашедший в их штаб, так охарактеризовал состояние окружения Януковича: «Все сидят в ресторане, пьют коньяк и убеждают друг друга, что у Януковича есть секретное оружие «ФАУ-3», которое он вот-вот применит и победа будет за ними».

Вот и американцы тоже, сражаться за выигрыш дополнительного времени не хотят. Договориться и с Россией, и с Китаем пытаются чисто по-украински — на своих условиях и не допуская даже мысли о возможности компромисса, но при этом рассчитывают на то, что кто-то (либо Москва, либо Пекин) в конечном итоге переметнётся на их сторону, по непонятной причине предав надёжного союзника в пользу явного врага.

Во всяком случае реакция Госдепа на совместное заявление Путина и Си Цзиньпина свидетельствует именно о таком неадекватном восприятии реальности. США ни много, ни мало указали Китаю, что тот обязан был «призвать Россию к следованию демократическому пути и деэскалации на Украине». Я бы понял эти американские надежды, если бы Вашингтон хотя бы обещал Пекину в обмен не препятствовать восстановлению китайского суверенитета над Тайванем. Но ведь в Госдепе ожидали, что китайцы сделают России козью морду просто так — чтобы понравиться американцам и заслужить покровительственное похлопывание по плечу, а также признание лидером Запада движения Китая «в правильном направлении». То есть американцы верят в то, что звёзды так сойдутся в небесах, что Пекин вдруг бросится бесплатно таскать для США каштаны из огня.

Кстати, того же они ждут от Москвы. Россию американцы тоже регулярно упрекают в том, что она не хочет позитивно повлиять на Китай, а конкретно — подержать американские претензии к Пекину.

Я недавно уже писал о том, что создаётся впечатление, что США попали в собственную медийную ловушку, поверили собственной пропаганде и теперь смотрят на реальность сквозь её кривое зеркало. Своей реакцией на российско-китайское заявление США в очередной раз подтвердили данное предположение, давно перешедшее в уверенность.

Реакция США практически полностью посвящена Украине и тому, что Китай мог бы сделать, чтобы изменить российскую позицию по этому вопросу. Но в совместном заявлении Украина вообще не упоминается. Один раз упомянут Тайвань — подчёркнуто, что Россия признаёт его неотъемлемой частью Китая и выступает против его независимости в какой-либо форме. Упомянут недавно созданный антикитайский военный блок AUKUS. В связи с чем обе стороны выражают озабоченность американской военной активностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В свою очередь Китай «относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе».

И далее Россия и Китай декларируют полное единство в отношении к планам и действиям Запада, их оценке и не скрывают своего намерения прилагать коллективные усилия для воспрепятствованию реализации деструктивных планов Запада. В противовес западному видению перспектив развития цивилизации, Россия и Китай выдвигают свою концепцию поликультурного мира, с равным правом доступа народов к материальным благам, и с пониманием демократии, как вариативной системы управления, основанной на народовластии и не имеющей единого трафарета.

Естественно, много места уделяется единому пониманию перспективной системы коллективной безопасности, охватывающей всё человечество, а также российско-китайскому видению общечеловеческого культурного и экономического будущего.

Всё это вместе, делает заявление не более и не менее, чем заявлением о тесном союзе двух стран, не направленном против кого-то, не оформленном в виде письменного договора, но основанном на общих представлениях о текущих угрозах, способах их преодоления и перспективном будущем всего человечества. Россия и Китай открыто перечислили за что и против чего они будут бороться. Но в заявлении ни одна страна не определяется как экзистенциальный враг. Речь идёт о борьбе с негативными явлениями и тенденциями, присущими политике отдельных государств и блоков. При этом Москва и Пекин приглашают всех к сотрудничеству и к совместному разрешению существующих проблем. ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ООН, АТЭС и АСЕАН выделены в качестве перспективных площадок экономического и политического сотрудничества, в работе на которых обе страны будут координировать свои усилия.

В общем, перед нами российско-китайская программа создания нового мира, ставящая Запад (в первую очередь США) перед вопросом: готовы ли они присоединиться к процессам мирной трансформации или будут препятствовать ей вооружённым путём ибо другие способы, бывшие в их распоряжении, исчерпаны.

При этом форма, в которую облечён заявленный российско-китайский союз, сама по себе создаёт Западу большие проблемы с организацией противодействия. Заявлены исключительно позитивные цели, отрицать полезность достижения которых Запад не может. Даже понимание «мультикультурной демократии» более чем укладывается в модную западную теорию мультикультурного общества. Пути достижения поставленных целей Россия и Китай определяют как исключительно мирные (кто и что может против этого возразить?). Отсутствие структурированного договора и единой организации, которая (как в НАТО или ОДКБ) определяет кто, в каком порядке и при каких условиях обязан прийти на помощь союзнику, делает практически невозможным ответное развёртывание. Для определения необходимых и достаточных сил и средств, и военным, и политикам необходимо иметь конкретные параметры врага, с которым предстоит бороться, а не расплывчатые контуры какой-то объединяющей две страны идеи.

Жёсткие структуры (вроде НАТО и ОДКБ) убедительно показали, что они могут быть эффективны только в том случае, если действуют под диктовку одного лидирующего члена (НАТО было эффективным пока в Европе никто не осмеливался спорить с США, а ОДКБ продемонстрировало свою эффективность в Казахстане, когда на постсоветском пространстве не осталось способных спорить с Россией). Но в союзе равных не могут работать жёсткие механизмы, ибо нет силы, способной принудить одного из членов союза действовать вопреки своим интересам. Следовательно, это союз скрепляемый только доброй волей и осознанием общности целей и интересов, Из этого и проистекает формат и способ совместных действий.

Обращаю внимание, что и Китай, и Россия (каждый в отдельности) вначале открыто дали понять, что готовы к максимальному повышению ставок, вплоть до военной конфронтации с США, а только затем выступили с совместным заявлением, ставящим мир перед фактически существующим, но юридически отсутствующим российско-китайским союзом. То есть, объединение происходит на основе уже совершённых действий, а не на основе ожидания будущей общности.

Безусловно, поддержание эффективности такого союза требует постоянных консультаций, но, с другой стороны, непрерывное взаимодействие обеспечивает лучшее понимание друг друга и укрепляет союз.

И вот, на фоне этого глобального, эпохального события вдруг появляется Госдеп США, заявляющий, что Китай мог бы и заступиться за Украину перед Россией. Чувствуете степень неадекватности? Вот потому Россия и Китай вынуждены двигаться в Прекрасный новый мир не с цветами, флажками и шариками, а прокладывая себе дорогу бронированным кулаком (которым не обязательно бить, главное к месту демонстрировать), что Запад, пытающийся отстоять отжившие структуры, вдохнуть новую жизнь в умершие идеи, постепенно прекращает быть не только цивилизацией, но и частью человечества, переселяясь в мир им же созданной матрицы, ничего общего не имеющего с реальностью.

Ростислав Ищенко

Выступая с интервью на французском телевидении, президент Франции Франсуа Олланд заявил, что задается вопросом о необходимости личной встречи с президентом России Владимиром Путиным, так как сомневается в ее пользе.

- Я задал себе вопрос. Будет ли это полезно? Нужно ли это? Или это будет давлением? (с)

…………..

Уже с утра Франсуа был не в духе.

Во-первых, кто-то опять написал на воротах его особняка: «Олланд – чмо!», во-вторых, его любовница всю ночь кричала: «Да, Владимир, да!», а в-третьих – сломался его любимый мотороллер.

Франсуа открыл свежую газету, заботливо приготовленную его пресс-секретарём, и пробежался глазами по заголовкам.

Заголовки уверенно сообщали о полной изоляции России: «Путин сказал», «Путин заявил», «Путин довёл кандидатов в президенты США до драки в прямом эфире», «Путин строит Звезду Смерти» и «В начале сотворил Путин небо и землю».

Франсуа поперхнулся круассаном, но, как лидер великой европейской державы, быстро взял себя в руки, уверенно и мощно запил круассан кофе и вызвал пресс-секретаря.

– Мсье президент? – уважительно поклонился пресс-секретарь.

– Мсье пресс-секретарь? – ответил Франсуа и заложил руку за отворот пижамы, – Вам не кажется, что мировая пресса пишет обо мне слишком мало?

– Не кажется, сир, – вздохнул пресс-секретарь, – Она о вас вообще не пишет. Разве что в рубриках «Курьёзы» и «Эскорт услуги недорого».

– Тогда нужно заявить о себе! – воскликнул Франсуа. – Опубликуйте во всех французских СМИ, что, когда я был с официальным визитом в Таиланде – на меня набросился трёхметровый крокодил и я задушил его собственными руками на глазах моей растерявшейся охраны. О! Нет! Придумал! Лучше напишите, что я задался вопросом о необходимости личной встречи с президентом России Владимиром Путиным!

– Может, всё-таки, лучше про трёхметрового крокодила? – осторожно заметил пресс-секретарь. – Это звучит как-то правдоподобнее.

– Нет! Про Путина! – капризно заявил Франсуа.

– Но, – осторожно напомнил пресс-секретарь. – Надеюсь, сир, вы помните, что когда вы с госпожой Меркель приезжали в Москву по поводу Минских соглашений, то Путин сказал: «Добро пожаловать в Москву, фрау канцлерин! Какая у вас замечательная французская болонка! Я немедленно распоряжусь накормить её вкусными хрустелками «Чаппи», так как заметно, что она устала с дороги».

– Прикольные такие, – невольно улыбнулся Франсуа. – Хрустящие и солёненькие…

Потом он взял себя в руки и опять засунул руку за отворот пиджака:

– Я сказал – публикуйте, что я сомневаюсь в необходимости встречи с Путиным!

– Как скажете, сир, – вздохнул пресс-секретарь.

………………

Увидев сенсационное жёсткое заявление президента Франции, редакторы мировых СМИ привычно разместили его в разделах «Курьёзы» и «Эскорт услуги недорого" и вновь принялись горячо обсуждать – в каком именно секторе Галактики Влад Путин решил разместить свою "Звезду Смерти". 

Green Tea

Это другое

Генсек НАТО Столтенберг "Польша не будет сбивать российские ракеты над
Украиной. Политика НАТО неизменна – мы не будем участвовать в этом
конфликте, мы не станем его частью".

Реакция вислоухих видна на скрине. Причём, реакция исключительно на русском

Хлопцы столкнулись с реальностью.
Думали, что "До последнего щеневмерла" - это шутка русских. Ага, ага...

Ватник

> Публицист Виктор Шендерович (признан иноагентом) сообщил, что принял решение уехать из России из-за заявления юристов компании "Конкорд" предпринимателя Евгения Пригожина о возбуждении уголовного дела по статье "Клевета".

Ну чего, Пригожинские, по сто грамм за сбитый?

И по доброй традиции, каждому - талон на высокогорного ежа вне очереди плюс гигабайт интернета в виде премии для продолжения беспощадной борьбы.

https://tass.ru/obschestvo/13392327