в очереде за сексом

Украина отказалась от Донбасса и Крыма

В Верховную Раду Украины внесли законопроект о множественном гражданстве. Главная его цель – создать условия для получения украинского гражданства наёмниками, воюющими за Киев

На сегодня конституция Украины двойное гражданство запрещает, а отказываться от собственного гражданства в пользу эфемерного украинского не спешат наёмники не только из европейских стран, но даже из самых глухих углов Чёрной Африки.

Соответственно, предлагается разрешить наличие двойного гражданства представителям дружественных стран, воюющим за Украину.

Вряд ли это серьёзно увеличит приток наёмников в ВСУ, скорее наоборот, продолжится их отток. И это никак не зависит от гражданства, но от действий ВС РФ – убивают наёмников в товарных количествах независимо от паспорта, а они нанимаются не умирать, а деньги зарабатывать, убивая других.

Но дело даже не в наёмниках – и так было понятно, что ни десять, ни двадцать, ни даже пятьдесят тысяч "диких гусей" не могут изменить ход боевых действий в столь масштабном конфликте. Украине же и в лучшие месяцы не удавалось привлечь на фронт более пяти тысяч наёмников.

Причём о таких цифрах речь не идёт уже с начала 2023 года. То есть, уже практически год наёмные контингенты Киева не добирают до пяти тысяч человек (среднее количество западных наёмников в составе ВСУ, по данным МО РФ, на данный момент – 2-3 тысячи) и их численность постоянно снижается.

Украина не была бы Украиной, если бы даже такой утилитарный закон не попыталась использовать с целью антироссийской пропаганды, причём в ущерб себе.

В закон, в частности, предлагается внести норму, предусматривающую невозможность получения украинского гражданства гражданами РФ. Между тем, поскольку боевые действия ведутся на постсоветском пространстве, как я уже неоднократно писал, они имеют признаки в том числе и гражданской войны (по разные стороны линии фронта зачастую оказываются ближайшие родственники, десятки, если не сотни тысяч семей расколоты).

Точно так же, как масса недовольных украинским режимом, после путча 2014 года перебралась в Россию и получила российское гражданство, многие недовольные российской властью оппозиционеры, которые по каким-то причинам (в том числе и потому, что хотели активно, с оружием в руках, бороться против России) не могли или не хотели переезжать на Запад или в Израиль, пытались закрепиться на Украине.

Большинство из них столкнулись с проблемой нежелания Киева предоставлять своё гражданство гражданам РФ, даже готовым от российского гражданства отказаться. Замечу, что это было до всяких законодательных ограничений. Своими действиями киевские власти не просто отказались от услуг людей, наиболее негативно настроенных в отношении действующей российской власти и поддерживающего её общества, от готовых украинизироваться россиян, они ещё и убедительно подтвердили нацистский, русофобский характер своего режима.

До сих пор случаи непредоставления украинского гражданства россиянам, воюющим в составе ВСУ, можно было объяснить какими-то недоразумениями: самодеятельностью местных чиновников, нехваткой необходимых документов, иными причинами. Сейчас же Киев принимает законодательную норму, которую можно прямо монтировать в Нюрнбергские законы Рейха – русские поражаются в правах просто потому, что они русские.

У немцев коллаборационист мог воевать за Германию в войсках СС, вспомогательной полиции (подчинение СД) или в "добровольных помощниках" (работали под контролем "Вермахта", но оружия не получали). Он мог даже получать награды Рейха. Некоторые получали не только "знаки отличия для Восточных народов", но и железные кресты. Но стать арийцем – полноценным гражданином Рейха, он не мог ни при каких условиях – закон запрещал подобное для представителей "неполноценных рас".

Это в копилку доказательств преступного нацистского характера киевского режима для будущего процесса над его создателями, вдохновителями и руководителями.

Но всё это чепуха по сравнению с "вишенкой на торте", подготовленной украинскими законодателями. Когда кто-то осуществляет действие, наносящее ему же самому серьёзный ущерб, говорят, что он "выстрелил себе в ногу". Украина не мелочится, она стреляет себе сразу в голову.

В своём антироссийском раже украинские депутаты собираются принять норму, согласно которой гражданства лишаются лица, добровольно принявшие российское гражданство, создававшие угрозу национальной безопасности Украины или отказавшиеся от сдачи экзамена по украинскому языку и истории.

Фактически законопроект, если он будет принят в предложенном виде, а скорее всего так и произойдёт (разве что какие-то нормы дополнительно ужесточат), извергает из украинского гражданства всех людей, проживающих в шести новых российских регионах и успевших к данному моменту принять российское гражданство. Заявления на гражданство они подавали лично, ещё и в очереди стояли. Никто их никаких прав не лишал, под дулом автомата паспорта не навязывал – желающие даже до сих пор могут уехать на Украину, только таких почему-то практически не находится.

Соответственно, все они получили российское гражданство добровольно, должны быть, согласно новому закону украинского гражданства лишены и вновь стать гражданами Украины не могут ни при каких обстоятельствах (закон запрещает получение украинского гражданства гражданами России, каковыми они являются).

В Херсонской и Запорожской областях областные центры, в которых как правило проживает от трети до половины населения региона, и некоторые территории продолжают оставаться под контролем Киева. Теоретически, вместе с уехавшими на Запад с началом боевых действий, количество уроженцев этих регионов, имеющих украинское гражданство, всё ещё может превышать число таковых с российским гражданством. Киев периодически пытался использовать этот факт для дискредитации решений референдумов о возвращении в состав России, прошедших в этих регионах, заявляя, что "граждане проголосовали паспортами".

Для Крыма, Севастополя и Донбасса этот аргумент не действует, а для Запорожья и Херсона перестанет действовать, как только оккупированные Украиной части российских регионов будут освобождены, и граждане получат российские паспорта.

Но раньше Киев мог упирать на то, что референдум, как и паспортизация, проводились в военное время и настаивать на повторных голосованиях под контролем ООН. Для России такой подход был неприемлем, поскольку это поставило бы под сомнение окончательность вхождения новых территорий в состав РФ, а значит, и суверенитет самой России. На этом украинские и западные дипломаты играли, подчёркивая бескомпромиссность российской позиции и ехидно спрашивая: "А чего вы боитесь, если уверены в окончательном характере принятых народом решений?"

Принимаемый Верховной Радой закон окончательно снимет все вопросы и лишит Киев и его западных союзников возможности любых инсинуаций в этом вопросе.

Раньше Украина утверждала, что на новых территориях живут её граждане и поэтому она претендует на суверенитет над ними. Технически это соответствовало действительности, поскольку Украина не лишала их своего гражданства. Де-факто они оказались людьми с двойным гражданством.

Россия практически сразу урегулировала возникшую коллизию, разрешив двойное гражданство получавшим российские паспорта жителям новых территорий, поскольку у них отсутствовала техническая возможность выхода из украинского гражданства. Позднее эта норма была распространена на всех, получающих российское гражданство граждан Украины, поскольку отказаться от украинского гражданства и быть его лишённым фактически – "две большие разницы": зачастую между отказом и фактически лишением могли пройти годы, а то и десятилетия. Украина даже гражданства лишала за взятку.

Теперь же, после принятия нового украинского закона, получается, что на новых территориях, вошедших в состав России, живут люди, де-факто украинского гражданства лишённые и не имеющие возможности его восстановить (закон прямо запрещает вновь принимать их в гражданство Украины). Следовательно, отныне на российских территориях живут исключительно российские граждане, составляющие единственное коренное население этих территорий. Ни у какой Украины больше нет никаких, даже теоретических, оснований на эти территории претендовать.

Международное право прямо запрещает вытеснение автохтонного населения с его территорий, квалифицируя это как этническую чистку. При этом признаётся право населения любой территории самому избирать свою судьбу. В данном случае прекращает действовать даже принцип территориальной целостности, на который любят ссылаться сторонники Киева. Дело в том, что он действует только до тех пор, пока государство выполняет свои обязанности по отношению к населению территории. Украина же признала это население чужим.

Чтобы было понятнее. Запутанная система взаимодействия права на территориальную целостность и права нации на самоопределения действует так:

Первичным является право населения на территорию.

Право государства на контроль над данной территорией действует исторически. Даже если население хотело бы жить в другом государстве, оно должно получить от своего действующего государства добровольное согласие на такое изменение. Решение же принимается на основании соглашения двух заинтересованных стран, по результатам референдума на меняющей статус территории.

При этом население, желающее поменять суверена, и государство, которому принадлежит территория, желающая сменить статус, не имеют право использовать для отстаивания своей позиции насилие за пределами стандартного административного и уголовного права. Если население начинает использовать террор, то государство получает право на защиту от террористов. Если государство силой подавляет легальное движение за независимость или смену суверена, население получает право на восстание.

Отказ государства от выполнения своих обязанностей в отношении населения конкретной территории также лишает его права на приоритет территориальной целостности, ибо население вынуждено бороться за своё выживание без помощи государства, чем оправдываются любые, принятые им (населением) меры и решения.

Украина от населения новых российских территорий отказалась навечно. Значит, навечно отказалась и от самих территорий.

Я понимаю, что вся эта казуистика кажется нудной и ненужной, когда идут боевые действия. Но они когда-нибудь закончатся и нам придётся отстаивать свои права за столом переговоров. И там против нас будет работать не украинская дипломатия (Украины-то, возможно, и вовсе не будет), а дипломатия коллективного Запада. И у них будут свои аргументы и своё понимание того, как должен выглядеть компромисс. И апеллировать они будут не только и не столько к нам, сколько к мировому сообществу, у которого – своё понимание справедливости территориальных изменений.

Как правило, ни одно государство не любит поддерживать таковые, поскольку полагает, что потом то же самое может случиться с ним. Плевать же на мнение всего мира опасно – США уже доплевались

Поэтому мощная аргументация, защищающая государственную позицию – лучший друг переговорщика. И готовить её надо загодя. В том числе используя ошибки и просчёты противника.

Силой территории занимаются. Закрепляются они умом.

https://ukraina.ru/20240123/1052839611.html

Ну, Зюганов что-то там озвучил, но в целом, особенно на местах, - растерянность и каша в головах!

Украинские страдания по Крыму

Можно вечно смотреть на три вещи: как «всё цивилизованное сообщество» накладывает на Россию очередные санкции (которые на этот раз точно окажутся эффективными), как несистемная российская оппозиция, сидя в Израиле, призывает свергать режим и как евроукры возвращают Крым.

Последних в течение тридцати лет предупреждали о том, что хватит страдать всякой фигнёй, провоцировать и раздражать нормальных людей. Понятным русским языком объясняли, что желание превратить страну в американскую колонию принесёт весьма печальные результаты в виде потери территорий и населения, но евроукры, как и положено недалёким, но энергичным ребятам, были слишком самоуверенны, за что и поплатились.

Некоторые их территории благополучно отъехали вместе с людьми. Особенно ярким получилось отплытие Крыма, с чем свидомые до сих пор не могут смириться и активно вынашивают сладкие планы о том, какой железной рукой они станут наводить порядок на полуострове, когда вернут его назад.

Головокружение от успехов

Что такое есть «успех» в местечковом понятии обычного шароварного громадянина? Во-первых, нужно обязательно нацаревать сто рублей и благополучно сбежать огородами куда-нибудь в безопасное место. Во-вторых, нужно завоевать любовь западного хозяина. В-третьих, нужно, чтобы у соседа всенепременно издохла корова. Если же последняя помирать категорически отказывается, ей нужно в этом помочь, в том числе за счёт банального терроризма.

За всё время своей яркой, но бессмысленной незалэжности евроукры не удосужились создать ничего, что можно было бы с гордостью поместить, скажем, на какую-нибудь банкноту. Гляньте, что намалёвано на гривнах: церкви, крепости и абстрактный мужик с кобзой — такой специальной румынской гитарой. Всё.

В отличие от гривен, на российских рублях можно встретить космодром, капитально отреставрированную Красноярскую ГЭС, Льва Яшина, Олимпиаду в Сочи, а также Крымский мост, которого, как доподлинно известно некоторым, не существует.

К данному мосту у евроукров отношение специфическое. Древнейшая укронация, берущая своё начало со времён раннего палеолита или даже полиомиелита, хронически неспособная к созидательной деятельности, более масштабной, чем починка плетня возле хаты, остро не согласна с тем, что кто-то вообще в принципе может соорудить нечто фундаментальное и глобальное. Особенную горечь им доставляет то, что даже их обожаемая нацистская Германия (на которую молятся все патриоты Украины) не смогла построить такой мост, хотя и пыталась. Мост немцы соорудили, но его снес первый ледоход. В общем, Крымский мост однозначно был той самой коровой, чья смерть принесла бы огромную радость шароварному панству.

И вот ранним утром восьмого октября настроение крымчан, да и не только их, оказалось основательно подпорчено. Сразу же на топливных заправках Крыма образовались очереди, а к магазинам нестройными рядами потянулись не в меру рачительные тётеньки, принявшиеся сгребать с полок все продукты без разбору.

Впрочем, довольно быстро выяснилось, что украинский привет на Крымском мосту достиг лишь ограниченной цели. Расплавившиеся рельсы на железнодорожной части починили уже к вечеру, а восстановить два обрушившихся пролёта одной из частей автомобильного полотна пообещали через месяц-полтора.

Заправщики на станциях снова заскучали, а запасливые тётеньки остались дома в окружении мешков с бакалеей. Было, конечно, обидно и неприятно, но ничего непоправимого не случилось. А то возмездие, которое последовало за этой дерзкой выходкой и продолжает следовать до сих пор, в конечном итоге высоко подняло упавшее настроение крымчан и им сочувствующих.

Тем не менее на Украине случилось то, что товарищ Сталин однажды метко назвал «головокружением от успехов». В Харьковской области ВСУ немного продвинулись вперёд, захватив несколько населённых пунктов. На луганском и донецком направлениях начали активно маневрировать, а самое главное, анонсировали мощное наступление на юге в район Херсона и окрестностей. А тут ещё и резонансный теракт на Крымском мосту. В результате всех этих пэрэмог некоторые патриотически настроенные громадяне искренне уверовали в то, что возврат Крыма назад в украинскую помойку — это дело ближайших месяцев, если не недель. Им снова показалось, что пэрэмога близка как никогда, достаточно немного протянуть руки и её можно будет ухватить за хвост. Поэтому, предчувствуя настроение публики, отдельные граждане начали излагать свои мрии и давать громкие обещания.

Из Украины с любовью

Например, на Украине есть такая политическая партия, как «Дэмократычна Сокыра», то есть «Демократический Топор». Абсолютно чудесное название. Практически «Стремительный Европейский Домкрат», ну да ладно. Так вот, ейный соучредитель некто Виктор Трегубов в предвкушении грядущей пэрэмоги наваял даже материал на тему крымской «деоккупации», где расписал весьма интересные вещи.

Прежде всего, пан Трегубов уверен в том, что Крым скоро снова станет украинским — это понятно. Далее выяснилось, что в Крыму «большое количество просоветского населения». Не пророссийского, а именно что просоветского. Все остальные типа украинофилов представлены в меньшинстве. Так вот как пан политик предлагает обустроить Крым.

Во-первых, приехавших из России он милостиво предложил депортировать. Ну, не расстрелять — и на том спасибо. Во-вторых, довести крымско-татарское население до максимума, в том числе за счёт повышения рождаемости. Кто будет усиленно оплодотворять представительниц крымскотатарского народа — сам пан Трегубов или иные политические активисты, — к сожалению, в статье не сказано. Кроме того, крымским татарам предлагается больше земли, больше школ, больше мечетей и больше прав. Плюс можно пригласить татар из Турции и Кубани. Планы занятные, что и говорить.

А вот находящийся у нас в розыске пан Чубаров снова призвал граждан России покинуть Крым, «не дожидаясь бегства солдат». По Чубарову, Крым скоро падёт, потому что — внимание — обстрел ракетами украинских городов — это признак паники в руководстве РФ. Если так, то даешь больше паники в Кремле красочной и разной!

Чубаров у себя в фейсбуке от всей широты души милостиво пообещал крымчанам запрет на свободное перемещение, досмотр всех транспортных средств и введение особого режима въезда и выезда с полуострова. Как тут не пожалеть об изгнании из Крыма лично пана Чубарова и его «Меджлиса», запрещённого на территории РФ. Эх, какие прекрасные времена могут настать.

Собственно, это ещё одно наглядное свидетельство того, почему Чубарова в Крыму никогда не уважали и почему он пользовался авторитетом лишь у кучки мусульманских радикалов. Плюс пан Чубаров недавно заявил, что «никаких автономий на Украине быть не должно» — только жёсткое и прямое управление из центра. Наверное, прямо из Вашингтона. Ну и наконец, по Чубарову, Москва «спешно заселяет Крым гражданами России с целью искусственного изменения демографии и этнического состава».

Эй, россияне! Не желаете ли насильно заселиться в Ялту, где-нибудь поближе к набережной? Фазенда пани Ротару до сих пор пустует, так почему бы не вам оказаться её новым хозяином? Так и вижу, как по улицам Тамбова, Челябинска и Омска ездят чёрные воронки, куда запихивают пойманных случайных прохожих с целью дальнейшего заселения в квартиры с видом на Чёрное море, ключи от которых будут насильно вручены под роспись после нескольких часов пыток и издевательств. Нет предела преступлениям нынешнего российского режима!

Ну и далее по мелочи. Например, как заявил руководитель Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов, с возвращением свидомости на полуостров Крымский мост обязательно будет разрушен. Ну, в этом сомнений нет, в том смысле, что уж с чем с чем, а с разрушением у евроукров никогда проблем не было. Ломать — не строить.

В Молдавии же недавно прошёл «Крымский форум», куда даже Шольц приехал. Общий смысл форума — Крым нужно «деоккупировать», как и Приднестровье. Фейсбук представительства президента Украины публикует «рекомендации для крымчан», которым нужно прятаться в бомбоубежища, если поблизости есть военная база, оборудовать свои жилища для выживания в экстремальных условиях, а ещё лучше эвакуироваться куда-нибудь, но только самостоятельно, без помощи российских властей.

Ну а сам пан Зеленский сообщил, что как только в Крым придёт Украина — это будет означать, что пришла и Европа. Иными словами, можно будет готовиться к гей-парадам и приёму беженцев из Африки.

Жару в огонь набрасывают и западные новостные издания. «Ньюсуик, не приходя в сознание, пишет, что «Украина близка к тому, чтобы контролировать Крым», британский «Телеграф» добавляет, что возврат Крыма Украине стал «весьма реальной возможностью», а «Би-би-си» закругляет тему заявлением о «масштабном унижении для Кремля», связанного как со взрывом на мосту, так и с перспективами возобновления водной блокады Крыма. Примечательно, что сам по себе факт водной блокады — классический метод средневекового террора — у демократов из «Би-би-си» никакого возмущения не вызывает.

Вся эта психологическая атака, так или иначе, передалась наиболее впечатлительным гражданам, проживающим на территории Крыма, особенно тем, которые по старой памяти продолжают следить за украинскими СМИ. Кого-то пугают проникающие в Крым украинские беспилотники, кто-то слышал про дальнобойные виды ракет для «Хаймарсов», которые могут поражать цели на расстоянии до трёхсот километров, кто-то начинает дрожать от вида военной техники ВС РФ, передвигаемой «для чего-то» через Крымский мост на север полуострова, кто-то с тревогой взирает на провокации стран НАТО у крымских берегов.

Так что обстановка и впрямь не то чтобы накалилась, но потеплела. В этой связи среди некоторых моих знакомых даже пошли разговоры о возможной продаже жилья и переезде из этого потенциально неспокойного региона. Конечно, стоит признать, что это они не всерьёз и больше для щекотания собственных нервов и отсутствия острых тем для обсуждений ведут подобные беседы, но тем не менее некоторое волнение в массах отметить можно.

Нет хороших новостей для украинских патриотов

Но на фоне всего этого уже который год в южнобережном Крыму количество автомобилей с неместными номерами не уменьшается. Если раньше был наплыв летом, на зимние и на майские праздники, то теперь дороги и улицы не пустеют вообще. Сейчас, за пару дней до ноября, в Чёрном море всё ещё продолжают купаться отдельные смельчаки, несмотря на то что температура воды уже опустилась до 17 градусов. Количество и качество продуктов за последние несколько месяцев ощутимо возросло. Сказалось открытие северной границы, откуда хлынули фрукты, овощи, мясо и прочие блага сельского хозяйства от плодородной Херсонщины, из-за чего цены на многие элементы провианта ощутимо снизились. Пандемийными мерами, к счастью, никто не досаждает. Кинотеатры, театры, стадионы и прочие развлекательные заведения работают нормально. Из Крыма не вылезают представители российского шоу-бизнеса из числа неиспуганных патриотов. Никто не мучает никого никакой мовой. Все памятники остаются на своих местах. В городах проводятся масштабные ремонты всего и вся, порядком износившегося за десятилетия украинской руины.

Словом, для украинских патриотов прямо сейчас у меня нет хороших новостей. Если в чьём-то воспалённом мозгу вдруг померещился благоприятный случай для скорейшего увода Крыма назад, в украинское стойло, то это глубоко ошибочное видение. Есть ощущение, что, решись Москва провести зачем-то ещё один референдум в Крыму на предмет территориального определения, процент проголосовавших за присоединение к РФ был бы ещё выше, чем тогда в 2014 году. Потому что на Украине уже давно сбросили маски и окончательно прекратили притворяться добрыми и пушистыми. Один теракт на мосту чего стоит.

Вот она — долгожданная конструкция, благодаря которой Крым фактически из острова из-за украинской блокады всё-таки превратили снова в полуостров, соединив с Большой землёй. Но тут приходят бандеровские благодетели, которые под рассказы о единой и неделимой и об огромной любви к крымчанам эту самую конструкцию ломают. Возможно, сами евроукры и любят наибольшим образом тех, кто их бьёт и унижает, это вполне можно допустить, но настоящим русским людям подобные извращения чужды.

И если ещё несколько лет назад Киев предлагал сделать из Крыма Ривьеру, хотя непонятно, что мешало осуществить нечто подобное раньше, то теперь воинственным евроукрам нечего более предложить, кроме фильтрационных лагерей, мовных патрулей на улицах, кораблей НАТО в портах Севастополя, гей-парадов, возобновления беспредела с самозахватом земель, а также превращения важных зон отдыха в частные владения депутатов и олигархов.

Украина не только финансовый банкрот, но и идейный. Кроме разрушения и убийств, ей нечего предложить людям. И если кто-то не хочет никого убивать и ничего ломать, то Украина ему в принципе неинтересна. Есть ли такие, кто желает возвращения старых порядков? Есть, пусть их и мало. Как правило, это бизнесмены, занимающиеся какими-то мутными делами и знающие, как, где и за сколько можно «порешать» любой вопрос, а также чиновники, зарабатывавшие на взятках или просто удобно сидевшие на денежных потоках. Стоит ли нам жалеть этих людей, которым для хорошей жизни нужен был бардак в стране? Ответ напрашивается сам собой.

Короткие руки против долгой памяти

Помните, как однажды на заре незалэжности известный теоретик украинского национализма пан Корчинский выразил понравившуюся многим мысль о том, что Крым будет украинским или безлюдным? В этой идее действительно вся квинтэссенция украинства — добиться любви силой, а в случае неуспеха убить. Но к счастью, у пана Корчинского и его соратников ручонки оказались коротки.

В Интернете гуляет видео, как Корчинский спорил с Евгением Балицким — тогда ещё депутатом от «Оппозиционного блока», а теперь ВРИО губернатора Запорожской области в составе РФ. В ответ на предложение Корчинского собрать вещи и «уехать в эрэфию» Балицкий заявил, что, мол, если вы, украинские националисты, продолжите себя так плохо вести, то от вас вслед за Крымом и Донбассом уйдут и новые регионы, на что Корчинский, лукаво ухмыльнувшись в усы, уверенно заявил, что «вы больше никогда не уедете ни с какими территориями». Это был 2017 год.

Как видите, евроукры в принципе необучаемы. Они неспособны делать выводы. И имеющие в своём ДНК что-то типа механизма саморазрушения, они сшибают все острые углы, двигаясь по самому неудачному, опасному и бессмысленному пути, подгоняемые переизбытком какой-то особенной дурной энергии.

Смогут ли эти ребята захватить Крым? Нет, не смогут никогда, но недооценивать их всё равно не стоит. Потому что они, как тот клоп, который мал да вонюч. Просто нужно помнить, чего желают на Украине для отошедших регионов, включая Крым, и как собираются с ним поступать в случае гипотетического возврата. Помнить и записывать персоналии наиболее отметившихся, чтобы потом, когда придёт время, можно было бы спросить с каждого.

Сергей Донецкий,

Бомба под вышиванкой

Американский дипломат против политики США

Бывший заместитель главы миссии США в Йемене Набиль Хоури назвал организованные Вашингтоном и Лондоном бомбардировки хуситов провалом американской дипломатии и спрогнозировал дальнейшее обострение обстановки на Ближнем Востоке.

Не то чтобы его оценка стала неким особым откровением, просто до последнего времени в США было не принято критиковать решения властей о применении силы. Я уже неоднократно писал, что работа американских дипломатов сводилась к передаче указаний руководителям стран пребывания. Если же те артачились, то дипломат должен был передать ультиматум. На этом его работа (если параллельно он не работал на разведку) завершалась, дальнейшим «продвижением демократии» занимались уже военные.

В целом такой подход всех в США устраивал и за три десятилетия активного применения стал настолько привычен, что не только американские элиты, но и народ США начал воспринимать «переговорный процесс» как предоставление партнёру выбора между безоговорочным подчинением США и «гуманитарными бомбардировками» «во имя мира и прогресса». С этой точки зрения критика высокопоставленным дипломатом пусть и отставным, но не покинувшим активную политику силового решения в пользу продолжения переговорного процесса, причём даже не со сверхдержавой (вроде России или Китая), а с хуситами, которых до их успешной войны с половиной монархий Залива и помогавших им арабских и западных режимов никто в грош не ставил, является интересной первой ласточкой здравого смысла в бессмысленной среде унылого американского истеблишмента.

Но почему вдруг американский дипломат, вместо того чтобы радоваться, что проблема общения с таким сложным и неуступчивым партнёром, как хуситы, традиционно переложена с Госдепа на Пентагон, жёстко критикует администрацию, открыто указывая на то, что бомбардировки в данном случае не только не позволят достигнуть цели (к провалам американцам не привыкать), но ухудшат положение США в целом? В заявлении Хоури не употреблён термин «геополитическое положение», так что можно предположить, что он говорит исключительно о регионе, на котором специализировался, — о Ближнем Востоке и конкретно о Йемене, но в действительности агрессия против хуситов моментально привела к резкому ухудшению общего геополитического положения США и коллективного Запада.

Разберёмся по порядку.

Текущее обострение международной обстановки имело в своей основе попытку США даже не сохранить военно-политическую и финансово-экономическую систему поздневашингтонского консенсуса, предполагавшую безоговорочное доминирование Вашингтона во всех сферах международной жизни, но продлить её агонию на срок жизни нынешнего политического поколения. США не собирались преодолевать системный кризис, они лишь хотели затянуть агонию системы с тем, чтобы действующая политическая элита успела уйти в лучший мир, ничего не меняя в своих привычках, главное же, сохраняя монопольный контроль над ФРС и до конца продолжая проводить финансовую политику в интересах крупных банкиров и биржевых спекулянтов, на проценты (откаты) от которой Клинтоны/Байдены и их команда не только роскошествовали в частной жизни, но и оплачивали сохранение своего политического господства (лояльность прессы, фальсификации выборов, коррупционный контроль над партийным и государственным аппаратом).

Оказавшись под контролем политической мафии, США превратились в государство-банду и начали превращать в бандитские все союзные им режимы (что особенно хорошо видно на украинском примере, поскольку именно Киев безоговорочно, добровольно и с энтузиазмом принялся выполнять малейшие американские капризы). Будучи «лучшим учеником дракона», Украина быстрее других пробежала путь, ведущий к полной аннигиляции государственных структур и замене их традиционным для банды (мафии) силовым произволом.

Для того чтобы перед развалом собственно американской государственности успеть ограбить в свою пользу весь мир, разрушение которого и должно было продлевать агонию США, Вашингтону было необходимо показательно расправиться с «нарушителями спокойствия»: Россией и Китаем, — которые пару десятилетий назад заявили о своих претензиях на особое место в американской системе.

Подчеркну, Москва и Пекин не требовали разрушения системы, созданной США. Они лишь хотели обезопасить свои интересы и свою государственность от разрушительного влияния американской политики, для чего требовали уважать относительно небольшие приграничные зоны их исключительных экономических и политических (включая безопасность) интересов, а также закрепить за ними право на автономию в принятии решений, регулирующих правила взаимодействия в указанных зонах.

США не могли согласиться с этими требованиями по двум причинам…

Первая, очевидная: уступи одному (или двум), остальные потребуют себе того же. По этой же причине Киев отказывался признать реальную автономию Донбасса, а до этого, ещё в 90-е, выхолостил автономию Крыма. Масштабы разные, а суть одна.

Вторая, не столь очевидная, но более важная. Сохранение под контролем России и Китая зон, неподконтрольных американскому ограблению (даже если бы удалось воспрепятствовать их последующему расширению), нивелировало саму идею США как последнего бастиона гибнущей цивилизации. Только уничтожив экономику и государственность всего мира раньше, чем рухнет американская, Вашингтон мог надеяться на то, что в перспективе он сосредоточит в своих руках достаточно глобального ресурса (в процентном, а не в абсолютном исчислении), для того чтобы беспрепятственно (конкуренты уничтожены) провести реформу системы (вернее, выстроить новую на руинах старой) и вновь оказаться спасителем и лидером человечества.

Первоначальная идея — стравить Москву и Пекин, заставить их сойтись в схватке за лидерство в Евразии (без натовско-еэсовской Европы), а затем добить победителя — реализовывалась настолько откровенно, что провалилась сразу. Москва и Пекин, почуяв общую угрозу, начали быстро сближаться.

Второй вариант предусматривал быстрое поочерёдное удушение обоих. Для этого Россию предполагалось заставить воевать на Украине. Попытки предпринимались с начала нулевых, но двадцать лет, до 2022 года, Москва ловко уворачивалась, одновременно наращивая свою экономическую мощь и военный потенциал. Задача войны заключалась не в том, чтобы разгромить российскую армию при помощи ВСУ, а в том, чтобы разорвать экономические связи России с Европой, объединить в санкциях против Москвы если не весь мир, то его большую часть, разрушить российскую экономику, уничтожить финансы и вызвать социальный коллапс.

Затем аналогичным образом предполагалось расправиться с Китаем при помощи тайваньской авантюры.

Второй вариант начал проваливаться ещё в 2005 году, когда выяснилось, что захватить контроль над Украиной США могут довольно легко, а вот организовать украино-российскую войну — дело крайне сложное. Как результат, вместо того чтобы быстро разбиться о Россию, создав для США благоприятную глобальную ситуацию, предполагавшую быструю реализацию их планов, Киев на десятилетия попал на содержание Америки, став «чемоданом без ручки», который нести тяжело, а выбросить нельзя.

Тем не менее США продолжали его продавливать и таки добились разрыва российско-европейских связей в 2022 году. Только тут же выяснилось, что время, отпущенное на удушение России, уже вышло. Экономический блицкриг провалился, так как большая часть мира не только не поддержала США, но начала всячески саботировать попытки блокады России, помогая Москве обходить санкции.

Результатом экономического блицкрига стало разорение не России, а Европы. США потеряли сильного союзника. Европа всё более превращается в большую Украину, которая может существовать только за счёт военной и финансовой поддержки США. При этом США не получили серьёзных бонусов даже за счёт ликвидации европейской промышленности как главного конкурента американской. Значительная часть европейских технологий и капиталов эмигрировала из хаотизированной Европы не в США, а в БРИКС, дополнительно ослабив совокупную промышленную мощь Запада и усилив российско-китайский неформальный блок, что сразу же отразилось на общих экономических показателях: Китай — первая экономика мира, Россия — первая экономика Европы, БРИКС по всем показателям превосходит G-7, причём отрыв с каждым годом нарастает.

При этом, прикрытый Россией, принявшей на себя первый удар коллективного Запада, Китай быстро наращивал свои военно-морские вооружения, готовясь оттеснить американский флот с первого места в мире по численности и мощи и делая заявку на господство в Тихом океане. Темпы роста китайского флота таковы, что американцы больше не могут откладывать тайваньскую войну. Если они не попытаются подавить Китай до конца 2025 года, то шансов на победу у них просто не останется (даже таких призрачных, как сейчас). То есть, если США не смогут начать прокси-войну (которая рискует быстро перерасти в обыкновенную) против Китая в течение 2024–2025 гг., это значит, что они капитулировали, шансы на продление агонии США обнулились.

Но для борьбы против Китая надо выйти из состояния прокси-войны с Россией. Причём согласие удовлетворить российские требования по отводу инфраструктуры НАТО от границ Союзного государства, а теперь ещё и признания нового положения дел на Украине для США означает такую же капитуляцию. То есть заключить временный компромиссный мир они не могут. Россию надо или победить, или надёжнейшим образом сковать силами своих европейских союзников до тех пор, пока США не разберутся с Китаем. Двойная авантюра, но дела у Вашингтона совсем плохи, все его планы провалились, все дедлайны нарушены.

Легко сказать «сковать Россию на Западе», но как это сделать, когда украинский фронт без западной помощи сыплется, а Запад не в силах оперативно выделить финансы и оружие не только из-за внутренней борьбы в США и ЕС, хоть и из-за неё тоже, но в первую очередь потому, что убедил себя, что ВС РФ не смогут вести активные наступательные действия с начала осенней распутицы и до окончания весенней. Запад помог Украине дотянуть до октября и решил, что фронт должен успокоиться до конца апреля — начала мая. Вместо этого Россия начала стратегическое наступление, которое развивается по нарастающей. Территориальные приобретения пока не так велики, зато ВСУ несут всё большие потери и уже не в силах сдерживать ведущееся практически по всему фронту наступление России. Отступление ВСУ идёт всё быстрее, а фронт всё ближе к коллапсу сразу в нескольких местах. Достаточно произойти одному крупному обрушению фронта и заткнуть дыру будет очень сложно, два прорыва одновременно или с небольшим промежутком Украина в принципе не может локализовать.

Сам Киев до мая может не устоять, а западные вооружения в значимом количестве на фронт раньше не попадут. Россию требуется остановить каким-то другим способом.

Для начала ВСУ подготовили мощные оборонительные сооружения в Харьковской области и активизировали террористические обстрелы Белгорода. Идея понятна: Москва, чтобы обезопасить Белгород, начнёт наступление на Харьков, который ВСУ планируют оборонять относительно малыми силами, прячась за мощными укреплениями и, главное, навязывая уличные бои в миллионном городе. Предполагается, что России придётся снять с донецкого и запорожского фронтов значительные силы, чтобы укомплектовать харьковский фронт. Давление на донбасскую и запорожскую группировки ВСУ должно ослабеть.

Но это не решает проблему полностью. Во-первых, Россия пока отказывается атаковать Харьков в лоб, продолжая пробиваться через Донбасс в тыл харьковской группировке ВСУ. Во-вторых, как ни растягивай российский фронт на Украине, но растягивается и фронт ВСУ, а боеприпасов и техники у Украины больше не становится.

Поэтому вновь запускается польско-прибалтийский проект. Не зря Зеленский недавно летал в Прибалтику, которая ничего дать не может, ибо сама нищенствует. Зато прибалты громко вопят о готовящейся против них «российской агрессии» и не без успеха лоббируют усиление натовской группировки на своей территории. Тем же занята Польша. Швеция официально призвала свой народ готовиться к войне. Стокгольму, подавшему заявку в НАТО и окружённому странами НАТО, в регионе воевать не с кем, кроме России. Кроме того, шведы заявили о намерении отправить усиленную бригаду в Латвию.

России создают на северо-западе пока не фронт, а всего лишь военную угрозу. Но на неё тоже надо реагировать, иначе она быстро превратится в войну. Вариант напасть на Белоруссию и посмотреть, как будет реагировать Россия, постоянно лежит на столе НАТО. На прошедшей неделе поляки начали учения по развёртыванию войск на белорусской границе (легенда — зашита от России), а министр иностранных дел Сикорский (вернувшийся в польскую политику один из соорганизаторов украинского путча 2014 года) и президент Дуда «вдруг» вспомнили о Тихановской и захотели срочно с ней встретиться для обсуждения глобальных проблем.

Наращивание потенциала ВС РФ на северо-западе, достаточное для нивелирования создаваемой военной угрозы, также может происходить либо за счёт переброски войск с Украины (или из стратегических резервов), что снизит давление на ВСУ (а также ограничит возможность ВС РФ вводить в намечающиеся прорывы свежие силы, дополнительно растягивая фронт и создавая в нём новые бреши), либо за счёт новой мобилизации. И один, и другой вариант для России нежелательны, так как посылают обществу сигнал, что почти законченная война может продлиться ещё долго и потребовать гораздо больших жертв, чем предполагалось.

Однако, чтобы вся эта американская «благость» работала, сосредоточение войск в Прибалтике и Польше должно действительно производить впечатление. Между тем, по собственному признанию натовских стратегов, во всей Европе снарядов и прочих расходных материалов — на одну-две недели войны с Россией. То есть, чтобы наверняка заставить Россию беспокоиться о северо-западном направлении, надо не только собрать там ударную группировку, но и обеспечить её боеприпасами.

Это могут сделать США. Но для того чтобы выделить европейским партнёрам хоть какое-то заметное количество расходных материалов, США надо развязаться на Ближнем Востоке. Усиливающееся давление ХАМАС, «Хезболлы», а теперь ещё и хуситов на Израиль требует реагирования. Если это реагирование военное, то расходные материалы США поглощает ближневосточный конфликт, на этот же регион замыкаются и транспортные потоки. Логистические возможности США велики, но не бесконечны, тем более что Вашингтону ещё надо держать в уме близящийся Тайваньский кризис и заранее обеспечивать остров техникой и боеприпасами для большой войны. Не развязавшись на Ближнем Востоке, США не могут создать серьёзную угрозу на северо-западных рубежах России (только имитировать её).

Вот об этом, собственно, и говорит американский дипломат, когда заявляет, что, сделав ставку на бомбардировки, США ухудшили своё стратегическое положение. Напомню, что изначально с начала текущего ближневосточного кризиса Иран заявлял, что не стремится к конфликту с Израилем и США. При этом без поддержки Ирана ни хуситы, ни «Хезболла», ни тот же ХАМАС не могут эффективно воевать долгое время. Прятаться и периодически организовывать теракты могут десятилетиями, а вести полноценную войну, ставящую под угрозу существующую расстановку сил в регионе, не могут.

Поэтому для решения своих глобальных проблем США было необходимо несколько отступить на Ближнем Востоке: договориться с Ираном о том, что Вашингтон уйдёт из Ирака (это принципиально) и добьётся от Израиля снижения военной активности в Газе (это было можно только пообещать, так как без поддержки извне стороны быстро истощатся и интенсивность конфликта сама собой снизится). В ответ Иран повлиял бы на своих прокси (в том числе путём ограничения поставок вооружений им), и активность тех же хуситов также снизилась бы.

На Ближнем Востоке у местных игроков такой запутанный клубок общих интересов, противоречий, дружб, вражды и предательств друг друга, что пространство для дипломатического манёвра можно считать неограниченным. Там ни одна договорённость не бывает не только постоянной, но даже долговременной, а партнёр, только что подписавший с тобой договор о союзе, начинает думать, как тебя с прибылью продать, раньше, чем на этом договоре высохли чернила.

Так что при наличии доброй воли и минимальном профессионализме американцы действительно могли временно подморозить ненужный им сейчас ближневосточный кризис и перебросить ресурсы на более важное для них направление.

Но Вашингтон есть Вашингтон. В этом наше (и всего мира) счастье и надежда. В этом же и исходящая от него постоянная опасность. США традиционно пытаются бомбить, вместо того чтобы говорить. Они нанесли удары по хуситам и тут же объявили об их приостановке. Но это не значит, что хуситы приостановят теперь свой ответ. Возможность временно договориться и вытащить с Ближнего Востока так необходимые в других местах ресурсы резко сократилась. Наоборот, как бы не пришлось Вашингтону забыть обо всём и спасать положение на Ближнем Востоке, где он только что сделал шаг к развязыванию большой войны всех против всех (со своим непременным участием).

Стратегическое положение США ухудшилось. Времени на то, чтобы разобраться с Россией и Китаем, становится всё меньше. Ресурсы Запада тают, ресурсы Востока растут. Украина готова вот-вот рухнуть к ногам России, что вряд ли будет способствовать укреплению боевого духа европейцев и тайваньцев. А тут приходится все силы бросать на создание антихуситской коалиции.

Самое сложное — не начать войну, а закончить её. США упустили прекрасный шанс поговорить, вместо того чтобы воевать. И это далеко не первый шаг к пропасти американцев, забывших, что желаемое достигается не только пистолетом, но и добрым словом.

https://alternatio.org/articles/articles/item/128485-amerikanskiy-diplomat-protiv-politiki-ssha

Третья Мировая война: 4 октября может стать официальной датой ее начала.

Неизвестная война

Летчики-налетчики из-за бугра

Месть «колбасы»

Третья мировая на пороге

"Когда я вам говорил это сто раз, вы меня называли «королевой драмы», сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой"

Бои без правил

Резюме

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США не будет возражать против того, чтобы Киев применял оружие Запада против регионов, которые могут войти в состав России после референдумов.

"Украина хочет, чтобы мировые ядерные державы предупредили Россию о том, что применение ядерного оружия в Украине будет встречено конкретными ответными действиями."

"26 и 27 сентября МАГАТЭ зафиксировало новые обстрелы территории Запорожской АЭС, в связи с чем генеральный директор организации Рафаэль Гросси призвал немедленно принять меры для снижения угрозы ядерному объекту"

https://topcor.ru/28333-tretja-mirovaja-vojna-4-oktjabrja-mozhet-stat-oficialnoj-datoj-ee-nachala.html

Почему уголовники и националисты срастаются с правоохранителями Украины

http://alternatio.org/articles/articles/item/99473-pochemu-ugolovniki-i-natsionalisty-srastayutsya-s-pravoohranitelyami-ukrainy

О том, что на Украине огромный ворох проблем в правоохранительной сфере, эксперты и публицисты различных мастей говорили давно. Если вы хотите знать моё мнение, то лично я считаю, что простой украинский обыватель к российским негативным предсказаниям и опасениям всегда относился снисходительно и с большой долей скепсиса.

Тема с упадком и деградацией правоохранительных структур на Украине тоже не стала исключением. То есть и здесь пэрэсичный украйинець предупреждения своего северного соседа, как правило, высмеивал.

Опасений же по поводу набора в правоохранительные органы людей с уголовным прошлым или же по поводу вхождения нацистских бандформирований в армейские и полицейские структуры жителей незалэжной в начале конфликта в Донбассе не волновали. Ещё бы, ведь в многочисленных репортажах участников этих некогда банд подавали как героев.

Если анализировать лично моё восприятие бардака на Украине и лично мои ощущения, то впервые пэрэсичный украйинець испугался беспредела, когда нацистские отморозки убили Олеся Бузину.

Но и тогда, хоть и изрядно испугавшись, на мой взгляд, граждане Украины занесли этот вопиющий случай беспредела, когда ни следователи, ни судьи под давлением улицы не смогли посадить нелюдей за решётку, в разряд единичных. Да, в разряд ужасных, но единичных, а я напомню, что их не только не посадили, но дали места в каких-то комитетах при тех учреждениях, что украинцы называют правоохранительными органами.

Если честно, то украинцы любят негативные происшествия, которые являются закономерным следствием допущенных ранее ошибок и проигнорированных преступлений, заносить в разряд единичных, хотя они и случаются довольно часто.

А редкие случаи из разряда хороших новостей, как сову на глобус, наоборот, пытаются натянуть на всю Украину, дескать, у нас по всей стране так. Как пример могу привести закупку в 2019 году двух скорых, уже не помню, в какой области, и мне этот случай заробитчане пытались выдать за перевооружение всего парка карет скорой помощи, которое якобы семимильными шагами идёт по всей Украине.

Второй раз, опять же на мой взгляд, украинские обыватели испытали шок, когда националист и грантоед одновременно Сергей Стерненко убил в 2018 году в городе Одессе Ивана Кузнецова, украинского гражданина.

И не думайте, я не пытаюсь просто напомнить вам самые яркие эпизоды беззакония, что имели быть место на Украине в последние восемь лет. Я спрашивал у тех украинцев, у которых мог осведомиться, как они относятся к убийствам ну или странным смертям регионалов, которые имели место быть в 2014 году. И знаете ли, жалости, сочувствия или тем более шока я не почувствовал, когда слышал ответы. Если коротко, то, по мнению обычных людей, депутаты знали, на что шли, да и вообще поделом.

Однако когда дело зашло так далеко, что радикалы и уголовники стали прессовать «простой народ», до пэрэсичных дошло, что дело запахло керосином, но было уже поздно.

При этом признаться, что заблуждались насчёт благородства и других личных качеств националистов и уголовников, уже ни себе, ни кому-либо другому не могут. Если и услышите что-нибудь, то примерно вот такую чушь: «Да хотели-то как лучше, и поначалу вроде как всё хорошо было…».

Да, конечно. Им-то было хорошо, ведь националисты и уголовники грозились забрать имущество только у «злочинной влады», да ещё у россиян территорий оттяпать по самый Кремль и на колени их поставить. Перэсичные-то вроде должны были только успевать «пануваты», а оно видите, как вышло.

Русских на колени поставить не удалось, территории потеряли, а не приобрели, да и депутаты Верховной рады от Партии регионов как-то быстро закончились.

И понеслось. Захотели уголовнички да националисты долю в бизнесе, хотя бы в каком-нибудь малом. Получили. Дали им на кормление кое-что, но высоких и нужных людей, понятное дело, трогать нельзя, а то моментально можно исчезнуть где-нибудь в бескрайних степях Украины.

Потом некоторые из молодчиков захотели на государственное довольствие. И здесь им пошли навстречу. Некоторые не то что в полицию или армию, в Верховную раду попали и рассекали там в камуфляже. А пэрэсичные всё ждали покращення.

Тем временем кормовая база сокращалась, да и не поверите, количество богатых людей на Украине тоже. Нет, состояния некоторых типа Ахметова даже увеличились, но в целом кормовая база уменьшалась, а вместе с ней и количество богатых людей, способных на сытую содержать несколько сот тысяч люмпенов, которые умеют только грабить и убивать безоружных людей.

Что ж, националисты и уголовники стали окучивать местные бюджеты. Сначала нагнули Кличко. Конечно, мэр Киева попытался на камеру представить дело так, будто он обзаводится личным уличным активом, но всем было ясно, что это не так.

«Муниципальная варта» буквально навязала себя Киеву. До того, как их подпустили к бюджету, они провели несколько парадов и акций неповиновения. Уже после принятия их на довольствие они в довольно наглой и развязной форме навязывали себя министру инфраструктуры и транспорта уже зелёного разлива и устраивали вместе с ним обход некоторых станций метро, выгоняя людей, внешне похожих на цыган и бомжей.

Несколько позже «Муниципальная варта» появилась и в Одессе.

Украинские власти любого уровня, будь то Верховная рада или Одесский городской совет, ситуацию со слиянием бандитов с правоохранительными органами уже не контролируют. Во многом теперь бандиты непосредственно контролируют правоохранительные органы. Да, власти всех уровней пытаются сделать вид, что держат под контролем эти узаконенные бандформирования, но реальное влияние на них имеют только Аваков и крупные олигархи, а их на Украине осталось два: Коломойский и Ахметов.

Хотите доказательств? Извольте. В 2021 году из-за невыплат премиальных и уже постоянных задержек с зарплатами уволились 13 тысяч полицейских. Эта цифра весьма немаленькая, поскольку значительное число полицейских подали рапорт на увольнение уже осенью и зимой ушедшего года, то есть за относительно небольшой промежуток времени.

А я напомню, что началось всё в 2021 году с задержек пенсий военным пенсионерам и пенсионерам, заработавшим пенсию в органах внутренних дел.

А теперь задайте себе вопрос: вы слышали про задержки выплат зарплат в добробатах, нацбатах и прочих «батах», которые, между прочим, прикреплены и к полиции тоже? А в Нацгвардии, которая практически целиком состоит из радикалов, были задержки с заработной платой? Нет. Ни в добробатах, ни в нацбатах, ни в СБУ и у высшего командного состава как армии, так и полиции задержек с зарплатами нет.

Подчеркну, что в генералитете полиции и армии Украины тоже успели «прописаться» видные националисты. Процесс этот начался ещё до Майдана.

Тогда у кого проблемы с деньгами? У военных пенсионеров, у ветеранов МВД, у обычных полицейских и у контрактников, которых давно на деньги «кидают».

То есть в условиях нехватки финансовых ресурсов Банковая и крупные муниципалитеты выбирают в первую очередь заплатить националистам и уголовникам, а потом уже профессиональным военным и полицейским.

Вот до чего дошло. Потому что они их боятся. Они их уже давно не контролируют.

Теперь вот образовали территориальную оборону, раздали оружие, правда, по большей части бутафорское, но всё же. В руководителях городских и сельских ячеек там ходят или полууголовники, или проверенные и ярые националисты. Те самые, которые ранее приходили к детям в школы, организовывали кружки и летние лагеря с националистическим уклоном.

Хотите знать, что будет дальше? А дальше будет альтернативное налогообложение. Нет, налоги государству украинцы платить тоже будут, но потом, как и в случае с полицейскими и военнослужащими, украинские граждане в первую очередь будут оплачивать националистов и уголовников, бо страшно. А остатки будут, если ещё будут, доставаться государству, вернее, тому, что от него осталось.

А дальше дело техники. Станут националисты и уголовники сами себе военными и полицейскими на закреплённых под ними территориях. А дальше в голову взбредёт крамольная мыслишка пару законов поменять, ведь можем. А там и пару показательных казней провести, а дальше ещё пару, и не одну…

Потом они станут сами себе присяжными и сами себе палачами.

А «пэрэсичные» будут по-прежнему проклинать Путина. Этих ведь окаянных нельзя, бо страшно…

Анатолий Урсида,

специально для alternatio.org

Роскомнадзор допустил блокировку Twitter в России через месяц

Роскомнадзор допустил возможность блокировки Twitter в России через месяц. Об этом 16 марта сообщил «Известиям» заместитель главы ведомства Вадим Субботин.

«Есть готовность Роскомнадзора ограничить доступ к сервису Twitter, если в течение месяца компания не выполнит требования российского законодательства», — сказал он.

Регулятор, уточнил Субботин, отсчитывает месяц с того момента, когда 9 марта началось замедление трафика соцсети. Если же компания приступит к блокировке требуемого контента, но и по истечении месяца не удалит запрещенный контент, РКН не будет блокировать весь интернет-сервис на территории России.

В Twitter на обращения Роскомнадзора пока не ответили, ведомство будет наблюдать за действиями компании, добавил Субботин.

Как подчеркнул председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, теперь нужно будет четко обозначить сроки следующего шага в адрес платформы, если ее администрация не станет выполнять требования РКН.

Такая мера, указал Пушков, позволит избежать обвинений в том, что российские власти хотят полностью заблокировать социальные сети.

С 10 марта РКН решил замедлить скорость работы Twitter на территории России на 100% мобильных и на 50% стационарных устройств. Это было сделано в целях предупреждения из-за игнорирования соцсетью требования регулятора об удалении противоправного контента.

После объявления о замедлении трафика Twitter в России Роскомнадзор сообщил о направлении протоколов в суд.

В свою очередь в Twitter выразили обеспокоенность «попытками ограничить общественную дискуссию» в интернете в связи с замедлением работы сервисов компании на территории РФ.

Субботин назвал абсурдным это заявление представителей соцсети. Он подчеркнул, что федеральная служба готова к диалогу с руководством социальной сети, но компания не идет на контакт.

Между тем официальный представитель российского МИДа Мария Захарова напомнила, что западные интернет-площадки блокируют российские аккаунты, документальные фильмы и информационные каналы. Россия же постоянно «прислушивалась, а как это будет воспринято, а не нарушим ли мы сами некие принципы», однако все эти принципы уже разрушены коллективным Западом, указала она.

По словам начальника управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Евгения Зайцева, администрация соцсети не выходила на официальный контакт с руководством регулятора по поводу мер, принятых в России отношении интернет-платформы, пишет «Газета.ру». При этом Роскомнадзор, отметил Зайцев, готово к «любому диалогу, лишь бы он был».

С 2017 года Twitter не удалил 2862 материала с запрещенной информацией, в частности содержащую описание способов самоубийства, призывы к нему, методы изготовления и использования наркотиков, детскую порнографию.

За три года ведомство отправило соцсети более 28 тыс. запросов о блокировке таких материалов.

https://iz.ru/1137838/2021-03-16/roskomnadzor-dopustil-blokirovku-twitter-v-rossii-cherez-mesiatc

Украинизация Европы более не миф

В интересное время живём. Почти незаметно шутливая присказка, что «хотели европеизировать Украину, а украинизировали Европу», оказалась реальностью. И в известном смысле это чистая правда. Конечно, термин «украинизация» не является научным, но как имя нарицательное прекрасно описывает положение Европы.

Разумеется, европейская украинизация не означает, что Жан в обнимку с Гансом начнут носиться по Парижу или Берлину в сельской средневековой вышиванке. Это не значит, что в Бельгии побранят свой шоколад, выгонят взашей шоколатье и начнут ударными темпами употреблять сало из пожелтевшей трёхлитровой банки. И уж точно не стоит ожидать, что вместо «Октоберфеста» с традиционно заблёванным Рвотным холмом начнут проводить фестиваль борща или Сорочинскую ярмарку, некогда украсившую Приморский бульвар Одессы копнами сена.

Явление украинизации гораздо более глубинное, нежели этот хуторской декорум. И современная украинизация — штука многоплановая, расширенная и куда более деструктивная, нежели глиняные глечики, разбросанные по Потёмкинской лестнице.

Украинизация — это потеря суверенитета, колоссальная коррупция, деиндустриализация, деградация политических элит непосредственно в профессиональном плане, откровенная показуха на грани очковтирательства и т. д.

У вас из пятой точки, кажется, торчит волосатая рука?

Казалось бы, сомнений в том, что украинские политики находятся в абсолютной зависимости от Запада, нет. Главком ВСУ регулярно отчитывается перед председателем объединенного комитета начальников штабов США генералом Марком Милли, а на стратегических предприятиях государства фактически управляют наблюдательные советы, состоящие из иностранцев, — подчинённое положение предельно ясное.

Но Европа-то с её огромным опытом ведения хитрой хищнической политики точно не может находиться в зависимости от кого-либо. К тому же даже на бытовом уровне в доверительном разговоре автору приходилось слышать от некоторых европейцев весьма показательные речи с оттенком расизма, что подчёркивало их неуёмное чувство исключительности. К примеру, английские моряки филиппинцев частенько называли ленивыми обезьянами. Да и друг к другу в рамках ЕС у них более чем прохладные чувства. «Лягушатник», «макаронник», «лаймиз» звучит регулярно, и это ещё самое безобидное.

Однако много воды утекло с тех пор. И если на бытовом уровне ситуация мало изменилась, то на уровне политики Европа потеряла и суверенитет, и характерные фанаберии в первую очередь перед американцами. И началось это, конечно, не в 2014 году.

Евросоюз изначально носил чисто промышленно-экономический характер, а вот политизация этой структуры какими-то ценностями началась только в 70-х годах. Генерал де Голль, предрекая этот процесс, долго не пускал в Европейское объединение угля и стали (так назывался будущий ЕС) Британию, понимая, что через островитян в Европу зайдут янки, которым интересы Старого Света важны чуть больше, нежели проблемы индейцев Центральной Америки.

В 1969 году генералу устроили откровенный майдан, а спустя пару лет Великобритания была принята в Евросоюз. И понеслось.

Конечно, американцы действовали не только через англичан. Прикармливали они и местных «интеллектуалов». Так, выкрутив руки всем несогласным, янки в 1966 году фактически назначили президентом международной литературной организации ПЕН-клуб американца Артура Миллера. На европейских писателей фактически натянули полосато-звёздный флаг, выкорчевав всех радикально несогласных.

А вот в 80-е годы их взгляд упал на европейских зелёных. Работали с огоньком, поэтому адепты пацифизма и заботы об экологии в лице их лидера Йошки Фишера в 1999 году выступили за проведение военной операции НАТО против Югославии. На Югославию высыпали, по самым скромным данным, около 15 тонн обеднённого урана, а косовские ОПГ смогли удивить даже видавшие виды преступные группы Италии. Правда, у самого Фишера всё прекрасно: покинув свой пост вице-канцлера в 2005 году, он получил тёплое место в Принстонском университете США.

С тех пор именно немецкие зелёные, будучи ядром Европейской партии зелёных, сделали всё, чтобы уничтожить энергетическое партнёрство Европы и России, раздробить крупные корпорации, создав максимально комфортные условия для спекулянтов, и начать процесс закрытия АЭС. Сейчас в Европе молятся на американский СПГ… Как говорится, сui prodest?

А в этом году произошёл «тихий» скандал. По старой доброй традиции «свободы слова» его быстро замяли, но осадочек остался. Героем скандала стала глава МИД Германии и член Партии зелёных Анналена Бербок. Обывателю эта барышня известна своими «аналитическими» рассуждениями вроде «это не война только танками, как это было в XIX веке».

И вот эта «интеллектуалка» в начале года заявила: «Наша международная климатическая политика сегодня получит свое лицо, причем всемирно известное лицо. Дженнифер Морган с 1 марта присоединится к министерству иностранных дел как специальный уполномоченный МИД ФРГ по международной климатической политике и как назначенный госсекретарь».

Ну, назначили и назначили. Ещё одно доходное место занято. Однако загвоздка в том, что Дженнифер Морган является гражданкой США и не имеет немецкого гражданства. Более того, Морган всю карьеру провела на разнообразных должностях в так любимых Штатами неправительственных организациях. Сейчас Дженнифер работает в Greenpeace.

Очередной митинг Greenpeace

И в этой ситуации показательно не только то, что американка получила государственную должность и доступ к документам немецкого МИД, но и её современное место работы. Патрик Мур, один из основателей Greenpeace, в одном из интервью прямо заявил: «Их задача угробить эту отрасль (нефтяная отрасль. — Авт.). Экология лишь ширма. И все это финансируется из США, чтобы остановить разработку нефтеносных песков. А в то же самое время в США успешно и без особого шума проложено десять тысяч миль новых нефтепроводов».

В этом разрезе проникновение агентов Greenpeace в государственные структуры открывает для Вашингтона новые горизонты перспектив на всём европейском пространстве. Так, в начале этого года французские зелёные из Greenpeace пошли на штурм АЭС «Фламанвиль», развернув плакаты «АЭС — опасность!» Для Франции АЭС — это фундамент энергетики, поэтому Париж отчаянно сопротивляется зелёным инициативам. Но одно дело отбиваться от уличных крикунов, а другое — от официальных государственных лиц. И этого, кажется, уже никто не скрывает.

«Коррупция!» — кричала путана, найдя у клиента фальшивые деньги…

Обвинения в коррупции — это универсальная дубинка в руках западных стран. Стоило лидеру Венгрии Виктору Орбану проявить независимость в решении вопроса энергетики в обход мнения Евросоюза, как европейцы сразу увидели растущий уровень венгерской коррупции.

Конечно, коррупция — вещь вечная, меняется только масштаб. Однако стоит понимать, что настоящая коррупция — это не какая-то мелкая взятка нерадивому сотруднику ГИБДД или местечковому чиновнику, чтобы получить разрешение на установку ларька с квасом. Такое мелкое мздоимство, конечно, настроения не повышает и экономику вперёд не двигает, но и существенного урона в масштабах страны не имеет. При этом именно это мелочное взяточничество позволило нашим обывателям каждый раз гулко откликаться на каждый «антикоррупционный» выпад из-за границы. Ну, восприятие так устроено.

Настоящая же коррупция обитает на совершенно других уровнях. На просторах Украины это особенно заметно. То для флота закупят катера с бракованной бронёй, то партия БТР-4Е окажется некондиционной, то в энергетике обнаружат ущерб в четыре миллиарда гривен, не считая ещё приключений «газовой принцессы» Тимошенко.

На этом фоне, конечно, тёмные делишки европейцев кажутся незаметными. Вот только масштабы настораживают. И в этом плане сразу обратим внимание на центральную фигуру современного ЕС — Урсулу фон дер Ляйен.

Госпожа Урсула оказалась в центре огромного скандала с закупками фармацевтических препаратов, да ещё и во время пандемии. Скандал связан с договором о поставке американской компанией Pfizer вакцины от коронавируса на сумму 71 млрд евро для ЕС.

Урсула фон дер Ляйен

Во-первых, как выяснилось, Урсула фон дер Ляйен вела переговоры и договаривалась с директором Pfizer Альбертом Бурлой о приобретении вакцины посредством СМС. Кстати, поэтому подробности сделки оказались сокрыты мраком, как и роль Урсулы.

Во-вторых, стало известно, что закупка препаратов планировалась совершенно в отрыве от развития пандемии, к тому же на тот момент вакцина не прошла клинических испытаний. В итоге, учитывая 500-миллионное население Европы, каждому европейцу должны были сделать эту прививку до девяти раз!

В-третьих, европейские журналисты заподозрили и мужа главы Еврокомиссии Хайко фон дер Ляйена, который занимает должность медицинского директора в американской биотехнологической компании Orgenesis. В данной конторе многие сотрудники ранее работали на Pfizer. Это дало повод подозревать в лоббировании, естественно не безвозмездном, весь европейский семейный подряд.

А сама Урсула вообще отказалась озвучить и условия контракта. Мол, не лезьте ко мне со своими мелочами, практика эта стандартная, ничего удивительного. И вообще, вы не агенты Путина? Еврокомиссия тоже порадовала аудиторов из Европейской счётной палаты, фактически показав им кукиш на требование предоставить информацию о переговорах Комиссии и Pfizer.

Это лишь один пример европейского «орднунга». В 2021 году Бориса Джонсона заподозрили в попытке изменения законов с целью помочь своему однопартийцу Оуэну Патерсону уйти от расследования по делу о взяточничестве. Не будем упоминать мутные сделки с Зеленским. Не повезло и Макрону. Ещё в 2017 году антикоррупционная ассоциация Франции заявляла, что будущий президент хитрил с налогами, раздавал контракты без проведения тендеров и прочее.

При этом коррупция в Европе отнюдь не просто криминальное явление, это вполне удобный рабочий инструмент определённых кругов для контроля высшего политического уровня и чиновничества Евросоюза, которых за глаза называют еврократами. А их частая связка с американскими компаниями и политиками только усиливает этот нехитрый инструмент. Банальный компромат — орудие вне времени.

Вас, случайно, не Кличко ли покусал?

Сразу хочу указать, что лично автор не считает Кличко и ему подобных идиотами. Просто их патологическое скудоумие находится исключительно на государственно-управленческом уровне. Можно сказать, что эта управленческая немощь — залог личного благополучия. Тот же Кличко заработал своё состояние отнюдь не ловлей ударов на ринге. Таким образом, деградация элит в новой геополитической формации — вещь парадоксальная, но объективная. И Европа в этом с каждым днём всё меньше отличается от Украины.

Анналена Бербок

Вышеупомянутая Анналена Бербок, настоящий светоч в танкостроении XIX века, начинала как профессиональная батутистка, а лишь затем прослушала ряд лекций в целых трёх университетах. Правда, диссертацию так и не защитила и продвигалась исключительно по партийной линии зелёных. Сейчас Бербок — одна из самых ненавидимых министров Германии.

Настоящая «звезда» финской политики, а заодно и ночных клубов Хельсинки премьер-министр Санна Марин пришла в политику из-за кассового аппарата универмага. Высшее образование она получила, только начав политическую карьеру в Социал-демократической партии Финляндии. По сути, как и Бербок, Марин шла как свой человек по партийной линии. Т. е. процесс восхождения изначально имел к профессиональным навыкам самое опосредованное отношение.

Затейник Борис Джонсон вошёл в политику по двум контурам. С одной стороны, он, как и все прочие, использовал партийный трамплин британских консерваторов. А с другой — Джонсон подключил старое как мир кумовство, ведь Борис родился в семье депутата Европарламента, имеющего замечательные связи в британском истеблишменте.

Также в европейской политике полным-полно людей без мало-мальски профильного образования. Министр экономики Германии Роберт Хабек — доктор философии, министр обороны Франции Себастьян Лекорно — юрист, министр здравоохранения Италии в период пандемии Роберто Сперанца — историк. И куда же деться от пресловутой фон дер Ляйен, которая по образованию гинеколог. Как сейчас многие острят, Урсула погружает Европу в область максимальной своей компетенции.

Более того, есть самый настоящий тренд политиков без диплома и опыта работы. Немка Клаудия Рот, занимая должность уполномоченной федерального правительства по культуре и СМИ, высшего образования не имеет в принципе. Генеральный секретарь партии ХДС 34-летний Пауль Цимьяк также не одолел гранит науки. Бывший канцлер Австрии Себастьян Курц, уволенный с поста по подозрению в коррупции, университет не закончил, т. к. был занят политической деятельностью.

Количество недоучек на высоких постах растёт просто в геометрической прогрессии. Особенно это ярко заметно на фоне современного политического, энергетического и промышленного кризиса.

Олаф Шольц

Так, на фоне разбегающихся промышленников канцлер Германии Шольц собрал кого смог и направился с ними в Китай, стараясь выторговать более выгодные условия исхода промышленников из Европы. В состав делегации вошли представители Bayer, BASF, Volkswagen, Siemens, Merck, Adidas и BMW. По сути, в Поднебесную ехали доноры технологий. И вот перед этой поездкой публично министр иностранных дел Бербок принялась распекать своего начальника, утверждая, что Китай является «системным соперником» и необходимо «донести до китайского руководства ключевые идеи демократии».

После таких кульбитов даже немцы подняли Бербок на смех. И немудрено: на данный момент из-за «зелёного курса» и окончательной неспособности европейских политиков отстаивать свои интересы из Европы «на выход» готовится около 60 крупных предприятий. При этом география бегства достаточно обширна, и Китай далеко не единственный адрес. Ахмед Эль-Хоши, исполнительный директор амстердамской химической компании OCI NV, заявил, что компания собирается переехать в Техас. Издание Wall Street Journal сообщило, что Tesla замораживает реализацию планов по производству аккумуляторных батарей в Германии и уже изучает возможность получения зелёных налоговых льгот в США и т. д.

По сути, деиндустриализация Европы шагает семимильными шагами. И пока Шольц, несмотря на свой мизерный политический вес, хотя бы старается что-то удержать или же потерять, но с минимальным ущербом, за его спиной китайскую спасительную ниточку рвёт мадам Бербок. И нельзя сказать, что китайцы не услышали неистовую министерку…

Хватит миндальничать! Надевай вышиванку!

Разумеется, никакой «классической» украинизации Европы не существует. Испанских виноградарей не заставят мычать на мове, немецкий режиссёр Том Тыквер не начнёт снимать «Вечера на хуторе близ Диканьки», а напротив Палаццо Массимо-алле-Терме в Риме не возведут хату-мазанку.

Но это отнюдь не означает, что украинизации нет. Процесс превращения Европы в заштатный хутор, чья важность определяется только наличием территориального плацдарма, как и на современной Украине, уже осязаем. И он даже тенденциозен. Молодая политическая поросль больна теми же идеями, что и их старшие коллеги во власти.

Деиндустриализация налицо, деградация элит явственна, потеря же суверенитета и вовсе носит какой-то извращённый характер. Та же самая Финляндия, годами лавировавшая между двумя центрами силы и получавшая немалые выгоды, сейчас буквально легла к ногам НАТО. Особую пикантность этому придают знаковые личности этой своеобразной капитуляции. Премьер-министр Санна Марин буквально несколько лет назад утверждала, что будет до конца отстаивать нейтральный статус Финляндии. А теперь эта барышня колесит по миру, стараясь ускорить процесс вхождения своей страны в военный блок.

Возможно, со временем это явление обзаведётся и своим антуражем, а ещё спустя пару лет на какой-нибудь Александерплац начнут скакать местные туземцы. Но это уже будет следствием украинизации, а не причиной.

Сергей Монастырёв,