в очереде за сексом

Третья Мировая война: 4 октября может стать официальной датой ее начала.

Неизвестная война

Летчики-налетчики из-за бугра

Месть «колбасы»

Третья мировая на пороге

"Когда я вам говорил это сто раз, вы меня называли «королевой драмы», сумасшедшим, а в итоге это все оказалось правдой"

Бои без правил

Резюме

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США не будет возражать против того, чтобы Киев применял оружие Запада против регионов, которые могут войти в состав России после референдумов.

"Украина хочет, чтобы мировые ядерные державы предупредили Россию о том, что применение ядерного оружия в Украине будет встречено конкретными ответными действиями."

"26 и 27 сентября МАГАТЭ зафиксировало новые обстрелы территории Запорожской АЭС, в связи с чем генеральный директор организации Рафаэль Гросси призвал немедленно принять меры для снижения угрозы ядерному объекту"

https://topcor.ru/28333-tretja-mirovaja-vojna-4-oktjabrja-mozhet-stat-oficialnoj-datoj-ee-nachala.html

Украинские страдания по Крыму

Можно вечно смотреть на три вещи: как «всё цивилизованное сообщество» накладывает на Россию очередные санкции (которые на этот раз точно окажутся эффективными), как несистемная российская оппозиция, сидя в Израиле, призывает свергать режим и как евроукры возвращают Крым.

Последних в течение тридцати лет предупреждали о том, что хватит страдать всякой фигнёй, провоцировать и раздражать нормальных людей. Понятным русским языком объясняли, что желание превратить страну в американскую колонию принесёт весьма печальные результаты в виде потери территорий и населения, но евроукры, как и положено недалёким, но энергичным ребятам, были слишком самоуверенны, за что и поплатились.

Некоторые их территории благополучно отъехали вместе с людьми. Особенно ярким получилось отплытие Крыма, с чем свидомые до сих пор не могут смириться и активно вынашивают сладкие планы о том, какой железной рукой они станут наводить порядок на полуострове, когда вернут его назад.

Головокружение от успехов

Что такое есть «успех» в местечковом понятии обычного шароварного громадянина? Во-первых, нужно обязательно нацаревать сто рублей и благополучно сбежать огородами куда-нибудь в безопасное место. Во-вторых, нужно завоевать любовь западного хозяина. В-третьих, нужно, чтобы у соседа всенепременно издохла корова. Если же последняя помирать категорически отказывается, ей нужно в этом помочь, в том числе за счёт банального терроризма.

За всё время своей яркой, но бессмысленной незалэжности евроукры не удосужились создать ничего, что можно было бы с гордостью поместить, скажем, на какую-нибудь банкноту. Гляньте, что намалёвано на гривнах: церкви, крепости и абстрактный мужик с кобзой — такой специальной румынской гитарой. Всё.

В отличие от гривен, на российских рублях можно встретить космодром, капитально отреставрированную Красноярскую ГЭС, Льва Яшина, Олимпиаду в Сочи, а также Крымский мост, которого, как доподлинно известно некоторым, не существует.

К данному мосту у евроукров отношение специфическое. Древнейшая укронация, берущая своё начало со времён раннего палеолита или даже полиомиелита, хронически неспособная к созидательной деятельности, более масштабной, чем починка плетня возле хаты, остро не согласна с тем, что кто-то вообще в принципе может соорудить нечто фундаментальное и глобальное. Особенную горечь им доставляет то, что даже их обожаемая нацистская Германия (на которую молятся все патриоты Украины) не смогла построить такой мост, хотя и пыталась. Мост немцы соорудили, но его снес первый ледоход. В общем, Крымский мост однозначно был той самой коровой, чья смерть принесла бы огромную радость шароварному панству.

И вот ранним утром восьмого октября настроение крымчан, да и не только их, оказалось основательно подпорчено. Сразу же на топливных заправках Крыма образовались очереди, а к магазинам нестройными рядами потянулись не в меру рачительные тётеньки, принявшиеся сгребать с полок все продукты без разбору.

Впрочем, довольно быстро выяснилось, что украинский привет на Крымском мосту достиг лишь ограниченной цели. Расплавившиеся рельсы на железнодорожной части починили уже к вечеру, а восстановить два обрушившихся пролёта одной из частей автомобильного полотна пообещали через месяц-полтора.

Заправщики на станциях снова заскучали, а запасливые тётеньки остались дома в окружении мешков с бакалеей. Было, конечно, обидно и неприятно, но ничего непоправимого не случилось. А то возмездие, которое последовало за этой дерзкой выходкой и продолжает следовать до сих пор, в конечном итоге высоко подняло упавшее настроение крымчан и им сочувствующих.

Тем не менее на Украине случилось то, что товарищ Сталин однажды метко назвал «головокружением от успехов». В Харьковской области ВСУ немного продвинулись вперёд, захватив несколько населённых пунктов. На луганском и донецком направлениях начали активно маневрировать, а самое главное, анонсировали мощное наступление на юге в район Херсона и окрестностей. А тут ещё и резонансный теракт на Крымском мосту. В результате всех этих пэрэмог некоторые патриотически настроенные громадяне искренне уверовали в то, что возврат Крыма назад в украинскую помойку — это дело ближайших месяцев, если не недель. Им снова показалось, что пэрэмога близка как никогда, достаточно немного протянуть руки и её можно будет ухватить за хвост. Поэтому, предчувствуя настроение публики, отдельные граждане начали излагать свои мрии и давать громкие обещания.

Из Украины с любовью

Например, на Украине есть такая политическая партия, как «Дэмократычна Сокыра», то есть «Демократический Топор». Абсолютно чудесное название. Практически «Стремительный Европейский Домкрат», ну да ладно. Так вот, ейный соучредитель некто Виктор Трегубов в предвкушении грядущей пэрэмоги наваял даже материал на тему крымской «деоккупации», где расписал весьма интересные вещи.

Прежде всего, пан Трегубов уверен в том, что Крым скоро снова станет украинским — это понятно. Далее выяснилось, что в Крыму «большое количество просоветского населения». Не пророссийского, а именно что просоветского. Все остальные типа украинофилов представлены в меньшинстве. Так вот как пан политик предлагает обустроить Крым.

Во-первых, приехавших из России он милостиво предложил депортировать. Ну, не расстрелять — и на том спасибо. Во-вторых, довести крымско-татарское население до максимума, в том числе за счёт повышения рождаемости. Кто будет усиленно оплодотворять представительниц крымскотатарского народа — сам пан Трегубов или иные политические активисты, — к сожалению, в статье не сказано. Кроме того, крымским татарам предлагается больше земли, больше школ, больше мечетей и больше прав. Плюс можно пригласить татар из Турции и Кубани. Планы занятные, что и говорить.

А вот находящийся у нас в розыске пан Чубаров снова призвал граждан России покинуть Крым, «не дожидаясь бегства солдат». По Чубарову, Крым скоро падёт, потому что — внимание — обстрел ракетами украинских городов — это признак паники в руководстве РФ. Если так, то даешь больше паники в Кремле красочной и разной!

Чубаров у себя в фейсбуке от всей широты души милостиво пообещал крымчанам запрет на свободное перемещение, досмотр всех транспортных средств и введение особого режима въезда и выезда с полуострова. Как тут не пожалеть об изгнании из Крыма лично пана Чубарова и его «Меджлиса», запрещённого на территории РФ. Эх, какие прекрасные времена могут настать.

Собственно, это ещё одно наглядное свидетельство того, почему Чубарова в Крыму никогда не уважали и почему он пользовался авторитетом лишь у кучки мусульманских радикалов. Плюс пан Чубаров недавно заявил, что «никаких автономий на Украине быть не должно» — только жёсткое и прямое управление из центра. Наверное, прямо из Вашингтона. Ну и наконец, по Чубарову, Москва «спешно заселяет Крым гражданами России с целью искусственного изменения демографии и этнического состава».

Эй, россияне! Не желаете ли насильно заселиться в Ялту, где-нибудь поближе к набережной? Фазенда пани Ротару до сих пор пустует, так почему бы не вам оказаться её новым хозяином? Так и вижу, как по улицам Тамбова, Челябинска и Омска ездят чёрные воронки, куда запихивают пойманных случайных прохожих с целью дальнейшего заселения в квартиры с видом на Чёрное море, ключи от которых будут насильно вручены под роспись после нескольких часов пыток и издевательств. Нет предела преступлениям нынешнего российского режима!

Ну и далее по мелочи. Например, как заявил руководитель Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов, с возвращением свидомости на полуостров Крымский мост обязательно будет разрушен. Ну, в этом сомнений нет, в том смысле, что уж с чем с чем, а с разрушением у евроукров никогда проблем не было. Ломать — не строить.

В Молдавии же недавно прошёл «Крымский форум», куда даже Шольц приехал. Общий смысл форума — Крым нужно «деоккупировать», как и Приднестровье. Фейсбук представительства президента Украины публикует «рекомендации для крымчан», которым нужно прятаться в бомбоубежища, если поблизости есть военная база, оборудовать свои жилища для выживания в экстремальных условиях, а ещё лучше эвакуироваться куда-нибудь, но только самостоятельно, без помощи российских властей.

Ну а сам пан Зеленский сообщил, что как только в Крым придёт Украина — это будет означать, что пришла и Европа. Иными словами, можно будет готовиться к гей-парадам и приёму беженцев из Африки.

Жару в огонь набрасывают и западные новостные издания. «Ньюсуик, не приходя в сознание, пишет, что «Украина близка к тому, чтобы контролировать Крым», британский «Телеграф» добавляет, что возврат Крыма Украине стал «весьма реальной возможностью», а «Би-би-си» закругляет тему заявлением о «масштабном унижении для Кремля», связанного как со взрывом на мосту, так и с перспективами возобновления водной блокады Крыма. Примечательно, что сам по себе факт водной блокады — классический метод средневекового террора — у демократов из «Би-би-си» никакого возмущения не вызывает.

Вся эта психологическая атака, так или иначе, передалась наиболее впечатлительным гражданам, проживающим на территории Крыма, особенно тем, которые по старой памяти продолжают следить за украинскими СМИ. Кого-то пугают проникающие в Крым украинские беспилотники, кто-то слышал про дальнобойные виды ракет для «Хаймарсов», которые могут поражать цели на расстоянии до трёхсот километров, кто-то начинает дрожать от вида военной техники ВС РФ, передвигаемой «для чего-то» через Крымский мост на север полуострова, кто-то с тревогой взирает на провокации стран НАТО у крымских берегов.

Так что обстановка и впрямь не то чтобы накалилась, но потеплела. В этой связи среди некоторых моих знакомых даже пошли разговоры о возможной продаже жилья и переезде из этого потенциально неспокойного региона. Конечно, стоит признать, что это они не всерьёз и больше для щекотания собственных нервов и отсутствия острых тем для обсуждений ведут подобные беседы, но тем не менее некоторое волнение в массах отметить можно.

Нет хороших новостей для украинских патриотов

Но на фоне всего этого уже который год в южнобережном Крыму количество автомобилей с неместными номерами не уменьшается. Если раньше был наплыв летом, на зимние и на майские праздники, то теперь дороги и улицы не пустеют вообще. Сейчас, за пару дней до ноября, в Чёрном море всё ещё продолжают купаться отдельные смельчаки, несмотря на то что температура воды уже опустилась до 17 градусов. Количество и качество продуктов за последние несколько месяцев ощутимо возросло. Сказалось открытие северной границы, откуда хлынули фрукты, овощи, мясо и прочие блага сельского хозяйства от плодородной Херсонщины, из-за чего цены на многие элементы провианта ощутимо снизились. Пандемийными мерами, к счастью, никто не досаждает. Кинотеатры, театры, стадионы и прочие развлекательные заведения работают нормально. Из Крыма не вылезают представители российского шоу-бизнеса из числа неиспуганных патриотов. Никто не мучает никого никакой мовой. Все памятники остаются на своих местах. В городах проводятся масштабные ремонты всего и вся, порядком износившегося за десятилетия украинской руины.

Словом, для украинских патриотов прямо сейчас у меня нет хороших новостей. Если в чьём-то воспалённом мозгу вдруг померещился благоприятный случай для скорейшего увода Крыма назад, в украинское стойло, то это глубоко ошибочное видение. Есть ощущение, что, решись Москва провести зачем-то ещё один референдум в Крыму на предмет территориального определения, процент проголосовавших за присоединение к РФ был бы ещё выше, чем тогда в 2014 году. Потому что на Украине уже давно сбросили маски и окончательно прекратили притворяться добрыми и пушистыми. Один теракт на мосту чего стоит.

Вот она — долгожданная конструкция, благодаря которой Крым фактически из острова из-за украинской блокады всё-таки превратили снова в полуостров, соединив с Большой землёй. Но тут приходят бандеровские благодетели, которые под рассказы о единой и неделимой и об огромной любви к крымчанам эту самую конструкцию ломают. Возможно, сами евроукры и любят наибольшим образом тех, кто их бьёт и унижает, это вполне можно допустить, но настоящим русским людям подобные извращения чужды.

И если ещё несколько лет назад Киев предлагал сделать из Крыма Ривьеру, хотя непонятно, что мешало осуществить нечто подобное раньше, то теперь воинственным евроукрам нечего более предложить, кроме фильтрационных лагерей, мовных патрулей на улицах, кораблей НАТО в портах Севастополя, гей-парадов, возобновления беспредела с самозахватом земель, а также превращения важных зон отдыха в частные владения депутатов и олигархов.

Украина не только финансовый банкрот, но и идейный. Кроме разрушения и убийств, ей нечего предложить людям. И если кто-то не хочет никого убивать и ничего ломать, то Украина ему в принципе неинтересна. Есть ли такие, кто желает возвращения старых порядков? Есть, пусть их и мало. Как правило, это бизнесмены, занимающиеся какими-то мутными делами и знающие, как, где и за сколько можно «порешать» любой вопрос, а также чиновники, зарабатывавшие на взятках или просто удобно сидевшие на денежных потоках. Стоит ли нам жалеть этих людей, которым для хорошей жизни нужен был бардак в стране? Ответ напрашивается сам собой.

Короткие руки против долгой памяти

Помните, как однажды на заре незалэжности известный теоретик украинского национализма пан Корчинский выразил понравившуюся многим мысль о том, что Крым будет украинским или безлюдным? В этой идее действительно вся квинтэссенция украинства — добиться любви силой, а в случае неуспеха убить. Но к счастью, у пана Корчинского и его соратников ручонки оказались коротки.

В Интернете гуляет видео, как Корчинский спорил с Евгением Балицким — тогда ещё депутатом от «Оппозиционного блока», а теперь ВРИО губернатора Запорожской области в составе РФ. В ответ на предложение Корчинского собрать вещи и «уехать в эрэфию» Балицкий заявил, что, мол, если вы, украинские националисты, продолжите себя так плохо вести, то от вас вслед за Крымом и Донбассом уйдут и новые регионы, на что Корчинский, лукаво ухмыльнувшись в усы, уверенно заявил, что «вы больше никогда не уедете ни с какими территориями». Это был 2017 год.

Как видите, евроукры в принципе необучаемы. Они неспособны делать выводы. И имеющие в своём ДНК что-то типа механизма саморазрушения, они сшибают все острые углы, двигаясь по самому неудачному, опасному и бессмысленному пути, подгоняемые переизбытком какой-то особенной дурной энергии.

Смогут ли эти ребята захватить Крым? Нет, не смогут никогда, но недооценивать их всё равно не стоит. Потому что они, как тот клоп, который мал да вонюч. Просто нужно помнить, чего желают на Украине для отошедших регионов, включая Крым, и как собираются с ним поступать в случае гипотетического возврата. Помнить и записывать персоналии наиболее отметившихся, чтобы потом, когда придёт время, можно было бы спросить с каждого.

Сергей Донецкий,

Американский дипломат против политики США

Бывший заместитель главы миссии США в Йемене Набиль Хоури назвал организованные Вашингтоном и Лондоном бомбардировки хуситов провалом американской дипломатии и спрогнозировал дальнейшее обострение обстановки на Ближнем Востоке.

Не то чтобы его оценка стала неким особым откровением, просто до последнего времени в США было не принято критиковать решения властей о применении силы. Я уже неоднократно писал, что работа американских дипломатов сводилась к передаче указаний руководителям стран пребывания. Если же те артачились, то дипломат должен был передать ультиматум. На этом его работа (если параллельно он не работал на разведку) завершалась, дальнейшим «продвижением демократии» занимались уже военные.

В целом такой подход всех в США устраивал и за три десятилетия активного применения стал настолько привычен, что не только американские элиты, но и народ США начал воспринимать «переговорный процесс» как предоставление партнёру выбора между безоговорочным подчинением США и «гуманитарными бомбардировками» «во имя мира и прогресса». С этой точки зрения критика высокопоставленным дипломатом пусть и отставным, но не покинувшим активную политику силового решения в пользу продолжения переговорного процесса, причём даже не со сверхдержавой (вроде России или Китая), а с хуситами, которых до их успешной войны с половиной монархий Залива и помогавших им арабских и западных режимов никто в грош не ставил, является интересной первой ласточкой здравого смысла в бессмысленной среде унылого американского истеблишмента.

Но почему вдруг американский дипломат, вместо того чтобы радоваться, что проблема общения с таким сложным и неуступчивым партнёром, как хуситы, традиционно переложена с Госдепа на Пентагон, жёстко критикует администрацию, открыто указывая на то, что бомбардировки в данном случае не только не позволят достигнуть цели (к провалам американцам не привыкать), но ухудшат положение США в целом? В заявлении Хоури не употреблён термин «геополитическое положение», так что можно предположить, что он говорит исключительно о регионе, на котором специализировался, — о Ближнем Востоке и конкретно о Йемене, но в действительности агрессия против хуситов моментально привела к резкому ухудшению общего геополитического положения США и коллективного Запада.

Разберёмся по порядку.

Текущее обострение международной обстановки имело в своей основе попытку США даже не сохранить военно-политическую и финансово-экономическую систему поздневашингтонского консенсуса, предполагавшую безоговорочное доминирование Вашингтона во всех сферах международной жизни, но продлить её агонию на срок жизни нынешнего политического поколения. США не собирались преодолевать системный кризис, они лишь хотели затянуть агонию системы с тем, чтобы действующая политическая элита успела уйти в лучший мир, ничего не меняя в своих привычках, главное же, сохраняя монопольный контроль над ФРС и до конца продолжая проводить финансовую политику в интересах крупных банкиров и биржевых спекулянтов, на проценты (откаты) от которой Клинтоны/Байдены и их команда не только роскошествовали в частной жизни, но и оплачивали сохранение своего политического господства (лояльность прессы, фальсификации выборов, коррупционный контроль над партийным и государственным аппаратом).

Оказавшись под контролем политической мафии, США превратились в государство-банду и начали превращать в бандитские все союзные им режимы (что особенно хорошо видно на украинском примере, поскольку именно Киев безоговорочно, добровольно и с энтузиазмом принялся выполнять малейшие американские капризы). Будучи «лучшим учеником дракона», Украина быстрее других пробежала путь, ведущий к полной аннигиляции государственных структур и замене их традиционным для банды (мафии) силовым произволом.

Для того чтобы перед развалом собственно американской государственности успеть ограбить в свою пользу весь мир, разрушение которого и должно было продлевать агонию США, Вашингтону было необходимо показательно расправиться с «нарушителями спокойствия»: Россией и Китаем, — которые пару десятилетий назад заявили о своих претензиях на особое место в американской системе.

Подчеркну, Москва и Пекин не требовали разрушения системы, созданной США. Они лишь хотели обезопасить свои интересы и свою государственность от разрушительного влияния американской политики, для чего требовали уважать относительно небольшие приграничные зоны их исключительных экономических и политических (включая безопасность) интересов, а также закрепить за ними право на автономию в принятии решений, регулирующих правила взаимодействия в указанных зонах.

США не могли согласиться с этими требованиями по двум причинам…

Первая, очевидная: уступи одному (или двум), остальные потребуют себе того же. По этой же причине Киев отказывался признать реальную автономию Донбасса, а до этого, ещё в 90-е, выхолостил автономию Крыма. Масштабы разные, а суть одна.

Вторая, не столь очевидная, но более важная. Сохранение под контролем России и Китая зон, неподконтрольных американскому ограблению (даже если бы удалось воспрепятствовать их последующему расширению), нивелировало саму идею США как последнего бастиона гибнущей цивилизации. Только уничтожив экономику и государственность всего мира раньше, чем рухнет американская, Вашингтон мог надеяться на то, что в перспективе он сосредоточит в своих руках достаточно глобального ресурса (в процентном, а не в абсолютном исчислении), для того чтобы беспрепятственно (конкуренты уничтожены) провести реформу системы (вернее, выстроить новую на руинах старой) и вновь оказаться спасителем и лидером человечества.

Первоначальная идея — стравить Москву и Пекин, заставить их сойтись в схватке за лидерство в Евразии (без натовско-еэсовской Европы), а затем добить победителя — реализовывалась настолько откровенно, что провалилась сразу. Москва и Пекин, почуяв общую угрозу, начали быстро сближаться.

Второй вариант предусматривал быстрое поочерёдное удушение обоих. Для этого Россию предполагалось заставить воевать на Украине. Попытки предпринимались с начала нулевых, но двадцать лет, до 2022 года, Москва ловко уворачивалась, одновременно наращивая свою экономическую мощь и военный потенциал. Задача войны заключалась не в том, чтобы разгромить российскую армию при помощи ВСУ, а в том, чтобы разорвать экономические связи России с Европой, объединить в санкциях против Москвы если не весь мир, то его большую часть, разрушить российскую экономику, уничтожить финансы и вызвать социальный коллапс.

Затем аналогичным образом предполагалось расправиться с Китаем при помощи тайваньской авантюры.

Второй вариант начал проваливаться ещё в 2005 году, когда выяснилось, что захватить контроль над Украиной США могут довольно легко, а вот организовать украино-российскую войну — дело крайне сложное. Как результат, вместо того чтобы быстро разбиться о Россию, создав для США благоприятную глобальную ситуацию, предполагавшую быструю реализацию их планов, Киев на десятилетия попал на содержание Америки, став «чемоданом без ручки», который нести тяжело, а выбросить нельзя.

Тем не менее США продолжали его продавливать и таки добились разрыва российско-европейских связей в 2022 году. Только тут же выяснилось, что время, отпущенное на удушение России, уже вышло. Экономический блицкриг провалился, так как большая часть мира не только не поддержала США, но начала всячески саботировать попытки блокады России, помогая Москве обходить санкции.

Результатом экономического блицкрига стало разорение не России, а Европы. США потеряли сильного союзника. Европа всё более превращается в большую Украину, которая может существовать только за счёт военной и финансовой поддержки США. При этом США не получили серьёзных бонусов даже за счёт ликвидации европейской промышленности как главного конкурента американской. Значительная часть европейских технологий и капиталов эмигрировала из хаотизированной Европы не в США, а в БРИКС, дополнительно ослабив совокупную промышленную мощь Запада и усилив российско-китайский неформальный блок, что сразу же отразилось на общих экономических показателях: Китай — первая экономика мира, Россия — первая экономика Европы, БРИКС по всем показателям превосходит G-7, причём отрыв с каждым годом нарастает.

При этом, прикрытый Россией, принявшей на себя первый удар коллективного Запада, Китай быстро наращивал свои военно-морские вооружения, готовясь оттеснить американский флот с первого места в мире по численности и мощи и делая заявку на господство в Тихом океане. Темпы роста китайского флота таковы, что американцы больше не могут откладывать тайваньскую войну. Если они не попытаются подавить Китай до конца 2025 года, то шансов на победу у них просто не останется (даже таких призрачных, как сейчас). То есть, если США не смогут начать прокси-войну (которая рискует быстро перерасти в обыкновенную) против Китая в течение 2024–2025 гг., это значит, что они капитулировали, шансы на продление агонии США обнулились.

Но для борьбы против Китая надо выйти из состояния прокси-войны с Россией. Причём согласие удовлетворить российские требования по отводу инфраструктуры НАТО от границ Союзного государства, а теперь ещё и признания нового положения дел на Украине для США означает такую же капитуляцию. То есть заключить временный компромиссный мир они не могут. Россию надо или победить, или надёжнейшим образом сковать силами своих европейских союзников до тех пор, пока США не разберутся с Китаем. Двойная авантюра, но дела у Вашингтона совсем плохи, все его планы провалились, все дедлайны нарушены.

Легко сказать «сковать Россию на Западе», но как это сделать, когда украинский фронт без западной помощи сыплется, а Запад не в силах оперативно выделить финансы и оружие не только из-за внутренней борьбы в США и ЕС, хоть и из-за неё тоже, но в первую очередь потому, что убедил себя, что ВС РФ не смогут вести активные наступательные действия с начала осенней распутицы и до окончания весенней. Запад помог Украине дотянуть до октября и решил, что фронт должен успокоиться до конца апреля — начала мая. Вместо этого Россия начала стратегическое наступление, которое развивается по нарастающей. Территориальные приобретения пока не так велики, зато ВСУ несут всё большие потери и уже не в силах сдерживать ведущееся практически по всему фронту наступление России. Отступление ВСУ идёт всё быстрее, а фронт всё ближе к коллапсу сразу в нескольких местах. Достаточно произойти одному крупному обрушению фронта и заткнуть дыру будет очень сложно, два прорыва одновременно или с небольшим промежутком Украина в принципе не может локализовать.

Сам Киев до мая может не устоять, а западные вооружения в значимом количестве на фронт раньше не попадут. Россию требуется остановить каким-то другим способом.

Для начала ВСУ подготовили мощные оборонительные сооружения в Харьковской области и активизировали террористические обстрелы Белгорода. Идея понятна: Москва, чтобы обезопасить Белгород, начнёт наступление на Харьков, который ВСУ планируют оборонять относительно малыми силами, прячась за мощными укреплениями и, главное, навязывая уличные бои в миллионном городе. Предполагается, что России придётся снять с донецкого и запорожского фронтов значительные силы, чтобы укомплектовать харьковский фронт. Давление на донбасскую и запорожскую группировки ВСУ должно ослабеть.

Но это не решает проблему полностью. Во-первых, Россия пока отказывается атаковать Харьков в лоб, продолжая пробиваться через Донбасс в тыл харьковской группировке ВСУ. Во-вторых, как ни растягивай российский фронт на Украине, но растягивается и фронт ВСУ, а боеприпасов и техники у Украины больше не становится.

Поэтому вновь запускается польско-прибалтийский проект. Не зря Зеленский недавно летал в Прибалтику, которая ничего дать не может, ибо сама нищенствует. Зато прибалты громко вопят о готовящейся против них «российской агрессии» и не без успеха лоббируют усиление натовской группировки на своей территории. Тем же занята Польша. Швеция официально призвала свой народ готовиться к войне. Стокгольму, подавшему заявку в НАТО и окружённому странами НАТО, в регионе воевать не с кем, кроме России. Кроме того, шведы заявили о намерении отправить усиленную бригаду в Латвию.

России создают на северо-западе пока не фронт, а всего лишь военную угрозу. Но на неё тоже надо реагировать, иначе она быстро превратится в войну. Вариант напасть на Белоруссию и посмотреть, как будет реагировать Россия, постоянно лежит на столе НАТО. На прошедшей неделе поляки начали учения по развёртыванию войск на белорусской границе (легенда — зашита от России), а министр иностранных дел Сикорский (вернувшийся в польскую политику один из соорганизаторов украинского путча 2014 года) и президент Дуда «вдруг» вспомнили о Тихановской и захотели срочно с ней встретиться для обсуждения глобальных проблем.

Наращивание потенциала ВС РФ на северо-западе, достаточное для нивелирования создаваемой военной угрозы, также может происходить либо за счёт переброски войск с Украины (или из стратегических резервов), что снизит давление на ВСУ (а также ограничит возможность ВС РФ вводить в намечающиеся прорывы свежие силы, дополнительно растягивая фронт и создавая в нём новые бреши), либо за счёт новой мобилизации. И один, и другой вариант для России нежелательны, так как посылают обществу сигнал, что почти законченная война может продлиться ещё долго и потребовать гораздо больших жертв, чем предполагалось.

Однако, чтобы вся эта американская «благость» работала, сосредоточение войск в Прибалтике и Польше должно действительно производить впечатление. Между тем, по собственному признанию натовских стратегов, во всей Европе снарядов и прочих расходных материалов — на одну-две недели войны с Россией. То есть, чтобы наверняка заставить Россию беспокоиться о северо-западном направлении, надо не только собрать там ударную группировку, но и обеспечить её боеприпасами.

Это могут сделать США. Но для того чтобы выделить европейским партнёрам хоть какое-то заметное количество расходных материалов, США надо развязаться на Ближнем Востоке. Усиливающееся давление ХАМАС, «Хезболлы», а теперь ещё и хуситов на Израиль требует реагирования. Если это реагирование военное, то расходные материалы США поглощает ближневосточный конфликт, на этот же регион замыкаются и транспортные потоки. Логистические возможности США велики, но не бесконечны, тем более что Вашингтону ещё надо держать в уме близящийся Тайваньский кризис и заранее обеспечивать остров техникой и боеприпасами для большой войны. Не развязавшись на Ближнем Востоке, США не могут создать серьёзную угрозу на северо-западных рубежах России (только имитировать её).

Вот об этом, собственно, и говорит американский дипломат, когда заявляет, что, сделав ставку на бомбардировки, США ухудшили своё стратегическое положение. Напомню, что изначально с начала текущего ближневосточного кризиса Иран заявлял, что не стремится к конфликту с Израилем и США. При этом без поддержки Ирана ни хуситы, ни «Хезболла», ни тот же ХАМАС не могут эффективно воевать долгое время. Прятаться и периодически организовывать теракты могут десятилетиями, а вести полноценную войну, ставящую под угрозу существующую расстановку сил в регионе, не могут.

Поэтому для решения своих глобальных проблем США было необходимо несколько отступить на Ближнем Востоке: договориться с Ираном о том, что Вашингтон уйдёт из Ирака (это принципиально) и добьётся от Израиля снижения военной активности в Газе (это было можно только пообещать, так как без поддержки извне стороны быстро истощатся и интенсивность конфликта сама собой снизится). В ответ Иран повлиял бы на своих прокси (в том числе путём ограничения поставок вооружений им), и активность тех же хуситов также снизилась бы.

На Ближнем Востоке у местных игроков такой запутанный клубок общих интересов, противоречий, дружб, вражды и предательств друг друга, что пространство для дипломатического манёвра можно считать неограниченным. Там ни одна договорённость не бывает не только постоянной, но даже долговременной, а партнёр, только что подписавший с тобой договор о союзе, начинает думать, как тебя с прибылью продать, раньше, чем на этом договоре высохли чернила.

Так что при наличии доброй воли и минимальном профессионализме американцы действительно могли временно подморозить ненужный им сейчас ближневосточный кризис и перебросить ресурсы на более важное для них направление.

Но Вашингтон есть Вашингтон. В этом наше (и всего мира) счастье и надежда. В этом же и исходящая от него постоянная опасность. США традиционно пытаются бомбить, вместо того чтобы говорить. Они нанесли удары по хуситам и тут же объявили об их приостановке. Но это не значит, что хуситы приостановят теперь свой ответ. Возможность временно договориться и вытащить с Ближнего Востока так необходимые в других местах ресурсы резко сократилась. Наоборот, как бы не пришлось Вашингтону забыть обо всём и спасать положение на Ближнем Востоке, где он только что сделал шаг к развязыванию большой войны всех против всех (со своим непременным участием).

Стратегическое положение США ухудшилось. Времени на то, чтобы разобраться с Россией и Китаем, становится всё меньше. Ресурсы Запада тают, ресурсы Востока растут. Украина готова вот-вот рухнуть к ногам России, что вряд ли будет способствовать укреплению боевого духа европейцев и тайваньцев. А тут приходится все силы бросать на создание антихуситской коалиции.

Самое сложное — не начать войну, а закончить её. США упустили прекрасный шанс поговорить, вместо того чтобы воевать. И это далеко не первый шаг к пропасти американцев, забывших, что желаемое достигается не только пистолетом, но и добрым словом.

https://alternatio.org/articles/articles/item/128485-amerikanskiy-diplomat-protiv-politiki-ssha

Бомба под вышиванкой

Почему уголовники и националисты срастаются с правоохранителями Украины

http://alternatio.org/articles/articles/item/99473-pochemu-ugolovniki-i-natsionalisty-srastayutsya-s-pravoohranitelyami-ukrainy

О том, что на Украине огромный ворох проблем в правоохранительной сфере, эксперты и публицисты различных мастей говорили давно. Если вы хотите знать моё мнение, то лично я считаю, что простой украинский обыватель к российским негативным предсказаниям и опасениям всегда относился снисходительно и с большой долей скепсиса.

Тема с упадком и деградацией правоохранительных структур на Украине тоже не стала исключением. То есть и здесь пэрэсичный украйинець предупреждения своего северного соседа, как правило, высмеивал.

Опасений же по поводу набора в правоохранительные органы людей с уголовным прошлым или же по поводу вхождения нацистских бандформирований в армейские и полицейские структуры жителей незалэжной в начале конфликта в Донбассе не волновали. Ещё бы, ведь в многочисленных репортажах участников этих некогда банд подавали как героев.

Если анализировать лично моё восприятие бардака на Украине и лично мои ощущения, то впервые пэрэсичный украйинець испугался беспредела, когда нацистские отморозки убили Олеся Бузину.

Но и тогда, хоть и изрядно испугавшись, на мой взгляд, граждане Украины занесли этот вопиющий случай беспредела, когда ни следователи, ни судьи под давлением улицы не смогли посадить нелюдей за решётку, в разряд единичных. Да, в разряд ужасных, но единичных, а я напомню, что их не только не посадили, но дали места в каких-то комитетах при тех учреждениях, что украинцы называют правоохранительными органами.

Если честно, то украинцы любят негативные происшествия, которые являются закономерным следствием допущенных ранее ошибок и проигнорированных преступлений, заносить в разряд единичных, хотя они и случаются довольно часто.

А редкие случаи из разряда хороших новостей, как сову на глобус, наоборот, пытаются натянуть на всю Украину, дескать, у нас по всей стране так. Как пример могу привести закупку в 2019 году двух скорых, уже не помню, в какой области, и мне этот случай заробитчане пытались выдать за перевооружение всего парка карет скорой помощи, которое якобы семимильными шагами идёт по всей Украине.

Второй раз, опять же на мой взгляд, украинские обыватели испытали шок, когда националист и грантоед одновременно Сергей Стерненко убил в 2018 году в городе Одессе Ивана Кузнецова, украинского гражданина.

И не думайте, я не пытаюсь просто напомнить вам самые яркие эпизоды беззакония, что имели быть место на Украине в последние восемь лет. Я спрашивал у тех украинцев, у которых мог осведомиться, как они относятся к убийствам ну или странным смертям регионалов, которые имели место быть в 2014 году. И знаете ли, жалости, сочувствия или тем более шока я не почувствовал, когда слышал ответы. Если коротко, то, по мнению обычных людей, депутаты знали, на что шли, да и вообще поделом.

Однако когда дело зашло так далеко, что радикалы и уголовники стали прессовать «простой народ», до пэрэсичных дошло, что дело запахло керосином, но было уже поздно.

При этом признаться, что заблуждались насчёт благородства и других личных качеств националистов и уголовников, уже ни себе, ни кому-либо другому не могут. Если и услышите что-нибудь, то примерно вот такую чушь: «Да хотели-то как лучше, и поначалу вроде как всё хорошо было…».

Да, конечно. Им-то было хорошо, ведь националисты и уголовники грозились забрать имущество только у «злочинной влады», да ещё у россиян территорий оттяпать по самый Кремль и на колени их поставить. Перэсичные-то вроде должны были только успевать «пануваты», а оно видите, как вышло.

Русских на колени поставить не удалось, территории потеряли, а не приобрели, да и депутаты Верховной рады от Партии регионов как-то быстро закончились.

И понеслось. Захотели уголовнички да националисты долю в бизнесе, хотя бы в каком-нибудь малом. Получили. Дали им на кормление кое-что, но высоких и нужных людей, понятное дело, трогать нельзя, а то моментально можно исчезнуть где-нибудь в бескрайних степях Украины.

Потом некоторые из молодчиков захотели на государственное довольствие. И здесь им пошли навстречу. Некоторые не то что в полицию или армию, в Верховную раду попали и рассекали там в камуфляже. А пэрэсичные всё ждали покращення.

Тем временем кормовая база сокращалась, да и не поверите, количество богатых людей на Украине тоже. Нет, состояния некоторых типа Ахметова даже увеличились, но в целом кормовая база уменьшалась, а вместе с ней и количество богатых людей, способных на сытую содержать несколько сот тысяч люмпенов, которые умеют только грабить и убивать безоружных людей.

Что ж, националисты и уголовники стали окучивать местные бюджеты. Сначала нагнули Кличко. Конечно, мэр Киева попытался на камеру представить дело так, будто он обзаводится личным уличным активом, но всем было ясно, что это не так.

«Муниципальная варта» буквально навязала себя Киеву. До того, как их подпустили к бюджету, они провели несколько парадов и акций неповиновения. Уже после принятия их на довольствие они в довольно наглой и развязной форме навязывали себя министру инфраструктуры и транспорта уже зелёного разлива и устраивали вместе с ним обход некоторых станций метро, выгоняя людей, внешне похожих на цыган и бомжей.

Несколько позже «Муниципальная варта» появилась и в Одессе.

Украинские власти любого уровня, будь то Верховная рада или Одесский городской совет, ситуацию со слиянием бандитов с правоохранительными органами уже не контролируют. Во многом теперь бандиты непосредственно контролируют правоохранительные органы. Да, власти всех уровней пытаются сделать вид, что держат под контролем эти узаконенные бандформирования, но реальное влияние на них имеют только Аваков и крупные олигархи, а их на Украине осталось два: Коломойский и Ахметов.

Хотите доказательств? Извольте. В 2021 году из-за невыплат премиальных и уже постоянных задержек с зарплатами уволились 13 тысяч полицейских. Эта цифра весьма немаленькая, поскольку значительное число полицейских подали рапорт на увольнение уже осенью и зимой ушедшего года, то есть за относительно небольшой промежуток времени.

А я напомню, что началось всё в 2021 году с задержек пенсий военным пенсионерам и пенсионерам, заработавшим пенсию в органах внутренних дел.

А теперь задайте себе вопрос: вы слышали про задержки выплат зарплат в добробатах, нацбатах и прочих «батах», которые, между прочим, прикреплены и к полиции тоже? А в Нацгвардии, которая практически целиком состоит из радикалов, были задержки с заработной платой? Нет. Ни в добробатах, ни в нацбатах, ни в СБУ и у высшего командного состава как армии, так и полиции задержек с зарплатами нет.

Подчеркну, что в генералитете полиции и армии Украины тоже успели «прописаться» видные националисты. Процесс этот начался ещё до Майдана.

Тогда у кого проблемы с деньгами? У военных пенсионеров, у ветеранов МВД, у обычных полицейских и у контрактников, которых давно на деньги «кидают».

То есть в условиях нехватки финансовых ресурсов Банковая и крупные муниципалитеты выбирают в первую очередь заплатить националистам и уголовникам, а потом уже профессиональным военным и полицейским.

Вот до чего дошло. Потому что они их боятся. Они их уже давно не контролируют.

Теперь вот образовали территориальную оборону, раздали оружие, правда, по большей части бутафорское, но всё же. В руководителях городских и сельских ячеек там ходят или полууголовники, или проверенные и ярые националисты. Те самые, которые ранее приходили к детям в школы, организовывали кружки и летние лагеря с националистическим уклоном.

Хотите знать, что будет дальше? А дальше будет альтернативное налогообложение. Нет, налоги государству украинцы платить тоже будут, но потом, как и в случае с полицейскими и военнослужащими, украинские граждане в первую очередь будут оплачивать националистов и уголовников, бо страшно. А остатки будут, если ещё будут, доставаться государству, вернее, тому, что от него осталось.

А дальше дело техники. Станут националисты и уголовники сами себе военными и полицейскими на закреплённых под ними территориях. А дальше в голову взбредёт крамольная мыслишка пару законов поменять, ведь можем. А там и пару показательных казней провести, а дальше ещё пару, и не одну…

Потом они станут сами себе присяжными и сами себе палачами.

А «пэрэсичные» будут по-прежнему проклинать Путина. Этих ведь окаянных нельзя, бо страшно…

Анатолий Урсида,

специально для alternatio.org

США несли «демократию» не только в Россию

Соединённые Штаты Америки, которые на самом деле являются соединёнными «государствами», известные разносчики «демократии». После того как американская «демократия» приходит в ту или иную страну, это по традиции оборачивается снижением количества народонаселения, увеличением территорий, потенциально опасных для проживания, и необходимостью присылать «одемокраченным» странам гуманитарную помощь.

К примеру, несмотря на то что война во Вьетнаме и Камбодже закончилась около 40 лет назад, до сих пор местные гиды во время экскурсий по джунглям запрещают туристам сходить с тропы. Дело в том, что, покидая этот многострадальный регион, янки не только заминировали всё, что могли, но и вывалили напоследок тысячи тонн бомб, не предоставив до сих пор ни карты минных полей, ни точных данных по количеству сброшенных боеприпасов.

Так или иначе, но «Сияющий град на холме» за свою короткую историю успел развязать и поучаствовать в более чем двух сотнях войн и конфликтов различной степени интенсивности. Сейчас это покажется поразительным, но американцы умудрились дважды напасть на… Канаду! Правда, оба раза янки бежали обратно на юг несолоно хлебавши. Что ещё более поразительно, так это то, что напали на Канаду американцы буквально сразу после обретения независимости. Конечно, чтобы сгладить острые углы, сейчас ту войну называют англо-американской, но самосознание будущих канадцев в некоторой степени сформировалось именно в тех боях.

Разумеется, во время разговора о распространении «демократии» обыватель в первую очередь вспомнит Вьетнам, Корею и Ливию с Ираком, так сказать, из свеженького. На самом же деле нужно чётко понимать, что США полноценно вводят собственные войска, только когда другие инструменты не сработали. В тот же Вьетнам американцы влезли после того, как спонсируемые ими французы потерпели крах, а на горизонте встали в полный рост местные коммунисты.

В разрезе американской экспансии, военной, экономической или политической, сразу следует взглянуть на «задний двор» США — Центральную и Южную Америку. Здесь янки развернулись в таких масштабах, что целый континент до сих пор из нищеты выползти не может.

Это наша корова, и мы её доим!

Нападение США на территорию современной Канады отнюдь не было каким-нибудь казусом истории. Агрессия в 1812 году против Канады, тогда ещё не получившей независимость, была обёрнута в изящную вуаль борьбы против имперских колониальных амбиций Британии, которая контролировала часть территории современной Канады. В Вашингтоне истошно кричали о том, что желают освободить канадцев от «британского ига». Под соусом этой демагогии янки рассчитывали получить в лице жителей Канады надёжных союзников. Но не срослось. В 1814 году англо-канадские войска даже сожгли Капитолий в округе Колумбия и разорили Вашингтон, а президент США Джеймс Мэдисон, который и объявил войну, бежал из столицы.

Истинные цели войны, разумеется, были далеки от идей какого-то «освобождения». Окрылённые получением независимости американцы в самом Вашингтоне прямо требовали немедленного расширения территорий. Феликсу Гранди, сенатору от Теннесси приписывают следующие слова: «Я горю нетерпением не только присоединить Флориду к югу, но и Канаду (Верхнюю и Нижнюю) к Северу нашей державы».

И это не предположения. Уже в 1823 году действующий президент Джеймс Монро выступил с ежегодным посланием. Его речь войдёт в историю под названием «доктрина Монро». Она определит всю внешнюю политику США почти на два столетия вперёд. И опять же, речь президента не обошлась без патетической демагогии.

Официально Монро призвал не допустить какого-либо давления европейских держав на молодые государства Западного полушария. Под «давлением» на самом деле понимались практически любые контакты латиноамериканских стран, недавно завоевавших независимость, со странами Старого Света. Данная доктрина была, по сути, более чем дальновидной, прагматичной и логически оформленной программой.

В Вашингтоне прекрасно понимали, что в Западном полушарии, если его законсервировать от вмешательства Европы, США будут самым промышленно развитым государством — сверхдержавой, довлеющей над соседями. В этой новой реальности даже торгово-экономические связи в безальтернативном пространстве, так или иначе, станут носить кабальный характер.

Монро ясно осознавал, что у Европы, погружённой в XIX веке в войны и революции, не было ресурсов ни вернуть полный контроль над Южной Америкой, ни полноценно прорвать неофициальную американскую блокаду, скрывающуюся за «доктриной Монро». Некоторые тропки оставались, конечно, особенно по договорённости с Британией, которую ныне называют 51-м штатом, но гарнир блюдом не считается. Тогда янки и поверили, что находятся в полной безопасности за двумя океанами.

На практике ограбление Латинской Америки началось с того, что эти страны стали рынком сбыта американских товаров. Конечно, ценовая политика в этой торговле диктовалась США. Но, оценив перспективы южноамериканской территории, американцы вскоре начали основывать предприятия непосредственно в южноамериканских странах. Благодаря практически бесконтрольной эксплуатации природных ресурсов и нищенской оплате труда рабочих продукция шла в США по смешным ценам. Поэтому, несмотря на колоссальный потенциал, страны Латинской Америки оставались нищими, а американцы к началу ХХ века выросли в промышленного гиганта. Поэтому, когда болтуны разводят демагогию про экономические чудеса, зрите в корень. Чудес не бывает…

Конечно, не гнушались США и открытой военной экспансией. К примеру, в 1897 году островной Пуэрто-Рико получил широкие права на самоуправление от Испании. Радовались недолго. Сразу после проведения первых же выборов у острова бросила якорь американская эскадра с броненосцем (предположительно «Айова») во главе. Так, остров, готовый освободиться от колониальных пут Испании, обрёл колониализм в лице США.

Кто посмел трогать наши бананы?

Можно, конечно, посвятить вмешательству США во внутренние дела формально независимых стран Латинской Америки целые тома. При этом по каждой стране отдельно взятой.

К примеру, показательна история Эквадора. В 1961 году в стране произошёл очередной переворот, а на трон взошёл Карлос Аросемена, уже тогда завербованный ЦРУ. Но кураторы Карлоса плохо осознавали положение Эквадора и требовали выслать не только представителей уже враждебной Кубы, но и польскую и чешскую делегации. Аросемена объяснял хозяевам, что в стране вспыхнет бунт, но те не слушали.

В итоге в 1963 году очередная хунта сбросила Карлоса и, вооружённая оперативной информацией от ЦРУ, начала зачистку «коммунистически» настроенных элементов. По сути, одного «сотрудника» ЦРУ сменили на другого «сотрудника» ЦРУ, чтобы выпустить пар из народных масс. И это не умозаключения — это факты, изложенные бывшим сотрудником Госдепартамента США Уильямом Блумом в книге «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Но подобная ситуация не была уникальной даже близко — просто ещё одна иллюстрация.

Чтобы полнее осветить нюансы и мотивы американских действий в Южной и Центральной Америке, стоит обратить внимание на Гватемалу. Переворот в этой несчастной стране в 1954 году можно считать практически эталонным для США.

В 1951 году на неподконтрольных американцам выборах победил Хакобо Арбенс. Его считали «просоветским», хотя скорее этот гватемалец просто устал от «демократии» по-американски. Но последней каплей американского терпения стала не критика войны в Корее и не желание наладить отношения с СССР, а аграрная реформа.

Инициированная Арбенсом реформа предусматривала национализацию части земель, а абсолютным монополистом в стране в области земель сельскохозяйственного назначения была американская компания United Fruit Company. Кстати, это контора действует по сей день под брендом Chiquita Brands International (читатель, сам того не зная, с ней прекрасно знаком).

«Вероломство» Арбенса не знало предела. Он не только вывел из собственности американцев необрабатываемые в тот момент земли, но даже выплатил компании United Fruit компенсацию за каждый изъятый акр! Такого коварства янки стерпеть не смогли, а дальше всё было просто, как мычание.

Сначала стартовала колоссальная кампания по дискредитации законного правительства Гватемалы. Заранее был составлен целый фолиант различных преступлений гватемальской власти — от гонений на частный бизнес до предоставления территории для русских коммунистов. Повестку мигом поддержали вассальные режимы Латинской Америки, и понеслось.

Одновременно с информационной бомбардировкой началась подготовка военного переворота. Марионеткой на роль лидера свободолюбивых повстанцев был избран бывший полковник гватемальских ВС Карлос Кастильо Армас, которого два года дрессировали в командно-штабном колледже армии США в Форт-Ливенворт, штат Канзас.

Боевиков Армаса начали сосредотачивать и готовить на территории подконтрольного Вашингтону Гондураса. Заморачиваться с названием армии наёмников не стали — её именовали «Армия освобождения». Натаскивали эту «армию» кадровые военные США и сотрудники ЦРУ.

Летом 1954 года началось вторжение боевиков в Гватемалу, содействие которому неофициально оказывали ВВС и ВМФ США. Но, как это ни странно, нищая Гватемала дала достойный отпор подопечным янки на первых порах. Армас запросил у Вашингтона дополнительную авиацию, иначе «дело не выгорит». США согласились. После этого бомбардировке подверглись не только военные объекты, но и мирные города. Арбенс скрепя сердце подал в отставку. Янки потребовали посадить на трон Армаса, а заодно расстрелять все «коммунистические» элементы. Так сказать, чтобы дважды не вставать.

После недолгого сопротивления, связанного в основном с внутренней делёжкой власти, Армаса фактически назначили президентом, и в стране началась чудовищная волна репрессий. За считанные месяцы было арестовано или просто исчезло чуть менее ста тысяч человек. Из страны бежали все, кто только мог, а компании United Fruit Company вернули все земли, не считая того, что отныне американские фирмы получили эксклюзивное право эксплуатировать ресурсы Гватемалы. Операция по свержению законного правительства Гватемалы вошла в историю под названием PBSuccess.

Страна Иисуса — ад на земле, построенный не без помощи

Сальвадор даже по местным меркам крайне маленькая страна. Названа она была в честь Иисуса Христа, но вот Бог явно давно забыл про эту землю. Сейчас Сальвадор известен скорее одной из самых жестоких банд в мире «Мара сальватруча», эскадронами смерти и дикой нищетой.

А ведь когда-то Сальвадор славился «перуанским бальзамом» (смола, получаемая из коры бальзамного дерева Myroxylon peruiferum, которое произрастает не в Перу, а в Сальвадоре), кофе, цитрусовыми, хлопком и т. д. Но именно это богатство и сыграло с Сальвадором злую шутку. Со времён провозглашения независимости главенствующие позиции в экономике и промышленности заняло чуть более десятка кланов, называемых также «семьями» или кофейными баронами. А так как рынок продаж был почти безальтернативным, то все эти семьи находились с США в почти интимных отношениях. К 80-м годам насчитывалось 14 основных «семей», содержавших свои маленькие армии, чтобы сохранять контроль, вопреки политическому разгулу.

И всегда страну за горло держала та или иная диктатура. Хотя, по сути, эти диктатуры могли соревноваться друг с другом только в кровавости и жестокости, т. к. вассальные отношения с США были неизменными. И если янки видели хоть какие-то ростки суверенности, то сами свергали хунту другой хунтой.

Доктор Фабио Кастильо, бывший президент Национального университета и член одного из свергнутых правительств в 60-х годах, заявлял уже в СМИ США, что «члены военной миссии США открыто призывали к заговору и восстанию». Так создавалась имитация «демократических процессов».

При этом силовой блок формально независимого Сальвадора США не просто контролировали. Они его выращивали, как ананасы в оранжерее. Их дрессировали в комплексе военно-учебных заведений, получивших имя «Школа Америк», располагавшихся в зоне Панамского канала. Через эту контору, основанную армией США и конгрессом, прошли офицеры Национальной гвардии Сальвадора и «эскадронов смерти», полиции и специального отдела «Каин» (специалисты по допросам, т. е. пыточных дел мастера), регулярной армии и разведки. И это не считая представителей многочисленных военизированных политических групп вроде фашистского «Союза белых воинов» или Националистического республиканского альянса.

Особую славу по себе позже оставил батальон «Атлакатль», обучавшийся как раз в «Школе Америк». «Атлакатль» устроили самую настоящую бойню в деревнях Эль-Мозоте и Эль-Калабосо, уничтожив тысячу и двести мирных жителей соответственно всего лишь за день. Подсчёты крайне приблизительные, т. к. часть трупов сбросили в реку, а часть собрали в ямах и залили кислотой.

Но кровавой «звездой» «Школы Америк» среди сальвадорцев был майор Роберто д’Обюссон. Именно этот людоед командовал «эскадронами смерти». Выходец из богатой семьи Роберто с юности увлёкся фашистскими идеями, о чём заявлял открыто: «Я хочу создать систему, приемлемую для Сальвадора. Пусть она будет называться фашизмом, это меня мало волнует… Гражданских убивать будут, ведь война всегда велась таким образом».

Роберто д’Обюссон является также автором формулы «Мир за счет 100 тысяч мертвецов». Его организацию щедро финансировали и местные «семьи», и американцы, и нацисты из-за границы. Любые выходки «неистового Боба», как его звали в США за неуравновешенность и приступы паранойи, сходили ему с рук, т. к. его «эскадроны» были незаменимы в подавлении любых протестных настроений — от расстрела мирного митинга до карательного рейда против повстанцев.

Роберто вошёл в историю заодно как палач христианских священников, в которых этот психопат видел пособников социал-демократических партий. Роберто ввёл лозунг «Будь патриотом — убей священника», а его «эскадроны» под этим лозунгом развлекались забрасыванием церквей гранатами.

По сути, сальвадорские влиятельные группы если и боролись друг с другом, то это была драка за право грабить собственный народ на фоне более масштабного грабежа, совершаемого США. Все эти коллективные «д’Обюссоны» прекрасно понимали, что под соусом борьбы с «просоветскими» силами и открытыми коммунистами они могут творить всё, что захочется.

В 1980 году этот беспредел был оформлен законодательно в виде «декрета № 50». Декрет позволял арестовывать и держать под стражей до 120 дней любого подозреваемого. Статус подозреваемого определялся простым доносом, сделанным даже по телефону. Ордер прокурора не требовался вовсе. Также декрет определял «специальные» процедуры допроса. Под запрет подпадали любые собрания, профсоюзные объединения, организация митингов и т. д.

Вооружённые этим «законом» националистические банды подняли такую волну террора, которая меркла даже на фоне общей политической жизни региона. Точного количества убитых не знает никто. Одни исследователи считают, что погибли десятки тысяч, другие пишут о как минимум сотне тысяч. Одних только беженцев из пятимиллионного Сальвадора насчитали 700 тысяч.

При этом Сальвадор оставался надёжным поставщиком кофе, фруктов и бальзама на американский рынок, а заодно был отличным плацдармом для тренировки боевиков. Таким же покорным плацдармом, каким был Гондурас перед вторжением в Гватемалу. И стоит заметить, что США не приходилось присылать морскую пехоту в Сальвадор. Хватало посольства, больше напоминающего крепость посреди столицы Сан-Сальвадора, военных советников и сотрудников ЦРУ.

Если читатель пожелает проникнуться «экзотической» атмосферой Сальвадора того времени, то автор рекомендует посмотреть замечательную картину Оливера Стоуна «Сальвадор» 1986 года.

Это наш сукин сын!

Масштаб влияния США в Южной и Центральной Америке переоценить просто невозможно. Одна из самых знаменитых фраз в мировой политике «Да, он сукин сын, но он наш сукин сын» приписывается Франклину Рузвельту, а вот сказана она была предположительно по адресу Анастасио Сомоса Гарсии, никарагуанского диктатора и националиста.

Кстати, Сомоса был отчаянным поклонником Гитлера, а огромный портрет фюрера висел в гостиной диктатора Никарагуа. Анастасио снял портрет только после того, как американский посол попросил об этом. США уже вступили в войну, и было как-то «неловко». Правда, как позже стало известно, Сомоса просто перевесил его в свою спальню.

А простой народ был в лучшем случае просто заложником или расходным материалом в худшем. И взаимное проникновение олигархата и политики, как это сейчас можно наблюдать на Украине, только ухудшало положение народа. Вышеназванный Сомоса уже к 40-м годам прошлого века считался одним из богатейших людей в Центральной Америке. И хранил он свои капиталы не в каких-нибудь никарагуанских кордоба, а в долларах, что связывало его с «друзьями» с Севера ещё прочнее.

В Чили первый специальный агент США Джоэл Пойнсетт появился ещё в начале XIX века, только потом мир содрогнётся от кровавых событий переворота 1973 года, устроенного ЦРУ. Первый торговый договор с Аргентиной был заключен американцами в середине XIX века, а уже в 1970-х годах на территории «независимой» страны (а также Боливии, Бразилии, Парагвая и т. д.) развернулась операция ЦРУ «Кондор», в рамках которой преследовались и ликвидировались все «подрывные», главным образом социалистические, элементы.

И современная история «заднего двора» янки движется по старым алгоритмам Вашингтона. Чем принципиально отличается убийство Сальвадора Альенде и покушение на Николаса Мадуро? Чем отличается высадка в бухте свиней на Кубе и переброска отряда американских наёмников на территорию Венесуэлы в 2020 году? Только степенью успеха и применяемыми технологиями.

Сергей Монастырёв,