Результаты поиска по запросу «
война кузенов
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Экстрадиция
С трепетом в сердце прочитал текст А.Шария про то, что все рассказы типа как украинцев начнут депортировать из Европы обратно вна — пропаганда Кремля. Мол, да вы попробуйте только, да это надо по каждому розыск объявлять, потом суды, потом апелляции, это годы на человека, ну и как вы миллионы–то так вывозить будете? А значит нерабочая схемка, а значит ватники выдумывают.
Как чуток касающийся данной темы, объясню, в чём фундаментальная ошибка.
Она в том, что предполагается, что каждого будут прям вот лично вывозить "по полной схеме" международного розыска.
Всё можно сделать куда как проще,
А. Убрав льготы и прочее, сделав проживание реально более сложным.
Б. Начав экстрадировать за любой чих.
Нет смысла вручную переписывать миллион Мыкол и пихать их с red notice в Интерпол. Можно просто за 15 минут проинструктировать полицию, что остановил за превышение — видишь что украинец, сразу штраф и в отделение — там фиксируется crime record — повод для экстрадиции.
Простейшая схема "экстрадируем за любое преступление, за любую административку" позволит сразу сгенерить поток Мыкол, притом со штампом "больше в ЕС не пускать", так как это именно экстрадиция будет.
И всё.
Я Ватник разная политота
СМИ: имена пособников нацистов оказались на мемориале "жертвам коммунизма" в Канаде
ОТТАВА, 8 октября. /ТАСС/. В столице Канады планировали открыть мемориал жертвам коммунизма, однако впоследствии выяснилось, что более половины из 553 имен в списке заявленных жертв - пособники нацизма. Об этом сообщила местная газета Ottawa Citizen.
По ее информации, министерство по вопросам канадского наследия установило, что от 50 до 60 имен или организаций, упомянутых на мемориальной плите, могут быть "напрямую связаны с нацистами". При этом ведомство порекомендовало исключить более 330 имен "из-за возможных связей с нацистами" или "принадлежности к фашистским группам".
Отмечается, что власти страны планировали открыть мемориал в ноябре 2023 года, однако церемонию отложили после того, как 22 сентября 2023 года во время выступления украинского президента Владимира Зеленского в парламенте Канады собравшиеся приветствовали 98-летнего украинского националиста Ярослава Хунку (Гуньку), в годы Второй мировой войны служившего в дивизии СС "Галичина".
Издание подчеркнуло, что инцидент стал примером "международного позора Канады". Тогда в МИД РФ заявили, что публичное восхваление нациста в парламенте Канады "как нельзя лучше характеризует правящий режим [канадского] премьера Джастина Трюдо", российская же сторона не намерена "мириться с тем, как канадские либералы заигрывают с нацизмом".
Как сообщили газете местные чиновники, новая дата открытия мемориала неизвестна и пока неясно, будут ли удалены 330 имен с мемориала. При этом, отмечает Ottawa Citizen, чиновники из других ведомств страны "продолжают предупреждать министерство по вопросам канадского наследия, что включение в мемориал имен пособников нацистов вызовет международный скандал".
фэндомы Я Ватник разная политота
Война с фейками
Фейк: Командующий российской группировкой войск в зоне проведения СВО Сергей Суровикин сделал заявление об изменении стратегии. Цитату генерала приводят российские телеграм-каналы.
Правда: Сергей Суровикин никогда не делал такое заявление, оно является фейком. Первая публикация появилась в телеграм-канале «RusPanorama новости» еще вчера, он не имеет никакого отношения к Минобороны или окружению генерала. Последняя новость на сайте издания (https://www.ruspanorama.ru/) была опубликована 30 марта 2022 года. Телеграм-канал в основном состоит из репостов российских патриотических каналов, а также шуток.
Еще до этого, пользователь «Виктория ❤️ Z__❤️V» оставила сообщение с текстом, который приписывается Суровикину, в чате телеканала «Царьград», однако затем удалила его.
В официальных источниках эта фраза командующего СВО не звучала. Не было ее и на лентах информагентств. Важно отметить, что Сергей Суровикин не является официальным спикером Минобороны РФ, его комментирование происходящего от третьего лица без согласования невозможно.
Ранее по подобной схеме был вброшено фейковое письмо (https://t.me/warfakes/7543) генерала Александра Лапина, якобы с ответом на заявления Рамзана Кадырова.
Источник: https://t.me/warfakes/8133Я Ватник разная политота
Интервенция на Украину. Почему для Запада в ней нет хорошего решения
Сейчас много говорят о возможной интервенции Запада на Украине. Но это в корне неверно. Интервенция уже состоялась. Ибо, согласно формально действующему международному праву, интервенция является вмешательством во внутренние дела другого государства, нарушающим его суверенитет
В оригинальном значении, в котором этот термин использовался до начала ХХ века, – это любое вмешательство. Впрочем, любое внешнее вмешательство (даже по приглашению), так или иначе, нарушает суверенитет.
Поскольку интервенция не обязательно является военной, а может быть финансовой, экономической, информационной, дипломатической и т. д., то Запад, поддерживая и даже организовывая украинские майданы, начал интервенцию на Украину не позже 2000 года, а в скрытой форме даже раньше, с момента провозглашения её независимости. Западные санкции, а также дипломатическая и информационная войны, которые Запад ведёт против России, также являются интервенцией.
А вот СВО с точки зрения буквы и духа международного права интервенцией не является. СВО направлена на защиту не только государственных интересов России, но и угнетённых нацистским режимом народных масс Украины (принадлежащих как к национальным меньшинствам, так и к титульной нации). Многочисленные нарушения прав человека на Украине зафиксированы даже благожелательно относящимися к киевскому режиму западными наблюдателями. Отказываться от этой практики киевские власти не собираются.
Между тем, согласно положениям Заключительного акта СБСЕ, подписанного в Хельсинки 30 июля – 1 августа 1975 года, права человека не могут являться внутренним делом государства, а Всеобщая декларация прав человека ООН, принятая 10 декабря 1948 года, провозглашает универсальный принцип правового статуса личности для всего мира ("не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или иного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит").
Попутно заметим, что в отношении граждан России (и не только России) Запад в рамках различных персональных санкционных режимов грубо нарушает положения Всеобщей декларации прав человека, ограничивая права личности на основании принадлежности этой личности к российскому гражданству или даже просто к русскому этносу.
Впрочем, для нас в рамках данного материала более важно то, что в 90-е годы, опираясь на опыт гражданской войны в бывшей Югославии, а также геноцида руандийских тутси, Запад настойчиво продавливал через ООН, а затем начал явочным порядком применять механизм гуманитарной интервенции, направленной на предотвращение геноцида и других грубых нарушений прав человека.
Идея, которую приняли на вооружение западные державы, заключалась в том, что медлительные и неповоротливые механизмы ООН, требующие многочисленных согласований, а также единогласия постоянных членов Совета Безопасности, не позволяют не только предотвратить геноцид, но даже вовремя остановить уже начавшийся, поэтому "гуманитарная интервенция" с целью предотвращения и/или прекращения начавшихся массовых грубых нарушений прав человека является не только правом, но и обязанностью любого государства, способного эту интервенцию осуществить.
Тогда такая возможность была только у коллективного Запада. Хоть Россия и предупреждала, что международное право прецедентно и бумеранг вернётся, никто в НАТО и ЕС не обращал внимания на эти предупреждения. Уверенный в "конце истории" Запад строил свою гегемонию навсегда. Когда же выяснилось, что "вечная" гегемония Запада по срокам вполне уложилась в период существования "тысячелетнего" гитлеровского рейха, было уже поздно.
Поэтому мы сегодня и говорим, что действия России на Украине, будучи направлены на защиту массово и грубо нарушаемых местным нацистским режимом прав человека, не могут считаться интервенцией, либо же, если принять западную новеллу 90-х, являются законной, оправданной и даже обязательной гуманитарной интервенцией.
Но вернёмся к посетившей Запад идее разместить на Украине свои войска.
Особенно интересует журналистов и экспертов возможная дислокация западных войск на Украине. Какие позиции могут занять западные интервенты? – коренной вопрос, обсуждающийся в СМИ. Возможностей здесь не так много.
Объявить эту интервенцию гуманитарной Запад не может, так как она направлена своим остриём против России, то есть является чисто военно-политическим мероприятием, целью которого является ограничение или полная ликвидация возможностей геополитического противника проводить активную политику в чувствительном для Запада регионе.
Запад также не может объявить свои действия миротворчеством. Даже если опустить необходимость получения мандата ООН, что невозможно без согласия России, миротворец должен быть непредвзятым посредником, а Запад в данном кризисе открыто выступил против России. Многие западные политики квалифицировали действия США и ЕС как войну, направленную на её уничтожение или как минимум критическое ослабление.
Это значит, что войска Запада (если они будут введены) не могут занять позиции между враждующими сторонами, обеспечивая разведение противостоящих армейских группировок. Миротворцем можно стать только по взаимному согласию сторон, и гарантии безопасности миротворцам выдают на основе добровольного согласия обе стороны.
Итак, западные контингенты могут располагаться либо в украинском тылу, либо на территориях сопредельных стран (если решено будет обеспечить базирование там авиации с задачей прикрыть ВСУ на фронте), либо же Западу необходимо будет отправить свои контингенты непосредственно на фронт, оказавшись в состоянии открытого вооружённого противостояния с Россией со всеми вытекающими последствиями.
Отправка западных контингентов на фронт практически нереальна. Она может быть относительно успешной, только если эти контингенты составят в общей сложности не менее 50 тысяч человек сразу, с гарантированным восполнением потерь и последующим трёх-четырёхкратным повышением численности в течение года. Только в таком случае Запад может надеяться остановить российское продвижение на Украине и вернуться к позиционной войне (и то без гарантии).
Но, во-первых, такого количества боеготовых соединений Запад сейчас просто не имеет. Всё, что по заявкам отдельных стран может быть выставлено, – усиленные батальоны или лёгкие бригады, общей численностью до 15 тысяч человек со всего ЕС. Это примерно эквивалентно численности воюющих на Украине наёмников (последняя, правда, постоянно сокращается). Учитывая темпы потерь ВСУ, контингента такой численности, даже при условии частичного восполнения потерь, на направлениях интенсивных боёв хватит месяца на два.
Во-вторых, и это важнее, появление западных войск непосредственно на фронте может дать старт выходу ситуации из-под контроля и быстрому расширению конфликта вплоть до мировой войны, чего Запад решительно хочет избежать.
То же самое касается и базирования авиации, прикрывающей ВСУ на восточноевропейских аэродромах. Высокая вероятность неприемлемого уровня потерь и опасность быстрого перерастания конфликта в мировую войну делает для Запада такой вариант ненамного более приемлемым, чем отправка своей пехоты на фронт.
Это же относится и к размещению западных войск на белорусской границе и их гипотетическое использование для прикрытия агрессии против Приднестровья. Во всех случаях малочисленность готового к отправке контингента не обеспечивает требуемого перевеса (только моральную поддержку), при этом риск мировой войны слишком высок, чтобы оправдать подобную авантюру.
Наконец вариант размещения сил в тылу с целью высвободить собственно украинские части для отправки на фронт.
Во-первых, потенциально готовый к отправке западный контингент слишком мал, чтобы высвободить существенные силы ВСУ. Даже если предположить, что он будет постепенно увеличиваться, поэшелонно прибывающие на фронт, высвобождаемые из тыла части будут бросаться в бой с колёс и гибнуть раньше, чем их численность удастся существенно нарастить за счёт прибытия в тыл новых западных контингентов.
Во-вторых, находясь на территории, на которой ведутся боевые действия, эти части однозначно попадут под удар и начнут нести потери. Перед Западом встанет вопрос о том, как отвечать. Игнорирование обессмыслит нахождение войск на Украине и вызовет возмущение собственной западной общественности, попытка поднять ставки – прямой путь к мировой войне.
Можем констатировать, что хорошего решения военная интервенция на Украину Западу на сегодня не даёт. Её обсуждение – жест отчаяния.
фэндомы патриарх кирилл Я Ватник разная политота
Папа Римский не понял, кто начал войну на украинском Донбассе
Папа Римский Франциск, говоря о российско-украинской войне, назвал конфликт экзистенциальной проблемой Украины и добавил, что не понимает, кто начал войну, и кто должен ее завершить.
«Украина сейчас находится в состоянии войны, страданий, различных интерпретаций. Относительно самого исторического факта этой войны каждый имеет собственные идеи: что это за война, кто ее начал, как, каким образом ее завершить», - заявил понтифик, добавив, что эта проблема является исторической и одновременно экзистенциальной, ведь связана со страданиями. Также он сообщил, что в результате встречи с патриархом Кириллом он понял, почему украинский народ чувствует себя преданным. Более того, Папа считает это шагом к прекращению конфликта между Украиной и Российской Федерацией.
Ну еще бы, после встречи с патриархом Кириллом вообще удивительно как это он еще полосатую ленточку не нацепил. Что можно говорить про простых людей, если даже папе засрали ватным говном голову.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
> Пентагон представил мне информацию, доказывающую, что Израиль не наносил удар по больнице в Газе - Джо Байден.
И даже показал эти доказательства.
Источник: https://t.me/thevatnick/3280
Ватные вбросы политика песочница политоты укропия не виноватая я Я Ватник разная политота
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге «Ложь во время войны» (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Больше фарша, хахлы.
Не останавливайтесь
--------
Украина должна мобилизовать больше молодежи, — бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес
️Издание Telegraph опубликовало статью, в который бывший министр обороны Великобритании призывает Зеленского мобилизовывать и отправлять на фронт больше молодых людей
"Средний возраст солдат на фронте – за 40. Я понимаю стремление президента Зеленского сохранить молодёжь для будущего, но правда в том, что Россия тайком мобилизует всю страну. Путин знает, что пауза даст ему время для создания новой армии. Так что, как это сделала Великобритания в 1939 и 1941 годах, возможно, пришло время переоценить масштабы украинской мобилизации", - заявил Уоллес.
️Добавим от себя небольшую историческое сравнение: нацистская Германия за всю Вторую мировую войну мобилизовала 16% от численности своего населения (13 миллионов из 80), поставив на грань истощения свою экономику и промышленность. Однако, это не помогло немцам, потому что их людской и экономический потенциал изначально существенно уступал советскому.
