Родина бдит

Где поляки, а где — логика?

Гимн Польши — песня предельно странная и, я бы сказал, с налётом идиотизма. «Италия», «Бонапарт», «За море»... Какое отношение это всё имеет к восточноевропейской стране? Ну история — интересная! И, как водится — с налётом того самого идиотизма — государственные гимны на ровном месте не появляются...

В общем, когда восстание под предводительством Тадеуша Костюшко потерпело поражение, множество повстанцев оказалось в эмиграции. Не зря знаменитый полонез Огинского называется «Прощание с Родиной». Михаил Огинский — активный участник восстания, был вынужден бежать в Константинополь, а оттуда — в Париж.

Жизнь эмигранта — не сахар. Жили поляки не то что бы богато (кто-нибудь видел богатых эмигрантов, особенно в первые годы после эмиграции?), поэтому в 1796 году Ян Генрик Домбровский предложил Директории сформировать несколько легионов из польских эмигрантов. Домбровский был польским офицером на саксонской службе — в саксонской армии он отслужил 18 лет и приобрёл неубиваемый немецкий акцент. Потом, в 1792 году, перевёлся в Польскую армию. У Костюшко дослужился до генерал-поручика...

Проблема была в том, что законом Французской республики, на тот момент, было запрещено брать на военную службу иностранцев. Проблему решил инициативный (можно даже сказать излишне инициативный) генерал Бонапарт. Он создал в завоёванной Италии марионеточную Ломбардскую республику, а в её армию и принял поляков: два легиона по три батальона каждый и артиллерийский дивизион общей численностью 9 тысяч человек (вот она — итальянская земля из польского гимна и Бонапарт, научивший поляков побеждать...). Впоследствии, после победы при Арколе, Бонапарт пополнил легионы за счёт пленных поляков из Австрийской армии.

Служили легионеры поначалу в польской форме, но с французскими кокардами. А марш для легионеров написал тот самый Михаил Огинский. В отличие от минорного полонеза Огинского, марш вышел бодренький, так и хочется крикнуть: «Мне бы саблю да коня, да на линию огня!» Сегодня он является гимном Польши, кстати говоря.

Нельзя сказать, что поляки сразу пришлись Наполеону по душе (если слово «душа» вообще применимо к Наполеону). Офицерами в легионы назначались французы либо итальянцы, а польские части были распределены по разным дивизиям.

Впрочем, поначалу поляки показали себя неплохо: удачно воевали против Венеции, Неаполитанского королевства и Папской области. Крепость Гаэта Первый легион взял, опять же. Но... Но потом в Италию пришёл Суворов и полякам ожидаемо поплохело. В сражениях при Требии и Нови Первый легион был практически уничтожен, сам Домбровский дважды ранен. Второму легиону тоже досталось — под Вероной и Маньяно он потерял 1800 человек убитыми и ранеными, погиб его командир — Франтишек Рымкевич. Но на этом злоключения Второго легиона не закончились: он оказался в числе осаждённых в Мантуе войск и практически в полном составе попал в плен — французы договорились о свободном выходе своих войск, но «забыли» в этом договоре о поляках, состоявших на службе в армии Ломбардской республики...

Из остатков легионов (помимо Первого и Второго был ещё Придунайский легион, которому повезло больше — Суворова на него не нашлось) после заключения мира в 1801 году собрали три полубригады и один уланский полк, Домбровский получил чин дивизионного генерала и... 1-я полубригада осталась в Италии вместе с уланами, а вот 2-я и 3-я польские полубригады были отправлены на Гаити — подавлять восстание местных негров. Поехали со своими знамёнами, на которых гордо красовалось: «Все свободные люди — братья!» На восставших негров понятие «свободные люди» явно не распространялось... Собственно говоря, на этом их история и окончилась: тропическая лихорадка выкосила две трети поляков, около 150 — дезертировали и устроились в армию Туссена Лувертюра. Наверное, их потомки до сих пор живут на Гаити...

Так или иначе, формирование польских частей Наполеон счёл явно удачным опытом. Во время войны с Пруссией в 1806 году он создал два северных легиона под командованием Юзефа Зайончека. Зайончек был типичным польским авантюристом: воевал с 16 лет, сначала за Барскую конфедерацию, потом во французской королевской армии, затем в польской армии, где дослужился до подполковника. Был избран депутатом Сейма, выступал одновременно за усиление армии и сохранение шляхетских вольностей (как эти пункты сочетались в одной голове — Бог весть). Потом участвовал в осаде Очакова на стороне русских войск. Потом в войне 1792 года — против русских войск. В общем, рассказывать его карьеру долго, стоит отметить только, что окончил он её русским генералом от инфантерии и первым наместником Царства Польского...

В 1806 году французы вступили в Варшаву. На территориях австрийской и прусской Польши было образовано Варшавское герцогство. Примерно настолько же самостоятельное, как и Ломбардская республика. Герцогом Наполеон поставил саксонского короля Фридриха I Августа. Поляки не сопротивлялись. Как у любого марионеточного государства, у Герцогства была своя армия, созданная на основе тех самых Северных легионов. Вот только командовать ей ни Домбровскому, ни Зайончеку не доверили — уж больно самостоятельные! Костюшко Наполеон и вовсе считал дураком. Мнения Фридриха I Августа по поводу того, кто будет командовать его армией, тоже не спросили. Просто Бонапарт назначил командующим армией Варшавского Герцогства племянника последнего короля Польши — Юзефа Понятовского. Малость повоевать пан Юзеф уже успел, но известен был в основном как «Алкивиад из-под Бляхи». «Бляха» по-польски — жесть, а единственным крытым жестью домом был королевский дворец. В общем, мажор.

При этом армия у Герцогства была вполне себе серьёзная: 17 полков пехоты (трёхбатальонного состава), 16 кавалерийских полков (по 4 эскадрона в полку) — кирасирский, два гусарских, 3 конно-егерских, 10 уланских. Это то, что содержалось за счёт самих же поляков. А были ещё французские войска, из поляков комплектующиеся, но содержащиеся за счёт Франции (которую при Наполеоне содержала вся Европа). Скажем, «Легион Вислы» — 4 полка пехоты и полк кавалерии. Ну и с 1807 года в состав Старой Гвардии входил гвардейский легкоконный полк, сформированный из детей знатных польских семейств. Собственно говоря, именно ему и довелось прославиться больше всех остальных польских полков в составе Наполеоновской армии.

Дело в том, что главным врагом Наполеона на тот момент была Англия. А у Англии на континенте оставалось только два союзника — Швеция и Португалия. После заключения Тильзитского мира со Швецией взялась разобраться Россия, а с Португалией Бонапарту пришлось возиться самому. По ходу дела он занял союзную французам Испанию, но этого Корсиканцу показалось мало. Он подкупил премьер-министра Годоя, который убедил слабовольного короля Карла IV бежать в Латинскую Америку по примеру своего португальского коллеги. Однако королевский двор перехватили мятежники, которые заставили Карла отречься от престола в пользу своего сына Фердинанда VII. В ответ Наполеон вызвал отца и сына к себе в ставку и лишил престола. Обоих. А на престол посадил своего брата Жерома Бонапарта.

Испанцы подобной наглости не поняли и подняли восстание. Создалась парадоксальная ситуация: армия и страна начали воевать сами по себе за короля (кого-нибудь из двух), сдавшегося Наполеону без боя. Пришлось узурпатору самому ехать в Испанию — разруливать проблему. А поляки из гвардейского легкоконного полка состояли в его эскорте.

Дорога на Мадрид лежала через теснину Самосьерра, где испанский генерал Бенито де Сан-Хуан установил батарею из шестнадцати пушек. Точнее, четыре батареи по четыре пушки — каждую за новым поворотом узкой дороги через теснину. Эту позицию генерал считал неприступной.

30 ноября 1808 года Наполеон во главе своей армии подошёл к Самосьерре. Ехал Бонапарт со своим штабом и конным эскортом. Первыми на испанские батареи наткнулись гвардейские конные егеря. И бежали — испанская картечь оказалась чересчур горячей. Стоило бы дождаться основных сил армии и послать в атаку пехоту, более приспособленную для подобных задач… Но у императора не было времени и были поляки. «Поляки, возьмите мне эти пушки!» — сказал он. Когда кто-то из штабных офицеров сказал, что это невозможно, Наполеон возразил: «Как? Невозможно? Я не знаю такого слова! Для моих поляков нет невозможного!» И полковник Ян Козетульский с криком: «Вперёд, сукины дети! На нас смотрит император!» повёл эскадрон в лобовую атаку на испанские пушки.

Уланы смели по очереди все четыре испанские батареи. Потери? 57 человек из 125, но какая разница? Ведь Наполеон получил возможность взять Мадрид! А ещё белый господин признал польских уланов лучшей лёгкой кавалерией в мире. Собственно говоря, эпизод в «Войне и мире», когда польские уланы на глазах Наполеона форсируют Неман и массово тонут, Толстой выдумал. Но выдумал не совсем — это творческое осмысление атаки под Самосьеррой.

В общем, в Пиренейской кампании поляки показали себя неоднозначно. С одной стороны, испанцы прозвали их Los infernos picadores — адские копейщики. Об отношении польских улан к местному населению стоит привести отрывок из романа «Пепел» Стефана Жеромского. Герой романа «очень ловко выделывал ею (пикой) все приёмы, вольты и пируэты и в схватках обнаружил хорошую выучку. В горах, окружавших Сарагосу, он прежде всего научился на всём скаку поддевать на пику простых мужиков...». Борцы за свободу во всей красе!

С другой стороны, в сражение при... В сражении при... Поручик Ржевский молчать! В сражении при Лос-Ебенес (эта деревня и правда так называется!) польские уланы из «Вислинского легиона» потеряли все четыре своих знамени, хотя и смогли прорваться из окружения испанских сил. Причём потеряли по глупости — забыли в фургоне при прорыве... Они, конечно, постарались реабилитироваться и в битве при... Ёлки палки, что ж такое! В битве при Санта-Крус-де-Мудела (Не вру! И эта деревня так называется!) в одиночку разгромили испанцев. Но в гвардию их Наполеон после этого не взял. Так и остались 7-м полком шеволежеров-лансьеров регулярной французской армии.

Потом армия Варшавского герцогства воевала с австрийцами. В битве при Ваграме польские уланы сражались с обеих сторон. При этом «Варшавские» уланы не имели пик, и отобрали их у австрийских соотечественников. Есть даже несколько польских картин на эту тему. Эпических и пафосных, как водится.

А вот во время русской кампании польские уланы ажиотажа не вызвали. Нет, конечно, гонористая шляхта кричала, что готова даже Луну завоевать, а самые безмозглые и вовсе заявляли, что это не Наполеон использует их в своих целях, а они его — для сведения счётов с русскими. Но... Здесь у них нашёлся достойный противник — русские казаки (и уланы тоже, но казаков было больше). В седле они держались не хуже поляков (слава поляков в рядах наполеоновской армии связана во многом с тем, что Бонапарт полагался на число, а не на подготовку, поэтому кавалеристов набирал из кого попало), а пики казачьи были на полметра длиннее польских. Да, кстати, были поляки и в русской армии — Гродненский гусарский, Польский и Литовский уланские полки были укомплектованы в значительной степени именно ими. В общем...

В 1812 году Варшавское герцогство выставило до 100 тысяч человек. Правда, по большей части новобранцев. Генерал-лейтенант Эссен 1-й докладывал Барклаю де Толли: «Войска герцогства Варшавского по наружному красиво и хорошо одеты, офицеры же по большей части вовсе не сведущи и неопытны. Из числа генералов более всех армией и публикой уважаем генерал Домбровский, но он склонность к военной службе потерял... Понятовский носит одно имя, ничем не занимается и будто бы, по мнению публики, никаких способностей не имеет».

В Россию, в отличие от немцев, итальянцев и прочих иностранных контингентов Великой армии поляки шли с охотой. Тем не менее, надежд императора они не оправдали. Наполеон предполагал, что польская легкая кавалерия будет прикрывать Армию с флангов от наскоков казачьих войск. Он ошибся: казаки Платова громили польских уланов в хвост и в гриву. Пехота тоже звёзд с неба не хватала. При штурме Смоленска Наполеон для поднятия духа сказал: «Поляки, этот город принадлежит вам!» И поляки пошли на штурм. Результат? 1330 погибших, включая командира 18-й дивизии Грабовского. Кстати, отразили штурм русские войска под командованием поляка — генерал-майора Цибульского. Смоленск нанёс сильный удар по польскому боевому духу. При Бородино поляки получили выговор от Наполеона — за пассивность. «Ваш Понятовский не идёт вперёд. Император очень недоволен. Наши потери огромны, русские сражаются исступлённо». Собственно говоря, есть историки, которые считают, что именно отсутствие задора у поляков Понятовского не сделало Бородино разгромным поражением русской армии.

Во время отступления поляком приходилось труднее всего. С одной стороны, русские крестьяне не любили их сильнее, чем остальных солдат Великой армии. В результате в плену поляки старались выдавать себя за немцев (к ним у русских отношение было хорошее). С другой — французы своих «союзников» и в грош не ставили, отбирали провизию, выгоняли из тёплых изб на мороз...

Через Березину переправились 6300 поляков из более чем 100 тысяч отправившихся в поход с Наполеоном. Да, наш старый знакомый генерал Зайончек под Березиной потерял полноги и попал в русский плен. Что дало старт его новой блестящей карьере, уже на русской службе. А оставшиеся в Литве польские части Великой армии «кинули» нанимателя. После Березины 30-тысячный польский корпус вместо удара по русским частям (которые после сражения были в далеко не лучшем состоянии) начали отступление в направлении Варшавы.

Варшава открыла ворота русским 26 января 1813 года. Понятовскому предложили перейти с остатками войск на русскую службу. Умные пруссаки подобное предложение не просто приняли — они его сделали русским первыми. Но то — умные пруссаки. Понятовский от предложения отказался и отвёл свои войска в Саксонию. Здесь поляков переформировали и вновь отправили воевать с русскими. Они дрались в битве народов при Лейпциге. Понятовский получил за сражение звание маршала. Но через два дня погиб — утонул при переправе через Эльстер. Французы взорвали за собой мост, не дожидаясь поляков — в очередной раз кинули «союзников». Понятовский так и не успел надеть маршальский мундир — через четыре дня его тело нашли и опознали по польскому генеральскому мундиру. Ходит легенда, что в юности цыганка нагадала пану Юзефу «смерть от сороки». Эльстер по-немецки — сорока...

Большая часть оставшихся в живых поляков вернулась в Польшу — почти 4 тысячи человек! Но одному из эскадронов гвардейских уланов повезло меньше. Они уехали с Наполеоном на Эльбу. И погибли под Ватерлоо. В полном составе...

А как связаны Наполеон и польские интересы? Ну эмигранты считали, что за верную службу Наполеон создаст Польское государство. Были у них основания так думать? Нет. Наполеон дал им хоть один намёк на подобные свои намерения? Нет. Так с чего они решили, что их отвага в войнах за Францию (точнее, за Наполеона, у части французов отношение к нему было так себе) приблизит час польской независимости? Так я же сказал: где поляки, а где — логика?

Федор Ступин,

https://alternatio.org/articles/articles/item/125025-gde-polyaki-a-gde-logika

Анатомия украинского предательства

Как рождённый ползать не может летать, так и евроукры неспособны любить и уважать. Нет, конечно, каждый отдельно взятый евроукр наверняка может что-то полюбить, если сильно захочет. Например, водку, голых баб или красивые автомобили, но так, чтобы всей страной или хотя бы какой-то широкой общественной прослойкой, такого нет. Вот ненавидеть — это да. Это всегда пожалуйста.

Соседи нынешнего укрорейха изумляются — ну как можно источать такую ненависть? Ведь этак иссохнетесь и почернеете всей страной. Но весь нюанс в том, что шароварная псевдонация ненавидит не только ближних соседей, дальних и вообще весь мир, но и саму себя. Это не тот случай, когда какой-то закрытый социум относится агрессивно к чужакам, но готов умереть за соплеменника или однодумца. Совсем нет, ибо главными поставщиками зрады и ганьбы для евроукров являются сами же евроукры.

Украинские солдаты ненавидят своих родных офицеров. Офицеры вообще не считают солдат за людей, отвечая им тем же. Украинские чиновники презирают электоратную чернь, взывая к оной только в период предвыборной агитации. Украинские президенты — это вообще особый вид лжецов, лицемеров и предателей. Простые громадяне ведут себя соответствующе. Они презирают друг друга и ненавидят абсолютно всех представителей власти, не верят в честность и благородство и очень удивляются, когда кто-то изредка для них совершает, пусть и мимоходом, нечто бескорыстное. Такой человек, с точки зрения тамошних народных масс, чудак, а то и вовсе сумасшедший. Однако вопреки подобному мировоззрению, которое вроде бы как должно создать из евроукров особенную породу всесокрушающих циников, добивающихся необходимого любой ценой, живёт основная часть громадян всё хуже и хуже.

Страна не знает своих героев

Ковырните любого более или менее медийно раскрученного евроукра, и вы увидите предателя. Предателя не какого-то там Русского мира, а предателя интересов собственных же сограждан, причём не только тех, которые уже проживают на освобождённой Россией территориях, но и главным образом тех, кто имеет несчастье проживать на остатках бывшей Украины. Как в том отряд, трое — партизанский отряд с предателем.

Парадокс, но у евроукров совсем нет современных героев. Естественно, в жизни каждого отдельно взятого громадянина, вероятно, есть кто-то, на кого он хотел бы равняться: собственный отец, старший брат, Арнольд Шварценеггер или Кончита Вурст, — но так, чтобы разом и всей страной, такого нет.

Вы можете возразить, что Украина не Россия и что создавать героев и почитать их — удел народов с имперской и градообразующей сущностью. Но это не так. Просто вспомните печальные проводы в последний путь героев Новороссии: Моторолу, Гиви, Захарченко. Этих ребят провожали всем Донецком, который совсем недавно был Украиной и вполне впитал в себя за десятилетия многие украинские пороки.

В Луганске также были свои, к сожалению, уже тоже покойные герои: Мозговой, Беднов, Болотов, Дрёмов. Самых известных из них хоронили при таком скоплении простого люда, какое было на похоронах разве что таких людей, как Высоцкий или Брежнев.

Казалось бы, это те же люди, которые недавно жили в той самой Украине, где всегда было наплевать на всех, где каждый новый президент становится ненавидимым уже послезавтра, где обожаемых сегодня спортсменов готовы поубивать за неудачу на следующей игре, где одна половина страны ненавидит героев былых времён из другой половины и наоборот.

Но вот мы все увидели, что герои есть, и люди, которые их уважали безмерно, также нашлись. Вопреки россказням украинского «Геббельс-ТВ», никто никого не сгонял на те траурные мероприятия под стволами автоматов. Люди шли от всего сердца. Шли, потому что те, кого хоронили, были настоящими.

Ну, а что там на Украине? Там много лет шла гражданская война, а теперь идёт что-то похожее на войну международную в миниатюре. Появились ли там герои, которых любили бы всей оставшейся страной? Отнюдь. Типичную украинскую любовь можно рассмотреть на примере Нади Савченко. По данной особе в Бандерштатах месяцами стояла настоящая истерика, пока та сидела в местах не столь отдалённых в России. Из неё старательно лепили эдакую Жанну д’Арк местного пошиба. Уже даже начали говорить о должности будущего президента или по крайней мере одного из лидеров местной политики, но потом Надя открыла рот, и вся любовь завяла, как вчерашние помидоры. Пани Савченко только что не убили, но в итоге — ирония судьбы — посадили снова, но уже свои же. И никто не возмущался по этому поводу и не бегал с её портретом по улицам. Просто команды такой не было, ибо «самая свободная нация в мире» в последние годы ничего не делает без свистка от США.

Может, в героях Украины можно распознать Бандеру, Шухевича и прочих Коновальцев? Есть такое, но, опять же, к ним относятся не как к конкретным людям, а как к символам, и некоторые поклоняются оным, как, например, адепты славянского неозычества поклоняются абстрактным Перуну или Яриле. А как любят своих языческих божков украинские нацики, мы видели прекрасно на примере катакомбных сидельцев из «Азова», которые, вопреки своей показной любви к древним скандинавским богам, совсем не стремились в Валгаллу и в итоге сдались, имея при этом численное преимущество перед теми, кто эту сдачу принимал. Тем не менее любить тех, кого давно нет, а может, и не было никогда, это так удобно и красиво, но как насчёт реальных современников?

Пожалуй, один-единственный случай выражения более или менее внятного уважения и признательности можно припомнить при похоронах Сашки Музычко, он же Сашко Билый, — того самого одиозного персонажа, приходившего на депутатские заседания с автоматом и тягавшего прокурора за галстук. Этот паренёк для многих был образцом для подражания, что весьма красноречиво. Ярко выраженный бандит, словно пришедший из анекдотов про братву времён 90-х, занимавшийся у себя на Ровенщине откровенным рэкетом и разбоем, был героем для довольно приличной кучки громадян, называющих себя украинскими патриотами. Не в последнюю очередь за то, что воевал в Чечне, где мучил и убивал пленных русских. Но, опять же, дальше ограниченной маргинальной тусовки эта любовь не распространилась, а вот наиболее почитаемым героям Новороссии в том же Донецке, например, стоят вполне себе официальные памятники, в их честь называют улицы.

Шановные громадяне категорически не видят никакого хоть сколь бы то ни было уважаемого человека у себя в стране. Вне страны такие есть. Например, Владимир Путин, но внутри страны им навязывают совсем других персонажей, которых уважать не получается. Так и живут они, чужие друг другу, насильно подселённые в соседи на таких же насильно сшитых территориях бывшей Российской империи.

Так уж сложилось, что любят у нас в народе или за идейность, или за талант, или за победы. Идеально, когда всё это сочетается в одном человеке. Со всеми этими показателями на Украине очень плохо. Большинство идейных, как правило, не только тупы, но и крайне маргинальны. Большинство талантливых — клоуны, слабо известные за пределами своего хутора. А что до побед, то с ними вообще полный швах.

Ну, в самом-то деле, не прикажете же вы всенародно любить, например, за победу в Евровидении или на конкурсе по выкладыванию самого большого тризубца из кизяков? Потому что идейность, талант и победы для рядового евроукра заключаются прежде всего в личном обогащении. Проще говоря, в деньгах. Главная идея — это деньги. Главный талант — умение их зарабатывать. Главная победа — сказочное обогащение. С этой точки зрения на должность главного любимца шароварной публики должен претендовать пан Яценюк, гениальный еврейский хлопчик, воплотивший в себе великую укромрию — нацаревать сто рублей и свалить за бугор. Ну, как там с любовью к данному персонажу, товарищи евроукры? Нормально или что-то мешает?

Особенности «едыной краины»

Вот возьмём мы официальный украинский Пьемонт — Львов с окрестностями, где, если верить нынешней бандеровской пропаганде, живут люди высшего сорта, настоящие патриоты своей страны, с которых всем нужно брать пример.

И вот когда жахнула Специальная военная операция, все желающие узнали много всякого про этих самых всеукраинских патриотов. Последние принялись сдавать свои квартирки во Львове по цене в тысячу вечноамериканских долларов в месяц, что было шоком для многих, искренне считавших, что западэнцы не оставят их в смутную годину и первыми подставят своё бандеровское плечо.

Но если вы решили переехать во Львов из Донбасса, то вас ждёт ещё больше сюрпризов. Вам попросту ничего не сдадут, словно вы не несчастный беженец, а цыганский табор с конями. А может, даже и побьют. Эй, рагули, а как же «едына крайина»? А как же суверенная и неделимая? А как же «мы все украинцы»?

А ларчик сей открывается просто — типичное украинское хатаскрайничество и преследование личной выгоды в любой ситуации не даёт никому второго шанса. Поэтому, кстати, за тридцать лет демократии в незалэжной так и не появилось ни одного сильного государственного мужа.

Идём далее. Вот вам наступила та самая пора, про которую поётся в государственной украинской песенке, призывающей положить душу и тело за свободу и показать всем настоящую казацкую удаль. Ну или хотя бы не удаль, а просто элементарное сочувствие пострадавшим и некоторую вовлечённость в процесс.

С началом Специальной военной операции на Украину хлынули вожделенные потоки гуманитарной помощи. Наконец-то свершилось — мир увидел украинские страдания и принялся помогать чем может. Ради этого только мига многие евроукры и влачили своё существование всю жизнь. Но не прошло много времени, как эти самые гуманитарные потоки оседлали лучшие люди страны, после чего польской гуманитаркой начинают торговать в торговой сети «АТБ». Гуманитаркой от Ахметова в виде одеял, верхней одежды и футболок ФК «Шахтёр», которую он какое-то время поставлял на, так сказать, внутренний рынок, торговали в украинских секонд-хендах. Гуманитарку для украинской Нацгвардии в виде бронежилетов и касок тоже пытались продать налево, но не успели. Хотя не факт, что в итоге та гумпомощь всё-таки дошла до адресата. Ничего личного — просто бизнес. Перечислять можно долго, особенно если начать вспоминать всевозможных мелких волонтёров, собиравших деньги и систематически скрывавшихся в неизвестном направлении, но уже и так ясно, что Украина и всенародная взаимопомощь — понятия несовместимые.

Можно обратить взоры на самих украинских воинов. Чем занимаются эти ребята на работе? Правильно, убивают мирное население из числа своих же бывших сограждан или, если повезёт, просто грабят. И пока из телека орут про «едыну краину», украинские артиллеристы обстреливают не только Донецкую или Луганскую, но и Херсонскую, Запорожскую и Харьковскую область, моментально давая понять тамошним жителям, что теперь для Украины они — враги. А как же «контрнаступ» и последующее «освобождение»? Уж не получится ли так, что их прежние сограждане попадут, например, в какие-нибудь фильтрационные лагеря? На этом фоне некоторые вчерашние укропатриоты даже успели возмутиться беспределом украинских артиллеристов настолько, что побежали за российскими паспортами. Так бывает, когда ты вдруг узнаешь, что многолетние рассказы украинского зомбоящика про «самообстрелы» оказываются ложью, потому что снаряды и ракеты прилетают с украинской стороны.

Или, например, взять главных людей Украины, её опору и надежду — государственных мужей высшего пилотажа. Поезжайте в Киев и спросите, верит ли хоть кто-нибудь, что какой-то чиновник из Верховной рады, не говоря уже о настоящих министрах и президенте, не брал взятки, не воровал, не мошенничал в целях личной выгоды и вообще жил на зарплату? Хотеть попасть на министерскую должность, чтобы честно служить украинской родине, для тамошней ментальности совершенно нереально. Там и понятий нет таких: «Родина» или «Отчизна».

Вы можете парировать, что, мол, а в России разве не так? Разве чиновники не воруют сплошь и рядом? Воруют, конечно, но не все и не в таких масштабах. Сколько западные спецслужбы и вся оппозиционная камарилья ни пыталась найти зарубежное имущество видных российских политических деятелей или их деньги на иностранных счетах, кроме отдельных, прямо скажем, не самых важных для российской государственности ребят, никто ни у кого ничего не обнаружил. В отличие от них не то что спецслужбам, даже рядовой прессе известно, какими зарубежными активами владеют многие украинские депутаты и особенно президенты. Потому что сначала деньги, а потом уже всё остальное. Естественно, не приходится удивляться, что ни один из шести украинских президентов так и не стал хотя бы чуточку любим среди своего электората.

Вообще весь современный украинский быт, даже до начала недавних событий, в относительно мирное время, представлял собой один сплошной и нескончаемый сериал по поиску предателей, зрадников, агентов Путина, шпыгунов и прочих бытовых сепаратистов. Кто-то поднял цены на товары первой необходимости, когда они так нужны, кто-то заселил патриотов в барак вместо дворца, кто-то выгнал патриота из общественного транспорта за нежелание оплачивать проезд. Но парадокс украинской спильноты в том, что такая, казалось бы, упорная борьба по искоренению пороков доморощенного общества, не приводит ровно ни к каким результатам. Более того, становится только хуже. Это похоже на ситуацию при каком-нибудь пошлом застолье, когда не особо знакомые друг с другом люди, понимая, что угощений на всех не хватит, начинают вести себя неприлично, выхватывая закуски из-под носа соседа, зная, что конец уже близок — вот-вот свет погаснет и всё закончится. Но вот их личности вынесли на общее собрание, вот их отчитали, вот их показали по телевизору. Однако подобные воспитательные упражнения не несут вообще никакого эффекта. Смертной казни нет, а тюрьмы на Украине не боятся. Во-первых, потому что там порой может быть безопаснее, чем на свободе, где приматывают упаковочной плёнкой к деревьям и столбам, а во-вторых, потому что украинская тюрьма — штука недолговечная по нынешним временам и более или менее уважаемые люди выходят из неё чаще раньше, чем позже.

Сделка с дьяволом

На Украине даже перед лицом наконец-то по-настоящему «напавшего» Путина не стоит ждать всенародного сплочения. Да, на фронт продолжает поступать новое пушечное мясо, но делает оно это ровно по двум причинам: из-за денег или из-за собственной тупости. Идейные, конечно, есть, но и их на Украине не любят. Парадокс, но все эти «киборги» из Донецкого аэропорта, сидельцы с «Азовстали» и тому подобные ребята получают у себя дома лишь короткий звёздный час на местном телевидении, после чего о них благополучно забывают.

Одному безногому атошнику Порошенко с Суркисом цинично подарили перед объективом камер футбольный мяч. С помпой сваливших из Крыма укровоинов, рассчитывавших как минимум на трёхкомнатные квартиры в центре Киева, поселили в сараях без удобств, и они потом много лет ныли перед журналистами о том, что не на такой приём рассчитывали. А некоторых типа печально знаменитого лётчика Волошина, получившего «героя», как бают, за сбитый «Боинг» над Донбассом, убили свои же, прикрыв это дело нелепым самоубийством.

Короче, быть украинским патриотом — это как вступить в сделку с дьяволом. Последний никогда не выполнит своих обещаний, одарив за проданную душу разбитыми черепками. Никакого полцарства и принцесс в придачу. И естественное продолжение жизни таких патриотов — это новая отправка в зону боевых действий ради достижения результата, не полученного с первого раза, — стать удобрением для земли Донбасса во имя панов Зеленского и Байдена.

Сергей Донецкий,

Беглецы и приспособленцы: о причине импотентности украинской оппозиции

Украинская оппозиция наци-олигархическому режиму, слабо замаскированному клоунским колпачком, изображающим из себя треуголку Бонапарта, делится на беглецов и приспособленцев. Беглецы убежали, приспособленцы остались и приспособились

Я — беглец. В большинстве своём беглецы не любят приспособленцев, считая (или интуитивно чувствуя), что если бы все приспособленцы бежали, то хунта не устояла бы, потеряв слишком много квалифицированного народа. Но это неверно, все не могли убежать. Всех просто некому было принять. Даже Россия не вынесла бы десяток-полтора миллионов беглецов.

Многие из моих друзей и приятелей остались и пытались приспособиться к новой жизни. Приспособленцы, в большинстве своём, не любят беглецов, считая (или интуитивно чувствуя), что если бы все остались и в едином порыве выступили против хунты, то она бы не удержалась — полтора десятка миллионов активистов сопротивления (треть страны) не перестреляешь и не пересажаешь.

Но это неверно. Все не могли остаться. Пример тому Бузина. Многих из тех, кто искренне пытался остаться хунта выпихивала сознательно, ставя человека перед выбором: тюрьма без перспективы выхода, «активисты-патриоты» (которые либо убьют, либо превратят в овощ) или эмиграция. Некоторые поначалу выбрали тюрьму, ну так тех, кто был слишком заметен, чтобы можно было убить в тюрьме и кто не умер сам, обменяли и всё равно выпихнули в Россию.

Многие из тех, кто поначалу остался, и пытался пересидеть хунту, уехали позже. Кто-то осознал, что жизнь проходит и есть риск так и умереть в свинарнике. Кто-то подумал о детях. Ведь когда-нибудь нацистский эксперимент закончится, и им придётся жить в реальном мире, где их знания (о «небесной сотне», «москальской агрессии», «пысанках» и «вышиванках», а также «героической борьбе» Бандеры на три фронта: против «Оси», «Объединённых наций» и внутреннего «антиукраинского элемента») будут востребованы только в качестве диагноза пациентов психушки.

Уехавшие разделились на три фракции:

тех, кто хочет вернуться и управлять («как раньше»);

тех, кто ничего не хочет, кому возвращаться некуда и незачем.

тех, кто хочет вернуться и отомстить, загнав полстраны в концлагеря, или хотя бы «посмотреть в глаза» своим обидчикам, наивно рассчитывая увидеть там раскаяние;

Я возвращаться не собираюсь. Этот огрызок империи никогда не был моей страной, а с средины 90-х перестал быть и малой родиной. Точно так же, как изувеченный «патриотической» миграцией, превращённый в огромное село, Киев перестал быть моим городом.

Впрочем, я понимаю тех, кто ностальгирует о «скамье у ворот» — не каждому комфортно в Вавилоне — городе вобравшем в себя весь мир, а Москва именно таковым и является. Москва есть Россия не только потому, что именно мизерное (меньше современной области) Московское княжество собрало вокруг себя русские земли, хоть и поэтому тоже. Москва есть Россия потому, что в ней, на ограниченном пространстве, можно найти всю Россию (от народов до кухни и от политических предпочтений до особенностей национальных культур). Более того — Москва (как Лондон, Нью Йорк, Шанхай) — один из мировых центров, город мира, в котором вы, не выезжая за его пределы, можете познакомиться со всеми достижениями и провалами человеческой цивилизации. Кому-то это нравится, кому-то нет. Некоторые хотят вернуться «в провинцию у моря» и ждут, когда же оттуда прогонят вредоносных варваров.

Тех, кто хочет вернуться и управлять как раньше, абсолютное меньшинство и с течением времени становится всё меньше. Это ушибленные властью люди, ничего иного не умеющие, кроме как служить приложением к креслу. Не личные качества, а именно случайно полученное кресло является для них источником почёта, уважения и благосостояния. Если насчёт благосостояния они уже давно могут не беспокоиться — нажитого «непосильным трудом» хватит на внуков и правнуков, то почёт и уважение, как наркотик. В Москве они испытывают наркотическую ломку. Здесь таких, как они «бывших на Майбахах» вагон и маленькая тележка из самых разных стран. И все они никому не нужны. К тому же спокойно и честно работавший в последние двадцать лет средний российский бизнес может позволить себе всё, что могут позволить они, но не опасаясь ни прихода налоговой, ни ареста зарубежных счетов.

Эти люди ностальгируют по кортежам с мигалками и самовластью маленьких царьков, хоть им и кажется, что они хотят вернуть родине благоденствие. Управлять так, как управляли они всё равно уже не получится (ресурс исчерпан), а по-другому они не умеют. Поэтому даже падение популярности хунты не приводит к востребованности реставрации старого режима. Они, как Бурбоны, могут вернуться только на иностранных штыках, поэтому и поют регулярно песню, что Россия «совсем потеряла — вот-вот потеряет» Украину, а чтобы всё исправить надо отправить на Киев танки и армейский обоз, с ними любимыми.

«Мстители» могут сколько угодно мечтать о концлагерях и массовых расстрелах. Они потому и не будут никогда востребованы, что слишком прямолинейны. Излишняя жестокость всегда порождает ответную жестокость и ведёт к росту сопротивления (попросите немцев поделиться опытом гитлеровского «умиротворения», заставившего вермахт расходовать на контрпартизанские операции десятки дивизий, которых судорожно не хватало на фронте).

В лучшем случае, отдельные люди из разряда «мстителей» будут в тёмную использованы для проведения карательных акций, без которых по какой-то причине нельзя будет обойтись, но за которые государство не может взять на себя ответственность. Они выполнят грязную работу, а потом они же за неё и ответят. Впрочем, активность всех этих «прокуроров» и «казнил» обычно не выходит за пределы интернета.

Фактически выше украинская оппозиция действующему режиму описана вся. Часть её хочет забыть об Украине, как о страшном сне и спокойно жить дальше в своей стране (в России). Часть мечтает о мести отдельным лицам. Часть живёт надеждой на возвращение власти. Вы где-то видите желающих возродить Украину? Я нет.

Лично я добил бы, чтобы не мучилась сама и не мучила людей. Но это не смертельно раненный (с переломанным хребтом) пёс — процедура эвтаназии для целой страны не предусмотрена. Процесс захватывает многих, влияет на многочисленные разнонаправленные интересы. Так что приходится ждать и, по мере возможности, не обращать внимания на периодический скулёж раненного зверя.

«Мстители» удовлетворились бы, если бы узнали, что их обидчики уже находятся в лагерях, или казнены, причём неважно кем, хоть бы и своими подельниками.

«Правители» тоже готовы править чем угодно, хоть Верхней Вольтой, лишь бы кортеж с мигалками и три раза «Ку» прилагались.

Даже приспособленцы, оставшиеся на Украине и с течением времени приспособившиеся рассказывать, что ими движет чувство глубокого патриотизма, а не беспомощный инфантилизм, мечтают всего лишь о том, чтобы кто-нибудь пришёл и поменял ненавистную им систему власти на что-то иное. Каким будет это иное — неважно. Большинство желает либо вернуться в Россию, либо восстановить СССР.

Именно поэтому нынешняя украинская оппозиция, как ранее ахметовско-региональная, обещающая, в случае прихода к власти, создать «правильную Украину», не пользуется поддержкой. Нацистам они не нужны, ибо нацисты свою «правильную Украину» уже создали. Антифашистам они не нужны, ибо последним в принципе не нужна Украина.

Потому-то на Украине никогда не было, нет и не будет действенной оппозиции националистическому режиму (мягкому или жёсткому, но националистическому и русофобскому). Только такая Украина нужна её создателям. На иную Украину отсутствует спрос.

Ростислав Ищенко

НА УКРАИНЕ УНИЧТОЖАЮТ ГЕНОФОНД СТРАНЫ

В продолжении отчетов "маршей мира" на местах. Вот что было в моем городе :-)

Соболь покинула Россию ?