Польша и ЕС

Д.А.Медведев

Вчера зелёного пациента из наркологической палаты посетила тётка-гинеколог, которая изображала главного европейского врача. Обсуждали быстрое и сказочное выздоровление экономики Малороссии в ЕС. Ну да это, понятно, враньё. 

Пока же киевский режим при поддержке своих западных кураторов воюет с Россией «до победы», а экономика этой несчастной территории стремительно превращается в смрадную труху. Об этом открыто говорят даже в тех странах, которые обещают украинскому режиму выздоровление и вечную европейскую любовь.

Вот краткий эпикриз заболевания экономики Украины на основе медицинских данных банка Goldman Sachs. Несколько ярких цифр, характеризующих болезнь.

1. Украина в настоящее время потеряла территории, которые обеспечивали ей порядка 40% национального промышленного потенциала и около 15% довоенного ВВП.

2. У неё больше нет доступа к запасам полезных ископаемых на сумму свыше 12 триллионов долларов. Включая 63% месторождений угля и 42% – металлов.

3. На всех парах в пропасть летит сельское хозяйство. Во-первых, резкое падение урожая. Пшеница: 19,4 миллиона тонн в 2022 году против 32,5 миллиона в 2021 году. Кукуруза: 18,4 миллиона тонн – 35,1 миллиона. 
Во-вторых, сухопутные маршруты через Польшу и Румынию привели к росту транспортных расходов в 2–3 раза. 

4. В конце 2022 года ВВП Украины сократился на 35–36%. А общие её потери от столкновения с Россией достигли 830–850 миллиардов долларов. И это притом что в 2021 году ВВП страны составлял 200 миллиардов долларов. Это рекордное падение вынуждено было признать даже их министерство экономики как наихудший результат в истории страны. 

5. Далее только окончательное крушение промышленности, гиперинфляция, нищета и тотальная безработица. Госдолг Незалежной к концу этого года увеличится с 107 до 180–200 миллиардов долларов. Надежды даже на микроскопическое восстановление призрачны. 

Очевидно, что Россия продолжит работать над достижением целей специальной военной операции. А значит, по итогам этого года ВВП Украины может рухнуть ещё на 5–10%. Поэтому всё более отчётливо видна перспектива полного банкротства украинской государственности и неизбежного конца. 

Кто виноват – вопрос риторический. Как честно признала злобная бабка-повитуха Урсула фон «Что-то непонятное», украинская власть платит за членство в ЕС и НАТО жизнями своих граждан. Что уж тут говорить о какой-то несчастной экономике. Киевскую камарилью разорение страны не смущает. Она продолжает проматывать свою территорию 404 непомерными военными расходами. Исходя из того что Запад всегда подкинет деньжат. Не даст опухнуть от голода всем казнокрадам, которые делят западное бабло. Ведь только на неотложные нужды украинскому бюджету в этом году придётся раскошелиться на 55 миллиардов USD при дефиците в 38 миллиардов. Понятно, что чем больше поддержка, тем больше украдут безумный клоун и другие паразиты, больные открытой формой клептомании.

Только чем дольше руководители украинских нацистов будут клянчить и воровать у своих доноров помощь, тем ближе окончательный крах экономики. Ведь заплатить за курс лечения придётся сполна. И цель западных эскулапов отнюдь не в том, чтобы вылечить экономику несчастной страны. У Запада богатый опыт умерщвления подопытных стран. Запад не добрый доктор Айболит, а доктор Менгеле. Он зловещий врач-убийца. Поэтому Украину ждёт печальная судьба тех колоний, которые когда-то насиловали в максимально извращённой форме, а потом выбрасывали умирать на гниющую свалку истории. 

Садистское лечение экономики Украины будет проходить постепенно. Сначала – это ампутация промышленности и аграрного сектора. Затем паралич экономики в целом. Ну а после – органическая гибель остатков самой страны.

Прекращение жизнедеятельности, или смерть, бывшего государства будет сопровождаться безумным хохотом, непотребным кривлянием и мерзкими клоунскими ужимками нацистской банды, окончательно спятившей от обилия крови и наркотиков. И гробовым молчанием западных лекарей, с холодным презрением взирающих на агонию ими же замученного пациента…

Второй пошёл

Россия — США: принуждение к миру, старт процесса

Итоги российско-американских переговоров подводят уже третий день (с момента их начала) и будут подводить ещё какое-то время. По крайней мере, сегодня ещё предстоит заседание ОБСЕ с соответствующей тематикой. Между тем никаких итогов на данном этапе нет и ожидать их бессмысленно

Во-первых, при накопленном клубке противоречий просто невозможно за одну встречу даже приблизительно определить не только формат будущего компромисса, но и саму возможность его достижения.

Во-вторых, изначально (ещё до переговоров) заявленные позиции сторон были слишком жёсткими и диаметрально противоположными, чтобы можно было рассчитывать хотя бы на формирование целевых экспертных рабочих групп на уровне дипломатических ведомств.

В-третьих, реальный формат переговоров изначально значительно шире российско-американского. Обе стороны согласны с необходимостью привлечения к ним как Европы (в рамках ОБСЕ и, возможно, ЕС), так и НАТО как военной организации коллективного Запада.

Это означает, что к огромному комплексу российско-американских противоречий добавляются ещё и противоречивые европейские интересы: общеевропейских организаций, отдельных стран, различных политических группировок в отдельных странах. Для того, чтобы оформить информацию обо всех этих интересах и пожеланиях в единую систему и понять, с кем и как можно работать, с кем и о чём договариваться, с кем и где интересы совпадают, а с кем необходимы время и масса официальных и неофициальных контактов за пределами формальных переговорных площадок.

На сегодня стороны лишь обозначили своё видение очертаний будущей системы международной безопасности и наметили перспективные зоны поиска возможного компромисса.

США, в принципе, согласны пожертвовать Восточной Европой как сферой единоличного влияния Запада, убрать оттуда войска и отказаться от наступательной политики на российских границах. В обмен они желают получить гарантии того, что Россия не станет расширять своё влияние на постсоветском пространстве и бывшие плацдармы США (вроде Украины, Грузии и Прибалтики) превратятся в буферную серую зону, а не в сферу влияния России. С этой целью Америка желает сохранить «право НАТО на расширение», а на деле — возможность в любой момент вернуть свои войска на позиции в Восточной Европе и реставрировать своё присутствие в странах постсоветского пространства.

Россия видит приемлемые гарантии безопасности несколько по-другому. Она настаивает на том, чтобы Америка вовсе убрала свои войска и вооружения из Европы (включая Западную), предлагая формулу неразмещения стратегических вооружений за пределами национальной территории там, где они могут нести угрозу одной из договаривающихся сторон.

В таком варианте буферной серой зоной становится уже Западная Европа, Восточная же должна постепенно перейти в сферу влияния России. Уступка, на которую Москва согласна, — де-юре оставить НАТО в существующих границах, де-факто отведя войска из Восточной Европы на позиции, на которых они находились в 1997 году. Россия также готова гарантировать ненападение на своих соседей.

Естественно, этот вариант никак не может устроить США, поскольку, согласившись на него, они утрачивают возможность в случае чего быстро вернуться на нынешние позиции в Восточной Европе. Гарантии ненападения, которые охотно даёт Россия, ничего не стоят в свете экономической и политической беспомощности лимитрофов. С потерей старого хозяина они неизбежно начинают искать нового, каковым может быть только Россия, переходя под её протекторат без всякого «нападения».

При этом американцы уже знакомы с новой политикой Москвы. Она не согласна брать на содержание обанкротившиеся лимитрофные режимы. Экономическая политика по отношению к ним остаётся жёсткой. Изменения возможны лишь в случае присоединения этих стран к российским евразийским интеграционным объединениям. То есть лимитрофы, будучи оставлены США, оказываются перед перспективой быстрого экономического коллапса (по примеру украинского), альтернативой которому может быть только добровольная смена режима с проамериканского («евроинтеграционного») на пророссийский (ориентированный на евразийскую интеграцию).

Таким образом исключается фокус, который уже десять лет пытаются провернуть США, пытающиеся временно передать лимитрофные режимы на российский баланс, не меняя их внутренней организации. Предполагается, что Москва за свой счёт стабилизирует экономику этих стран, после чего США смогут вернуться к теме «евроинтеграции» лимитрофов за счёт России.

Как видим, принципиальный камень преткновения переговоров заключается в различном видении формата и перспектив буферной «серой зоны». Россия хотела бы исключить возможность американского возвращения на свои границы, США же хотят уходя оставаться.

Это противоречие на первый взгляд неразрешимо и обнуляет перспективу успешных переговоров. Многие эксперты поэтому заранее обрекли их на провал.

Действительно, противоречия слишком остры, а политические группировки Запада, не желающие идти на серьёзные уступки России, слишком влиятельны, чтобы испытывать безудержный оптимизм относительно возможности быстро достичь приемлемого соглашения. Но дело в том, что альтернативой договорённости является только быстрый рост международной напряжённости с быстрым выходом на рубеж мировой войны, которую Запад однозначно проигрывает.

При этом разрушение Европы, её превращение в одну большую Украину, стартовавшее с взрывным ростом цен на газ, должно будет пойти нарастающим темпом, так как рост международной напряжённости будет в первую очередь означать разрыв политических и экономических связей Европы с Россией, после чего весь ЕС становится просто аппетитным американским обедом, обеспечивающим продление агонии исчерпавшей себя системы.

Традиционные проамериканские глобалистские европейские элиты в принципе согласны с таким исходом. Для них главное, что они в таком случае сохраняют свои руководящие позиции, а что будет с их государствами и народами, интересует их не больше, чем украинский олигархат — судьба Украины.

Но в Европе уже больше десятилетия набирают силу националистические элиты, являющиеся правящими в Польше, Венгрии, Румынии, занимающие прочные позиции во Франции и Германии, делящие власть с глобалистами в Италии. Политическим и экономическим ресурсом этих элит, обеспечивающим их позиции в национальной и европейской политике, является сильное национальное государство. Для сохранения и укрепления сильных национальных государств европейцам необходимо не просто сохранение, но быстрое развитие торгово-экономических связей с Россией. Экономика диктует политическое сближение.

На данном этапе переговорного процесса, который по факту следует назвать дипломатической войной, Россия и США как раз и будут бороться за позицию европейцев. США хотели бы, чтобы эту позицию определил коллективный ЕС, где позиции проамериканской евробюрократии традиционно сильны. России удобнее договариваться с каждой страной и элитной группой в отдельности — так проще выходить на экономический прагматизм.

Собственно, результаты этой борьбы за Европу и определят перспективы переговоров. Если американцам удастся сохранить формальное единство Запада и получить согласие ЕС поддержать линию Вашингтона, договориться о чём-либо будет практически невозможно. США, решив свою главную задачу (временное удержание контроля над Европой), в значительной степени утратят интерес к поиску компромисса. Если же Россия сможет продавить в нескольких ключевых странах ЕС поддержку своей позиции (как залог сохранения прочных экономических связей), Вашингтону придётся учитывать новую реальность. В таком случае воинственность США резко снизится, а компромисс на российских условиях станет вполне реальным.

Жёсткость и непривычный наступательный формат работы российской дипломатии связан с тем, что зима (когда растёт зависимость от российского газа) является для России наиболее благоприятным временем для приведения Европы в чувство. Весной-летом европейцы традиционно успокаиваются и до осени становятся менее договороспособными и более склонными к занятию традиционной проамериканской позиции. России надо заставить Европу спешить с принятием решения, пока время года благоприятствует Москве. Отсюда и угрозы прекратить переговоры и разорвать отношения с Западом при отсутствии конструктива. США же пытаются заболтать тему до лета, когда Европа будет более склонна к поддержке их позиции.

https://ukraina.ru/opinion/20220113/1033065513.html

Заблудившиеся во время учений боевые вертолёты НАТО напугали жителей польского городка

Жители небольшого польского городка Грута, расположенного в 220 километрах к северу от Варшавы,«испугались самого худшего», когда увидели на рапсовом поле недалеко от местного спорткомплекса целых шесть боевых вертолетов UH60 Black Hawk, пишет El Mundo. 

«Моя бабушка, пережившая Вторую мировую войну, была в ужасе — она подумала, что это немцы снова вторглись в Польшу», — рассказал  местный житель Малек, который стал очевидцем происходящего.

Из вертолётов, пропеллеры которых ещё продолжали вращаться, действительно спустились иностранные солдаты. Они направились в город, пытаясь найти среди местных кого-нибудь, кто смог бы их понять, и тревожно спрашивая на английском: «Где это мы?»

Оказалось, что эти боевые машины американской армии были задействованы в масштабных военных учениях группы быстрого реагирования, которые проводит НАТО на территории европейских стран-соседей Украины. Такими маневрами при участии порядка двух тысяч военнослужащих из 9 стран, как отмечается в статье, альянс пытается продемонстрировать России: если будут нарушены границы хотя бы одного из его членов, на помощь придет «вся военная мощь союзников».

http://russian.rt.com/article/49738

Враги народа 2.0: Роман Носиков о подлинной мишени «внешнеполитической охоты» ФБК

«Мы не будем проводить митинг в ближайшие выходные. Мы видели, что в крупных городах росла численность 31-го к 23-му, но также видели, что во многих городах численность снижалась, — заявил эрзац-лидер иностранного агента ФБК. — Это стало следствием насилия и запугивания. Мы видим, что 12 000 человек арестованы, мы видим, что у нас практически разгромлены штабы. У нас под арестом большая часть сотрудников и организаторов… Волну протеста надо заканчивать на высокой точке».

Впрочем, немедленно после выволочки от западных спонсоров Волков передумал и объявил о новой акции в поддержку осужденного за мошенничество Алексея Навального, намеченной на один из февральских дней:

«Штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов… Выйдите к себе во двор. Включите фонарик на телефоне, поднимите его высоко вверх и несколько минут так постойте».

Вот как прокомментировала это официальный представитель МИД России Мария Захарова:

«4 февраля Волков заявил, что они не будут больше проводить протесты зимой и продолжат эти акции весной и летом. Что вы думаете, сегодня в первой половине дня было заявлено ровно противоположное: что эти акции продолжатся в феврале. Что произошло между 4 и 9 февраля? Все банально, просто и, к сожалению, пошло... Вчера в Брюсселе, в постпредстве Польши при ЕС прошла онлайн-встреча Волкова и Ашуркова со странами-членами ЕС, а также США и Британии… Только один маленький нюанс. Этот формат — страны ЕС, плюс США, плюс Британия — это уже немного не ЕС, это уже НАТО».

В общем, все выглядит еще более постыдно и жалко, чем было раньше. Стоять с фонариками за НАТО — это, наверное, самое позорное из того, что предлагал своим поклонникам ФБК.

«Абсолютно новое для нас направление работы — внешнеполитическое. В рамках этой работы мы отберем у путинских кошельков и у его друзей-олигархов их активы по всему миру… Надо бить по деньгам. Пусть все его Тимченки и Ротенберги бегут к нему жаловаться, что из-за Путина у них все отобрали. Пусть требуют, чтобы он что-то с этим сделал. Пусть задумываются, а нужен ли им Путин, из-за которого у них столько проблем?»

У этой фразы есть вполне осмысленный перевод на русский язык. Сказанное Волковым означает, что он предлагает российскому бизнесу тест на лояльность к политике Запада. Тот, кто не будет подчиняться Западу и лично Леониду — не будет платить и выполнять приказы, — будет получать болезненные удары по зарубежным активам. А для легитимизации этих арестов, блокировок и конфискаций Леонид будет создавать в России красивую картинку протеста: несанкционированные мероприятия, аресты, столкновения и фонарики.

Но тут есть один важный нюанс. Чтобы этот бизнес работал, Навальный должен сидеть. А еще лучше, если бы Алексей мог стать таким же прочным основанием под санкциями, как Сергей Магнитский. Думаю, что Алексей Анатольевич это уже понял и сильно расстроился.

В этом месте, конечно, встает мой соотечественник и спрашивает: «А какое мне дело до какого-то там Тимченко или Ротенберга? Подумаешь, им будет плохо! У меня с ними вообще ничего общего. Подумаешь, не будут есть ананасы и рябчиков жевать!»

Таким согражданам я хочу кое-что показать.

Весной 2018 года в результате санкционных законов, принятых в отношении российского бизнесмена Виктора Вексельберга, были арестованы полтора миллиарда долларов принадлежащей ему компании «Ренова».

Что такое «Ренова»? Это акционер ТНК-ВР, «Российского алюминия», «Комплексных энергетических систем», «Российских коммунальных систем», Уральского турбинного завода, холдинга «Аэропорты регионов», телекоммуникационной компании «АКАДО», группы Avelar Energy (занимается альтернативными источниками энергии).

Кроме того, «Ренове» принадлежит важная роль в программе развития атомной энергетики, которая предусматривает строительство в России 40 новых атомных энергоблоков до 2030 года. Эта энергия нужна для развития страны. Для создания новой промышленности, рабочих мест, огромного количества достойных человеческих биографий.

Что такое Тимченко и Ротенберг? Это Крымский мост. Это система «Платон» — помните такую? Про нее еще кричали, что она убьет в стране весь бизнес, цены в магазинах вырастут в несколько раз, нам нечего будет есть и мы все умрем. Сейчас эта система уже полностью окупилась и приносит государству прибыль, на которую строятся и ремонтируются дороги.

Еще это единая цена на российскую нефть, трубы большого диаметра, «Северный поток» и так далее. Это давно уже не фамилии, а псевдонимы государственных функций, проектов и больших предприятий. Это тысячи рабочих — наших сограждан.

Вот что у нас с ними общего — страна и сограждане. Вот во что на самом деле прицелились уважаемые западные партнеры и их агентура — Волков, Ашурков, Навальные, Соболь и проч.

Не позволяйте себя обманывать. Это не «санкции вводят, потому что отравили Навального, аннексировали Крым и вмешались в выборы в США». Все наоборот: Навального «отравили», подожгли Украину и всюду видят «русское вмешательство», чтобы вводить санкции против России. Чтобы отнять, ограбить, принудить, заставить, задержать, схватить и не пущать.

Поэтому Леонид и его подельники — враги вовсе не Ротенбергам. Они враги вам, вашим согражданам, стране. Это враги не коррупции. Они и есть коррупция.

Они просто не в состоянии бороться против олигархии. Они сами служат международной олигархии. Это самые обыкновенные враги народа. Точно такие же, как те, что когда-то портили станки, поджигали поля, травили скотину, взрывали заводы. И писали ложные доносы.

Вы не знали, как они выглядят и бывали ли такие вообще? Ну вот так они и выглядят. Знакомьтесь.

https://riafan.ru/1384515-vragi-naroda-2-0-roman-nosikov-o-podlinnoi-misheni-vneshnepoliticheskoi-okhoty-fbk

Андрей Ваджра

Отрезвление от медийно-наркотической реальности будет тяжёлым для граждан США, ещё хуже придётся жителям Евросоюза. Но для жителей Украины оно станет натуральным шоком, потому что врут им годами и во всём.

Пропагандистский туман окутывает Украину, начиная с президента. В ноябре 2020 года Владимир Зеленский разместил в социальных сетях трогательную фотографию с родителями: «Кривбасссс!!! Папаааа!!! Мамаааа!!! Люблю!!!» Скромная обстановка с накрытым столом, не фото, а подлинное единение со стремительно нищающим с 2014 года украинским народом.

На деле родители Володимира Олександровича живут в Израиле, в городе Ришпон. Это райский уголок в центральном регионе Израиля на самом берегу Средиземного моря, в 58 км от Иерусалима. Меньше 2 тыс. человек, населяющих его, занимаются выращиванием цветов и цитрусовых.

В комплекте к израильскому гражданству для четы Зеленских приложен роскошный дом с бассейном площадью 950 кв. м за $8 млн. Бронированные джипы, круглосуточная охрана (ещё $15 тыс. в месяц). Приветливые соседи, среди которых украинский олигарх Игорь Коломойский.

Это лишь один пример двойных стандартов, двойной украинской реальности. Уже несколько дней украинские паблики натужно молчат на тему краха «Азовстали» и сдачи в плен более 2 тыс. нацистов «Азова» — вооружённого до зубов, обученного и обстрелянного костяка всей украинской армии. Всего же в плен сдались более 7 тыс. бойцов ВСУ и нацбатов, исправительным учреждениям ЛДНР пришлось даже спешно набирать персонал для охраны.

На смену Мариуполю (про который пафосно заявляли «Буде Мариуполь — буде Украина») в такой же информационной тишине уже зреет новый котёл на востоке, где в окрестностях Лисичанска и Северодонецка ждут своего конца 12 тыс. человек, на свою беду связавших судьбу с киевской хунтой.

Курс гривны обвалился на четверть, из страны «западными партнёрами» стремительно вывозится последний украинский актив и возможность избежать голодной зимы — зерно. Устаревшие образцы вооружений, поставляемые США и ЕС на излёте срока годности, гарантированно обрекли Украину на подчинённое, рабское, колониальное будущее.

В 2015 году Михаил Саакашвили (!) заявил, что к показателям времён Януковича Украина придёт не раньше чем через 20 лет. Сегодня, боюсь, не хватит и 50.

Российское вторжение: американский план

Стороны белорусского кризиса постепенно расходятся вничью. Лукашенко не удалось добиться капитуляции ЕС (снятия санкций и признания его легитимным главой государства), но и план США по переформатированию мигрантского кризиса в европейскую войну с участием России на белорусской территории близок к провалу

Самолёты «Белавиа» начали вывозить мигрантов назад в Ирак. Возможно, некоторые (единицы) останутся в Белоруссии (для демонстрации гуманности Минска). Но если начавшийся процесс не сорвётся по какой-нибудь неочевидной сегодня причине, то к началу следующего года пограничный кризис должен рассосаться.

Это явно не устраивает Вашингтон. По мере того, как тают надежды на организацию войны на белорусском направлении, США всё пристальнее посматривают на Украину. Заявления о том, что Россия ждёт только холодов, чтобы атаковать Украину, раздаются из Вашингтона едва ли не ежедневно. С другой стороны, американцы регулярно вбрасывают в информационное пространство фейковые новости о готовности создать базы на Украине или о намерении резко увеличить поддержку украинской армии (надо полагать, военно-техническую и финансовую, но американцы не уточняют).

Собственно, акцентирование внимания на холодах, которые якобы должны стать спусковым крючком российско-украинской войны, объясняет причины американской нервозности. Всем понятно, что если не будет какого-то форс-мажора, то наступающую зиму Украина пройдёт, несмотря на все проблемы с энергосистемой.

Во-первых, объём экономики и численность населения резко сократились, и для существования в режиме выживания прежних объёмов энергоносителей уже не требуется.

Во-вторых, ахметовский ДТЭК уже законтрактовал в США и начал завозить на Украину около полумиллиона тонн угля. К концу текущего — началу следующего месяца завоз этой партии будет завершён, и ничто не мешает Ахметову закупить ещё столько угля, сколько понадобится. Цена не имеет для него значения, поскольку перекладывается на население. Если народ сам будет не в состоянии платить, заплатит государство из народных налогов. Если, конечно, Зеленский не захочет голодных и холодных бунтов.

В-третьих, газ собственной добычи никуда не делся и за зиму добудут ещё три с половиной — четыре миллиарда кубометров.

В-четвёртых, какие-то объёмы газа (пусть даже всего два-три миллиарда кубов) в ПХГ закачали.

В-пятых, всегда есть возможность «временно» конфисковать со ссылкой на форс-мажор (гуманитарную катастрофу) находящийся в ПХГ частный газ.

Конечно, придётся в очередной раз «прикрутить», возможно даже, очень сильно «прикрутить», но если зима не удивит долговременными экстремальными морозами, коллапса можно избежать.

Почему же паникуют американцы? Ведь они прекрасно понимают, что нынче не 1941 год, когда немцы со средины сентября, до средины ноября ждали, когда земля подмёрзнет, распутица закончится и техника сможет свободно маневрировать. Тогда в СССР было лишь одно шоссе с твёрдым (гравийным) покрытием (Москва — Смоленск — Минск). Все остальные дороги в сезон дождей превращались в непроходимые топи, останавливавшие любое наступление. Сегодня, хоть дороги Украины находятся далеко не в лучшем состоянии, но и танк — не «Мерседес»: сохранившихся остатков асфальта вполне достаточно для обеспечения движения армейских колонн. То есть распутица явно не тот фактор, который задерживает гипотетическое российское вторжение.

Американцы прекрасно осведомлены о том, что на Украине сложился антизеленский олигархический консенсус. Также они понимают, что статьями и телепередачами президента не свергнешь, для этого надо реальное более-менее широкое народное недовольство, которое можно было бы оформить в уличные протесты, а дальше уже развивать тему «преступного режима», «полиции с народом», «армии с народом» и т. д.

Если Киев может рассчитывать пройти зиму с трудом, но без полномасштабной катастрофы, за счёт мобилизации всех сил, то внутриполитическое противостояние делает эту возможность весьма уязвимой. Олигархам, желающим поменять Зеленского, нужен кризис. Если непрофессиональная команда шестого президента сама не загонит страну в безвыходную ситуацию, значит, ей надо помочь при помощи саботажа. Уйдёт Зеленский — найдутся и газ, и уголь, как нашёлся хлеб в Петрограде в 1917 году, сразу же после отречения Николая II.

Здраво оценивая ситуацию, американцы понимают, что у Зеленского один шанс удержаться — начать управляемую войну с Россией. В этом случае он будет поддержан Вашингтоном против внутренней оппозиции (ведь не факт, что его преемник продолжит воевать). Да и у самого Зеленского появится возможность репрессировать своих политических противников, обвинив их в сговоре с врагом в военное время.

С другой стороны, если Зеленского сметут, то, как понимаем не только мы, но и наши заокеанские «друзья и партнёры», у олигархической своры очень мало шансов удержать единство власти, провести новые легитимные выборы, не начать войну всех со всеми и не сверзиться в гуманитарную катастрофу. Судя по всему, в Вашингтоне уверены, что Россия использует гуманитарную катастрофу как предлог для вторжения на Украину с целью решения ближайших задач (отказ Киева от претензий на Крым, интеграция Донбасса в Россию в рамках областей, возможно сухопутный коридор в Крым и далее до Приднестровья, смена власти в Киеве на более лояльную в отношении Москвы и т. д.). Я бы лично не был так уж уверен, что Россия взвалит на себя такое бремя, но американские стратеги меряют по себе: они, если могут что-то захватить — вначале захватывают, а потом думают, зачем они это сделали.

В общем, по американским расчётам выходит, что хоть чучелом, хоть тушкой, но война России на Украине должна состояться с вероятностью до 90%. Чтобы довести эту вероятность до 100%, США организовывают информационные провокации, а также подталкивают к войне Зеленского, намекая на всеобъемлющую поддержку, которой он, конечно, не получит, но у него не та ситуация, в которой можно торговаться.

Безусловно, США не оставили идею развёртывания широкого антироссийского фронта (от Балтики до Чёрного моря). Только если до последнего момента войну планировалось развязать в Белоруссии (с участием Польши, Литвы, Латвии и Украины), то по мере стабилизации на польско-белорусской границе на первый план всё более выдвигается Украина. Просто США не без оснований рассчитывают, что Лукашенко (в случае начала российско-украинского конфликта) традиционно не сдержится, что-нибудь эдакое милитаристское заявит и это можно будет использовать как предлог для того, чтобы считать Белоруссию «соучастником нападения». Ну а если ничего не заявит, то повод придумают.

Белоруссия очень нужна в этой схеме. Ведь в случае, если боевые действия ограничатся только Украиной, можно рассчитывать подверстать к ним Польшу, которая должна будет защитить «исконные польские земли» в Галиции. Но как могут Литва и Латвия включиться в конфликт, не имея границы с Украиной? Разве что напасть на Калининград. Но вся соль провокации заключается в том, чтобы вести войну не на российской территории и не на территории ЕС. США желают, чтобы их союзники выступили «защитниками маленьких и слабых, на которых напали».

Когда-то, ещё в нулевые, я говорил украинским националистам, что если сбудется их мечта о войне России с Западом, то война эта будет идти на территории Украины и не факт, что выйдет за её пределы. Сейчас на наличие именно таких планов указывают все действия США, а также оценка ситуации генерал-лейтенантом Беном Ходжесом, до недавних пор командовавшим вооружёнными силами США в Европе.

Американский генерал указывает на то, о чём я говорю много лет — на бессмысленность и даже вредность для США создания баз на территории Украины. Действительно, зачем создавать базы на территории, которая должна стать полем боя? Базы, на которых концентрируются войска для дальнейшего развёртывания, создаются в ближайшем тылу — в Румынии и Польше. Стратегические базы, служащие для организации тылового обеспечения и развёртывания ракетного и авиационного компонентов, находятся ещё глубже — в Германии, Италии, Франции, Испании, Великобритании, Норвегии.

Украина, Белоруссия и Прибалтика рассматриваются как поле боя. В идеальном варианте война не должна выйти за пределы этого пространства. В худшем случае США допускают, что зоной боевых действий станет также часть территорий восточноевропейских лимитрофов.

Задачи войны:

1. Разрыв экономических связей России с ЕС (в первую очередь с Германией).

2. Долговременное связывание российских рук и ресурсов в восточноевропейском предполье, чтобы США и их союзники (в том числе западноевропейские) могли коллективно выступить против оставшегося в одиночестве Китая.

Судя по тому, что США без перерыва переносят усилия по развязыванию конфликта с Белоруссии на Украину (продолжая активно вести провокационную работу по обоим направлениям), для них активизация конфликта текущей зимой является принципиальным вопросом. Скорее всего, это связано с планами на китайском направлении, а также с американским избирательным циклом: все серьёзные конфликты надо успеть начать до возможной смены власти, желательно даже до выборов в Конгресс, в ходе которых демократы могут потерять большинство в одной или обеих палатах.

Соответственно, в ближайшем будущем следует ожидать продолжения и наращивания американской провокационной активности на восточноевропейском направлении. Оно явно не ограничится Украиной-Белоруссией-Прибалтикой. Вероятны попытки дестабилизировать Закавказье, а также организовать большой конфликт на пространстве от Закавказья до Израиля с участием России, Турции и Ирана. Но ситуация в Европе более благоприятствует американским планам, поэтому главные усилия Вашингтон и дальше будет прикладывать именно здесь.

Ростислав Ищенко

"Южный поток" (троллинг 80-го уровня)

Россия увязывает строительство "Южного потока" со снижением рисков транзита газа - если у ЕС такого запроса нет, то Россия может не строить газопровод, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев.

ШТУТГАРТ, 26 ноя — РИА Новости. Строительство газопровода "Южный поток" призвано снять риски по бесперебойным поставкам газа для европейских потребителей, если у ЕС есть такая потребность, то Россия построит газопровод, в противном случае эти риски должна взять на себя Европа, считает министр экономического развития Алексей Улюкаев.

"Южный поток" — это способ снять транзитные риски для европейских потребителей, если у европейских потребителей есть спрос на снижение рисков, то мы построим "Южный поток", если этого спроса нет, то мы не будем его строить", — сказал министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев журналистам.

Источник