Кантриболз афганистан

К провалу Майдана-на-Манежке. Как мы вдруг повзрослели и кого за это благодарить.

Если кто пропустил, то в воскресенье у нас на Манежной площади в Москве должен был состояться свой Майдан. Предполагалось, что сотни тысяч рассерженных горожан выйдут под националистическими лозунгами, будут жечь покрышки и полицию коктейлями Молотова. Мероприятие это было так широко анонсировано, что, казалось, непременно состоится. Однако Майдана не случилось по вульгарной причине — никто не пришёл. Почему так произошло и кто виноват — чрезвычайно интересно. Давайте разбираться.

Российский Майдан был намечен на 18 мая и прорекламирован ещё в начале апреля на Майдане киевском. Под радостные звуки массы внизу лидеры киевского протеста просили сознательных украинцев звонить своим родственникам в Россию и уговаривать выйти на Манежку. Обещали, что таким незамысловатым образом удастся собрать «несколько миллионов человек — и тогда Россия станет другой, диктатор падёт!».

Но, видимо, мало кто позвонил. Или мало кто дослушал. Или мало кто послушался. И уж совсем никто — кроме сотрудников правоохранительных органов и некоторых микроблогеров, которые и пришли освещать событие 18 мая, — не явился. Получился классический репортаж с улицы, на которой уже два часа ничего не происходит.

Чтобы вы понимали, какие надежды возлагались на это мероприятие, давайте кратко пробежимся по сообщениям в украинских соцсетях, которые ему предшествовали:

«18 мая по всей России — Манежка-2014. 100 тысяч на Манежке и миллион по всей России. Все эти люди вышли поддержать нас! Долой Путина из Кремля! Разрушим Россию!»;

«Купил пиво и чипсы, жду Великую Манежку-2014. Грандиозное событие. Кто не знает — в 21.00 начнётся акция»;

«Мои российские друзья выходят на революцию. Десятки тысяч таких же парней и девчонок будут вместе с ними. Кто-то готовится жечь. Кто-то готовится мирно засвидетельствовать, что есть другая Россия и она не согласна воевать с Украиной. Они выйдут и будут защищать свои права»;

«У русских появился шанс доказать, что не все они быдло и ватники».

и т.д.

Когда же в назначенное время многочисленные онлайн трансляции начали демонстрировать спокойную и немноголюдную Манежную площадь, посыпались комментарии иного рода:

«Я не понял, Манежка где?»;

«Журналистов — 200, зевак — 200. А где оппозиция, в гей-клубе?»;

«Кровавый уже покинул Кремль?»;

«Посаны, попрыгайте, чтоль?)))».

Получилось как с прилётом какой-нибудь разрушительной кометы-убийцы. Просыпается простой человек утром и из новостей узнаёт, что вчера земля должна была быть разрушена небесным телом, но оно пролетело мимо на расстоянии сто миллионов км. А ведь в ожидании этого события целая толпа чудаков уже обрила головы, сожгла всё своё имущество и съела паспорта. Теперь стоят голые, бритые и без паспортов — и им совсем не смешно, хватить ржать.

Впрочем, такова уж психология майданного контингента, что все свои неудачи и расстроившиеся надежды они объясняют исключительно порочностью москалей. Вот и теперь, едва улёгся первый шок от несостоявшейся революции, как по укроблогам зашуршало:

«Бздилы они все… им уже даже показали что и как, но они всё равно не способны освободиться. Кому на роду написано ярмо носить, тот бык, быку кнут не нужен, а кто по натуре своей волю любит, тому и не оденешь ярмо. Как уже говорилось даже «великими» русскими — это народ рабов»;

«да никогда эта рабская страна не поднимется. Адекватных слишком мало, пусть они лучше к нам переезжают, а остальные рабы догнивают в своей счастливой путинской рассии»;

«да их там порвали бы даже не менты, а обычные ватники, которые поддерживают путина. Шансов нет, адекватным только один путь — сваливать с рашки»;

«мы хотя бы на майдан способны. А вы боитесь своего карлика… жаль россию. Рабы…».

И вот тут мы подошли к самому интересному. Можно было бы подумать, что революции на Манежке не состоялось по причине плохой организации. Однако это не так. Все оппозиционные силы в России были приглашены, но и «Левый фронт», и «Солидарность», и «ПАРНАС», и прочие и прочие — от акции отмежевались. Даже ярые российские националисты предпочли держаться подальше, хотя предполагался на Манежке и националистический контекст.

Последнее особо интересно в свете случившейся буквально пару дней до этого трагедии в подмосковном Пушкино. Если кто пропустил, то там на очередном рынке уроженец Узбекистана в ходе бытовой ссоры убил русского парня (предположительно футбольного фаната) и попытался скрыться. По этому поводу даже состоялся народный сход, который запросто мог перерасти в нечто вроде Бирюлёва-2. Но не перерос — и вот по каким причинам. Полиция отреагировала так быстро и эффективно, что не только установила местонахождение предполагаемого убийцы, но и вернула его из родного Узбекистана, куда он успел спешно улететь. Оперативно был закрыт рынок. Оперативно было выдворено 140 нелегальных мигрантов. В общем, Бирюлёва-2 не случилось. Однако повод, тем не менее, вполне мог быть разыгран на Манежке (ведь убитого не вернуть, да и оперативность реакции власти не оправдывает отсутствия превентивных действий с её стороны). Тот же рынок, где случилась беда, существовал вопреки законам — и чиновники привычно закрывали на него глаза. Однако ж раскручивать тему всё равно никто не стал.

Это заставляет робко надеяться, что украинские события вызвали у всех нас серьёзное переосмысление действительности. Мы вдруг вспомнили (а кто-то впервые открыл для себя), что государство — лучше, чем негосударство. Мы вдруг осознали, что эволюция лучше революции, что чадящие на площадях покрышки и кровь сограждан не гарантируют ни лучшей жизни, ни избавления от олигархов и коррупционеров, ни какой бы то ни было справедливости. И ещё мы поняли, что любое государство, даже самое на вид несокрушимое, может быть уничтожено вернее всего изнутри, руками самих же его граждан, буквально за мешок печенек. Одним словом, мы повзрослели.

Кого за это благодарить? В первую очередь всех тех, чьи комментарии мы приводили выше. Они, не сознавая того, сами дали нам лучшую прививку от майданов, какую только можно представить. Спасибо им, ведь примеров Сирии, Ливии, Афганистана, Ирака нам оказалось недостаточно. И только когда полыхнуло под боком, только тогда мы наконец-то проснулись и начали верно соображать.

Спасибо и всем нам, кто внял этой новой реальности. Не стоит надеяться, что московские оппозиционеры не вышли на Манежку потому, что вдруг стали сторонниками действующей власти. Нет, просто они верно рассчитали шансы и поняли, что выйти по такому поводу и с такими лозунгами сейчас, когда народ имеет по ряду ключевых вопросов единое мнение, — чистое и бесповоротное политическое самоубийство. Они тоже поумнели, да.

Но и власть поумнела. Давайте признаем, что сегодня она уже не та, что года четыре назад. Нет, у неё по-прежнему много недостатков, её по-прежнему можно и нужно критиковать, но всё же она за последние месяцы стала для нас всех понятнее, ближе. Именно по этим причинам и не состоялся у нас Майдан-на-Манежке. И не мог, не имел шансов сейчас состояться. А то, что киевские товарищи этого не понимают, говорит лишь о степени оторванности их от реальности.

Они продолжают ждать свою комету-убийцу, которая сделает круг и непременно вернётся. Остаётся надеяться, что к тому времени и они повзрослеют тоже.

http://www.odnako.org/blogs/k-provalu-maydana-na-manezhke-kak-mi-vdrug-povzrosleli-i-kogo-za-eto-blagodarit/

итоги 2014 года.. иронично, высокопарно.. много буквиц

Решил я тут «в минуты отдыха от цифр» «не растекаясь мысью по древу» «воспарить мыслью» и «обратив свой взгляд в минувший год» «подумать о ватном».
Сейчас все будут подводить итоги, делать выводы и прогнозы и всё такое.
Что то вот и мне захотелось порезвиться.
И сей опус я разобью на две части. Первая – так сказать то, что видится сходу, чем были наполнены новости, посты, срачи и троллинг. Будет в виде примерно-хронологического перечисления событий . А во второй части попробую рассмотреть то важное, что вроде всем известно, но почему то не вызывает особых информационных поводов.

Часть первая. Легкомысленная.
1. Новый год как всегда прошел в запое (ватники же),
2. похмелились на старый новый год (ага, есть у нас, монголо-угров такой праздник),
3. Олимпиаду блестяще провели и выиграли ее (никакого уважения к гостям… варвары, фигли),
4. ушли в традиционный запой 23.02-08.03 (ну а как без этого? У нас же общество сексистское, гомофобное - женщины любят и поздравляют мужчин, мужчины любят и поздравляют женщин)
5. Проспались, похмелились – Крымнаш (пока бухали, Путин Крым оккупировал… один или там с какими-то преподавателями то ли этикета, то ли вежливости… в общем нам, дикарям не понять… самые честные западные СМИ говорят, что один.. ну что, молодчик! Наливай)
6. День ватника (или как там 1 апреля называется?) прошел незаметно. Тем более там приближалась одна из главных ватных дат - годовщина мифического полета в космос легендарного Ю.А. Гагарина (хотя любой цивилизованный человек знает, что первыми на Луне были Американцы… как это относится к первому человеку в космосе? И вообще, как можно сравнивать первое плавание на лодке к ближайшему острову с поступком человека, который первый вошел в море и доказал, что морская вода не убивает и не сводит с ума, и который проплыл, пусть по собачьи, пусть несколько метров? … нам не понять, мы не скачем.
7. В это время в стране Скакания (ударение на любую «а» будет правильным) наметился конфликт интересов. Помимо того, что там обнаружились москали, туда еще приехал Путин на танках и начал кровавничать.
8. Одесса, 2 мая (вот с этого момента я готов называться кем угодно – монголо-угром, китае-афганцем, москалем и т.п., лишь бы не быть братом той самой Насте и прочим укропейцам.. но родителей, как и братьев, не выбирают.. через несколько десятелетий, когда Россия вернет себе былую мощь – а это неизбежно – ваши же внуки буду самыми пресамыми братьями.. а западные историки напишут что то типа «вот что творили эти славяне, когда убивали друг друга в гражданскую войну 2014 - ???? г.г.»)
9. Тут опять мифологическая ватная дата приближается – день какой то там победы. (Что за победа, над кем, зачем? Ведь все знают кто кого и зачем на самом деле победил. Там еще лидеры победивших и проигравших при высадке в Нормандии повозмущались, что парад в Севастополе будет принимать Путин, а не Яценюк.. и что техника там будет под российским флагом… ну тут уж извините, наши ценности совпадают – чья техника на территории, под теми флагами и Парад.. кто не согласен – каска, автомат и форсировать Сиваш)
10. Луганск, 2 июня (какие же вы, свидомиты, всё-таки мрази)
11. Ну тут лето, Крымнаш, пустые осиротевшие без звуков ридной мовы пляжи, ватники, переодевшиеся в жителей Крыма и изображающие радость под дулами чеченских автоматов. (реально всё лето провел в Крыму.. кстати, сам сын офицера, 25 лет прожил в Крыму – и там действительно не всё однозначно… есть несколько одноклассников, которые уехали в Киев с семьями.. есть недовольные… с беженцами тоже не всё так хорошо.. но об этом отдельно напишу. В общем по соотношению радующихся-недовольных-неопределившихся смотри результаты референдума – проценты отражают реальность).
12. Путин сбил Боинг, когда украинские ВВС пытались сбить Путина. (но мы то знаем, кто кого сбил… и это как раз цивилизованно, по-европейски… пан сказал – холопы сбили)
13. 6 августа весь мир понял, что ПТН точно ХЙЛ и ПНХ, а Польше не грозит дефицит яблок, Норвегии – рыбы, Испании – хамона и апельсинов, Италии – пармезана, ну и там остальное по мелочи. В России ожидают голод.
14. Бухаем. Путин крошит украинские ВС и нацгвардию. Потерь нет (с)
15. Путин предложил 7 кровавых пунктов мирного урегулирования. Свидомые с негодованием отвергли это мерзкое ватное предложение, т.к. с террористами вести переговоры им не разрешают те, которые им в этом году братья. Пообещали парад победы в Москве, перенесли дату парада победы в Севастополе, подписали перемирие с террористами в соответствии с пунктами того, который ПНХ.
16. Наши западные «партнеры» усиленно думают о Мистралях: развалится ли без них ватная российская армия сразу, или через два месяца. (кстати, о «партнерах».. по-моему мы не до конца понимаем значение, которое вкладывает в эти слова кровавый диктатор… они просто «партнеры» друг другу – там один актив и много разных пассивов… ну там и среди пассивов тоже свое объединенное удовольствие)
17. 31 октября. День пэрэмоги. Подписано соглашение по газу. Украина хотела газ по 280, долг не платить, без предоплаты. Россия твердо стояла на цене 360, предоплата, выплата долга. Но вот фиг вам, ватники. Украина всех сделала. ПТН ПНХ. Теперь газ для свидомых по 365, по предоплате, большая часть долга должна быть выплачена. Хэроям слава! (к этому времени мы все уже спились, армия разбита под Мариуполем, наш флот нам не отдает Франция, голод, нефть падает в цене – пьем дешевый бензин. И только Путин один против всего мира унижается в Китае, прислуживает жене китайского лидера, потом унижается в Австралии, сбегая с банкета, чтобы австралийский премьер не сделал с ним то, что на весь мир обещал сделать.. Европа – это ведь традиции рыцарства, честного предпринимательства, гуманизма и классической дипломатии… они держат слово и умеют вести себя в высшем свете… цивилизация, не то что мы)
18. Что там еще? Вроде всё. Мрачный Мордор со злобными орками постепенно превращается в Пустоши Мохаве с кремлевскими зомби.

Часть вторая.
Моё мнение, ни в коем случае не претендующее на ИМХО.
Есть у меня стойкое ощущение, что Украина – это такой отвлекающий фон. Очень отвлекающий. И не только у меня. Многие высказываются в том ключе, что эти события призваны связать силы и средства России.
Но давайте отвлечемся от вершины информационного айсберга и немного заглянем внутрь. Без детализации, просто оценим масштабы того, что под водой, и попытаемся понять перспективы столкновения с «Титаником» (забавная получилась аналогия). Да, я в общем-то про Арктику.
Но по порядку. Если начали с Украины, то уже закруглим эту тему. Почему Путин не вводит войска? Да и вообще вроде как не особо заморачивается этой наиважнейшей темой?
Все аналитики сходятся во мнении, что одной из трёх ключевых точек Причерноморья является Крым. Не зря все всегда туда рвались. Крым вообще является показателем «сверхдержавности». Завоевать и удержать его может только сильная во всех отношениях империя. Поэтому Украине с самого начала ничего не светило. Она просто выступала в роли ломбарда. И вопрос был в том, успеет ли Россия накопить достаточные средства, чтобы вернуть Крым или это сокровище перейдет к другому владельцу. Крым – это гарантированное влияние на территории простирающиеся до следующих ключевых точек. Афганистан на востоке и Балканы – на западе. Тот, кто контролирует эти точки – фактически контролирует территории между ними.
А теперь посмотрим на карту. Проведите линию от западной границы России (Калининград не берите) по мередиану на юг. Мы фактически уперлись в Крым. Вот это на данный момент зона нашего влияния. Обратите внимание, зона боевых действий на Украине приближается к этой линии.
Теперь проделаем этот трюк с Балканами. Кстати, если взять карту стран Варшавского договора, то будет тоже интересно. Частичное проникновение влияния Запада за эту условную линию обусловлено тем, что у них контроль над морскими путями. Всеми. Босфор, Гибралтар, Панамский канал.
Так вот, если мы сможем вернуться на Балканы, то всё, что между этими линиями, постепенно уйдет под влияние России. В той или иной форме. Вместе с Украиной. Скорее всего это будет продолжение Евразийского союза. Поэтому Владимир Владимирович зачастил в Сербию. Правильная концентрация усилий в болевой точке. Дзю до и прочие до.
Кстати, еще раз о важности Крыма: в сентябре прошел саммит по Каспию. «Азербайджану, Ирану, Казахстану, России и Туркменистану все еще предстоит согласовать пункты Конвенции о правовом статусе Каспия, подписание которой возможно "в ближайшее время". Скорее всего, в 2015 году» Я думаю, что всё подпишут. Случайность, конечно. Но ведь «случайности не случайны».
Поэтому по Украине всё.
Идем дальше.
Так вот. Про информационный фон и айсберги.
«Я не хочу есть дело, я хочу есть брем-крюле» (седня день черепашьих цитат)
Март 2014. «Охотское море стало полностью российским. Участок площадью 50 тысяч километров, который ранее считался международными водами, передали нашей стране — так решили в ООН.»
Это, если не ошибаюсь, за день до крымского референдума. Теперь смотрим на карту. Как там Паша Воля рассказывал? «Ты из Воронежа? Езжай служить на Камчатку! Из Владивостока? Давай послужи в Калининграде!» (ну примерно) . А чо, по-ватному так то. Бум-бум, восток-запад… «Пока противник изучает карты, мы меняем ландшафт». Фокус в том, что теперь мы это делаем совсем не вручную. Почитайте инопрессу о крымской операции. «Мы их не слышали, мы их не видели, наши гаджеты на них не действуют».
И вот на фоне этих значимых событий, кадров вежливых людей и кiтов, превращающихся в котов, санкций, и реальных человеческих трагедий на Украине, Россия тихой сапой гребет под себя Арктику.
«Россия подаст заявку в ООН на расширение границ арктического шельфа весной 2015 года. Россия претендует на присоединение 1,2 млн кв. км территории шельфа в Северном Ледовитом океане.»
Господа, территория Украины на данный момент 603,549 (де-юре) / 576,604 (де-факто) тыс. кв. км.
Ну про ресурсы вспоминать не будем, все и так в курсе.
Вот фильм про Арктический поход в 2013 г. Кто не смотрел, очень советую посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=_b5OLN2cIgo.
И дело даже не в том, что мы начали присоединять территории, что то там исследовать, добывать, обживать. Это тоже следствие.
Русские наконец начали заниматься делом, которое они любят и делают лучше всех в мире. И это не война (хотя и с этим мы отлично справляемся, спросите.. да у любого старика в Европе спросите). Мы начали осваивать территории, освоение которых находится на грани человеческих возможностей. Мы нашли себе цель. Большую, настоящую. Как когда то Сибирь, которую мы освоили. Как космос, который мы покорили. Как мирный атом, который приручили. Когда на пределе, сцепив зубы.. и не кучкой исследователей и достиженцев полюса, типа «я первый, я смог». А всей страной, всей внутренней силой, увлекая за собой другие народы. Чтобы освоить, и там жить, и работать, и чтобы когда-нибудь наши потомки говорили «первый в мире, второй в…Арктике»
У моего друга есть дочь. Заканчивает школу. Готовится поступать на географический. Так вот – она мечтает работать в Арктике. Не из-за денег, карьеры, славы. А вот так, как я когда то мечтал стать космонавтом. Потому что это достойно мечты. Вы еще не слышали от детей такого? Еще услышите, и не раз.
Вот это в моем понимании и есть главный итог уходящего года для России.
Русские вернули своим детям настоящую мечту.
Господа, да какие нафиг санкции?

Александр Запольскис. Бумажный тигр НАТО

Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.

Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.

Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.

Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3-4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».

В самую первую очередь это касается восточноевропейских государств. Если из 3,6 млн действующей армии отнять 1,5 млн американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные полмиллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинули Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.

Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».

За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.

Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.

В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.

Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.

Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1874722.html#ixzz3Nmc5s4Sn 
 

Ребята, я честно говоря сомневаюсь что ЕС может сделать Украину процветающей.