А тем временем...
Результаты поиска по запросу «
Год каждый день заходил на реактор
»
Зачем Польша оправдывает Волынскую резню Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Русофобская ложь: зачем Польша оправдывает бандеровских убийц
В последнее время польские политики оказались на настоящем «политическом шпагате», из которого им было непросто подняться. С одной стороны, польское общество требовало от официальной Варшавы признать наконец-то Волынскую резню 1943-1944 годов актом геноцида. С другой, лица, совершившие это чудовищное преступление, признаны «героями» официальным Киевом, дружить с которым требуют от Варшавы вашингтонские боссы. В итоге в своей попытке выйти из непростого положения польские чиновники были готовы превратить обсуждение проблемы в омерзительный фарс.
Между правдой и политической выгодой
Официальная Варшава длительное время старалась давать трагическим событиям на Волыни сдержанные оценки. В 2009 и 2013 годах польские власти, несмотря на призывы со стороны общественных активистов, характеризовали Волынскую резню как «этнические чистки с признаками геноцида». На то были свои причины.
Во-первых, целый ряд высших должностных лиц Украины, включая президентов, приносил Польше извинения и выражал соболезнования. Во-вторых, украинское общество в целом по большей части негативно оценивало деятельность ОУН-УПА (запрещенная в России экстремистская организация), которая устроила бойню на Волыни, и поэтому обострять ситуацию просто не было смысла.
Но в 2016 году все резко изменилось. 7 июля польский Сенат принял весьма жесткое постановление, в котором Волынская резня была охарактеризована именно как геноцид, и обратился к Сейму с предложением установить 11 июля Национальный день памяти жертв геноцида.
Действиям польского Сената есть простое объяснение, ведь оправдываться перед обществом ему больше нечем: начиная с момента государственного переворота 2014 года, киевские власти взяли курс на героизацию формирований ОУН-УПА.
В рамках декоммунизации множество улиц, проспектов, площадей, парков и скверов получили новые названия в честь боевиков-националистов. «Вишенкой на торте» стало переименование одного из крупнейших проспектов Киева из Московского в проспект Степана Бандеры. Кстати, по злой иронии судьбы, новоявленный бандеровский проспект переходит в проспект имени освободителя Украины генерала Ватутина, убитого боевиками УПА.
Действия киевского режима, направленные на промывку мозгов украинцам, параллельно являются изуверским троллингом, причем как русских, так и поляков. Варшава же решила не размениваться на мелкие подлости и приняла судьбоносное международно-правовое решение, к которому теперь обязаны прислушаться все партнеры Польши на мировой арене.
Реакция Киева на столь звонкую пощечину оказалась шумной, но весьма невыразительной. Украинский МИД пообещал «проработать реакцию». Слегка оскорбительные заявления в адрес Польши прозвучали со стороны отдельных экспертов и депутатов Верховной Рады. Но в целом официальный Киев оказался в растерянности, так как Варшава, принимая постановление о признании Волынской резни геноцидом, оперировала хорошо известными мировому сообществу фактами.
В общем, отношения между двумя главными миньонами Вашингтона в регионе начали заходить в тупик, но вдруг заговорил один из самых радикально-проамериканских политиков Польши — министр обороны республики Антоний Мачеревич. И все стало еще хуже.
Но прежде чем перейти к болезненным фантазиям Мачеревича, мы напомним подробнее, из-за каких событий начали ломать копья Киев и Варшава.
Откуда пошла волынская земля
История Волыни непростая. С середины Х века она была частью Древнерусского государства. В конце XII века волыняне присоединили Галич и образовали Галицко-Волынское княжество. После того как в XIV веке галицко-волынская ветвь Рюриковичей захирела, княжество поделили между собой соседи: поляки и литовцы. Большая часть Волыни при этом ушла под власть Литвы.
В XVI веке, после образования Речи Посполитой, Волынь отошла польской короне. В XVII по итогам восстания под руководством Богдана Хмельницкого и Русско-польской войны, Волынь, в отличие от Левобережья Днепра, осталась под властью Польши, объединившись с остальными русскими землями только сто лет спустя в ходе разделов польского государства. При этом значительную часть местного населения составляли столетиями переселявшиеся на Волынь поляки.
В 1921 году в результате нападения Польши на Советскую Россию, Советскую Украину и Советскую Белоруссию, Западная Волынь в числе ряда других территорий отошла под власть Варшавы, чтобы воссоединиться с Советской Украиной в составе СССР 18 лет спустя — в 1939 году. С 1921 по 1939 годы Польша содействовала переселению поляков на Волынь — в дополнение к тем, кто там жил со времен Речи Посполитой. После событий 1939 и 1941 годов они, естественно, никуда не делись.
Поляки жителей Западной Украины, предки которых в XVI — XVII веках массово предали своих собратьев и переметнулись в греко-католичество, несмотря на лояльность, особо не жаловали и относились к ним с большой долей презрения. И это чувство прошло сквозь века.
В 1921-1939 годах этнических чисток, направленных против галичан и волынян, в Польше не было, но официальные власти относились к ним, словно к людям второго сорта. В то же самое время в местах компактного совместного проживания отношения между народами зачастую были достаточно теплыми, заключались многочисленные смешанные браки. Но культивировавшие аналогичную нацизму доктрину интегрального национализма лидеры ОУН из-за своих нереализованных амбиций и оскорбленного самолюбия ненавидели поляков лютой ненавистью. И на это обратили внимание в Третьем рейхе.
Бандеровцы на службе Третьего рейха
Уже в 1930-е годы все руководство ОУН в полном составе было завербовано нацистскими спецслужбами. В 1939 году у лидеров Третьего рейха возникла идея создания украинского повстанческого движения (прообраза УПА) с целью уничтожения поляков и евреев на территории Польши. Все это подтверждается материалами Нюрнбергского трибунала.
После того как Западная Украина и Западная Белоруссия были заняты советскими войсками, нацисты стали готовить созданные ими боевые отряды ОУН для проведения массовых убийств поляков и евреев, а также для восстания против советской власти, но эти планы были сорваны советской контрразведкой.
В 1941 году в составе полка Абвера «Бранденбург-800» были созданы батальоны, сформированные из боевиков ОУН. После оккупации Украины нацистами члены ОУН начали также массово поступать на службу в карательные подразделения, находившиеся в ведении полиции, СС и СД для участия в расправах над евреями и гражданами, поддерживавших советскую власть. На той же Волыни оуновскими коллаборационистами под руководством гитлеровцев было уничтожено до 200 тысяч евреев.
В 1943 году члены и симпатики ОУН вливаются сразу в две силовые структуры: УПА, создание которой по инициативе Риббентропа Абвер готовил с 1939 года, и добровольческую дивизию СС «Галичина», или «Галиция». Также шел набор в добровольческие полки СС, которые со временем тоже стали частью «Галичины».
Эти две карательные организации вместе с различными мелкими отрядами, сформированными из украинских националистов, и занялись в 1943 году массовым уничтожением мирного польского населения Западной Украины.
Волынская резня. Чтобы помнили
9 февраля 1943 года группа бандитов УПА, переодетых в советских партизан, под руководством Петра Нетовича зашла в село Паросли Ровенской области. Обманутые селяне приветливо встретили гостей и накормили их. После этого нацисты набросились на радушно принявших их людей и устроили резню.
Местных девушек жестоко насиловали, после чего отрезали им уши, носы и груди. Местные ребята братья Горшкевичи хотели позвать на помощь жертвам настоящих партизан, но были пойманы. Изуверы отрубили им ноги и руки, вспороли животы, засыпали раны солью и оставили их так умирать. Всего в селе были убиты 143 человека, из которых примерно треть составили маленькие дети. Одной из жертв исполнился всего год: малыша прибили штыком к столу и засунули ему в рот недоеденный огурец.
Массовое убийство поляков были официально одобрено руководством ОУН (б) весной 1943 года, после чего начали они набирать обороты, достигнув своего пика 11 июля 1943 года. В этот день отряды боевиков УПА атаковали одновременно порядка 150 сел и городков Волыни, населенных поляками.
Людей разрезали и разрубали на куски, используя пилы и топоры, закалывали вилами, детям и беременным женщинам вспарывали животы, девушек насиловали. Особенно сильно измывались нелюди над смешанными семьями. В селе Куты они отрубили голову женатому на украинке поляку Франциску Березовскому и принесли ее на блюде жене. Несчастная после увиденного сошла с ума.
В селе Клевецк Ивана Аксючица, украинца, посмевшего выступить против массовых убийств польского населения, боевики УПА распилили пополам. В марте 1944 года 4-й полицейский полк дивизии СС «Галичина», переброшенный на Украину из Франции, совместно с УПА напал на село Паликровы, в результате чего было убито 365 мирных жителей, как поляков, так и украинцев.
Чтобы защитить себя и свои семьи поляки создавали отряды самообороны, однако они были рассыпаны по немалому региону и не могли оказать эффективного сопротивления бандитам, действовавшим при поддержке нацистских спецслужб. На реальную помощь и защиту поляки могли рассчитывать только в тех местах, где действовали бойцы Армии Крайова или советские партизаны (среди которых было немало поляков). Последних «герои» УПА боялись, как огня.
Нужно особо отметить, что советские партизаны не только защищали поляков от украинских нацистов, но и не давали польским националистам проводить «акции возмездия», направленные против мирного населения.
Кроме того, на защиту польского населения в зоне своей ответственности встали части венгерской армии, не боявшиеся даже вступать из-за этого в бои со вскормленными своими немецкими союзниками членами УПА.
На сегодняшний день поименно установлено более 36 тысяч поляков, погибших от рук боевиков УПА на Волыни. Всего, по оценкам историков, в регионе их было убито порядка 60 тысяч. В целом на Западной Украине в результате действий УПА погибло до 100 тысяч мирных жителей польского происхождения. Плюс некоторое количество украинцев и представителей других национальностей, выступивших против массовых убийств. Польские националисты из мести убили порядка 2-3 тысяч украинцев, живших в регионах, где поддерживали ОУН-УПА.
Русофобская ложь Польши на костях соотечественников
После войны как в СССР, так и в Польше деятельность ОУН-УПА подверглась осуждению, но сами события Волынской резни постарались не предавать широкой огласке, чтобы не навредить идее о дружбе народов. Однако после развала Советского Союза и начала попыток героизации бандитов УПА на Украине, вопрос снова встал ребром.
Каждая из сторон стоит на своем, и без капитуляции одной из них примирение, казалось бы, невозможно. Но министр обороны Польши (бывший глава МВД и военной контрразведки республики) Антоний Мачеревич попытался «исправить» ситуацию, обвинив во всем Россию! Он признал Волынскую резню геноцидом, но при этом заявил, что украинских националистов для ее организации «использовали» русские! А день памяти о жертвах геноцида нужно установить не 11 июля, а 17 сентября — в годовщину присоединения Западной Украины и Белоруссии к СССР. Мол, бедная Польша стала жертвой двух ужасных систем.
Относительно 17 сентября 1939 года полякам, конечно, лучше было бы помалкивать. Территории Западной Украины и Белоруссии они, как мы помним, силой аннексировали всего за 18 лет до описываемых событий.
А в 1938 году они фактически и спровоцировали начало Второй мировой войны в Европе, разделив с Гитлером Чехословакию и заблокировав возможность переброски на помощь Праге (согласно договору) советских войск.
Решение о нападении на Польшу в 1939 году Гитлер принял без оглядки на Советский Союз, задолго до подписания известного пакта. А советские войска зашли на аннексированные ранее Польшей украинские и белорусские территории, когда судьба Польши уже была решена (при этом следует отметить, что СССР сам предлагал Польше подписать договор о взаимопомощи, но Варшава ответила Москве жестким отказом). Так что сегодняшние претензии польского министра по поводу 1939 года, мягко говоря, очень несправедливы.
Что же касается украинских националистов, «действовавших по заданию Москвы», то это уже нечто из области психиатрии. Мачеревич в принципе давно известен своими странными заявлениями. И высшим должностным лицам Польши прежде, чем назначать его командовать силовыми структурами страны, неплохо было бы заставить его пройти проверку у компетентных специалистов в белых халатах.
Шутки шутками, а заявления вроде тех, которые сделал министр, с позволения сказать, обороны, не далекие от истории широкие польские народные массы могут произвести сильное впечатление и содействовать разжиганию межнациональной ненависти.
Как говорят этнопсихологи, среди польских элит всегда были сильны позиции тех, кто готов был торговать своим суверенитетом в обмен на определенные привилегии. И сейчас в исполнении Мачеревича мы наблюдаем нечто похожее.
Историческую справедливость, память о соотечественниках, павших в результате чудовищного преступления, такие, как он, политиканы-русофобы из Польши готов продать в обмен на натовское покровительство.
К счастью, далеко не все поляки таковы.
13 июля группа уважаемых польских политиков и экспертов планировала возложить цветы к Дому Профсоюзов на Куликовом поле в Одессе — месту массового убийства мирных митингующих прокиевскими неонацистами. Однако польские гости подверглись нападению и были заблокированы в отеле боевиками украинских радикальных националистических группировок «Самооборона Майдана» и «Автомайдан».
Прибывшему на место происшествия польскому консулу Веславу Мазуру правонарушители дали понять, что права польских граждан они на Украине соблюдать не собираются. Надеюсь, что детали данного происшествия попадут в польские СМИ и сделают еще более конкретными представления жителей республики о своем беспокойном соседе, дружить с которым ее заставляют американские партнеры.
Что же до Украины, то продолжающийся процесс героизации служивших Гитлеру нацистских преступников еще раз подтверждает: стране не место среди цивилизованных государств, пока ею управляет нынешний киевский режим. Похоже, это начинают понемногу понимать и в Европе и терпят пока наследников гитлеровских палачей только под давлением из Вашингтона.
http://stockinfocus.ru/2016/07/15/rusofobskaya-lozh-zachem-polsha-opravdyvaet-banderovskix-ubijc/
стихи сам делал салоеды Я Ватник разная политота
Посвящается любителям сала
Давайте подарим вниманья минуту
Гостям нашим частым из рода Хохлуту.
На "Ватник" заходят они ежечасно,
Хотя и без них нам живется прекрасно.
Начнем с модератора сальников kyopu.
Рифмуется ник его с фразою "В жопу!".
На завтрак он больше съедает укропу,
Чем нужно обычному укро-холопу.
Еще есть товарищ Фундаментализм.
Любимое дело его - онанизм.
Постов его суть - оголтелый трюизм,
И часто встречается сюрреализм.
Известен всем "ватникам" некто Gridon.
Не то, чтобы он откровенный г@ндон...
Но часто в комментах пургу пишет он,
Видать в голове его пенобетон.
Частенько заходит и Шапка-ушанка.
Посты его - ватникам юным приманка.
Он пишет быстрей, чем стреляет тачанка,
Но суть их - одна лишь сплошная обманка.
Нельзя позабыть салоеда Ishto -
Зимою и летом он ходит в пальто.
Его не призвал военком на АТО -
Наверное, есть основанья на то.
Я видел участника с ником "все тлен"...
Себя он не против подергать за член.
Он воин диванный, не взять его в плен.
Не встанет при нем Украина с колен...
Конечно, про всех написать невозможно...
Их много - но роль их, по сути, ничтожна.
Испортить пытаются нам настроенье -
Но всё безуспешно, и ждёт их забвенье.
Уж лучше бы сделали что-то в реале -
Дурных олигархов прогнали вначале...
Потом правосеков бы всех перебили,
Страну бы подняли и весело жили!
Ошибка 404 древние протоукры breaking news КАКЛОСРАЧ ла-ла-ла-ла Я Ватник разная политота
Отсюда: http://politichanka.livejournal.com/181144.html
Сколько лет назад появились украинцы?
В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты архив всех её номеров
.
Теперь можно найти именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...
Вот первый выпуск "Свободы"
за 15 сентября 1893 года. Да, под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!
Посмотрим еще один номер за этот же год. Аналогично. Для русского народа. И даже язык мало похож на украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев мне не верит, то сами залезть в тот архив, там этих номеров дофигища, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.
А вот уже номер 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют.
Смотрим номер за январь 1910 года. Тут они написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.
А вот он, последний выпуск,
где упоминается русский народ. За 13-е октября 1914 года. Правда, упоминается скромно: "Р.Н.". Но в правом верхнем углу можно прочитать "Русский Народный союз".
А в
следующем номере, за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз":
Уже после этого нигде не упоминается "руский" или "руський народ". Вот еще один номер, последний в 1914 году, в этом и всех последующих номерах пишут про украинцев.
Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.
фэндомы Ватные вбросы Голос Мордора Я Ватник разная политота
Голос Мордора: Убить народ проще всего лишив его исторической памяти
Как вы думаете, а скоро ли появится премия генерала Власова? Гуманитарная. За особые достижения в борьбе с диктатурами, бесчеловечными кровавыми режимами, стойкость духа и свободу мысли. Как-то так. Красиво же звучит, не правда ли? Я думаю, что пока для неё конечно рановато, но процесс уже пошёл, а наш мир динамичен, всё меняется очень быстро. Так что вполне возможно, что это вопрос обозримого будущего.
А молодёжь будет спрашивать – а кто это, генерал Власов? И в ответ будет звучать: «Это мужественный и честный русский генерал, который смог бросить вызов страшному тирану Сталину и его режиму. Он собрал вокруг себя точно таких же людей и они вместе отважно воевали против большевиков и их вождя Сталина». А что? По крайней мере, кое-кто уже на этот вопрос так отвечает. Например глава одного из районов города Праги, который хочет поставить генералу Власову памятник. Он говорит буквально: «Власов бросил вызов большевизму и Сталину». В этом деле самое главное, чтобы молодёжь не задавала второй вопрос – а с кем вместе генерал Власов воевал против Сталина? Но и неудобство этого вопроса, всего лишь дело времени. От того, чтобы объявить Гитлера борцом за свободу Европы от большевизма и русских варваров, очень многих пока что останавливает холокост и евреи, которые очень хорошо помнят эту страшную трагедию. Но я почему-то уверен, что и этот вопрос со временем разрешится. Ведь на кону столь важная вещь, как борьба с Россией и русскими.
Но вернёмся к Власову и попыткам его реабилитации. Эти попытки идут не только за рубежом, в Чехии. Это происходит и в России. Разумеется, что это не народная воля и политика власти, эти попытки единичны и подвергаются жёсткой критике, если не сказать грубее. Но тем не менее задуматься стоит. Вот есть такой известный писатель Дмитрий Быков. Он как-то выступал на конференции «Дилетантские чтения» и заявил, что намерен написать о генерале Власове книгу. Войну, в которой участвовал генерал Власов, он назвал «гражданской войной в России 40-х годов». И высказал сожаление, что уничтожение Гитлером евреев отвратило значительные слои советского общества от поддержки генерала Власова.
Общество разумеется возмутилось. Во многих СМИ вышли осуждающие статьи, социальные сети кипели негодованием. Высказывание писателя Быкова просили проверить даже в Следственном комитете, но ничего не произошло. Совершенно. По одной простой причине – в России свобода и можно говорить всё, что тебе вздумается. Совершенно не опасаясь последствий. Кстати писатель Быков раскатывает по стране и читает лекции в школах, ученикам. Раскатывает очень много. Это одно из его любимых занятий. И наверное, рассказывает школьникам не только о литературе. Наверняка рассказывает им и о «гражданской войне 40-х годов» и даже не хочется думать о том, как будут мыслить дети, чьи мозги промыты речами известного писателя Быкова. Коля из Уренгоя наверное покажется детской шалостью.
Примеров реабилитации нацистских союзников и прислужников за рубежом масса. Вот в бывшей братской стране, в которой в войне с нацизмом сложили головы миллионы людей, сложили воюя именно в Красной Армии, национальными героями оказались не они, а те, кто верно и преданно служил нацистам. И героизация этих предателей и палачей прошла в очень короткий исторический срок. Можно сказать, что молниеносно. В Румынии вовсю обеляют маршала Антонеску, памятники румынским солдатам ставят даже в Молдавии, в Венгрии происходит тоже самое вокруг венгерского диктатора и друга Гитлера Миклоша Хорти. Про то, что происходит в странах Прибалтики – всё всем прекрасно известно.
Недавно, в британской газете «Гардиан», вышла очень занятная статья. Её автор – некто Дэвид Риф. Она называется «Культ памяти: когда от истории больше вреда, чем пользы». В этой статье автор убедительно обосновывает, почему историческая память очень вредна. Приводит массу примеров, всевозможных конфликтов, которые возникали основываясь на старых, порой многовековых обидах. Автор пишет, что всего этого можно было бы избежать, если уделять исторической памяти гораздо меньше внимания, либо вообще отказаться от неё. Чтобы каждое новое поколение начинало жизнь с чистого листа. Идея потрясающая своей простотой и своей… чудовищностью. Отказаться от исторической памяти. Забыть всё. Не помнить своих героев, историю своего народа. Конечно же, это под подаётся под сладким соусом отказа от злопамятства. Но дело ведь совершенно не в злой памяти, тем более, что человеку свойственно прощать. Смысл идеи в другом – отказавшись от собственной исторической памяти, народы потеряют свою идентичность. Но и это не главная цель.
Главная цель, чтобы на отформатированное ментальное пространство, залить новую историческую память, которая не имеет ничего общего с правдой. Залить новую историческую правду, удобную новым оккупантам и новым колонизаторам, которые будут творить всё те же злодеяния, что творили веками. И не встречать никакого сопротивления.
Я Ватник разная политота
В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта
Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Украинские политики и эксперты сразу же стали вычислять когда и где может "заморозиться" фронт.
Практически все они оптимисты – считают, что удастся отделаться от Кремля уже вписанными в её Конституцию Крымом, Севастополем, ДНР/ЛНР, Запорожской и Херсонской областями, причём без формально-юридического признания их перехода в состав России.
Есть и супероптимисты, считающие, что Россия только к 2027 году сможет выйти на границы ДНР, вернуть Херсон и начать бои в Днепропетровской области. Но эти люди явно живут на какой-то альтернативной Земле. У нас же есть возможность оценить реалистичность трамповско-украинских надежд, исходя из заявлений самого Зеленского на всемирном экономическом форуме в Давосе. Они явно не совпадают с трамповской версией событий, но, главное, позволяют (в сочетании с имеющимися данными о темпах и направлении наступления ВС РФ) предположить, какую границу "заморозки" Вашингтону и Киеву предстоит рассматривать уже этим летом.
Для особо нервных сразу оговоримся, что российское руководство в жёсткой форме отказалось рассматривать любой вариант заморозки. Путин заявил, что России нужен прочный мир, а не временное перемирие, которое будет использовано для перевооружения Украины. Так что, когда мы говорим о "границе заморозки", мы имеем в виду не начало переговоров о "заморозке" по линии фронта, а саму линию фронта с которой придётся иметь дело Вашингтону и Киеву летом этого года.
И ещё один нюанс, линия фронта летом – это худший из возможных вариантов, в лучшем (и гораздо более вероятном) случае, к этому времени ВСУ вообще потеряют способность оказывать сколько-нибудь осмысленное и организованное сопротивление.
А теперь переходим к заявлениям, ибо они являются неисчерпаемым кладезем полезной информации.
Начнём с Зеленского. Он не то, что не поддержал план Трампа, а чётко обосновал своё несогласие с ним двумя положениями – отказом в приёме Украины в НАТО и требованием России в пять раз (по словам Зеленского) сократить численность ВСУ. Зеленский считает, что таким образом безопасность Украины не будет гарантирована никем и ничем, поэтому план Трампа ему не подходит.
Именно поэтому Путин спокойно продолжает говорить, что готов пообщаться с Трампом. Почему бы и не поговорить с американцем, если тот всё равно не в силах заставить своего украинского партнёра дать формальное согласие на переговоры. Беседы с Трампом укладываются в концепцию российского руководства, согласно которой мир должен заключаться между Россией и США, на основе урегулирования всех глобальных противоречий, а ЕС и Украина должны лишь выполнить то, что будет согласовано Москвой и Вашингтоном.
Поскольку же Трамп, как и его предшественник, не желает делать США субъектом переговоров, предпочитая позицию посредника, то Москва в принципе не волнуется по поводу консультаций с президентом США, которые физически не могут привести к каким-то решениям. Если встреча Путин/Трамп состоится, то это будет простой обмен мнениями по ключевым геополитическим проблемам. А дальше Москва может ждать – пусть США думают, это им надо торопиться.
Необходимость спешить, если, конечно США хотят договариваться пока Украина цела, а не когда её не будет, следует из заявлений Зеленского. Помимо своего недовольства условиями плана Трампа (который ещё недавно был планом Байдена), Зеленский заявил, что численность ВСУ на данный момент составляет 800 тысяч человек. Можем уверенно сказать, что либо ему врут подчинённые, либо врёт он, либо и то, и другое одновременно.
Во-первых, накануне отъезда в Давос (неделю назад) Зеленский утверждал, что численность ВСУ составляет миллион. Если бы численность украинской армии сокращалась на двадцать процентов в неделю, её бы давно уже не было и война бы закончилась по причине исчезновения врага. То есть Зеленский оперирует условными числами, не имеющими ничего общего с реальностью.
Во-вторых, мы ведь помним, что Зеленский в Давосе заявил, что Путин требует сокращения ВСУ в пять раз. В пять раз даже от 800 тысяч – это 160 тысяч, но опубликованные документы Стамбульских соглашений (согласованные, но не вступившие в силу) свидетельствуют, что Россия требовала сокращения ВСУ до численности 60-70 тыс. человек, а Украина настаивала на численности в 100-120 тысяч. Скорее всего Зеленский отталкивается от украинской позиции, а это даёт нам нынешнюю численность ВСУ в 500-600 тысяч человек.
Это число мы можем проверить данными из других официальных источников. В 2023 году численность ВСУ оценивалась и Киевом, и Москвой в 950-970 тысяч человек. В 2024 году средние месячные боевые потери, по украинским данным на начало ноября, составляли 40 тысяч человек (что в целом совпадает с оценкой Генштаба ВС РФ), а пополнения ВСУ получали 20 тысяч человек в месяц. Это даст по году недобор в 240 тысяч человек. Также по данным украинских военных к началу 2024 года у них было 50 тысяч дезертиров (не учтённых в боевых потерях), а к концу 2024 года – 200 тысяч. Это даёт дополнительные 150 тысяч сокращения численности. Итого ВСУ за год должны были сократиться на 390 тысяч человек. 950-970 тысяч минус 390 тысяч даёт 560-580 тысяч, что полностью укладывается в вилку 500-600 тысяч человек, полученную согласно заявлению Зеленского в Давосе.
До сих пор ВСУ могли держать на фронте не больше половины от наличных сил. Даже если они напряглись до предела, вред ли сейчас на пространстве от Запорожья до Курской области они имеют более 300 тысяч человек. Об этом в частности говорят многочисленные свидетельства командиров ВСУ о неукомплектованности личным составом частей и соединений (некомплект составляет 30-70% от штатной численности).
Подтверждается это и общей ситуацией на фронте, в частности, неспособностью ВСУ остановить или хотя бы затормозить российское наступление, которое больше полугода развивается с постоянным ускорением и расширением (захватывает всё новые участки фронта). Наконец, Зеленский постоянно в разных контекстах называет число 200 тысяч человек разово, как необходимое для восстановления боеспособности фронтовых соединений ВСУ. Действительно именно 200 тысяч человек – примерный некомплект, если перевести называемые командирами ВСУ проценты в людей.
Понятно, что в сложившейся ситуации неукомплектованность фронтовых соединений ВСУ личным составом будет расти, а имеющиеся в распоряжении украинского командования резервы таять, причём с ускорением. То есть, к концу апреля-мая ВСУ должны будут сократиться ещё на 100-120 тысяч человек и окончательно утратить способность к организованному сопротивлению вдоль текущей линии фронта.
Однако всё это время фронт будет двигаться. Мы чётко видим направления главных ударов ВС РФ. С юга и юго-востока на Покровск и в обход него – на Павлоград и к мостам у Днепропетровска и Запорожья, а также в тыл Славянско-Краматорской группировке ВСУ. С севера намечается встречный удар через Лиман в тыл той же Славянско-Краматорской группировке, в составе которой сейчас собраны наиболее боеспособные подразделения, понесшие наименьшие потери и находящиеся на созданной ещё в 2014 году (и с тех пор постоянно совершенствовавшейся) линии укреплений.
Там же на севере наносятся удары на Харьковобеспечивающие фланг наступающей в тыл Славянску группировки ВС РФ. Развитие этой операции до Днепра предполагает, что обеспечивающие правый (северный) фланг войска должны выдвинуться на линию Сумы-Полтава, что предполагает взятие Харькова и занятие большей части или всей Харьковской области.
Можно с высокой долей уверенности предположить, что как только создастся прямая угроза падения Павлограда и выхода ВС РФ к левобережным районам Днепропетровска и Запорожья, Киев перебросит на левый берег основную часть своих сил из-под Николаева и Одессы. Командование ВСУ, в условиях отсутствия свободных резервов будет исходить из того, что южный фланг фронта более-менее надёжно прикрыт Днепром и морем, а выход ВС РФ к Днепру в районе Днепропетровска и Запорожья приведёт к быстрой потере всего левого берега.
Переброска войск одесско-николаевской группировки на левый берег откроет перед ВС РФ возможность проведения операции по освобождению Херсона, Николаева и Одессы. Причём само занятие этих городов также будет иметь характер обеспечивающей операции для главного удара на Кривой Рог и далее на Кировоград, с целью перерезания правобережных коммуникаций Днепропетровско-Запорожской группировки ВСУ.
Думаю, что это максимум на что можно рассчитывать в плане продвижения в течение весны-лета текущего года. Более существенные успехи возможны только в случае, если ВСУ просто покинут поле боя. Минимум же, на который мы можем рассчитывать – выход к Павлограду, Запорожью и начало штурма Харькова.
Я знаю, что многие из тех, кто в 2022 году кричал, что нам море по колено и мы любой город возьмём в пять минут, теперь резко изменили своё мнение и спрашивают, как же мы будем брать города-миллионники имеющимися силами?
Дело в том, что установить контроль над городом можно силами одной полноценной дивизии (ну или двух таких, как сейчас). Для того, чтобы город контролировать нужны не так военные, как полиция и Росгвардия. Взять же его сложно только в том случае, если его эффективно защищают. Но для организации эффективной защиты миллионника надо не меньше (а зачастую и больше) войск, чем для его штурма.
Штурмующий обладает инициативой, он может обходить особо защищённые места и искать слабости в обороне. Обороняющемуся же необходимо надёжно заткнуть все не только въезды, но и входы в миллионник (военная техника – это не "Мерседес", она и с поля в город въехать может, ей асфальтовое покрытие не обязательно).
Для понимания ситуации. В 2022 году, по данным российской стороны, которые в целом совпадают с американской оценкой, к Киеву выдвинулись две российские группировки: Северная из Белоруссии(30 тысяч человек) и Восточная от Чернигова и Сумм (50-60 тысяч человек). При этом в штурме и блокаде города (а ВС РФ в нескольких местах пересекли городскую черту и почти замкнули кольцо окружения, немного не дойдя до Василькова, чтобы перерезать Одесскую трассу и на левом берегу остановившись в нескольких километрах от трассы на Золотоношу, которые были последними двумя крупными артериями, связывавшими гарнизон с остальной Украиной) участвовало не более 40 тысяч человек (остальные, с грехом пополам обеспечивали коммуникации).
Украинская группировка оборонявшая Киев уже к началу марта насчитывала до пятнадцати полнокровных бригад, 5500-7000 человек каждая, в сумме 85-90 тысяч человек. При этом в городе активно формировались части территориальной обороны и только за один февральский день было роздано 25 тысяч автоматов, всего больше 35 тысяч. В результате, конечно, были случаи огня по своим. Но всего погибло от 30 до 120 человек, включая гражданских, а общая численность войск, защищавших город составила 120-140 тысяч человек, в три с половиной раза превысив численность наступающих. А российские войска до конца марта – начала апреля хоть и медленно, но наступали, манёвром компенсируя недостаток численности.
Также мы можем оценить ситуацию, складывающуюся на фронте, с точки зрения недостатка численности и манёвренности обороняющихся ВСУ. Два года, пока войск у Украины хватало, они достаточно прочно держали фронт, используя простую тактику. В более-менее крупном населённом пункте (город или ПГТ) сидел гарнизон, обеспечивающий охрану коммуникаций оборонявшейся группировки, ротацию частей на линии фронта, подход резервов, доставку расходных материалов. Сёла и опорные пункты вокруг города удерживались специально выделенными, постоянно ротируемыми подразделениями, которые, в случае необходимости, подкреплялись резервами из центрального пункта. Если какой-то из опорных пунктов захватывался, из центрального пункта отправлялись резервные части для контратаки с целью его отбития.
В целом, за отдельными исключениями, механизм работал и позволял надёжно держать фронт. Но ровно до тех пор, пока хватало войск и на надёжное удержание центральных пунктов и на контроль опорных пунктов между ними. Как только ВСУ стали испытывать растущую нехватку живой силы, ВС РФ всё чаще и чаще стали организовывать обходы. Сейчас украинские "военблогеры" ругают своих генералов, которые "не знают", что надо занимать подготовленные укрепления войсками, точно так же, как российские "военблогеры" ругали российских генералов, которые "не знали", что можно совершать обходы.
На самом деле даже самые слабые командиры (даже не генералы) как правило научены исполнять на практике всё, что "знает" "военблогер" и намного больше. Просто для того, чтобы организовывать обходы и охваты меньшими силами против больших надо быть не просто военным гением, но ещё и вести манёвренный бой. Если же вы прогрызаете стационарную оборону, то для обхода вам надо, во-первых, незанятое противником пространство, позволяющее этот обход произвести, во-вторых, численный перевес, так как помимо сил, отправленных в обход, вам надо ещё и сдерживать противника по фронту, не позволяя ему самому совершить манёвр в тыл вашим обходящим подразделениям через пустоту, образовавшуюся в том месте фронта, откуда ушли обходящие.
Наши успешные обходы и охваты второй половины 2024 года связаны не с тем, что в Генштабе, наконец прочли "военблогеров", а с тем, что в украинском фронте, в виду нехватки личного состава (перебитого нами за предыдущие два года) образовались пустоты, позволяющие эти обходы и охваты совершать.
К тому моменту, когда перед ВС РФ будет стоять задача занятия городов-миллионников, состояние ВСУ будет гораздо хуже, чем сейчас. То есть, их можно будет обходить, отрезать от снабжения, блокировать в городе, находить незанятые войсками места и вбивать в этих местах клинья, разрушающие всю оборону. Ну и к тому же, обороняться в Харькове, Одессе или в Киеве, когда весь фронт без проблем держится, со снабжением всё нормально, резервы регулярно подходят, а боевой дух высок – это одно. А сидеть в этих же городах, когда ВС РФ уже где-то под Винницей и Ровно, связи с соседними соединениями нет и вообще непонятно существуют ли ещё ВСУ, как единое целое, а большая часть солдат гарнизона ждёт первой возможности, чтобы бросить оружие и, переодевшись в гражданскую одежду, сбежать домой – совсем другое.
Так что, думаю, что если Трамп и правда дождётся лета, прежде чем начать переговоры по урегулированию украинского кризиса, план "заморозки" потеряет свою актуальность даже для США, так как "морозить" будет некого, военное и политическое вырождение украинства достигнет той стадии, когда никакая заморозка не спасает. Если мясо протухло, то морозь его, не морозь, а вновь свежим оно уже никогда не станет.
политика песочница политоты видео Татьяна Монтян Украина путин виноват Я Ватник разная политота
Татьяна Монтян о перспективах Украины
ИМХО, все толково, кроме мысли о том, что России кто-нибудь позволил бы оставить базы в Крыму.
Ватные вести фэндомы Англия Великобритания Венесуэла суд Я Ватник разная политота
Апелляционный суд Англии вынес решение в пользу ЦБ Венесуэлы по делу о золоте на $1 млрд
Власти Боливарианской Республики утверждают, что хотят перечислить эти средства Программе развития ООН для получения от организации помощи в борьбе с коронавирусом
ЛОНДОН, 5 октября. /ТАСС/. Апелляционный суд Англии в понедельник вынес решение в пользу Центрального банка Венесуэлы по делу о венесуэльском золоте, хранящемся в Банке Англии. Об этом сообщило агентство PA со ссылкой на заявление суда.
Апелляционный суд Англии отменил решение Высокого суда Лондона, признавшего в июле лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо безоговорочным президентом Венесуэлы, фактически лишив правительство действующего главы государства Николаса Мадуро доступа к слиткам стоимостью более $1 млрд. Как говорится в постановлении суда, датированное февралем 2019 года заявление занимавшего тогда должность министра иностранных дел Великобритании Джереми Ханта о признании Гуайдо и.о. президента Венесуэлы было "двусмысленным", поскольку в нем не содержалось прямого утверждения о том, что "британское правительство не признает Мадуро".
Апелляционный суд постановил определить статус отношений между Великобританией и Венесуэлой с целью выяснить, признает ли правительство Соединенного Королевства то обстоятельство, что Мадуро в действительности по-прежнему осуществляет полномочия президента страны, несмотря на признание Лондоном Гуайдо в качестве главы государства.
В Банке Англии хранятся венесуэльские золотые слитки общим весом в 31 тонну. Правительство Венесуэлы неоднократно пыталось вернуть часть золота, но получало отказ от банка. Так, в 2018 году Банк Англии отказался возвратить Венесуэле золотые слитки на сумму £420 млн (почти $545 млн по сегодняшнему курсу) из-за опасений, что Мадуро может "захватить золото, которое принадлежит государству", и использовать его в личных интересах. В свою очередь, власти Боливарианской Республики утверждают, что хотят перечислить эти средства Программе развития ООН для получения от организации помощи в борьбе с коронавирусом: лекарств, медоборудования и продуктов питания.
https://tass.ru/ekonomika/9630441
