Год каждый день заходил на реактор

Здравый смысл и пандемия

«Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг стали кретины!»(с)таксист из «Брата-2»

Я держался, крепился, терпел, не хотел писать на эту тему. Потому что, с одной стороны, есть Минздрав, государственные СМИ и прочие профильные организации и ведомства, которые должны заниматься борьбой с пандемией.

А с другой, я же экономист и политолог, а не вирусолог. Поэтому методы лечения болезней, по моему глубокому убеждению, должны обсуждать профессиональные медики, а не певцы ротом или кривуны рожей. Поэтому я молчу и доверяю этим самым профессионалам.

Но нет, всякие Шукшины лезут проводить круглые столы по вирусологии! А может, Маша, вы ещё и круглый стол по атомной энергетике проведёте? Или по укреплению обороноспособности страны? Или по освоению космоса? Я думаю, что во всех этих сферах вы разбираетесь примерно так же, как и в вирусологии – НИКАК! Так что, порулите атомным реактором?

Впрочем, терпение у меня закончилось по другому поводу. Когда ко мне в комментарии пришли с претензией «Почему вы не выступаете против сегрегации? Вы же всегда были против фашизма, Александр. Неужели Вы в самом деле не видите что коды это не о медицине? Коды это самый настоящий фашизм и есть».

Поэтому я по-прежнему не буду обсуждать методы лечения вирусов, ибо у меня нет профильного образования. А вот про «фашизм» – это уже политология, как раз моя специализация.

Любой серьёзный политологический спор принято начинать с дефиниций.

Фашизм/нацизм – идея расового/этнического превосходства одних народов над другими, оправдывающая их ограбление, порабощение и/или уничтожение (геноцид).

Сегрегация – принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы.

Начнём со второго пункта, потому что он проще. Сегрегация – всегда принудительная. Вы не можете стать белым произвольно (или, как в США сейчас – стать чёрным, чтобы прекратить быть «белым угнетателем»). Вы не можете произвольно поменять цвет кожи, национальность, цвет глаз и форму носа.

Никто не мог выйти из еврейского гетто, просто сняв с себя жёлтую звезду. Нельзя было сказать «Я больше не русский» и покинуть концлагерь.

Но вы в любой момент можете перейти из категории «упоротые сектанты» в категорию «вакцинированные». Вакцина доступна и бесплатна. Достаточно просто снять шапочку из фольги и перестать бредить про «жидкое чипирование»

.

Поэтому когда Бероев вышел на сцену с жёлтой звездой в знак протеста против вакцинации, а потом ушёл за кулисы и там её снял – это только показало всем, что он дурак и не понимает, о чём бредит.

В ограничениях, когда без вакцинации нельзя работать на определённых работах (или посещать определённые места, где много людей), нет никакой «сегрегации». Зато в этом есть логика. Учитель, продавец, медик и так далее, кто много контактирует с другими людьми, сам находится в группе риска и может заразить многих других. Хотите работать в таких профессиях – вакцинируйтесь. Не хотите – увольняйтесь. Колхоз дело добровольное. Но угрожать жизни других у вас нет никакого права.

Так можно договориться, что ловить «зайцев» в общественном транспорте – это тоже «сегрегация». Потому что разделяют, понимаешь, хитрого ушастого и обилеченных пассажиров. Выдали (даже хуже – продали!), понимаешь, рабам по билетику с кодом, а свободную личность высаживают и штрафуют! Кондуктор и контролёры – фашисты!

А есть ещё поражение в правах категории «преступники». Бедных, несчастных, угнетаемых убийц, насильников и педофилов злые фашисты ограничивают в их естественных стремлениях и потребностях. Сегрегируют от этих жалких законопослушных граждан! Диктатура! Произвол! Тирания!

Теперь по первому пункту. Про «фашизм». Вакцинированные собираются уничтожать невакцинированных? Сделать их рабами? Может ограбить? Создают фрайкоры? Зигуют? Славят Гитлера? Проводят факельные шествия? Устраивают внесудебные расправы?

Ответ очевиден: нет. Никакого фашизма в призывах вакцинироваться нет. И даже если сделают обязательную вакцинацию (как в СССР, когда нужно было победить оспу), всё равно в этом не будет никакого «фашизма».

Знаете, кто первый «цифровой концлагерь» построил? Иван Грозный, ога. Придумал, гад, карантин – как для приезжающих из-за границы, так и для тех, кто демонстрирует признаки болезни и их близких. Не давал больным тусить со здоровыми, сегрегировал их и нарушал права и свободы.

В результате этого, правда, бубонная чума, убившая в Европе от трети до половины населения, в России так при Иване и не разгулялась. Но это фашиста никак не оправдывает (если вы в шапочке из фольги, конечно, и угораете)!

Но вернёмся в политологическое русло. Я всегда выступаю против попыток неправомочного использования терминов «фашизм/нацизм», когда их пытаются лепить куда попало (обычно ввиду отсутствия других аргументов). Потому что реальный нацизм – это расчеловечивание, геноцид, концлагеря, пытки, внесудебные расправы. Это ужасно! А когда кто-то разбрасывается этим словом направо и налево, то тем самым он размывает смысл этого понятия, делает его нестрашным, фактически обесценивает понятие и приближает реванш неонацизма.

Поэтому «фашизмом» нужно называть только то, что им однозначно является. Вот когда на Украине водят факельные шествия, зигуют, славят нацистских коллаборационистов, шутят про «одесский шашлык» и «личинок колорадов», мечтают о геноциде русских, рассказывают на центральном телевидении о «миллионах лишних недочеловеков, подлежащих утилизации» и устраивают травлю и внесудебные расправы над инакомыслящими – это фашизм.

А когда кого-то не пускают в ресторан без QR-кода – это совершенно точно не фашизм.

QR-код – это всего лишь удобная современная форма справки о вакцинации. У кучи народа есть медицинские книжки и паспорта вакцинации, где отмечают наличие у вас различных прививок (у меня есть такой, там полтора десятка разных отметок). И ничего общего с «концлагерями» это не имеет.

Вообще, ещё до этих ваших интернетов в ламповом ФИДО шли ожесточённые дискуссии по самым разным темам. И «внезапный Гитлер» всегда считался признаком поражения в споре, когда закончились все другие аргументы. Аргументация «ад Хитлерум» считалась признаком, скажем мягко, не самых умных людей.

Но поскольку противники вакцинации в большинстве входят как раз в эту категорию, то мы можем и на их уровне. Посчитаем, «кто больше Гитлер» – сторонники вакцинации или антиваксеры.

Итого: 3-0 за то, что антиваксеры больше фашисты, чем мы. Живите теперь с этим!

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-zdravyj-smysl-i-pandemiya/

Владислав Листьев — Легенда российского ТВ

Доброго времени суток, дорогой читатель! Присаживайся поудобнее, завари себе чай. А я расскажу тебе сегодня о временах, когда телевизор был интересен и не был таким тухлым и серым коим и является современное телевидение. А если быть конкретнее, о Владиславе Листьеве. Ты можешь спросить меня, мол, «кто таков и чем знаменит этот Листьев?» А я отвечу, Листьев был известным советским(А позже и российским) телеведущим и журналистом, первым гендиректором ОРТ, автором многих известных программ и получил прозвище «Самый честный журналист девяностых», но обо всём по порядку.

Родился Влад 10 мая 1956 года в Москве, умер 1 марта 1995.

Отец — Николай Иванович Листьев, работал руководителем районного штаба комитета народного контроля (Другими словами, смотрел за выполнением плана), также был мастером в гальваническом цехе на заводе «Динамо». В 1973 (42 года) покончил жизнь самоубийством отравившись дихлорэтаном.

Мать — Зоя Васильевна Листьева, копировщица на заводе «Динамо», алкоголичка.

Окончил школу-интернат братьев Знаменских, кандидат в мастера спорта по легкой атлетике, был чемпионом СССР по бегу на 1000 метров среди юниоров.

Первая это алкоголизм жены, поняв, что бороться с этим бесполезно, да в мире одна депрессия, Николай решил покинуть сей мир. Лично я в это мало верю, хотя всей картины их отношений нам уже не узнать.

Вторая же взятка, как я уже писал выше, отец Влада работал в комитете народного контроля. На одной из проверок дело дошло чуть-ли не до закрытия магазина, владелец предложил солидную сумму и Николай не устоял перед соблазном. Об это узнало начальство, испугавшись быть опозоренным в глазах семьи(Или же наоборот опасаясь за семью) Николай выбрал легкий путь.
Хоть тут тоже не всё гладко, лично мне кажется эта версия логичней, тебе же, читатель, самому решать что тут похоже на правду, а что, нет. Сам же Влад долго не знал причин из-за чего отца не стало.

После всего этого мать Влада вышла замуж, об отчиме практически ничего не известно, удалось откопать только то, что родился он в 1946 году (т.е. старше Влада всего на 10 лет) и что он злоупотреблял наркотиками и спиртным, мать распивала вместе с ним.

После окончания школы Листьев женился на Елене Есиной, однако брак распался через два с половиной года. За это время них родились 2 ребёнка, первый сын скончался после рождения(Press F to pay respect) и дочка Валерия, Владислав в её воспитании участия не принимал.

Вскоре Листьев был призван в армию для прохождения срочной службы.

Отдавал долг родине наш «душара» во 2 гвардейской Таманской мотодивизии, которая участвовала на многих фронтах и разных операциях во времена ВОВ, а уже потом стала участником таких событий как «Августовский путч», расстрел парламента в 93 году и даже побывала в Чечне, во второй кампании.

Со вторым браком дела сложились не шибко лучше, он познакомился со своей второй женой на олимпиаде 1980. У них родился мальчик, назвали его в честь отца, но и тут его ждало горе, из-за халатности врачей мальчик оглох и ослеп, в возрасте 6 лет он скончался.(Press F again)

Через год после рождения Влада-младшего родился 2 сын, Александр, он был полностью здоров и крепок. Но к тому моменту Листьев старший был в глубокой депрессии и начал бухать, в итоге он решил повторить путь своего отца и уйти в мир иной, но у суки-судьбы были свои «планы» на него. Жена смогла спасти Листьева но не их брак, Листьев опять холост.

Изначально Влад не планировал работать на ТВ, тренеры прогнозировали ему успехи в спорте и отличную карьеру. Однако из-за стрессов, проблем в семье и финансового положения результаты становились всё хуже, на этом история Спортсмена Влада Листьева подошла к концу. В 1982 году Листьев окончил журфак МГУ с отличием, ему даже предложили пройти стажировку на Кубе, Листьев неожиданно отказался. В том же году, устраивается на стажировку редактора радиовещания на зарубежные страны Главной редакции пропаганды Гостелерадио СССР. Благодаря своему таланту смог быстро получить работу в этой редакции. В 1987 году Листьев переходит на работу в молодёжную редакцию центрального телевидения, став одним из Ведущих вечерней пятничной программы «Взгляд»

В апреле 1987 года ЦК КПСС принял решение о создании молодёжной вечерней пятничной программе, а 2 октября того же года в молодёжной редакции Центрального Телевидения появилась информационно-музыкальная передача для молодёжи «Взгляд». Первыми ведущими стали Владислав Листьев, Александр Любимов, Олег Вакуловский и Дмитрий Захаров.

Формат передачи включал в себя прямой эфир из студии и музыкальные клипы. В условиях отсутствия на территории страны каких-либо музыкальных передач, транслировавших современную зарубежную музыку, это была единственная возможность увидеть клипы многих иностранных исполнителей.

«Взгляд» обсуждал многие остросоциальные проблемы, конфликты и события СССР и мира в целом. Программа быстро набирает популярность как и её ведущие, из примечательных выпусков можно выделить такие как:

1. Сюжет о советских военнопленных в Афганистане.
2. В первый раз подняли тему о «Перезахоронении Ленина», на котором режиссёр «Ленкома» Марк Захаров сжег свой партийный билет КПСС (Хорошо это или плохо решайте сами).
3. Сюжет «Мальчик и лошадь» о юноше, который «взял после полученной травмы ноги лошадь и поселил её в московской квартире на первом этаже, с желанием её вылечить.» Позже он уехал добровольцем в Молдавию, а потом в Сербию, где погиб.

26 декабря того же года, Руководство Гостелерадио СССР запретило выход в эфир новогоднего выпуска «Взгляда», первый зам

Гостелерадио мотивировал запрет нежелательностью обсуждения отставки министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, а 10 января первый заместитель Председателя Гостелерадио СССР подписал приказ о приостановлении производства и выхода в эфир программы, означавший, по сути, запрет на выход в эфир. Далее Листьев прекращает быть ведущим «Взгляда».

Однако ещё в 1990 году у Листьева «рождается» новый проект, без работы он не остался. Проект который живёт до сих пор, и имя ему «Поле чудес».

Основа шоу была взята с американской программы «Колесо фортуны», идея сама пришла Листьеву и его товарищу Анатолию Лысенко когда они отдыхали в гостинице Парижа, по телевизору тогда показывали то самое «Колесо фортуны». Название для передачи Листьев взял из сказки Толстого «Золотой ключик, или приключения Буратино», ВИD предприняла попытку приобрести лицензию у компании-дистрибьютера, однако американцы не были заинтересованы, а зря… (По итогу американцы потом сами пришли с предложением, где были отвергнуты)

В итоге решено было объединить все известные им зарубежные игровые программы в одну и без какого-либо участия американского правообладателя.

Первый выпуск капитал-шоу «Поле чудес» вышел 25 октября 1990 года. Ведущим стал сам Листьев, несмотря на волнение и неуклюжесть в первых выпусках программу ждал успех, ничего подобного на ТВ СССР ещё не было. Первые 2 года программы очень сильно отличаются от того, что мы имеем сейчас в этом капитал-шоу: подарки в виде «Банок с огурцами», народные пляски и отсутствие ситуаций, когда участники не могут отгадать слово «Инъекция» без 1 буквы, всего этого не было...

Но вернёмся к первым выпускам, Листьев в простеньком свитере, отсутствие адекватной студии и малый бюджет. Однако уютная и теплая атмосфера, притягательный Листьев выполнили своё дело. Сам же Листьев в 1994 году(Тогда уже президент ВИD) отзывался о первом выпуске примерно так: Я вообще не понимаю, как людям это понравилось? Ужасная сцена, куча ошибок, самодельное табло и я в свитере, кошмар! 

Однако самому Владу это не очень нравилось, вся это известность, и «клоунада на сцене» так он считал свою работу ведущим программы «Поле чудес». К концу года это начинало всё больше надоедать, да и появилась новая задумка, сделать первое советское (Идея пришла накануне распада СССР) ток-шоу — «Тема».

Однако прежде чем оставить «Поле чудес» нужно красиво уйти и найти нового ведущего, начался поиск. В предпоследнем выпуске с Листьевым в первом и втором туре выпуск проводили конкурсанты на пост нового ведущего(Хоть и без конкурса новым ведущим стал Леонид Якубович).

Последний выпуск Листьев провёл сам, капитал-шоу исполнялся ровно год, были приглашены специальные гости: Александр Абдулов, Леонид Ярмольник, Андрей Макаревич, Зиновий Гердт, Константин Райкин, Александр Иванов, Алла Пугачёва, Эльдар Рязанов и Юрий Никулин. Это был первый случай когда на такое популярное шоу пригласили столько знаменитых людей, в итоге это вошло в традицию и во время специальных выпусков разных программ часто приглашают известных персон. После этого Листьев покинул «Поле чудес», однако появлялся там вплоть до своей смерти.

1) «Смертная казнь», 23.06.1992.
2) «Легализация ношения и хранения оружия», лето 1992.
3) «Юмор, как средство выжить сегодня», 09.1992. Приглашенные гости Юрий Никулин и Михаил Задорнов(Который был на пике своей популярности)
4) «Женщины и армия», осень 1992) гость председатель комитета женщин-инвалидов, участниц афганской войны.
5)Сюда вкину сразу пару выпусков: Крах МММ. Обманутые вкладчики.

Хроника событий сентября-октября 1993 года. Свидетели этого столкновения.(Про расстрел Парламента).
Эпизод про чеченскую войну (Теракт в Будённовке). Гости: свидетели, военнослужащие, сами чеченцы.
Также из интересного стоит упомянуть один инцидент, произошедший в 1992 году, была съёмка программы, посвящённая теме мошенничества, был приглашен подследственный из «Матросской тишины» по делу о мошенничестве, его оппонентом был следователь.

Записали материала на два часа, анонс того выпуска был даже показан. Однако, незадолго до монтажа, рулон с этой передачей был украден из видеотеки.

27 Апреля 1994 года Листьев покидает «Тему» для очередного нового проекта, на этот раз в жанре телевизионного интервью. Телепрограмма получила название «Час Пик», первый выпуск вышел 30 мая 1994 года. Откровенно говоря «Час пик» скопированное шоу Ларри Кинга «Larry King Live» даже идея подтяжек для ведущего взята была. Однако, на этом схожесть с оригиналом заканчивалась, для обсуждения брались актуальные темы. Тема двадцатиминутной программы, как правило, выстраивалась вокруг какого-либо информационного повода, связанного с событиями в политике, экономике и etc. Первым приглашенным гостем стал режиссёр Никита Михалков, в отдельных случаях гость мог быть приглашён и без особого повода. Ключевыми критериями для появления гостя в кадре являлись не его известность или раскрученность, а профессионализм и интерес для зрителя.
В «Час пик" побывало большое количество гостей и обсуждались самые разные темы. Листьев был ведущим программы вплоть до своей смерти — 1 марта 1995 года.

1 Марта Владислав Листьев был убит у себя в подъезде приблизительно в 21 час 10 минут 2 выстрелами, 1 попал в предплечье 2 в голову. Было названо очень много причин убийств, кроме грабежа(Все ценности и кошелёк остались нетронуты), основными подозреваемыми заказчиками назывались: Борис Березовский, Сергей Лисовский и Александр Коржаков. Также звучала теория что Листьев жил на 2 семьи и задолжал кучу денег. Хотя к тому моменту Листьев был женат на Альбине Назимове(О которой чуть позже) и поддерживал дружеские отношения со своей бывшей 2 женой.

Борис Березовский в 2010 году обвинил Владимира Путина в убийстве Листьева, правда зачем это в то время первому заместителю председателя правительства Санкт-Петербурга было необходимо убийство журналиста не понятно. Самой же популярной причин считается мораторий на рекламу. до которого оставался месяц.

События вокруг смерти и похорон Листьева сопровождались широким общественным резонансом. 2 марта все центральные российские телеканалы прекратили вещание. Весь день на экранах страны был портрет генерального директора ОРТ с сопроводительной надписью внизу: «Владислав Листьев убит». В эфир выходили только экстренные выпуски новостей. Никакое более событие в современной истории России не стало причиной полной отмены эфира всех российских телеканалов. Вечером в 19:00 вышел «Час пик» без ведущего, программа была посвящена жизни и творческой деятельности Листьева.

Вся Россия прощалась с ним, у его дома собирались толпы, заявление по поводу убийства сделал Борис Ельцин.

О Альбине, Заставке ВИD, другие проекты и отношение к рекламе.

Ещё в 80-х после развода со своей 2 женой Влад начал сильно пить и зарываться в себе, однако в 1989 году он познакомился со своей будущей женой, которая в итоге и вытянула его из алкогольной зависимости и депрессии. Для этого ей пришлось покинуть работу и посвятить всё время Владу, 31 декабря они расписались и были вместе до смерти Листьева. Альбина считается очень модным и высокооплачиваемым декоратором, способным создать эксклюзивный интерьер крупных банков, ресторанов, казино или домов знаменитостей (Так об этом пишут). Благодаря Альбине появилась легендарная заставка телекомпании ВИD, которую многие знают и с ужасом вспоминают.

Вкачестве логотипа телекомпании Альбина предложила использовать керамическую маску с изображением головы древнекитайского даосского философа Го Сяна с трехглавой жабой. Однако владельцы музея отказались предоставлять копию головы для использования. Альбина не стала отказываться от идеи, и, немного поработав с компьютерной графикой и оригиналом слепка, у неё получилась «маска ВИDа».

Листьев стал инициатором таких проектов как: детской интеллектуальной телеигры «Звездный час»(1992-2002) , развлекательная игра «L-клуб»(1994-1997) ведущим был Леонид Ярмольник, «Мой серебряный шар»(1994-2010) — документальная программа, посвящённая интересным и выдающимся людям искусства, как живым, так и уже ушедшим из жизни, ведущим был Виталий Вульф и «Угадай мелодию» (1995 — настоящее время) ведущий Валдис Пельш.

Также в 1994 году был инициатором автошоу «гонки на выживание» которые ежегодно проводятся с 1996 в РФ.

С 2010 года была учреждена премия «за заслуги в развитии Российского телевидения имени Влада Листьева.». Первым лауреатом стал Леонид Парфёнов. В честь Влада назван астероид 404 Листьев.

Владислав Листьев внёс огромный вклад в развитие ТВ и журналистики того времени, получив прозвище «Самый честный журналист 90-х». Дальше будет пару фото, и вопрос Листьева Ельцину о рекламе, если интересно.

https://vk.com/@doriftoshaurma-vladislav-listev-legenda-rossiiskogo-tv

Очень хотели в Европу? – Получите, распишитесь: Сами красят волосы и согреваются дома грелками. В чем, по мнению наших беженцев, Европа отстает от Украины

Украинские беженцы в Европе нередко сталкиваются с неожиданными трудностями и приходят к выводу, что Украина в некоторых сферах даже более продвинута.

"Страна" расспросила бежавших от войны за границу украинцев, чем европейская действительность их разочаровала и показалась отсталой.

11 тысяч гривен - за стрижку и окрашивание   

Многие в Украине привыкли к высокому качеству услуг в сфере красоты при относительной дешевизне. Покраска и стрижка волос, маникюр, косметология - это традиционно слабые места в Европе. И найти хорошего парикмахера - порой тот еще квест даже в мегаполисах.

"В Лондоне цена и качество парикмахерских услуг не связанные понятия. Нередко мастера ищут по рекомендациям, через знакомых и соцсети. И часто это выходцы из Украины и России. Многие другие, чтобы работать в салоне, проходят короткие курсы - и уже берут в руки ножницы. Очень много неквалифицированных мастеров, результат работы которых часто приходится исправлять. В одном навороченном салоне мою знакомую так обкромсали, что она уже боится стричься. А некоторые даже чешут всех подряд одной расческой. При этом цены заоблачные даже у неважных мастеров. Стрижка и окрашивание волос легко может обойтись в 300 фунтов (11 тыс. грн), тогда как в Украине - 1,5-3 тыс. грн", - рассказывает "Стране" перебравшаяся в Англию Ольга Костюк.

Немецкие услуги по уровню развития технологий тоже отстают, говорят украинки. 

"Если наши парикмахеры и косметологи постоянно развиваются, изучают новые технологии, то тут такого нет. Курсы очень дорогие - за пару дней под тысячу евро. У многих салонов даже нет страниц в соцсетях. При этом обычная стрижка стоит около 40 евро (1 тыс. грн), столько же берут за маникюр. Окрашивание волос - 150-200 евро, в Украине все это - втрое дешевле. Многим приходится или самим красить волосы и стричься, или искать наших мастеров", - делится киевлянка Ирина Панченко, поселившаяся в Гамбурге.

Некоторые отмечают, что у европейцев - другие стандарты красоты.

"Многие не зацикливаются на внешности, как украинские женщины. Тут в норме минимум макияжа, натуральность, никаких накачанных губ", - говорят беженцы.

В детсаду за 63 тысяч гривен в месяц спят на полу

Часто в Европе возникает проблема ухода за ребенком дошкольного и младшего школьного возраста. Привычных в Украине детсадов с кормежкой и сонным часом нередко нет, а частные садики очень дорогие. 

В лондонских детских садиках, рассказывают украинки, цены такие (1,7-1,8 тыс. фунтов - 63-67 тыс. грн в месяц), что часто дешевле взять няню на полные пять дней.

"К тому же там нет кроваток, дети спят на полу, на матах, одетые и обутые. В некоторых садиках даже нет дворика, весь день дети в помещении. Или помещение есть, но маленькое, поэтому дети весь день на улице даже в дождь (маркетологи называют это   forest nursery - лесные малышовые группы). В Лондоне есть, например, детский сад, который находится в заброшенной церкви, на кладбище. Причем недешёвый. А другой - в подвале церкви, но зато Монтессори",- рассказывает наша собеседница Екатерина.

В Швейцарии и Франции - проблема устроить ребенка в кружки и секции типа танцев, гимнастики.

"Тут такое практикуют очень редко. И в основном секции открывают бывшие наши. А если и ходят дети, например, на танцы, то часто это не серьезно, получается халтура. Задача занятий в кружке - развлечение, приятное времяпрепровождения, средство от скуки. Записывая ребенка на музыкальные занятия, родители не ждут, что он непременно станет великим пианистом. А заниматься гимнастикой ребенок будет 1-2 раза в неделю, а не 2 раза в день без выходных. Для тех, кто делает успехи и стремится в большой спорт, предусмотрен другой режим тренировок", - говорит нам поселившаяся во Франции киевлянка Елена. 

Пломба за тысячу евро и праздники без хлеба 

Еще одно "больное" место - медицина. Украинцы сетуют, что скорые не выезжают, как у нас по каждому чиху, а терапевты от всех болезней прописывают парацетамол и советуют пить колу.

"Если у вас жар, насморк и кашель - примите парацетамол. А если станет хуже, запишитесь на прием к врачу (а прием может случиться через несколько недель). Врачи на дом не приходят, даже к детям. На большинство вызовов скорой помощи приезжают медицинские спасатели, которые не являются врачами и лишь в тяжелых случаях дополнительно приезжает врач", - говорит нам живущая в Германии Наталья Пидлужна.

"А мне врач при сильных болях в животе на полном серьезе посоветовал выпить колу - и все, мол, пройдет. А еще часто они смотрят, как лечить ту или иную болезнь в гугле", - рассказала нам Татьяна Мирошниченко, живущая сейчас в Польше.

Очень дорого в Европе лечить зубы.

"Многие ради экономии ездят в Польшу и в Венгрию. В Германии пломба - больше 100 евро, из керамики - даже до тысячи евро. А коронка от 300 до 1000 евро", - говорит нам Панченко.

Жалуются наши и на неудобный график работы магазинов.

"В обычные дни тут все закрывается в 18, а в праздники вообще ничего не работает (это вот как на дверях "Хлеба нет. Совсем нет!"), - говорит Мирошниченко.

Во Франции, например, продуктовые магазины не работают по воскресеньям.

"Даже хлебушка не купить. В небольших городках торговля останавливается еще и по субботам, зато в Париже по воскресеньям открыты бутики на Елисейских полях, некоторые торговые центры, продовольственные рынки и азиатские бакалейные лавки", - говорит нам Ирина, переехавшая во Францию.

Газ - по карточкам

В Украине коммуналка с каждым разом дорожает. А в Европе счета вообще космические.

"Электричество и газ дорогущие, цены выросли почти вдвое за последние полгода. У них газ лимитирован. Покупается карточка с кубами газа и в аппаратик вставляется. Так работает отопление с горячей водой. Нет газа - вода холодная и в доме капец от холода. Либо батареи электрические, которые очень редко включаются, экономят, а на ночь отключается отопление полностью. Люди сидят дома в свитерах и с грелками. Я не привыкла дома быть в кофте, так уже немного простудилась. Рая с центральным отоплением и горячей водой, как у нас, нет", - говорит нам уехавшая в Британию украинка Оксана Слюсарчук.

https://strana.one/news/389970-chto-ukrainskie-bezhentsy-schitajut-v-evrope-khuzhe-chem-v-ukraine-.html

У ВСУ есть только одна попытка на контрнаступление, заявил президент Чехии

Не нужны нам сыры смердячие, пока есть собаки бродячие!

Первоуральским городским судом сегодня вынесен приговор двум местным жителям, которые весной этого года ради закуски украли и съели соседскую собаку.

Напомним, в марте этого года двое молодых людей распивали спиртные напитки во дворе дома, расположенном в деревне Крылосово Первоуральска. В ходе застолья один из мужчин проголодался и решил съесть соседскую собаку. Он перепрыгнул через забор в соседний двор, отцепил цепь, на которой была привязана собака по кличке Чапа. Забрав животное к месту застолья, мужчина задушил собаку и перерезал ей горло. Затем молодые люди разделали труп и сварили мясо животного.

Подсудимые в ходе предварительного следствия вину признали в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Сегодня Первоуральский городской суд вынес приговор обоим соучастникам.

«Первый мужчина признан виновным по статье 158 часть 2 («Кража») и статье 245 часть 2 («Жестокое обращение с животным»). По совокупности ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год и 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. Второй мужчина признан виновным по статье 245 часть 2, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, но он освобожден по амнистии», – рассказали NDNews.ru в Первоуральском городском суде.
http://urfo.org/ekb/539795.html

Революция целостности

Порадовала статья на русдозоре

Полностью поддерживаю инициативу Дмитрия Яроша, объявленного в России в розыск за военные преступления, организовать наш всеми любимый майдан. Повод более чем подходящий: 21 ноября афганский таджик написал в «Фейсбуке», шо пора. И десятки тысяч офисных хомячков восстали против кровавого режима Виктора Януковича, а также Саши Стоматолога, которые отобрали самое дорогое достояние каждого половозрелого украинца – право самому определять свою половую и европейскую ориентацию. Страшное преступление против человечества, Кончиты Вурст и бобров-трансвеститов, подняло массы на майдан.

И теперь опять есть повод. Так уж заведено: 21 ноября, каждый год, украинцы собираются на майдане и скачут там. Был, правда, период, когда пропустили десять майданов подряд. Но причина более чем уважительная, поскольку Ющенко, сука, своими прыщами довел страну до ручки и подорвал, гнида такая (это не очень грубое выражение), веру в светлые идеалы диоксиновой революции. Долгих десять лет негосударственные общественные организации, сетевые менеджеры, благотворительные фонды, крайне честные журналисты в грантовом соку, лидеры общественного мнения, задроты и просто неравнодушные граждане, состоящие на учете в психиатрических учреждениях, не могли провести революцию «гидности». Странно, не правда ли? Потребность была, поскольку режим варварски удерживал курс гривны на отметке восемь за бакс, издевался над пенсионерами и бюджетниками, повышая им социальные выплаты на жалкие двести-пятьсот гривен, а вот собраться на майдане как-то не удавалось. Возможно, не хватало афганского таджика, воспитанного Левочкиным в духе преданности группировке Фирташа, развитой социальной сети, команды из посольства США. Трудно сказать. Но, повторяю, все наконец-то наладилось, и каждый год в Киеве собираются люди, чтобы свергнуть очередной режим, извративший светлые идеалы революции, которая состоялась год назад.

Это, повторю, полностью логичный мини-цикл, на который страна просто обречена. Если не Ярош, так кто-нибудь другой обязательно соберет друзей на майдане, установит палатки и объявит бессрочную акцию протеста. Благо, на этот раз все общественные активисты призвали киевлян и гостей столицы собраться перед сгоревшим Домом профсоюзов. К чему приводят подобные собрания, мы с вами прекрасно знаем.

Продолжение читайте по ссылке в начале поста

Украинская интеллигенция, которая любила, но счастлива не была

Ольга Сумская, народная артистка Украины, заслуженная артистка Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Шевченко. Родилась во Львове, но после окончания школы училась, жила и работала в Киеве. В политике замечена почти не была

Когда-то, после первого Майдана, пробовала себя в партии «Европейская столица» (даже безуспешно баллотировалась от неё на пост мэра Киева). В 2008 году партия вошла в блок Виталия Кличко. В 2009 году была переименована в партию «Новая страна», а в апреле 2010 года стала партией УДАР (Виталия Кличко). Об участии Сумской в работе партии ничего не слышно после 2006 года. Так что, если она в ней и числится, то чисто номинально.

В 2011 году Ольга Сумская выступила в поддержку Юлии Тимошенко, которую тогда преследовала власть Виктора Януковича. Сумская трогательно жалела Тимошенко как женщину и как личность и выражала надежду, что власть над ней сжалится и всё у неё будет хорошо. В 2012 году Ольга Сумская подписала письмо, осуждающее кампанию в поддержку Тимошенко, которая, как следовало из письма, проходила по обычному уголовному делу, как нанесшая государству большой ущерб своими коррупционными действиями.

Надо отдать Сумской должное, эти два её выступления не противоречили друг другу. В первом случае, она выражала поддержку Тимошенко, как женщине и человеку и взывала к милосердию власти. Во втором случае, она выражала беспокойство тем, что кампания в защиту Тимошенко манипулятивно используется для системного и мощного очернения Украины как государства. То есть сталкиваются личная (человеческая) и гражданская (патриотическая) позиции.

Сумская поддерживала оба Майдана. Она не лезла на первые роли, но высказывалась в поддержку права народа на протест. Естественно, при этом она не вникала в такие подробности, как право десяти или даже ста тысяч человек выступать от имени народа и, по своему произволу, менять избранную большинством на честных выборах власть. Сумская не протестовала против установленного путчистами в 2014 году террористического режима. Она не выступила против развязанной Турчиновым-Яценюком и примкнувшим к ним Порошенко гражданской войны. Но Ольга Вячеславовна не носилась как угорелая в камуфляжной форме, не призывала всех на фронт для отпора «агрессору». Если она что-то и сдавала на нужды фронта, то не афишировала этот аспект (следов не осталось).

В общем, и для существующей власти Сумская не враг, и для любой другой (как бы не поменялись обстоятельства на Украине) чужой не будет. Просто артистка, которая вне политики. Персонаж абсолютно невзрачный с политической точки зрения. Правда, должен сказать, что и с точки зрения искусства вряд ли имя её останется не то что в веках, но перешагнёт рубеж ближайших двух десятилетий. Я специально просмотрел её фильмографию, составленную Википедией. За исключением пары фильмов и образов (а там представлена 71 работа Сумской в кино), я могу только спросить: кто это, что это за фильм? Ладно, я не великий киноман, хоть об успешных и популярных киноработах волей-неволей узнаю, но даже составители фильмографии в 12 случаях, указав фильм, сделали пометку «имя персонажа не указано». Предполагаю, что работу по созданию биографической странички Сумской в Википедии должны были проделать люди, неравнодушные к её творчеству. Но даже им, оказывается, всё равно, кого и где она играла.

Сумская — классический тип украинского интеллигента. Именно интеллигента, а не образованца в первом поколении, как большинство лидеров Майдана. В конце концов, она из семьи, давшей Украине уже три поколения актёров. Она достаточно проевропейская, чтобы симпатизировать Майдану и не рваться в объятия России, но достаточно осторожная, чтобы демонстрировать свою европейскость аккуратно и в меру, предоставляя другим возможность сражаться на баррикадах очередной революции.

Это позиция подавляющего большинства образованного класса Украины и почти поголовная для людей искусства. В творческой оппозиции майданам находился только коллектив Национального академического театра русской драмы имени Леси Украинки (где, кстати, всю жизнь работала Сумская, что, возможно также ограничивало её публичную проевропейскую активность). Но и там (в семье не без урода) пригрелась большой друг бандеровцев Ада Роговцева (впрочем, с 1994 года Роговцева в "Русской драме", слава Богу, не работает). Выбирая между Майданом и Антимайданом, украинский интеллигент практически всегда выбирает Майдан, подразумевая, что тем самым выбирает Европу.

Этот выбор не надо даже декларировать. Он витает в воздухе. Он звучит в каждой фразе, каждой интонации, на телевидении, радио, в прессе. Это атмосфера, которая сразу меняется, стоит только пересечь границу России и Украины — тот самый информационный вирус, который задолго до 2014 года незаметно для них самих инфицировал миллионы, десятки миллионов граждан Украины, родившихся в семьях, говоривших на русском языке, воспитанных в русской культуре, всю жизнь бывших русскими и вдруг почувствовавших себя не просто украинцами, но патриотами.

Незаметная, не вызывающая раздражения деятельность тысяч, десятков тысяч украинских интеллигентов, придерживающихся примерно тех же взглядов, что и Сумская, гораздо сильнее повлияла на переформатирование украинского общества, чем деятельность откровенных радикалов, публично озабоченных национальным строительством.

Радикалы глупы, необразованны, зачастую дики и вызывают отторжение. До сих пор значительная часть украинских граждан, поддерживающих нынешний режим, уверена, что «фашистов на Украине нет» — потому что лично они не разделяют взгляды Билецкого и Тягнибока, а Билецкий и Тягнибок не прошли в парламент по итогам последних выборов. Именно «европейские интеллигенты» вроде Сумской, занимающие взвешенную позицию, но делающие выбор в пользу «европейских ценностей» и несущих эти «ценности» Майданов, сформировали ту самую информационную атмосферу, в которой всё, что хоть как-то симпатизировало России или напоминало о нашей общей русскости, оказывалось маргинальным. Они создали то невидимое информационное поле, которое называется «все так думают», когда ваша позиция ощущается на уровне терминов, звуков, манеры произнесения ключевых слов (вроде «на»/«в» Украине), прикладывания руки к сердцу при звуках национального гимна (ввёл в моду Ющенко). Это трудно передать, я думаю, что разве что жившие в Рейхе евреи могут понять это ощущение абсолютной чужеродности, враждебности окружающего общества.

Они (такие, как Сумская) создали базу Майдана — тех самых «людей с хорошими лицами», кучей высших образований и иностранных языков, мечтающих уехать работать в Европу и ради этого разрушавших основы украинской государственности, даже не понимая, что они делают. Самое страшное, что все они: и интеллигенция, не сговариваясь, сделавшая выбор в пользу «европейской Украины», и поверившие ей и пошедшие за ней толпы — были предельно искренни в своей неадекватности. Самое же печальное, что они эту неадекватность так и не преодолели, несмотря на все потрясения.

Я почему прицепился именно к Сумской, хоть имя им легион. Во-первых, она типична для своего круга. Но таких типичных можно было бы найти вагон и маленькую тележку. Просто, во-вторых, в Facebook прочитал свежий (за 18 декабря) пост Сумской, в котором она жалуется, что совокупный доход её мамы, кстати, заслуженной артистки УССР (пенсия+субсидия=3800 гривен) всего на 300 гривен превышает квартплату (3500 гривен). Сумская справедливо называет это геноцидом.

В комментариях отметилось много друзей и знакомых Ольги Вячеславовны. Павло Зибров пожаловался, что у него, народного артиста Украины, профессора, участника боевых действий в Афганистане, пенсия со всеми надбавками составляет 4680 гривен. Многие написали, что у их родителей всё ещё хуже и пенсия даже не дотягивает до покрытия коммунальных услуг.

Кто-то обещал поднять вопрос на уровне Верховной Рады, кто-то возмущался, сравнивая зарплату руководителя НАК «Нафтогаз Украины» Коболева и пенсии своих родителей. Кто-то подчёркивал, что Зеленский здесь ни при чём и при Порошенко тоже было плохо (хоть Сумская отметила, что раньше было лучше, поскольку год назад коммуналка у её мамы была только полторы тысячи гривен). Кто-то заявлял, что нужен очередной Майдан.

И никому из этих прекрасных людей не пришло в голову, что они, как рекомендовал профессор Преображенский, должны подойти к зеркалу и лупить себя по затылку, поскольку это их усилиями была сформирована нынешняя политическая система. Они и только они, как «мозг нации», создали ту общественную атмосферу, в которой только и было возможно постоянно приводить к власти политиков, всё дальше уводивших страну от сотрудничества с Россией, а значит от нормальной экономики, от возможности зарабатывать, формировать бюджет, поддерживать низкие расценки на коммунальные услуги и т.д.

Та же Сумская пишет, что 15 лет назад (то есть ориентировочно в 2004 году) 2800 гривен её мама получила в качестве персональной пенсии, как заслуженная артистка Украины. И это на тот момент были вполне приличные деньги (не каждый тогда столько зарабатывал). Ей в голову почему-то не пришло подумать, что изменилось с 2004 года. А с тех пор произошло два Майдана (первый как раз в 2004 году и начался), а также отказ Януковича вступать в Таможенный союз и подготовка к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС (которое подписал уже Яценюк).

Каждый год, прошедший с 2004-го (кроме 2010-го — первого года правления Януковича в качестве президента) всё дальше уводил Украину от России, всё больше рвалось производственных связей, всё большее количество украинских предприятий и даже целых отраслей экономики теряло рынки сбыта. Украина становилась беднее, её экономика разрушалась, бюджет всё более зависел от внешних займов, социалка повисала на этом несчастном бюджете, как камень на шее у Муму. В конце концов, дошли до логического завершения — денег нет и не предвидится. Дальше будет хуже. И никто не поможет. Потому что никто не будет свергать в Киеве власть, отражающую взгляды и интересы украинского общества. А Майданы собирать и кукол в президентском кресле менять можно хоть каждый день — это только ухудшит ситуацию.

Могу подсказать, что надо сделать, чтобы если не мама, то хотя бы сама Сумская получила пенсию, позволяющую жить без роскоши, но и без помощи детей и внуков. Для этого надо, чтобы та самая украинская интеллигенция прониклась к Майдану, евроинтеграции и к политическим силам, отстаивающим эти идеи, хотя бы наполовину такой ненавистью и/или презрением, которые они испытывали к «совку», России, пророссийским силам на Украине. Тогда они точно так же незаметно для себя и для общества сформируют информационную атмосферу, в которой нынешний режим просто не выживет.

Нынешнее информационное общество легко отворачивается от всего, что не в тренде, не модно, а что именно модно, оно случайно узнаёт, наблюдая за своей богемой: где отдыхают, во что одеваются, что предпочитают есть, какие мероприятия посещать. Если украинских поэтов, певцов, артистов, писателей и композиторов будут регулярно видеть отдыхающими на Байкале, питающимися в рыбных ресторанах Владивостока и Хабаровска, не пропускающими ни одной премьеры в Большом театре, летающими одеваться в бутики московских и питерских дизайнеров, то и население потянется к России. Оно на метальном уровне сообразит, что эти-то, «богатенькие», не поедут туда, где плохо. А если народ будет настроен дружить с Россией (а не так, как сейчас, когда 60-70% жаждут вступать в ЕС и НАТО), то и власть никуда не денется, начнёт резко искать пути к сближению. На деле власть весьма ограничена в возможности манкировать ясно выраженными настроениями народа. Именно поэтому на формирование общественного мнения во всех странах выделяются огромные бюджеты, а на информационные войны (формирование общественного мнения населения государства-противника) тратится больше денег, чем на новые танки.

У Украины два пути: разворачиваться в сторону России и начинать долго, с большим трудом выбираться из ямы, в которую она сама себя загнала, или с ветерком мчаться по европейской дороге в никуда. От выбора пути зависят не только пенсии, но жизнь и смерть украинского государства (а также немалой части народа). Выбор же пути зависит от позиции каждого. Можно, конечно, отсидеться, но тогда нечего возмущаться, что новый путь будет выбран без учёта пожеланий отсидевшихся.

Обстрелы Донбасса и "капитуляция" Украины

Израиль отвернулся от киевского режима – наследников Эйхмана

https://topcor.ru/24491-nachalo-prozrenija-izrail-otvernulsja-ot-naslednikov-jejhmana.html

15 марта Киев понес одно из самых тяжелых за последнее время поражений на внешнеполитическом «фронте». Государство Израиль закрыло въезд для украинских граждан, многие из которых уже рассчитывали пересидеть военную операцию по денацификации страны в «земле обетованной». Теперь об этих надеждах придется забыть. Отчего же так вышло?


Отныне существовавший ранее безвизовый режим для граждан «нэзалэжной» Тель-Авивом отменен полностью. Никаких туристов и, уж тем более, никаких «беженцев». На сайте израильского посольства на Украине появилась информация о том, что страна готова принять не более 5 тысяч украинцев. Да и тех лишь при соблюдении весьма сложной и строгой бюрократической процедуры – желающим отныне придется подать заявку путем заполнения соответствующих форм на сайте МИД Израиля и получить разрешение от МВД Израиля. Рассчитывать на таковое можно лишь доказав наличие в Израиле очень близкой родни, без этого не то, что в страну не пустят, а даже не посадят на соответствующий авиарейс.

Подобное резкое охлаждение, которое в Киеве уже назвали «недружественным шагом, нуждающимся в немедленном исправлении», произошло несмотря на то, что глава израильского правительства Нафтали Беннет до последнего времени прилагал немало усилий, пытаясь сыграть роль посредника между Киевом и Москвой. А сам Зеленский не так давно заявлял, что готов встречаться с российским лидером исключительно в Иерусалиме. И вдруг ситуация практически моментально «развернулась на все 180 градусов».

Возможно, представителям украинского режима прежде чем обвинять израильтян в «зраде», следовало бы поискать причину буквально у себя под носом? Не возьмусь утверждать на все 100%, однако она вполне может заключаться в той совершенно беспрецедентной и не поддающейся никакому описанию в цензурных выражениях выходке, которую накануне устроил один из давно и окончательно потерявших всякие «берега» пропагандистов «нэзалэжной». Речь идет о некоем Фахрудине Шарафмале – телеведущем украинского «24 канала», который в прямом эфире принялся цитировать и призывать следовать заветам того, чье имя в Израиле является одним из главных символов Холокоста.

Существо (извините, но человеком называть данный персонаж никак не возможно), вещавшее с телеэкранов на фоне матерного «символа украинского сопротивления», заявило, что Украине стоит прислушаться к словам оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана и воплотить их в жизнь. В отношении русского народа, естественно. Речь шла о том высказывании нацистского людоеда, в котором он призывал «первоочередно уничтожать детей, чтобы уничтожить нацию». А то они впоследствии «вырастут и отомстят»...

Особь с труднопроизносимой фамилией призвала даже не уничтожать военнослужащих российской армии, проводящих операцию по денацификации и демилитаризации Украины, а именно убивать русских детей. Ну, и чтобы уже никаких сомнений ни у кого не осталось, выдало в эфир следующее (цитата дословная):

Нам нужна победа. И если для этого нам придётся вырезать все ваши семьи — я буду одним из первых, кто это сделает. Надеюсь, что такой нации, как русские, никогда больше не останется на Земле. Они – просто выродки, которые загрязняют эту Землю. У украинцев есть возможность – что они сейчас и делают — крушить, резать, убивать, душить «москальноту».

Кстати, все эти тошнотворные человеконенавистнические излияния сопровождались демонстрацией на экране портера герра Эйхмана – в полной эсэсовской форме и при соответствующих регалиях. Тут самое время вспомнить (вдруг кто подзабыл?) что же это был за персонаж. Он начиная с конца 1939 года возглавлял отдела IV D 4, затем IV B 4 РСХА – то есть Главного управления имперской безопасности Третьего рейха. Данное подразделение, вошедшее в историю под названием «отдел Эйхмана» или «еврейский отдел», отвечало всего за один момент – за «окончательное решение еврейского вопроса». Каким образом его собирались осуществить нацисты, думаю, никому напоминать и разъяснять не надо.

Поскольку Эйхман непосредственно отвечал за отправку евреев в гетто, концлагеря, их физическую ликвидацию, исследователи Холокоста возлагают на него личную ответственность за гибель как минимум шести миллионов человек. Повторюсь – «как минимум». По некоторым данным эта цифра занижена. Неудивительно, что для государства Израиль данный персонаж являлся одним из наиглавнейших нацистских преступников и палачей, уступавших разве что таким фигурам, как Гиммлер и Гитлер. До этих добраться было уже никак не возможно, а вот Эйхмана искали со всем усердием. После 1945 года он (оставшись живым и невредимым в американском «плену») около пяти лет скрывался на территории Германии и Италии. Это к вопросу – о качестве проводившейся там денацификации.

В 1950 году сбежал в Аргентину. Как выяснилось впоследствии, о местонахождении этого людоеда было прекрасно известно не только ЦРУ, но и спецслужбам Западной Германии. Тем не менее преследовать его никто не собирался. Кроме израильтян, естественно. В 1960 году Эйхман был схвачен агентами Моссад прямо на улице и переправлен в Израиль. После соответствующего судебного процесса в 1962 году его, наконец, повесили.

Данный пространный исторический экскурс призван показать – чьи именно дела и идеи сегодня на Украине предлагают использовать в качестве «руководства к действию». А после этого ужасно обижаются и удивляются тому, что Израиль не желает более иметь никаких дел с эсэсовскими последышами. Как стало известно, посол «нэзалэжной» в Тель-Авиве Евгений Корнийчук уже обратился в Верховный суд Израиля с иском против действий тамошнего правительства и лично министра внутренних дел Айелета Шакеда. Это – вместо того, чтобы немедля закрыть «24 канал» и отправить существо Шарафмаля коленопреклоненно каяться к дверям израильского посольства. А еще лучше – попросту вздернуть его перед этими дверями.

Самое замечательное, что упырь-«телеведущий» в самом начале своей омерзительной речи выразил возмущение тем, что таких как он в России «называют нацистами и фашистами». Действительно, с чего бы это?! Возможно после подобного «каминг-аута» хоть до кого-то в мире (помимо Израиля) дойдет, что разговоры о необходимости денацификации Украины – не выдумка, не блажь и не «кремлевская пропаганда»?

Между прочим, Эйхман отправлял в газовые камеры и крематории не только евреев. Среди его жертв имелись и представители других национальностей. К примеру – жители Польши и Чехии, руководители которых «гостили» в Киеве как раз в тот день, когда на украинском телевидении вели эсэсовскую пропаганду. Может, пора уже прозреть, господа? Надежды на это, конечно, мало, но все-таки...