Год каждый день заходил на реактор

Что у Пентагона на уме, то у Байдена на языке

Все более впадающий в деменцию, но при этом заявляющий о намерении баллотироваться на следующий срок нынешний президент США Джо Байден выдал очередной перл. В ходе пресс-конференции, он однозначно высказался о необходимости финансирования борьбы со следующей пандемией, которая однозначно должна последовать вслед за пандемией прошедшей: «В конечном итоге нам нужно больше денег не только на вакцины для детей. Нам нужно больше денег на планирование борьбы со второй пандемией. Будет еще одна пандемия. Мы должны думать наперед. Вот почему нам нужны деньги».

При этом он не уточнил, о какой пандемии идет речь, но в том, что она наступит, Байден не сомневается.

Тем, кто внимательно следил за этим столь неожиданным заявлением американского президента, должно было показаться странным, что журналист даже не попытался выяснить у Байдена, о какой же эпидемии идет речь.

Первое, что приходит на ум в этой ситуации, высказывание американского президента и реакция на него американского журналиста ― это вовсе не экспромт, а заранее подготовленная пропагандистская акция. О цели и задачах ее можно было бы только гадать, если бы не целый ряд сопутствующих «совпадений».

Незадолго до этих высказываний Байдена было заявление на тему «новой пандемии» от главы ВОЗ Тедроса Гебрейесуса, который считает, что «новый и более агрессивный штамм коронавирусной инфекции может появиться в любой момент».

О новой пандемии, которая должна последовать за COVID-19, уже давно твердит и олигарх Билл Гейтс.

В тесных связях Гебрейесуса и Гейтса с «глубинным государством» в США сомневаться не приходится, равно и в том, что к этой компании относится и Джо Байден, чьи заявления, а нередко и «оговорки» содержатся в подготовленных для него коротких шпаргалках, которые он случайно или намеренно демонстрирует журналистам.

«Глубинное государство» в США, теряющее почву под ногами в силу геополитических и геоэкономических процессов, происходящих в последние годы, ищет новые рычаги воздействия на ситуацию в мире.

Трудно сказать, насколько в этом контексте придается значение использованию бактериологического оружия (но этот фактор, безусловно, присутствует в стратегических планах США), но становится все более очевидным, что его хотят использовать и для переформатирования деятельности ООН.

Американцы стремятся усилить влияние на руководство отдельных ооновских структур, таких как ВОЗ. Более того, предлагается усилить контроль не только за самой организацией, но и за отдельными, специально создаваемыми для этих целей структурами.

Так, в интервью испанской El Dairio Билл Гейтс предлагает существенно расширить статус, бюджет и полномочия ВОЗ, а также создать при организации некие «глобальные группы реагирования и мобилизации», естественно, целиком подчиненные США и их «глубинному государству».

Для создания необходимых условий, чтобы реализовать подобные проекты, Госдеп США в том числе чинит препятствия для получения виз российскими дипломатами, работающими в структурах ООН.

ООН, самая авторитетная на сегодняшний день международная организация, все больше становится помехой США для исполнения их планов по разрушению всей системы международного права, препятствующего преступной внешней политике США в мире. Американцы при этом не только не гнушаются подминать под себя международные политические и экономические структуры, но и беспардонно чинят препятствия для нормальной деятельности российских спортивных и культурных организаций, пытаясь откровенно использовать это в своих политических интересах.

Чего стоит политика вытеснения России из международных спортивных организаций, куда продвигаются откровенные русофобы, или недопущение российских спортсменов к крупным международным соревнованиям, а также дискриминация деятельности российской культуры на Западе. Чудовищным выглядит запрет современным российским исполнителям выступать в западных странах или требование к ним делать для этого открытые антироссийские заявления. И уж совсем в духе сжигания немецкими нацистами неугодных книг на площадях представляется отказ от исполнения всех, в том числе классических, произведений российских писателей и композиторов в западных странах.

И это ― «цивилизованный» Запад? Нет! Это ― основа для нового возрождения в мире нацизма в самых гнусных его проявлениях. И главное, что такая трансформация до недавнего времени вполне цивилизованного общества может произойти в самые короткие сроки.

Сколько времени потребовалось, чтобы в XX веке Италия превратилась в фашистское государство? А для Германии время, необходимое для трансформации демократического государства в нацистское, вообще спрессовалось до минимума. По известному выражению И. Геббельса, ему было достаточно получить контроль над СМИ, чтобы превратить население любой страны в стадо свиней. Что и было успешно осуществлено в Германии в 30-х годах прошлого века. И что не менее успешно осуществлялось Западом на Украине в наши дни.

Западное «глубинное государство» стремится реализовать нацистские человеконенавистнические практики в мировом масштабе, в том числе при помощи использования бактериологического оружия. Таким путем оно собирается контролировать также рост народонаселения в мире.

Недавно стало известно, что COVID ― это детище американских военных биологов. Но как соотнести это с тем, что от этого вируса больше всего людей погибло именно в США? Объяснений этому может быть два. Первое ― вирус, вырвавшись из лабораторий, целиком вышел из-под контроля американских ученых и военных. И второе ― инициаторов и вдохновителей этого проекта (из «глубинного государства») совсем не волновала судьба погибших в мире, да и в самих США. И вирус совсем не случайно вырвался наружу, а это был чудовищный эксперимент американской военщины. Попытка создать «управляемый хаос» сделала этот хаос неуправляемым. А заявление Байдена может свидетельствовать о том, что вскоре военными биологами США будет совершена еще одна попытка распространения нового штамма этого вируса. Нечто похожее уже происходит в Италии и во Франции.

Для человека с нормальной психикой такое трудно себе представить, но вот официальный представитель МИД РФ Мария Захарова как-то утверждала, что в российских тюрьмах и колониях находится довольно большое количество граждан США, но американские власти интересуются из них лишь единицами, а про других они просто не вспоминают… Такова англосаксонская политическая логика. Чего уж там говорить о погибших в результате действий англосаксов в других странах мира. Иной эта логика и быть не может у наций, исторически привыкших жить за счет других стран и народов.

Парламентская комиссия Госдумы по расследованию обстоятельств, связанных с созданием Пентагоном биологических лабораторий на территории Украины, предложила ряд решений. Об этом заявила вице-спикер Госдумы РФ Ирина Яровая. «Мы полагаем, что мониторинг биоугроз, биорисков и синтетической биологии должен учитывать объективные данные, связанные с существующими военно-биологическими объектами на территории Украины. Нужно разработать дополнительные меры по защите жизни и здоровья граждан России», ― сказала Яровая. Она отметила также, что «нужна также оценка масштабного военно-биологического проекта США в мире. Он является абсолютно реальной высокосекретной технологией двойного назначения, которая имеет глубинную агрессивную направленность и задачу регулирования численности народонаселения в мире. Мы уже имеем достаточные данные, подтверждающие создание Пентагоном военно-биологической разведки», ― заявила Яровая.

По мнению парламентской комиссии, Министерство здравоохранения РФ должно ежегодно предоставлять доклад по биобезопасности.

Программа Соединенных Штатов по созданию биологического оружия официально стартовала весной 1943 года по приказу президента США Франклина Рузвельта. Исследования продолжались и после Второй мировой войны, когда США накопили большой запас биологических агентов и оружия.

Среди них: сибирская язва, туляремия, бруцеллез, Q-лихорадка, вирус венесуэльского лошадиного энцефалита, ботулизм, стафилококковый энтеротоксин и многие другие вирусы и бактерии.

С момента ее создания программа биологического оружия США была секретной. Позже выяснилось, что лабораторные и полевые испытания регулярно проводились на людях, не дававших на это согласия.

В 1952 году, во время Корейской войны, правительства Северной Кореи и Китая опубликовали данные о биологических атаках США на их территории. К этому расследованию подключились ООН и Всемирный совет мира. В результате были собраны неопровержимые доказательства применения США биооружия. Исторические артефакты в виде гильз от бомб американского биологического оружия хранятся в КНР и КНДР до сих пор.

В опубликованных в 2020 году отчетах ЦРУ прямо говорится о сбросе инфицированных насекомых на воинские части Корейской народной армии и Китайской народной добровольческой армии в 1952 году.

В 1962 году неизвестные вирусы поразили сельскохозяйственный сектор Кубы, спровоцировав массовую гибель кубинских индеек. Американские СМИ опубликовали данные о причастности к этой акции сотрудников ЦРУ.

В 1971 году они же тайно завезли на Кубу с военной базы в зоне Панамского канала патогены с вирусом африканской чумы свиней. В результате животноводческому комплексу был нанесен огромный ущерб. Это была первая серьезная вспышка африканской чумы свиней в Западном полушарии. В причастности к ней американцев признался бывший сотрудник ФБР Уильям Тернер.

В 1981 году США оказались причастны к вспышке лихорадки денге, жертвами которой стали 345 тысяч кубинцев. Эта высокозаразная болезнь, обычно переносимая комарами, унесла жизни 158 человек, в том числе 101 ребенка в возрасте до 15 лет.

С американскими «испытаниями» связывают и массовое поражение на Кубе неизвестным вирусом таких сельскохозяйственных культур, как сахарный тростник и табак в 1980–1982 гг.

Имеются многочисленные примеры преднамеренного распространения вирусов в Африке. Только во время последней крупной вспышки желтой лихорадки в Африке (в 2013 году) было зафиксировано 170 тысяч случаев тяжелой формы заболевания, из которых 60 тысяч закончились летальным исходом. Эти и другие эпидемии связываются с военно-биологической активностью США.

В 1969 году президент Ричард Никсон прекратил все «наступательные» программы создания биологического оружия. В 1975 году США даже ратифицировали Женевский протокол 1925 года и Конвенцию 1972 года о биологическом оружии (КБО) — международные договоры, запрещающие биологическое оружие. Тем не менее эти программы под видом проведения исследовательских работ активно продолжались.

Согласно конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия, каждая страна должна ежегодно направлять в ООН отчет о соблюдении условий этого соглашения. Вашингтон и Киев в своих отчетах не указывали о финансировании Пентагоном биолабораторий на Украине.

Об этом миру объявил начальник российских войск радиационной, химической и биологической защиты Игорь Кириллов.

Но в конце концов Пентагон был вынужден признаться в нарушении конвенции по химическому и бактериологическому оружию. В частности, он подтвердил факт финансирования украинских биолабораторий с 1991 года. Правда, на тот момент Штаты не являлись участником Конвенции ООН о запрещении бактериологического и токсинного оружия. Американский Конгресс ратифицировал конвенцию ООН о биооружии лишь в 1997 году.

Пентагон профинансировал на Украине работу 46 лабораторий и других военно-биологических центров. К работе на этих объектах привлекались тысячи ученых, специализировавшихся на разработках биологического оружия.

Однако еще в 2018 году В. В. Путин предупредил любителей бактериологического оружия о рисках, которые они на себя навлекают, создавая этот вид вооружений. Если кто-то будет разрабатывать биологическое оружие, такими исследованиями займутся и другие, заявил Путин в своем выступлении на ежегодном форуме «Валдай».

Он отметил, что слышал заявление о том, что на территории Грузии проводятся генетические исследования. По его словам, эти разработки, если они действительно проводятся, «очень опасны и связаны с последними достижениями в области генетики».

«Якобы проводятся такие опыты уже на животных. Там у собак, у крыс, у них цикл достаточно быстрый, <…> уже наступают такие изменения, которые кардинальным образом меняют первоначальный облик. Если это так, то это представляет большую угрозу. Как бороться — нужно понимать, все должны понимать, что ничто ниоткуда не берется и никуда не исчезает. Действие равно противодействию и наоборот. Поэтому, если кто-то будет разрабатывать такие меры, должен понимать, что и другие будут этим заниматься. Лучше заранее сесть и вырабатывать единые правила в этой чрезвычайно чувствительной сфере», — сказал он.

На «Валдае», как всегда, ВВП выступал очень уверенно, но в спокойном, взвешенном тоне, как в 2007 году на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, когда он поднял перед Западом важнейшие вопросы безопасности, но не был услышан западными политиками.

В 2018 году в послании к Федеральному собранию президент Владимир Путин представил новейшие виды российского вооружения, не имеющие аналогов в мире.

Он подчеркнул, что Запад (в 2007 г.) не хотел по существу обсуждать с Россией ее предупреждения о нарушении стратегического баланса. В то же время Москва заявляла членам НАТО, что предпримет необходимые меры для нейтрализации угроз, связанных с развертыванием американской глобальной системы ПРО.

«Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — сказал Путин.

Западные политики зачесались лишь тогда, когда упомянутые российским президентом виды вооружений стали поступать в российские войска.

И сегодня западным политикам нелишне напомнить предупреждение российского президента в области бактериологической опасности, когда он предупредил о рисках, которые западники навлекают на себя, создавая этот вид вооружений. Если кто-то будет разрабатывать биологическое оружие, такими исследованиями займутся и другие. А поскольку бактериологические базы Пентагон в основном создает по границам Российской Федерации, в таком предупреждении содержится явный намек, что и Россия может использовать свой бактериологический потенциал в отношении стран, которые задумают применять подобное оружие против нас.

Пока этот наш потенциал хранится в гражданских научных учреждениях. И мы четко выполняем на этот счет все международные обязательства. Но если наработки американских биолабораторий будут использованы против нашей страны, все международные договоры и конвенции в одночасье не будут стоить и бумаги, на какой они написаны. Понимают это за океаном? Очень хочется надеяться, что да. Они также должны понимать, что российские вирусологи все эти годы не сидели просто над закрытыми колбами с опасными бактериями и вирусами. Свидетельством этому явилось то, что Россия первой создала самую эффективную вакцину против COVID-19.

Так что следует прислушаться к рекомендациям Путина, сделанным им на «Валдае» в 2018 году: «Лучше заранее сесть и вырабатывать единые правила в этой чрезвычайно чувствительной сфере». Это позволило бы не допустить утечки бактериологического оружия к террористам, а также к «несостоявшимся» государствам наподобие Украины, которые получают доступ к исследованиям в американских биолабораториях, размещенных Пентагоном на их территориях.

Америка должна отдавать себе отчет, что ее территория в силу ряда причин является наиболее благоприятной для распространения биологического оружия. Об этом свидетельствует и печальный опыт распространения в США коронавируса COVID-19.

Сергей Кузнецов,

45 дней Лиз Трасс. Чем запомнится самое короткое премьерство в британской истории

На Даунинг-стрит в Лондоне снова переполох. Не успевшая принять бразды правления премьерка Лиз Трасс скоропостижно уходит в отставку, не пробыв на своем посту и 45 дней. 

Наблюдатели уже говорят о ее незадачливом премьерстве, как о самом коротком в истории Великобритании после Джорджа Каннинга, возглавлявшего правительство 119 дней в 1827 году. 

На Даунинг-стрит в Лондоне снова переполох. Не успевшая принять бразды правления премьерка Лиз Трасс скоропостижно уходит в отставку, не пробыв на своем посту и 45 дней. Наблюдатели уже говорят о ее незадачливом премьерстве, как о самом коротком в истории Великобритании после Джорджа Каннинга, возглавлявшего правительство 119 дней в 1827 году. «Но при этом Каннинг был великим (хотя и в отрицательном с нашей точки зрения смысле) государственным деятелем еще до своего премьерства, а Трасс так и останется в истории анекдотом», – указывает на разницу между этими двумя британскими политиками российский политобозреватель Егор Холмогоров. Впрочем, даже без исторических экскурсов в первую треть 19 века, правление Лиз Трасс выглядит недоразумением на фоне своих предшественников-консерваторов. Тенденция к превращению британских правительств в кабинеты-однодневки налицо: если Кэмерон просидел в кресле 6 лет, то уже его преемница Тереза Мэй вдвое меньше – всего три года. Чуть больше трех лет продержался на Даунинг-стрит и непосредственный начальник Трасс в прежнем кабинете – эксцентрик Джонсон.

Одним словом, «второй Тетчер», как ее комплиментарно называли перед избранием симпатизировавшие СМИ, из Трасс не вышло. Образ «железной леди» явно оказался натянутым с чужого плеча, дав повод позлорадствовать спикеру российского МИД Марии Захаровой, по словам которой, «такого позорного премьера Британия ещё не знала. Запомнятся каска на танке, катастрофическая безграмотность  и похороны  королевы сразу после аудиенции с Лиз Трасс». 

Что дальше? На следующей неделе правящим консерваторам снова предстоит выбирать себе партийного лидера и одновременно – по устоявшейся английской традиции – премьер-министра страны. Третьего за этот год. Трасс же останется «местоблюстителем» премьерского кресла до оглашения итогов новых выборов. 

Сегодняшние хаос и сумятица в Палате общин, напоминают будни работы, скорее, украинской Рады – но не страны, претендующей на статус «старейшей демократии мира». Неудивительно, что британская оппозиция увидела в происходящем свой шанс, призвав к немедленным парламентским перевыборам.

"Это не может продолжаться. Британия заслуживает лучшего. Британия больше не может себе позволить хаос консерваторов. Нам нужны парламентские выборы сейчас", – заявляет глава теневого кабинета лейбористов и одновременно лидер центристского крыла этой партии Кир Стармер.

Последние опросы показывают, что в случае перевыборов из нынешних 360 консервативных депутатов сохранят места лишь 50, пропустив вперед в общем зачете даже шотландских националистов. Поэтому тори добровольно на перевыборы точно не пойдут, предпочтя цепляться за власть до последнего. 

А проблем у Британии под руководством консерваторов – вагон и маленькая тележка – от острых финансового и энергокризиса до реальной угрозы голода этой зимой среди малоимущих. Власти уже официально готовятся  к веерным отключениям электричества из-за нехватки газа. Ожидаемые перебои с поставками голубого топлива из Норвегии и Франции обойдутся британцам минимум тремя часами в день при свечах. 

Растущий спрос на индивидуальные электрогенераторы – прямая дорога к дефициту топлива и вытекающей из него необходимости вводить его рационирование. Эксперты-пессимисты предрекают в ближайшее время стихийное формирование серого рынка, на котором бензин и дизель будут продаваться по завышенным спекулятивным ценам. 

На фоне инфляционного кризиса уже каждому седьмому британцу приходится недоедать. В отдельных городах – например, Бирмингеме и Глазго – процент недоедающих достигает 25-30%. 

Расходы людей растут, а доходы за ними не поспевают. Жителям постсоветского пространства, пережившим девяностые, прекрасно знакома эта картина, и тот факт, что нечто похожее, пускай и в формате «лайт», теперь переживает один из флагманов коллективного Запада  – не более, чем повод для злорадства.

Перечисленные проблемы не могли не привести к министерской чехарде, ведь за то, что жизнь все хуже, кто-то должен нести политическую ответственность, а желающих стать «отцами поражения» критически мало. По этой причине кабинет Трасс начал разваливаться на ходу практически со второй недели своего приведения к присяге.

За пять недель Трасс лишилась двух главных министров и поддержки парламентской фракции. Среди ключевых кадровых потерь – глава Казначейства и министр внутренних дел. На этом фоне и под нарастающий гул внутрипартийных критиков Трасс пыталась косплеить поведение Джонсона, пытаясь до последнего держаться за власть. До поры Трасс выручало и то, что у её оппонентов нет консенсусной фигуры, вокруг которой можно сплотиться. 

Еще накануне могло показаться, что этот трюк Трасс удастся – после того, как премьерке пришлось назначить неподконтрольного ей лично главу Казначейства, который ветировал все ее основные реформы, отдельные политологи стали называть Трасс ничего не решающим «номинальным премьером» – мол, парламент уже де-факто отстранил ее от власти. 

Впрочем, идея оставить Трасс в качестве идеального громоотвода за все нынешние и будущие неурядицы в стране, а когда дно кризиса будет пройдено, все же отобрать полномочия и сбросить, как ненужный балласт – имела и свои очевидные слабые стороны.
"Такой план выглядит приемлемым на бумаге. Но в реальной жизни может вылиться в катастрофу – когда Британия окажется в условиях сильнейшего за последние 50 лет кризиса, пока у руля власти фактически никого нет – и никто толком не отвечает за происходящие в стране экономические потрясения", – указывал российский эксперт по США и Британии Малек Дудаков.

Стойкое ощущение дежавю в ходе нынешнего политического кризиса усилилось после того, как ведущие депутаты-консерваторы поставили Трасс, как несколькими месяцами ранее ее предшественнику Джонсону ультиматум: либо она добровольно покидает пост премьера до 1 ноября, либо её просто снесут, объявив вотум недоверия в стенах парламента. 

Надо сказать, что голосов депутатов, чтобы покончить с премьерством Трасс, у руководства консервативной партии хватало еще в сентябре, однако их придержали ради шантажа оставшейся команды Трасс. В частности, под угрозой вотума недоверия противники Трасс «завернули» ее план налоговых реформ, а также добились отказа от запланированного премьеркой сокращения пенсий и социальных расходов. Интересный вопрос: кто вместо Трасс? А тут ничего нового – на практике  у консерваторов очень узкая скамейка запасных, так что – на манеже все те же, включая министра обороны Бена Уоллеса и бывшего оппонента Трасс Риши Сунака. 

Более того, в опросах сторонников консервативной партии лидирует Борис Джонсон, отдыхающий сейчас в Доминикане вдали от лондонских интриг.

"В этот раз для выбора лидера партии – и нового премьера – даже праймериз проводить не будут, ограничившись депутатским голосованием. Это будет де-факто техническое правительство – лишь пытающееся как-то сохранить ситуацию под контролем на фоне экономических неурядиц. Но и оно может недолго удержаться у власти – особенно в случае, если Британию зимой будут ждать веерные отключения электричества вкупе с дефицитом топлива", – прогнозирует уже упоминавшийся выше эксперт Дудаков.

Теперь о том, как все эти британские страсти отзовутся на нашей части света и событиях, интересных нам с вами.

«Стратегически нам, конечно, выгодна ситуация, когда система управления у ключевого непримиримого исторического противника раздолбана до такой степени, что премьер-министром там выбирают очевидную лучезарную идиотку, которую приходится отправлять в отставку через месяц после представления королеве. Но сейчас я бы ждал от шатаний и разброда в Британии только эскалации на Украине. И вообще – в Восточной Европе. Кризис управляемости – звёздный час для авантюристов и проходимцев при власти. Никто ни за что ответственности не несёт», – считает политолог из Калининграда Александр Носович.

Но, так или иначе, связка по линии Лондон-Киев в результате всех этих пертурбаций вполне рискует ослабнуть, хоть это и не приведет к возвращению Украиной действительной независимости. Просто поводок перейдет в другие руки – знакомого киевским политикам старого хозяина из Белого дома.

Перехват, а вернее, возвращение американцами утраченной при Трампе инициативы на украинском направлении начался давно – еще когда в Киеве после длительного перерыва появился полноценный американский посол Бриджит Бринк, в кабинет которой по привычке потянулись с жалобами друг на дружку украинские «випы».

Именно с фигурой американского посла связывают главкома ВСУ Залужного, в то время как Офис Зеленского во главе с его начальником Ермаком – давние «клиенты» Лондона, задававшего тон в украинской политике и определявшего ее приоритеты, начиная с 2020 года. 

Каким образом министерская чехарда на Туманном Альбионе отразится на позициях представляющего британские интересы Ермака – тоже интересный вопрос. Особенно он интересен в свете перманентного конфликта того же Ермака с американскими республиканцами по линии конгрессвумен Виктории Спартц. Впрочем, переприсягнуть новому хозяину для гибкошеего украинского политика – плевое дело, так что, может, все еще и обойдется. 

Что же до амбициозных британских планов по строительству «восточного вала» между Россией и Европой и трехсторонней британско-польско-украинской унии, то их, видимо, не отменят, но пока поставят на паузу – до тех пор, пока Лондон не разгребет свои собственные внутренние проблемы, чтобы сосредоточиться на вопросах стратегических, горизонт планирования у которых не ограничивается формальными электоральными циклами.

В этом смысле может оказаться прав автор анонимного тг-канала «Образ будущего», отметивший, что «в Великобритании правят разведслужбы с опорой на международные связи между союзниками. Они сильнее любого лорда и любой партии, а теперь и короля. Политики были системно низведены разведкой до уровня обслуги. Ещё 15 лет назад, когда политические программы лейбористов и консерваторов перемешались между собой и превратили политику в фасад. Конечно, фасад высокого уровня, с публичной культурой и традициями. Но тайные операции разведки это сейчас единственное, что держит Британию на плаву, без этой скрепы она развалится. Джонсон и Трасс не играют никакой существенной роли, держась на плаву лишь до тех пор, пока нужны мистерам и миссис М».

https://www.politnavigator.net/45-dnejj-liz-trass-chem-zapomnitsya-samoe-korotkoe-premerstvo-v-britanskojj-istorii.html

Американский дипломат против политики США

Бывший заместитель главы миссии США в Йемене Набиль Хоури назвал организованные Вашингтоном и Лондоном бомбардировки хуситов провалом американской дипломатии и спрогнозировал дальнейшее обострение обстановки на Ближнем Востоке.

Не то чтобы его оценка стала неким особым откровением, просто до последнего времени в США было не принято критиковать решения властей о применении силы. Я уже неоднократно писал, что работа американских дипломатов сводилась к передаче указаний руководителям стран пребывания. Если же те артачились, то дипломат должен был передать ультиматум. На этом его работа (если параллельно он не работал на разведку) завершалась, дальнейшим «продвижением демократии» занимались уже военные.

В целом такой подход всех в США устраивал и за три десятилетия активного применения стал настолько привычен, что не только американские элиты, но и народ США начал воспринимать «переговорный процесс» как предоставление партнёру выбора между безоговорочным подчинением США и «гуманитарными бомбардировками» «во имя мира и прогресса». С этой точки зрения критика высокопоставленным дипломатом пусть и отставным, но не покинувшим активную политику силового решения в пользу продолжения переговорного процесса, причём даже не со сверхдержавой (вроде России или Китая), а с хуситами, которых до их успешной войны с половиной монархий Залива и помогавших им арабских и западных режимов никто в грош не ставил, является интересной первой ласточкой здравого смысла в бессмысленной среде унылого американского истеблишмента.

Но почему вдруг американский дипломат, вместо того чтобы радоваться, что проблема общения с таким сложным и неуступчивым партнёром, как хуситы, традиционно переложена с Госдепа на Пентагон, жёстко критикует администрацию, открыто указывая на то, что бомбардировки в данном случае не только не позволят достигнуть цели (к провалам американцам не привыкать), но ухудшат положение США в целом? В заявлении Хоури не употреблён термин «геополитическое положение», так что можно предположить, что он говорит исключительно о регионе, на котором специализировался, — о Ближнем Востоке и конкретно о Йемене, но в действительности агрессия против хуситов моментально привела к резкому ухудшению общего геополитического положения США и коллективного Запада.

Разберёмся по порядку.

Текущее обострение международной обстановки имело в своей основе попытку США даже не сохранить военно-политическую и финансово-экономическую систему поздневашингтонского консенсуса, предполагавшую безоговорочное доминирование Вашингтона во всех сферах международной жизни, но продлить её агонию на срок жизни нынешнего политического поколения. США не собирались преодолевать системный кризис, они лишь хотели затянуть агонию системы с тем, чтобы действующая политическая элита успела уйти в лучший мир, ничего не меняя в своих привычках, главное же, сохраняя монопольный контроль над ФРС и до конца продолжая проводить финансовую политику в интересах крупных банкиров и биржевых спекулянтов, на проценты (откаты) от которой Клинтоны/Байдены и их команда не только роскошествовали в частной жизни, но и оплачивали сохранение своего политического господства (лояльность прессы, фальсификации выборов, коррупционный контроль над партийным и государственным аппаратом).

Оказавшись под контролем политической мафии, США превратились в государство-банду и начали превращать в бандитские все союзные им режимы (что особенно хорошо видно на украинском примере, поскольку именно Киев безоговорочно, добровольно и с энтузиазмом принялся выполнять малейшие американские капризы). Будучи «лучшим учеником дракона», Украина быстрее других пробежала путь, ведущий к полной аннигиляции государственных структур и замене их традиционным для банды (мафии) силовым произволом.

Для того чтобы перед развалом собственно американской государственности успеть ограбить в свою пользу весь мир, разрушение которого и должно было продлевать агонию США, Вашингтону было необходимо показательно расправиться с «нарушителями спокойствия»: Россией и Китаем, — которые пару десятилетий назад заявили о своих претензиях на особое место в американской системе.

Подчеркну, Москва и Пекин не требовали разрушения системы, созданной США. Они лишь хотели обезопасить свои интересы и свою государственность от разрушительного влияния американской политики, для чего требовали уважать относительно небольшие приграничные зоны их исключительных экономических и политических (включая безопасность) интересов, а также закрепить за ними право на автономию в принятии решений, регулирующих правила взаимодействия в указанных зонах.

США не могли согласиться с этими требованиями по двум причинам…

Первая, очевидная: уступи одному (или двум), остальные потребуют себе того же. По этой же причине Киев отказывался признать реальную автономию Донбасса, а до этого, ещё в 90-е, выхолостил автономию Крыма. Масштабы разные, а суть одна.

Вторая, не столь очевидная, но более важная. Сохранение под контролем России и Китая зон, неподконтрольных американскому ограблению (даже если бы удалось воспрепятствовать их последующему расширению), нивелировало саму идею США как последнего бастиона гибнущей цивилизации. Только уничтожив экономику и государственность всего мира раньше, чем рухнет американская, Вашингтон мог надеяться на то, что в перспективе он сосредоточит в своих руках достаточно глобального ресурса (в процентном, а не в абсолютном исчислении), для того чтобы беспрепятственно (конкуренты уничтожены) провести реформу системы (вернее, выстроить новую на руинах старой) и вновь оказаться спасителем и лидером человечества.

Первоначальная идея — стравить Москву и Пекин, заставить их сойтись в схватке за лидерство в Евразии (без натовско-еэсовской Европы), а затем добить победителя — реализовывалась настолько откровенно, что провалилась сразу. Москва и Пекин, почуяв общую угрозу, начали быстро сближаться.

Второй вариант предусматривал быстрое поочерёдное удушение обоих. Для этого Россию предполагалось заставить воевать на Украине. Попытки предпринимались с начала нулевых, но двадцать лет, до 2022 года, Москва ловко уворачивалась, одновременно наращивая свою экономическую мощь и военный потенциал. Задача войны заключалась не в том, чтобы разгромить российскую армию при помощи ВСУ, а в том, чтобы разорвать экономические связи России с Европой, объединить в санкциях против Москвы если не весь мир, то его большую часть, разрушить российскую экономику, уничтожить финансы и вызвать социальный коллапс.

Затем аналогичным образом предполагалось расправиться с Китаем при помощи тайваньской авантюры.

Второй вариант начал проваливаться ещё в 2005 году, когда выяснилось, что захватить контроль над Украиной США могут довольно легко, а вот организовать украино-российскую войну — дело крайне сложное. Как результат, вместо того чтобы быстро разбиться о Россию, создав для США благоприятную глобальную ситуацию, предполагавшую быструю реализацию их планов, Киев на десятилетия попал на содержание Америки, став «чемоданом без ручки», который нести тяжело, а выбросить нельзя.

Тем не менее США продолжали его продавливать и таки добились разрыва российско-европейских связей в 2022 году. Только тут же выяснилось, что время, отпущенное на удушение России, уже вышло. Экономический блицкриг провалился, так как большая часть мира не только не поддержала США, но начала всячески саботировать попытки блокады России, помогая Москве обходить санкции.

Результатом экономического блицкрига стало разорение не России, а Европы. США потеряли сильного союзника. Европа всё более превращается в большую Украину, которая может существовать только за счёт военной и финансовой поддержки США. При этом США не получили серьёзных бонусов даже за счёт ликвидации европейской промышленности как главного конкурента американской. Значительная часть европейских технологий и капиталов эмигрировала из хаотизированной Европы не в США, а в БРИКС, дополнительно ослабив совокупную промышленную мощь Запада и усилив российско-китайский неформальный блок, что сразу же отразилось на общих экономических показателях: Китай — первая экономика мира, Россия — первая экономика Европы, БРИКС по всем показателям превосходит G-7, причём отрыв с каждым годом нарастает.

При этом, прикрытый Россией, принявшей на себя первый удар коллективного Запада, Китай быстро наращивал свои военно-морские вооружения, готовясь оттеснить американский флот с первого места в мире по численности и мощи и делая заявку на господство в Тихом океане. Темпы роста китайского флота таковы, что американцы больше не могут откладывать тайваньскую войну. Если они не попытаются подавить Китай до конца 2025 года, то шансов на победу у них просто не останется (даже таких призрачных, как сейчас). То есть, если США не смогут начать прокси-войну (которая рискует быстро перерасти в обыкновенную) против Китая в течение 2024–2025 гг., это значит, что они капитулировали, шансы на продление агонии США обнулились.

Но для борьбы против Китая надо выйти из состояния прокси-войны с Россией. Причём согласие удовлетворить российские требования по отводу инфраструктуры НАТО от границ Союзного государства, а теперь ещё и признания нового положения дел на Украине для США означает такую же капитуляцию. То есть заключить временный компромиссный мир они не могут. Россию надо или победить, или надёжнейшим образом сковать силами своих европейских союзников до тех пор, пока США не разберутся с Китаем. Двойная авантюра, но дела у Вашингтона совсем плохи, все его планы провалились, все дедлайны нарушены.

Легко сказать «сковать Россию на Западе», но как это сделать, когда украинский фронт без западной помощи сыплется, а Запад не в силах оперативно выделить финансы и оружие не только из-за внутренней борьбы в США и ЕС, хоть и из-за неё тоже, но в первую очередь потому, что убедил себя, что ВС РФ не смогут вести активные наступательные действия с начала осенней распутицы и до окончания весенней. Запад помог Украине дотянуть до октября и решил, что фронт должен успокоиться до конца апреля — начала мая. Вместо этого Россия начала стратегическое наступление, которое развивается по нарастающей. Территориальные приобретения пока не так велики, зато ВСУ несут всё большие потери и уже не в силах сдерживать ведущееся практически по всему фронту наступление России. Отступление ВСУ идёт всё быстрее, а фронт всё ближе к коллапсу сразу в нескольких местах. Достаточно произойти одному крупному обрушению фронта и заткнуть дыру будет очень сложно, два прорыва одновременно или с небольшим промежутком Украина в принципе не может локализовать.

Сам Киев до мая может не устоять, а западные вооружения в значимом количестве на фронт раньше не попадут. Россию требуется остановить каким-то другим способом.

Для начала ВСУ подготовили мощные оборонительные сооружения в Харьковской области и активизировали террористические обстрелы Белгорода. Идея понятна: Москва, чтобы обезопасить Белгород, начнёт наступление на Харьков, который ВСУ планируют оборонять относительно малыми силами, прячась за мощными укреплениями и, главное, навязывая уличные бои в миллионном городе. Предполагается, что России придётся снять с донецкого и запорожского фронтов значительные силы, чтобы укомплектовать харьковский фронт. Давление на донбасскую и запорожскую группировки ВСУ должно ослабеть.

Но это не решает проблему полностью. Во-первых, Россия пока отказывается атаковать Харьков в лоб, продолжая пробиваться через Донбасс в тыл харьковской группировке ВСУ. Во-вторых, как ни растягивай российский фронт на Украине, но растягивается и фронт ВСУ, а боеприпасов и техники у Украины больше не становится.

Поэтому вновь запускается польско-прибалтийский проект. Не зря Зеленский недавно летал в Прибалтику, которая ничего дать не может, ибо сама нищенствует. Зато прибалты громко вопят о готовящейся против них «российской агрессии» и не без успеха лоббируют усиление натовской группировки на своей территории. Тем же занята Польша. Швеция официально призвала свой народ готовиться к войне. Стокгольму, подавшему заявку в НАТО и окружённому странами НАТО, в регионе воевать не с кем, кроме России. Кроме того, шведы заявили о намерении отправить усиленную бригаду в Латвию.

России создают на северо-западе пока не фронт, а всего лишь военную угрозу. Но на неё тоже надо реагировать, иначе она быстро превратится в войну. Вариант напасть на Белоруссию и посмотреть, как будет реагировать Россия, постоянно лежит на столе НАТО. На прошедшей неделе поляки начали учения по развёртыванию войск на белорусской границе (легенда — зашита от России), а министр иностранных дел Сикорский (вернувшийся в польскую политику один из соорганизаторов украинского путча 2014 года) и президент Дуда «вдруг» вспомнили о Тихановской и захотели срочно с ней встретиться для обсуждения глобальных проблем.

Наращивание потенциала ВС РФ на северо-западе, достаточное для нивелирования создаваемой военной угрозы, также может происходить либо за счёт переброски войск с Украины (или из стратегических резервов), что снизит давление на ВСУ (а также ограничит возможность ВС РФ вводить в намечающиеся прорывы свежие силы, дополнительно растягивая фронт и создавая в нём новые бреши), либо за счёт новой мобилизации. И один, и другой вариант для России нежелательны, так как посылают обществу сигнал, что почти законченная война может продлиться ещё долго и потребовать гораздо больших жертв, чем предполагалось.

Однако, чтобы вся эта американская «благость» работала, сосредоточение войск в Прибалтике и Польше должно действительно производить впечатление. Между тем, по собственному признанию натовских стратегов, во всей Европе снарядов и прочих расходных материалов — на одну-две недели войны с Россией. То есть, чтобы наверняка заставить Россию беспокоиться о северо-западном направлении, надо не только собрать там ударную группировку, но и обеспечить её боеприпасами.

Это могут сделать США. Но для того чтобы выделить европейским партнёрам хоть какое-то заметное количество расходных материалов, США надо развязаться на Ближнем Востоке. Усиливающееся давление ХАМАС, «Хезболлы», а теперь ещё и хуситов на Израиль требует реагирования. Если это реагирование военное, то расходные материалы США поглощает ближневосточный конфликт, на этот же регион замыкаются и транспортные потоки. Логистические возможности США велики, но не бесконечны, тем более что Вашингтону ещё надо держать в уме близящийся Тайваньский кризис и заранее обеспечивать остров техникой и боеприпасами для большой войны. Не развязавшись на Ближнем Востоке, США не могут создать серьёзную угрозу на северо-западных рубежах России (только имитировать её).

Вот об этом, собственно, и говорит американский дипломат, когда заявляет, что, сделав ставку на бомбардировки, США ухудшили своё стратегическое положение. Напомню, что изначально с начала текущего ближневосточного кризиса Иран заявлял, что не стремится к конфликту с Израилем и США. При этом без поддержки Ирана ни хуситы, ни «Хезболла», ни тот же ХАМАС не могут эффективно воевать долгое время. Прятаться и периодически организовывать теракты могут десятилетиями, а вести полноценную войну, ставящую под угрозу существующую расстановку сил в регионе, не могут.

Поэтому для решения своих глобальных проблем США было необходимо несколько отступить на Ближнем Востоке: договориться с Ираном о том, что Вашингтон уйдёт из Ирака (это принципиально) и добьётся от Израиля снижения военной активности в Газе (это было можно только пообещать, так как без поддержки извне стороны быстро истощатся и интенсивность конфликта сама собой снизится). В ответ Иран повлиял бы на своих прокси (в том числе путём ограничения поставок вооружений им), и активность тех же хуситов также снизилась бы.

На Ближнем Востоке у местных игроков такой запутанный клубок общих интересов, противоречий, дружб, вражды и предательств друг друга, что пространство для дипломатического манёвра можно считать неограниченным. Там ни одна договорённость не бывает не только постоянной, но даже долговременной, а партнёр, только что подписавший с тобой договор о союзе, начинает думать, как тебя с прибылью продать, раньше, чем на этом договоре высохли чернила.

Так что при наличии доброй воли и минимальном профессионализме американцы действительно могли временно подморозить ненужный им сейчас ближневосточный кризис и перебросить ресурсы на более важное для них направление.

Но Вашингтон есть Вашингтон. В этом наше (и всего мира) счастье и надежда. В этом же и исходящая от него постоянная опасность. США традиционно пытаются бомбить, вместо того чтобы говорить. Они нанесли удары по хуситам и тут же объявили об их приостановке. Но это не значит, что хуситы приостановят теперь свой ответ. Возможность временно договориться и вытащить с Ближнего Востока так необходимые в других местах ресурсы резко сократилась. Наоборот, как бы не пришлось Вашингтону забыть обо всём и спасать положение на Ближнем Востоке, где он только что сделал шаг к развязыванию большой войны всех против всех (со своим непременным участием).

Стратегическое положение США ухудшилось. Времени на то, чтобы разобраться с Россией и Китаем, становится всё меньше. Ресурсы Запада тают, ресурсы Востока растут. Украина готова вот-вот рухнуть к ногам России, что вряд ли будет способствовать укреплению боевого духа европейцев и тайваньцев. А тут приходится все силы бросать на создание антихуситской коалиции.

Самое сложное — не начать войну, а закончить её. США упустили прекрасный шанс поговорить, вместо того чтобы воевать. И это далеко не первый шаг к пропасти американцев, забывших, что желаемое достигается не только пистолетом, но и добрым словом.

https://alternatio.org/articles/articles/item/128485-amerikanskiy-diplomat-protiv-politiki-ssha

поиск правды

Помните такого наёмника, Aiden Aslin, которого в ДНР приговорили к высшей мере, но оставили ему возможность вести ютуб-канал, где он вживую рассказывал о том, что никто его не пытает, что вообще всё обстоит не так, как говорят британские и американские СМИ, и всё подобное?

Вот например: https://www.youtube.com/watch?v=LiXBgjZRQmA

Ну а теперь его канал выглядит так, как на второй картинке. Снесён целиком, причина - legal complaint.

Потому что нельзя говорить неудобную правду, даже если ты гражданин Великобритании. Никаких судов, никаких обвинений, ничего такого, как принято в странах Образцовой Демократии, не было - просто заткнули рот своему же, попавшему в крайне проблемную жизненную ситуацию.

Что-то подсказывает, что этот показательный случай Западной Свободы Слова, Отсутствия Цензуры и прочего будет проигнорирован рассказчиками о Правовых Государствах и Правах Человека в Нормальных-то-Странах.

Игра началась.

Игра началась 1-я часть

Сегодня утром после четырёх дней беспрерывного анализа новостей я достигла такой степени дзена, что мой дух ушёл в астрал и ненадолго завис над шариком. Ну, что вам сказать, друзья? Похоже, что Третья мировая, о необходимости которой для спасения экономики США так долго говорили умные люди, таки началась. Тот мир, в котором мы жили, умер.

Ястреб на мыльном пузыре

Пока война материализуется в виде прокси-конфликта на Украине, но не обольщайтесь. На самом деле происходит не совсем то, что мы видим, если читать исключительно украинскую или российскую пропаганду. По факту же, Ястреб, Медведь и Дракон приступили к новому разделу мира. Сейчас идёт схватка за тёлку. Простите, за Европу.

Причем, Европа Штатам нужна исключительно как возможность сгрузить на неё свой госдолг, а потом высосать старушку досуха. Чему способствовали бы давние проекты ещё времён Обамы: Трансатлантическое и Транстихоокеанское парнтнёрство. То ещё счастье для Европы, там, кстати, вовремя это поняли и отказались. Но сейчас Европе выбирать уже не приходится. Поскольку старушка уже практически утратила политическую субъектность. Этому способствовали дестабилизировавшие её орды беженцев с Ближнего Востока, выступления «желтых жилетов», антиковидные волнения.

Суть в том, что нынешний конфликт был неизбежен в исторической перспективе. Его первопричина – структурный кризис экономики США. Это спекулятивная экономика, основанная на возможности бесконтрольно печатать основную мировую валюту – доллар. Благо, станок под боком, принадлежит частной лавочке под названием Федеральная резервная система. Но свойство экономики таково, что денежная масса не может быть ничем не обеспеченной. Каждая бумажка должна иметь под собой золото или товар. Но своё производство Штаты беспечно перекинули в Китай, где имелась дешёвая рабочая сила. А собственное население принялось радостно жить в кредит. А лишняя долларовая масса связывается за счёт игры на бирже, где торгуются не сами товары, а идеи товаров, выраженные в определённом количестве баксов. Также могущество США основано на том, что после Второй мировой войны все основные мировые валюты привязаны к доллару США. Россия попала в эту зависимость несколько позже – в 1991 году. Иными словами, даже Россия, чтобы напечатать n-ое количество рублей, должна ввести в страну определённое количество «вечнозелёных». Но дело в том, что такое положение не может продолжаться вечно. На сегодняшний день государственный долг США достиг таких размеров, что вернуть его когда-либо физически невозможно. Можно только продлить время агонии на несколько лет, втянув в долларовую систему как можно больше стран. Но вот беда – у Европы своя валюта. И довольно крепкая.

С 1991 года Ястреб собирался питаться тушей сдохшего Медведя. Двадцать лет процветания западному миру обеспечила именно присоединение к ЕС бывших стран социалистического лагеря, которые последовательно деиндустриализировались и превращались в рынки сбыта. По сути, сегодня некоторые европейские страны живут на положении древнеримских паразитов, которым дают корку хлеба за то, что они развлекают хозяина за столом. В таком положении сегодня существует, скажем, Прибалтика, полностью утратившая не только свою крупную промышленность, но и транзитный потенциал.

Первый звонок о том, что американский долларовый пузырь начинает схлопываться, прозвучал в начале кризиса 2007 года. Именно тогда аналитики впервые сказали о том, что для спасения экономики США и структурной её перестройки лучше всего подошла бы новая мировая война. Напомним, что именно благодаря Второй мировой Америка окончательно выбралась из Великой депрессии и стала мировым кредитором.Украина – цэ Европа?

Итак, все готовились жрать Медведя. Европа, кстати, тоже, не стоит обольщаться. Старушке критически нужны дешёвые ресурсы. В идеале – так вообще даром. Но когда в Мюнхенской речи Путина прозвучало, что Медведь вполне себе жив и даже претендует на свою тайгу, Ястреб и прочие мелкие звери вокруг него, также собиравшиеся отведать медвежатины, не поверили и посмеялись. Более того, первому попробовать медвежатины предложили украинскому Табаки. Потому что его не жалко.

С программным заявлением о том, что Украина — не Россия, выступил ещё президент Кучма. Это был первый сигнал того, что страна начинает дрейф в сторону от российского берега. Но она продолжала играть важнейшую транзитную роль в транспортировке российского газа. В десятые годы, в период сланцевого бума, США вознамерились войти со своим сжиженным газом на рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Это тоже неплохо поддержало бы перегретую американскую экономику. Для этого необходимо было поджечь транзитную территорию, вынудив прекратить поставки. Тогда и начал форсироваться проект «Украина – цэ Европа».

Неоацизм на Украине взращивали, как минимум, со времён первого майдана в 2004 году всё президентство Ющенко. Правление Януковича ничего в этом не изменило, а когда оно стало помехой, его попросту смели на втором майдане в 2014 году. С этим закономерно не согласились русскоязычные регионы Украины. Крым провёл референдум и окончательно причалил к берегам России. Объявили о своей независимости от Украины ДНР и ЛНР. В ходе «русской весны» свои народные республики пытались создать также в Харькове, Одессе. Выступления антимайдановцев проходили в Запорожье. Харьковскую народную республику откровенно сдали тогдашние лидеры области и города Добкин и Кернес. Обошлось хотя бы без крови. Одесский антимайдан разгромили и запугали, когда сожгли больше 40 человек в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. А с 26 мая Украина начала военную операцию на Донбассе, в результате которой погибли уже десятки тысяч человек.

Кстати, одним из первых заявлений после победы Евромайдана было о том, что Украина воюет с Россией. И это было сказано ещё до ухода Крыма. А нацисты из «Правого сектора» сразу же пригрозили взорвать газопровод. Думается, для США это был бы идеальный выход, разом поставивший бы Европу на колени. Америка осталась бы единственным поставщиком СПГ.

Но нацики трубу так и не подорвали, а попытки давления на Россию вызвали обратных эффект. Цены на газ стремительно упали, чего не сумела пережить сланцевая отрасль США. Россия осталась монополистом на европейском рынке, протянула «Северный поток-2», а потом очень здорово наварилась на глупейшем решении Евросоюза перейти от долгосрочных газовых контрактов к спотовым ценам.Это вновь повысило актуальность антироссийского проекта на Украине. Причём, он с самого начала был заточен на то, что рано или поздно ликвидировать его Россия придёт сама. Проект был беспроигрышный, поскольку борьбу с нацизмом русские считают своей священной миссией. Если бы Россия не решилась пресечь неонацизм, Украина стала бы членом НАТО, а что до минимума сокращало подлётное время натовских ракет к Москве и другим крупным городам России. Не менее выгодно для Штатов и силовое решение вопроса с нацистами Россией, так как это позволяет вовлечь противника в конфликт, который его ослабит максимально и надолго.

При этом Украина совершенно не осознаёт, что она села играть в большую игру с карточными шулерами. И что в этой игре большие дяди держат её за фраера ушастого. Причём, Россия её даже долго жалела. К слову, она и сейчас качает газ через украинскую ГТС. Остальным игрокам Украина живой не нужна. Нужно подороже продать её труп России. Чтобы Медведь в схватке с обречённым Шакалом получил как можно больше ран и потерял как можно больше крови. И потому никакие переговоры, сколько бы их ни было, не принесут на Украину мира. До тех пор, пока русские не возьмут Киев. Есть смутная надежда, что фронт ВСУ начнёт распадаться после того, как падёт Харьков. Но думаю, что и тогда Зеленскому не дадут разговаривать с Россией о мире. Потому что это решает не Шакал. Решает Ястреб. А Ястребу нужна война до последнего украинца. Именно поэтому вместо организации регулярного народного ополчения на улицы просто выбросили десятки тысяч стволов и выпустили из тюрем уголовников. В общем, как говорил Дава Гоцман: «Мама, не ходите до ветру, там волки!»

Как ни парадоксально, но идеальным выходом для Украины стала бы как можно более скорая и максимально бескровная победа над ней России. Русские всеми силами пытаются минимизировать потери среди мирного населения. А потом Россия всё равно победит. Но украинцы заплатят за промедление гораздо дороже. Отак, малята!

Цугцванг

Сегодня часто звучит один из любимых аргументов условных «миротворцев»: почему Россия не взяла Донбасс под защиту сразу тогда, восемь лет назад? Тому есть несколько причин. Первая — то, что сами жители Донбасса голосовали за независимость от Украины, а не за присоединение к России. И вторая — на тот момент у России не было для такого шага ни военного, ни экономического потенциала. Единственное, чем сумели помочь — это формированием народной милиции республик и организацией гуманитарных конвоев. Думаю, всё же не без участия российских сил той или иной форме состоялись знаменитые Дебальцевский и Иловайский котлы, где сварили крупные силы ВСУ. В результате были подписаны Минск 1.0 и Минск 2.0. Сразу было понятно, что Украина никогда не пойдёт на их выполнение. Но в тот момент Россия критически не была готова к войне. Слишком велика была зависимость от западных экономик.

Всё время, пока тянулись разговоры вокруг Минских соглашений, Россия модернизировала свой военно-технический потенциал, напилила кучу вундервафель, в реальность которых вначале даже не поверив, обозвав демонстрацию «мультиками Путина». Но возможности этих мультиков были обкатаны в Сирии, где российские военные, ликвидируя ИГИЛ (запрещённая в России организация), получили реальный опыт боевых действий. Заодно у России появился однозначный союзник в том регионе, а США существенно ослабили свои позиции на Ближнем Востоке.

Пока держался Донбасс, у России фактически состоялся союз с Китаем, возможно ситуативный, но неоценимый в данный момент. Затем США позорно ушли из Афганистана, бросив своих союзников. Таким образом, геополитическая роль США в качестве мирового жандарма оказалась под вопросом. Накопились внутренние проблемы, связанные с огромным госдолгом, движением BLM и нарастанием изоляционистских идей, наиболее активно озвучиваемых Трампом.

В политике США в послевоенные годы прослеживается чёткая закономерность: республиканцы склонны концентрироваться на решении внутренних экономических и политических проблем для усиления геополитической роли страны; демократы же, как правило, предпочитают переносить проблемы на внешний театр. Недаром Россия получила некоторую передышку в период президентства Трампа, который объявил, что США должны сосредоточить силы и ресурсы внутри страны, чтобы вновь сделать её великой. В среднесрочной перспективе такая Америка могла бы создать для России больше проблем. Но Трампа смели, фальсифицировав выборы. В настоящее время во власти находятся демократы. Со всеми вытекающими. Третья мировая для них — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар. Реплика в сторону: так что не торопитесь запасаться «вечнозелёными». Если конфронтация с Россией и Китаем зайдёт слишком далеко, эти две страны могут просто отказаться использовать доллар во внешнеторговых операциях и перейти к расчёту в национальных валютах. И это полностью хаотизирует мировую экономику. А доллары в один момент превратятся в резанную бумагу по щелчку пальцев разноглазого консультанта с немецкой фамилией. И для мира это будет не менее страшно, чем ядерная война. Именно поэтому этот козырь ещё не выбросили на стол. К тому же Китай является держателем большого количества американских треджерис – долговых обязательств. Так что к этому Медведь и Дракон прибегнут только в крайнем случае.

Но в этой обстановке хитрость для США состояла в том, чтобы развязать конфликт так, чтобы ослабить того из геополитических соперников Ястреба, с которым завяжется схватка. Медведь силён в военно-технической области, но слабее в экономической. Дракон могут экономически, но в военно-техническом отношении он уступает и Медведю, и Ястребу. Для США критически необходимо было не допустить союза между двумя этими державами. Отсюда постоянные вбросы в медиапространстве о китайцах, заполонивших Сибирь, скупающих русский лес и т.д, и т.п. У определённой части россиян успела сформироваться синофобия, но, по счастью, не у российского руководства.

Как поджигали Украину

С момента прихода к власти Байдена стоял вопрос только о том, где полыхнёт раньше: в Южно-Китайском море возле Тайваня или на Украине. С 2021 году, когда Украину стали активно накачивать оружием и провоцировать к силовому решению проблемы Донбасса, стало ясно, что противостояние начнётся именно там. К концу года это стало совершенно очевидно.

С другой стороны, очевидно, что Путин решил воспользоваться ситуацией, когда casus belli, условно говоря, создала сама на всю голову отбитая Украина. Сейчас открывается практически единственное в обозримом будущем историческое окно, когда власть США над миром может быть свергнута сравнительно небольшой ценой. Ядерная триада России и гиперзвук напрочь отбивают желание НАТО на данном историческом отрезке противоборствовать с Россией собственными руками на полях сражений. Благодаря санкциям, Россия сумела заместить импорт во многих отраслях, нарастила золотой запас и до минимума сократила долларовые активы. Достигнуты договорённости с Китаем, странами БРИКС, усилены позиции на Ближнем Востоке. И США пока не продвинулись в создании гиперзвукового оружия. Через несколько лет ситуация может радикально измениться.

Напомним, что нападение России на Украину США анонсировали ещё с ноября. В начале января была предпринята экспресс-попытка нанести удар по России через Казахстан. Народными протестами из-за цен на автогаз решили воспользоваться, активировав все спящие ячейки, чтобы спешно переформатировать РК под США. Или хотя бы создать там зону нестабильности. Молниеносное обращение Токаева к ОДКБ и столь же молниеносное подавление мятежа говорят о том, что кукловоды и выгодополучатели этого проекта базировались как раз за рубежом. Реплика в сторону: привет всем тем, кто до сих пор верит, что это была народная революция!

ЖЖ: rurik-l

Игра началась 2-я часть

Итак, карты розданы, стволы вынуты из кобуры и лежат на коленях игроков, а за столом одни шулера.

В этих условиях Путин пошёл ва-банк, потребовав НАТО вернуться в границы 1997 года. После того, как это предложение было отвергнуто, судьба будущего театра военных действий определилась окончательно — Украина. Хотя вчера высокопоставленные китайские военные уже громко подняли тему Тайваня. Если Дракон перейдёт в наступление одновременно с Медведем, Ястреб теряет либо марионеточные территории, либо лицо. А вероятнее — и то, и другое.

Но сейчас на Украине идёт схватка не только за Донбасс, и даже не за Украину. Хотя отбитый на всю башку Шакал с ядерным оружием, о создании которого накануне конфликта тявкнул в Мюнхене Зеленский, Медведю под боком совсем не нужен. Но по моему сугубо личному и совершенно непрофессиональному мнению, схватка сейчас идёт за Европу.

Может показаться, что сейчас Европа монолитно сплотилась против России. По факту позиции её будут зависеть от того, кто победит в этом конфликте. Победа России может привести к фрагментации Евросоюза, и тогда каждая из стран начнёт самостостоятельно определять своё отношение с новым центром силы. Напомним, что в мирное время особые позиции в отношении России уже высказывали Венгрия, Чехия, Германия. Сербия и вовсе однозначно поддерживает Россию. Что же произойдёт, когда власть Вашингтона над Европой пошатнётся? Там появится целый ряд игроков с выраженной политической субъектностью. Из-под ига, вероятнее всего, выйдут крупнейшие экономики — Франция и Германия. Последняя, к слову, сильно нуждается в российских ресурсах. Польша может попытаться собрать новую Речь Посполитую. Не стану пока думать, насколько её амбиции возможно реализовать. А Британия уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США.

В Латинской Америке из под влияния США охотно вырвутся многие страны. Поддержку России в регионе выразили уже Куба, Никарагуа и Бразилия.

В том случае, если Россия потерпит поражение, это будет означать, что опустится железный занавес 2.0, отсекая Европу от российских ресурсов. Собственно, он и так опустится, вопрос только в том, по какой границе и насколько плотный. Но Европа уже сейчас испытывает дефицит газа и удобрений. А ведь Россия, кроме прочего, это ещё и основная доля мирового экспорта редкоземельных металлов, без которых не может существовать никакая электроника.

По иронии судьбы, России, которую сейчас выставляют агрессором, как раз нужен мир и стабильные транзитные территории в Европе и в Азии. Вспомним предложение Путина о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Потому что такое положение служит взаимному обогащению Европы и России. И Китая, который активно прокладывает новый шёлковый путь.

Но не Америке. У Ястреба почти не осталось времени. Структурный кризис в экономике, до предела напряжённый долларовый пузырь требует для отсрочки хоть какой-то территории, которую можно доить, чтобы отсрочить ещё на несколько лет громкий «бум». Эта зона — Европа. Которая в случае поражения России достанется Америке целиком. Причём, сгодится даже Пиррова победа, в случае, если Россия затратит на усмирение Украины критическое количество сил и ресурсов.

О Русском мире и «сторонниках мира»

Есть у нынешнего конфликта ещё одна сторона, о которой не задумываются сердобольные «пораженцы». Если Россия потерпит поражение на Украине, плохо придётся русским во всех странах постсоветского пространства. Если же она победит в минимальные сроки и с минимальными потерями, позиции русской ирреденты в постсоветских странах резко улучшатся. В настоящее время тенденция ухудшения отношения к русским уже прослеживается в Казахстане среди коренного населения. Вы этого хотите, господа? Ещё несколько донбассов, на которые вы точно так же не будете обращать внимание, считая это делом, которое вас не касается? Нет уж, спасибо, господа с чистыми лицами!

Вот потому операцию России на Украине в массе поддерживает русскоязычное население бывших советских республик. Они понимают, что в противном случае северный полярный зверёк придёт и к ним.

Кстати, победа России, на мой взгляд, вовсе не означает переучреждение Союза. Точно не в том виде, в каком он существовал прежде. Тесный экономический союз — да. Политический — в качестве независимых и дружественных режимов. Если в Евразии возникнет новый полюс силы, республики сами к нему притянутся. Собственно, это мы сейчас наблюдаем в отношении Грузии и Армении. Правительства там, прямо скажем, к России недружественны. Но Грузия отказалась поддерживать санкции, а в Армении вывесили громадный баннер в поддержку русских воинов. Что это с ними?

Возможно, до гордых кавказских народов дошло, что миропорядок стремительно меняется. И Эрдоган в этих условиях не упустит шанса запустить свой проект Великого Турана, учредить Порту 2.0. В этих условиях под крылом России им быть так же выгодно, как 200 лет назад.

К слову, амбиции новоосманов существенно сдерживает то, что экономически Турция очень зависит от России. Поражение России даст шанс Эрдогану построить новую Порту. Не факт, что удастся. России выгоднее иметь Турцию нейтральной, имея в виду её контроль над проливами.

Какова может быть судьба казахстанского Барса с том случае, если в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон? Для Китая Казахстан — транзитная территория нового шёлкового пути. И в таком качестве он нужен мирным и стабильным. Для России это безопасность медвежьего подбрюшья. Так что дружественному России и стабильному Казахстану ничего не грозит со стороны соседей. Но любая дестабилизация страны увеличивает риски, что кто-нибудь из соседей вынужден будет вмешаться для наведения порядка. Совершенно нежелательная ситуация. Потому столь молниеносной была реакция на январский мятеж в Казахстане стран ОДКБ.

Иной может оказаться судьба Прибалтики. Во-первых, русскоговорящее население там давно ущемляется. А во-вторых, Россия не будет вечно летать в Калининград над Балтикой. Так что свирепым прибалтийским «тиграм» придется либо пересмотреть свою политику в отношении России и русскоязычных в своих странах, либо ждать вежливых зелёных человечков в обозримой перспективе. Победившая Россия долго терпеть враждебные страны, от которых зависит судьба её эксклава, точно не будет.

Но всех этих вещей не понимают и не хотят понимать те, кто сегодня кричит: «Мне стыдно за Россию! Нет войне!» Ребята, вы ещё не поняли, что идёт реальный передел мира? И если ваша страна проиграет, то Ястреб и прочие стервятники и шакалы придут лакомиться вами. Травоядная философия хороша в мирное время и на кухне. Но если вы попытаетесь вытащить её на площади, то государство перейдёт к консолидации по законам военного времени. Недаром вчера в медиапространстве активно цитировалась статья «Измена Родине». А общественный запрос на ликвидацию «пятой колонны» — гламурных сытеньких либералов, судя по всему, в стране очень велик. Путин хорошо знает историю. Думаю, он помнит, к чему привело то, что в России в период Первой мировой не зачистили всех «пораженцев». Пока он либеральничает. Дядя Вова вообще очень добрый и терпеливый. Вы просто этого не цените.

Можно сколько угодно кричать: «Нет войне!» Но по факту война уже идёт. Она не была объявлена, но тихо велась всё это время, пока НАТО подползало к границам России. Сейчас конфликт переходит в горячую фазу. В эти дни мы наблюдали, как шулера за покерным столом активно повышали ставки. Наложили все мыслимые санкции на Россию, закрыли небо, отключили от SWIFT. Канцлер Германии даже брякнул, что его стране не стыдно за нацистское прошлое. Япония заявила, что Россия оккупировала Курилы. Тогда Путин достал револьвер из-под стола и сказал, что дальше будет задействована ядерная триада России. И Америка быстро заявила: «Я пас!» Полагаю, что до ядерного конфликта не дойдёт. Все всё понимают.

И только глупая, наивная Украина, изначально предназначенная в этой игре на роль жертвы, до сих пор тешит себя иллюзиями относительно того, что весь мир с ней. Волки тоже любят овец. В качестве мяса.

Вместо заключения

Хочу заметить, что все эти многабукаф — сугубо моя имхастая имха. Основанная на анализе открытых источников и собственных представлениях о геополитике. Возможно, ошибочных. Кто не согласен, можете посмеяться и пройти мимо.

Будь у меня доллары, я бы их скинула сегодня по максимально высокому курсу. И запаслась гречкой и солью. Зима будет долгой.

Ирина Плотникова
https://vk.com/id215165074

Стала известна игра, виноватая в массовых убийствах

Виктор Мараховский

Министр труднейших дел

Сергею Викторовичу Лаврову исполняется 70!

Тип лица? Физическая закалка? Не дающий стареть оптимизм? Или фантастически напряженная работа, не оставляющая времени на расслабление и держащая десятилетиями в нужном тонусе? И то, и другое, и четвертое и еще много-много чего, позволяющее министру иностранных дел РФ с 2004 года Сергею Викторовичу Лаврову выглядеть так классно, как сегодня.

Но он же не кинозвезда, чтобы оценивать в самом любимом министре россиян только мощную стать. Все это лишь атрибуты и аксессуары. Главное - в громадной пользе, которую Ларов приносит находящейся в непростом положении стране, возвратившей и его усилиями утерянный было титул державы.

Посмотрите, плиз, в каком возбужденном иностранном окружении трудится глава российской дипломатии. Не перечислять же все барьеры, наставленные американцами. Или детали исключительно сложной обстановки на Ближнем Востоке, когда кажется, один неверный шаг, небрежно брошенное слово, и полыхнет так полыхнет. А чего стоят нежданные взбрыки вроде бы спокойных соседей.

Иногда за этими всполохами видится страшное, которое вся держава во главе с президентом и министром иностранных дел стремится предотвратить, во чтобы то ни стало этого избежать. Ответственность ни с чем не сравнимая. Каждый жест, не говоря о реплике, рискует стать решающим в развернувшемся споре двух мировоззрений. Сергею Лаврову не дано ошибаться. И он, дай ему Господь, промахов не совершает.

Всегда корректен. Даже с непереговорными по всем дипломатическим канонам твердоголовым Порошенко или безумным Климкиным. Ну неужели не хочется сказать по-нашенски, как того заслуживают: "Знаете, а не...". На спокойном лице Лаврова этих вполне естественных чувств не проскальзывает, даже не угадывается. Выдержка железная, превратившаяся для него - и для всех - в естественную.

Сергей Викторович Лавров - неуступчивая скала, если оппонент сознательно ущемляет наши интересы. Не отдаст ни сантиметра того, чем делиться нельзя, что рискует отразиться на интересах России. Здесь он кремень, но если удается создать во тьме хоть крошечный просвет, то из кремня возникает сноп ярких искр.

Невольно собеседник проникается уважением к человеку в элегантном костюме, достойно ведущему беседу на темы, по которым иногда заведомо не дано сегодня договориться. Сегодня - точно нет, но оставляет калитку открытой, тропинку - протоптанной, чтобы во второй, в сотый раз попытаться добиться понимания завтра, через год или еще когда-нибудь. Только не захлопывать дверь, а то от удара сдетонирует и громыхнет.

Сергей Викторович Лавров - неуступчивая скала, если оппонент сознательно ущемляет наши интересы

И на этом "громыхнет" вспомнился другой многолетний министр. Совсем старые дипломаты полагают, что нынешний - это продолжение могиканина Громыко в его наилучшие времена. Но Андрей Андреевич все же частенько отпугивал собеседников грозным "нет". А в лексиконе Лаврова этот любимый советский диптермин используется нечасто. Никому уже не узнать, хорошо ли Громыко знал язык, а преемник говорит по-английски здорово. Бывает идиоматично. Даже поправлял не слишком и в родном грамотную Хиллари Клинтон, запутавшуюся в перегрузках и перезагрузках.

И еще: как может один, пусть и блестяще подготовленный дипломат, держать в голове столько всего - договора, даты, детали и детальки переговоров, суть сотен подписанных или еще только готовящихся к подписанию документов? Ясно, натренированная память. Глубочайшее погружение в любую значащую проблему. Наверное, хорошие помощники, в подборе которых тоже заслуга начальника. И - главное - полная самоотдача.

А вот явление непонятное, необъяснимое, из года в год повторяющееся бесконечными перелетами, странствиями, переговорами, рукопожатиями и сотнями интервью с настырными, какими ж еще, журналистами. Как выдержать этот бег по Вселенной, когда и совсем юные на третьей стране официального визита уже поклевывают носом, а Лаврову лететь и работать в четвертом государстве, и пятом тоже. Пусть остается феноменом, покрытым тайной, но каким приятным, заставляющим думать, что если выдюжил министр, то, может, и ты как-то справишься.

Апофеозом, пусть сугубо личным, останется негромкий день рождения моего не менее скромного друга, не обремененного грузом везения и больших профессиональных удач. Да, учились вместе с Лавровым, но когда это было. И надо же именно в день юбилея моего товарища у министра, судя по газетам, радио, телевидению был совсем иной день - бешено нервной, затяжной, беспросветной работы. Увидеть его в полуподвальчике такого же скромного, как и мой друг, кафе было удивительно. Зашел, поздравил, поднял или, забыл уж, не поднял бокал. Но долг и дань уважения были отданы. Министр исчез, словно привидение. Когда однажды напомнил об этом Сергею Викторовичу, поднимаясь в лифте на наш девятый этаж "Российской газеты", Лавров ответил коротко: "Ну, а как же еще?".

https://rg.ru/2020/03/21/glave-mid-rf-sergeiu-lavrovu-ispolniaetsia-70-let.html

Больше ватников в интернеты - Россия вышла на первое место в Европе по числу пользователей широкополосного интернета

Россия заняла первое место в Европе и четвёртое в мире по числу пользователей широкополосного интернета, уступив по этому показателю США, Японии и Китаю. Об этом сообщили в «Ростелекоме».

Особую роль в этом успехе сыграла правительственная программа по устранению «цифрового неравенства». Согласно этой программе, рассчитанной до 2020 года, в каждый населённый пункт с числом жителей от 250 до 500 человек должен быть проведён волоконно-оптический кабель со скоростью доступа в интернет не менее 10 Мбит/с.

Пока по плану-графику точки высокоскоростного доступа в Интернет (Wi-Fi) построены в 1,5 тыс. деревень, сёл и посёлков.

Общая численность пользователей широкополосного интернета в России составляет 30,3 млн человек.

Развитие легального сегмента рунета серьёзно опережает прогнозы Министерства связи и массовых коммуникаций. Несколько лет назад в Минкомсвязи планировали, что в 2013 г. в стране будет 6 млн покупателей легального контента в Сети, в 2014-м — 10 млн, в 2015-м — 15 млн, в 2016-м — 20 млн, в 2017-м — 25 млн и в 2018 году — 30 млн.

Однако реальность опережает планы:

в 2013 г. оказалось 8 млн пользователей купивших легальный контент

в 2014-м — 12 млн

в 2015-м — 18 млн.