Результаты поиска по запросу «
Взрывы в Крыму
»
Россия Украина укропы десант Я Ватник разная политота
Насчет пленных десантников.
Вот что пишут умные люди:
Эпоха интернета пестрит очень грязными эпизодами информационных войн. Ситуация с «мертвыми/пленными российскими десантниками» — один из таких эпизодов.
У меня нет желания разбирать по косточкам видеосюжеты, статьи и фотографии. Нет желания анализировать аргументы за и против версий про фейк/не-фейк. Для простоты, я буду исходить из такого сценария: несколько дней назад СБУ захватило на приграничной территории несколько российских солдат и возможно некоторые из них были убиты в этом инциденте.
Теперь небольшая доза реальности для тех, кто сейчас бегает по интернету с воплями «аааа! вот видите!!!» и дальше любой бредовый текст из методички укропской, белоленточной или псевдопатриотической пропаганды.
У любой страны бывают ситуации, когда ей нельзя или невыгодно открыто признавать свое участие в тех или иных инцидентах. Это правда для всех стран и всех региональных конфликтов. Во всех странах с функциональным государственным аппаратом, попытки чужих или своих журналистов/активистов/оперативников вскрыть эти инциденты пресекаются самым жестким образом. Я уверен, что в Штатах, журналисты Дождя, Эха и Новой Газеты, с поломанными пальцами уже бы объясняли в подвалах DOD с какой террористической организацией они сотрудничают. Россия, как известно, — добрая душа, и иногда это создает проблемы.
Теперь насчет пленных. Среди цивилизованных стран, еще с XX века, действует негласное джентльменское соглашение: не «вскрывать» участие чужих военных в региональных конфликтах. Случаев убийства или захвата в плен советских, американских, французских, британских, китайских, итд. военных в местах, где их теоретически не должно было быть, было много, но всегда соблюдалось неукоснительное правило: пленных и тела убитых нужно стараться возвращать. Тихо. Без шоу. Потому что в любой момент ситуация может развернуться на 180 градусов и тогда будет очень больно и обидно. У военных разных стран, даже у конченных мясников, хватает инстинкта самосохранения не ломать эту систему от которой выигрывают все. Применительно к Украине, хорошо сказал генерал Рыбан в своем интервью Украинской Правде:
УП: По-вашему, Россия не участвует в этом конфликте?
Рыбан: Вы там видели российские войска?
УП: Я видела военных из России.
Рыбан: Вы видели участие российских войск?
УП: Официальных – нет.
Рыбан: Вы и неофициально их не увидите, потому что их там нет. Если вы видели какого-то человека русского или военного, это не означает участие России.
УП: А как это назвать?
Рыбан: Как угодно. Вы знаете, что наемники воюют с обеих сторон?
УП: Да.
Рыбан: С обеих. И с украинской, и с луганской и донецкой. Ну, вот, как это назвать, что и Польша воюет вместе с нами, и Швеция?
Скорее всего, к россиянам и к армии Новороссии уже попадали и польские и шведские и американские кадровые военные. Конфликт продолжается и, скажем так, западные советники еще будут попадать в плен. До сего момента Россия соблюдала негласные правила, на что представитель Минобороны прозрачно намекнул в своем заявлении для ИТАР-ТАСС. Поэтому анализ и прогноз такой:
- вся пропаганда с пленными десантниками — тупая самодеятельность Киева (видно по исполнению)
- в скором времени, вся истерия сойдет на нет и скорее всего о пленных (если они действительно есть) забудут, вернут их России, и сделают это укровояки под нажимом Пентагона. В том маловероятном случае, что этого не произойдет, следует ожидать появления видео с польскими, шведскими или американскими десантниками/инструкторами/советниками, что сильно взбудоражит мировую общественность.
Эпоха интернета пестрит очень грязными эпизодами информационных войн. Ситуация с «мертвыми/пленными российскими десантниками» — один из таких эпизодов.
У меня нет желания разбирать по косточкам видеосюжеты, статьи и фотографии. Нет желания анализировать аргументы за и против версий про фейк/не-фейк. Для простоты, я буду исходить из такого сценария: несколько дней назад СБУ захватило на приграничной территории несколько российских солдат и возможно некоторые из них были убиты в этом инциденте.
Теперь небольшая доза реальности для тех, кто сейчас бегает по интернету с воплями «аааа! вот видите!!!» и дальше любой бредовый текст из методички укропской, белоленточной или псевдопатриотической пропаганды.
У любой страны бывают ситуации, когда ей нельзя или невыгодно открыто признавать свое участие в тех или иных инцидентах. Это правда для всех стран и всех региональных конфликтов. Во всех странах с функциональным государственным аппаратом, попытки чужих или своих журналистов/активистов/оперативников вскрыть эти инциденты пресекаются самым жестким образом. Я уверен, что в Штатах, журналисты Дождя, Эха и Новой Газеты, с поломанными пальцами уже бы объясняли в подвалах DOD с какой террористической организацией они сотрудничают. Россия, как известно, — добрая душа, и иногда это создает проблемы.
Теперь насчет пленных. Среди цивилизованных стран, еще с XX века, действует негласное джентльменское соглашение: не «вскрывать» участие чужих военных в региональных конфликтах. Случаев убийства или захвата в плен советских, американских, французских, британских, китайских, итд. военных в местах, где их теоретически не должно было быть, было много, но всегда соблюдалось неукоснительное правило: пленных и тела убитых нужно стараться возвращать. Тихо. Без шоу. Потому что в любой момент ситуация может развернуться на 180 градусов и тогда будет очень больно и обидно. У военных разных стран, даже у конченных мясников, хватает инстинкта самосохранения не ломать эту систему от которой выигрывают все. Применительно к Украине, хорошо сказал генерал Рыбан в своем интервью Украинской Правде:
УП: По-вашему, Россия не участвует в этом конфликте?
Рыбан: Вы там видели российские войска?
УП: Я видела военных из России.
Рыбан: Вы видели участие российских войск?
УП: Официальных – нет.
Рыбан: Вы и неофициально их не увидите, потому что их там нет. Если вы видели какого-то человека русского или военного, это не означает участие России.
УП: А как это назвать?
Рыбан: Как угодно. Вы знаете, что наемники воюют с обеих сторон?
УП: Да.
Рыбан: С обеих. И с украинской, и с луганской и донецкой. Ну, вот, как это назвать, что и Польша воюет вместе с нами, и Швеция?
Скорее всего, к россиянам и к армии Новороссии уже попадали и польские и шведские и американские кадровые военные. Конфликт продолжается и, скажем так, западные советники еще будут попадать в плен. До сего момента Россия соблюдала негласные правила, на что представитель Минобороны прозрачно намекнул в своем заявлении для ИТАР-ТАСС. Поэтому анализ и прогноз такой:
- вся пропаганда с пленными десантниками — тупая самодеятельность Киева (видно по исполнению)
- в скором времени, вся истерия сойдет на нет и скорее всего о пленных (если они действительно есть) забудут, вернут их России, и сделают это укровояки под нажимом Пентагона. В том маловероятном случае, что этого не произойдет, следует ожидать появления видео с польскими, шведскими или американскими десантниками/инструкторами/советниками, что сильно взбудоражит мировую общественность.
И вот уже ответочка прилетела:
Более шестидесяти украинских военных перешли границу в Ростовской области с просьбой об укрытии. Об этом сообщил официальный представитель пограничного управления ФСБ РФ по Ростовской области Николай Синицын.
"Сегодня 62 военнослужащих внутренних войск Украины в районе российского населенного пункта Шрамко Матвеево-Курганского района с целью сохранения своих жизней и получение укрытия обратились к российским пограничникам с просьбой о пропуске их на территорию России", — приводит ИТАР-ТАСС слова Синицына. Он отметил, что украинские военнослужащие оставили оружие на сопредельной территории.
После пересечения границы военные были интернированы в соответствии с положением Женевской конвенции от 1949 года, сообщает телеканал "Россия 24".
План укровоякив провалился: они думали, что их как и раньше покормят, помоют и отпустят домой говорить на камеры, как они претерпевали муки у кацапов, однако же, что-то пошло не так, хехе. Я думаю, хорошей идеей будет отправить их на хозработы в лагеря беженцев.
фэндомы крым Украина ванга в гостях у сказки Ватная АНАЛитика мнение экспертов Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Полковник Мамчур приговорил российский флот в Крыму
Народный депутат Украины, военный лётчик 1-го класса, полковник Воздушных Сил Украины, Юлий Мамчур, прославившийся торжественным маршем с флагом и гимном Украины в Крыму, решил сделать карьеру в качестве прорицателя.
И начал ее с предсказания скорого краха российского флота в Крыму, мотивируя это дефицитом энергоснабжения.
"Для флота, при отсутствии промышленного тока, остается только дизель. Дизеля надолго не хватит, потому что очень дорогая электроэнергия получается. Конечно, негативно сказывается отсутствие энергии на боевую готовность всех боевых подразделений. Любая часть имеет определенный запас топлива, но если на протяжении недели будет крутиться дизель, а он не может крутиться круглосуточно, возникнут проблемы".
В качестве комментария для начала хотелось бы привести старую поговорку: "Беда, коль пироги начнет нам печь сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Сложно сказать, о каких дизелях ведет речь Мамчур. Конечно, если иметь в виду дизель, снятый с самолета Мамчура, на котором он заработал свой орден Хмельницкого, то да. Долго не проработает.
Вообще, конечно, яркий пример забардаченности голов украинских депутатов. Неси любую чушь, лишь бы на потребу дня было. Ну скажите мне, насколько летчик может быть компетентен в вопросах энергоснабжения флота? Насколько он может судить о том, как долго могут проработать дизеля на передвижных электростанциях? Очевидно, что полный ноль. Однако, с полной уверенностью приговаривает весь флот к разложению.
Наверное, по аналогии с родным.
"Дизеля надолго не хватит". Глубокомысленно. Насколько надолго? В свое время, на отработке задач, приходилось по несколько дней торчать в местах, где промышленного тока просто не могло быть. И электростанция на базе старого доброго ЯМЗ-850 тарахтела без остановки, питая и станцию, и хозблок, и операторскую. И справлялась вполне себе. На неделю ее хватало, больше просто необходимости не было.
"Любая часть имеет определенный запас топлива но если на протяжении недели будет крутиться дизель, а он не может крутиться круглосуточно, возникнут проблемы". Господин Мамчур, вы не поверите! Еще как может! Более того, он ОБЯЗАН это делать, поскольку это его суть. Проблемы действительно порой возникают. И самая большая из них - поломка насоса для перекачки топлива. Да, они у нас капризные были. Но тогда проблема решалась с помощью насоса с человеческим приводом. А им танк при необходимости можно залить "под пробку". Вопрос только физподготовки.
Проблемы с топливом в российской армии? Опять, видимо, аналогия с родными ВСУ. Но, если в украинской армии чего-то нет (правильнее было бы сказать, что там чего-то иногда есть), то это абсолютно не значит, что то же самое имеет место быть в российской.
Ну а про дизеля, которые стоят на фрегатах и подводных лодках, и работают там неделями, Мамчур, видимо только в комиксах читал. Да, когда корабль стоит у причальной стенки, электричество подается на него через кабель с берега. Но в случае, если оно вдруг исчезнет, то ничто не помешает кораблю запустить двигатели и обеспечить себя всем необходимым. Да, накладно, но не смертельно.
Беда. Прямо, вирус какой-то. Поражает кору головного мозга и напрочь отбивает логику. И заставляет людей говорить о вещах, за которые и не стоило бы браться.
Все в порядке будет с нашим флотом. Даже если украинские идиоты взорвут все ЛЭП, ведущие в Крым. И свет там будет, и тепло. И боеготовность.
Жаль, что полковник Мамчур этого оценить не сможет.
Автор Роман Скоморохов
