Бизнеса от
»маленькая победа для Жириновского претензии к Бигмачке Я Ватник разная политота
фэндомы Аналитика Украина порошенко Юнкер Ватные вести мнение Я Ватник разная политота
"Не суетись под клиентом, дешёвка."
https://realnewsland.ru/main/28721-ne-suetis-pod-klientom-deshyovka-aleksandr-rostovcev.html
В последнее время все важные встречи для Порошенко проходят как-то очень уж скоротечно и без особой пользы. То есть, настолько без пользы, что иной раз самому приходится приплачивать. Скажем, для того, чтобы посидеть шесть минут рядом с Трампом, Порошенко выложил из $600 тыс. казённых денег. И всё ради того, чтобы похлопать ручонками, вякнуть поток бессмысленных речёвок и выслушать в ответ дежурные и ни к чему не обязывающие фразы, специально заготовленные для заезжих вождей экзотических бантустанов.
Прошедший 13 июля саммит Украина – ЕС, заявленный как двухдневный, прошёл буквально за пару часов. Киевские властители много ждали от этой встречи: предложений по урегулированию военного конфликта в Донбассе, поддержки Киева со стороны ЕС, европейскую помощь украинским реформам и, особенно, реальные шаги по евроассоциации.
Все докладчики, кроме Порошенко, говорили по делу и коротко, и только Президент Вселенной разразился длинной и нудной речугой, состоящей из бесконечных причитаний о беспримерном украинском стоянии «над пропастью во ржи», заслонившим собой старушку Европу от нашествия московитских орд, об «этапах большого пути», проделанных за три года «гидности».
В речи Главкондитера звенела высокая тоска «только не бросай» и мольба «подкиньте деньжат малёха, сволочи». Порошенко припомнил европейским политикам свой полузабытый визит на Мальту, где ему легкомысленно пообещали «План Маршалла», а также сделал попытку пробудить интерес толерастов к судьбе газотранспортной системы Украины, которой в скором времени предстоит превратиться в самый дорогой металлолом в мире.
Пустое. Холодные лягушачьи сердца европейцев не тронули толстые намёки Порошенко на то, что Украина оказалась без грошей и одёжек в грязной канаве, оказывая услуги ЕС, – теперь женись, если порядочный! Спасение падшей вновь было отложено на неопределённый срок.
Украину скупо поблагодарили за сговорчивость (добровольное согласие на деструктивные «реформы»), напомнили о безвизе с барского плеча в качестве компенсации, и тут же принялись бить Петю ниже пояса, обвиняя в потворстве коррупции.
Самым бездушным оказался глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, отчитавший Петрушу за переливание из пустого в порожнее и выпадение из реальности, как провинившегося школяра: «Президент Порошенко, если бы вы слушали меня больше, чем сами говорите, вы бы уже услышали ответы на ваши вопросы». Раньше с Петей европейцы разговаривали более дипломатично, но, судя по всему, Юнкер посчитал, что глава бантустана не по чину раздул щёки. Выдыхай, бобёр!
Конечно же, Порошенко можно понять: целых три года пресловутый безвиз был фетишем и идефикс послемайданной власти. Ради безвиза разрушали экономику, пускали по миру предприятия, отличавшие Украину от помоек «третьего мира», утилизировали «пушечное мясо» в Донбассе и даже лживо выдавали безвиз за вхождение в ЕС с перспективами бесконечно батрачить на его просторах.
Теперь безвиз есть, а счастья по-прежнему нет.
Подавляющему большинству населения евротуризм доступен в той же мере, что и полёты на Луну, в то время как бесконечные возможности по мытью сортиров в «Мулен Руж» или «Хэрродс» так и не были предоставлены. Без этой прерогативы безвиз не безвиз, а его унылый симулякр, дурилка картонная. Какую новую приманку должен сунуть под нос своим подопечным Отец Укропов, чтобы ещё три года продержаться на плаву? Давайте придумаем хоть что-нибудь!
В списке европейских обещаний Порошенко значатся ещё две заветных морковки – всё тот же визовый вопрос, но с возможностью трудоустройства украинских граждан в ЕС, а также евроинтеграция, работающая в обе стороны.
До сих пор Киев играл в поддавки с ЕС, подписывая кабальные соглашения за благосклонно брошенное «гут, Питер, гут!» и похлопывание по плечику. Майданутая Украина широко распахнула свой внутренний рынок для беспрепятственного ввоза европейских неликвидов, получив взамен жалкие квоты для сбыта своих колониальных товаров.
«Аграрная сверхдержава» готова осыпать ЕС ватой, древесными опилками и орехами, выращивать рапс для изготовления биодизельного топлива, но евроассоциация выстраивается уж больно однобокая.
А шо вы хотели? Толерастов тоже можно понять. У них под боком образовалось Дикое Поле, организованное толпой неадекватов при почти полном безразличии остального населения, нищее, перенасыщенное оружием и отмороженными мазуриками. Ну как такое можно евроинтегрировать и давать ему всамделишный безвиз?
Всё-таки, четыре года назад предполагалось, что «Евромайдан» привьёт новым «элитам» и большинству населения хоть какое-то подобие европейского орднунга и культур-мультур. Мы вам бусы – вы нам чернозёмы, и бусы – не воровать!
От така фигня, малятки: против Украины выступили три ключевых государства Евросоюза – Германия, Франция и Италия. Главное, для чего понаехали в Киев дорогие гости, было достигнуто – из Порошенко выбили разрешение на экспорт в ЕС леса-кругляка.
До этого лес в Европу поступал незаконно. Теперь экологическая катастрофа целой страны узаконена и приобрела вид договора. Чтобы Пете и его команде папуасов не было мучительно горько, пилюлю подсластили, сократив до минимума разговоры в пользу бедных и, оформив сделку, как «помощь реформам» – 600 млн евро выплат, растянутых на два года.
Хотите верьте, хотите нет, а найти ещё одного государственного деятеля Порошенко невозможно даже в дебрях недоразвитых стран Африки, Океании и Южной Америки. Даже папуасов давно не заставишь распродавать национальные богатства за бусики и зеркальца. Современный папуас – воробей стреляный, проверивший на собственной шкуре, как работает карго-культ. Воистину, как говорил покойный генерал Лебедь, «дурак – это не глупость, дурак – это такой ум».
В любом случае, с ЕС взятки гладки. Уже сейчас на огромные безлесые проплешины Карпат ужасают пролетающих над ними космонавтов с МКС и пришельцев на НЛО. Есть гипотеза: на Марсе когда-то была жизнь и леса, пока на планете не завёлся свой Порошенко, загнавший активы планеты по сходной цене барыгам с Альфы Центавра.
Превратятся Карпаты в марсианский пейзаж – вся ответственность за катастрофу лежит на Главкондитере. Очень даже возможно, что все те леди и джентльмены, что все три года с ним ручкались и хлопали по спине, через несколько лет будут сурово судить Петю и его шайку за геноцид и браконьерство. У европейских культуртрегеров подобное случается сплошь и рядом.
Но и это ещё не всё. Порошенко стерпел ещё один унизительный пинок европейским сапогом в болевую точку. Понаехавшие евросоюзники, сладко евшие и пившие за украинский счёт, под занавес довели до петиного сведения, что никто в ЕС возвращать Крым Украине не будет. Ибо опасно – у Путина армия и прочее ядерное оружие. Пете надо – пусть сам возвращает – украинцы стоят дешевле европейцев. Примерно в таком ключе высказал коллективное европейское мнение заместитель главы Европарламента Александер Ламбсдорфф.
Проще говоря, в Европе уже созрели до признания Крыма российским де-факто. За три года полуостров посетили целые табуны евродепутатов, лично убедившихся, что в Крыму мало кто хочет вернуться обратно в Неньку. Воевать за «Едынокраину» никто не будет, как и продлевать до бесконечности экономические санкции, чтобы сделать приятное украинскому «партнёру». Слишком ущербно и хлопотно. Для плезира ещё какое-то время покочевряжатся, а потом тихо похерят все санкции – бизнес есть бизнес.
Очень показательный получился саммит. Украину открыто выставили сырьевым придатком и полуколонией.
Парашу не парафинил и не вытирал об него ноги только ленивый. А что Пете ещё остаётся делать? Бремя суверенитета тяжело, как шапка Мономаха, но того, кто его несёт достойно, хотя бы уважают. За что же уважать Порошенко? Им надо пользоваться, пока представляется случай.
Плюс, кесарю кесарево, слесарю слесарево: Европе достанется карпатский лес в виде брёвен по бросовой цене, а ничтожеству с надутыми щеками, отдавшему страну на поток и разграбление, достанутся презрение и пренебрежение. Продал себя и всех чад с домочадцами за чечевичную похлёбку, так знай своё место и не суетись под клиентом, дешёвка.
video RT рагули Я Ватник разная политота
Аналитика че там у хохлов фэндомы Ватная АНАЛитика Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Порошенко и его выбор: безысходность или безнадёжность?
Когда мы анализируем любые события, связанные с действиями США, то нужно обязательно учитывать, что внутри Соединённых Штатов действуют две основные мафии — военно-промышленная («ястребы») и банкирская («умеренные»).
Они, конечно, достаточно часто действуют заодно, но в условиях дефицита ресурсов (а ситуация в США далека от идеальной) всё чаще вынуждены конфликтовать, в том числе и за распределение сфер влияния и распил бюджетных средств.
И если в сытые десятилетия американского доминирования рядовые американцы получали определённую «имперскую ренту» от своего статуса граждан гегемонии, то это уже давно не так. Как и в имперской Великобритании, богатство элит никак не помогает бедным жителям городских окраин, а величина знаменитого американского среднего класса, которым они так гордились, за последние десятилетия сократилась с 61% до 24% населения.
Но вернёмся к конфликтам элит. Некоторые конспирологи делят их на «Ротшильдов и Рокфеллеров», но, на мой взгляд, это ложное отображение. Деление на банкиров и ВПКшников гораздо точнее (хотя, безусловно, есть ещё несколько других группировок, но их влияние на американскую политику значительно слабее).
Если мы хотим лучше понять происходящее, например, на Украине, то нам без введения этого конфликта банкиров с производителями оружия в качестве значимой переменной никак не обойтись.
Потому что американские марионетки в украинском оккупационном режиме также принадлежат (или находятся под влиянием) этих двух разных кланов.
Например, Яценюк и Турчинов очевидно принадлежали к «ястребам», задачей которых было любой ценой развязать войну с Россией. Они со своей задачей не справились, поэтому Яценюк был снят (Порошенко воспользовался недовольством американцев, чтобы убрать конкурента, но даже при таких раскладах это ему было очень сложно сделать, понадобилось несколько месяцев и куча усилий).
Вообще позиции «ястребов» на Украине последовательно ослабляются. Сначала убрали прямого резидента ЦРУ Наливайченко, затем Ярошу прозрачно намекнули, чтобы тот оставил «Правый Сектор», подлежащий постепенной зачистке (на сегодняшний момент переходные формы типа «добробатов» или правосеков уже не нужны, потому что сформированы новые институциональные инструменты репрессий, типа полиции).
А после перемоги над Яценюком Порошенко убрал большинство грузинских и прибалтийских «варяг», убрал прямую американскую надзирательницу Яресько и расставил везде своих людей.
При этом он прекрасно видел весь последний год (если не больше), как американцы через Яценюка и своих смотрящих прибирают под себя остатки украинского бизнеса — банкротят банки, выводя остатки их средств за границу, банкротят различных украинских олигархов (самых разных, начиная с Фирташа и Коломойского и заканчивая Бахматюком), определяют списки украинских активов «под приватизацию» (естественно, за жалкие копейки и заранее определённым подконтрольным американцам структурам).
И, очевидно даже Порошенко, что
а) вся эта «приватизация» должна была пройти мимо него, без возможности нажиться;
б) в ближайшем будущем его самого ждёт судьба других олигархов, которых раздевают до трусов, когда они перестают быть нужными (и невзирая на прошлые «заслуги» перед западными элитами).
Теперь, когда Порошенко получил почти полный контроль над всей системой власти на Украине (последними марионетками американских «ястребов» остаются Аваков и Турчинов), он стоит перед дилеммой:
— или продолжить подчиняться, помогая американцам грабить остатки Украины (понимая, что потом его «высушат и выбросят», как и всех остальных);
— или саботировать их приказы, тем более что за их исполнение уже давно не платят в достаточном количестве.
В первом случае его конец, хоть и отсрочен во времени, но вполне предсказуем — вариации на тему «шарфик в ванной». Во втором случае он может получить очередной майдан, благо голодных и отодвинутых от власти майданутых на Украине вполне достаточно, им достаточно лишь немного помочь с ресурсным обеспечением и пообещать покровительство.
Обратиться за помощью к европейцам он не может, потому что европейские элиты практикуют по отношению к туземным олигархам точно такую колониальную методологию грабежа, как и американские.
Ростов тоже не резиновый. Ещё один беглый украинский президент там точно никому не нужен.
Поэтому радио «Совинформбюро» ставит для Петра Порошенко любимую песню группы «Сплин» с оптимистическим названием «Выхода нет».
http://rusvesna.su/recent_opinions/1461791171
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Business Insider: cанкционная политика США ведёт к укреплению рубля и юаня
Эта политика ведёт к снижению привлекательности доллара, а также формированию антизападного блока в лице России и Китая. Пока что американские деньги не утратили своих позиций, но сдвиг происходит так быстро, что эксперты уже прогнозируют возникновение более фрагментированной валютной системы в ближайшем будущем.
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/trotz-sanktionen-abkehr-vom-us-dollar-so-profitieren-jetzt-yuan-und-rubel-davon/
фэндомы че там у хохлов Я Ватник разная политота
Шанс Зеленского
У Зеленского появился шанс войти в историю Украины, да что там Украины - мира, в качестве выдающегося политического деятеля, биографию и методы которого историки и политики будут изучать веками
Примерно такой же шанс, как шанс выжить у того мужика из анекдота о Золотой Рыбке, который хотел стать Героем Советского Союза и остался с одной гранатой против трёх немецких танков.
Правда у Зеленского ситуация несколько хуже. Героем можно стать и посмертно, а великим политическим деятелем он может быть признан, только если выиграет начинающуюся сейчас на наших глазах партию. Скажем прямо, шансов на это у него немного, но шанс есть. Победа всегда тем величественнее, чем менее реальным было её достижение. Всё, что мы знаем о Зеленском и о современной Украине говорит, что он должен проиграть, но всегда надо делать скидку на чудо. Чудо — и есть его шанс.
Амбициозный комик, став президентом долго чувствовал себя ущемлённым. То его Коломойский учил жизни, то Ахметов с рук кормил, то Путин манкировал его желанием встретиться-поговорить. То американцы-европейцы, со своими Соросом и соросятами, с кучей прикормленных украинских политиков и с грозным МВФ приставали со своими требованиями. Все чего-то хотят, чего-то требуют, а делать и отвечать Зеленскому.
После девяти месяцев страданий Зеленский нашёл то, что искал. В его собственном Офисе давно уже трудился Андрей Ермак, мелкий (из третьего эшелона) барыга, без политической биографии, с сомнительными связями, без каких-либо перспектив при любых властях, но с амбициями, не меньшими, чем у Зеленского.
Не понимая, как работает государственная машина, тем более ничего не смысля в международных отношениях, Ермак руководствовался опытом, приобретённым в ходе юридического сопровождения дрязг в украинском шоу-бизнесе и на должности помощника народного депутата. Ермак знал, что мимо проплывают огромные деньги. Надо только протянуть руку, чтобы их взять. Но для этого необходимо обладать реальной властью. Зеленский же, которому он служил, не контролировал ни правительство, ни парламент, ни свой собственный офис и не имел никакой возможности законным путём реализовать свои властные амбиции.
С точки зрения Зеленского, власть президента абсолютна и ничем не ограничена, все остальные госструктуры должны просто реализовывать его волю. Но его воля постоянно натыкалась на ссылки на закон, которыми грешили даже сотрудники его собственного Офиса, и который почему-то не позволял Зеленскому управлять так, как он хотел.
И тут появляется Ермак, который, как и Зеленский уверен, что легенду о законе придумали исключительно для того, чтобы сократить количество допущенных к бюджетному пирогу. Ермак свято верит, что наглость — второе счастье, а до этого ему не везло просто потому, что конкуренты были наглее и удачливее. Почему-то никто из занимавших серьёзные должности политиков, до Зеленского, с Ермаком дела иметь не желал. Это происходило по причине явного уголовного духа, исходящего от методов Ермака. Поразительно, но даже для политиков постмайданной Украины он был слишком неадекватен, чтобы с ним работать. Но Ермак думал, что его просто оттирают конкуренты, имеющие лучшие связи в верхах.
В общем, судьба послала Ермаку президента, а Зеленскому Ермака. Они оба искренне считали, что на закон наплевать, надо просто реализовывать президентскую волю, которая и есть закон. Только Зеленского больше интересовало удовлетворение жажды реальной власти над своими бывшими нанимателями (от денег он тоже не отказывался, но жажда власти была первичной), а Ермака больше интересовали деньги, наслаждение властью он с удовольствием оставлял Зеленскому.
Начав по-мелочи, с продажи доступных должностей в президентском Офисе, сладкая парочка постепенно обросла столь же бесшабашными подельниками и протянула руки к другим центральным государственным ведомствам и большому бизнесу. Естественно, им сразу дали по рукам. Иных бы это угомонило, но не такова была команда Ермака-Зеленского. В политическом мирке постмайданной Украины они заняли ту же нишу, что бригады «братков» в 90-е, в отношении старой воровской касты. Точно так же они не признавали никаких правил и законов (даже воровских «понятий»), делая ставку на силу.
Именно поэтому большинство «братков» погибло от рук своих же товарищей — единицам повезло выжить и адаптироваться к нормальному обществу. Но на старте они сами себе казались «царями горы». Аналогичные чувства по аналогичному поводу обуревали команду Зеленского-Ермака.
Если вы решили действовать по-беспределу, то причину («почему в кепочке?») вы найдёте, да и за механизмом дело не станет. Команда Зеленского-Ермака приспособила под свои нужды СНБО, практически наделив по собственному произволу этот совещательный орган законодательной, исполнительной и судебной властью.
Начав с мелочи, новоявленные «братки» быстро протянули руки к Медведчуку («по понятиям» украинской политической тусовки личности для них недосягаемой). Его обвинили в работе на Кремль и постарались обобрать до нитки. До нитки, конечно, не вышло, по причине низкой квалификации политических рэкетиров из команды Зеленского, но поживились в целом неплохо.
Затем под раздачу попали вполне лояльные майдану Фирташ и Фукс. Эти за то, что они американцам не нравились. На очереди оказались Коломойский и Ахметов.
Пока Зеленский использовал СНБО для продавливания требований МВФ и США, а также для личной (и своей команды) наживы в Вашингтоне на эти его художества смотрели благосклонно. Американцы никогда не мешали своим клевретам воровать, зная, что если понадобится отберут всё. Но в текущем году Зеленский с командой решили перенести внутриполитический опыт на международные отношения. Украинская власть вдруг, как с цепи сорвалась. Ладно бы они дерзили Москве, это в приличном евро-американском обществе даже поощряется. Но они принялись кусать руку дающую. Зеленский начал требовать всего и у всех. Денег, приёма в НАТО и ЕС «уже вчера», признания его личной значимости, отказа от «Северного потока — 2» требовал он у Франции, Германии, США.
Унять его традиционными методами оказалось невозможно. Зеленский управляет Украиной в обход традиционно контролируемых США структур, правительства, парламента, судебной системы. Государственный переворот и замена Зеленского на более адекватного политика нежелателен по причине несоответствия затрачиваемых ресурсов получаемому результату.
Даже потеряв более половины рейтинга, Зеленский остаётся наиболее популярным политиком Украины. Следующий за ним Порошенко не просто отстаёт, но его повторный приход к власти сразу же вызовет оппозицию остальных майданных политических сил, при невозможности наращивания рейтинга. Двигать «тёмную лошадку» опасно. Наконец, в результате очередной дестабилизации власть может оказаться в руках политика, настроенного на примирение с Россией, что США вовсе не надо.
Вашингтон нашёл ход — красивый и эффективный. Зеленский с самого своего прихода во власть ревновал к Авакову, который обеспечил силовую поддержку его команды в ходе выборов, заблокировал возможность фальсификаций со стороны Порошенко, но при этом остался полностью автономным политическим деятелем, никак не зависящим от Офиса президента, проводящим свою собственную внутреннюю и внешнюю политику и серьёзно поддерживаемым американцами, с которыми он согласовывал каждый свой шаг, абсолютно игнорируя Зеленского, как раньше игнорировал Порошенко.
Попытка убрать Авакова сразу после выборов, завершилась коротким разъяснением кто в доме хозяин, после чего Зеленский публично отзывался о министре внутренних дел исключительно позитивно. И вдруг Аваков уходит по собственному желанию, вызывая шок и многочисленные домыслы, как в украинской, так и в российской экспертной среде. Наиболее нервные начали уже пророчить Украине аваковский путч, хоть для силового свержения Зеленского надо было не покидать МВД, а наоборот брать штурмом Банковую.
Через два дня, ближайший партнёр Авакова, Антон Геращенко заявляет, что «Арсен Борисович ушёл по просьбе президента» и, что, мол, с американцами эта тема не обсуждалась, хоть Аваков и встречался с новым временным поверенным США на Украине Джорджем Кентом. Может быть сам Геращенко достаточно наивен, чтобы поверить в эту чушь, хоть опыт наблюдения за его деятельностью подсказывает, что он просто не затрудняет себя выдумыванием более-менее правдоподобной версии, отчасти справедливо считая, что украинский «пипл схавает».
Я бы ещё поверил, что вконец обнаглевший Зеленский попросил Авакова подать в отставку. Правда отсутствие утечек из Офиса президента, который обычно течёт как решето заставляют усомниться, что Зеленский был в курсе намерений Арсена Авакова пока не узнал о ситуации из прессы. Но в то, что Аваков просто написал прошение, не поставив в известность своих американских хозяев, я не поверю никогда. Арсен Борисович прекрасно знает, что самовольство американцы не прощают (даже если речь идёт об отставке). Они сами решают кто, когда и куда уйдёт.
В принципе неважно, сами американцы инициировали отставку Авакова (как думаю я) или действительно использовали случайную оплошность Зеленского (как следует из слов Геращенко). Дело в том, что они по какой-то причине согласились с уходом ключевого игрока, контролировавшего важнейший для режима силовой ресурс МВД. Аваков для Украины был своего рода «Уорвиком, делателем королей», только (в отличие от соответствующего английского графа) выполнявшего исключительно американскую волю.
Без Авакова Зеленского ждут серьёзные внутриполитические трудности. Новому министру внутренних дел понадобится несколько месяцев (если не год), чтобы взять под контроль аппарат ведомства и заменить выдвиженцев Авакова своими людьми (это ещё если американцы разрешат). На установление контроля над нацистскими организациями, входившими в орбиту Авакова уйдёт куда больше времени, и не факт, что удастся держать их на таком же коротком поводке, как это делал ушедший министр.
Между тем в элите нарастает недовольство Зеленским, формируется олигархический консенсус против него. Если президенту не удастся позитивно для Украины решить газовый вопрос, он будет предан резкой критике, причём речь может зайти и об отставке, в том числе и по причине превышения полномочий, которое привело к тяжёлым последствиям для Украины.
На следующий день после того, как Аваков ушёл якобы по требованию Зеленского, Верховный Суд Украины, внезапно осмелев, признал противоправным указ об отмене назначения Александра Тупицкого судьёй Конституционного суда. Теперь изгнанный Зеленским председатель КС формально должен вновь занять своё место. Чтобы ему помешать нужен серьёзный силовой ресурс, а главный держатель этого ресурса Аваков — в отставке. Вряд ли американцы не знали о том, какое решение готовит Верховный Суд.
Кстати, позиция США очень важна для Зеленского. Только доступ в Вашингтон легитимирует каждого постмайданного президента Украины в глазах электората, А тут в Белом доме, вопреки обещанию принять Зеленского не позже средины июля, уже даже не уверены, что смогут выделить для него время в августе. Да ещё и представитель Госдепа вдруг заявляет, что США не собираются решать судьбу Украины, поскольку «судьба Украины — ответственность Украины». Наконец, американцы вновь прислали в Киев чиновника Госдепа в ранге временного поверенного. США явно умышленно демонстративно снижают уровень дипломатического представительства, больше двух лет не назначая полноценного посла.
Но и это не всё. В унисон со всеми этими событиями пресс-конференцию в Киеве даёт бывший представитель НАТО в Москве (что само по себе пикантно и символично). Его основная мысль — «Украина исчезла с радаров европейской политики», её никто не собирается поддерживать «в борьбе за свободу и демократию» и это опасно для Киева. Можно было бы отмахнуться, но всего две недели назад, после инцидента с британским эсминцем тот же Гарри Табах говорил диаметрально противоположное и призывал Киев наращивать конфронтацию с Москвой, обещая полную поддержку «армии НАТО».
Зеленский в это время продолжает нагло заявлять, что мол нечего Байдену и Меркель решать судьбу Украины без Украины. При этом недоволен он как раз тем, что они ничего не решили по вопросу о «Северном потоке — 2», оставив Киев в подвешенном состоянии. Немцы пока говорят о необходимости гарантировать Киеву сохранение транзита газа (но не говорят какой объём транзита они готовы гарантировать). Кроме того, по словам самого Зеленского Германия вообще отказывается рассматривать требование Киева о гарантии стабильного газоснабжения в течение 10-15 лет.
В Вашингтоне и Берлине, судя по всему осознали, что Россия оплачивать содержание Украины не будет. Сами платить по выставленным Киевом требованиям они не хотят (дороговато будет). В этих условиях, Зеленский с его крикливой, наглой и авантюрной внешней политикой начинает раздражать. Байден не хочет встречаться с заморским царьком, который едет к нему что-то нагло требовать. Встреча должна состояться только в том случае, если Зеленский будет готов ползти на коленях и целовать господский ботинок.
Чтобы привести его в чувство, в условиях нарастающей внутриполитической нестабильности у него забирают силовую опору и предоставляют возможность показать, как он справится сам. По газу же, если он не примет тот мизер, который готовы оторвать от себя США и Германия, его угрожают оставить с глаза на глаз с «Газпромом», то есть с Путиным.
Зеленский может принять американский сигнал, покаяться и приползти в Вашингтон на коленях. Тогда ему вернут стабильность и даже обеспечат минимальной финансовой поддержкой года на два-три (затем всё сам). Он может гордо отказаться и тогда у него появляется шанс войти в историю. Надо только стабилизировать ситуацию внутри страны, принудить «Газпром» подписать новый контракт на поставки газа после 2024 года на действующих или лучших условиях сроком на 10-15 лет. Добиться от Германии компенсации в размере миллиардов 10 евро, а также разовой коллективной финансовой помощи ЕС и США примерно в таких же размерах. Ну и для полного счастья — списания долгов перед МВФ, а также увеличения американской военной помощи до 3 миллиардов долларов в год и поставок на эту сумму современных вооружений и военной техники для ВСУ. Если он это сделает, то может гордиться — всех нагнул, а если нет, то придётся нагнуться самому.
Сейчас, конечно, не Новый год, но чудо необходимо Зеленскому немедленно.
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Минобороны подключается к борьбе с "цветными революциями"
Академия Генштаба займется исследованием по укреплению политической системы России.По сведениям "Ъ", Военная академия Генштаба уже полгода занимается методическими разработками в сфере противодействия "цветным революциям" и готовится к проведению комплексной работы по заказу Минобороны. В исследовании планируется использовать опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе, и ученых из крупнейших гражданских вузов. До сих пор темой "цветных революций" в основном занимался Совбез РФ.
Вчера источники "Ъ" в военном ведомстве сообщили, что Военная академия Генштаба (ВАГШ ВС РФ) с конца 2014 года в инициативном порядке ведет методическую работу в сфере противодействия "цветным революциям". Они не исключили, что в ближайшее время ВАГШ ВС РФ приступит к комплексной работе на эту тему по заказу Минобороны: "Силы на это есть". Одной из ее целей станет определение наиболее значимых угроз безопасности РФ до 2020 года, выработка единых подходов к выявлению, предотвращению и противодействию технологиям "цветных революций", "мягкой силы" (бесконтактного воздействия на потенциального противника), ассиметричных действий и мер по укреплению политической системы России и политической культуры политиков, госслужащих, граждан и бизнеса. Конкретных указаний от руководства ведомства в Генштаб еще не поступало.
Напомним, на прошлой неделе на форуме "Армия-2015" министр обороны Сергей Шойгу сказал, что его ведомство планирует заказать "глубокую научно-исследовательскую работу" о противодействии "цветным революциям". "Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны",— заявил он, напомнив про ситуацию на Украине и Ближнем Востоке.
Возможные способы и средства противодействия "мягкой силе" и "цветным революциям" обсуждались на форуме "Армия-2015". По итогам экспертной дискуссии, организатором которой была ВАГШ, было констатировано: "цветные революции" обретают формы вооруженной борьбы и разрабатываются по правилам военного искусства, что не позволяет Минобороны остаться в стороне от научных разработок. Кроме того, в выводах содержатся заключения об усилении попыток стран Запада навязывать другим народам "рецепты внутренних преобразований", не учитывающие их традиции и национальные особенности, долговременной дестабилизации в стране и регионе.
Предлагается сделать регулярной совместную работу ученых, сделавших доклады на круглом столе, в ВАГШ ВС их планируют приглашать для "совместных военно-гражданских экспертиз". Подытоживая дискуссию, заместитель начальника ВАГШ по научной работе генерал-майор Сергей Чварков отметил: "Органы государственной власти ждут предложений и рекомендаций".
В числе гражданских экспертов могут быть привлечены ученые из РАНХиГС, РУДН, МГУ, МГИМО, Южного научного центра РАН. Кроме того, в исследовании может быть использован опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе. Один из экспертов, принявших участие в дискуссии, профессор кафедры МГУ Андрей Манойло подтвердил "Ъ", что опыт антитеррористических операций ведомства ценен, поскольку "террористы и организаторы "цветных революций" используют схожие сетевые структуры". По его словам, в случае, если такая научно-исследовательская работа будет запущена, гражданские эксперты готовы участвовать в ней наряду с военными специалистами и это было бы "оптимально". ""Цветные революции", по сути,— элементы гибридных войн, поэтому меня не удивляет интерес Минобороны к этой теме",— сказал он, отметив, что наиболее часто к ней обращается Совет безопасности РФ.
Напомним, об угрозе для России "цветных революций", в том числе в соседних с РФ странах, в интервью "Ъ" говорил глава Совбеза Николай Патрушев (см. "Ъ" от 22 июня). Ранее научный совет при Совбезе рекомендовал СБ меры по противодействию дестабилизации внутриполитической ситуации по сценарию "цветных революций". Среди советов — пресечение сетевой активности и борьба с "формированием в обществе революционно-романтического стереотипа" (см. "Ъ" от 4 марта). В Кремле говорят, что в СБ работа по защите суверенитета страны ведется постоянно.