Подробнее
Лев Щаранский | Official вчера g "Ш-10 Современные коммунисты
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Левый фронт,фотожаба,эмокоммунизм,фейк,разная политота
Еще на тему
фэндомы Левый фронт фотожаба эмокоммунизм фейк Я Ватник разная политота
Подробнее
Лев Щаранский | Official вчера g "Ш-10 Современные коммунисты
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Левый фронт,фотожаба,эмокоммунизм,фейк,разная политота
Подробнее
Лев Щаранский | Official вчера g "Ш-10 Современные коммунисты
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Левый фронт,фотожаба,эмокоммунизм,фейк,разная политота
![' ; J Т1зГ 1 г 1 j к
:JHB ■ ] (1 1 г
BIS I * * . i |ií j.
1
■ »■ « ■ a f
i 3
i - i
IB V
W ' JPt
S\\ Г» « 1
f • III, j РД 1](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4312530.jpg "' ; J Т1зГ 1 г 1 j к
:JHB ■ ] (1 1 г
BIS I * * . i |ií j.
1
■ »■ « ■ a f
i 3
i - i
IB V
W ' JPt
S\\ Г» « 1
f • III, j РД 1")
НАШ ВРАГ Николай и Капитализм!
А подождите ка ;)
росгвардейцев вот больше чем мед персонала, ни это ли признак того что государству не очень-то нужны мы здоровые, но нужны мы не выступающие против него
https://www.forbes.ru/biznes/346301-ne-mnogo-li-%07sily-za-15-let-chislo-silovikov-vyroslo-bolee-chem-vdvoe
Россия по количеству силовиков (полиция + росгвардия) в абсолютном измерении догоняет Китай и Индию, у которых в десять раз больше населения.
И ты давно пользовался бесплатной российской медициной?
что за страны ? рф до создания росгвардии например и реформы здравоохранения(кстати кто же провел эти реформы?)
кстати ты сейчас пытаешья оправдать дерьмовое положение в рф аргументом , "а вот везде же так "?
пенсионная реформа и реформа зравоохранения это же ногрмально да? везде же так да?
мжт везде дерьмово , а только в твоей ватной голове все хорошо?
Ну а по поводу того что везде дерьмово. Если тебе везде воняет говном - в первую очередь проверь не обосрался ли ты сам.
ты глупый чтоль причем тут мораль и этика?
я говорю что реформы нынешней власти в рф АНТНАРОДНЫЕ , а ты говоришь что это НОРМАЛЬНО
ПоНиМаЕшЬ???
это все равно не морально этический вопрос, это пример того что если вещь распостраненна ,но она не обязательно нормальна
вот такие реформы я предлагаю, раз уж у нас дефицит бюджета и на бразование, медицину и пенсии у нас денег нет (то есть на рабочий народ) , а снижать налоги крупному бизнесу есть
я предлагаю просто ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ, систему перераспределения которая и так работает во всех развитых странах мира и национализацию крупных ресурсодобывающих предприятий
это уже с запасом покроет дефицит бюджета
это социал-демократическая программа
а по хорошему я как коммунист против частной собсвенности на средства производства, но что не пугать тебя , написал тебе социал-декратический минимум при котором жизнь народа станет в разы лучше
Ну и какая же вещь по твоему нормальна?
это все равно не морально этический вопрос, это пример того что если вещь распостраненна ,но она не обязательно нормальна
давай про критерии нормальности
для тебя эти реформы которые ухуднают качесто жизни населения, нормальные, вот конкретно для тебя
ты знамемаешься поебистикой потому что перескакиваешь с темы про реформы на определение нормальности
я словоно нормально употреблял в контексе реформ социальноориентированного государства, конкретные реформы выходят за диапазон допустимого для нормального социально ориентированного государсва
та сгодится?
Да, а ещё я понимаю что пример должен быть адекватным и соответствующим теме, коим твой пример конечно не являлся ч.т.д.
для тебя эти реформы которые ухуднают качесто жизни населения, нормальные, вот конкретно для тебя"
Нормально ли это? Да
Хорошо ли это? Нет
Не ты ли перешёл с темы про реформы на тему про отрезание бошек?
Что это за диапазон такой?
у социальноориентированного госудраства есть рамки, выходя за них государство перестает быть таковым, рф приняло ряд реформ убравших его из числа социальноориентированных
ок, эти рефорымы ты наверняка считаешь плохими ,но необходимыми, ты сам как относишься к ним и к государству проводящему такие реформы?
Ты оперируешь абстрактными понятиями, такими как: "нормально", "антинародно", а теперь ещё и "диапазон социально ориентированного государства" и "рамки социально ориентированного государства" А когда я тебя прошу пояснить что всё это значит и предоставить конкретику, ты вместо этого рассказываешь что я "занимаюсь поебистикой", "строю из себя идиота" и "валяю дурака". Но подобные ответы лишь свидетельствуют о том, что ты сам не понимаешь о чём говоришь, поэтому и пояснить не можешь. Ты просто ретранслируешь чужие мысли, не задумываясь над ними, и не имея своих.
антинародно - в конкретном случае рефрма, не представляющая интересы большинства, например реформа здравоохранения и пенсионная
следовательно еси реформа антинародная зчт государство принимающиее такие реформы не представляет интересы народа и оно не социальноориентировано
давай скажи еще раз купи слона, продолжай отрицать очевидные вещи
Отличное предложение, а главное своевременное
https://rg.ru/2020/12/29/v-rossii-s-1-ianvaria-vvoditsia-progressivnaia-shkala-nalogooblozheniia.html#:~:text=%D0%92%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%201%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%20%D0%B2%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE,%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%2015%25.
Хотя подожди, если его и так вводят, а как ты сказал "реформы нынешней власти в рф АНТНАРОДНЫЕ" выходит эта реформа тоже АНТНАРОДНАЯ
они подняли налог всего на 2% и в общем 15%
Вот в германии "прогрессивный налог. Его минимальная ставка — 19%, максимальная — 53%."
вот швеция
0% от 0 SEK до 18 800 SEK
Приблизительно 32% (приблизительно 11% для лена и 20% налогов для коммуны, что является средними цифрами по Швеции): от 18 800 до 468 700 шведских крон
32% + 20%: от 468 700 до 675 700 шведских крон
32% + 25%: свыше 675 700 крон[4]
"Хотя подожди, если его и так вводят, а как ты сказал "реформы нынешней власти в рф АНТНАРОДНЫЕ" выходит эта реформа тоже АНТНАРОДНАЯ"
еще раз это 2% это конечно хорошо, но это жалкая подачка, тем болеев условиях кризиса
государство в превую очередь защищает интересы крупного бизнеса, и это факт, а народ похую
а понял очередной тухлый доеб, если нет аргументов нужно цепляться к мелочам, деталям
я хочу чтобы олигарх и прочие паразиты общества платили больше налогов оносительно их сверх прибыли, чем больше получает , тем больший процент платит
давай начни оправдывать олигархов, которые в день лямов по 100 получают, давай скажи что это норма , что бабушки и должны по 8 тысяч в месяц получать
согласен, цепляться к мелочам, деталям это низко, гораздо лучше лить воду из пустого в порожнее и конечно же переходить на личности, это явный признак наличия аргументов)
А ты не задумывался что эти так называемые "сверхприбыли" и идут в том числе и на оплату работникам? Ну да, конечно нужно всё "отнять и поделить" и плевать что из-за увеличения налоговой нагрузке кому-то придётся сокращать сотрудников или урезать заработную плату а то и вовсе сворачивать производство, главное чтобы "паразитам общества" лишнего не досталось.
встречный вопрос а ты не задумымвался СКОЛЬКО идет работникам и СКОЛЬКО идет олигарху?
все заебало, в пизду , давай удачи
Знакомая постановка вопроса. Шибаевым попахивает
коммунист мод он
есть 2 класса буржуазия и пролетариат, и государство или буржуазное или пролетарское
пролетарское государство представляет интересы большинсва ,то есть рабочего люда
буржуазное государство представляет интересы буржуазии\капиталистов\олигархов
нужно обьяснять что рф это БУРЖУАЗНОЕ государство? и чьи интересы тут важнее. чья диктатура в рф превалирует?
коммунист мод офф
так вот государство - это НИХУЯ не народ страны, государство (буржуазное в нашем случае) это бюракратический коррупционный аппарат представляющий в первую очередь интересы олигархов и прочих барыг
http://duma.gov.ru/news/27893/
Придумай, как решить эту проблему (при этом ничего не разрушив), и будет тебе такой пенсионный возраст, какой захочешь.
ИМХО Роммикса и ИМХО автора твита - это одно и тоже?
я вот могу запостить чего - просто ради коментов Шибаева - хоть и душе не ебу, что я на джой принес) Хоть того же упомянутого Эшборном Роджерса - я его тоже постил.
http://joyreactor.cc/post/4751850
Но это же не значит, что в 2004 я рядом с ним на Украине за Ющенко топил?)
Мне его тексты по Новороссии с 2014 интересны - а не вот это вот тут все)
Именно поэтому у него десять шитпостов по Голунову, а не потому что он Шибаева давно не читал.
А с таким настроем почмарить кого-нить - я не вижу настроя на "поделиться мнениями" - комми - охранители.
Я, конечно, понимаю, что мы все здесь на джое, где трали на тралях кривого кота обходят - но как-то ...