Результаты поиска по запросу «

Бизнеса от

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Ватные вести фэндомы green tea RIP Cont ...Я Ватник разная политота 

Памяти Игоря Романовича (Green Tea, мастер вербального оригами)

Человек, который защищал нас от уныния.


Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,green tea,RIP,Cont,разная политота

Умер один из самых веселых людей в стране.


Его звали Игорь, он жил в Сочи, и его последний день был солнечным.


Его последний фельетон (ссылко) вышел у нас, на РИА Новости, неделю назад. В фельетоне бравый президент США сидел в венесуэльской сельве и пытался взбодрить упорно не задающуюся цветную революцию. На фразе "Дональд посмотрел на проходящего мимо муравьеда и равнодушно пнул его ногой, так как у того не было углеводородов" редактор тихо сполз под стол и послал автору эсэмэску "Текст огонь, ув. Игорь".


Банальный парадокс нашего времени — большинство тех, кто с ним работал последние несколько лет, так и не встретились с Игорем в реальной жизни. Все собирались. Сегодня, когда вдруг оказалось, что мы и не увидимся, — даже основные факты из его жизни пришлось узнавать у семьи.


Ему было ровно пятьдесят.


В отличие от профессиональных выжимателей смеха из аудитории, Игорь пришел не из КВН, не из стендап-проектов и вообще "не из индустрии". Он большую часть жизни провел, занимаясь ресторанным бизнесом — сначала в Москве, потом в Сочи.


А лет шесть назад состоявшийся взрослый дядька вдруг начал вести блог под странным псевдонимом Green Tea на одной из свободных платформ. Все смешное либо доводит реальность до абсурда, либо, наоборот, — вскрывает абсурд, который реальность пытается скрыть. Эта вторая разновидность юмора — высшего сорта, и Игорь Green Tea Романович выбрал именно ее.


Он писал о новостях и о том, как смешно из-за них паникуют целые нации. Он писал о президентах и о министрах.


И он не переносил шок-контента. Для него не существовало ничего смешного ниже пояса. Вместо того чтобы превращать своих героев из политических "говорящих голов" в клоунов-извращенцев, он превращал их просто в людей, и их человеческие мотивации оказывались смешнее, чем любой натужный сортирный юмор.


"Встреча с прессой закончилась, Эммануэль с облегчением перевел дух и предложил Владимиру Владимировичу прокатиться. Выкинув ойкнувшего водителя из электромобиля, Макрон сам сел за руль и повез Путина по окрестностям дворца. По возвращении они еще долго обсуждали, как сажать огурцы — рассадой или семенами, а Путин обещал научить Макрона, как правильно их солить, если Франция займет более конструктивную позицию в своей внешней политике".


Это из первого фельетона Игоря, опубликованного в СМИ. Он не обивал ничьих порогов — СМИ пришло к нему само, причем сразу самое популярное в стране.


После этого его герои совершили еще немало славных и смешных дел. Отважный киевский лидер боролся за то, чтобы президент США наконец научился узнавать его в лицо. Лучшие российские люди страдали под гнетом кровавого режима: "Продолжая испытывать чувство стыда, включил телевизор с его наглой ложью и тотальной цензурой российских СМИ, поставил на газ примитивный советский чайник, расписанный под хохлому. От него веяло неконкурентоспособностью и советской технологической отсталостью".


Русские шпионы, замаскированные под туристов и котов, шатали демократию в США, наводняли Великобританию и даже разваливали Испанию.


Революционные школьники знакомились с отцовскими ремнями. В Киеве ставили памятник зверски, но понарошку убитому блогеру. В рамках реализации "Северного потока — 2" передвигали Данию.


Он был не профессиональный сатирик, а просто взрослый человек с чувством юмора и меры — и поэтому он оказался нужнее толп профессионалов.

Вчера он лег спать пораньше, чтобы утром встать и не торопясь написать сюжет для "Международной пилорамы" на НТВ.

Но не проснулся.


...С ним не случилось перерождения, которое часто настигает шутников, — он не стал злым. Он выполнял очень важную задачу — в прямом смысле оборонного значения. Игорь защищал миллионы читателей и зрителей от уныния.

Нам будет его не хватать.



РИА Новости выражает жене Игоря Романовича и его сыну глубокие соболезнования.

Виктор Мараховский, РИА Новости

P.S. От лица всего коллектива News Front присоединяюсь к соболезнованиям. Это действительно невосполнимая утрата...

_______________________________________

https://cont.ws/@Vityzeva/1247191

R.I.P.


Развернуть

политика песочница политоты объявление ...Я Ватник разная политота 

Реактор обновился и у тега теперь новая шапка! Ура, товарищи!:)))

Metal Theme [pleer.com] by Adventure Time on Grooveshark

ЬО&КА ЦАРЬ ре^Я/тЛ/, ышаг водлру нм). %Ьщ/ ШцМШЛ' ¡(ШяМАЯ/ НМ/ Т(Ш/ Вова/ ?Шу}АМ/ (¡¡ШМлиЫ' Всмдсо {ММ; рУрОМУ, и%\шь нмс!,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,объявление,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы внезапно ...Я Ватник разная политота 

http://goo.gl/J59tfN
Достаточно неожиданный поворот событий.
ЧАШКИ «СЛАВА УКРАИНЕ!» ИЗГОТАВЛИВАЮТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! |Щ| 13.01 I $01:11 I Щ О I <§> 1190 Информация о том, что в России производят чашки с украинской символикой, оказалась правдивой. Более того, бизнесмены РФ экспортируют этот товар на рынки Украины. Например, в Ужгороде местные жители
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Андрей Ваджра

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

https://m.vk.com/video511602320_456241640?list=afed5942c9dd64c56c&from=wall511602320_272424


Вид у нее прямо скажем кислый… Похоже Хаматова думала, что ее «благородный путь» будет усеян лепестками роз, а тут оказалось, что максимум счастья – это обнимашки со случайными украинскими беженцами на улице… Печалька.
Я вот что подумал… Почему таки как она, настолько глупы? Почему каждый ментор, поучающий Россию, и ее народ, – слаб умом?
Она думает, что невероятно талантлива, а поэтому нужна всему миру. Что мир у её ног…
Ах милая Чулпан, умерьте свой инфантильный солипсизм и попробуйте понять очень простую и даже банальную истину: миру на вас плевать! Он равнодушен к вам. Миру вы не нужны. Мир забудет о вашем существовании через 20 минут.
И ваш талант, если он есть, невероятно волнует только одного человека на этом свете. Кого? Чулпан Наилевну Хаматову. Даже восторги вашей родни, друзей и знакомых по поводу присущей вам великолепности, это в большей степени формальность, чем что-то реальное. Увы, так устроен человек и мир.
Определенное значение актер, певец, юморист и иной развлекатель массовой публики имеет лишь для публики, среди которой он родился и вырос. Потому что эти профессии – производные от национальной культуры и ментальности. За их рамками ценность любых развлекателей близка к нулю. Поэтому им точно не стоит плевать в колодец, из которого они пьют. А вы занимаетесь как раз именно этим. Вы пытаетесь унижать людей, которые могут вас оценить, и, пытаетесь понравиться людям, для которых ваши таланты – пустое место. Умно ли это?
Но важно другое…
Вы решили блеснуть своей, как вам кажется, высокой моральностью. Бросить вызов, так сказать, «мерзкой и аморальной системе» с недосягаемых вершин своей нравственности. (Как это вам кажется.) Но и тут ваше чувство собственной важности не позволяет вам видеть очевидное: вы лишь привычно играете нравственность, а не проявляете её. Не есть ли это очевидным нравственным ничтожеством?
Поясню свою мысль…
Нравственность – это тонкое ощущение «правды» и «лжи», «добра» и «зла». И это ощущение основано на познании «правды» и «лжи», на познании «добра» и «зла». Только через объективное знание, через истину, человек может понять, что есть «зло» и что есть «добро» в каждом конкретном случае. А вам плевать на истину. Вас она не интересует. Вы ее себе придумали. Вам не надо познавать истину, потому что ваша лицедейская душа играет нравственность, а не переживаете ее реально. А значит в нравственном плане, Чулпан, вы – пустышка.
Если бы вас реально волновала нравственная истина, если бы вы реально хотели понять, что есть сейчас «правда» и «ложь», «добро» и «зло», то первое что бы вы сделали, это поехали на Донбасс. Отправились бы туда к простым людям. Чтобы воочию увидеть, как они живут, о чем думают, что чувствуют. Но вы этого не сделали. Потому что вас ничего не интересует кроме вас самой. Вас не интересуют люди. Они для вас – элемент ландшафта, сопровождающий блистание вашего «Я». Вас интересует лишь красивая игра в «высокую моральность»…
Посмотрите, ах, как прекрасна Чулпан! Вот она вышла на сцену во всем белом! Вот она сделал красивый жест! Вот она выразительно глянула своими прекрасными глазами! Вот она чудесно продекламировала не менее чудесный текст! Аплодисменты!!!
И вдруг… в эту утончённую эстетику, в это блистающее всеми солипсическими гранями «Я», из зала, под свист и улюлюканье «тёмной толпы», летят гнилые помидоры. А потом тишина. Звенящая тишина…
И мир рухнул. Ведь так, Чулпан? И в душе – лютая ненависть к этой мерзкой, «тёмной толпе», которая еще вчера восторгалась вашей непревзойденностью! Все то, к чему привыкла ваша утонченная, питающаяся чужой энергией обожания душа, вдруг накрыла тьма! Вы думали, что вы избранная, ибо невероятно особенная! А оказалось, что вы – посланная, и никому не нужная, потому что пустышка…
Чулпан, есть такое понятие ПОКАЯНИЕ. Эта вещь крайне трудная для человеческой души, но оно реально спасает! Покаяние преображает душу! Покаяние спасло уже многих. И другого выхода у вас нет. Иначе тьма…

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Снова зрада?

г шчЛш * ™ If М j Vi w > У . *^^*е**^ Л j,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота

Когда это вы видели, чтобы американские политики кому-то бескорыстно помогали? Вот и поставки оружия Киеву лишь формально называются «помощью», а на деле это был выгодный и продуманный бизнес-план.

Старина Джо сначала вынудил Россию начать эту спецоперацию, накачивая Украину оружием и русофобией, чтобы у нас даже выбора не оставалось. А затем припугнул Европу «российской агрессией». Мол, видите, что русские вытворяют? Без помощи США их вам не остановить.

И намекнул, дескать, давайте отправляйте Киеву старый хлам, а взамен покупайте у США новенькое оружие на десятки миллиардов долларов для сдерживания России. Особый расчет делался на вступление в НАТО Швеции и Финляндии. Их заявки сулили немалые оружейные контракты.

Без конфликта на Украине НАТО и вовсе было под угрозой распада, потому что никто уже давно не верил в «российскую агрессию» и не хотел увеличивать оборонные расходы на закупку вооружений у ВПК США.

Байдену надо было любой ценой убедить в этом европейцев, хоть даже ценой войны до последнего украинца, лишь бы увеличить продажи оружия и газа в Европу, и попытаться преодолеть финансовый кризис, который сейчас заливают триллионами ничем не обеспеченных долларов.

Военная «помощь» Киеву на миллиард-другой должна была быстро и многократно отбиться, а заодно ослабить Россию. На бумаге все выглядело гладко. Но как это часто бывает, в борьбе с русскими многое идет совсем не по плану. Гитлер и Наполеон не дадут соврать.

Сначала Байден напутал с датами вторжения. Это было еще задолго до того, как он стал здороваться с воздухом. Но многие уже тогда заподозрили неладное, когда Джо твердил о нападении, а Путин все не нападал. Уже и земля промерзла, а русские танки в бой всё не шли.

В итоге мы начали операцию уже к весне, когда на Украине должна была начаться посевная. Но не началась. В мире усилился и без того серьезный продовольственный кризис, стартовавший еще в том году из-за причуд европейских политиков с «зеленой энергетикой» и как следствие — удорожанием природного газа и остановкой производства удобрений.

В результате все это привело к тому, что европейцы сегодня больше думают не об американском оружии, а о том, что они будут есть и чем кормить не желающих работать украинских беженцев. И африканских, которые скоро к ним в Европе тоже присоединятся из-за дефицита еды.

Сегодня наш секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев порадовал европейцев — по его оценкам из-за бездумной политики Запада и нежелания поскорее закончить этот конфликт, скоро к тем пяти миллионам украинских беженцев в Европе, которые приехали, не работают и уверены, что им все должны, прибудет еще столько же.

Судя по тому, что в США несколько раз называли ошибочные даты начала операции, они не рассчитывали на то, что Европа столкнется со столь глубоким продовольственным кризисом и ей станет не до вооружений.

Со сроками проведения операции тоже получился сюрприз. Путин не так давно на вопрос, может ли операция завершиться быстрее, ответил, что может, но для сохранения жизней военнослужащих мы спешить никуда не будем. Это вынудило Зеленского звонить в Белый дом и просить денег.

Всего США отправили на Украину порядка 3 млрд. долларов, но чисто на военные нужды, планируя этим и отделаться. А потом окупить затраты продажей оружия Европе. Но МВФ вместе с Зеленским все сосчитали и пришли к выводу, что Украине нужно минимум 5 миллиардов. В месяц.

Зеленский конечно слегка приумножил магнитофон, кинокамеру и портсигар, заявив, что надо вообще 7 миллиардов — помимо боевых действий нужно еще пособия и пенсии платить, гуманитарную помощь оказывать, экономику поддерживать — за линией фронта идет обычная жизнь. Но бюджет Украины из-за боевых действий сильно пострадал.

Аналитики прогнозируют, что ВВП Украины просядет на 35-45 процентов. Угадайте, кому придется латать эту дыру в бюджете Украины и содержать беженцев? Ясно, что европейцам, которым Байден надеялся продавать оружие. А Россия между тем никуда особо не спешит и методично уничтожает дистанционным способом склады с оружием и топливом.

Тем временем в Пентагоне официально признали, что не знают точно, в чьи руки отправленное ими оружие вообще в конечном счете попадает:

Представитель ведомства сообщил, что оно «падает в большую чёрную дыру» и может оказаться в руках тех, кого США не намеревались поддерживать и вооружать.

Что не уничтожается высокоточными ракетами, то нередко попадает к нам, а по мнению экспертов это оружие может бесконтрольно попасть в Европу и добавить массу экстрима в повседневную жизнь европейцев.

А тем временем изоляция России тоже провалилась. Foreign Policy сообщает о рекордных доходах нашей страны от продажи нефти.

Сейчас многие страны, которые ввели санкции против России, серьезно подрывают свои же действия, покупая у нее энергоресурсы. В некоторых случаях объемы поставок в апреле стали даже больше, чем в марте — Foreign Policy

Аналитики называют рекордную цифру в 1 миллиард долларов в день, который Россия сейчас получает от продажи своих энергоресурсов.

Тут уже у самих украинцев, даже самых близоруких, начинают возникать вопросы — а как так — нам за все время боевых действий кое-как насобирали 5 млрд помощи, да и то, на военные нужды. А на социалку, пособия и пенсии до сих пор не выделили. В то же время у России покупают ресурсы на миллиард в день. Так кому в итоге помогает Запад?

Попахивает зрадой. Между тем европейцы промеж собой уже начинают ворчать и каждый считать свои деньги. Так на днях Словакия заявила, что хочет вернуть деньги за поставленное Украине оружие, включая комплекс С-300, который по некоторым источникам уже был нами уничтожен.

Всего Словакия просит у Евросоюза вернуть ей 68 млн. евро за С-300 и еще 62 миллиона за другие военные материалы. Болгария и вовсе скатилась в политический кризис из-за Украины и пока отказалась поставлять ей оружие. Что ставит под вопрос закупки оружия у США.

А под конец всех удивила Хорватия. Ее президент вообще заявил, что он против вступления в НАТО Швеции и Финляндии. А по правилам альянса для принятия новых участников необходимо единогласное решение.

Ну и вишенкой на торте оказалось заявление Всемирного банка. Он сообщил, что ожидает высоких цен на сырьевые товары до 2024 года. Не только на нефть и газ, но на пшеницу, никель, алюминий, удобрения и т.д.

Значит Россия продолжит получать хороший доход, который позволит смягчить последствия санкций и завершить спецоперацию на Украине.

А страны Запада все больше будут ссориться между собой, кто кому и сколько должен за военную помощь Украине, кому принимать и кормить новых беженцев, где вообще взять еду и удобрения, а с Байдена еще спросят в Конгрессе за потраченные без толку миллиарды долларов.

В общем, дата, время и обстоятельство проведения этой операции, раз уж она оказалась неизбежной, были выбраны именно так, чтобы вместо нанесения максимального ущерба нам, как задумывалось, проект «Анти-Россия» нанес ущерб своим создателям, спутав США изначальные планы

https://cont.ws/@Severro/2272829

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Муж Виктории Нуланд объяснил Америке, почему нужно воевать с Россией

 Ж wm BU Ium,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,разная политота

Нам наконец-то объяснили те самые правила "мира, основанного на правилах", о которых говорят все западные лидеры. Оказывается, все очень просто. Практически единственным правилом является безусловное подчинение абсолютно всех "либеральному гегемону" — Соединенным Штатам. Ничего другого не требуется. Просто же!
Напомню, что в последнее время словосочетание "мировой порядок, основанный на правилах" стало универсальным на Западе. Сейчас трудно сказать, кто первым внес это в глобальный дискурс, но первым обратил внимание на это как на системную проблему министр иностранных дел России Сергей Лавров, в 2019 году написавший статью "Мир на перепутье и система международных отношений будущего".
Именно в этой статье наш главный дипломат назвал причину сего явления: "Из неготовности Запада принять сегодняшние реалии, когда он после столетий экономического, политического и военного доминирования утрачивает прерогативу единоличного формирования общемировой повестки дня, произросла концепция "порядка, основанного на правилах". Эти "правила" изобретаются и избирательно комбинируются в зависимости от текущих потребностей авторов указанного термина, который Запад настойчиво внедряет в обиход".
Лавров тогда заметил, что концепция такого мира, по сути дела, подменяет собой действительно существовавшие доселе правила, сложившиеся после Второй мировой войны. Сводились они к незыблемому соблюдению международного права и подчинению решениям Совета Безопасности ООН, в рамках которого супердержавы на протяжении десятилетий были вынуждены искать болезненные для себя компромиссы.
С началом же российской спецоперации на Украине термин "мир, основанный на правилах" стал абсолютно доминирующим в речах западных лидеров, экспертов, журналистов. Президент России Владимир Путин в последних своих выступлениях неоднократно упоминал эту пресловутую формулу, указывая на ее одиозность.
Неслучайно глава державы вспомнил ее и в торжественный момент принятия новых субъектов Российской Федерации 30 сентября сего года. Путин тогда сказал: "Только и слышим со всех сторон: Запад отстаивает порядок, основанный на правилах. Откуда они взялись? Кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то, сплошной обман, двойные или уже тройные стандарты! На дураков рассчитано просто. Россия — великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация. И по таким подтасованным, фальшивым правилам жить не будет".
По мере того как учащалось использование пресловутой формулы, чаще стали звучать и вопросы о том, что же это за "правила" такие и где их можно почитать. Ну в самом деле, раз вы обвиняете Россию в нарушении глобального порядка, основанного на неких правилах, то вы же должны показать миру хоть какой-то кодекс, где эти правила сформулированы хотя бы в сжатом виде. А то как-то неудобно становилось — почти как в классической интермедии Аркадия Райкина: "Сколько ты сегодня сделал? — Чего? — Ну, того, чего ты должен сделать, того и сколько".
И этот явный пробел решил заполнить журнал Foreign Affairs, вот уже столетие являющийся мировым флагманом идеологической борьбы против России. В его свежем номере (за январь-февраль уже следующего года) опубликована фундаментальная программная статьяизвестного идеолога глобального либерализма Роберта Кагана "Свободный мир, если вы можете его сохранить. Украина и американские интересы".
На всякий случай следует пояснить, что старший научный сотрудник Брукингского института Каган — это не рядовой политолог. В свое время он работал в Госдепе, консультировал наиболее антироссийских кандидатов в президенты США(вроде Джона Маккейна и Хиллари Клинтон), постоянно отстаивая необходимость внешней вооруженной агрессии. Его считают одним из архитекторов войны в Ираке, поскольку именно Каган был автором утверждений о том, что Саддам Хусейн имел отношение к террористической атаке на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Наверное, не стоит говорить о том, что все это в итоге оказалось ложью от начала и до конца. Но кого это после войны беспокоило?
И хотя сейчас Каган на публике предстает исключительно как теоретик, его влияние на практическое формирование внешней политики США трудно переоценить. Достаточно вспомнить, что он является мужем заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Да-да, той самой, которая организовывала киевский Майдан 2013 года, прославившись на весь мир раздачей печенья и грубой фразой "F**k the EU!" (в мягком переводе: "К черту ЕС!"). Наверное, было бы наивным допускать, что Каган не делится своими теоретическими наработками с высокопоставленной супругой, тем самым оказывая влияние и на ее позицию при формулировании нынешней американской стратегии относительно Украины.
А то, что семейный клан Нуланд-Каганов имеет огромное влияние на выстраивание агрессивной политики США, — это очевидный факт. Известный американский журналист-расследователь Роберт Пэрри в ряде своих публикаций доказал, что этот клан фактически создал полный замкнутый цикл семейного бизнеса на войне. Правда, почти сразу после этих публикаций Пэрри скоропостижно скончался (но мы, само собой, отметаем любую конспирологию — мы же не западные СМИ).
Вот как сейчас выглядит описываемый клан. Роберт Каган обеспечивает идеологическое сопровождение агрессивной внешней политики США. Его родной брат Фредерик Каган считается военным экспертом и напрямую связан с ВПК. В частности, он работал советником главы ЦРУ Дэвида Петреуса, который сейчас выступает в качестве одной из основных "говорящих голов" в западных СМИ по украинскому конфликту. Кимберли Каган, жена Фредерика, также на слуху, поскольку является основательницей и руководительницей Института изучения войны, чьи ежедневные сводки и откровенно ангажированная аналитика формируют базу для публикаций мировых медиа о военных действиях на Украине. Ну а замыкает эту эффективную цепочку семейственных связей та самая Виктория Нуланд, на практике осуществляющая агрессивную политику. Такой себе семейный бизнес на крови.
Так вот Роберт Каган в своей свежей статье пытается заполнить тот идеологический вакуум, который сложился в ходе постоянного апеллирования к формуле "Порядок, основанный на правилах". Заодно он отвечает на вопрос, каков же национальный интерес США в разжигании военного конфликта на Украине. А такой вопрос все чаще звучит в устах некоторых деятелей, в том числе его постоянно задает популярный телеведущий Такер Карлсон.
Каган доступно поясняет публике: США несут тяжкое бремя защиты "либеральной гегемонии" с начала прошлого века. И стоит Америке чуток отвернуться, заняться исключительно собственными проблемами — тут же неразумные Европа и Азия начинают мировые войны, а "бандитские нации" пытаются задавить либерализм. Вот Штатам и приходится вмешиваться в глобальные конфликты даже в тот период, когда безопасности самих США ничего не угрожает.
Слово "либерал" в различных его производных использовано в статье Кагана почти полсотни раз! Анализируя нынешнюю ситуацию, автор приходит к простому выводу, который отдельно выделен журналом: "Защита Украины — это защита либеральной гегемонии. Когда сенатор-республиканец Митч Макконнелл и другие говорят, что Соединенные Штаты имеют жизненно важные интересы на Украине, они не имеют в виду, что Соединенным Штатам будет непосредственно угрожать поражение Украины. Они имеют в виду, что либеральный мировой порядок окажется под угрозой, если Украина проиграет".
Казалось бы, где Украина и где либерализм? Какое отношение к демократии и либеральным ценностям имеет диктаторский режим Киева, использующий нацистские символику, идеологию, практику? Каган не утруждает себя пояснением таких "мелочей". В конце концов, он и Вторую мировую войну рисует исключительно как войну "либеральных демократий" (упоминая лишь США и Британию) с "авторитарными режимами" (упоминая лишь Германию и Японию). О роли СССР в разгроме нацизма он просто умалчивает, а то пришлось бы объяснять, как же получилось, что Сталин стал оплотом борьбы за либеральные ценности.
Соответственно, Каган дает однозначный ответ и о том, что же имеют в виду западные лидеры, говоря о пресловутой формуле, упомянутой выше: "Американские лидеры часто говорят о защите международного порядка, основанного на правилах, но американцы не признают гегемонизма, присущего такой политике. Они не осознают, что, как однажды заметил Рейнгольд Нибур (довольно популярный у современных либералов теолог середины прошлого века. — Прим. авт.), сами правила являются формой гегемонии. Они не нейтральны, а предназначены для поддержания международного статус-кво, при котором на протяжении восьми десятилетий доминировал либеральный мир, поддерживаемый Америкой. Порядок, основанный на правилах, является дополнением к этой гегемонии".
Все четко и однозначно. "Мир, основанный на правилах" — это полная гегемония (читай: диктатура) Соединенных Штатов. То есть стандартная форма империализма и колониализма. И дело здесь вовсе не в демократии. Ведь, согласно тому же Кагану, США занимались насаждением "либеральной гегемонии" и в тот период, когда в самих Штатах государственной политикой являлись расизм, апартеид, выборочное избирательное право, запрет оппозиционных идеологий, то есть все то, что современный либерал никак не признал бы либерализмом. Именно поэтому Украина или любой другой союзник США может возглавляться самым кровавым диктатором — он все равно будет считаться "либералом" до тех пор, пока следует указаниям "мирового гегемона".
Своей программной статьей идеолог глобального либерализма откровенно обосновывает необходимость прямого военного столкновения Запада с Россией. Не из-за Украины — на нее семейному клану Нуланд-Каганов наплевать. Из-за необходимости держать в подчинении весь мир, включая своих неразумных европейских союзников, ни к чему не способных без Америки. По сути, это творческое развитие формулы "F**k the EU!", выраженной Викторией Нуланд на киевском Майдане. Правда, речь теперь идет не только о Евросоюзе, речь — о мировой войне. Семейный клан, зарабатывающий на войнах, на этот раз посылает к черту всю планету.
Что ж, стоит поблагодарить Роберта Кагана за такую исчерпывающую откровенность. Мы и раньше знали ответ на вопрос, что собой представляет "мир, основанный на правилах". Но теперь у нас есть доказательство, которое мы можем предъявлять другому миру — тому, который, как и Россия, не желает подчиняться диктатуре самопровозглашенного "гегемона".
Развернуть

зэчка тимошенко ...Я Ватник разная политота 

Кстати, а куда делась человек-калач? Что-то давно не слышно её, наверное отдыхает гденить на курортах, о ядерном оружие мечтает дремля под пальмой))
Я Ватник,# я ватник, ,разное,зэчка,тимошенко,разная политота
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Мойша Шекель @МоузИаРогеуег Идиоты в твиттере радостно блеют, что, мол, додавили Путина, испугался он санкций и увеличил прокачку газа через Украину. То, что Газпром резким увеличением поставок снизил цену на газ вдвое и этим маневром вышиб с рынка американский СПГ, в их тыковки закономерно не
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Развернуть

политика песочница политоты ...Я Ватник разная политота 

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Бизнеса от (+1000 картинок)