А я тебе должен какие-то цитаты приводить на явно насмешливую фразу, иронизирующую над комфорностью ватников? Наверное твои уроки по литературе были просто охуительными, и ты требовал от учительницы найти и ткнуть тебе в "горящий снег" или "живой труп") А на абсурдность я тебе указал — абсурдно утверждать, что Россия здесь навсегда, а потом уходить с оправданиями "ну не шмогла", "сложнаааа", и вот это вот все. Ну и тут уже надо бы на комментарий вызывать Турчака — Как это Россия оказалась не навсегда? Ты там местным жителям напиздел или что? Когда ты говорил, что Россия здесь навсегда, это как бы политическое заявление с уверением того, что российская армия способна удерживать город сколь угодно долго. Если же это не Турчак напиздел, то получается, нужно спрашивать с командования — почему при абсолютно боеспособной армии, которая способна сколь угодно долго удерживать город, мы взяли и отступили. (хотя судя по количеству оставленной техники, это больше напоминало бегство). Но ватнику похуй. Ему сказали "Навсегда" — он съел. Ему сказали, что не навсегда, он и это съел. Память короткая, собственного мнения нет, максимальная комфорность. Такую публику можно кормить каким угодно говном, она облизнется и съест.

А про братские народы можно рассуждать в разных ключах. Можно в том, что они наш младший брат и должны подчиняться. А можно и в том ключе, что "ну как можно воевать с братским народом". Я понимаю, что тебе сложно выкупать контекст, но от него зависит вообще все, а сама фраза может и не меняться. Так что риторика по формальным признакам будет использовать те же клише, но контекст сменится, а ты этого и не заметишь.

Ты сам начал с гордого "в России лучшая сталь", а примеров у тебя нет. Я тебе привел примеры сталей, которые Россия не может производить в принципе, нет таких разработок. Так какие у нас есть стали самые лучшие в мире? Это же твое утверждение, не мое.

Была. Абсурдность заключается как раз в том, что между событиями прошло очень мало времени, а местные ватники успели забыть, что Россия в Херсоне навсегда. В этом смысле турбопатриоты даже более последовательные. Их даже наверное можно в отдельную группу выделить.
А ватники классические сожрут любую мотивационную часть. Сожрали про сложное решение и не поперхнулись, сожрали про заботу о мирных жителях Херсона, и предела нелепости заявления для ватника не существует. Я уверен, что если вдруг России надо будет срочно заключить мир, и пропаганда начнет толкать позицию про братские народы, что Украина это гордая страна с богатой историей и вот это вот все, то Роммикс встанет в первых рядах с поддержкой этой риторики, а большинство местных ватников ему будут вторить.

Нет, в моем случае к цитате вообще не имеет никакого отношения. Иронический аспект проявляется в абсурдности позиции (выраженной и обсценной лексикой, и древним мемом) и готовностью ватной публики принять эту позицию, какой бы идиотской она не была. И вот эта вся конструкция придает высказыванию окраску, образное усиление, направленное на высмеивание комфорности ватников.

Ну смотри, у тебя есть позитивное высказывание "российская сталь лучшая в мире". Я не согласился с твоим утверждением и привел пример порошковых сталей, которые на сегодняшний день являются передовым аспектом в металлургии, и которые российская промышленность практически не производит. Так вот тебе надо бы дать пример российской стали, которая превосходит зарубежную сталь по параметрам. Ну типа беспрецедентная ударная вязкость, или коррозионная стойкость, или прочность на разрыв. В общем выбери любую характеристику и валяй.
А то получается религиозный спор "докажи, что бога нет". Ты сначала докажи, что есть, а потом уже посмотрим на доказательства.

А что, у нас пропаганда уже и матом ругается? И типа поэтому ты счел, что это цитата? Интересно как.
В данном случае, "Ну не больно-то и хотелось" — разговорная просторечная фраза, использована в качестве иронии, "Нам он и нахуй не нужон, ваше Херсон" — просторечная фраза, перифраз монолога бабки про интернет, используется для усиления иронии.
А ты книжки читаешь вообще или только на умственно отсталые мемы слюни пускаешь?

Конечно есть.
Слушай, а у тебя это нервный тик? Ну вот этот смайл с яйцами на подбородке и приплетание хохлов вообще к любой теме разговора?

Ну тут есть два аспекта. 1) Не все стали одинаково полезны для всех применений. Для EDC ножа я бы наверное выбрал что-то более универсальное, простое в использовании и с большей ударной вязкостью, типа VG10 или той же М390 (при условии, что ее не будут доводить до сумасшедших значений по Роквеллу). А вот для кухонных ножей ZDP-189 показала отличные результаты по удержанию РК.
2) При производстве ножей очень важна термичка. Если я правильно понимаю, Спайдерко частенько проебывается именно с ТО. Если еще надумаешь пробовать их ножи с дорогими порошками, то советую взять модель с CPM S90V. Там проблем с выкрашиванием не случалось. Но точить все еще будет проблемно, придется раскошелится на хорошие алмазы.
А, и еще один момент — если есть склонность к выкрашиванию, то попробуй переточить на более тупой угол. Для EDC все-таки надо делать что-то под 50 градусов. Может быть решишь свою проблему с удержанием кромки. Но рез будет не такой вкусный, это да.

У тебя сложности с пониманием прочитанного? На любой тип российской стали есть зарубежный аналог, иногда такой же по характеристикам, иногда лучше. Но Россия не производит самые сложные и передовые стали. Так что нет, твой изначальный тезис о том, что российская сталь самая лучшая, он неверен.

Фигура речи — это стилистический прием, типа метафоры, эпитета или сравнения, призвана для окрашивания речи в той или иной степени. Конкретно в данном случае можно понять, что это была не цитата официальной позиции или пропагандистов из формы, в которой 1) есть обсценная лексика, 2) есть перифраз известного мема про интернет.
Так яснее?