gp 36

Очередное умопомрачение от украинской «оборонки»

Сегодня темой веселого издевательства избран «мощный боевой беспилотник», созданный украинскими учеными. Ну, или теми, кто себя называет этим гордым существительным.

Вот как описывают свое чудо создатели: «Дрон способен не только передавать информацию, но и уничтожать вражескую технику на расстоянии до 50 километров. Беспилотник развивает до 800 километров в час. За счет скорости и малых размеров, его практически невозможно уничтожить с земли. Бортовая аппаратура летательного аппарата позволяет ему двигаться в автоматическом режиме, а программа распознавания целей — выявлять и уничтожать вражеские объекты за считанные минуты».

Беглый взгляд на пепелац (вкупе с заявлением про скорость в 800км/ч) моментально дает понять, что украинские самоделкины не нашли ничего лучше, чем вернуться на 80 лет назад и сделать мини-копию Фау-1 с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем (он же ПуВРД). Судя по загогулинке сверху движка, это бесклапанный вариант ПуВРД — самый примитивный из возможных.

«ПуВРД»… Как много в этом слове для уха чуткого сплелось! На самом деле, конечно, чуткое ухо очень скоро оглохнет от дикого рева в прямом смысле, эээ, пукающего как дракон двигателя, за который англичане называли Фау-1 — buzzbombs, «жужжащими бомбами». В свете этого, противник будет предупрежден о подлете этой жужжалки минимум за несколько километров.

Про скорость в 800 км, в принципе, поверить можно, но вот насчет дальности в 50 километров — решительно сомневаюсь. Вспомните старую добрую Фау-1 — там половину объемного корпуса занимал топливный бак, а где же запас топлива (керосин, бензин) на этой «летающей лопате»? Ну, километров на 5–10 скромного бака в узком фюзеляже, может, и хватит, но на большее… ну, еще, может, по инерции на некоторое расстояние спланировать.

Под фюзеляжем — шасси из мебельного колесика. Но мы над ним издеваться не станем, неспортивно.

А вот над чем нужно поразмышлять — над вооружением. Мы видим, что этот выродившийся наследник немецких самолетов-снарядов (яка страна, такий и беспилотник) оснащен БЧ в виде гранаты ПГ-7. Но вся интрига в том, является ли беспилотник многоразовым или… одноразовым?

С одной стороны, в опубликованной информации нет ни слова о том, что был разработан новый вид кустарной противотанковой ракеты или чего-то подобного. Сказано ясно — «беспилотник», сиречь многоразовый (ну, так нынче принято считать) летательный аппарат.

Но с другой стороны, решительно все говорит о том, что больше одного раза у этой штуки полетать не получится, а ее первый вылет станет и последним. Почему? Да все совсем просто.

Во-первых, если реактивная граната на заключительном участке полета беспилотника выстреливается в цель, то выхлопное сопло «гранатомета» находится аккурат перед двигателем. Следовательно, ПуВРД тут же «сдует» к чертовой матери, либо, если произойдет чудо и его не сдует, вся летающая конструкция получит такой дестабилизирующий импульс, что начнет кувыркаться и рухнет на землю.

Во-вторых, очень сомнительно, с учетом предыдущих соображений, что гранате надлежит куда-то лететь — скорее всего, она играет роль БЧ самого летательного аппарата, который должен «воткнуться» в цель. Но тогда ни о какой многоразовости и речи не может идти. И, соответственно, рентабельность проекта — под огромным вопросом.

Но есть и третий парадокс — а как украинские гении решили вопрос взвода взрывателя? В обычном РПГ-7 граната взводится уже после некоторого отлета от стрелка. Здесь ей никуда улететь не получится по причине отсутствия самого выстрела. Как же головной взрыватель встанет на боевой взвод? Неужели и саму ПГ-7 как-то отколхозили, переделав взрыватель? С виду — не похоже…

И, наконец, самый главный вопрос современного управляемого оружия — вопрос наведения. Так как скорость в 800 км/ч — это не вальяжное управление квадрокоптером, то наведение через веб-камеру отпадает. В пресс-релизе идет речь о какой-то «программе распознавания целей» — еще одна загадка. Как эта программа сможет на немалой скорости (а значит, с большого расстояния, чтобы успеть внести коррективы в траекторию) корректно распознавать весьма похожие силуэты бронетехники, тракторов, грузовиков, автобусов и так далее? Наконец, вообще никакой камеры на показанном фото не видно. Теряюсь в догадках…

Что самое удивительно, можно предположить, что галлюцинирующий медиум из украинского «Аненербе» просто перехватил чужую годную мысль и извратил ее до неузнаваемости. А изначально мысль вполне могла быть такой: не этот миниатюрный уродец, а нормальная, в несколько метров, управляемая ракета «земля-земля». Да, с ПуВРД, благо — его несложно изготовить, но с БЧ весом килограмм в 500. И наведение — тупо по GPS через недорогую китайскую квадрокоптерную автоматику, благо координаты украинских блокпостов и штабов легко отыскиваются на гугл-мапс. Вот такая «модернизированная Фау» вполне могла бы задать шока и трепета с дистанции в 150–200 км украинским воякам, будучи запущенной из-под Харцызска по Краматорскому аэродрому. А то, что получилось у свидомых «астральных перехватчиков» — смех и грех.

Григорий Игнатов

По поводу Луганска - появилось еще одно видео в сети. Надеюсь, теперь долбоебы со своими теориями о кондиционерах и ПЗРК заткнутся (во избежание рассуждений о том, что видео из Сирии или с Марса - карта наиболее вероятного места съемки: http://maps.yandex.ua/?ll=39.313048%2C48.565484&spn=0.011008%2C0.001403&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.31304834000001%2C48.56548402&ost=dir%3A-266.33167462591035%2C8.15320059347955~spn%3A90.5820593473418%2C38.47060692063849).

Подвицкий

"Оскорбление, которое Франсуа Олланд нанес Владимиру Путину, отказавшись выполнять заказ на два вертолетоносца «Мистраль», обернулось против него и обошлось Франции в миллиарды евро. Индия приняла решение отменить закупку 126 Rafale, в которую Елисейский дворец вложил столько сил. 18 миллиардов евро обернулись ничем. А Владимир Путин, заклятый враг нелюбимого нами президента, будет только рад поставить 128 российских самолетов. Стоит ли пытаться увидеть за отменой договора руку Кремля? Наш друг Манюэль Гомез (Manuel Gomez) уже говорил о возможности подобной политической и экономической катастрофы. Политической, потому что виной всему бессмысленный курс французского МИДа и глупость украинской политики Олланда. Экономической, потому что даже если отложить в сторону контракт века, как его прозвали в Dassault, и финансовые потери для компании и работавших бы над самолетами 500 предприятий, абсурдная антироссийская политика Олланда ведет к тому, что французские фермеры уже теряют сотни миллионов евро из-за эмбарго. Таким образом, обернувшиеся миражами Rafale лишь еще больше углубили бездонный колодец глупостей правительства. Его некомпетентность толкает Францию в яму, выбираться из которой придется десятилетиями." ______________ /"Boulevard Voltaire", Франция/ http://www.bvoltaire.fr/florisdebonneville/rafale-de-hollande-etaient-mirages,197819

Тут у кое-кого Темнейший пенсию украл, ну а заодно и всё остальное

лень вступать в дебаты, http://vatnik.reactor.cc/post/3865051#comment18040624, так что статья

Меня несколько утомило хоровое камлание всяких упырей, навроде 

вот этого

, и хочется кратко изложить суть происходящего.

Итак, в 2008 году Россия предложила Западу сделку. Путин, неприятный тем, что восстанавливает Россию в её потенциале и границах влияния - уходит. Приходит либеральный и демократический Медведев. Меняется формат отношений, Россия берет на себя обязательства снизить темпы развития, взамен на то, что Запад сокращает до разумного воздействие и давление. Ну и ряд интеграционных процессов на разных уровнях в комплекте. 

Было ли это действительным намерением, или же "пробным шаром" - не важно, итог известен - это было воспринято как слабость и капитуляция. Россия будет терпеть всё, раз первая попросила мира.

В августе 2008 года Запад реализовал авантюру, направленную на создание зоны нестабильности на Кавказе, с одновременным ударом по России и российскому обществу. Геноцид осетин и абхазов был бы подан этим же хором упырей как слабость России и национальное предательство, и носившие значки "ягрузин" лицемерно оплакивали бы "брошенных Путиным" российских граждан и погибших миротворцев. 
Но - медведь показал зубы, и Запад понял, что между добротой и слабостью есть большая разница.

Де факто - началась война. Роль, которую в событиях августа 2008 сыграл Черноморский Флот РФ, "соседи по глобусу" не учесть не могли. 
Более того, Севастополь и Флот были последней преградой на пути США к гегемонии в Черном Море. Геополитические последствия этой гегемонии? Полное, безальтернативное подчинение США всех черноморских государств, создание проамериканского геополитического блока в противовес "локомотивам Европы" с резко антироссийской повесткой, приход радикалов к власти в Турции, и фактическое превращение её в полновесного союзника ИГИЛ, вместо ситуационного делового партнера.
И - полная утрата Россией всех позиций как в Черном, так и в Средиземном море.
А еще - два активных канала заброса террористов на территорию России. Через Грузию и через Украину.
Тут кстати, нашим либералам стоит задуматься - в этом сценарии и при таком уровне террористической угрозы, они бы давно, либо за выступления, либо за поганый язык, помогали приходу весны за Полярный Круг. Уборкой снега.

Что сделала Россия? Начала укреплять экономику. Векторов было три. Реиндустриализация, санация и привлечение инвесторов.
Сказать "начинаем импортозамещение" - это просто. А вот создать площадку, насыщенную технологическими ресурсами - электричеством, газом, водой, нефтью - это огромные вложения. А еще логистика - дорожно-мостовая и железнодорожная сети, речной транспорт и хабы-терминалы. Без этого завод можно построить, только вот работать он не будет.

К 2013 году большая часть "подготовительных работ" по созданию технопарков и наращиванию ресурсных мощностей была закончена. И вот тогда встал ключевой вопрос - кооперация или изоляционизм. Интегрируем имеющиеся на Украине и в Белоруссии мощности с одновременной модернизацией, или делаем с нуля, но свое. Ответ "братских народов" известен. Столь ловко удавиться шнурками, не вынимая из ботинок, сумеет не всякий фокусник. 

Тем не менее - путь был определен и по нему пошли. А что такое инвестиции в завод? 15 лет окупаемости, возможно 20. В яблочный сад - 10 лет, и рентабельность там такая, что эти же деньги, лежа в швейцарском банке без труда принесут на полпроцента больше.
Огромные массы денежных средств были вынуты из живой экономики и вложены в эти проекты.
Что, прямо скажем, на экономической жизни России на коротком шаге измерения сказалось не очень позитивно. Ситуации 2010-2012 года, когда найти 30-40 миллионов рублей под инвестиционный проект было несложно - уже нет. Средний инвестор сейчас прямо скажет - извини, деньги все в проектах. Крупный банк просто не пойдет - есть проекты где запрос на кредитную линию до полумиллиарда. Даже на 100 миллионов - не интересно. Позитивную роль Запада, как в части санкций, так и в части наглого грабежа держащих деньги в западных банках тут оценить сложно.

Инвестиционные программы позволили частично перекрыть негативный эффект. Спасибо, опять же Западу, что западные компании, обходя санкции и контрсанкции подняли пылившиеся с начала 2000-х инвестиционные соглашения (такие хитрые бумажки где одни обещают построить что-то, при условии что вторая сторона не будет требовать построить), и заявив, что это проекты, начатые до введения санкций, резво бросились строить цеха и заводы на избыточных мощностях технопарков.
Рабочие места, как в строительной индустрии, так и в производстве. Дисциплина, стандарты охраны труда и прочее, что и на наших производителях отразилось сильно - ну, при схожей зарплате, куда пойдет работать оператор СЧПУ - к японцам, где ходят только по зеленому, спецовки отправляются в химчистку работодателем, и на работу привозят своим транспортом, или к нашему, который такого не предоставляет?

Отдельно остановимся на санации. Поскольку местами оная принимала формы поголовной зачистки. Как "душили" "кошельки" и "карманные банки" - рассказывать не надо, думаю. Оно в прессе. Подозрение на серые схемы или "прокачку" - и "регулятор" - ЦБ удавливает банк в два счета.
Потом настала очередь "мелкого" бизнеса. Все эти кланы ИП-киоскеров, обновлявшихся раз в полгода, передавая один и тот же киоск друг другу в аренду. Выловить их в их мути было нереально. Решение было соломоново. Посносили к чертям все киоски, просто запретив такой вид торговли. Ох, какой вой стоял. Ну, конечно, от 40 до 60% наличного оборота, да еще частично криминализованного - "левак", "просрочка", "конрафакт" - все же шло через этих "бедолаг". Параллельно досталось рынкам и ярмаркам, где вообще был беспредел.
Потом взялись за авгиевы конюшни автоперевозок. Тут и Платон и GPS-пломбы, и многое другое, оставшееся не столь заметным.
Потом были маршруточники, и снова вой.

На фоне коллективного плача либералов и борцов за права, которые на вопрос "а зачем вы защищаете людей, которые уходят от налогов, что порицается во всем мире" только мычали да плевались, совсем почти незаметно прошла санация рынка консалтинга и услуг. Несколько законов, плюс "одно окно", плюс девушки-консультанты в зале, плюс онлайн-приемные, и вчерашние "решалы" бодро копытившие ковровые дорожки у начальственных кабинетов пошли таксовать. А тут и до таксистов руки дошли у государства. Ирония какая.

Сейчас идет санация трех отраслей сразу. Это ЖКХ, лесная промышленность и обращение с отходами. Как обстоит дело с последним, можно понять по недавнему отчету ОНФ. Сопротивление огромно, но доиграются эти гаврики до реальных сроков, это я с уверенностью говорю. Как с ГЛОНАСС было. Тоже решили, что умнее всех, пока из Москвы, озверевшей от саботажа, не поехали сводные команды СК и ФСБ. И по ним будут плакать наши либералы снова.

Были ли необходимы эти меры для восстановления и оздоровления экономики? Ну, тут каждый отвечает сам. Для объективности ответа можно глянуть сводные таблицы на соответствующих ресурсах. Сколько производств локализовано по годам с 2010 по 2018, как изменилась структура производств, какое количество оборудования по видам производится в России.
Было ли необходимо бороться с наличным оборотом и уходом от налогов? Смешной вопрос. 
Сделало ли все это в сумме, не по виртуальным миллиардам долларов фондовых бирж, а по реальной силе, силе денег вложенных в металл - Россию одной из трех держав, определяющих ситуацию на планете? Вопрос даже наивный.

Крым - лишь малый кусочек огромной картины, как и Сирия, или Венесуэла. Часть и небольшая, процессов, происходящих с 2005, а то и с 2000 года. Процессов, от которых "Западный Мир" в бессильной злобе кидается в Россию грязью по каждому поводу. И будет кидаться, даже если вдруг завтра всё это исчезнет, и мы превратимся в страну-помойку, вроде Украины.

А по вопросам, набившим оскомину...
Увеличение пенсионного возраста? Увеличение среднего срока жизни вполне пропорционально увеличению пенсионного возраста. Для меня, с начала карьеры, в 2004 году, получавшего "белую зарплату" с постоянными отчислениями в ПФР - вообще проблемы не составляет. Причем тут Крым, если дискуссия об этом шла чуть ли не десять лет?

Постоянный рост налогов, акцизов и сборов? Рост акцизов и сборов идет в полном соответствии с годовой инфляцией, и идет с 2005 года. Ежегодно. Причем тут Крым? Ставку НДС повысили? На 2% Катастрофа. Была у кого-то рентабельность 8% стала 7,5%. А, у кого-то разрыв в 15% рентабельности? Ну, милый, если ты работаешь со сверхприбылями, то будь готов платить за право так работать.

Система Платон? А зачем вы защищаете людей, нарушающих налоговое законодательство? И причем тут Крым, если вопрос в уклонении от уплаты налогов перевозчиками и регулировании отрасли?

Урезание социалки и бесплатной медицины? Урезание социалки? Фактов нет, одни слова. Медицины? То-то гляжу, то поликлинику починят, то перинатальный центр откроют, то оборудование в областную больницу новое купят, то ФАП с медицинскими "Нивами" откроют. Урезали, да. Врать не надо. И опять же - причем тут Крым?

Ежегодный рост коммуналки и взносов на капремонт? Коммуналка растет вместе с инфляцией. Более того, квота роста - не более 10% на год. Без учета инфляции. Иное не пройдет Региональную Энергетическую Комиссию. А что до взносов на капремонт... Как было хорошо, когда ничем не обоснованную сумму собирала управляющая компания, чтоб через год ликвидироваться, тупо украв эти деньги, да? А теперь у управляющих компаний всё отняли. Вообще, кроме текущего содержания дома. За то - капитальные ремонты начали делать. Согласно муниципальных программ, с привлечением денег из государственных целевых программ. Это же катастрофа. И не украсть, да еще откапиталят домишко, житель вообще протестный потенциал утратит. 

Падение рубля более чем в два раза? К чему? К буханке хлеба? А, к доллару... Вот уж что пофиг, так пофиг. И причина, опять же не в Крыме и не в санкциях, а в локализации производства в России. Поддержка собственного производителя. При таком долларе выгоднее закупать в рублях в России, чем за границей. И причем тут Крым?

Многолетнее падение доходов населения? Какого населения? Вчерашних "решал", переквалифицировавшихся в таксистов, или киоскеров с бизнес-схемой "левак-откат-обнал"? Деятельное, занятое в производстве и практической работе население падения доходов не заметило. А спекулянтов разного толка особо и не жалко.

Экономический спад, потом рост, но такой мизерный, что со всеми стараниями статистиков переваливаем от силы за пару процентов? Даже западные статистические центры, у которых порой Украина лидер (и не по потерям населения) тут не согласятся. Опять же причина - вложения в долгосрочные проекты, уменьшение "спекулятивного" "денежного вихря". Началось задолго до Крыма.

Отсутствие видения хоть какого-то, мало мальски пристойного образа будущего? У кого? У вышеупомянутых экс-решал и спекулянтов, а так же прочих неполживых? Вообще не волнует. Страна, где Закон превыше всего и стоит на защите прав граждан, а не отдельной группки, считающей себя над Законом - есть уже. Стабильный доход, бесплатная медицина и образование для детей - тоже. А еще есть Кинжал и Авангард, чтоб таким оно и оставалось.

Разрыв переговоров о безвизовом въезде в Европу? Вот же дебилы. Виза - это признание государства, куда едет гражданин России, готовности этого государства его принять и защищать его права. Отсутствие оной - отсутствие такового признания. Вопрос обсуждался много лет, и постоянно откладывался по инициативе Запада, или же в силу неприемлемости выдвинутых Западом условий. Причем здесь Крым?

Санкции - ой. Ну не за Крым, так за слезинку чеченского гея, не за это, так еще бы одного барана на мосту пристрелили. Вот и санкции.

Вылет из большой восьмерки - а где трагедия? Бесполезная говорильня, с такими "титанами" как Канада, Великобритания и Япония. Клуб "для поговорить".

Образ мирового чудища и жупела? У Китая, Индии, Пакистана, Египта, Саудовской Аравии, и части стран Латинской Америки мнение прямо противоположное, а про Империю Зла в США заявили не в 2014 году. И опять получается Крым - не при чем.

Что ж тут поделать, а? За что либерал не берется - все одно и то же получается. Может не стоит исключительно за говно браться, вот что я думаю.

Причины, по которым "детское гестапо" конфискует детей в Северной Европе

Детские "гестапо" свирепствуют во многих странах "старой" Европы, но подразделение в Норвегии, Барневарн, самое неадекватное. Весной 2012 года норвежский профессор лингвистики Бергенского университета Марианна Хасле Сканланд (Marianne Haslev Skånland), начала собирать наиболее абсурдные причины обоснования конфискации в Северной Европе (Норвегия, Швеция, Финляндии, Дания) на данный момент в списке 71 пункт. Информированность учёного обеспечивается неоднократным участием в судебных заседаниях в качестве эксперта. Отмечается, что такие бредни принимаются судьями в качестве аргумента и/или содержатся в отчётах "психологов" и других сотрудников служб по "защите" детей. Среди них:

1. Ребёнок стал привязан к новой семье, при этом его собственное мнение не учитывается. Детям нужна стабильность, а не перемещение от семьи к семье (прим. аргументы в делах по возвращению).
2. Безработный отец не способен обеспечивать семью.
3. Психолог зафиксировал, что мать не может приготовить омлет по вкусу ребёнка, нарезает хлеб слишком толстыми кусочками.
4. Маленький ребёнок проявляет интерес к незнакомцам и улыбается им, а значит, он не привязан к матери.
5. Когда отец моет ребёнка, он "неправильно" поворачивает голову (якобы так выражается нелюбовь)
6. При уборке мать использует слишком много моющего средства.
7. Туалет не в доме, а на улице.
8. У мамы проблемы со спиной, поэтому ей положен только один ребёнок. 
9. За несколько лет до рождения ребёнка, у матери был конфликт с арендодателем, из-за кошек, справлявших маленькую нужду на пол.
10. Ребёнок не проявляет интереса к обучению в детском саду.
11. Школьные прогулы.
12. Мама очень низкого росту, когда дочь подрастёт, мать не сможет управиться с ней.
13. После смерти матери, бабушка и тётя берут на воспитание девочку, но её нужно отобрать, первая слишком стара - 54 года, а вторая очень молода - 28 лет.
14. Мать злоупотребляет лекарствами (назначены лечащим доктором по физическому заболеванию)
15. У отца травма ноги, он не может стоять на лестнице и мыть окна. 
16. Из-за физического недостатка, мать не может играть в песочнице и кататься на лыжах с детьми (прим. дискриминация людей с "ограниченными возможностями" это одно из главных "преступлений" на Западе).
17. Родители выступают против изъятия ребёнка (передача в приют или к чужим людям), следовательно, они не способны к сотрудничеству со службой в интересах ребёнка.
18. Отец плохо относится к социальной службе.
19. Родители препятствуют психологу в виде-съёмке.
20. Маме предложили услуги психотерапевта, но та отказалась.
21. Родители жалуются на травлю ребёнка в школе, обращения к администрации не приносят плодов, это означает, что они не могут плодотворно сотрудничать со школьным руководством.
22. В попытках вернуть дочку, родители опубликовали дело о конфискации в СМИ, что наносит ущерб ребёнку.
23. Дочь не любит рыбные тефтели - это явный признак инцеста.
24. Ребёнок кушает слишком медленно или быстро и без аппетита, что говорит о том, что он жертва инцеста (со слов воспитателей детского сада, которых обучают выявлению "признаков" нарушения прав детей).
25. У себя дома дедушка смотрел футбол и пил пиво.
26. Задержка развития речи.
27. Во время многочасового визита к конфискованной дочери, мама удалилась на 15 минут на перекур, по мнению штатного психолога соцслужбы, это говорит о том, что мать ставит собственные интересы выше интересов ребёнка (курение помогло справиться с эмоциональным срывом, мать знала, что слёзы это отягощающий фактор в деле об изъятии, кроме того, она не хотела курить при ребёнке)
28. Мать не рассказывает сотрудникам соцслужб о своей личной жизни, значит ей есть что скрывать.
29. Родители плохо кормят сына (в гостях у друга был съеден большой кусок пирога, донос матери)
30. Когда маленькая девочка упала, мама только поставила её на ноги и не утешила добрым словом.
31. У родителей маленький круг общения (родственники, друзья, родители матери рано умерли).
32. Тот факт, что мать переехала жить к своей овдовевшей матери, говорит о неспособности к нормальному воспитанию (прим. противоречие вышестоящему пункту).
33. Неправильно поставленные детские лыжи.
34. Мать запретила 14-летней дочери пойти на ночную пьянку ("вечеринку"), малолетняя гуляка пожаловалась психологу.
35. Мама неумело пользуется консервным ножиком.
36. По всей видимости, отец выглядел напряжённым во время визита инспекторской проверки.
37. 12-летний сын и его мать кушают не в определённое время, а когда проголодаются.
38. Родители игнорируют ребёнка или напротив, проявляют сверхзаботу.
39. В процессе возвращения к родителям, мальчик проявляет эмоции (аргумент Барневарн против исполнения решения Верховного Суда Норвегии, который постановил вернуть ребёнка)
40. Мать с ребёнком 4 раза переезжала, последний раз для улучшения жилищных условий (частая смена места жительства понимается как "бродяжничество", при этом в процессе окончательной конфискации, дети могут менять места прибывания более 10 раз - из приюта в приют, из временной приёмной семьи в постоянную и т.д.)

Это "благополучная" северная Европа? Нет. Это государственный фашизм в чистом виде. 

Как уже отмечалось, в Норвегии при выборе опекунов приоритет отдаётся содомитам. Примечательно, что на нарушения в новой семье закрывают глаза, это вполне объяснимо, ведь в противном случае Барневарн вынуждена будет показывать свою неэффективность и коррупцию. Обширные гематомы, педофилия, педерастические оргии и прочие издевательства не являются поводом для внимания к "усыновлённым". Так, Сканланд приводит факт об одном из усыновителей, которого две приёмные девочки обвинили в половом насилии над ними, но сообщения были проигнорированы, и Барневарн отдаёт ему под опеку мальчика. Позже отчима посадили за распространение детской порнографии.

По результатам доносов и расследований, ежегодно из семей граждан Норвегии и иностранцев изымается около 2 тыс. детей - это официальные данные, эксперты называют гораздо большие цифры. Для сравнения, каждый год в Норвегии рождается 50-60 тыс. малышей. Подробнее о Барневарн позже.

Цитаты из публикации на сайте ФАН:

"Увидела детей через две недели. Одна из дочерей меня спросила: «Мама, за что ты нас продала?» Потому что, когда такое случается с детьми, у них срабатывает чувство вины, и ребенок не думает, что мама или папа сделали что-то не так, а думает, что это он виноват в том, что произошло. Детей отдали в три разные семьи. Амира попала к гомосексулистам, которые посреди ночи абсолютно голыми танцевали, пили и так далее. На наших встречах она перед расставанием всегда клала мою руку себе на грудь и говорила: «Мама, чувствуешь как сильно бьется мое сердце от ужаса, что надо туда возвращаться?»" - рассказала норвежка Моники Петров, у которой отобрали пять детей за якобы отсутствие материальных возможностей. 

"Вначале у нас получили безграничную поддержку представители ЛГБТ-сообщества. Теперь при помощи Barnevernet мы создаем рай и для педофилов. Нигде не отдают так много детей чужим людям, как у нас. Все знают, что часть детей не свели счеты с жизнью, а погибли во время оргий. Только в наших СМИ про это писать не принято. Но тот факт, что мы занимаем ведущие позиции в мире по количеству BDSM-клубов (Bondage, Domination, Sadism & Masochism — связывание, господство, садизм и мазохизм), это подтверждает. Создали мы и рабство. Ни для кого не секрет, что дети, попавшие в мусульманские семьи, становятся там под страхом смерти фактически рабами. И при этом мы тратим огромные деньги и утверждаем, что все это ради счастья детей", - норвежский политолог Мортен Якобсен.

Отбирают ли детей в России? Да, порядка 3 тыс. каждый год, четверть из них органы опеки возвращают обратно в семью. Получается, что число изъятых детей в Норвегии и России примерно одинаково, но вот население стран несравнимо - 5,5 млн и 147 млн. Член Совета Федерации Елена Мизулина отмечает: в России на всех уровнях власти существует очень слаженное ювенальное лобби, это было сделано через маленькие поправки в законы, про которые даже не подумаешь, что это имеет отношение к ювеналке. По её мнению, права кровных родителей ущемляются в пользу замещающих и приёмных семей. 

источник оригинал

Москве пообещали Гаагу

Геворг Мирзаян«Expert Online» 

http://expert.ru/2015/09/11/kogo-sudit-budut/

Украина намерена судиться с Россией в Международном уголовном суде в Гааге. Россия мешать Киеву не будет - ведь в конечном итоге на скамье подсудимых могут оказаться деятели нынешнего украинского режима. Международная обстановка складывается явно не в пользу официального Киева.  Игра на публичном поле становится с каждой неделей все более сложной, поскольку Украину с передовиц газет вытесняют более волнующие европейцев вопросы - например, ситуация с беженцами. Вне публичного поля же ситуация еще более сложная, поскольку европейские элиты устали от Украины. У них не то что нет желания и средств спасать Киев от социально-экономических проблем - они рассматривают нынешнюю украинскую власть скорее как собственный крест2, чем как актив. Все большее количество европейских лидеров начинают уже публично признавать необходимость нормализации отношений с Москвой, и всем понятно, что эта нормализация состоится за счет интересов нынешней украинской власти (но не Украины, поскольку федерализация и прекращение гражданской войны в интересах украинского государства).   Киев пытается саботировать процесс нормализации, в частности срывая Минские соглашения и опираясь на антироссийские силы в Восточной Европе, однако недавнее заключение соглашения о строительстве трубопровода «Северный Поток-2»1 показывает, что добиться этого не удается, и скорее речь идет о затягивании процесса с неминуемым финалом. Сейчас информационная кампания Украины сосредоточена на сепаратных местных выборах в ДНР и ЛНР, которые Киев преподносит как формальную смерть Минска и призывает Европу в свой окоп. Однако Россия частично нивелирует украинские усилия. Так, 10 сентября Сергей Лавров допустил возможность проведения в ДНР и ЛНР выборов на основе украинского законодательства, но выставил ряд условий. «Первым условием подготовки выборов на Донбассе являются прямые консультации и согласование модальностей проведения этих выборов. Донецк и Луганск готовы проводить их на основе украинского закона, они готовы, чтобы наблюдатели ОБСЕ получили право мониторить этот процесс, но они хотят обо всем этом договариваться в консультациях с украинской властью», - заявил российский министр иностранных дел.  В переводе на русский язык Лавров фактически потребовал от Украины полного выполнения соответствующих пунктов Минских соглашений, включая и прямые переговоры с ЛНР и ДНР, на что украинские власти пойти не смогут и тем самым частично легитимируют сепаратные выборы в ДНР и ЛНР. Если же они пойдут на российские условия, то тем самым признают наличие гражданского конфликта на Украине - чего и добивается Москва. В этой ситуации Украине нужна информационная бомба, которая вынудит Россию и ЕС разбежаться по окопами и втянет их в конфронтацию. Поэтому некоторые украинские политики предлагают громко судиться. В Верховной Раде зарегистрирован проект заявления в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге о совершении преступлений против человечности и военных преступлений высокопоставленными чиновниками Российской Федерации. Авторами законопроекта является целый ряд депутатов, в числе которых лидеры Самопомощи, Блока Юлии Тимошенко, и Радикальной партии. Напомним, что Украина долгое время не признавала юрисдикцию этого суда и не подписывала так называемый «Римский статут», однако она обязана была его подписать согласно Соглашению об Ассоциации с ЕС и на днях выполнила это обязательство.  «Украина признает юрисдикцию по преступлениям против человечности и военным преступлениям, совершенным с момента начала агрессии РФ», - заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Украинские активисты уже говорят, что на скамьях подсудимых в Гааге может оказаться значительное число россиян, начиная с Владимира Путина и заканчивая российскими журналистами, которые, освещая гражданскую войну на Украине, называют ее гражданской войной. Между тем, на деле поводов для украинского оптимизма тут немного. Во-первых, Москва не признала и не собирается признавать Римский статут. Объективность Гаагского трибунала российские власти увидели на примере расследования гражданской войны в Югославии, когда основными обвиняемыми были сербы. Во-вторых, судить Россию в Гааге, в общем-то, не за что. Да, на Донбассе воюют российские ополченцы, которые, возможно, совершали преступления в отношении мирных жителей. Но формально они не являлись на тот момент российскими военнослужащими - в Минобороны, если нужно, предоставят все необходимые для этого документы. Судить можно будет только руководство ЛНР и ДНР - формально украинских граждан, которых в Гаагу надо еще привезти. Наконец, в-третьих, в Гааге могут судить не тех, кого хочет Киев. И это понимают даже некоторые представители украинского правящего большинства. «После ратификации Римского статута, первыми, кого потянут в Гаагу, будут руководители наших добровольческих батальонов, - предупреждает лидер фракции Блока Петра Порошенко в Верховной Раде Юрий Луценко. - Отдавать Кремлю, у которого более мощная агентура по всей Европе, руководителей наших подразделений...я считаю неправильным». В свою очередь, российские следственные органы и неправительственные организации собрали огромное количество доказательств преступлений украинских карательных батальонов на Украине (вспомнить хотя бы соответствующее исследование члена общественной палаты Максима Григорьева).  Конечно, Киев подстраховался  - по словам Павла Климкина, юрисдикция МУС будет распространяться не на все военные преступления на Украине. Однако столь явная демонстрация однобокости МУС  а) нарушает украинские обязательства по Соглашению об Ассоциации  б) дискредитирует Суд и  в) нивелирует информационное значение украинского иска.  Поэтому Киеву придется придумать иной способ обратить на себя международное внимание.