Очередное умопомрачение от украинской «оборонки» / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: ватные баяны :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: техника :: вундервафля Украинская :: фэндомы

Очередное умопомрачение от украинской «оборонки»

Сегодня темой веселого издевательства избран «мощный боевой беспилотник», созданный украинскими учеными. Ну, или теми, кто себя называет этим гордым существительным.

Вот как описывают свое чудо создатели: «Дрон способен не только передавать информацию, но и уничтожать вражескую технику на расстоянии до 50 километров. Беспилотник развивает до 800 километров в час. За счет скорости и малых размеров, его практически невозможно уничтожить с земли. Бортовая аппаратура летательного аппарата позволяет ему двигаться в автоматическом режиме, а программа распознавания целей — выявлять и уничтожать вражеские объекты за считанные минуты».

Беглый взгляд на пепелац (вкупе с заявлением про скорость в 800км/ч) моментально дает понять, что украинские самоделкины не нашли ничего лучше, чем вернуться на 80 лет назад и сделать мини-копию Фау-1 с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем (он же ПуВРД). Судя по загогулинке сверху движка, это бесклапанный вариант ПуВРД — самый примитивный из возможных.

«ПуВРД»… Как много в этом слове для уха чуткого сплелось! На самом деле, конечно, чуткое ухо очень скоро оглохнет от дикого рева в прямом смысле, эээ, пукающего как дракон двигателя, за который англичане называли Фау-1 — buzzbombs, «жужжащими бомбами». В свете этого, противник будет предупрежден о подлете этой жужжалки минимум за несколько километров.

Про скорость в 800 км, в принципе, поверить можно, но вот насчет дальности в 50 километров — решительно сомневаюсь. Вспомните старую добрую Фау-1 — там половину объемного корпуса занимал топливный бак, а где же запас топлива (керосин, бензин) на этой «летающей лопате»? Ну, километров на 5–10 скромного бака в узком фюзеляже, может, и хватит, но на большее… ну, еще, может, по инерции на некоторое расстояние спланировать.

Под фюзеляжем — шасси из мебельного колесика. Но мы над ним издеваться не станем, неспортивно.

А вот над чем нужно поразмышлять — над вооружением. Мы видим, что этот выродившийся наследник немецких самолетов-снарядов (яка страна, такий и беспилотник) оснащен БЧ в виде гранаты ПГ-7. Но вся интрига в том, является ли беспилотник многоразовым или… одноразовым?

С одной стороны, в опубликованной информации нет ни слова о том, что был разработан новый вид кустарной противотанковой ракеты или чего-то подобного. Сказано ясно — «беспилотник», сиречь многоразовый (ну, так нынче принято считать) летательный аппарат.

Но с другой стороны, решительно все говорит о том, что больше одного раза у этой штуки полетать не получится, а ее первый вылет станет и последним. Почему? Да все совсем просто.

Во-первых, если реактивная граната на заключительном участке полета беспилотника выстреливается в цель, то выхлопное сопло «гранатомета» находится аккурат перед двигателем. Следовательно, ПуВРД тут же «сдует» к чертовой матери, либо, если произойдет чудо и его не сдует, вся летающая конструкция получит такой дестабилизирующий импульс, что начнет кувыркаться и рухнет на землю.

Во-вторых, очень сомнительно, с учетом предыдущих соображений, что гранате надлежит куда-то лететь — скорее всего, она играет роль БЧ самого летательного аппарата, который должен «воткнуться» в цель. Но тогда ни о какой многоразовости и речи не может идти. И, соответственно, рентабельность проекта — под огромным вопросом.

Но есть и третий парадокс — а как украинские гении решили вопрос взвода взрывателя? В обычном РПГ-7 граната взводится уже после некоторого отлета от стрелка. Здесь ей никуда улететь не получится по причине отсутствия самого выстрела. Как же головной взрыватель встанет на боевой взвод? Неужели и саму ПГ-7 как-то отколхозили, переделав взрыватель? С виду — не похоже…

И, наконец, самый главный вопрос современного управляемого оружия — вопрос наведения. Так как скорость в 800 км/ч — это не вальяжное управление квадрокоптером, то наведение через веб-камеру отпадает. В пресс-релизе идет речь о какой-то «программе распознавания целей» — еще одна загадка. Как эта программа сможет на немалой скорости (а значит, с большого расстояния, чтобы успеть внести коррективы в траекторию) корректно распознавать весьма похожие силуэты бронетехники, тракторов, грузовиков, автобусов и так далее? Наконец, вообще никакой камеры на показанном фото не видно. Теряюсь в догадках…

Что самое удивительно, можно предположить, что галлюцинирующий медиум из украинского «Аненербе» просто перехватил чужую годную мысль и извратил ее до неузнаваемости. А изначально мысль вполне могла быть такой: не этот миниатюрный уродец, а нормальная, в несколько метров, управляемая ракета «земля-земля». Да, с ПуВРД, благо — его несложно изготовить, но с БЧ весом килограмм в 500. И наведение — тупо по GPS через недорогую китайскую квадрокоптерную автоматику, благо координаты украинских блокпостов и штабов легко отыскиваются на гугл-мапс. Вот такая «модернизированная Фау» вполне могла бы задать шока и трепета с дистанции в 150–200 км украинским воякам, будучи запущенной из-под Харцызска по Краматорскому аэродрому. А то, что получилось у свидомых «астральных перехватчиков» — смех и грех.

Григорий Игнатов