Результаты поиска по запросу «

украина германия россия

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Польша Украина ...Я Ватник разная политота 

ПЕРЕДАЧА СОВРЕМЕННОГО НАСТУПАТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ УКРАИНЕ — ЭТО БЕЗУМИЕ

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Польша,страны,Украина,разная политота

Передача в какой бы то ни было форме современного наступательного оружия Украине — это безумие и очень дорогой геостратегический эксперимент, которого наша страна, наверняка не может себе позволить, да и современного оружия у нас также не слишком много. Однако у Запада оно есть и, согласно высказываниям официальных украинских инстанций, он якобы предпринимает шаги, ведущие к экспорту оружия на Украину. В сообщениях не говорится ни слова об обучении его использованию, гарантиях, проверке технического состояния, утверждается лишь, что это будет современное ракетное оружие, вероятно, маневрирующие снаряды.

Появление таких современных вооружений в распоряжении украинской армии — это серьезное изменение в системе взаимного доверия региона, поскольку в широко понимаемом регионе до сих пор лишь Российская Федерация и Германия, а также Турция располагали такого типа вооружением. Это будет означать предоставление ультрасовременного наступательного оружия из стран НАТО государству, ведущему гражданскую войну.

Современные ракеты — очень сложное оружие, даже если поставляемые системы подготовлены для многолетнего не обслуживаемого хранения в контейнерах, все равно не удастся избежать заказа соответствующих логистических пакетов, где обслуживание может ограничиваться подключением сервисного компьютера. Кто это будет делать и в каких пределах, разумеется, не раскрывая при этом секретов?

Проблема заключается в том, что отдавая — передавая или продавая — туда СОВРЕМЕННОЕ оружие мы несем риски его использования против нас. Во-первых, непосредственно, в результате захвата оружия радикалами или украинцами другого происхождения. Важно помнить, что мы говорим о стране, где значительная часть общества обвиняет элиты в предательстве, в том числе и генералитет. Во-вторых, оружие может оказаться в распоряжении страны, которая его просто в какой-то мере скопирует, в результате мы утратим наши технологические преимущества.

Наконец, существует и третий фактор риска, который мы не принимали во внимание, но о котором прямо говорили украинские официальные лица. Речь идет об использовании современного оружия против Российской Федерации, а не против сепаратистов. Для борьбы с сепаратистами оружия у Украины предостаточно, но ей было нужно что-то для использования против Российской Федерации. Если такое оружие будет им поставлено, а практически это могут быть исключительно реактивные маневрирующие снаряды — то может произойти нечто ужасное.

На этом примере мы можем видеть типичное для Запада лицемерие. Франция задержала поставку военных кораблей типа "Мистраль", хотя известно, что у русских нет возможности их использования против Украины даже если бы они этого захотели, потому что прием на вооружение такого корабля займет еще много времени. Однако в то же время говорится о поставках Украине наступательного оружия, которым она может нанести удар в сердце российского государства, усилить геноцид на востоке или вызвать хаос в Крыму.

В данном случае речь идет о психологическом значении оружия такого типа и, возможно, об унижении России в результате того, что ей будет показана невозможность защиты от современнейшего наступательного оружия, поставленного Западом.

Последствия этого типа событий могут быть драматичными. Полтора десятка ракет не изменят стратегического положения Украины, разве что та в сравнительно короткие сроки разработает собственное оружие массового поражения. Однако не зависимо от того, какого вида оружие будут нести украинские ракеты, удастся то, что намеревался сделать Запад с самого начала, то есть вовлечение России в войну, занесение туда огня от пожара, бушующего на Украине. Ведь всем понятно, что как только русские дадут ответ с использованием даже небольшой части своей силы, Украина сразу же укажет пальцем на опасного агрессора! То, что будет дальше, лучше было бы не представлять.

У Киева нет никакой альтернативы, кроме доведения своего безумия до конца. Тамошним властям нечего терять, потому что они имеют гарантированное "приземление" на Западе. А вот обычных украинцев это не касается. Если они дали себя обмануть русофобской пропаганде, то их ожидает печальная судьба. Мы можем быть уверены в одном: день, когда Украина запустит первую ракету в направлении Москвы, будет первым из нескольких последних дней ее существования в качестве государственного образования. Русские, если им не удастся перехватить ракетную атаку, будут знать, какого типа была головка, только после взрыва. Воистину, в результате веков усилий, финансовых вливаний и поддержки, они вскормили на груди змею!


Источник

Перевод

Развернуть

политика песочница политоты Украина крым США ...Я Ватник разная политота 

Майкл Макфол: США не будут воевать за Крым, его воссоединение с Россией — исторический факт.

}ШПШ&
МГП1Г,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,крым,США,разная политота

Запад не пойдет на военную операцию ради возвращения Крыма в состав Украины, сообщил в интервью изданию «Украинская правда» бывший посол США в России Майкл Макфол.

«Я не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя»,— сказал господин Макфол.


Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,крым,США,разная политота

Развернуть

Россия войны далбоебы пропаганда идиотизм русофобство старое ...Я Ватник разная политота 

Они сетуют что Россия постоянно воюет.
Яка Pocia без вшни?
Се/г, га й сам/ рос/яни, дивуюгься войовничим заявам нового хе/йвмиц-тва РосЛ, пот розам Афганктану, яю прозвучали нсщодапно. А дивуватися туг, сус1доньки, нема чому: погортай-ге власну icropiio. Чи знайдете там багато мирних десшилпь? Все а/'йни га походи.
1471—149в — в/йна
Развернуть

политика песочница политоты Украина вов поколение дегенератов ...#Я ватник разная политота 

Из украинских учебников истории хотят вырезать Великую Отечественную войну.

Мнение о ВОВ на Украине от чиновника и дегенерата-школьника.




На Украине идет всеобщая деградация общества, остатки мозгов у молодого поколения нещадно вымываются, идиотов то проще держать в упряжке. Украина все же становится европой...европой образца 15-16 веков...
Развернуть

Украина Не мое начинают подозревать ...Я Ватник разная политота 

Записка украинца.

Первое, что я открыл для себя — это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года.

К моему удивлению наш флаг оказался флагом Нижней Австрии, а гимн — украденное у поляков «Ещё Польша не погибла».

История древней Укропии — ворованная, тысячелетняя история Руси.

Лариса Косач (Леся Украинка) часть своей жизни прожила в Египте, а Тарас Шевченко в Санкт- Петербурге, где и был похоронен. На Украину, в течение своей жизни, приезжал целых три раза и дневники свои вел исключительно на русском языке. Нет, конечно, и Шекспира можно считать великим украинским драматургом, если похитить его кости из Стратфорда и закопать в Броварах.

Но это я так, к слову…

Григорий Сковорода от рождения и до смерти был подданным Российской Империи, а Миша Грушевский, перед тем как продать свою страну врагам, пробыл в ней самопровозглашенным президентам даже несколько часов.

Запорожские казаки, когда учились в школе, видимо уроки украинского языка игнорировали и не посещали. Иначе как объяснить, что письмо турецкому султану, ими написано на языке,совсем не похожем на украинский. Может быть, казаки не подозревали о его существовании?

Не меньшее удивление у меня вызвал тот факт, что на современных украинских деньгах изображено столько же украинцев, сколько заседает и в современном украинском правительстве. Когда у государства нет своей истории ее или воруют у другого государства или попросту высасывают из пальца, а потом на основании этих данных пишутся учебники истории,на которых потом воспитываются целые поколения.

Но есть вещи, которые никогда не попадут в учебники истории. Всё выше перечисленное – пыль, по сравнению с историей создания украинского герба. Вот тут я и нашёл ответ на вопрос, о котором говорилось в самом начале моего повествования. Всё встало на свои места. Стало понятно, почему украинец убивает русского и оба, при этом, остаются в проигрыше. Стало понятно, почему на Украине среди самых богатых людей нет ни одного украинца. Понятно, почему чиновники двадцать лет уничтожали русский язык,но при этом, сами так и не выучили украинский. Все, что происходит на Украине, становиться понятным, как только мы узнаём истинную историю возникновения украинского герба. Довольно длительное время бытовало мнение, что это пикирующий сокол, позаимствованный с герба Рюрика, но ваше представление радикально изменится, как только вам на глаза, даже чисто случайно, попадется Хазарская тамга.

Истина предельно проста.

На самом деле ни кто и никогда не собирался строить независимую Украину на землях, украденных у России. Истребление русских и украинцев говорит о том, что здесь собираются жить люди совершенно другой этнической принадлежности и вероисповедания. Об этом красноречиво свидетельствует и самое большое в Европе культовое сооружение в Днепропетровске… ( еврейский центр «Минора » крупнейший в мире !)
Развернуть

Украина ...Я Ватник разная политота 

Украина уже умерла как государство.

Вопрос терминологии важен. Хотя я сама часто называю происходящее на Украине нацизмом или фашизмом, на самом деле я все-таки понимаю, что это не так. Да, совпадений много. Но есть и существенные отличия. Если их не учитывать, картина расплывается. Мы попадаем ровно в ту же ловушку, в какую попадают люди, считающие, что фашизм как раз у нас. Они начинают цепляться к разным деталям, вроде Олимпиады. Называют присоединение Крыма аншлюсом и т.д. Не учитывая отличий, они вообще не способны построить какую-либо доказательную базу. Мы же с вами тут живем и понимаем, что никакой у нас не фашизм.

Точно так же и свидомые украинцы не могут понять, за что их называют фашистами и нацистами. Они же совсем не такие.

Действительно, этнического компонента в происходящем нет. Вы можете быть украинцем или русским, евреем или негром - и спокойно стать при этом свидомым. Достаточно выучить мову (или хотя бы понимать ее), кричать "героям слава", ненавидеть мифических москалей с колорадскими лентами, носить вышиванку. Словом, быть своим в этой огромной полусекте - полутусовке. Разделение происходит не по крове, а по культурно-политической самоидентификации, отчего оно не делается менее острым. Это первый момент.

Второй момент. Нет фюрера. То есть, нет единого лидера с харизмой хотя бы на уровне Звиада Гамсахурдии времен его наибольшей популярности. Даже Ющенко нет. Тимошенко сдулась. Ляшко, Тягнибок, Ярош - мелкие фюрерочки, клоуны и комедианты. Что не мешает им, конечно, обильно проливать чужую кровь. Реальные же лидеры с финансами вроде Порошенко или Коломойского не обладают необходимыми характеристиками. Да и не стремятся ими обладать.

Третье. Несмотря на национальное унижение, которое переживают как раз свидомые, у них нет никакой внятной национальной идеи с требуемой исторической базой. Те герои, которых они поднимают на щит, с исторической точки зрения абсолютные пустышки. Особенно это касается Степана Бандеры. Он слишком мелкий даже как злодей, и уж совсем из себя не представляет ничего как национальный лидер. Если Украина - не Россия и не часть русского мира, то она вообще ничто. Нет прошлого для быстрого рывка и какой-то консолидации. Все мифы украинства - это мифы смерти, мифы поражения, мифы уныния. "Ну не шмогла я". С этим нельзя встать, можно поскакать чуть-чуть, лечь и гордо умереть.

Четвертое. Национальное возрождение, пусть и короткое, которое можно было наблюдать и в Италии, и в Германии всегда было связано с опорой на собственный суверенитет. Нынешняя Украина отказалась от него полностью. То есть, полностью установлено внешнее управление. И президент, и правительство целиком подконтрольны американскому послу. Очень похожую картину мы наблюдали в Грузии при Саакашвили. Но даже там она не была настолько вопиющей. Если в Грузии хотя бы внешне соблюдался принцип "почему у нас получилось", то на Украине нет и этого. Под крики об "единой краине" мы наблюдаем продолжающийся развал страны. И речь идет уже вовсе не о Донецке и Луганске (о Крыме я уже и не упоминаю) - речь о Коломойском с Днепропетровском и Одессой. Речь о Закарпатье. Речь о Галиции, жители которой больше не горят желанием сохранять единство страны ценою гибели своих сыновей. Можно вспомнить, что именно в Галиции изначально был силен тот самый сепаратизм. Оттуда и до Киева далеко. Жители Галиции в какой-то момент могут резонно предположить, что их одних Европа может и потянуть. А вот огромную нищую страну уж точно не потянет.

Словом, ни о каком реванше на Украине речи не идет. Напротив, движение по направлению к Сомали все ускоряется. Махновщина, петлюровщина, гуляй-поле, что угодно. Но никак не возрождение сильного, пусть и тоталитарного государства. Можно вспомнить, что элементы нацизма существовали на Украине и при Петлюре. Но ведь нацизм в нашем представлении всегда связан с сильной рукой, а Петлюра - с невероятной слабостью.

Я не политолог. Мне трудно обозначить те процессы, которые идут на наших границах и могут заразить нас самих. Мы имеем под боком государство умершее, которое уже начало разлагаться. При величине покойного санитарно-эпидемиологическая угроза необычайно высока.

Хотя наши зарубежные партнеры труп будут подкрашивать до последнего, однако внутренних процессов это никак не остановит. Не знаю, что пишут в толстых книгах по теории управляемого хаоса, но если бы я писала такую книгу, я бы ограничилась одной фразой: "Хаос управляемым быть не может". Поэтому и ситуация крайне опасна. В Грузии такого не было.

http://politobzor.net/show-26846-ukraina-uzhe-umerla-kak-gosudarstvo.html
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,разная политота
Развернуть

Украина и стандарты НАТО че там у хохлов Аналитика фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Полторак, ВСУ и стандарты НАТО


Министр обороны Украины Степан Полторак снова впал в тяжелую форму психического расстройства, сопровождающуюся галлюцинациями, и стал надоедать окружающим своими бреднями. В частности, стал рассказывать послу США Мари Йованович о том, что украинские вооруженные силы достигнут полной совместимости со стандартами НАТО к 2020 году. Это, напоминаю, через три с половиной года.
Обострение у Полторака объясняется несложно: они с президентом Порошенко давеча закинулись одними и теми же веществами. «Нашей стратегической целью остается вступление в НАТО. Я хочу подчеркнуть, — этот путь для нас незыблемый, как Полярная звезда на звездном небе» — с поэтичностью бывалого психонавта заявил вчера Петро, а Полторак, видимо — переборщивший с дозой, тут же заявил, что до оной звезды пешком добежать — плевое дело. Три с половиной года — и вот она, Полярная.
Ох… нелегко трезвым людям понять энтузиазм упоротых фантазеров. Но, превозмогая смех, давайте попробуем препарировать проблему.
Итак, в конце прошлого года Степан Полторак пафосно заявил: «Мною утвержден План выполнения основных мероприятий по переходу Вооруженных Сил Украины на стандарты НАТО, который содержит конкретные мероприятия с четкими сроками их выполнения на период до 2020 года», — написал Степан Полторак.
По его словам, в ВСУ уже внедрено 115 стандартов НАТО, на основе которых разработаны 64 национальных и военных руководящих документа, разработан перечень из 402 стандартов НАТО, которые требуют первоочередного внедрения».
Что же это за зверь такой — стандарты НАТО, о чем вообще речь идет?
Откроем википедию: «STANAG — аббревиатура, принятая в НАТО — от англ. Standardization Agreement — „Соглашение по стандартизации“. Устанавливает и определяет способы, порядок действий, терминологию и условия для унификации в рамках единых вооружённых сил или технических операций или оборудования (материальной части) среди государств-участниц Организации. Каждое государство, входящее в НАТО, ратифицирует Соглашение и внедряет его в собственные вооружённые силы.
Целью Соглашения является обеспечение единых оперативных и административных мероприятий, материально-технического обеспечения таким образом, чтобы вооружённые силы одного государства-участника могли использовать материальные средства и материально-техническое обеспечение вооружённых сил другого государства-участника. Кроме того, Соглашение создают основу для технической взаимозаменяемости среди большого разнообразия систем связи и информации, важных для проведения операций НАТО и Объединённых вооружённых сил».
Повторите, я не ослышался — Полторак обещает за три года заменить весь парк вооружений ВСУ? Ни один образец советского (и постсоветского) вооружения не взаимозаменяем с натовским — отличается всё, прежде всего, конечно, калибры оружия. Начиная с необходимости перевооружения стен тысяч солдат автоматами калибра 5,56 мм и заканчивая переводом артиллерии на натовский калибр. Это легко сказать «переводом» — по факту, нужны новые автоматы, пулеметы, минометы, пушки, РСЗО, танки и так далее.
Где их взять и сколько они будут стоит?
Ответ — пусть и приблизительный — есть.
«Журналист „Главкома“ исследовал, сколько же нужно денег украинской армии, чтобы подтянуться до стандартов НАТО. Ответ на этот вопрос частично найден в опыте Польши. В 1990 году польский сейм подсчитал: чтобы армия Польши соответствовала минимальным натовским требованиям, необходимо потратить на ее модернизацию 500 триллионов злотых. По курсу того времени это было около $53 млрд. Сегодня цена вступления Украины в НАТО явно будет выше. Во-первых, стандарты альянса с тех пор существенно выросли, а украинская армейская техника наоборот только устаревала. Во-вторых, нужно учитывать инфляцию, которая произошла за четверть века. В-третьих, Украина — воюющая страна, а это дополнительные расходы. Но даже если допустить, что Украине хватит тех же $53 млрд, а финансирование армии останется на уровне 2015 года, то на перевод Вооруженных сил на натовские стандарты уйдет более 14 лет. И это при условии, что закончится война на Донбассе“, — отмечает журналист».
Как-то так, да. И это при условии, разумеется, кристальной честности всех исполнителей и только целевого расходования средств, а не как обычно принято в Украине — стране-квинтэссенции коррупции и казнокрадства.
Сами страны НАТО в ужасе от перспективы заполучить союзника, который по договору должен пользоваться правом на его защиту всем Альянсом, но при этом сам не стоит в оборонном плане ни гроша. «„Нам намекают, что если это случится (нападение России.), НАТО не поможет“, — отметил Мельник, посол Украины в Германии».
В чистом виде ситуация «одни не могут, другие не хотят». В ней, в самом деле, проще пешком до Полярной звезды дойти.
Есть, впрочем, один весомый аспект, в котором армия Украины может поделиться опытом со своими евроатлантическими союзниками. Это — древнее казацкое боевое искусство жить на подножном корму путем мародерства, не просыхать от «синьки» неделями и месяцами, виртуозно торговать всеми видами оружия из зоны боевых действий, брать заложников из мирняка ради «ясака» от родственников и так далее. Вот тут, конечно, ВСУ набрались опыта очень солидного. Будут панове охвицеры с умным видом расхаживать перед комсоставом, скажем, Бундесвера и поучать:
— В нашем деле главное что? В нашем деле главное — монетизация войны.
Интересно, есть ли подобный пункт в стандартах НАТО?

Источник: http://rusnext.ru/news/1473254127
Развернуть

политика песочница политоты Украина зерно перемога ...Я Ватник разная политота 

Берем фото России, пишем успех укроины - бинго.Так маскалей и переможем.
Запасы зерна в Украине выросли на 33% Корреспондент, biz. Вчера. 21:46 р 252 О 7610 Фото: Reuters ^^к£аин^величилис^апась^е£^ Запасы зерна на сельскохозяйственных предприятиях Украины (кроме малых) на 1 апреля 2015 года составили 16,2 млн тонн.,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,зерно,перемога,разная политота

Развернуть

фэндомы Politico (газета) армия США Европа Россия ...Я Ватник разная политота 

Американская армия не готова к противостоянию с Россией в Европе. (Politico)

 http://www.politico.eu/article/us-army-unprepared-to-deal-with-russia-in-europe/

______________________________________________________________________________


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Politico (газета),армия,США,Европа,Россия,разная политота

Собственная оценка 173-й воздушно-десантной бригады армии США своих возможностей стала «ошеломляющей неожиданностью». Некоторые критически важные элементы стратегии сдерживания России стали неэффективными


Силы быстрого реагирования Соединенных Штатов в Европе плохо экипированы, недостаточно подготовлены и неправильно организованы в контексте противостояния военной агрессии со стороны России или ее ставленников, которые обладают передовыми технологиями. Именно к таким выводам пришли авторы внутреннего исследования в своем докладе. Те, кто ознакомился с документом, считают, что это призыв к пробуждению для Администрации Дональда Трампа, которая стремится сдержать осмелевшего Владимира Путина.

173-я воздушно-десантная бригада, оплот НАТО, провела большую часть последних пятнадцати лет в Ираке и Афганистане. Согласно анализу, проведенному самой бригадой, соединение не обладает «необходимыми возможностями для эффективного и оперативного выполнения своей миссии». Изданию POLITICO удалось заполучить копию этого документа.

Когда Россия начала вторжение в Украину в 2014 году, десантные отряды были первыми американскими соединениями, расквартированными в балтийских странах для защиты восточного фланга Североатлантического альянса от потенциальной агрессии.

Но исследование свидетельствует, что существуют «пробелы в возможностях», которые были обнаружены в ходе совместных учений с украинскими военными, обладающими опытом борьбы с пророссийскими сепаратистами. Последние, к слову, используют дешевые дроны и инструменты для ведения электронной войны с целью определения целей для артиллерийских орудий и российских противотанковых ракет для уничтожения правительственной бронетехники.

Были обнаружены следующие недостатки: нехватка средств ПВО и инструментов для ведения электронной войны, чрезмерная зависимость от спутниковых данных и навигационных систем GPS. Все это – прямой результат длительного пребывания на территории Ирака и Афганистана, где противник не обладал воздушными силами и высокотехнологичным оборудованием.

«Уроки, полученные нами от украинских партнеров, были существенными. Нам открыли глаза на то, что мы должны критически оценить свои возможности», – пояснил полковник Грегори Андерсон, который инициировал написание отчета ранее в этом году, будучи командиром бригады. «Мы чувствовали, что нам необходимо задокументировать новый опыт и все, что мы видели и выучили».

Этот доклад передавался только по внутренним каналам – для армейского персонала и военных штабов.

О докладе стало известно в ходе подготовки России к самым масштабным военным учениям со времен Советского Союза. В недельных учениях под названием «Запад» могут принять участие вплоть до 100 000 военных; они пройдут в этом месяце на территории Беларуси. Пентагон активизировал свои усилия по сдерживанию России, отправляя дополнительные пехотные подразделения в Восточную Европу и страны Балтии с целью продемонстрировать свою решимость. Это стало частью инициативы Администрации Барака Обамы European Reassurance Initiative.

173-я воздушно-десантная бригада, расквартированная в Виченца (Италия), десантировалась в Ираке в первые дни американского вторжения 2003 года, а также сталкивалась с ожесточенными боями в Афганистане. Конечно, 4 000 человек не смогут противостоять российскому нападению, но именно 173-я бригада считается основным элементом сдерживания Москвы на границах НАТО – в частности, после того, как две танковые бригады армии США покинули территорию Германии в 2013 году.

Однако годы военных действий в Ираке и Афганистане, где 173-я бригада, в основном, противостояла сброду мятежников, притупили некоторые умения американских военных в контексте войны с более высокотехнологичным противником. Такие выводы приведены в отчете.

Некоторые обнаруженные проблемы не требуют сложных технологических решений, и армия может имплементировать их относительно легко. Поразительно, но маскировочные сети для сокрытия транспортных средств от вражеских вертолетов и дронов считаются «труднодостижимой роскошью для тактических соединений».

Устаревающие бронированные «Хамвеи» 173-й бригады, предназначенные для защиты от дорожных мин в Ираке, стали бы «легкой добычей» для российских бронетранспортеров. В отчете рекомендуется заменить их более легкими и мобильными грузовиками (Ground Mobility Vehicle). Этим летом армия уже заявила о покупке 300 таких транспортных средств у General Dynamics для 173-й бригады, десантных войск и специальных подразделений. Тем не менее, ни один грузовик не будет укомплектован тридцатимиллиметровыми пушками, как рекомендуется в докладе.

Авторы отчета также рекомендуют предоставить бригаде контингент легких танков, которые смогут обеспечить защиту разведчиков от российских бронебойных снарядов. По всей видимости, это решение не будет имплементировано немедленно. Ожидается, что только в этом году армия США подаст официальный запрос на предоставление легких танков, что станет первым шагом к разработке новой системы вооружения.

Даже если испытания с прототипом закончатся быстро и успешно, пройдет несколько лет, пока 173-я бригада или другое подразделение получат новые транспортные средства. Тем временем, 173-й бригаде придется полагаться на тяжелые бронетанковые соединения, которые регулярно посылаются государственными военными базами.

В отчете особое внимание уделяется российским станциям активных помех и другим инструментам электронной войны.

Противник, располагающий таким оружием, «может отрубить наши системы GPS в радиусе 50 миль, используя пятую часть мощности тактических радиоволн», – сказано в докладе. «Мы должны исходить из того, что системы GPS будут недоступны или же на них нельзя будет полагаться в потенциальном конфликте с равным противником или негосударственными субъектами».

Проблему можно решить без привлечения высокотехнологических инструментов. Высокочастотное радио намного сложнее заглушить, чем спутниковые радиостанции, которые стали нормой для американской армии в ходе войн в Ираке и Афганистане. Высокочастотные радиоволны редко используются американскими военными, но некоторые союзники отдают предпочтение именно им.

173-я бригада нуждается в помощи латвийских партнеров, чтобы научиться поддерживать коммуникацию в условиях глушения каналов связи. Это показывает, насколько американские военные деградировали в контексте методов коммуникаций.

Согласно отчету, в феврале этого года латвийские специалисты провели неделю, обучая представителей 173-й бригады использованию высокочастотных радиоволн. В ходе совместных учений американцев и латвийцев в Германии, новые навыки были отточены. Чтобы исправить проблему полностью, правительство должно обеспечить систематическое обучение использованию высокочастотных радиоволн.

Артиллерия армии США слишком полагается на данные систем GPS; совместные учения с латвийцами показали американцам, как снизить эту зависимость. Перед использованием навигационных систем GPS, артиллеристы должны проверить информацию в наборе карт звездного неба (Army Ephemeris), чтобы определить свое местоположение как можно точнее перед ударом по противнику. Эти карты не обновлялись на протяжении последних двух десятилетий.

Чтобы лучше бороться с глушением и обманными маневрами, эффективнее противостоять вражеским дронам, бригада и силы армии США в Европе недавно приобрели готовые коммерческие системы, а более мощная армейская система должна выйти в онлайн в 2023 году. Но в докладе сказано, что 173-я бригада не может ждать так долго и нуждается в методах борьбы с глушением в ближайшем будущем. Более того, соединение требует 10 небольших групп специалистов по ведению электронной войны.

Между тем, по данным из военного источника POLITICO, сестринское подразделение второго кавалерийского полка в Польше полагается на румынские войска в вопросе использования зенитных орудий малого радиуса действия. Соединения не обладает «необходимыми возможностями для эффективного и оперативного выполнения своей миссии».

«Эти идеи потенциально важны для каждой десантной бригады и всей армии в целом», – подчеркнули в отчете.

Некоторые бывшие военные, ознакомленные с докладом, согласны с такими выводами, и надеются, что документ станет тревожным звоночком, учитывая смещение фокуса внимания на Восточную Европу и напряжение в отношениях с Россией.

«Отчет составлен, как анализ возможностей 173-й воздушно-десантной бригады, но он представляет собой нечто большее. Это касается всей армии и того, что ей нужно предпринять», – считает Адриан Боненбергер, бывший армейский офицер, который принимал участие в военных действиях в Афганистане, а сейчас проживает в Украине, изучая и освещая тамошний конфликт. «Если Россия использует инструменты электронной войны, чтобы глушить артиллерию, если наши бронебойные орудия не смогут поражать их броню, если они могут вводить в заблуждение и срывать десантные операции, мы можем быть втянуты в длительную войну».


Развернуть

Украина мнение много текста стена текста 404 ...Я Ватник разная политота 

А вот кратенько что, кто, когда, зачем и почему:
http://www.odnako.org/blogs/ssha-nek...skoy-agressii/


27 июня 2014 года Грузия, Молдова и Украина подписали в Брюсселе соглашение с ЕС. А уже 18 июля Комитет по международным делам Сената США проголосовал за законопроект «О предотвращении российской агрессии», в рамках которого Грузия, Молдова и Украина получают статус главного союзника США (без вступления в НАТО). Статус позволяет союзникам заключать двусторонние соглашения в области военно-технического сотрудничества и разведки, включая прямые поставки оружия.

В перерыве между двумя этими эвентами (всего за три недели) в мире произошло такое количество знаковых событий, что их с лихвой хватило бы на три десятилетия.

Моджахеды ИГИЛ объявили о создании халифата – Исламского государства. Начался военный конфликт Израиля и ХАМАС. Бразильский саммит БРИКС принял целый ряд системных решений, формирующих новую реальность, альтернативную существующему порядку. США ввели дополнительные санкции против России. Израиль ввел войска в сектор Газа. Над территорией Украины сбили малазийский Боинг. Украинская армия начала массированное наступление на Донецк и Луганск.

Расставить приоритеты в этом хронологическом ряду очень трудно. Тем не менее, я сознательно выделил подписание Грузией, Молдовой и Украиной соглашения с ЕС и голосование по этим странам в Сенате США. Оба этих события являются завершением долгой комбинации и как некий код доступа позволяют вскрыть всю игру.

В далеком 1997 году Грузия, Молдова и Украина совместно с Азербайджаном выступили инициаторами создания блока ГУАМ. Позже к ним присоединился Узбекистан, и в названии появилась вторая буква «У» - ГУУАМ.

Изначально блок складывался как некий клуб по интересам в рамках СНГ, но очень быстро стал обретать черты полноценного военно-политического союза с хорошо осознанным общим экономическим интересом.

Азербайджан хотел поставлять энергоносители на мировой рынок в обход России, а партнеры по блоку хотели снизить энергозависимость от Москвы. Результатом стало появление проекта нового транспортного коридора из Азербайджана в Европу. Через Грузию, Черное море, Украину и Молдавию.

Антироссийская позиция была изначально заложена в основу ГУУАМ, и за его спиной маячила тень США. Страны блока первыми вступили в программу НАТО «Партнерство ради мира» и начали переводить свои армии на натовские стандарты. Родилась идея создания собственных миротворческих сил для замены российских войск в «горячих точках» на территории стран блока. Для обкатки этой идеи страны ГУУАМ даже направили своих военных в состав миротворческих сил НАТО в Косово.

Датой юридического оформления ГУУАМ должно было стать 7 марта 2001 года. В этот день в Ялте Эдуард Шеварднадзе, Леонид Кучма, Ислам Каримов, Гейдар Алиев и Петр Лучинский собирались подписать все официальные документы.

Если бы эта историческая встреча тогда состоялась, то сегодня не было бы гражданской войны на Украине. Никто не сбил бы малазийский Боинг. На просторах Ирака и Сирии не появилось бы Исламское государство. Не было бы бразильского саммита БРИКС, впрочем, как и самого БРИКС. И никто не вводил бы санкции против России, потому что сегодня не было бы России. По крайней мере, в ее нынешнем виде и в ее нынешних границах.

Смысл создания ГУУАМ был не в том, чтобы помочь Азербайджану с поставками нефти в обход России, а Грузии, Молдове и Украине обрести энергетическую независимость от России. Вслед за Узбекистаном к ГУУАМ должны были присоединиться «газовая» Туркмения и «нефтеносный» Казахстан. Соединить конструкцию планировалось с помощью Транскаспийского (по дну Каспия) газопровода. Далее, как прогнозировал Збигнев Бжезинский, в ГУУАМ должны были войти Турции, Румынии и Болгарии.

Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что реализация этого плана не просто формировала альтернативный (подконтрольный США) путь поставок энергоносителей на мировой рынок (прежде всего, в ЕС). Результатом должен был стать отрыв всей Средней Азии и потеря Россией доминирующего положения в Евразии.

Однако случилось страшное. В канун Нового 2000 года больной и делигитимизированный Ельцин уходит в отставку. К власти в России приходит Владимир Путин.

Уже осенью в Бишкеке страны Таможенного союза (Россия, Киргизия, Белоруссия, Казахстан и Таджикистан) объявляют о создании ЕврАзЭС и через месяц подписывают его в Астане. Одновременно и неожиданно в странах ГУУАМ начинают происходить странные вещи.

Над Узбекистаном нависает очередная угроза вторжения исламских боевиков, Каримов обращается за помощью к Москве. В Молдове на парламентских выборах побеждают коммунисты, новый лидер Воронин берет курс на Таможенный союз. В Азербайджане назревают беспорядки в связи со слухами о смерти Алиева, пресс-служба Кремля заявляет о телефонном разговоре Алиева с Путиным. Кучма оказывается на грани импичмента после скандала с прослушкой вокруг убийства Гонгадзе, Главная военная прокуратура России возбуждает уголовное дело против Юлии Тимошенко.

Каждый из этих инцидентов заканчивается двусторонними переговорами на высшем уровне. В итоге встреча в Ялте была отменена, и ГУУАМ так и не состоялся. Зато состоялась другая историческая встреча.

В июне 2001 года Россией, Китаем, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном была учреждена Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Ситуация резко развернулась в обратную сторону.

В 2006 году была запущена в эксплуатацию первая нитка нефтепровода, соединившего нефтеносные срединные области Казахстана и Китай. В 2009 году вторая ветка нефтепровода соединила побережье Каспийского моря и Китай. Общая мощность нефтепровода 20 млн. т в год.

Одновременно шло строительство газопровода «Средняя Азия-Китай». Сейчас уже сданы в эксплуатацию три ветки газовой трубы общей мощностью 55 млрд. куб. м в год. Газопровод структурно объединил Туркмению, Узбекистан, Казахстан и Китай. А запланированная четвертая ветка (еще 30 млрд. куб. м) должна дополнительно пройти через Таджикистан и Киргизию.

Строительство российского газопровода ВСТО с ответвлением в Китай, подписание 30-летнего контракта с Китаем и «Сила Сибири» всего лишь штрихи в уже произошедшем по факту переформатировании Евразии. Кстати, все поставки труб для среднеазиатских трубопроводов шли с российских заводов, хотя украинские трубы дешевле. Условие было обговорено в рамках ШОС.

Идея Транскаспийского газопровода оказалась окончательно похороненной. Азербайджан не обладает объемом ресурсов, который способен конкурировать с российскими поставками энергоносителей в Европу, что также стало причиной смерти проекта NABUCCO.

В этих условиях «Южный поток» начинает набирать обороты. Одновременно шиитская коалиция на Ближнем Востоке подписывает соглашение о газопроводе из Ирана через Ирак и Сирию к Средиземному морю. В случае запуска «Южного потока» окно возможностей для США в Евразии окончательно захлопнется. А реализация «шиитского» проекта девальвирует роль Персидского залива и 6-го флота ВМС США, выбивая почву из-под ног Вашингтона.

И вот тут-то начинается мятеж в Сирии. А когда Россия и Китай блокируют в СБ ООН все попытки США снести режим Башара Асада, моджахеды ИГИЛ разворачиваются в противоположную сторону, в течение нескольких недель буквально сметают армию Ирака и провозглашают создание Исламского государства.

Один нюанс. В ходе иракского кризиса американские и иранские военные инструкторы впервые оказались по одну сторону баррикад, на стороне иракской армии. Дело в том, что сегодня Иран единственная страна, которая может оживить ГУУАМ и обеспечить на южном направлении альтернативные российским поставки газа в ЕС. Для этого Иран должен согласиться с прокладкой газопровода не в Сирию к Средиземному морю, а через Турцию в Европу по траектории NABUCCO с подключением к нему Азербайджана.

США находятся на грани катастрофы. Вашингтону как воздух нужен союз с Ираном (именно этому мешает Израиль боевыми действиями в секторе Газа), чтобы организовать альтернативные поставки газа в ЕС. В противном случае США теряет все рычаги воздействия на Ближний Восток, Среднюю Азию, Европу, Россию и Китай. При реализации этого сценария Америка превращается в далекий остров, который никакого отношения к континенту Евразия не имеет.

Рухнет не только политическая конструкция, рухнет вся современная система ценообразования в энергетической сфере. Система, выстроенная по итогам нефтяного кризиса 1972 года, когда США согласились с требованием арабских стран по переходу на биржевую торговлю нефтью, но с одним условием. Условие это – все торги проводить только в долларах.

Смысл требования арабских стран – перераспределение прибыли внутри отрасли в пользу нефтедобытчиков. Еще в 1895 году, когда «Стандарт Ойл» стала монополистом в нефтепереработке и провозгласила конец биржевой торговли, Рокфеллер заявил, что его устроит покупка сырой нефти по цене 2 доллара. И эта цена продержалась до 1972 года. Смысл условия США – сохранение за собой контроля над общим механизмом формирования цены.

В случае перехода на расчеты значительной доли рынка на любую другую валюту, а это неизбежно при реализации «Южного потока» и налаживания поставок российского газа в Китай и АТР, доллар окончательно лишится какого-либо внутреннего содержания, кроме силового ресурса. Именно этот ресурс нам сегодня и демонстрируют.

Кстати, на недавнем саммите БРИКС помимо широко разрекламированных фискальных решений было также принято положение об учреждении Энергетической ассоциации БРИКС и создании на ее основе Резервного банка топлива (стратегические запасы) и Института энергетической политики (управление рынками).

Стоит после этого удивляться, что законопроект «О предотвращении российской агрессии» не встретил сопротивления в международном Комитете Сената США. Ни времени, ни места для маневра у Вашингтона совсем осталось. Синхронизация ближневосточного конфликта с европейским всегда приводит к Мировой войне. По крайней мере, так было дважды за последние 100 лет.

Известна и дата начала войны – через 7 дней после окончательного принятия Конгрессом США закона «О предотвращении российской агрессии» и вступлении его в силу. Если за 7 дней Россия не выведет свои войска из Крыма, президент США получит карт-бланш на любые действия в отношении российских компаний, должностных лиц, их соратников и членов семей. Так в законе и записано.

Просто забейте в поисковой строке «Акт о предотвращении российской агрессии» и прочитайте сами. Там есть ответы на все вопросы.

И о резком расширении военного присутствия США в Европе. И об увеличении присутствия войск НАТО в Польше и странах Балтии. И о возможности передового базирования вооруженных сил НАТО на основе двусторонних соглашений (читай Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан). И о необходимости тесного сотрудничества, прежде всего, с Германией. И об экспорте природного газа в ЕС. И о трансатлантической энергетической стратегии. И о санкциях против Сбербанка, Внешэкономбанка, ВТБ, Газпромбанка, Роснефти и НОВОТЭКа. И о давлении на Всемирный Банк и Европейский банк Реконструкции и развития для выделения кредитов под энергопроекты на Украине, в Молдове, Грузии и Азербайджане. И об увеличении финансирования на поддержку демократии и свободных СМИ в России и странах бывшего СССР.

Прочитайте. Документ не длинный, но очень познавательный. После этого сбитый Боинг вам покажется всего лишь игрушкой. Ставки в этой игре таковы, что сбивать пассажирские самолеты могут пачками.

А вот и сам акт! http://nnm.me/blogs/assa82/akt-o-predotvrashenii-rossiyskoy-agressii/

Готовимся короче к войне!
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме украина германия россия (+1000 картинок)