Результаты поиска по запросу «

трамп и сирия

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Ватные вести фэндомы трамп ...Я Ватник разная политота 

The New York Times обвинила Кремль в развале американской науки и эпидемиях

Юлия Витязева
(ЭУ^угеуа

2017 год, Трамп: «Прививки против гриппа - самое большое медицинское жульничество, придуманное мировыми фармкомпаниями!»
Но массово отказываться от прививок по версии ЫУТ, американцев заставляет Путин. Лично. Каждого.
Да'£,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я


На фоне угрожающей ситуации с коронавирусом в США американское издание The New York Times дошло до того, что обвинило президента России Владимира Путина в «десятилетней дезинформации в сфере здравоохранения», которая якобы «посеяла панику в США». В российском МИД подчеркивают, что получили от Госдепа США невразумительный ответ на требование подтвердить обвинения в адрес Москвы о дезинформации по коронавирусу.


Издание пишет, что вспышка нового коронавируса, охватившая весь земной шар, сопровождается активным распространением фейков. При этом указывается, со ссылкой на неких «аналитиков», что Владимир Путин якобы «сыграл принципиальную роль в распространении ложной информации в рамках своих (...) усилий по дискредитации Запада и уничтожению врагов изнутри».


The New York Times пишет, что после анализа множества интервью, статей, новостных репортажей, «российских документов», твитов и телешоу эксперты издания пришли к выводу: дезинформация по вопросам здоровья распространяется «уже более десяти лет».


«Его (Владимира Путина) агенты неоднократно насаждали и распространяли идею о том, что вирусные эпидемии, включая вспышки гриппа, Эболы и теперь коронавируса, были посеяны американскими учеными. Дезинформаторы также стремились подорвать веру в безопасность вакцин», – утверждает газета.


Авторы статьи ссылаются на неких «экспертов», которые считают, что цель Москвы якобы «состоит в том, чтобы изобразить американских чиновников преуменьшающими опасность и создающими серьезную угрозу общественной безопасности».


Утверждается, что аудитория Кремля «на удивление велика»: «Видеоролики на YouTube от RT (...) в среднем имеют 1 млн просмотров в день, что является «самым высоким показателем среди новостных каналов», согласно отчету американской разведки. С момента основания канала в 2005 году его видеоролики набрали более 4 млрд просмотров».


По мнению издания, «российская дезинформация» может «способствовать росту общественного цинизма, который подрывает влияние Вашингтона».


Газета вспомнила пандемию «свиного гриппа» H1N1 в 2009 году, указывая, что тогда в Сети появились «сведения о заговорщических взглядах Уэйна Мэдсена» – американского независимого журналиста и аналитика. Он характеризовал H1N1 как «биоинженерный» грипп.


В июне 2009 года Мэдсен заявил RT, что создатели вируса работали в секретных лабораториях, в том числе в Армейском научно-исследовательском институте имени Уолтера Рида в Форт-Детрике, штат Мэриленд. Также Мэдсен заявлял, что вирус был «склеен» из других штаммов гриппа, включая вирус, ответственный за пандемию «испанки» 1918 года, и сравнил его создателей с безумными учеными из фильма «Парк Юрского периода».


Затем The New York Times пишет, что в 2012 году «российские тролли» якобы начали использовать американские соцсети Facebook, Twitter и Instagram, чтобы распространять фейки среди американцев.


Утверждается, что эти «тролли» в 2014 году, во время вспышки лихорадки Эбола, распространяли информацию о том, что смертельный вирус был создан искусственно американскими военными и является биологическим оружием.


Кроме того, в Сети тогда распространилось заявление либерийского ученого и бывшего профессора ботаники из Университета Либерии Сирила Бродерика о том, что вспышка Эболы – это часть «американского заговора», призванного «превратить африканцев в морских свинок» для испытания биологического оружия.


После американский рэпер Крис Браун написал в Twitter для своих 13 млн подписчиков: «Я думаю, что эпидемия Эболы – это форма контроля над населением».


«Кремль становился все более уверенным в себе, он начал просто перерабатывать старые нарративы, а не ждать появления новых эпидемий», – заявляют далее авторы статьи.


Так, в 2017 году «российские тролли» якобы использовали Twitter, чтобы распространить новые фейки о СПИДе – информация касалась доктора Роберта Галло, которого обвинили в том, что он создал вирус.


Россию заподозрили и в фейках о «вреде» прививок. В то же время издание указывает, что Владимир Путин является сторонником вакцинации и критикует родителей-антипрививочников. «Путин упорно работал над тем, чтобы заставить американцев рассматривать прививки как опасность, а федеральных чиновников здравоохранения – как злонамеренных», – нелогично заключает газета.


Авторы отсылают к фейкам о том, что вакцинация якобы приводит к аутизму у детей – по их мнению, такая информация распространялась среди американцев по указанию Кремля. Из-за того, что многие родители отказались от прививок, в США произошла вспышка кори.


Теперь же «российские тролли» якобы распространяют фейки о коронавирусе. The New York Times приводит слова Леи Габриэль, руководителя Центра глобального взаимодействия Госдепартамента, который занимается борьбой с дезинформацией. Она заявила 5 марта на слушаниях в Сенате, что Москва якобы «ухватилась за вспышку коронавируса как за новую возможность посеять хаос и раскол», чтобы «воспользоваться кризисом здравоохранения, когда люди напуганы».


«Задействована вся экосистема российской дезинформации», – подчеркнула она, добавив, что фейки как будто распространяют «российские государственные сайты, официальные государственные СМИ, а также рой фальшивых аккаунтов в соцсетях».


«Тревожные медицинские нарративы» распространяются не только о патогенах и вакцинах, но и о «радиоволнах, биоинженерных генах, промышленных химикатах и других нематериальных объектах современной жизни». Американское издание, отмечаят, что такие темы «часто не поддаются общественному пониманию, что делает их идеальными кандидатами для посева путаницы по поводу того, что безопасно, а что – нет».


В этом «аналитики», на которых ссылается газета, видят попытку «не только подорвать авторитет американских чиновников, но и добиться чего-то более фундаментального: нанести ущерб американской науке, национальному процветанию».


Ранее президент США Дональд Трамп обвинил ряд американских СМИ в публикации фейковых статей на фоне распространения коронавируса, поставив под сомнение распространение дезинформации со стороны России, Китая и Ирана.


Также он обвинил издание The New York Times в нечестности.


В свою очередь официальный представитель МИД Мария Захарова заявляла, что Россия получила от Госдепа США невразумительный ответ на требование подтвердить обвинения в адрес Москвы о дезинформации по коронавирусу.


Посольство России в Вашингтоне сочло абсурдными обвинения США в адрес Sputnik и RT в распространении ложных данных о новом коронавирусе.


В то же время, Россию в распространении фейков обвинили в Евросоюзе: три члена фракции Европарламента «Зеленые/Европейский свободный альянс» от ФРГ призвали руководство ЕС заняться якобы имеющей место «дезинформацией» со стороны России по поводу COVID-19.


В Кремле назвали эти заявления проявлением русофобской одержимости, а главред RT Маргарита Симоньян заявила, что в парткоме ЕС пытаются найти виновных в «коронавирусном хаосе в Европе».


По мнению экспертов, опрошенных газетой ВЗГЛЯД, Вашингтон и Брюссель решили использовать вирус как новый повод обвинить Россию во всех мировых проблемах.


Между тем стало известно, что США намерены судиться с китайскими властями и взыскать с КНР убытки, нанесенные американской экономике коронавирусом. При этом Пекин заявлял, что именно американские военные привезли эпидемию в Ухань.


https://vz.ru/news/2020/4/14/1034208.html


Почему Дональд Трамп хочет отменить вакцинацию от гриппа: https://aif.ru/dontknows/actual/pochemu_donald_tramp_hochet_otmenit_vakcinaciyu_ot_grippa



Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия ...Я Ватник разная политота 

Удар США по Сирии: надуманный предлог и непредсказуемые последствия

Ударом по базе сирийских ВВС Белый дом показывает, что не собирается ни с кем делить глобальное доминирование. К этому вполне традиционному посылу добавилась экстравагантность Дональда Трампа. И это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.

Автор Илья Харламов, радио Sputnik

Удар США по военному аэродрому в Сирии, в результате которого погибли сирийские военнослужащие, стал предсказуемым ледяным душем. Для тех, кто еще надеялся на здравый смысл и взвешенность американской политической верхушки во главе с президентом. А предсказуемым он был потому, что в течение всех последних дней жесткие заявления и риторика представителей Вашингтона в адрес Москвы и Дамаска шли по нарастающей и выглядели абсолютно согласованно. Россию и Сирию неправомерно обвинили в срыве договоренностей по химическому оружию. Москву в ультимативной форме призвали пересмотреть политику поддержки Башара Асада, а на самого сирийского президента "навесили" применение химоружия в Идлибе. США, Франция и Великобритания внесли в Совет Безопасности ООН соответствующий проект резолюции. Как водится, без достаточных оснований и доказательств. И совершенно не прислушиваясь к информации, что сирийские ВВС могли нанести удар по складам террористов, где и находилось смертоносное оружие, ставшее отправной точкой для нынешних событий.

Президент России Владимир Путин считает, что удары США по Сирии наносят урон отношениям Вашингтона и Москвы, а также создают серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с терроризмом. Кроме того, российский президент назвал действия Соединенных Штатов в Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права под надуманным предлогом. Увы, оправдываются опасения тех, кто в период предвыборной кампании в США говорил о том, что "предсказуемая" Хиллари Клинтон — не самый плохой вариант на фоне "непредсказуемого" Дональда Трампа. Если послушать нынешнего американского президента, то решение о запуске "томагавков" по сирийской авиабазе, откуда, кстати, самолеты отправлялись бомбить террористов, было принято спонтанно, под влиянием эмоций. Позиция в отношении Асада, как выясняется, была пересмотрена в одночасье, хотя еще на днях Белый дом заявлял: действующий сирийский президент — политическая реальность, с которой надо считаться. И тут — как по заказу — "странный" инцидент с химоружием. Очень похожий на банальную провокацию, каковых мир видел множество. Возникают, конечно, риторические вопросы: а должен ли глава супердержавы с гигантским ядерным и неядерным арсеналом действовать под влиянием впечатлений? Одно дело слова и призывы, и совсем другое — применение оружия в другой стране, да и еще и против представителей законной власти. Хорошо еще, на сирийской авиабазе в момент удара не пострадали российские военные. В противном же случае ситуация стала бы качественно иной. Со знаком минус.

Примечателен и крайне тревожен и тот факт, что одновременно с ударом США по базе в Хомсе боевики запрещенного в РФ и ряде других стран "Исламского государства" напали на позиции сирийской армии в этом же районе. Странное совпадение? Или Вашингтон вернулся к практике договоренностей с радикалами ради достижения общей цели — свержения действующей власти, а удар "томагавками" был артподготовкой перед наступлением наземных сил? Если это так, Сирию ждут еще более нелегкие времена. А планы по созданию широкой антитеррористической коалиции с участием Америки и России придется действительно отложить в долгий-долгий ящик.

Тем более Дональд Трамп настроен решительно и готов рассмотреть возможность проведения полноценной военной операции, несмотря на возражения некоторых сенаторов. При этом американская администрация, наследуя традиции прежней команды, полностью игнорирует факты применения химического оружия в Сирии террористами. И это особо отметил Владимир Путин, добавив, что он видит в ударах США по Сирии попытку отвлечь внимание мирового сообщества от жертв среди мирного населения в Ираке. А эти жертвы в рамках одной только операции по освобождению Мосула, в которой принимают активное участие американские военные, измеряются сотнями. Но никого в Вашингтоне и других столицах это не смущает. Западные, да и не только западные лидеры и отдельные политики, за исключением Марин ле Пен и еще ряда отважных людей, идущих против мейнстрима, единым хором выступили в поддержку действий США. Ощущение, что они дружно вняли словам госсекретаря Рекса Тиллерсона, который ничтоже сумняшеся заявил, что все стороны должны приветствовать удар по аэродрому в Сирии, который не был ни с кем согласован. Чуть ли не от радости прыгать.

Понятно, что снижающийся рейтинг Дональда Трампа и непрекращающиеся обвинения в связях с Москвой заставляют его действовать все более решительно. Имидж мачо требует активности. В известном смысле, нужно "ублажать" американскую аудиторию, демонстрируя, что США при новом лидере не собираются ни с кем, прежде всего с Россией, делить глобальное доминирование. Но к этому вполне очевидному и традиционному для Вашингтона посылу добавляются экстравагантность и спонтанность Дональда Трампа, которые многих в нем очаровывали в предвыборный период. В практическом управлении таким мощным и "брутальным" государством как США это сочетание рискует превратиться в гремучую смесь.

https://ria.ru/accents/20170407/1491721053.html
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия ...Я Ватник разная политота 

Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела

Виктор Мараховский

Формальные итоги решительного удара западных стран по Сирии подведены. Россия предложила осудить атаку Совету Безопасности ООН. Трое постоянных участников Совбеза (они же участники атаки) оказались против. Резолюция не принята.

В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут "новые и умные", опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые "Томагавки". На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с "Томагавками".

Британцы выпустили восемь ракет "Скальп" — зато, как гордо отметили в Би-би-си, "каждая была по пять метров в длину". К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.

Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь "Скальпов" с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских "Раффалей" в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.

Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что "Россию даже не предупредили:

— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 "Томагавкам" удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.

На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.

Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.

Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло.

Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:

1) Заявленными целями Трампа было пресечь "убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.

2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским "зонтиком", который Трамп побоялся задеть.

3) В итоге Асад "не прекратит наступление", а России "не брошен вызов".

В редакционном комментарии Reuters "Главная опасность в Сирии — Россия" сообщается, что:

1) Асад "уже почти победил в шестилетней войне" и не намерен останавливаться;

2) Москва, предупредившая заранее, что "в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители", — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.

3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько "демонстрация невозможности демонстрации силы". А Россия, как обычно, "показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами".

То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и "Панцирей", эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался.

Отметим, что это все сообщает не какая-то "российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля". Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.

Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.

…Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: "По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться.
Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери".

В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты.

Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов.

Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.

Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И "праздник непослушания России" проводит в специально отведенных для этого местах.

Но штука вся вот в чем. Следующее поколение западных руководителей может уже не различать, где кончается пиар и начинается реальная война. И это делает наш, реальный мир все менее безопасным и все более тревожным.

https://ria.ru/analytics/20180415/1518678200.html
Развернуть

фэндомы трамп опрос ...Я Ватник разная политота 

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,трамп,опрос,разная политота
Как вы относитесь к победе Трампа на выборах в США?
Это однозначно победа для России, за него Катасонова выступала! Накатим!
8 (17.4%)
Главное что он против демократов, при нём-то Россиюшка с колен поднимется!
3 (6.5%)
Трампушка спаситель России, дай бог ему здоровья!
8 (17.4%)
Когда в США ко власти приходят республиканцы - всегда находится новая ось зла куда они несут демократию, чёт я очкую.
14 (30.4%)
Азаза! Смерека снова нас тралирует и хоть я не понял в чём прикол, но у меня уже не бомбит - дайте мази жопной, друг очень просит!
13 (28.3%)
Развернуть

Сирия Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Россия передаст Сирии комплекс С-300 в течение двух недель‍

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Россия в течение двух недель передаст Сирии современный комплекс ПВО С-300, заявил министр обороны Сергей Шойгу.


"Он способен перехватывать средства воздушного нападения на дальности более 250 километров и одновременно поражать несколько воздушных целей", — отметил он.


По словам Шойгу, С-300 существенно укрепит боевые возможности сирийской ПВО.


Министр напомнил, что Россия в 2013 году приостановила поставки Дамаску комплекса С-300, однако сейчас ситуация изменилась, и не по вине Москвы.


Кроме того, Россия поставит Сирии современные автоматизированные системы управления для командных пунктов ПВО.


"Это обеспечит централизованное управление всеми силами и средствами ПВО Сирии, ведение мониторинга воздушной обстановки и оперативную выдачу целеуказаний. Главное, будет гарантирована идентификация всех российских воздушных судов сирийскими средствами ПВО", — подчеркнул Шойгу.


Он также заявил, что Россия будет подавлять в прилегающей к Сирии акватории Средиземного моря спутниковую навигацию, бортовые радиолокационные системы и связь боевой авиации, атакующей объекты на территории страны.


Глава Минобороны отметил, что Москва вынуждена принять адекватные ответные меры из-за действий Израиля, чтобы усилить безопасность российских военных.


Шойгу выразил уверенность, что предпринятые Россией действия "охладят "горячие головы" и удержат от необдуманных поступков".


"В противном случае вынуждены будем реагировать в соответствии со складывающейся обстановкой", — заключил министр.


В Кремле подчеркнули, что поставка Сирии С-300 не направлена против третьих стран, а вызвана лишь желанием защитить российских военных в этой стране.


Инцидент с Ил-20


Российский Ил-20 был сбит 17 сентября, когда возвращался на базу Хмеймим. В это же время четыре израильских F-16 атаковали сирийские объекты в Латакии.


По данным Минобороны, прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под удар сирийской ПВО. Погибли пятнадцать российских военных.


При этом Израиль не предупредил российское командование о планируемой операции. Шойгу заявил, что вина за сбитый Ил-20 и гибель экипажа полностью лежит на израильской стороне.


Израиль свою вину отрицает и возлагает ответственность на Дамаск, Иран и ливанское движение "Хезболла".


https://ria.ru/syria/20180924/1529201372.html

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия ...Я Ватник разная политота 

Из 59 американских ракет до Сирии долетели лишь 23. Опять Россия виновата?

Похоже, Трамп одним ударом по Сирии решил разрубить гордиев узел. Это и ответ на обвинения по поводу "руки Москвы" в его победе на выборах, и выпад против сенаторов, обвиняющих его в сдаче интересов США. Однако у всего есть своя цена.

Автор Владимир Бычков, радио Sputnik

Только 23 из 59 американских крылатых ракет долетели до сирийской авиабазы "Шайрат". Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков на брифинге в Москве заявил, что место падения 36 ракет неизвестно, отметив при этом низкую эффективность американского ракетного удара.

Насчет эффективности – не знаю. Пусть об этом головы болят у американских разработчиков ракет и у налогоплательщиков. В данном случае настораживает другое: куда делись 36 ракет? Говорят, что они упали в море. Хорошо бы так. А если до нашей авиабазы долетели бы? Американцы, конечно, будут черным по белому доказывать, что такое невозможно: компьютерная программа, никаких ошибок, все рассчитано до миллиметра. И вот это-то как раз и настораживает. А сколько раз американцы уже били не туда и не по тем? Сколько уже было нанесено "дружественных" ударов. Если бы за них тоже давали награды, то в американской армии количество орденоносцев выросло бы на порядок, не меньше.

Какие из этого всего можно сделать выводы? Только один – укреплять российские ПВО вокруг наших баз. Об этом Конашенков не сказал. Видимо, это само собой разумеющееся. Он зато сказал, что в ближайшее время российскими военными будет реализован комплекс мер по укреплению системы ПВО Сирии. И это правильно. Ведь никому не нужно, чтобы дружественно-недружественные удары наносились по Дамаску или Алеппо. Хватит и Мосула. Впрочем, если посмотреть на молчание Запада, в Мосуле все спокойно…

Теперь о последствиях американского удара. Тот же Конашенков говорит, что решение по нанесению удара было принято в Вашингтоне задолго до инцидента с химоружием в Идлибе и продиктовано исключительно внутриполитическими причинами.

Это, конечно, верно. Трамп одним ударом решил разрубить гордиев узел. Это его ответ на обвинения по поводу "руки Москвы" в его победе, и выпад против сенаторов, обвиняющих его в сдаче американских интересов. Показал всем – и плавно переключился на Северную Корею.

Я, конечно, могу ошибаться, но вряд ли Трамп отдаст еще один приказ бомбить Сирию. Объясню почему. Во-первых, Москва приостановила действие российско-американского меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии. Во-вторых… Впрочем, в данном случае хватит и "во-первых". Потому что даже "бешеные псы Пентагона" перестанут брызгать слюной, когда свои же аналитики расскажут им, что будет, если они не обратят внимания на то, что было "во-первых". (Тем более, как стало известно, в Средиземное море уже направлен фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович", вооруженный крылатыми ракетами "Калибр").

И самое интересное – на десерт. И американские сенаторы, и сирийская оппозиция (не из одной ли они партии?) в один голос говорят: Россия несет ответственность в том числе и за Идлиб. От этого ей, дескать, никуда не деться. Что-то я не слышал, чтобы подобное говорили в отношении США. Будь то Ирак, Афганистан, Ливия, Йемен, Сомали… Получается так: американцы закидали их бомбами, все, что можно и ненужно, пустили в распыл – и никакой ответственности. Из этого можно сделать только один вывод: США – какой-то безответственный светоч демократии и прогресса…

В заключение брифинга Игорь Конашенков сообщил, что министерство обороны России ждет от Пентагона доказательств версии применения химического оружия сирийской армией в провинции Идлиб.

И на посошок. Британская Daily Mail удалила со своего сайта статью под заголовком "США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада". Она датирована аж 29 января 2013 года…

https://ria.ru/accents/20170407/1491761686.html
Развернуть

Сирия и С-300 Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Эксперт успокоил американцев: РФ не ударит по ВВС США, но сирийские военные способны применить С-300 самостоятельно



Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин прокомментировал RT возможность ответного удара Сирии по атакующим самолетам США.
— Вопрос о том, способна ли армия США нанести удар по войскам Асада, не актуален — они его уже нанесли. Возможен ли конфликт до такой степени, что будут применены наши С-300 в Сирии? Возможен. Но надо обратить внимание на то, что это не мы применяем С-300. Мы по просьбе Асада поставили им эту технику оборонительного плана, чтобы защищать законный режим. И он будет отдавать команды — сбивать или не сбивать. Асад будет отдавать команды и ставить задачу Генеральному штабу.
Российские специалисты при С-300 находятся исключительно как инструкторы по контракту. Обучение сирийцев уже завершено, такой вариант просчитывался. Поэтому в случае применения комплекса, конечно, нас будут обвинять, но заявлять, что это Россия будет сбивать американские самолёты, нельзя.
На мой взгляд, военный комплекс США делает всё возможное, чтобы поддержать кандидата в президенты Хиллари Клинтон в её жёстких антироссийских высказываниях, эскалации напряжённости. Видимо, это пользуется спросом в США, поэтому эта истерия работает на неё. Почему Клинтон, а не Трамп? С Трампом теоретически можно договориться. Например, таким образом: останавливаем боевые действия в Сирии и делим зоны влияния. И он на это пойдёт, потому что он бизнесмен. Но Хиллари нужна военно-промышленному комплексу США как воздух.
Думаю, Обама уже вообще ничего не решает. Когда американцы нанесли удар по войскам Асада, для меня уже было очевидно, что приказ прошёл мимо Обамы. Это очевидно.
В Сирии США не то что не обеспечат себе победу, а они гарантированно проиграют, если начнут идти на прямую эскалацию. Потери будут большие.

Источник: http://rusnext.ru/news/1475785918
Развернуть

фэндомы Ватные вести Сирия ...Я Ватник разная политота 

Россия в ООН обвинила США в помощи терроризму

ООН, 7 апр — РИА Новости. Агрессия США в отношении Сирии лишь способствует укреплению терроризма, заявил заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков на заседании Совбеза организации.

"Агрессия США в отношении Сирии лишь способствует укреплению терроризма. Удар нанесли по инфраструктуре вооруженных сил Сирии, ее боевой авиации, то есть против тех, кто все эти годы вел непримиримую борьбу с террористами", — заявил он на заседании Совета Безопасности ООН.

Он подчеркнул, что после военных ударов по Сирии призывы продвигать процесс политического урегулирования звучат лицемерно

"На этом треке на площадках Астаны, Женевы в последнее время наметились видимые позитивные сдвиги. Какими целями вы руководствовались, когда подрывали этот прогресс, достигнутый, кстати говоря, отнюдь не благодаря вам?", — обратился к американской стороне дипломат.

При этом, по его словам, Москва неоднократно сигнализировала Вашингтону о готовности взаимодействия по Сирии, однако США решили пойти другим путем.

"Но, когда вы шли своим путем, это оборачивалось глубочайшей трагедией для стран и населяющих их народов. Задумайтесь о последствиях. Вспомните, что вы уже натворили на Ближнем Востоке. Задумайтесь, что ваши шаги оказывают серьезное влияние на политическое урегулирование", —заключил Сафронков.

Также Сафронков раскритиковал работу Организации по запрещению химического оружия в Сирии. По его словам, миссия не работает добросовестно, "предпочитая ориентироваться на сообщения оппозиционеров, материалы интернета, социальных сетей и целого сонма неправительственных организаций с очень сомнительной репутацией".

"И вы хотите, чтобы мы согласились с этими данными? Да они гроша ломаного не стоят", — резюмировал дипломат.

Он напомнил, что Запад "даже не интересовало независимое беспристрастное расследование компетентными структурами того, что на самом деле произошло".

"Скажу больше — вы его боялись. А вдруг его результаты опровергнут вашу антирежимную парадигму", — добавил заместитель постпреда.

Сафронков подчеркнул, что США, Франция и Великобритания одержимы идеей свержения президента Сирии Башара Асада. Он также назвал поведение британского постпреда Мэттью Райкрофта "злобным и недипломатичным", призвав его прекратить "оперировать низкопробной, непрофессиональной аргументацией".

Заседание Совбеза ООН посвящено ракетному удару США в провинции Хомс. В ночь на пятницу президент США Дональд Трамп приказал нанести ракетный удар по аэродрому Шайрат. По словам Трампа, это стало ответом на химическую атаку в провинции Идлиб, в которой американский лидер обвинил власти Сирии. По данным сирийского командования, погибли десять военных.

https://ria.ru/syria/20170407/1491789442.html
Развернуть

Фельетон Дональд Кук Сирия фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Атака русских самолетов на американский эсминец: фельетон-инсайд


Российские боевые самолеты по меньшей мере четыре раза пролетели над американским эсминцем USS Donald Cook в Средиземном море.

Утро выдалось ясным. Эсминец Donald Cook дрейфовал в 50 милях от сирийского города Тартус, где находилась российская военно-морская база.
Американские моряки, облокотившись о фальшборт, лениво потягивали свежевыжатый апельсиновый сок и расслабленно глазели на горизонт. Кто-то болтал по мобильнику с родной Оклахомой:
— Джейн, вчера мы потопили три русских атомных подводных крейсера. Из них лично я потопил два, богом клянусь! Джейн, ты выйдешь за меня?
Внезапно в небе послышался какой-то шум, через секунду переросший в невыносимый рев. Над эсминцем что-то пронеслось, едва не задев антенный пост радарной установки.
На камбузе тут же отключился пароконвектомат и погасла микроволновка.
— О боже, опять! — взвыл кок, единственный член экипажа, ходивший в Черное море несколько лет тому назад и прошедший после этого три реабилитационных курса.
Ему остро хотелось закурить, но электрическая зажигалка тоже не работала.
Где-то на мостике командир эсминца яростно бил кулаком по погасшим экранам системы "Иджис". Вместе с ней отключились все системы вооружения и радары подсветки целей, без которых корабль мог отстреливаться либо из трех своих пулеметов "Браунинг", либо из кольта капитана.
Через минуту смолкли и двигатели. На эсминце наступила звенящая тишина, нарушаемая лишь глухими воплями какого-то несчастного, запертого электронным замком в гальюне на нижней палубе.
Экипаж столпился на палубе. На горизонте показались темные точки, стремительно увеличивающиеся в размерах. На Donald Cook заходили четыре Су-34.
— Выпустите меня отсюда, ради всех святых! — раздался чей-то истошный вопль.
Несколько человек похватали спасательные жилеты и решительно бросились за борт.
Барахтаясь в воде, лейтенант-коммандер Джек Уоррен услышал, как ему кричат:

— Лодка, Джек! Лодка!
Обернувшись, он действительно увидел русскую подводную лодку, которая стремительно двигалась прямо на него. Лейтенанту-коммандеру показалось, что она раскрыла зубастую пасть, и он тут же побил все рекорды Майкла Фелпса даже без препаратов от синдрома дефицита внимания.
Су-34 пронеслись над эсминцем так низко, что офицеры на мостике смогли рассмотреть русского летчика. Он тепло улыбнулся и показал офицерам большой палец — мол, молодца, верной дорогой идете, товарищи!
По понятной причине офицеры многострадального эсминца не разделяли оптимизма летчика.
Мимо проплыла шлюпка с французского фрегата "Провансаль". Французы на ломаном английском спросили, в какой стороне Елисейские Поля, командир эсминца мрачно махнул рукой куда-то в сторону Ирака. Французы поблагодарили и налегли на весла.
Наступил вечер. Моряки разожгли на палубе костры и грелись, глядя, как в небе начинали зажигаться звезды.
Прилетел русский вертолет и опустил на палубу большую кастрюлю с горячей гречкой. С подводной лодки прислали корзину крымских фруктов.
— Вы его там посторожите какое-то время, — попросил Шойгу. — А то как бы они не потопили свой же корабль какой-нибудь "секретной русской ракетой "Морячок" в целях провокации. С них станется.
— Есть! — ответил командир подводной лодки и повесил трубку.
Вскоре весь эсминец спал, убаюканный гречкой и тихим плеском волн.
До решения Трампа о начале атаки против Сирии оставалось ждать всего каких-то 40 часов.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180411/1518277367.html
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Сирия ...Я Ватник разная политота 

Принцип секретной диктатуры: как доказать любую ложь

Владимир Лепехин

В воскресенье постоянный представитель США при ООН Никки Хейли сообщила журналистам, что Госдеп имеет доказательства химической атаки сирийских военных на Идлиб, но эти доказательства носят секретный характер.

Вот цитата из статьи автора этих строк, опубликованной на ria.ru неделей ранее: "Представители разведывательного ведомства в какой-то момент времени наверняка начнут выдавать на публику те или иные выводы (подаваемые как результаты расследования), не утруждая себя при этом конкретными доказательствами, а на все вопросы относительно предъявления оных будут отвечать, что не могут их предоставить "в силу секретности расследования".

Так было в случае с выводами в отношении крушения малайзийского лайнера над Донбассом, так обстоит дело и в ситуации с объявлением вмешательства "русских хакеров" в американские выборы.

Как видим, не прошло и недели, как представители Госдепа, совершив очередное преступление в Сирии и используя в качестве повода для ракетной атаки на сирийскую авиабазу сомнительные данные, прикрылись фразой — "доказательства засекречены".

Это, пожалуй, главное из того, что нужно знать о том, как сегодня действуют американские политики и чиновники и насколько они опасны.

Американская ложь опасна для человечества

"Секретная ложь" становится краеугольным камнем всей американской политики, а Сирия — тем полигоном, где подобная политика отрабатывается. Нам словно говорят: "Мы не собираемся никому и ничего доказывать, так как имеем право на что угодно. Мы — исключительные".

В недавней поездке в США на одном из мероприятий я задал американским собеседникам ряд вопросов. Один из них звучал так: "Что дает вам право открыто поддерживать оппозицию в суверенных странах с целью свержения в них законной власти?" Аудитория была солидная, в зале находились преимущественно дипломаты. Ответ был прост: "Мы обязаны поддерживать оппозицию любой страны, если во главе этой страны стоит диктатор".

Вот так: американцы считают, что они имеют исключительное право определять, кто диктатор, а кто нет. На основании, видимо, "секретной" информации и со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде организации в стране — жертве бомбежек "цветных" революций и прочих форматов насилия.

Тотальная ложь — вот чем опасен для человечества "мировой гегемон", называющий свои военные и иные операции по свержению законных правительств и захвату чужих ресурсов борьбой за демократию, а также перекладывающий ответственность за свои преступления на других.

Любому сколько-нибудь квалифицированному наблюдателю понятно, что в химической атаке на Идлиб больше имитации и инсинуаций, чем реальных фактов. Постановочные кадры видны невооруженным взглядом. Зафиксировано участие в них — в качестве пострадавших — анонимов, что уже "страдали" в других "видеосвидетельствах" жуликов (определение Сергея Лаврова) от "Белых касок".

Мы наблюдаем на кадрах из Идлиба беспорядочные действия неких "спасателей", никак не похожие на неотложную медицинскую помощь. И все эти нагоняющие страх фото и видеофайлы, в одночасье наполнившие западные СМИ, увы, не сопровождены конкретной информацией с ответами на вполне резонные вопросы: "Как состоялась химическая атака? Если с воздуха, то какими самолетами и что было сброшено? Где места падения боезарядов и их осколки? Почему в эпицентре применения химического оружия оказались дети? И почему в Идлибе именно в момент химической атаки (ну или сразу же после нее) оказались "Белые каски" — притом что там не оказалось ни одного вменяемого журналиста?

Мы видим снующих вокруг неподвижных тел непонятных людей и задаемся вопросами: "Где родители "погибших" детей? Где медперсонал? Почему погибли только дети, а не, например, еще и женщины?" И до сих пор в "зону поражения" не допущены квалифицированные врачи, не сделаны соответствующие экспертизы и заключения, нет и опроса свидетелей — в то время как представители США в ООН активно сопротивляются созданию широкой комиссии по объективному расследованию событий в Идлибе.

Ложью оказались также утверждения западных СМИ о том, что на фото с сирийской авиабазы Шайрат зафиксированы контейнеры из-под химических боезапасов. Она была наглядно разоблачена корреспондентом телеканала "Россия" Евгением Поддубным, представившим репортаж непосредственно от свалки этих контейнеров, предназначенных, как оказалось, для перевозки боеприпасов и различных грузов.

Маленькая ложь развращает, абсолютная ложь развращает абсолютно

По сути, мы видим не химическую атаку сирийской авиации на Идлиб, а дезинформационную атаку западных авантюристов на западных же политиков, СМИ и обывателя, целями которой являются:

— давление на Трампа с целью вынудить его совершить шаги, подобные тем, что он в итоге совершил, отдав приказ на бомбардировку сирийской авиабазы,
— эскалация напряженности в отношениях России и США,
— использование "факта" химической атаки в качестве повода для создания в Сирии бесполетной зоны,
— давление на Асада в преддверии начала масштабной операции американских военных по взятию Ракки,
— создание повода для того, чтобы США не переключились на борьбу с террористами, оставив в приоритете борьбу с Асадом,
— давление на членов Совбеза ООН в американских интересах и т.п.

Полагаю, неслучайно фото с "жертвами применения Асадом химического оружия" появились у полномочного представителя США в ООН Никки Хейли столь стремительно, что ни у кого из членов Совбеза попросту не было времени навести справки о реальном положении дел в сирийском Идлибе. На это, собственно, и был расчет.

Циничная ложь о химической атаке принуждает американских политиков повышать ставки и врать по-крупному. В том числе относительно причин ракетного удара США по сирийской авиабазе.

Абсолютная ложь, как известно, развращает абсолютно. Обвинения в сторону Асада и, разумеется, руководства России вновь посыпались со стороны Запада — по аналогии с тем, как это было в случае с крушением над Донбассом малайзийского "Боинга". Но сегодня, когда в очередной раз введенный в заблуждение мир начинает задавать американским политикам названные мной выше вопросы, официальный представитель США в ООН и другие официальные лица США прикрылись стандартным клише: "У нас есть неопровержимые доказательства, но они секретны".

США — страна "секретной диктатуры"

Лично у меня возникает подозрение, что в США (а по их примеру — и в Европе) давно сложилась двухуровневая система власти. Есть реальная, но секретная власть, устраивающая разного рода провокации и шоу с демонстрацией липовых доказательств то наличия ядерного оружия в Ираке, то использования химического оружия правительством Сирии. А есть власть формальная, постановочная, представляющая и продвигающая интересы реальной власти в Госдепе, ООН и прочих публичных структурах.

Реальная власть целенаправленно ведет мир к большой войне, в которой, как известно, для достижения поставленной цели (в данном случае — мирового господства) все средства хороши, а для начала такой войны хороша любая провокация — и чем масштабнее по своему цинизму она будет, тем лучше. Известное изречение Йозефа Геббельса — "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей" — актуально и сегодня.

Власть постановочная, в свою очередь, состоит из двух категорий людей. Это, во-первых, циники, готовые за деньги исполнить все что угодно. (К ним относятся бойцы многочисленных западных ЧВК, активисты "Белых касок" и многих других структур, являющихся орудием американских спецслужб). А во-вторых, "идеалисты", верящие в безупречность Америки и любые предоставленные ей силовыми структурами "доказательства".

Словом, не надо иллюзий: США — это страна "секретной диктатуры", ключевыми орудиями обеспечения господства которой являются демагогия, дезинформация и системная "секретная ложь".

https://ria.ru/analytics/20170410/1491903808.html
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме трамп и сирия (+1000 картинок)