Как вы относитесь к победе Трампа на выборах в США?
| Это однозначно победа для России, за него Катасонова выступала! Накатим! | |
|
|
8 (17.4%) |
| Главное что он против демократов, при нём-то Россиюшка с колен поднимется! | |
|
|
3 (6.5%) |
| Трампушка спаситель России, дай бог ему здоровья! | |
|
|
8 (17.4%) |
| Когда в США ко власти приходят республиканцы - всегда находится новая ось зла куда они несут демократию, чёт я очкую. | |
|
|
14 (30.4%) |
| Азаза! Смерека снова нас тралирует и хоть я не понял в чём прикол, но у меня уже не бомбит - дайте мази жопной, друг очень просит! | |
|
|
13 (28.3%) |
Еще на тему
снижение налогов;
снижение дефицита государственного бюджета;
снижение государственных расходов на медицину и образование;
увеличение военных расходов и расходов на национальную безопасность;
более агрессивная внешняя политика;
борьба за нравственность и семейные ценности; ограничение абортов (особенно на поздних сроках беременности) и контрацепции;
борьба за национальные ценности;
противодействие мерам по защите окружающей среды, если такие меры противоречат интересам бизнеса;
обеспечение свободы владения и ношения огнестрельного оружия;
противодействие увеличению минимальной заработной платы;
противодействие созданию профсоюзов на частных предприятиях;
сохранение применения смертной казни;
противодействие введению эвтаназии и научным исследованиям в области клонирования.
Лалка же реально попутал республиканцев с демократами - можно было отхватить монументы лулзов!;)
с 1928 года не было.
большинство в конгрессе с сенате+верховный суд+губернаторы. такого даже кумир трампа рейган c таким же слоганом не мог позволить партии.
походу даже нато сольется и будет только америка. наконец россия найдет себе сюзерена.
Только наивные лалки могли верить в тертий срок демократов.;)
З.Ы. Как я поняла, ватки слабо понимают суть республиканской и демократической партии у пиндосов - наверна нада им прояснить моменты.:)))
Кстати: https://www.rusdialog.ru/news/85654_1478718213
При этом - электорат Трампа (внезапно!) - не включал в себя краснокожих реднеков, но включил огромное количество населения из так называемого ржавого пояса - штатов, пребывающих в очень плохом состоянии (привет разрушенному Детройту, отданному в виде эксперимента патологически ленивым неграм на откуп и разорённого и опустошенного ими же), привет и Бенни Сандерсу (демократу), с его требованиями повысить миним. размер оплаты труда с 9,5 долл до 15 долл. для рядовых граждан США. Этот демократический электорат мог бы стать электоратом Клинтон, но она сделала ставку на испуганных Трампом иммигрантов, на вечно обиженных негров, на оскорблённых феминисток, на ЛГБТ, на испано-говорящих латиносах, в общем, на кого угодно, кроме консервативных и молчаливых американцев 45+.
Хотя кому как не демократам, было важно обратить внимание на социальные вопросы и (кстати!) на стремительно сокращающийся средний класс, который в т.ч. и голосовал за Трампа, поверим обещаниям вернуть достойную оплату труда и главное! (рабочие места для затюканного белого населения). Белые устали от иммигрантов, работающих за копейки, белые не хотят чтобы вместо них, деньги получали китайцы, делающие всё тоже самое, но дешевле и на коленке, да от многого они устали.
А Хилари и элита просто заигралась и забыла о том, что (опять же, внезапно!) - у них под боком не обработанные СМИ послушные хомячки, а граждане, которые вполне способны пойти против системы, что ломает ещё много каких представлений политтехнологов о внушаемости и предсказуемости рядового избирателя.
Да, голосование имело и протестный характер, правильно было сказано в НьюЙорк Тайм, что народ будет выбирать того, кто меньше им не нравится. Но факт остаётся фактом - демократы слились, республиканцы выиграли (на чужом поле или на своём - уже не важно).
Но реальность немного по другому выглядит:
Ах да, у тебя ж ещё одна есть, с зелёным трамиком, запости её.:)
Кстати, какая партия была у власти в США, когда они сраный совок нагнули? чейл лозунг Трамп использовал в своей кампании?;)
Кстати, держи открыточку - он теперь снова сенатор от республиканцев:
Что касаемо обозначенного тобой бывшего военнопленного, ну дык этот товарищ ненавидит Трампа. К несчастью, он ещё и очень влиятельный в сенате. Трампу будет с ними нелегко, об этом я и писал.
Он только сейчас снова вернулся в сенат и ненавидит он далеко не всяких Трампов!;)
Карочь, хватит позорится - ты за один вечер никак не разгребёшь что там у пиндосов, тем более по рашкогазетам - просто узбагойся и закупай мыло со спичками.:)))
и цепляет к себе ултрасов.
вот проголосуй тут http://polit.reactor.cc/post/2868770
в победе в конгресе республиканцев никто не сомневался. в сенате уже непонятно, а в президенты - клинтон думали.
в итоге имеем полный провал демократов, хотя были вангования наоборот, что светило б республиканцам космическим сливом.
в плане протестности уже раздевали давно: у трампа хейтеров примерно в 2 раза больше клинтон( Best description of vote, но в абсолютных цифрах), но у нее проблемы с верными хунвейбинами, которые ... ну ты понял. ниггеры примерно на 10% лишь голосовали. да, и за трампа реально реднеки. канзас на колени не поставить! (см Education by race)
http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html
ребята эпохи рейгана)) не зря трамп его лозунг взял.
у нас вполне разная отмосфера чтоб кто-то прятался
Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать.(с) Томас Джефферсон.