Продолжение. / Я ватник :: песочница политоты :: разная политота :: репост :: обсуждение :: опрос :: антиватник :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

MrSamodelkinMrSamodelkin
политика песочница политоты антиватник опрос обсуждение репост ...#Я ватник разная политота 
Продолжение. Начало - http://joyreactor.cc/post/1446716
Часто слышал на Джое, от некоорых друзей и других личностей, недовольство не властью как таковой, а системой управления в государстве. Тогда я и решил сделать опрос о том, кому какое устройство государства нравится. И заодно подкинуть тему для обсуждения - пусть кому не лень предложит в коментах свою систему управления государством,которой нет в опросе, давно забытую или вовсе не используемую и не придуманную.

Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Я ватник,разное,антиватник,опрос,обсуждение,репост,разная политота
Какой вариант государственного устройства вам по душе?
Социализм. Все общее, все одинаково трудятся,одинаково получают.
58 (36.0%)
Диктатура. Все держится единым правителем,все под контролем.
50 (31.1%)
Анархия.Никаких форм принуждения, каждый делает то к чему душа лежит
11 (6.8%)
Демократия. Все имеют право голоса, все решения принимаются гласом народа.
18 (11.2%)
Свой вариант.
24 (14.9%)
Еще на тему
политика

политика(103273)

песочница политоты

песочница политоты(67034)

Я ватник

Я ватник(78987)

разное

разное(233032)

опрос

опрос(4261)

разная политота

разная политота(129252)

Развернуть
Комментарии 3020.07.201409:59ссылка0.0
Тут надо понимать, что социализм должен быть социальным. Я не против такой страны. Я за диктатуру, если диктатором будет патриот своей страны, настоящий патриот а не какой-нибудь директор шоколадной фабрики. И за анархию, если это действительно анархия, что означает что каждый гражданин настолько самосознателен, что не требуются ни полиция, ни армия. За демократию, если этим гласом народа действительно и по честному все можно изменить.
Anarhisto Anarhisto20.07.201410:09ответитьссылка 0.1
Только школололо с задней парты думает, что анархия это форма свободного выражения мысли и реализации потенционала индивидуума. Анархии как и коммунизму в "книжном" варианте никогда не состояться. Такова наша природа.
niktonikto niktonikto20.07.201410:37ответитьссылка↑ 0.0
Ваша природа. Не говорите за все общество.
Anarhisto Anarhisto20.07.201410:40ответитьссылка↑ -0.3
Свершилось! Люди, смотрите, я нашел новое звено в цепочке эволюции. Это совершенный человек, предводитель совершенного общества лишенного животной натуры.
дчиммтёсше опуше JIMi
niktonikto niktonikto20.07.201410:46ответитьссылка↑ -0.1
Понятие альтруизма ввёл французский философ и основатель социологии Огюст Конт. Он характеризует им бескорыстные побуждения человека, влекущие за собой поступки на пользу других людей. Согласно Конту принцип альтруизма гласит: «Живи для других». Согласно О. Конту, альтруизм противоположен, антонимичен эгоизму, и подразумевает такое поведение и активность человека, которыми он приносит другим людям больше пользы, чем требует от них приложения каких-либо затрат.
Anarhisto Anarhisto20.07.201410:51ответитьссылка↑ 0.0
Чем больше я узнаю людей — тем больше я люблю собак. Сократ.
niktonikto niktonikto20.07.201410:57ответитьссылка↑ 0.0
"Я за диктатуру, если диктатором будет патриот своей страны..." - это то же самое, что сказать: "Я за то что бы мне забили в жопу бутылку из под шампанского, если это будет делать человек который меня любит и уважает".
Настоящий патриот своей страны не может устанавливать в своей стране диктатуру.
реактор реактор20.07.201415:25ответитьссылка↑ 0.0
Нет блять, он должен всем цветочки дарить. Уж коли в стране царит прогнившие, навязанные ценности то их можно устранить железной рукой. Но сделать это должен человек , который будет делать это для страны, а не потому что он маньячелло. Только массовые расстрелы спасут родину.
Anarhisto Anarhisto20.07.201416:03ответитьссылка↑ 0.1
Но лично вас, надо полагаю, расстрелы не коснуться, ибо уж вы то, само собой, являетесь эталоном "правильных" моральных ценностей?
реактор реактор20.07.201416:35ответитьссылка↑ -0.1
Конкретно я готов стать жертвой во силу родины, при условии что эта жертва не будет напрасной . И я готов быть растрелянным за мелочи или вовсе не за что, если при этом будут и поставлены к стенке те, кто явно этого заслуживают.
Anarhisto Anarhisto20.07.201417:22ответитьссылка↑ -0.1
Так зачем же дело стало? Самоуничтожтесь прямо сейчас. Очевидно же что это пойдёт на пользу не только стране но и человечеству в целом.
реактор реактор20.07.201418:13ответитьссылка↑ 0.0
Про ,,Идеальную диктатуру,, писал в прошлой статье
MrSamodelkin MrSamodelkin20.07.201410:13ответитьссылка 0.0
Автор, ты малообразован. Вначале узнай, что такое форма государственного устройства. Затем узнай о видах политических режимов. Затем узнай, что такое общественный строй. А затем уже проводи свой нубский опрос.
Parallax Parallax20.07.201410:14ответитьссылка 0.0
"Социализмы" бывают разные. Например, при Хрущёве была введена т.н. "уравниловка", а при Сталине каждый получал столько, сколько заработал, профессии оплачивались по разному. Военнослужащие получали материальные поощрения за уничтоженную\захваченную технику противника, передовики производства получали не только звания, учёные - не только степени. Сталинские премии. И никакой уравниловки. Ну и было, кк бы не звучало странно, торжество закона. Какого закона - это уже отдельно надо разбираться, но за нарушения сажали и не только. Взяточники, коррупционеры всех мастей могли идти, например, по той части 58 статьи, которая предполагала материальный ущерб социалистической собственности, подрывным действиям против государства и народа.
MadGAD MadGAD20.07.201410:20ответитьссылка 0.4
Свой вариант: национал-социализм.
niktonikto niktonikto20.07.201410:33ответитьссылка 0.7
А если скомбинировать национал социализм с идеальной диктатурой? Все трудятся, поддерживают ду
рвное развитие нации. А за всем этим наблюдает диктатор, иногда корректирую стремления народа!
MrSamodelkin MrSamodelkin20.07.201410:46ответитьссылка↑ 0.0
Идеальная диктатура это миф, как и "анархия мать порядка".
Не спорю, что люди инстинктивно выбирают себе наставника или вожака и через него выражают свою волю. Но передать всю власть в руки одного человека и на выходе мы получим то, что имеем.
niktonikto niktonikto20.07.201410:54ответитьссылка↑ 0.0
Ты не понял... зачеи выбирать диктатора, если его можно создать? Промыть мозги, обучить и на выходе-человек,ставящий интересы своих подданыю выше других любых интересов.
MrSamodelkin MrSamodelkin20.07.201411:36ответитьссылка↑ 0.0
Ну т.е. это не реальность, а научная фантастика.
niktonikto niktonikto20.07.201411:37ответитьссылка↑ 0.0
С чего ты взял? Просто, набрать десяток одаренных и не очень детей и долго, до совершеннолетия пичкать их ,,нужной информацией,,
MrSamodelkin MrSamodelkin20.07.201412:18ответитьссылка↑ 0.0
Зайдем с другой стороны, кто будет взращивать урожай? Тот кто потом будет дергать за ниточки новоиспеченных марионеток?
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
niktonikto niktonikto20.07.201412:38ответитьссылка↑ 0.0
Зигуешь, небось?
Дракон горы Дракон горы20.07.201412:35ответитьссылка↑ -0.3
В национальном социализме есть смысл для моноэтничных государств типа той же Польши или для стран, в которых нацией считается политическая составляющая и гражданство.
Главное - это чтобы как у Гитлера не получилось.
MadGAD MadGAD20.07.201411:33ответитьссылка↑ 0.0
Был Советский Союз Социалистических Республик. На территории проживали русские, таджики, узбеки, армяне, грузины, ненцы и тд. Не было такой идиотской толлерантности как ее сейчас преподносят. Благодаря лучезарному нет больше национальности "русский", остались только "россияне".
niktonikto niktonikto20.07.201411:47ответитьссылка↑ 0.0
Это даже не лучезарному спасибо, это спасибо алкогольному-безпалому. Они, панимаш, рассеяне.
А в СССР... Где-то в тридцатые годы, ближе к сороковым становилось понятно, что все мы разные, но закон для всех один. Пытались диверсифициаровать производство и с\х. Ну, районирование + кооперация и прочие интересности. Получалось, собственно, неплохо.
Кстати, вот тебе плакатик, по мотивам Великой Отечественной. Ещё в то время, когда власть была в руках у Виссарионыча. Справа от героя на стене надпись видишь?
MadGAD MadGAD20.07.201415:49ответитьссылка↑ 0.3
И вот что с ним делали уже потом. Надпись изменили. Такой вариант больше нравится современной либеральной твари, чем оригинальный. Сволочи.
MadGAD MadGAD20.07.201416:02ответитьссылка↑ 0.3
Несмотря на то, что Борька глаза заливал, именно во время правления Лучезарного исчезла национальность. Именно сейчас СМИ пытались запретить, писать национальность преступников.
Надо будет лет через 10 в учебники современной истории заглянуть.
niktonikto niktonikto20.07.201418:53ответитьссылка↑ 0.0
Про Социализм фигню написал ящетаю
puphen puphen20.07.201415:41ответитьссылка 0.0
Что за ебанутое определение социализма?
"От каждого по способностям, каждому по труду"
Читайте первоисточники.
argolingvo argolingvo20.07.201421:31ответитьссылка 0.0
Я за монархию. В большинстве стран с монархией высокий уровень жизни - Великобритания, Шевция, Дания, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Канада, Испания, Япония. Монархии рулят.
Glicin Glicin20.07.201421:37ответитьссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

Я Ватник

Я Ватник

Ватные вбросы

Ватные вбросы

система

, 

обсуждение

, 

репост

, 

антиватник


Похожие посты
The ©INDEPENDENT i SPORT TECH LIFE PROPERTY VOICES Ji i САМГАКЮ - / K1ATÍ / иМГМШ / ИТТШ/ПООР / МШИ / il YIOC НОТ ТдИС5 /RWANDA У MARIA MiLLEK У БАМЕ 6F THRONES На сайте газеты The Independent бып создан опрос. Читатепям быпо предложено выбрать их любимого национального лидера Результаты: D
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разное опрос путин политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты рулит разная политота

The ©INDEPENDENT i SPORT TECH LIFE PROPERTY VOICES Ji i САМГАКЮ - / K1ATÍ / иМГМШ / ИТТШ/ПООР / МШИ / il YIOC НОТ ТдИС5 /RWANDA У MARIA MiLLEK У БАМЕ 6F THRONES На сайте газеты The Independent бып создан опрос. Читатепям быпо предложено выбрать их любимого национального лидера Результаты: D