россия венгрия
»фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика кто кого ватный патриот а что если Я Ватник разная политота
Берцы в Ла-Манше, или Кто нас остановит?
Задуматься над этой темой подтолкнуло обсуждение одного материала, в котором польские военные слегка о себе возомнили. Ну, или не слегка. Сказать, что польская армия самая крутая в Европе, – это, знаете ли, сильно. Но попахивает зубровкой. Кстати, нюанс. Водка «Зубровка» — это не от зубра, если что. А от травки Hieróchloe odoráta, или Зубровки пахучей (душистой). Скажете – какая разница? А такая. Есть она, разница, между зубром и зубровкой. Но обо всем по порядку. Задумавшись над тем, какая армия лучше (так понятно, что в трио США — Россия — Китай надо искать), понял, что надо для оценки придумать некий критерий. И придумал. Критерием оценки будет служить армия России. Как вариант, а почему нет? Раз уж мы все так же являемся общеевропейским пугалом, варварами и от нас исходит угроза, опасность и вообще конец света из России придет, то чего там? Вытерпим разок в теории… Итак, что мы имеем? Мы имеем армию России, которая вдруг в условиях неядерной войны начинает двигаться к Ла-Маншу. Почему неядерной? Понятно, что в случае ядерной никто никуда вообще не двигается, все тихо остывают на местах. Ну вот вдруг так случилось, военные корабли Швейцарии атаковали корвет Беларуси, а внезапно слетевшая с катушек Россия пошла наводить порядок в Европе. Неядерным путем. То есть стратегически и тактически все происходит примерно как в Великую Отечественную, только приоритетов можно не расставлять, кого мы освобождаем, а кого просто берем. Потом разберемся, по итогам. То есть применяются все современные средства вооружения, за исключением тактических и стратегических ядерных зарядов. То есть мы идем чистить Европу от толерастии и прочих переборов демократического мира. Обычными методами. Танки, БМП, БТР, САУ, самолеты, вертолеты, в общем, все. Да, обойдемся без флота, просто потому, что всем участникам хвастаться нечем особо. И кто же нам сможет что-то противопоставить? Армию США, которая реально сможет, не берем. О ней надо говорить особо, янки ребята вполне себе серьезные, а мы сейчас за европейцев смеемся. Украину сразу оставляем в стороне, про соседей уже столько говорено, просто не хочу отнимать время у читателей. Вооруженные силы Украины сегодня ведут войну на уровне Первой мировой, без авиации, так что за тех, кто может, я их не держу. Только партизанские действия. Дальше у нас Прибалтика. Ну да, смешно. Эстония, Латвия, Литва. БТР, БМП, немножко артиллерии, минометов… Украина-2. Тоже без авиации, пара арендованных L-39 не в счет. Совершенно несерьезно, можно даже армию не беспокоить, хватит Росгвардии. Венгрия. 22 тысячи человек, 30 танков, БТР, артиллерия, минометы. Все что осталось от армии ВНР. Все вооружение советского производства, очень новое. Румыния. 77 тысяч человек. 200 танков собственного производства на базе Т-55 и 260 Т-55. Артиллерия. Полсотни вертолетов (французские, произведенные по лицензии). Три десятка МиГ-21 и 12 F-16, приобретенных на распродаже в Португалии. Чехия. 22 тысячи человек. 30 танков Т-72, две сотни БТР и бронеавтомобилей. Артиллерия и противотанковые средства – советское. Есть, правда, авиация. 20 штурмовиков L-159A и 12 истребителей Saab JAS 39C. Вертолеты остались тоже с советских времен. Словакия. 7 тысяч человек. 30 танков Т-72. 250 БМП советского производства. Противотанковые средства и средства ПВО из тех же времен. Авиация представлена 12 МиГ-29 и старыми советскими Ми-24. Польша. 120 тысяч человек. Танки: 105 «Леопард 2А5», 142 «Леопард 2А4». 233 штуки РТ-91, 500 Т-72М. Почти тысяча танков. 1200 БМП, 700 БТР. Авиация: 36 F-16, 26 МиГ-29. Вертолеты советские, ПВО советское. С-125, «Круг». Но – есть. Австрия. 14 тысяч человек. 56 танков «Леопард 2А4», 112 БМП «Улан», 78 БТР. Есть 155-мм гаубицы (30 ед.) и 120-мм минометы (70 ед.). Германия. 60 тысяч человек. Танки «Леопард 2» — 530 шт. БМП «Мардер» — 382 шт. «Пума» — около 550. БТР «Фухс» — около 2000 шт. Приличное количество ПТУР и ПВО. С авиацией тоже все получше, чем у поляков. Eurofighter Typhoon – 130 шт, Panavia Tornado – 78, вертолеты Eurocopter H145M (15 шт). Бельгия. 32 тысячи человек. От танков бельгийские сухопутные силы отказались вообще, роль бронетехники играют БТР «Пиранья» и «Динго» числом более 400 шт. Авиация представлена 60 единицами F-16 и 22 вертолетами Agusta A109. Заказаны 34 единицы F-35. Нидерланды. 47 тысяч человек. Тоже отказались от гусеничной техники, поэтому основная сила сухопутных войск БТР «Боксер» (200+ единиц) и БМП CV9035NL (150 ед.). Авиация представлена F-16 сборки заводов Фоккера (61 ед.), вертолеты «Апач» (28 ед.) и NH90 NFH/TTH (18 ед.). Франция. 225 тысяч человек. Танки «Леклерк» — 400 шт, БТР AMX-10 RC – 247 шт, БТР VBCI – 620 шт, БТР VAB – 2600 шт. Все в порядке с САУ и артиллерией. Армейская авиация насчитывает более 150 ударных вертолетов. ВВС имеют в составе 134 «Миража» всех модификаций и 100 «Рафалей». Италия. 105 тысяч человек. 200 танков «Ариете», 120 танков «Леопард 2», 300 истребителей танков «Центавр», 264 БМП и почти 2000 БТР. 200 САУ. 60 ударных вертолетов «Мангуст». Авиация имеет 90 Eurofighter Typhoon, 70 штурмовиков AMX ACOL, 84 Panavia Tornado. Швейцария. 100 тысяч человек. 134 танка Pz-87, 180 БМП CV9030, 133 САУ М109. ВВС имеют в составе 25 истребителей Ф/A-18C «Хорнет», 41 истребитель Ф-5И «Tайгер II» и 25 вертолетов «Супер Пума» и «Кугуар». Грецию, Великобританию, Болгарию и Испанию рассматривать не стоит по причине некоторой удаленности от театра военных действий, а Албанию, Черногорию, Македонию, Люксембург по причине размеров их армий. Для первых стереотруба нужна, чтобы рассмотреть, для вторых – микроскоп. Итак, вот ситуация: на одной чаше весов все вот это, а на другой – российская армия почти в миллион (понятно, что далеко не все можно использовать сразу), но есть некоторый резерв в виде той же Росгвардии, которую запросто можно будет припахать. Ну и почти 3500 танков, более 4000 БМП, более 4000 БТР, почти 1000 РСЗО, почти 2000 стволов самоходной и буксируемой артиллерии и далее по списку. С самолетами похуже, но штук 500 наскрести можно. И вертолетов ударных пару сотен. Зато у нас с ПВО просто роскошно, посмотреть можно, кто и как полетает еще. И какой сразу напрашивается вывод? Для наших уряклов – самый что ни на есть приятный. Действительно, уверовав в силу и мощь НАТО, то есть, американской армии, европейцы на свои сухопутные силы, скажем так, не особо тратятся. Есть страны, которые откровенно демонстрируют желание полностью переложить свою безопасность на плечи кого-то из блока, то есть США. А зря. Количество американских солдат в Европе тоже неуклонно сокращается, и если источники не врут, то сейчас около 30-32 тысяч человек, не больше. Конечно, можно перебросить на защиту союзников по блоку сколько угодно человек по морю и воздуху. По воздуху, правда, много не навозишь. Морем и выгоднее, и безопаснее. Но будут ли ждать этого момента те, кто решит в Ла-Манше искупаться? Нет, не будут. А вот на пути у российских колонн особо-то никто и не подергается. Микроскоп отставили, лупу отложили. Посмотрим реально на тех, кто сможет «день простоять да ночь продержаться». То, что поляки набрали людей в армию и подкупили «Леопардов», это можно за них порадоваться. Но количество людей – не показатель совершенно, ибо вооружена польская армия откровенным советским (хоть и модернизированным) утилем. 1000 танков – это, конечно, цифра, но вот качество явно не присутствует. У той половины, которая Т-72М. Это все-таки 1980-й год. Учитывая, как нас поляки не любят… Приняв во внимание их гонор… Да еще «мы вас 100 лет назад били»… Ну да, пару-тройку дней продержатся. Все-таки у нас на дворе год 2020, а не 1920, надо понимать. И воюют не тысячей танков, воюют армией в совокупности. А в совокупности польская армия такое же барахло, как и все армии наших бывших союзников по ОВД. Вооруженная старьем, что советским, что немецким. Да, армии бывшего ОВД – душераздирающее зрелище, конечно. С одной стороны, все вроде как в НАТО вступили, но почти у всех официальное разрешение доюзать советскую технику до упора, поскольку денег нет на новую, натовского образца. Мне, например, жутко интересно, куда из Венгрии делись 1500 танков, что мы оттуда не вывезли? Неужели попилили все? Но тем не менее, все эти так называемые (или иронично обзываемые) «армии» не более чем нечто такое, «дляпарадное». Как в Прибалтике. То есть показать на параде есть что, а вот воевать… Сухопутные силы Германии, Италии, Франции и Швейцарии выглядят намного солиднее. Точнее, я бы расставил несколько не так: Франция, Швейцария, Германия, Италия. Но в любом случае, и Бундесвер уже не тот, и итальянцы как бойцы все еще не те. Точнее, они и не были никогда «теми». В целом же, если посмотреть на карту и на лист с перечисленными цифрами, то получается, что в случае «если что», то фактически до франко-швейцарско-германской границы будет почти прогулка. Некому там особо сопротивляться. Просто некому. Возможно, что-то там смогут показать немцы и французы, но нет уверенности, если честно. Если русский сможет пойти в такой поход потому, что «чисто по приколу и вообще эти радужные достали», то вот сомневаюсь, что немцы и французы будут демонстрировать чудеса стойкости и профессионализма. Все-таки армии у нас сегодня по большей части не для войны, а для мира… По большому счету необходимо рассмотреть такой момент, как готовность устроить такой… «Ред Алерт». Наблюдаемое у нас в стране позволяет сделать вывод, что мы такое сможем не очень сильно напрягаясь. Потому что толерантнутые европейцы – это вам не бывшие иракские офицеры из террористических группировок в Сирии и не сборная мусульманского мира в горах Чечни. Это намного проще. Возможно, именно потому все (или почти все) в Европе, с одной стороны, сокращают свои армии и продают куда-то технику, с другой стороны – опасаются или боятся. И это тоже правильно и обоснованно. В итоге получается забавная ситуация: европейские армии ничего из себя не представляют за редким исключением. Хотя техническое оснащение того же Бундесвера хоть и выше всяких похвал, воюют не только техникой. Воюют еще и людьми. С поляками наоборот, люди, скорее всего, есть, техники нет. И так далее. И вся надежда только или на то, что русские не съедут с катушек и не решат прогуляться до канала, либо на американцев, которые обязаны по идее защитить своих союзников по блоку. Интересно, сильно такой расклад нравится американцам? Ведь это совершенно разные вещи: с одной стороны, наводить «демократический порядок» в Иране или Ливии, с другой стороны — пойти в клинч с русскими. В любом случае, при раскладе №2 армии европейских стран явно не помощники. Нет, как мясо вполне. Но не более того. Так что если вдруг мы решим — останавливать, кроме США, будет некому. Странно все это в Европе выглядит, если честно. Для чего тогда такие армии, совсем непонятно. https://wpristav.ru/news/bercy_v_la_manshe_ili_kto_nas_ostanovit/2020-01-19-46470 |
понятно - когда живешь в норке возле гиганта, так страшно, вдруг наступит, всё кровькишкираспидорасило, просыпаешься блять весь в цэповидле
непонятно - когда вылазишь из норки по пояс и визжишь на гиганта
а что бы всё помнили что это лишь страшилки перед сном, и что бы не проиграть надо всего лишь регулярно сэйвицца
политика песочница политоты ватный патриот ватное эро Я Ватник разная политота
Российская модель завоевала «Порно-Оскар»!
25-летняя Алина родом из Комсомольска-на-Амуре, жила в Санкт-Петербурге, однако сейчас большую часть времени проводит в Европе. В России она появляется нечасто. Однако о нашей стране девушка не забывает: у нее тут живут родные и друзья. Более того, в прошлом году Алина, будучи в Венгрии, активно болела за нашу сборную в проекте «Большие гонки» (шоу снималось в Будапеште), а также принимала участие в эротической фотосессии в поддержку российских спортсменов на Олимпиаде в Сочи.
Свою карьеру в качестве порно-актрисы Алина начала в 2008 году. По словам Henessy, она несколько раз номинировалась на «Порно-Оскар», однако это ее первая победа.
Пруф:
http://www.kp.ru/daily/26335.4/3217938/
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика творчество душевнобольных Я Ватник разная политота
Гудбай, Америка. Настало время гиен
Мы привыкли видеть США своим главным противником (и это правильно). В результате всё плохое, что происходит у наших границ, мы приписываем американскому вмешательству. Но насколько верен такой подход сейчас, когда внешняя политика США стала заложницей внутриполитической борьбы байденовских глобалистов с трамповскими традиционалистами?
Стороны внутриамериканского конфликта достаточно успешно блокируют внешнеполитические инициативы друг друга, чтобы не позволить политическому оппоненту конвертировать успех на международной арене во внутриполитическое преимущество.
Об уровне внутриамериканского противостояния свидетельствуют уже не спорадические перестрелки между мятежными BLM и консервативными патрулями защитников частной собственности. Пару месяцев назад Байден заявил, что если Трамп после выборов не уйдёт из Белого дома добровольно, то в США найдутся военные, которые его оттуда выведут.
На этой неделе уже штаб Трампа организовал публикацию открытого письма 235 американских генералов (из 860 наличных), утверждающих, что армия любит Трампа, который о ней заботится и не любит демократов, которые оба срока Обамы сокращали ассигнования на неё.
Это уже не просто обмен силовыми угрозами со стороны двух кандидатов в президенты, каждый из которых обещает не признать победу оппонента. Армия уже вступила в игру. Пока что она используется в информационно-политических целях (для агитации за кандидата), а также, как скрытая угроза, но сказавши «А», обычно приходится говорить и «Б».
Если ситуация в США окончательно выйдет за рамки легитимного пространства, армия должна будет сделать свой выбор. И нет гарантии, что этот выбор будет однозначным.
В этих условиях Америка резко сократила своё присутствие в кризисных точках. В результате Россия сейчас оказывается в таком же положении, в котором США оказались после развала СССР.
Привыкнув иметь дело с одним предсказуемым противником, мы вдруг видим в тех же кризисных точках борьбу региональных амбиций и провинциальных честолюбий.
Одна только Турция умудряется одновременно конфликтовать с США в курдских районах Сирии, пытаться торговаться с Россией о судьбе Идлиба, отказывается окончательно признать Асада легитимным главой Сирии, вместе с Италией втянута в гражданскую войну в Ливии на стороне Сараджа, выступая против Франции и Египта, которые поддерживают Хафтара.
Страны НАТО разбились на враждебные группировки и угрожают друг другу военной силой. Но не только в Ливии.
Греция и Турция пугают друг друга войной из-за нефте-газоносного шельфа в районе Кипра. Франция уже заявила о своей поддержке Греции. США заявляют, что не хотели бы оставлять базу Инджирлик в Турции, но учитывая проблемные отношения с Анкарой, готовы в любой момент это сделать.
Помимо всего этого, Эрдоган ещё и инициировал полномасштабные боевые действия в Нагорном Карабахе, сразу после их начала выступив с резкими заявлениями в поддержку Азербайджана. Между тем в Закавказье турецкие интересы сталкиваются не только с российскими, но и с иранскими. Кроме того, у России есть несовпадающие с турецкими интересы в Ливии.
Если бы дело было только в Турции — полбеды, можно было бы всё списать на импульсивность и амбициозность Эрдогана, мечтающего возродить Османскую империю на явно недостаточной для столь масштабного проекта ресурсной базе. Но Румыния пытается активно воздействовать на результаты приближающихся выборов в Молдавии.
О роли Польши и Литвы в подготовке белорусского путча и говорить не приходится. Неспокойно в Киргизии, причём с местными кланами работают и турки, и арабы, и афганцы, и пакистанцы.
Обращаю внимание, что в большинстве этих кризисных регионов Америка в данный момент либо отсутствует вообще, либо присутствует на уровне частных, ориентированных на демократов, структур, которые пытаются сохранить до лучших времён остатки сложенной когда-то Соросом по заветам Бжезинского глобалистской мозаики.
Главная роль в создании очередных кризисов принадлежит региональным игрокам, которые увидели возможность занять оставленное США пространство и использовать его каждый в своих интересах, повышая собственное региональное значение.
В начале 90-х США тоже жаловались на трудности установления контроля над зонами, внезапно оставленными СССР, волю в которых тут же получили местные амбиции. Сегодня с этим сталкивается Россия. Причём нам хуже.
Если после распада СССР проблемные точки возникали в Восточной Европе, Азии и Африке — далеко от американских границ, то уходящая американская империя оставляет пустоты непосредственно возле границ России. И эти пустоты тут же заполняются региональными гиенами, спешащими приватизировать трапезу, оставленную более крупным хищником.
Даже брошенная Украина, президенту которой уже грубят даже чиновники ЕС, намекающие, что по субботам они не подают, является проблемой, прежде всего для России. На неё так же плотоядно, как на Белоруссию, поглядывает Польша.
Но проглотить всю Украину Варшава сейчас не может. Делиться с Венгрией и Румынией не хочет. Боится, что Россия вовсе может перечеркнуть планы восстановления Великой Польши — от моря до моря. Поэтому поляки не против, чтобы Украина оставалась пока формально независимой, но уже под польским, а не американским протекторатом.
И всё бы ничего, но, для того чтобы Украина сохраняла хотя бы видимость единства, её кто-то должен финансировать. У Польши денег нет. Она сама по ЕС побирается. Россия оплачивает только своё (Крым, ДНР/ЛНР), ЕС денег не даёт, потому как деньги там немецкие, а Берлин вовсе не намерен оплачивать усиление Варшавы — своего извечного конкурента в борьбе за влияние в Центральной и Восточной Европе.
США и вовсе не до польских амбиций, они собой заняты. Результат веcьма напоминает ситуацию XVII века, когда удержать за собой «кресы» Польша очень хотела, но ресурсов ей не хватало. Напомню, что тогда всё закончилось Руиной, которую организовали гетманская и польская элиты, а порядок через полстолетия пришлось наводить России.
Можем только пожалеть о том, что мы теряем США. Это был прекрасный, хорошо знакомый враг — почти член семьи. Их действия просчитывались на годы вперёд. Они точно так же, как и мы, сталкивались с ограниченностью ресурсной базы и необходимостью выбирать из возможных конфликтных площадок наиболее перспективные.
США боролись за мировое лидерство и, хоть и стремились быть на каждой свадьбе женихом и на каждых похоронах покойником, всё же всюду не успевали.
У региональных гиен кругозор ограничен окружностью их рубежей. Для них имеет значение каждый квадратный метр территории, каждый сарай, который можно отжать у соседа.
В условиях дефицита присутствия больших и сильных они чувствуют себя главными хищниками и торопятся урвать своё, пока большие звери не вернулись. У большинства из них есть желание урвать кусок в сфере жизненных интересов России.
Если на них рыкнуть, они отбегут, но тут же пойдут следом, выжидая удобный момент, чтобы схватить добычу. Что-то до них начинает доходить, только если им больно наступить на хвост. Но хвостов слишком много, на все одновременно наступить никаких ног не хватит.
Друг на друга им плевать. Пока Россия будет заниматься одной, остальные попытаются воспользоваться её занятостью и рвануться за куском. Единственный вариант — поймать наиболее наглую гиену и так больно её наказать, чтобы остальные оглохли от её визга и рванули искать счастье в иные края.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Фрики и «геноцид»: зачем США «инязор эрзянского народа»
Есть такая народная мудрость: никогда так много не врут, как перед выборами, после рыбалки и во время войны. Но если первые два случая касаются непосредственно участников процесса, то в последнем чаще всего речь идёт о всевозможных комментаторах и пропагандистах, находящихся за тридевять земель от предмета своих баек. И нередко предметом такого вранья являются отнюдь не сами боевые действия. Как, например, в раздуваемой сейчас байке про то, что Специальная военная операция на Украине является скрытой формой геноцида народов, населяющих национальные окраины Российской Федерации.
Нацюк нацюка видит издалека
Громче всех вопят о геноциде народов, населяющих Россию, разумеется, украинские СМИ, сами сделавшие немало для того, чтобы «некоренные нации» поскорее исчезли на Украине, будучи полностью ассимилированными или высланными. (В полном соответствии с постулатами «украинского интегрального национализма», де-факто ставшего единственно разрешённой постмайданными властями идеологией.) Но, когда нужно, умеющие использовать полезных «не-арийцев» в собственных целях.
Примером в данной ситуации могут служить лидеры Меджлиса крымскотатарского народа, в основополагающих документах которого прямо говорится о стремлении создать собственное независимое государство на территории, считающейся украинской. Прозвучи подобные тезисы из уст, скажем, русских, евреев, венгров или русинов, — осмелившиеся такое заявить, непременно были бы признаны «сепаратистами» и «террористами», а их следы затерялись бы в подвалах СБУ. Но до тех пор, пока крымскотатарские националисты Мустафа Джемилёв, Рефат Чубаров и присные выпрыгивают из штанов, демонстрируя животную ненависть к России и всему русскому (даже имея при этом российский паспорт, как их соратник террорист Ленур Ислямов), никто даже не вспомнит об их преступных помыслах.
И это касается буквально всех националистов-русофобов, нашедших приют в нэньке. Будь то беглые казахские «оппозиционеры», преследуемые за радикальные русофобские действия, или нацюки из числа «борцов за независимость малых народов России». Например, «инязор эрзянского народа» Сыресь Боляень, в конце ноября выступивший с видеоинтервью телеканалу «Интер» с озвученными выше тезисами о «геноциде» призванных на СВО представителей небольших российских народов.
Особо впечатляло в этом интервью то, с каким пиететом ведущие телеканала обращались к данному «сыну лейтенанта Шмидта».
Нацисты всех стран, объединяйтесь! На Украине
Если сравнивать гражданина Украины Олександра Болькина, покинувшего Мордовию ещё в 1978 году и взявшего себе псевдоним Сыресь (старик) Боляень, с упомянутыми Чубаровым и Джемилёвым, то лидеры нигде не зарегистрированного Меджлиса на его фоне выглядят просто образцами легитимности. Их, в отличие от «инязора эрзянского народа» (в переводе на русский — «князь-правитель»), хоть какие-то делегаты избирали, а не кучка зарубежных «эрзянских старейшин» во главе с «эрзя года» по фамилии Мартынюк. Да и жили они в окружении родного народа, а не среди бандеровцев. Но… психика человеческая иногда такие чудеса подкидывает, что диву даёшься, как же случилось, что сын русской женщины воспылал ненавистью ко всему русскому, вступил в неонацистскую партию ВО «Свобода» и теперь пытается «з екзілю» привить русофобию народу, с которым уже более сорока лет назад потерял связь.
Впрочем, таких обожают в ПАСЕ, Парламентской ассамблее НАТО, эстонском парламенте, спецслужбах США, Великобритании, Украины, под покровительством которых действуют Болькин, а также его соратники по организации «Свободный Идель-Урал» Рафис Кашапов и «почётный эрзя» Ростислав Мартынюк.
Да, и Болькин, и татарский нацист Кашапов, тоже обосновавшийся во Львове, состоят в совместной организации, взявшей себе имя по названию «Легиона Идель-Урал», созданного гитлеровцами в 1942 году из представителей поволжских народов. И целью обеих структур являлось и является отделение Поволжья и Урала от России и борьба с «русской колонизацией». Ну а в том, что хозяевами легиона были германские нацисты, а «Свободного» стали американцы, ничего странного нет: ведь именно США подхватили упавшее знамя борьбы гитлеровцев против СССР и России.
Откуда растут ноги фейка?
Впрочем, не жуликоватым бандеро-мордвинским самозванцем Болькиным, с которым судится за «кидок» на деньги его соратник по «Свободе» Игорь Мирошниченко, единым.
Ещё в августе небезызвестный нацистско-пропагандистский сайт «Информ-напалм» распространил видеографику, согласно которой ВС РФ «геноцидят» малые народы и «берегут» москвичей. Их фейковая инфографика утверждает, что на одного погибшего на Украине москвича приходится 87,5 дагестанца, 275 бурятов и 350 тувинцев.
О том, откуда растут ноги у «геноцидного» фейка, говорит хотя бы то, что ещё месяц назад его стали раскручивать представители Фонда «Свободная Бурятия», живущие в США. Обоснование «расового» характера потерь Российской армии в ходе СВО (а значит, и о «геноциде») американская бурятка Виктория Маладаева делает на основании отчётов республиканских военкоматов об окончании мобилизации. Притом что на момент её интервью мобилизованные ещё находились на полигонах, где проходили подготовку. Но это не помешало ей утверждать, что, например, этнические казахи, призванные из Иркутской области, составили 50 процентов потерь всех погибших.
Вторую ниточку можно ухватить, заглянув на сайт русскоязычного видеоблогера Антона Белюка, вещающего свои «великие откровения» из польского Белостока. Раз дали соответствующую команду, сей антиваксер-русофоб немедленно кинулся исполнять пункты стандартной методички, приводя «скрываемые властями» цифры и факты, а также призывая представителей коренных народов России не идти на «чужую, ненужную» им войну.
Подпиндосные шавки лают, а караван народов-воинов идёт
Тезис «не ходите, дети, в Африку гулять» (в смысле «дорогие не-русские, СВО на Украине не ваша война») появился в первые же дни с начала Спецоперации. И конечно же, наиболее массовыми его распространителями являлись всевозможные «борцы за независимость коренных народов России». Как, например, финансируемая западными спецслужбами «Свободная Бурятия», развившая бурную деятельность на данном направлении ещё весной. Как впоследствии распространяла тезисы о массовых изнасилованиях украинских женщин российскими солдатами в вариациях со специально включёнными для этого в их пайки таблетками виагры и «заданиями» от жён изнасиловать побольше украинок. Настолько тупые тезисы, что за их озвучку даже вылетела с работы украинская омбудсменша.
Байка про «бурятских броне-конных водолазов», родившаяся ещё в 2014 году, на днях получила совершенно неожиданное развитие. Она настолько поразила папу римского, что в интервью американским СМИ понтифик назвал бурятов и чеченцев «самыми жестокими» представителями Российской армии из числа воюющих на Украине. Увы, старания папы Франциска привели лишь к обратному результату: мусульмане-чеченцы и буддисты-буряты восприняли такое обвинение как оскорбление.
«Наши люди отреагировали [на слова понтифика]. Но отреагировали прямо противоположно тому, чего он хотел добиться, — сказал глава Бурятии Алексей Цыденов. — Они отметили, что наши бойцы с достоинством воюют, и воюют хорошо, что их заметили, на них обратили внимание. Значит, они делают своё дело так, как надо». С похожими заявлениями выступили коллега Цыденова Рамзан Кадыров и спикер парламента Чечни Магомед Даудов. «Не знаю, чем обосновывал понтифик свои доводы, но нет ни одного факта военного преступления со стороны представителей наших народов. Если бы он удосужился послушать жителей освобождённых территорий, он бы узнал, что чеченские бойцы, как и буряты и представители сотен других народов РФ, стали спасителями для этих людей», — заявил Даудов.
***
Регулярный вброс фейков — прямая задача сотрудников украинского ЦИПсО и их заокеанских кураторов, съевших далеко не одну собаку в деле психологических операций. А уж желающих помочь им в распространении этой брехни найдётся немало: за долгие годы они сумели взрастить в России целую армию грантоедских организаций и просто полезных дураков, для которых нет большей правды, чем выдумки, призванные дискредитировать Россию и российскую власть. Потому и хочется обратиться к людям: просто посмотрите, кто распространяет «откровения», кто за ними стоит и какую выгоду из этого желает извлечь.
Александр Горохов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/112266-friki-i-genotsid-zachem-ssha-inyazor-erzyanskogo-narodaфэндомы WikiLeaks панамский скандал Я Ватник разная политота
О вбросах.
Эпиграф: Сегодня к нам в кабинет вошла сотрудница из другого отдела и заявила что с 20 июля скорая помощь в России будет платной. И пошла об этом рассказывать по этажу. Я спросил ее в каких новостях она это прочла? Она ответила что в "Одноклассниках" увидела. И тогда посоветовал ей поискать эту новость в Интернете на нормальном новостном сайте. Спустя минут десять спросил ее о результатах и она ответила что ничего не смогла найти.
Это был мелкий вброс, а вот теперь информация по более крупному вбросу.
http://vz.ru/news/2016/4/6/803825.html
Эпилог: Чем ближе выборы тем жирнее вбросы.
политика песочница политоты перемога Северное Сомали москали соснули новости без сала Я Ватник разная политота
Зрада почалася.
Я помню, раньше в анекдотах у хохлов был вполне себе симпатичный образ хитроватых, домовитых людей, не лишённых обаяния. Теперь конечно анекдоты про них будут как про чукчей.
Не будэмо купляти москальский хаз по 385, будем купляти реверсный за 400. А хохлуту и не понимают, в чей карман разница пойдет, хехе.
«Нефть России», 29.09.14, Москва, 17:07 Украина получает реверсный газ из Европы по 400 долларов за тысячу кубометров, что выше, чем цена, которая предложена Россией в рамках трехсторонних переговоров с Украиной и ЕС в пятницу, такими подсчетами поделился в рамках видеомоста Москва-Киев по энергетической безопасности генеральный директор ЗАО "ИнфоТЭК-Терминал" Рустам Танкаев.
"Сегодня утром, благодаря нашим контактам с коллегами в Венгрии, Словакии и Польши, мы получили прогноз поставки газа на Украину на сентябрь этого года в объеме 1,063 миллиарда кубометров (эта цифра стала результатом наших личных контактов, но, как правило, наши цифры очень надежные и подтверждаются)", — сообщил Танкаев.
"С другой стороны председатель Нацбанка Украины (Валерия Гонтарева — ред.) 15 сентября заявляла, что в качестве предоплаты за сентябрьский газ было направлено 426 миллионов долларов. Эту цифру подтвердил и глава Минэнерго Украины Юрий Продан. Если мы поделим одну цифру на другую, то получим средневзвешенную цену за тысячу кубометров 400,75 долларов", — сказал он.
"Это намного выше того, о чем говорили украинские политики, и выше той цены, которую Украина планирует платить России за газ", — резюмировал эксперт.
В сентябре глава "Нафтогаза" Украины Андрей Коболев называл цену реверсного газа из Европы в 370 долларов за тысячу кубометров.
Россия, Украина и Евросоюз на трехсторонних министерских переговорах в Берлине в пятницу принципиально согласовали план, который позволит снять риски для транзита российского газа в Европу предстоящей зимой. Рассчитанный на период до конца марта "зимний план" предусматривает перевод Киевом в текущем году 3,1 миллиарда долларов в счет долга и поставку "Газпромом" Украине 5 миллиардов кубометров газа на основе предоплаты по цене в 385 долларов за тысячу кубометров.
Выработанные предложения предстоит одобрить правительствам России и Украины, при этом даже на уровне министров выявились разногласия: исходя из заявлений главы украинского Минэнерго, Киев не согласен с предложенным ему графиком погашения 3,1 миллиарда долларов долга и с механизмом предоставления Россией скидки на текущие поставки (за счет снижения экспортной пошлины).
Глава Минэнерго РФ Александр Новак ранее сообщал, что следующая трехсторонняя встреча РФ-ЕС-Украина по газу может состояться 2 или 3 октября в Берлине.
Источник: РИА «Новости»