О вбросах.
Эпиграф: Сегодня к нам в кабинет вошла сотрудница из другого отдела и заявила что с 20 июля скорая помощь в России будет платной. И пошла об этом рассказывать по этажу. Я спросил ее в каких новостях она это прочла? Она ответила что в "Одноклассниках" увидела. И тогда посоветовал ей поискать эту новость в Интернете на нормальном новостном сайте. Спустя минут десять спросил ее о результатах и она ответила что ничего не смогла найти.
Это был мелкий вброс, а вот теперь информация по более крупному вбросу.
http://vz.ru/news/2016/4/6/803825.html
Эпилог: Чем ближе выборы тем жирнее вбросы.
Подробнее
WikiLeaks: Панамский скандал был атакой на Путина и спонсировался США и Соросом WikiLeaks О О £• читать The US OCCRP can do good work, but for the US govt to directly fund the #PanamaPapers attack on Putin seriously undermines its integrity. «Лншяпцио 708 474 vMfii J A051»*- У L 6 апреля 2016, 12:15 Фото: twitter. corrVwikileaks Версия для печати П О. >з**«са»5 Сообщить об ошибке Представители WikiLeaks заявили, что скандал с публикацией документов фирмы Mossack Fonseca был про спонсирован властями США и фондом Сороса и является информационной атакой против России и лично президента Владимира Путина. ЕИИИ0®© 33 Портал WikiLeaks сообщил в своем микроблоге в Twitter, что скандал, который разгорелся вокруг публикации документов панамской юридической компании Mossack Fonseca с данными о незаконных офшорах, был организован американским Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и проспонсирован Агентством США по международному развитию (USAID), а также Фондом Сороса «Панамская атака на Путина была организована OCCRP. Она нацелена на Россию и страны постсоветского пространства и спонсируется USAID & Soros», - говорится в сообщении НА ЭТУ ТЕМУ СМИ: Представившие данные по офшорам журналисты лоббируют закон о платных информаторах Партер Mossack Fonseca заявил о взломе фирмы хакерами Обама прокомментировал офшорный скандал Офшорные схемы обогатили Порошенко и обеднили украинский бюджет Более того, в WikiLeaks утверждают, что финансирование панамского скандала было даже не опосредованным - оно проводилось напрямую правительством США И этот факт не может не сказаться на репутации журналистского расследования «Американский OCCRP может хорошо работать, но тот факт, что правительство США напрямую финансировало атаку на Путина со стороны #PanamaPapers, серьезно подрьюает его репутацию», - говорится в другом сообщении WikiLeaks OCCRP, как указывается на сайте организации, является также официальным наименованием Ассоциации развития журналистики (the Journalism Development Network), зарегистрированной в американском штате Мэриленд В состав OCCRP входит ряд организаций из Восточной Европы и постсоветского пространства. Проект OCCRP получал и продолжает получать поддержку в виде грантов от Фонда демократии ООН, Агентства США по международному развитию (USAID), института «Открытое общество» (the Open Society Foundations), отмечает RT Агентство США по международному развитию (USAID) - центральный орган государственного управления Соединенных Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом Администратор агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия сената Администратор также координирует свою деятельность в соответствии с указаниями госсекретаря США ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Москва отреагировала на угрозы США заблокировать поставку Су-30 Ирану Путин объявил о создании Национальной гвардии в России Яценюк потребовал запретить закупку нефтепродуктов в России Заявления Трампа о НАТО ужаснули Польшу и Украину Коллекторов обвинили в изнасиловании из-за микро кредит а Яндекс.Дирекг X _ ... Не удовлетворяет муж? Партнер фирмы Mossack “ Я не смогла поверить результатам.. Fonseca адвокат Рамон Вот оно _ решение проблемы.. Фонсека, в свою очередь, protectnano.ru обвинил авторов публикации панамских документов в подтасовке фактов Авторы расследования об использовании офшоров неверно интерпретировали документы, которые были ими украдены во время хакерской атаки. «Они (электронные письма) были вырваны из контекста», - заявил Фонсека Ранее СМИ уже сообщали, что, изучив географию «сенсационного расследования», эксперты заметили, что внимание «независимых журналистов» привлекли почти страны мира, за исключением США Канады и Австралии По случайному совпадению, именно эти государства входят в единое разведсообщество англоязычного мира Five eyes Соглашение предполагает постоянный оомен всей накопленной разведывательной и аналитической информацией и передачу друг другу собранных данных Такими привилегиями не пользуются даже такие верные союзники США по НАТО, как Германия и Франция Немецкая Suddeutsche Zeitung в воскресенье опубликовала якобы документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которые, как утверждает газета, свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и их приближенных к офшорным схемам Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, публикация о тайных офшорных счетах мировых политиков обращена на внутреннюю российскую аудиторию, хотя президент России Владимир Путин там не фигурирует Также представитель главы государства отметил, что в Кремле разочарованы качеством журналистского расследования по офшорам
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,WikiLeaks,панамский скандал,разная политота
Еще на тему
Реальность:
Азербайджан, Алжир, Ангола, Аргентина, Белиз, Бельгия, Ботсвана, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гана, Гвинея, Гондурас, Греция, Грузия, Демократическая Республика Конго, Египет, Замбия, Израиль, Индия, Иордания, Ирак, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Камбоджа, Катар, Кения, Китай, Колумбия, Конго, Кот-д’Ивуар, Люксембург, Малайзия, Мальта, Марокко, Мексика, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Панама, Перу, Польша, Португалия, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, Руанда, Саудовская Аравия, Сенегал, Сирийская Арабская Республика, Судан, Украина, Финляндия, Франция, Чили, Швейцария, Эквадор и Южно-Африканская республика.
http://www.1tv.ru/news/polit/305432
Как уже говорила - не было бы у его "друзей" офшоров в Панаме, их бы не спалили!;)
Кстати, а ты уже оригинал посмотрел или до сих пор не в курсе сабжа и просто тупишь в каментах не разбираясь о чём речь?:)))
Читал в пересказе наших СМИ.)
Я так и говорю - ты не разбираешься в сабже, а просто тупишь в каментах!:)))
Ну ты же тоже не разбираешься.)))
Ты уже ознакомился с оригиналом расследования или продолжаешь тупить?;)
Сама то ты с ним познакомилась или продолжаешь обвинять)?