Результаты поиска по запросу «

референдум яватник

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы coub армия россии ...Я Ватник разная политота 

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Тем, кто скулит, что зря "мы первые", хочу напомнить: в последний раз, когда мы были вторые (22.06.1941), нам это стоило 27 млн жизни и 4 года кошмара на нашей территории. А позже историки-политологи критиковали Сталина, что он не послушал разведку. ВВП все правильно сделал!,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

фэндомы ватный юмор ватное эро ...Я Ватник разная политота 

Образ Украины от японских оняме художников.

PROVIDE SAFETY FOR UKRAINIAN,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,ватный юмор,ватное эро,разная политота

Японские художники аниме поддерживают Украинушку, як можуть.
Образ страны просто супер, я считаю.

UPD: поржал с Кэпов в камментах и добавляю, что художник явно видел вживую Галь с Ленинградки. 

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Баян ...Я Ватник разная политота 

Лев Щаранский | Official сегодня в 18:10 Стыдно за Россию ¿ЯЬ Олег. Великий князь « Актер,... @01ед_НсЬепко В гибели американского челнока Челленджер виновата Россия - если бы Королёв не торопился со своим Гагариным, уважаемым американским компаниям тоже не пришлось бы торопиться Агенты

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

13 референдумов "НЕТ" или как "ломали" европейцев с 1992 года

Первой страной, отказавшейся в 1992 году от подписания текста по основанию Европейского Союза стала Дания . Речь шла о Маастрихтском договоре. Датчане заподозрили в этом договоре попытку создания проекта Европейского Федерального государства, и желая сохранить свой национальный суверенитет, проголосовали против конституционного текста ЕС. Шок. Никто не ожидал такого, как впрочем и всех дальнейших «НЕТ» в Союзе.

В октябре 1992 года «Национальный компромисс» тем не менее был найден и катастрофу в последний момент удалось избежать. Дании предоставили особый статус в области монетарной политики, обороны, европейского гражданства, юстиции и внутренних дел.

Договор, исключавший страну из будущей зоны евро было принято год спустя 57 % голосов. В 2000-ом году скандинавское королевство подтвердило свой отказ от единой валюты. 15 лет спустя датчане сказали «НЕТ» полицейской и юридической кооперации с Европой. С тремя «НЕТ» на восьми европейских референдумах Дания является самой евроскептичной страной в европейском сообществе.Новый ветры подули в 2001 году. Со стороны ирландцев.

Ирландцы проголосовали против договора заключённого в Ницце по расширению ЕС,
В этот раз никакого особого статуса....но вторая попытка ;был назначен второй референдум с тем же самым вопросом по тому же самому договору. Под давлением Брюсселя 15 месяцев спустя страна сказала «ДА» . Этот договор позволил принять ещё 10 стран в ЕС. Немецкий канцлер заявил : « Ирландский народ проявил проявил большую ответсвенность по отношению к Европе».
Бесполезно говорить «НЕТ»

В 2005 году два члена основателя ЕС чуть было не утопили европейский корабль. 29 мая 2005 года против всякого ожидания французы с 54,5 % голосов проголосовали против конституционного договора , предложенного Брюсселем. Спустя несколько дней 1 июня с 62 % голосов нидерландцы последовали примеру французов. Тем не менее этот договор , названный Лисбонским был всё же ратифицирован в 2007 году.... на этот раз уже без консультации с народом. Затем этот же текст снова отказались подписывать ирландцы. И снова им выкрутили руки и заставили ратифицировать год спустя. Европа умеет менять «НЕТ» на «ДА».

Недавний референдум в Греции показал что греческий народ не приемлет навязываемые ему Европой правила. Президент ЕС тем не менее предложил грекам в июне 2015 голосовать «ДА» в независимости от вопроса , за который они будут голосовать : « НЕТ будет означать НЕТ Европе в независимости от вопроса , который зададут грекам», сказал он.

Теперь вне зависимости от вопроса, везде в Европе «НЕТ» будет символизировать « НЕТ» всему тому, что из себя представляет ЕС. После голландского референдума еврофобы поняли, что голландцы смогли использовать коммерческое соглашение для того чтобы оживить антиевропейские чуства.

Европа каждый раз проигрывает

Каждое «НЕТ»- это проигрыш Европы. И каждое «НЕТ» трансформированное в «ДА», каждый отказ принять во внимание волю политического мнения», тоже проигрыш, так как это дает дополнительные аргументы евроскептикам. Выбор элит против выбора народа, потеря национального суверинитета, вот аргументы которые возьмут на вооружение евроскептики.

Когда "Сириза" в Греции пришла к власти , Юнкер заявил : « Не может быть демократического выбора, если это идет вразрез интересам Европы». Вот только от демократического выбора французам, ирландцам, датчанам, грекам и нидерландцам остались только иллюзии. Все эти «НЕТ» пробивают брешь в которую залазят другие страны.В то время как за Ламаншем впервые в истории Союза готовятся к возможному выходу, на Востоке с интересом ждут результатов. « Если Великобритания покинет ЕС, Чешская Республика начнет дебаты через несколько лет на эту же тему» , декларировал премьер министр Чехии. Теперь Брюссель трясется при каждом новом референдуме

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160406.OBS8021/grexit-brexit-nederxit-pourquoi-l-europe-a-t-elle-peur-des-referendums.html

Перевод с французского . Газета "Нувель Обсерватёр"

P.S. Я не насчитала в этой статье 13 "НЕТ", но автор пишет о тринадцати

"Голландский референдум создает проблемы с договором по ассоциации с Украиной. Это соглашение было ратифицировано 27 странами и Европейским парламентом на временный основе с 1 января 2016 года.

Но "временный" не может длиться вечно. Если Гаага не ратифицирует в свою очередь договор, тогда он может быть денонсирован в Европейском Суде" ( Газета "Лё Монд")

https://aftershock.news/?q=node/386321
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Развернуть

Ватные вести фэндомы Аналитика ...Я Ватник разная политота 

Ростислав Ищенко. Предложение, зачеркнувшее Украину

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Аналитика,разная политота


Предложение Владимира Путина об урегулировании конфликта в Донбассе при помощи референдума, сделанное им американскому коллеге в Хельсинки, на Украине расценили, как плохой сигнал для Порошенко. На деле же Порошенко давно все сигналы посланы. Ему уже никто ниоткуда не сигналит.


Последним сигналом была пресс-конференция за забором Белого дома, которую он давал в 2017 году по итогам купленной фотосессии с Трампом. Очевидно пресс-конференцию забыли внести в перечень оплаченных услуг (или Порошенко банально пожадничал), а собственного ума и опыта советников не хватило для того, чтобы отказаться от одиночного выступления посреди Пенсильвания авеню (по итогам переговоров подход к прессе осуществляется двумя лидерами и отсутствие Трампа, как и сиротский, под воротами, формат мероприятия были более, чем символичны).


Так что Порошенко давно и надёжно никому не интересен (кроме приближённых политтехнологов, рассчитывающих на нём ещё что-то заработать).


Предложение Путина — плохой сигнал для всего постмайданного украинского режима, можно сказать реквием по украинской политической элите.


Начнём с того, что не попади известие об этом предложении в прессу, толку от него никакого бы не было. Просто через некоторое время Трамп, взявший паузу для обдумывания, сообщил бы российскому президенту, что идея с референдумом прекрасна, но, к сожалению, не реализуема, поскольку нет никакой возможности его организовать.


Во-первых, Киев жёстко против, во-вторых Украина и ДНР/ЛНР не могут договориться о содержании вопросов, хотя бы потому, что Киев принципиально не ведёт переговоры с республиками.


Американский президент в данном случае совершенно не кривил бы душой. Действительно, никакое давление не способно подвигнуть Киев на смену позиции в отношении ДНР/ЛНР. Причём потенциальный сменщик Порошенко, кто бы им ни оказался, ничего в этом не сможет изменить. Дело даже не в том, что для промайданной части общества потенциал гражданской войны ещё не исчерпан. Не потому даже, что они верят в победу. Таких всё меньше. Просто для них отказ от войны равен отказу от власти.


То, что отсутствие боевых действий на Востоке не позволит списывать на «войну и агрессию» экономические проблемы — дело десятое. Народ и так давно недоволен майданным режимом, но при помощи систематического террора вычищены политики и политические силы, способные составить хоть какую-то (хотя бы плохонькую) альтернативу майдану. Поэтому нет и не предвидится точки сборки — центра, вокруг которого могли бы группироваться недовольные, кухонный же протест никого не пугает. Советская интеллигенция 70 лет ругала по кухням советскую власть, но лишь горбачёвская перестройка, давшая возможность противникам СССР легально работать в политическом пространстве, привела систему к распаду.


Отказ от войны, урегулирование кризиса в Донбассе лишит майданные силы условно признаваемого за ними сейчас значительной частью общества права на террор против политических противников. Но насилие и террор — единственный действенный механизм захвата и удержания власти майданом. «Люди со светлыми лицами» именно потому вначале согласились на союз с неприкрытыми нацистами, а затем и вовсе отдали им власть, что только без рефлексии убивавшие политических оппонентов боевики могли принести майдану победу, а в дальнейшем генерировать достаточный для удержания власти уровень насилия.


Но официально террор легитимировался в глазах населения именно войной. Мол, не может власть запретить «героям, умиравшим за страну», поддерживать на улицах городов «украинский порядок». А что средства «поддержания порядка» незаконны, так ведь война. Если же войны нет, то «герои-защитники» моментально превращаются в «козлов, которые мешают на жить». Бандитов, устанавливающих на улицах свой «порядок» средний обыватель будет терпеть лишь из страха приходом ещё более страшных. Если же опасность миновала, он сразу начинает требовать от полиции разобраться с возомнившими о себе маргиналами.


Рейтинги ключевых кандидатов в президенты Украины не очень далеко ушли от статистической погрешности. Поскольку же в активной политике остались только лица, присягнувшие «революции достоинства», это свидетельствует о латентном разочаровании в идеях майдана. Следовательно, исчезновение террора, позволит проявиться антимайданным политикам, которых поддержит народ, а их действующим коллегам придётся отправляться на политическую помойку и ждать привлечения к суду по делу о разжигании гражданской войны.


Так что никакие США не смогли бы заставить нынешнюю политическую элиту Украины согласиться на референдум. Тем более, что внутриполитическая борьба концепций Трампа и Обамы-Клинтон продолжается и на украинском направлении внешняя политика США остаётся под контролем последних. И в Кремле, и на Смоленской площади об этом прекрасно осведомлены.


Таким образом, идея референдума лишь во вторую очередь (а вдруг повезёт) могла вноситься с целью реализации. Точно так же второстепенно и её влияние на внутриполитическую ситуацию на Украине, Антипорошенковский консенсус там и так есть, антитимошенковский во втором туре более чем возможен, и зависит не от усилий России и США, а от уровня олигархического испуга. Либо это будет парализующий фаталистический страх, заранее блокирующий возможность выступления против Тимошенко, либо это будет страх, стимулирующий активность, направленную на уничтожение объекта опасности.


Повлиять на эти расклады Москва и Вашингтон не могут, без обеспечения реального силового присутствия в Киеве. Но именно прямого вовлечения во внутриполитический конфликт на Украине и Россия, и США стремятся избежать. Никто не хочет ни давать гарантии безопасности местной элите, ни принимать на себя ответственность за обнищавшее население страны с уничтоженной экономикой.


В этих условиях предложение о проведении референдума, как одного из механизмов урегулирования ситуации в Донбассе могло сыграть роль рычага давления на Украину только будучи разглашено. И так было понятно, что США от него откажутся. Но факт попадания информации о заинтересованном обсуждении этого предложения Трампом демонстрировал всем на Украине, что американская администрация ищет способ избавиться от необходимости поддерживать Киев и ищет только возможность выйти из этого кризиса без потери лица. Следовательно, не прошедшая идея с референдумом будет заменена новой, если понадобится не один раз. Но, в конце концов, стороны придут к согласию, а мнение Украины никто не спросит.


Более того, понятно, что демократы (ориентированные на поддержку концепции Обамы-Клинтон) потеряли возможность отстаивать позиции на Украине. Их истерика по поводу переговоров в Хельсинки посвящена чему угодно, только не украинскому вопросу. Оппоненты Трампа на Украине и в США, как эвклидовы параллельные, голосят по оному и тому же поводу, но не пересекаются.


Фактически в Хельсинки произошло вскрытие позиций по Украине. И оно оказалось кране неблагоприятным для Киева. Украина оказалась никому не нужна настолько, чтобы за неё бороться. Президенты России и США пытаются наладить отношения между своими двумя государствами. То, что не поддаётся немедленному урегулированию, просто выносится за скобки до тех пор, пока не будет найден подходящий механизм.


Готовность Трампа рассмотреть даже такой, однозначно неподходящий для Украины вариант как референдум (его организация невозможна в рамках действующей Конституции страны), а также его нежелание хотя бы для проформы проконсультироваться со своим киевским союзником — очень плохой сигнал для Украины.

Её просто вычеркнули из актуальной международной политики.


http://novorusmir.ru/archives/45166


Развернуть

Ватные вести фэндомы Казахстан ОДКБ ...Я Ватник разная политота 

ОДКБ решила направить в Казахстан миротворческие силы

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Казахстан,страны,ОДКБ,разная политота

Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение направить в Казахстан Коллективные миротворческие силы в связи с обращением президента Касым-Жомарта Токаева. Об этом в четверг, 6 января, премьер-министр Армении, председатель совета Никол Пашинян сообщил в своем Facebook.

«В связи с обращением президента Республики Казахстан Токаева и ввиду угрозы национальной безопасности и суверенитету Республики Казахстан, вызванной в том числе вмешательством извне, Совет коллективной безопасности ОДКБ в соответствии со статьей 4 Договора о коллективной безопасности принял решение направить Коллективные миротворческие силы ОДКБ в Республику Казахстан», — говорится в публикации Пашиняна в Facebook.

Сообщается, что силы будут направлены на ограниченный по времени период с целью стабилизации и нормализации обстановки в Казахстане.

Ранее в среду Токаев обратился к государствам – членам ОДКБ за помощью в преодолении «террористической угрозы» из-за протестов в стране, которые переросли в массовые беспорядки и мародерство.

Глава Казахстана назвал организаторов погромов террористическими бандами.

«Настоящие террористы нам хорошо известны. Они бесчинствуют в настоящее время в Алма-Ате, в других городах. Они захватывают здания инфраструктуры и, самое главное, захватывают помещения, где находится стрелковое оружие», — добавил Токаев.

Протесты в Казахстане начались 2 января. Недовольные ростом стоимости сжиженного газа жители городов Жанаозен и Актау в Мангистауской области — нефтедобывающем регионе республики — вышли на митинги. Топливо подорожало с 60 тенге (10 рублей) за литр до 120 (20 рублей) за литр.

Особенно ситуация обострилась в Алма-Ате: митингующие 5 января ворвались в здание администрации, мэрия загорелась. Также протестующие подожгли здание прокуратуры и офис правящей партии. Кроме того, алма-атинская резиденция президента Казахстана была захвачена.

В ходе беспорядков, по данным властей, в Алма-Ате были избиты около 500 человек, среди которых 130 женщин и стариков. Кроме того, было сожжено 120 автомобилей, включая 33 машины скорой помощи и пожарные машины.

https://iz.ru/1273706/2022-01-06/odkb-napravit-v-kazakhstan-mirotvorcheskie-sily

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

"Это не эмиграция, мы просто семьёй улетаем в отпуск на лечение, израильский климат слабо подходит для этого" - Алла Пугачёва в аэропорту Тель-Авива после ударов Израиля по Ирану.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Чапай и Анка-партизанка® сегодня в 11:01 «Ростсельмаш», крупнейший в стране производитель сельхозмашин, с нуля строит в Ростовской области первый в постсоветской России тракторный завод полного цикла. Он будет выпускать полный модельный ряд тракторов от 170 л. с. до 600+ л.с.,Я Ватник,# я ватник,
Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Украине также не стоит рассчитывать на членство в НАТО, отметил глава Еврокомиссии.


Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украина не станет членом ЕС или НАТО в ближайшие 20-25 лет. Об этом он заявил выступая в Гааге, передает Europe Online-Magazine.

"Украина точно не будет способной стать членом ЕС следующие 20-25 лет, это же касается и членства в НАТО", - сказал Юнкер.


По мнению президента Еврокомиссии, некоторые нидерландские избиратели неправильно восприняли соглашение как первый шаг Украины к членству в Евросоюзе.


Ранее сегодня в МИД заявили, что Украина стала заложником референдума в Нидерландах относительно ассоциации с ЕС.


Нидерланды стали последней страной до сих пор не одобрившей евроассоциацию Украины. В связи с этим накануне стало известно, что предоставление Украине и Грузии безвизового режима будет рассматриваться по отдельности.





http://korrespondent.net/ukraine/politics/3638059-yunker-ukr...
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме референдум яватник (+1000 картинок)