13 референдумов "НЕТ" или как "ломали" европейцев с 1992 года / Ватные вбросы (ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,) :: Я Ватник (# я ватник, ) :: разная политота :: Ватная АНАЛитика :: фэндомы

фэндомы Ватная АНАЛитика Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

13 референдумов "НЕТ" или как "ломали" европейцев с 1992 года

Первой страной, отказавшейся в 1992 году от подписания текста по основанию Европейского Союза стала Дания . Речь шла о Маастрихтском договоре. Датчане заподозрили в этом договоре попытку создания проекта Европейского Федерального государства, и желая сохранить свой национальный суверенитет, проголосовали против конституционного текста ЕС. Шок. Никто не ожидал такого, как впрочем и всех дальнейших «НЕТ» в Союзе.

В октябре 1992 года «Национальный компромисс» тем не менее был найден и катастрофу в последний момент удалось избежать. Дании предоставили особый статус в области монетарной политики, обороны, европейского гражданства, юстиции и внутренних дел.

Договор, исключавший страну из будущей зоны евро было принято год спустя 57 % голосов. В 2000-ом году скандинавское королевство подтвердило свой отказ от единой валюты. 15 лет спустя датчане сказали «НЕТ» полицейской и юридической кооперации с Европой. С тремя «НЕТ» на восьми европейских референдумах Дания является самой евроскептичной страной в европейском сообществе.Новый ветры подули в 2001 году. Со стороны ирландцев.

Ирландцы проголосовали против договора заключённого в Ницце по расширению ЕС,
В этот раз никакого особого статуса....но вторая попытка ;был назначен второй референдум с тем же самым вопросом по тому же самому договору. Под давлением Брюсселя 15 месяцев спустя страна сказала «ДА» . Этот договор позволил принять ещё 10 стран в ЕС. Немецкий канцлер заявил : « Ирландский народ проявил проявил большую ответсвенность по отношению к Европе».
Бесполезно говорить «НЕТ»

В 2005 году два члена основателя ЕС чуть было не утопили европейский корабль. 29 мая 2005 года против всякого ожидания французы с 54,5 % голосов проголосовали против конституционного договора , предложенного Брюсселем. Спустя несколько дней 1 июня с 62 % голосов нидерландцы последовали примеру французов. Тем не менее этот договор , названный Лисбонским был всё же ратифицирован в 2007 году.... на этот раз уже без консультации с народом. Затем этот же текст снова отказались подписывать ирландцы. И снова им выкрутили руки и заставили ратифицировать год спустя. Европа умеет менять «НЕТ» на «ДА».

Недавний референдум в Греции показал что греческий народ не приемлет навязываемые ему Европой правила. Президент ЕС тем не менее предложил грекам в июне 2015 голосовать «ДА» в независимости от вопроса , за который они будут голосовать : « НЕТ будет означать НЕТ Европе в независимости от вопроса , который зададут грекам», сказал он.

Теперь вне зависимости от вопроса, везде в Европе «НЕТ» будет символизировать « НЕТ» всему тому, что из себя представляет ЕС. После голландского референдума еврофобы поняли, что голландцы смогли использовать коммерческое соглашение для того чтобы оживить антиевропейские чуства.

Европа каждый раз проигрывает

Каждое «НЕТ»- это проигрыш Европы. И каждое «НЕТ» трансформированное в «ДА», каждый отказ принять во внимание волю политического мнения», тоже проигрыш, так как это дает дополнительные аргументы евроскептикам. Выбор элит против выбора народа, потеря национального суверинитета, вот аргументы которые возьмут на вооружение евроскептики.

Когда "Сириза" в Греции пришла к власти , Юнкер заявил : « Не может быть демократического выбора, если это идет вразрез интересам Европы». Вот только от демократического выбора французам, ирландцам, датчанам, грекам и нидерландцам остались только иллюзии. Все эти «НЕТ» пробивают брешь в которую залазят другие страны.В то время как за Ламаншем впервые в истории Союза готовятся к возможному выходу, на Востоке с интересом ждут результатов. « Если Великобритания покинет ЕС, Чешская Республика начнет дебаты через несколько лет на эту же тему» , декларировал премьер министр Чехии. Теперь Брюссель трясется при каждом новом референдуме

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160406.OBS8021/grexit-brexit-nederxit-pourquoi-l-europe-a-t-elle-peur-des-referendums.html

Перевод с французского . Газета "Нувель Обсерватёр"

P.S. Я не насчитала в этой статье 13 "НЕТ", но автор пишет о тринадцати

"Голландский референдум создает проблемы с договором по ассоциации с Украиной. Это соглашение было ратифицировано 27 странами и Европейским парламентом на временный основе с 1 января 2016 года.

Но "временный" не может длиться вечно. Если Гаага не ратифицирует в свою очередь договор, тогда он может быть денонсирован в Европейском Суде" ( Газета "Лё Монд")

https://aftershock.news/?q=node/386321
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Подробнее

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватная АНАЛитика,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Есть сказочка как обосрался Татарстан!;)
,ТАТАРСТМ1НЫИЭЧК( жтз«нэ тыкшышт Кссшен хакы юк Бэйсезлек саиысы-ШЫК!
СТАТУС
НЕЗАВИСИМОГО
ГВНШРтпп II
Сможешь сказать почему?

Что лучше одна РФ или несколько государств со своими полит.амбициями, преступностью и ядерными ракетами?
Что лучше - одна СССР или "несколько государств со своими полит.амбициями, преступностью и ядерными ракетами?" - сколько государств из постсовка имеют ядерные ракеты?;)
Тот же вопрос что лучше - монополия государства на владение огнестрельного оружия или свободная продажа оружия для самообороны.
Ты так и не ответил на вопрос - сколько из бывших 15 республик имеют ядерное оружие!;)
Да и вообще, при чём здесь это сравнение?о_О
bulbuliator правильно понял мысль.

До 1994 Белоруссия, Казахстания, Украина.
"К 1994 году Казахстан, а к 1996 году Украина и Белоруссия, на территории которых находилась часть ядерного вооружения СССР после распада Советского Союза, передали его Российской Федерации согласно подписанному в 1992 году Лиссабонскому протоколу."

После предполагаемого распада, кто будет правопреемником РФ?
Как эта страна сможет разместить всё оружие РФ у себя на территории?
Ты удивлена?
Знаю – «В настоящее время в Казахстане нет ядерного оружия».

Тебе что больше нравится - УКНР или «Казахстан для правоверных казахов» (как это по-казахски?)?
Мне больше нравится без русского мира!;)
Исламский мир?
Хороший выбор. Симпатичные и учёные белые девушки там дорого ценятся.
Здесь только ты про исламский мир говоришь, поэтому:
Вот только что сказала.
У тебя был демократический выбор из двух вариантов. Ты выбрала не русский мир. Что остаётся?
Всё что не есть этим дерьмом!:)))
Исламский мир.
Готовься.
Так же хочешь?
Я же уже сказала, что против русского мира!;)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
□ 13:45
Кулеба призвал запретить экспорт боеприпасов из ЕС в другие страны, кроме Украины
Глава МИД возложил вину за нехватку боеприпасов на западных союзников Киева
Украинский кризис
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разная политота Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,

□ 13:45 Кулеба призвал запретить экспорт боеприпасов из ЕС в другие страны, кроме Украины Глава МИД возложил вину за нехватку боеприпасов на западных союзников Киева Украинский кризис
Педофил и гомофоб заключили первый однополый брак в британской тюрьме
© 19:31. 29 МАРТА 2015 Е THE DAILY MIRROR
В Великобритании 27 марта был заключен первый однополый брак в тюрьме: свадьбу сыграли двое убийц — 40-летний Михаил Галлатинов и 31-летний Марк Гудвин, осужденные на пожизненные сроки.
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, ватные баяны Европа европейские ценности европейцы разная политота

Педофил и гомофоб заключили первый однополый брак в британской тюрьме © 19:31. 29 МАРТА 2015 Е THE DAILY MIRROR В Великобритании 27 марта был заключен первый однополый брак в тюрьме: свадьбу сыграли двое убийц — 40-летний Михаил Галлатинов и 31-летний Марк Гудвин, осужденные на пожизненные сроки.
6о11а_24аи
@6о11а_24аи
В ответ @с1\л/_ги851ап
"Оливье - это унификация праздника, рамки. Сотни народов, со своей культурой и национальной кухней, попали под советский кулинарный сапог. Слышала, что многие ели оливье с отвращением, но боялись выдать себя. Для меня этот салат навсегда останется си
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, разная политота Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум, ватный юмор

6о11а_24аи @6о11а_24аи В ответ @с1\л/_ги851ап "Оливье - это унификация праздника, рамки. Сотни народов, со своей культурой и национальной кухней, попали под советский кулинарный сапог. Слышала, что многие ели оливье с отвращением, но боялись выдать себя. Для меня этот салат навсегда останется си