Результаты поиска по запросу «
конституция международное
»
фэндомы Ватные вести Эстония Я Ватник разная политота
В отличие от министра обороны Литвы, который просто подлизывал хозяину и просил грошей, министр обороны Эстонии был предельно конкретен (все-таки генерал-майор, в отличие от штатской литовской штафирки), рубанул с военного плеча и предложил эффективный план создания из прибалтийских государств форпоста против России, о который она обломает свои тоталитарные зубы. А именно, создание единого трибалтийского протектората под командованием НАТО. Не время думать о независимости и государственности, когда Россия под боком!
Генерал-майор Мартин Херем заявил [ Далее его выступление от первого лица. - мое прим. ], что в нынешней сложной и постоянно меняющейся обстановке в области безопасности Запад должен быть готов противостоять разнообразным угрозам. При этом в некоторых областях, одной из которых является оборона Балтийского региона, необходимо найти конкретные решения.
Вы можете спросить: "Зачем опять ныть об обороне Прибалтики?" Да потому что Балтийский регион продолжает оставаться тем местом, где у России может возникнуть логически, геополитически и экономически необъяснимый, но с европейской точки зрения непреодолимый соблазн испытать силу НАТО в глобальной конкуренции за власть. Мы не можем этого допустить!
Оборона Балтийского региона основана на сочетании национальных, региональных и многосторонних усилий, особенно со стороны НАТО. Со своей эстонской стороны мы работаем над созданием более качественных, боеспособных сил с высокой степенью боеготовности, надежным резервом и командной структурой, справедливым распределением бремени между союзниками и увеличением расходов на оборону.
Мы несем ответственность за создание необходимых условий на своей территории. Как прифронтовое государство, мы ежедневно работаем над обеспечением надежного сдерживания и обороны на границе с Россией.
Наша готовность и защитные возможности на границе НАТО являются нашим главным вкладом в оборону альянса. Мы сосредоточили внимание на проверке боеготовности эстонских Сил обороны, в том числе резервистов, быстро появиться по мобилизационному приказу. В 2019 году мы проводили учения с двумя батальонами. И я с гордостью увидел, что менее чем через 40 часов после решения правительства начать внезапные учения, пехотный батальон сформировался и в полной боеготовности выдвинулся более чем на 100 километров от места формирования. [ К сожалению, министр не уточнил, в какую именно сторону выдвинулся этот резвый батальон. - мое прим. ]
С региональной точки зрения одной из моих главных стратегических задач является полное признание Балтийского региона единым операционным пространством и получение со стороны союзников по НАТО соответствующего отношения к нему.
Чтобы достичь этой цели, мы [прибалты] должны забыть об амбициях и отдать часть управления нашими вооруженными силами и даже политикой. Мы должны преодолеть наши местечковые страхи, чтобы добиться успеха. Это требует значительного изменения мышления.
Во-первых, мы должны начать проводить региональное оборонное планирование. Наши нынешние подходы либо слишком общие, либо слишком узконациональные. Нам необходимо посмотреть на требования обороны с точки зрения потребностей и возможностей всего прибалтийского региона.
Во-вторых, мы должны обеспечить согласованную и надежную систему командования и управления в Прибалтике. Это может быть достигнуто за счет общей штаб-квартиры командования с региональной ответственностью.
Речь идет о создании прочной основы для любой значимой военной деятельности и укоренения союзников в Балтийском регионе.
Наш региональный потенциал развития должен поддерживать этот подход. Важно признать, что, несмотря на выделение на нужды обороны более 2% от ВВП, наши бюджеты остаются ограниченными в денежном выражении. Не проценты покупают военную технику, а деньги. Для Эстонии цена ракеты такая же, как для Германии, Франции или США. Утверждение Балтийского региона в качестве единого операционного района будет способствовать более эффективному развитию нашего потенциала. Мы сможем эффективнее распределить наши потребности и определить возможности для совместных закупок вооружения.
В заключение я хотел бы отметить, что наличие смелости принять более общий региональный подход к странам Балтии со стороны союзников по НАТО, и желание со стороны прибалтов быть более открытыми по отношению к добрым соседям предоставят нам большую прозрачность в отношении стратегического развития региона и связанных с этим обязанностей.
Такое впечатление, что чувак мечтает о должности смотрящего над проебалтами. Ну и вопли про "независимость" от них же становятся все смешнее и смешнее.
https://www.defensenews.com/outlook/2019/12/02/estonian-chief-of-defence-forces-regional-cooperation-as-the-main-enabler/
Генерал-майор Мартин Херем заявил [ Далее его выступление от первого лица. - мое прим. ], что в нынешней сложной и постоянно меняющейся обстановке в области безопасности Запад должен быть готов противостоять разнообразным угрозам. При этом в некоторых областях, одной из которых является оборона Балтийского региона, необходимо найти конкретные решения.
Вы можете спросить: "Зачем опять ныть об обороне Прибалтики?" Да потому что Балтийский регион продолжает оставаться тем местом, где у России может возникнуть логически, геополитически и экономически необъяснимый, но с европейской точки зрения непреодолимый соблазн испытать силу НАТО в глобальной конкуренции за власть. Мы не можем этого допустить!
Оборона Балтийского региона основана на сочетании национальных, региональных и многосторонних усилий, особенно со стороны НАТО. Со своей эстонской стороны мы работаем над созданием более качественных, боеспособных сил с высокой степенью боеготовности, надежным резервом и командной структурой, справедливым распределением бремени между союзниками и увеличением расходов на оборону.
Мы несем ответственность за создание необходимых условий на своей территории. Как прифронтовое государство, мы ежедневно работаем над обеспечением надежного сдерживания и обороны на границе с Россией.
Наша готовность и защитные возможности на границе НАТО являются нашим главным вкладом в оборону альянса. Мы сосредоточили внимание на проверке боеготовности эстонских Сил обороны, в том числе резервистов, быстро появиться по мобилизационному приказу. В 2019 году мы проводили учения с двумя батальонами. И я с гордостью увидел, что менее чем через 40 часов после решения правительства начать внезапные учения, пехотный батальон сформировался и в полной боеготовности выдвинулся более чем на 100 километров от места формирования. [ К сожалению, министр не уточнил, в какую именно сторону выдвинулся этот резвый батальон. - мое прим. ]
С региональной точки зрения одной из моих главных стратегических задач является полное признание Балтийского региона единым операционным пространством и получение со стороны союзников по НАТО соответствующего отношения к нему.
Чтобы достичь этой цели, мы [прибалты] должны забыть об амбициях и отдать часть управления нашими вооруженными силами и даже политикой. Мы должны преодолеть наши местечковые страхи, чтобы добиться успеха. Это требует значительного изменения мышления.
Во-первых, мы должны начать проводить региональное оборонное планирование. Наши нынешние подходы либо слишком общие, либо слишком узконациональные. Нам необходимо посмотреть на требования обороны с точки зрения потребностей и возможностей всего прибалтийского региона.
Во-вторых, мы должны обеспечить согласованную и надежную систему командования и управления в Прибалтике. Это может быть достигнуто за счет общей штаб-квартиры командования с региональной ответственностью.
Речь идет о создании прочной основы для любой значимой военной деятельности и укоренения союзников в Балтийском регионе.
Наш региональный потенциал развития должен поддерживать этот подход. Важно признать, что, несмотря на выделение на нужды обороны более 2% от ВВП, наши бюджеты остаются ограниченными в денежном выражении. Не проценты покупают военную технику, а деньги. Для Эстонии цена ракеты такая же, как для Германии, Франции или США. Утверждение Балтийского региона в качестве единого операционного района будет способствовать более эффективному развитию нашего потенциала. Мы сможем эффективнее распределить наши потребности и определить возможности для совместных закупок вооружения.
В заключение я хотел бы отметить, что наличие смелости принять более общий региональный подход к странам Балтии со стороны союзников по НАТО, и желание со стороны прибалтов быть более открытыми по отношению к добрым соседям предоставят нам большую прозрачность в отношении стратегического развития региона и связанных с этим обязанностей.
Такое впечатление, что чувак мечтает о должности смотрящего над проебалтами. Ну и вопли про "независимость" от них же становятся все смешнее и смешнее.
https://www.defensenews.com/outlook/2019/12/02/estonian-chief-of-defence-forces-regional-cooperation-as-the-main-enabler/
Ватные вести фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Мода на революцию: как молодёжь учат совершать госперевороты на западные деньги
Последнее время молодёжь часто становится движущей силой протестных акций. В них участвуют студенты и даже школьники. Не отстают от мирового тренда юноши и девушки на постсоветском пространстве. Из громких выступлений последних лет вспоминаются украинский «майдан», начавшийся с забастовки студентов, митинги в Молдавии за объединение с Румынией, организованные при посредничестве движения «Молодёжь Молдовы», и выступление подростков против коррупции в Москве.
Семинар CampСamp в Ереване был организован Пражским гражданским центром (Prague Civil Society Centre) — организацией, которая получает финансирование из США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3 364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). В 254-й статье этого документа прописано финансирование «противодействия российскому влиянию» в размере $250 тыс. на 2018 и 2019 годы. Предполагаемое «российское влияние», по мнению политиков с Капитолийского холма, распространяется на страны Североатлантического альянса и его потенциальных членов — Грузию, Молдавию, Косово, Сербию, Украину.
Ереванский слёт показал: деньги Госдепа не пропадают зря. Мастера протестного маркетинга осваивают средства весьма умело и увлекают на свою орбиту активную аудиторию по всем правилам сетевого маркетинга.
Армения была выбрана местом проведения семинара CampСamp неслучайно. После свержения Сержа Саргсяна оппозиционеры всех стран СНГ потянулись в Ереван за вдохновением для протестов.
Модно, стильно и недорого
На форуме было 150 гостей — в основном они приехали за счёт кураторов из Праги. Местных спикеров чествовали как героев, а парни и девушки из других стран постсоветского пространства, заражённые их энергией, пребывали в уверенности, что и у них тоже получится.
Организаторы сделали ставку на молодую аудиторию, лёгкость, стиль и высокие технологии.
«Борьба с властью должна быть модной», — учит глава питерского движения «Время» Николай Артёменко.
В его портфолио — баннеры на Исаакиевском соборе против передачи музея РПЦ, нарезание Конституции в лапшу через шредер а-ля Бэнкси, надувные уточки против коррупции, наклейки «Тиран» с фотографией Путина в стиле знаменитого предвыборного плаката Обамы.
Николай учит изобретать подобные протестные ноу-хау, которые должны прийти на смену олдскульным пикетам с плакатами.
Приходится включать воображение, на рынке активизма сейчас проблема. «Митинговать стало дорого», — сетует спикер. Но Женя из Сибири знает, как сэкономить.
Ему недавно исполнилось 18, но он уже успел стать звездой местного активизма — фоторепортажи о его одиночных пикетах не раз украшали городские издания. Каждый пикет Жени — это театр одного актёра с ярким реквизитом. Тему перформанса Женя каждый раз выбирает, учитывая железную логику Административного кодекса: «Надо подпадать под разные статьи нарушения, чтобы не удваивать штраф».
Они долго спорят с Сашей из Питера, за какую публичную акцию дадут штраф поменьше и как можно эти «расходы» сократить. У питерца Саши в этом вопросе больше опыта: всё-таки он уже студент юрфака и знает, как бастовать, чтобы «отделаться минималкой».
Это тоже важный аспект популяризации протеста: он не должен восприниматься как подвиг и ассоциироваться с тяжёлыми жертвами. Прилепить наклейку в подъезде, запостить мем, в крайнем случае выйти на несогласованную акцию, сделать селфи в автозаке и заплатить штраф. В мире соцсетей любой может быть журналистом, экспертом, критиком, телеведущим — значит, может быть и революционером.
«Грант получить несложно — на месяц можно в Чехии устроиться, или на «Радио Свобода»*, или в какой-нибудь политцентр», — по-приятельски делится опытом Микаэль Золян со своей соседкой Полиной из Омска. Микаэль — «тот самый фронтмен «бархатной революции», как его представляют организаторы. Так совпало, что он ещё и эксперт Пражского гражданского центра.
Самая активная тусовка на CampCamp из Киргизии — компания молодых журналистов-активистов во главе с основателем оппозиционного Кloop.kg Бектуром Искендером.
То, что этот «праздник демократии» родом из Чехии, Бектур не скрывает. Во время перекура он запросто рассказывает, что деньги на его издание даёт именно пражский центр.
«У нас отношения на равных. Они не ведут себя как боссы, меня это устраивает», — говорит он.
«Как вести борьбу с тем, что тебя раздражает, используя то, что тебе нравится» — идём на мастер-класс Бектура. Сам он, похоже, освоил это искусство. Делать СМИ в Киргизии на деньги из США ему явно по душе.
Сначала всё напоминает тренинг для женщин из интернета, где нужно на бумажке написать все свои комплексы. Но только пишем мы не про «не могу похудеть / найти мужа», а про «комплексы» своей страны: «Коррупция / тоталитаризм / Путин / фейк ньюз / детей не считают людьми». Студентка Маша из Одессы долго не может дать ответ на вопрос: «Что тебя бесит?». С трудом она вместо «коррупции» вспоминает, что её раздражает, когда «громко чавкают».
Теперь задание: придумать решение этой проблемы с помощью того, что тебе нравится. В течение 15 минут команды сибиряка Жени и Бориса из Душанбе придумывают, как свергнуть власть, «лёжа на деревьях». Звучит комично, однако, объясняя свою идею, ребята не стесняются уточнять, что готовы активно использовать в борьбе вбросы и манипуляцию.
«Запустим информацию, что власти собираются спиливать деревья, — рассказывают активисты под одобрительные смешки из зала. — Да, нехорошо, конечно, но если людей напугать, что их чего-то лишают, то только тогда они начинают задавать вопросы правительству».
Научиться использовать модные картинки в своей борьбе нас учит художница Даша Созанович.
«Визуальный ряд работает на добро и на зло», — говорит Даша.
«Невероятная кампания ИГ**», по словам Даши, — это пример того, как «визуалка потрудилась на силы зла». Нарисованный Дашей проект «Хабарстан» работает уже на «светлых». Мультимедиа-презентация о том, сколько средств из бюджета Казахстана тратится на содержание государственных каналов, с Дашиными картинками стала намного интереснее. Всех, кто делал этот проект, «объединил Пражский гражданский центр», подчёркивает с трибуны Даша.
Дашин талант художника служит тому, чтобы телезрители Казахстана поняли: тратить государственные деньги на СМИ неправильно. О том, что её работу, а также все транспортные расходы, проживание и питание участников оплачивают из госбюджета США, никто не упоминает.
Две художницы не покладая рук рисуют конспекты выступлений в стиле модной анимации скрайбинг.
«11 лет назад я решил заняться активизмом. Всё началось в полицейском участке», — в комиксе про выступление ещё одной звезды армянской революции Давида Сансаряна художник нашла главную мысль.
Молодым активистам объясняют, что, поскольку они не могут соревноваться с настоящими СМИ, стоит обратить внимание на соцсети: «Одноклассники», «ВКонтакте», Facebook. Главная задача — вызвать отклик, заставить сделать репост, а также спровоцировать дискуссию в комментариях.
«Для нас это просто как из параллельной реальности», — рассказывает девушка из Казахстана.
В общем хоре тех, кто «мечтает повторить» протестный опыт более успешных коллег, слышны голоса белорусов и россиян. Так, Ваня из Перми воодушевлённо говорит в микрофон, что он приехал за «экспортом революции». Как наладить экспорт ереванского успеха — этому и будут учить все четыре дня представители европейской демократической мысли, «друзья» и партнёры организации из Праги. Но всеобщий протестный порыв нарушает главный организатор — Мария Середа. Она просит помнить о безопасности и не спешить вываливать в Twitter неожиданно родившийся слоган про «экспорт»: «Не то к нам придут люди с русскими камерами».
«Вы накапливаете негодование зверят»
В рамках форума прошло несколько тренингов по продвижению протестных настроений в массы. Так, на примере сказочных героев команду молодых оппозиционеров учат выстраивать отношения с властью (в её роли Серый Волк). О том, как «свалить белорусского волка», куратор центра говорит отдельно: «тут поможет» только один вариант — годами накапливать негодование мелких зверят.
«Вы накапливаете негодование зверят, пока дело не доходит до импичмента, — жизнерадостно утверждает Середа. — Этот кейс отлично подходит для Белоруссии. А на Украине этот сценарий сработал!»
Ведущая панели рассказывает о разных стратегиях борьбы с властью и называет несколько организаций, преуспевших на этом поприще, — международную НКО International Crisis Group, где исполнительным директором значится Джордж Сорос, а также Amnesty International.
«Они работают тихо и кулуарно, — говорит Середа. — Деликатно решают вопросы с местными властями».
Молодых активистов учат правильно выбирать свою аудиторию — людей, которые наиболее восприимчивы к пропаганде либеральных ценностей. Тех, кто «не вхож в правозащитные тусовки» и не ходит на митинги, называют бесполезной аудиторией. Презрительное слово «ватник» не звучит, но подразумевается: если человек одобрительно или хотя бы нейтрально относится к присоединению Крыма, то работать с ним, по словам лекторов, смысла не имеет. Усилия по вербовке сторонников предлагается сконцентрировать на жителях крупных городов от 20 до 40 лет с высшим образованием и средним заработком. Таких людей лектор учит воспринимать как ресурс.
«Оцените, кто перед вами: человек с деньгами, репутацией, влиянием или просто взбешённый до такой степени, что может что-то сделать», — говорит ведущий.
Атмосфера СampСamp чем-то напоминает пионерлагерь: дневные занятия, на которых никому не скучно, вечером сменяются посиделками «у костра» с блюдами национальной кухни. Самый богатый стол у «опытных революционеров» — киргизов и казахов («таких же застойных, как Россия»). Многие участники форума уже знакомы по проходившим ранее занятиям пражской школы Немцова. Хорошо знают друг друга и «вожатые». Старшие товарищи узнают многих из своих подопечных, которых встречали на других подобных слётах. Так, Ник (Nicholas Detsch) из США радостно приветствует журналистку из Казахстана.
Ник представляется сотрудником ОБСЕ и вспоминает свой многолетний опыт работы в Центральной Азии.
Наибольший интерес у него вызывают ребята, приехавшие сюда по собственной инициативе. Он знакомится с новыми людьми и делает пометки в записной книжке.
О том, что он работает в Американо-российском фонде по экономическому и правовому развитию*** (организация, признанная в России нежелательной), Ник не рассказывает. Но в его портфолио на сайте говорится, что Nicholas Detsch был одним из первых наблюдателей, отправленных фондом на Украину в 2014 году.
* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.
** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
***Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 03.12.2015.
ватная история мифы укропии Я Ватник разная политота
10 САМЫХ ЛЖИВЫХ МИФОВ О «РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ»
Миф 1
Украина — прямая наследница Киевской Руси. А Россия к ней никакого отношения не имеет.
Разоблачение
Государства под названием «Киевская Русь» на самом деле никогда не существовало. Сам термин начали использовать историки в XIX веке для обозначения периода существования Древнерусского государства (Руси) в тот период, когда его столица находилась в Киеве. Первый центр государственности Руси был, кстати, на территории современной России — в Новгороде. И после Киева он на территорию же современной России — во Владимир (а затем — Москву) — и переместился снова. Называлось государство просто Русь. В Русь входили территории современной Белоруссии, Украины и значительной части европейской части России. Ядром государственности Руси изначально стали представители группы «руси» — «мигрантов» (согласно данным последних исследований, скорее всего, из славянского или славянизированного населения Южной Прибалтики) и племени полян. Антропологи указывают на то, что со временем потомки этого ядра как раз и переселились на берега современной Оки. В XIII — XIV веках на территорию современной России полностью переместился политический и духовный центр Руси (переехал даже митрополит). Именно Москва стала единственным «столом» династии Рюриковичей, с нуля в свое время создавших Русь. В общем, как ни крути, Русь — это «общая колыбель» для тех, кого сегодня называют русскими, украинцами и белорусами. Но политическим и духовным преемником Киева времен Владимира стала именно Москва. А претензии современной Украины на единоличное наследие Руси просто смешны.
Украинские националисты любят кричать о том, что термин «Россия», мол, это «новодел», придуманный Петром для обозначения некоей «Московии». Этот фейк рассчитан на людей, совершенно не знающих истории. Первое дошедшее до нас использование термина «Росия» принадлежит византийскому императору Константину Багрянородному и было сделано в Х веке (от византийского Ρως). Первое известном нам кириллическое написание слова «Росия» относится к 1387 году. Около двухсот лет термины «Русь» и «Росия» употребляются параллельно. Но при Иване Грозном официально закрепляется второй вариант, сохранившийся до наших дней. Термин «Московия» самими русскими не употреблялся. Гулять он стал по злому умыслу литовцев, которым очень не хотелось возвращать украденные у Рюриковичей земли законным владельцам. Несмотря на все старания литовцев, в Европе все прекрасно знали, что «Московия», «Россия» и «Русь» — это одно и то же, и использовали все эти термины в документах как синонимичные.
Миф 2
Многие столетия существовало независимое украинского государство.
Разоблачение
С Русью, имеющей весьма косвенное отношение к современной Украине, мы уже разобрались выше. Никаким «украинским государством» она не была. У населения же Галицко-Волынского княжества, независимого с XIII века, кстати, никакой «украинской идентификации» не было тоже. Жили в нем те же русские, русичи. К концу же XIV века, ему, как политической единице пришел конец. Большую часть территории современной Украины в это время поделили между собой поляки и литовцы, захватившие их силой (хотя, исходя из условных норм международного права того времени, принадлежать они должны были Рюриковичам — т.е. Владимиру и Москве). Понятно, что под властью Литвы с Польшей, а затем — Речи Посполитой, никакого «украинского государства» существовать не могло. Объявлять «отдельным государством» Запорожское казачество XVI — начала XVII веков некорректно. Казачество того времени было особым феноменом, который многие исследователи называют чем-то средним между рыцарским орденом и большой командой корсаров. Казачеств было много (и никто все их «государствами» не называет). Понятно, что на Украине все остальные, кроме Запорожского, пытаются игнорировать, ибо так «удобнее», но это же в корне неверно. Отдельные элементы государственности (но не более того) возникли после побед казаков Хмельницкого в ходе освободительной войны против Речи Посполитой. Но нежизнеспособность этих «элементов» сами казаки прекрасно осознавали и поэтому сразу же официально добровольно воссоединились с остальным русским народом под рукой российского царя. И вплоть до начала ХХ века большая часть территории современной Украины была просто регионом Российской империи. Частью России в 1917 году оставалась даже пресловутая УНР. И лишь в 1918 году она была объявлена виртуальным государством фактически без территории, так как власти УНР сначала сбежали из Киева, а затем были марионетками под германской властью (как и сменивший их гетман Скоропадский). Так что первым в истории независимым «украинским государством» на практике стала придуманная Лениным УССР…
Миф 3
Украина как страна и украинцы как этнос существуют уже много столетий.
Разоблачение
Украинские псевдоисторики-пропагандисты любят ссылаться на запись в Ипатьевской летописи от 1187 года, в которой упоминается слово «оукраина». Но употребляется оно в привязке к посульскому пограничью, как имя нарицательное — именно в значении «окраина». В те же годы в различных летописях слово «оукраина» применяется к самым разным землям Руси, например, при описании пограничных областей Пскова, который уж точно к современной Украине не имел никакого отношения… В XV веке «вкраинные места» находятся под Смоленском и Мценском, а непосредственно «украина» — в… Мордве! В XVI веке «украины» существуют «татарские», «немецкие», «казанские». А также «украина окская». В XVII — говорят «…в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы». К «украине» тогда же относили Тулу, Одоев, Каширу. В XVIII веке упоминается «Слободская Украина» России (Харьковщина) и с XVII — «украина» в Поднепровье. Причем, «украина» категорически не была синонимом даже «Малороссии». В XVIII — XIX веках термин «Украина» чаще начинает использоваться, как устоявшееся название Поднепровья. Однако это не дает абсолютно никаких оснований наделять его каким-то этническим или, тем более, «государственническим» смыслом. Термин даже в это время был абсолютно равнозначен в смысловом наполнении Кубани, Сибири, Уралу, которые не претендовали никогда ни на какую «этничность». Кстати, в отличие от украинцев, в то время, например, поморы уже даже имели свое отдельное наименование. Но они все равно были, есть и будут русскими.
Миф 4
Украинцы всегда подвергались притеснениям со стороны российских шовинистов.
Разоблачение
С существованием «украинства» до ХХ века мы уже разобрались выше. Однако, возможно, субэтнические группы, ставшие основной для формирования современных «украинцев», все же подвергались со стороны Москвы или Санкт-Петербурга каким-либо гонениям? Что-то более абсурдное трудно себе было даже представить. Напомнить кому-то, что ставший на столетия символом предательства и нездоровых амбиций, гетман Мазепа был изначально одним из самых влиятельных людей Российской империи? А о роде Разумовских, «оккупировавших» высшие должности России, при Елизавете Петровне и при Екатерине II? Алексей Григорьевич достиг пика возможной власти, став графом, генерал-фельдмаршалом и, судя по многочисленным данным, супругом императрицы Елизаветы. Даже после смерти Елизаветы, Екатерина II, по свидетельствам очевидцев, относилась к Алексею Григорьевичу, как к родственнику. Его брат Кирилл Григорьевич был также генерал-фельдмаршалом, гетманом Войска Запорожского и более полувека — президентом Российской академии наук. Алексей Кириллович Разумовский был министром народного просвещения империи. Андрей Кириллович — известным дипломатом, посланником при основных дворах Европы. Иван и Петр Кирилловичи — генералами.
Еще более нелепо звучат обвинения в «притеснениях» украинцев в советскую эпоху. Достаточно сказать, что из шести генеральных и первых секретарей ЦК КПСС (глав СССР) к Украине имели прямое отношение трое: Никита Хрущев, Леонид Брежнев и Константин Черненко. Вот это притеснения, так притеснения! Количество украинцев же на руководящих должностях Союза в целом всегда было чрезвычайно велико.
Миф 5
В Российской империи и СССР шел процесс русификации, притеснялся украинский язык.
Разоблачение
Говорить об украинском языке в XIX веке — не совсем корректно. Говоря о «притеснениях», русофобы любят кивать на так такие документы, как Эмский указ и Валуевский циркуляр. Вот только никакой «украинский язык» в этих документах не фигурирует! Речь идет в нем лишь о используемом в «простонародье» «малороссийском наречии», которое характеризуется как испорченный полонизмами диалект русского языка. Власти Российской империи вполне разумно оценивали разговоры об «отдельном языке» и «отдельном народе» в Малороссии фактически как информационное оружие, направленное против России и русского единства.
Миф 6
Запорожские казаки считали себя украинцами.
Разоблачение
То, что стало «стержнем» украинской истории в ее современном понимании, — это один большой фейк. Запорожцы никогда и ни в одном документе: ни в «грамотах», ни в знаменитых «мартовских статьях» — не называли себя украинцами! Более того, очень редко и то, в поздние времена, казаков могли вообще как-то увязать с «малороссами». Сами себя помимо «запорожцев» они именовали «русскими» и «православными» людьми. Миф о запорожцах как об украинцах является «политическим продуктом» сначала манипуляций XIX — начала ХХ века.
Миф 7
Новороссия, Юго-восток современной Украины — это «исконно украинские земли».
Разоблачение
Во времена расцвета Древнерусского государства большая часть территорий современного «украинского Юго-востока» находилась под определенным контролем Киева . Причем, густо заселенным он не был. Долгое время эти территории историки вообще считали «ничейными» или все время подконтрольными кочевникам (такая точка зрения отображена даже в части учебников), однако археологические находки последних десятилетий и анализ летописей указывает на то, что славянскими, а позже — русскими эти земли все же были. Однако славяне были потеснены с данных территорий ранними кочевниками, а потом — практически полностью вытеснены монголо-татарами. Единственной возможно славянской группой населения, сохранившейся в Северном Причерноморье, скорее всего были так называемые бродники, считающиеся предками первых запорожцев. Но и они занимали лишь крошечную часть от территории будущей Новороссии. Большая же часть находилась под властью татар (затем, частично — турок). Меньшая — со временем стала землями Войска Запорожского и Войска Донского. Особняком стояла Слобожанщина (современная Харьковщина) всегда находившаяся под контролем Российской короны.
В XVIII веке территория современной Новороссии была присоединена к России в результате Русско-турецких войн Александром Суворовым. После чего началось организованное заселения Северного Причерноморья выходцами из других регионов Российской империи и даже приглашенными иностранцами. Костяк городского населения составили великороссы, а также — некоторое количество европейских специалистов и евреев. В сельской местности население было более пестрым — целыми селами в Новороссию переселяли помимо крестьян из числа великороссов, малороссов (которых действительно было достаточно много), греков, немцев, сербов, болгар. В целом же в этно-культурном плане, никакого прямого отношения к Малороссии регион не имел.
В ходе событий 1917 — 1918 года УНР заявила на него некие не совсем внятные претензии. Но под свой контроль взять его объективно не могла. Самими жителями бывшей Новороссии были созданы две республики в составе РСФСР — Донецко-Криворожская и Одесская. В 1918 году они были по большей части оккупированы немецкими и румынскими войсками. После освобождения этих земель от оккупантов местный партактив хотел вернуть республики, но этому воспротивилась Москва, которая решила за счет присоединения российских территорий выровнять общую политическую ситуацию в УССР, значительную часть которой составляли слаборазвитые аграрные регионы, долгое время находившиеся под фактическим контролем петлюровских и других банд. Вот результаты этого «слияния» и расхлебываются сегодня в ходе гражданской войны.
Миф 8
Крым — это Украина.
Разоблачение
Обозначенный тезис еще очень любят сопровождать рассуждениями о «нерушимости послевоенных границ» в Европе…
Так на каком основании Крым вообще может быть «Украиной»? В 1774 году в результате победы российских войск над турецкими, Турция отказалась от прав на Крым и признала его независимость, передав России ряд своих крепостей. В самом Крыму начались кровавые разбирательства между местные татарами, в результате чего они сами обратились к Екатерине II с просьбой принять их под свою руку и навести порядок. В 1783 году Крым фактически по их просьбе был принят в состав Российской империи. Нужно сказать, что основной экономики Крымского ханства под турецким патронатом были грабежи и работорговля — через полуостров прошли миллионы славянских рабов. После присоединения Крыма к России, российские власти делали все возможное для нормального развития полуострова — развивали промышленность и сельское хозяйство, создавали курорты, строили города. После революции 1917 года и завершения Первой мировой войны, Крым, в отличие от Новороссии в состав УССР не передали — он остался в составе РСФСР. В 1954 году, грубо нарушив Конституцию СССР и превысив свои полномочия, выходец из УССР Никита Хрущев передал Крым под юрисдикцию Киева. Нужно сказать, что в рамках единого государства — СССР — центральной частью и главным донором в котором была именно РСФСР, решение Хрущева принципиально в жизни людей ничего не поменяло. Но пришел год 1991, когда СССР начал рассыпаться. Абсолютное большинство населения Крыма составляли этнические русские. В культурном, языковом и политическом плане население Крыма не имело ничего общего с Львовом или Тернополем, и поэтому тоже захотело самоопределиться.
В феврале 1991 году крымчане высказались за поднятие статуса Крыма до самостоятельного субъекта СССР, но власти УССР их мнение проигнорировали. В декабре 1991 года, вопреки законодательству того времени, крымчанам не дали возможности проголосовать за пребывание в составе СССР. С 1992 по 1995 годы крымчане боролись за право на самоопределение, которого они были незаконно лишены. Ситуация была фактически на грани войны. После победы на украинских выборах Украине Леонида Кучмы конфликт был заморожен, благодаря ряду гарантий, которые были даны Киевом Крыму. Однако ситуация обострилась в 2014 году на фоне государственного переворота в Киеве, фактического прекращение функционирования на Украине законных органов власти и угроз в адрес Крыма со стороны представителей преступного сообщества, захватившего власть в стране. И крымчане восстановили историческую справедливость, высказавшись за воссоединение с Россией (и фактическую отмену незаконных решений 1954 и 1991 годов).
Миф 9
Голодомор — это геноцид украинского народа, устроенный русскими.
Разоблачение
Геноцид — это действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо культурно-этническую группу. Если верить украинским пропагандистам-псевдоученым, русские специально устроили в УССР в 1932 — 1933 годах голод с целью уничтожения украинцев.
При помощи двух общеизвестных фактов мы можем легко доказать, что это не так.
Голод 1932 — 1933 годов был страшной трагедий. Но имел место он далеко не только в УССР, превратившись в беду общегосударственную! Массовые смерти от голода, помимо УССР, имели место в Белоруссии, в Поволжье, Казахстане, Западной Сибири, на Северном Кавказе и Урале. И в процентном отношении потери от голода, например, в Казахстане были гораздо больше, чем на Украине. Этот факт начисто отметает обвинения в том, что голод имел сугубо «антиукраинскую» направленность.
Первоочередная вина в голоде на Украине лежала не на «русских», а на руководстве самой УССР.
Называть после этого трагедию голода 1932 — 1933 годов «геноцидом» — значит проявлять вопиющее неуважение к памяти погибших, стремясь заработать ложью политические очки на человеческом горе.
Миф 10
Бойцы ОУН-УПА были героями Второй мировой, боровшимися, как с «русскими оккупантами», так и с гитлеровцам
политика песочница политоты Россия укропия video Я Ватник разная политота
Укропейцы берегите пуканы!
руина шоколадный петя Я Ватник разная политота
Речь Поросёнка
Поросёнок Петя толкнул на День зависимости речь. Не успел вовремя ответить, но она эпична в своём лицемерии, поэтому лучше поздно, чем ещё позже.Поросёнок: Уважаемые солдаты и матросы, сержанты и старшины, офицеры, генералы и адмиралы!
Роджерс: О, как! Флота нет, а адмиралы есть!
Поросёнок: Бойцы добровольческих батальонов и волонтеры, воины объединенного подразделения участников антитеррористической операции.
Роджерс: Бандиты, грабители, уголовники, насильники, палачи и убийцы.
Поросёнок: События последних месяцев стали для нас пусть и не объявленной, но настоящей войной.
Роджерс: Но военное положение Петя всё равно не введёт, потому что тогда денег не дадут.
Поросёнок: Она, возможно, так и войдет в историю, как Отечественная война 2014 года.
Роджерс: Для Новороссии.
Поросёнок: Война против внешней агрессии, за Украину, за ее волю, за честь и славу, за народ.
Роджерс: За Новороссию.
Поросёнок: За Независимость.
Роджерс: Независимость Новороссии от Укровины.
Поросёнок: Отечественная она потому, что на защиту Родины поднялись все – от малого до старого.
Роджерс: И все бегут от повесток, преимущественно в Россию.
Поросёнок: Борьба за победу стала всенародным движением, делом всех и каждого.4
Роджерс: И вы все должны умереть за наши миллиарды – Пети и Бени.
Поросёнок: Убежден, битва за Украину, за Независимость закончиться для нас успешно.
Роджерс: Но имущество срочно распродает, а чемоданы уже давно собраны.
Поросёнок: Благодаря общенациональной солидарности, умноженной на мужество и героизм наших воинов.
Роджерс: Которые не смогли подавить сопротивление ополчения Новороссии, даже когда их было пятнадцать на одного.
Поросёнок: За последние шесть месяцев в тяжелых, изнурительных боях родилось новое украинское войско.
Роджерс: Которое способно хероически издалека обстреливать жилые кварталы, убивая женщин, стариков и детей.
Поросёнок: Оно сильно не только оружием и умением, но и мощным патриотическим духом.
Роджерс: Именно поэтому массово дезертирует или бежит в Россию при первой возможности.
Поросёнок: Словосочетание «защитник Родины» перестало быть абстрактным ритуальным выражением и наполнилось конкретным смыслом.
Роджерс: Та ладно, «защитник». Бери выше! Впору вводить новый титул – палач Родины.
Поросёнок: В богатой подвигами летописи украинского войска множество битв и дат, достойных стать днем защитника отечества.
Роджерс: Брошенные умирать сопляки под Крутами, Бабий Яр, Волынская резня, Львовский погром, 2 мая в Одессе и другие подобные акты массовых убийств и военных преступлений.
Поросёнок: Я утверждаю: Украина больше не будет отмечать этот праздник по военно-историческому календарю соседнего государства.
Роджерс: Вообще-то, 23 февраля уже несколько лет официально не отмечали, только неофициально. Но Петя же не защитник, откуда ему знать за мужские праздники?
Поросёнок: Мы будем уважать защитников нашей Родины, а не чужой.
Роджерс: Если найдём таких. Пока укровояки воюют только ради интересов США. Хотя для Поросёнка это его родина уже давно.
Поросёнок: Мужество и героизм, отвагу и самоотверженность, отчаянность и боевое братство наши воины демонстрируют каждый день, каждый час, каждое мгновение.
Роджерс: Женщинам, детям и старикам.
Поросёнок: Наши вооруженные силы, Национальная гвардия, пограничная служба, добровольческие батальоны заслужено унаследовали воинскую славу древнеукраинских княжеских дружин и Войска Запорожского, Украинских Сечевых стрельцов и воинов УПА, армии УНР и украинцев, которые защищали Украину в рядах советской армии.
Роджерс: Древнеукраинских? А что это? И не сметь своими окровавленными руками трогать советскую армию!
Поросёнок: Правду о подвигах участников АТО золотыми буквами запишут в украинскую военную историю.
Роджерс: Снова оговорился. Кровавыми буквами.
Поросёнок: Хотел бы низко поклониться каждой украинской женщине: бабушке или маме, дочке или жене, сестре или подруге.
Роджерс: Очень хотел, но не поклонился.
Поросёнок: Каждой, кто потерял мужа или сына, внука или брата.
Роджерс: Петя на каждом из них нагрел по несколько тысяч.
Поросёнок: И всем тем, кто с верой в победу ждет возвращения своего родного, самого лучшего, любимого.
Роджерс: Напрасно нацистов ждут нынче домой…
Поросёнок: Отдельная благодарность активистам волонтерского движения.
Роджерс: На вас Петя украл из бюджета ещё больше, чем на регулярной армии.
Поросёнок: Особенно важной ваша помощь была в первые недели агрессии, когда мы получили в наследство государство без армии, без милиции, без спецслужб, без оружия.
Роджерс: Нет, розовенький, это вы угробили за несколько месяцев несколько десятков вертолётов и самолётов, сотни единиц бронетехники и артиллерии. А в наследство вам досталась мощнейшая группировка войск, просто вы её всю угробили. И, кстати, Петя как минимум с 2000 года непрерывно во власти, что намекает.
Поросёнок: Наш враг долго и настойчиво тренировался, чтобы напасть на Украину, мы не были тогда готовы к такому подлому вероломству.
Роджерс: Враг вероломно так и не напал, поэтому укронацистам пришлось самим устраивать массовые убийства собственных граждан, чтобы спровоцировать русских.
Поросёнок: Дважды за сто лет украинская политическая элита в приступе пацифистских иллюзий не оценила важность укрепления обороноспособности государства.
Роджерс: Щито? Это пацифисты закидывали не имеющий возможности обороняться «Беркут» коктейлями Молотова и убивали безоружных людей в одесском Доме профсоюзов?
Поросёнок: В 1917-1920-хх годах пренебрежение военной угрозы обернулась агрессия с востока и лишение Украины независимости.
Роджерс: Феерический лжец. Какой независимости? И тогда Директория легла под Антанту, и сейчас хунта легла под американцев. Какая независимость? Это от украинцев ничего не зависит, американцы их используют, как презервативы, грубо и одноразово.
Поросёнок: На рубеже прошлого и нынешнего веков мы снова наступили на те же грабли и еще раз поверили, что вроде бы мир стал вегетарианским. И даже добровольно лишились ядерного оружия.
Роджерс: По указке из Вашингтона. И интересно, как Украина могла сохранить ядерное оружие, если у неё для этого нет производственно-ремонтной инфраструктуры? Был бы не один Чернобыль, а пять. Подумаешь…
Поросёнок: А война повторно пришла с той стороны горизонта, за которой ее по привычке не ждали.
Роджерс: Не «пришла», а «майдан начал войну». По указке из Фашингтона.
Поросёнок: Неужели нас не учили древнегреческие мудрецы «Хочешь мира, готовься к войне».
Роджерс: Однозначно, нужно было разгонять майдан, пока маленький. Садить всех лидеров переворота пожизненно, тогда бы избежали тысяч трупов. Но Януковощ – трус, был слишком демократичным, чтобы приказать стрелять в боевиков майдана, совершавших вооружённый переворот.
Поросёнок: Уничтожение террористами малазийского самолета, убийство ими же почетного консула Литвы, появление международных наемников на службе у террористов – все это лишний раз свидетельствует, что агрессия простив Украины вышла за пределы двусторонних отношений.
Роджерс: Так зачем вы самолёт сбивали, сволочи? И во сколько вам обходятся польские наёмники в сутки?
Поросёнок: Она разрушает основы мирового порядка, насилует международное право, ставит под угрозу европейскую и глобальную безопасность.
Роджерс: Да, вы такие. Сначала уничтожили Конституцию Украины, потом наплевали на международные конвенции, использовали запрещённые виды вооружений против нон-комбанантов, пытаетесь втянуть третьи страны в свою карательную операцию.
Поросёнок: Прямо в центре Европы в ХХІ веке совершена наглая попытка без провозглашения войны перейти границы суверенного государства.
Роджерс: Укропские каратели вторглись на территорию суверенной Новороссии.
Поросёнок: Мир будто бы вернулся в 30-е года прошлого века, в канун второй мировой войны.
Роджерс: Это точно. Немецкие нацисты поджигали Рейхстаг, вы подожгли Дома профсоюзов в Киеве и Одессе.
Поросёнок: Через неделю, кстати, исполняется 75 лет с момента ее начала.
Роджерс: Но вы свою войну начали с опережением сроков, не утерпели до круглой даты.
Поросёнок: 100-летний юбилей Первой мировой войны мы вспоминали всего месяц назад, мы не должны допустить третью мировую войну.
Роджерс: Не допустим. Просто посадим Поросёнка и прочих нацистов на скамью подсудимых, и все планы США по развязыванию новой войны в Европе провалятся.
Поросёнок: Война вообще не наша инициатива, она навязана нам извне.
Роджерс: Конечно, «ястребами» из Фашингтона. И ты радостно им подчинился.
Поросёнок: Осуществление мирного плана для Донбасса, который я предложил еще в июне.
Роджерс: Хороший «мирный план» – поубивать всё местное население. Я несу вам мир и покой. Вечный. Да, Петя?
Поросёнок: Шаги к миру в то же время не могут быть односторонними.
Роджерс: И руководству Новороссии надоело их делать без обратной реакции. Поэтому жди народных мстителей.
Поросёнок: Они не должны совершаться за счет суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины.
Роджерс: Хотите, чтобы Крым был в составе вашей страны? Присоединяйтесь к России.
Поросёнок: Отечественная дипломатия делает все возможное и невозможное, чтобы сделать политический способ урегулирования.
Роджерс: Например?
Поросёнок: Украина очень ценит помощь со стороны тех, кто продемонстрировал, что на самом деле является нашим другом и партнером.
Роджерс: То есть никого.
Поросёнок: Мы доказали способность защищать нашу страну, и очевидно, что в исторической перспективе над Украиной постоянно, к сожалению, будет военная угроза.
Роджерс: Петя хочет сделать всех украинцев параноиками.
Поросёнок: К защите независимости нашей страны нужно быть постоянно готовыми.
Роджерс: А ты согласовал это заявление с кураторами из ЦРУ?
Поросёнок: Уже до конца этого года будут выделены миллиарды гривень на обновление вооружения и военной техники.
Роджерс: Пенсионеры, можете ползти на кладбище, Петя вас даже хоронить не будет.
Поросёнок: Сейчас перед вами с Крещатика прямо в зону АТО проследует колонна новой, только что купленной или выпущенной, или только что отремонтированной техники.
Роджерс: Куплена б/у, а по накладным проведена как новая, разницу в карман. Всё для детей, их у Пети четверо.
Поросёнок: Согласно плану на 2015-17-й годы, на перевооружение и обновление военной техники запланировано выделить более 40 миллиардов гривень и это позволит модернизировать, закупить и поставить в войска самолеты, вертолеты, боевые корабли и катера.
Роджерс: Вот только где взять эти 40 миллиардов, Петя ещё не придумал.
Поросёнок: Мы должны укреплять нашу армию, потому что тот, кто жалеет денег своему войску, будет кормить чужое.
Роджерс: Укрепляй, укрепляй. Пришли в три котла окружения ещё дубов, чтобы укрепить оборону.
Поросёнок: Только ценой колоссальных сверхусилий всего народа сможем мы защитить независимость, жизнь и безопасность каждого, наше право свободно жить на украинской земле.
Роджерс: Народа. Сам Петя напрягаться не собирается.
Поросёнок: Более 20 лет приживалось наш сине-желтый праздник независимости, и теперь оно действительно стало всенародным праздником.
Роджерс: Для половины страны эта жёлто-гомосексуальная тряпка стала символом кровавых убийств и нацистской тирании.
Поросёнок: Еще никогда за 23 года этот день не был таким величественным, как сегодня.
Роджерс: Примерно в это же время ополчение Новороссии величественно вело пленных карателей «парадом позора» по центру Донецка, и величественно брало две крупнейшие группировки карателей в окружение.
Поросёнок: Еще никогда люди не отмечали его так искренне, как теперь. С украинскими флагами в каждом окне, на каждом балконе.
Роджерс: Кто не вывесит – будет рассрелян.
Поросёнок: И это не смотря на тяжелые времена, которые сейчас переживает страна.
Роджерс: Наступившие благодаря Пете и прочим криворуким имбецилам из хунты, развалившим экономику.
Поросёнок: По торжественности, по настроению праздник Независимости для нас как Рождество.
Роджерс: Комментарии православного духовенства будут?
Поросёнок: Потому что это на самом деле и есть рождение. Рождение новой страны – Украины.
Роджерс: Так вроде рождение Нацистской УкРуины было 2 мая, не? Или Укропский Рейх начался 22 февраля с бойни на Институтской, когда снайперы Пашинского убивали всех подряд – и майдановцев, и беркутовцев.
Поросёнок: С Днем Независимости вас, друзья!
Роджерс: От вас теперь точно ничего не зависит.
фэндомы Ватные вбросы История Я Ватник разная политота
Страшная тайна украинского гимна
На Украине праздники. 21 ноября — начало Майдана. Прошло уже пять лет. И как нам не поздравить стремительно удаляющихся в Европу «небратьев» с успехами, достижениями, победами и ценностями. Они уже столько раз сказали «остаточне прощавай», что мы уже устали махать платочками вслед.
Давайте же вспомним об основных ценностях украинского народа с многотысячелетней историей. Всем известно: если фундамент построен крепко и надёжно, то и здание простоит века. А что можно назвать фундаментом государства? Гимн, герб, флаг, Конституцию.
«Послушай гимн государства — и поймёшь, куда идёт его народ. Что он делает, о чём мечтает, как относится к победам и поражениям, какую миссию для себя видит в будущем.»
И потому украинцам необходимо досконально, до мелочей знать, как родился их гимн. А иначе какие же они украинцы? Сами они стесняются заглянуть так далеко в усеянное подвигами и свершениями прошлое. Но мы им поможем. На прощание.
Почему-то украинские педагоги и киево-львовские историки стесняются вспоминать, что автор украинского гимна, Павел Платонович Чубинский, был из рода обедневших польских дворян.
И, хотя по молодости нравом отличался вольнодумным и буйным, по итогам оказался настоящим патриотом Российской Империи и невероятно много сделал для России.
Кем он только не был. В 1868-1869 годах занимал должность редактора неофициальной части «Архангельских губернских ведомостей», считавшейся одним из лучших органов провинциальной периодической печати России. Был старшим чиновником особых поручений при губернаторе, «непременным членом» Приказа общественного призрения — а такой пост попросту невозможно получить без тщательной проверки лояльности и патриотизма по отношению к России.
И проверяют не местные. Проверяют специальные службы Центра.
Был награждён Русским географическим обществом серебряной медалью — «в изъявление особенной признательности за полезные его труды, сообщенные обществу». Отважно, системно и трудолюбиво исследовал Пермиловскую тайгу и проживавших в XIX веке там ненцев.
«Сам автор украинского гимна так отзывался о своей работе во благо России: «Семь лет я трудился на Севере для русской науки и правительства. Не стану перечислять моих трудов, но они показали, насколько я интересовался населением великорусского и финского племён.»
Помимо этнографии, я коснулся всех отраслей экономического быта народа, и заметки по этим вопросам послужили предметом многих представлений господ губернаторов; и даже до сих пор случается встречать в газетах правительственные распоряжения, вызванные давними представлениями, которые возникли по моей инициативе. Я работал на Севере без устали и доказал мою любовь русскому народу».
«Доказал любовь русскому народу. Это ключевое. Тогда умные люди хорошо понимали, что реализоваться, стать мудрее, лучше, благороднее, чище и светлее можно только через любовь к русскому народу. Так жила Империя.»
В дальнейшем Павел Чубинский был награждён золотой медалью географического общества, Уваровской премией академии наук, а также, по постановлению совета международного конгресса в Париже в 1875 году, золотой медалью 2-го класса.
Также Павел Чубинский был избран членом-корреспондентом Императорского московского общества сельского хозяйства, членом-сотрудником Императорского Вольного экономического и Императорского географического обществ.
И одновременно получается, что он автор «некрофильского репчика», который в итоге стал гимном Украины. Согласитесь, что-то не сходится. Разве что автор немного пошалил, как Карлсон. А украинцы восприняли его шутку всерьёз.
Точнее, им помогли эту шутку принять всерьёз, так как впервые это стихотворение Павла Чубинского было опубликовано во Львове в журнале «Мета» № 4 за 1863 год — но с авторством Тараса Шевченко, известного алкоголика, бабника и кобзаря, который за эти высокие качества ещё тогда был «нашем всем» для маленьких украинцев, которые тогда ещё не назывались украинцами, но уже очень хотели называться чем-нибудь и как-нибудь, только не русскими.
«Впервые стихотворение «Ще не вмерла…» увидело свет в 1862 году. Рождалось оно весело, на студенческой вечеринке, под алкоголь и под «вот такая вот музыка, такая вот вечная молодость».
У них было 2 тома сочинений Тараса Шевченко, 75 брошюрок Кирилло-Мефодиевского братства, 5 симпатичных воспитанниц из пансиона Ленц, фортепиано и гора нотных записей, немного сербов, поляков и студентов разных цветов, а ещё ведро водки, литр рома, ящик вина, пол-литра рассола.
Не то, чтобы это всё было нужно на студенческой вечеринке, но раз начал коллекционировать вольнодумство и вольтерьянство, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что беспокоило Павла Чубинского, — это сочинения Шевченко.
«В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек в «шевченковском» запое. И Павел Чубинский знал, что довольно скоро все они в это окунутся.»
Прошу прощения за литературную цитату, переходим к фактам.
Милые девушки из пансиона на вечеринке попросили исполнить польский гимн, что в те времена было очень свежо, вольнодумно и свободолюбиво. За фортепиано сел Вербицкий, а Рыльский и Свенцицкий отважно запели мятежные строки.
Тогда же, разгорячившись спиртным и присутствием девушек, молодые люди решили создать собственную «Марсельезу». И тут же запели на мотив польского гимна свежесочинённые вирши:
«Ще не вмерлы Украины ни слава, ни воля,
Ще нам, братья молодые, улыбнется доля.
Ще развеет черны хмары, и возле оконца
Здесь в своей вкраинской хате мы дождемся солнца.
Вспомним злые времена, лихую годину,
Тех, кто смело защищал Матерь-Украину,
Наливайко, и Павлюк, и Тарас Трясило
Из могилы нас зовут на святое дило…»
Тут немного огорчились присутствующие поляки — братья Рыльские и Паулин Свенцицкий — так как их родственников, от младенцев до старцев, вырезал настоящий украинец Павлюк.
Не понравилось упоминание об этом патриоте будущей Украины и Иосифу Рыльскому:
«… Згинут наши вороженьки, как роса на солнце,
Запануемо мы, браття, у своий сторонци.
Наливайко, Железняк и Тарас Трясило
Из могилы нас зовут на святое дило,
Вспомним же святую смерть рыцарей казацтва,
Не лишиться чтобы нам своего юнацтва!
Ой, Богдане-Зиновию, пьяный наш гетьманэ,
За что продал Украину москалям поганым?
Чтоб вернуть ей честь и славу, ляжем головами,
Наречёмся Украины верными сынами»…
После этих строк задёргался уже сам Павел Чубинский, как законник и самый адекватный человек в этой весёлой компании, так как он очень хорошо осознал, что будет за публикацию и распространение такого варианта текста. И Павел Чубинский предложил такой вариант:
Ой, Богдане-Зиновию, непутёвый сыне.
Зачем отдал на расправу матерь-Украину,
Чтобы честь её вернуть, станем куренями,
Наречёмся Украины верными сынами!»
Но тут в процесс творчества залез с ногами болгарин Саша Стоянов — дрожащей от алкогольной усталости рукой он указал на сербов и потребовал добавить:
«Наши братчики-славяне
За оружье взялись,
Не годится, чтобы мы
В стороне остались!»
Тут с понижением градуса и повышением вдохновения пошли блуждания по известным песням и строкам. Вспомнили и «Соловья» Виктора Забилы, и «Журбу» Леонида Глебова. А тут ещё серб Пётр Ентич-Карич запел сербский Гимн «Жие Сербие», где припевом были слова: «Сердце бие и крев лие за нашу свободу». «Вот оно!» — воскликнул Павел Чубинский и предложил оставшиеся в истории строки:
Душу, тело мы положим за нашу свободу
И покажем, что мы, братья, казацкого роду!
Гей-о-гей же, братья, смело надо браться нам за дело,
Гей-о-гей, пора вставать, пора волю добывать!
Так и закончился творческий процесс. А чуть позже и вечеринка. Девушки пошли обратно в пансион. Мужчины по делам. А текст в народ. А так как умные люди делали ещё более умные лица и многозначительно намекали, что это текст самого Шевченко, то недостатком внимания эти строки точно не страдали.
Что началось, как шутка и кураж перед милыми барышнями, закончилось Украиной. Наверное, в этом и есть мораль данной истории. На Украине часто так получается. Хотели весело, а получилась «небесная сотня». Хотели «без олигархов», а получили Порошенко. Хотели энергетическую независимость, а получили российский реверсный газ и донецкий реверсный уголь.
«Хотели в Европу, а попали… Куда-то попали. Этому ещё названия нет — разве что историки придумают.»
Как сказал американский философ, поэт и эссеист Джордж Сантаяна: «Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь».
Вот мы и помогли искренне и от всей души украинцам, чтобы они вспомнили прошлое своего гимна и больше его не забывали. Кто знает, может им в будущем больше не придётся переживать то, что они переживают сейчас.
Дмитрий Дзыговбродский, специально для «Русской Весны»
Источник: http://rusvesna.su/news/1542644068
