Подробнее
Суд Испании приговорил рэпера Пабло Аселя к 9 месяцам заключения за то, что он оскорблял власть в Twitter и в одной песне, размещенной в YouTube. Не взывает к справедливости ЕС, молчат правозащитники, не едут спасать “героя” иностранные дипломаты... #ЭТОДРУГОЕ
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота
Еще на тему
И срок ему давно дали, но с отсрочкой - и вот когда пришла пора в тюрьму, [9 месяцев, вроде ] он и забаррикадировался в каком то университете...
[ Реперы - странные ]✓
Это ещё под руку недавно Лавров стебанул испанцев через Борреля - мол там садят будто в Испании --- самая настоящая "совковая" диктатура - на что испанский МИД ляпнул - "... у нас нет политических заключённых, а есть заключенные-политики".
Надо этот каламбур у Алеши на лбу татушкой сделать. Можно на испанском - дабы хомячки не прочитали)))
Забавный факт. Ни один пост по этой новости в Ватнике не говорит о том, что вообще он еще и терроризм восхвалял.
Что может быть не демократичнее референдума?)
А еще референдум обязан быть проведенным по соответствующим правилам. Испанские правила, ели я правильно понял по двум предложениям, говорят, что государственные власти могут все очень быстро свернуть. Российские правила сделаны так, что ни один референдум никогда не будет проведен, если не задействовать административный ресурс. Тут же существует нестыковочка. По Конституции любой регион, особенно национальный, может отсоединиться в ходе всегосударственного референдума (у Украины кстати совершенно аналогичная норма), но за предложение такого референдума светит уголовка - Путин просто не знал, как заткнуть тот сепаратистский поток (в основном чисто показательный), который попер после Крыма. Дурачок плохо знаком со значение прецедента.
Статью ООН про право на самоопределение народов Нада?
Ну - во имя толерантности кое где требуют убрать христианские кресты с эмблем и гербов.
Мультикультурализм и все такое)
Ельцинской "...берите суверенитета - сколько хотите"в 90 и вертикаль власти при Путене - вроде как для РФ лучше второе.
Документов про самоопределение ООН издала много. Я примерно пяток помню точно, где-то еще пять держу в уме. Из них суммарно выходит, что либо нации (которые не имеют собственного национального государства в первую очередь) самоопределяются по местному законодательству (не знаю законодательства, которое не предполагает общегосударственного референдума по этому вопросу, и это логично), либо с нацией происходит полный пиздец, ее геноцидят, угнетают и вообще - и тогда можно определить ее насильно (то самое Косово).
И в тоже время в Швейцарии провели референдум - и минареты запретили, хотя вроде у них же в совете местной управы оказалось больше муслимов и в этой управе запретили выставлять елку. Лучше демократии пока еще не придумано, но у нее есть куча своих подводных камней. В первую очередь, дремучие люди думают, что демократия - это власть большинства в самом плохом смысле. А еще при определенных условиях возможно зарождение групп давления. Вот простенькие рассуждения о них:
https://echo.msk.ru/programs/code/1470780-echo/
Берите суверинитета, а потом - хуяк! - и армия утюжит буквально только что оставленные позиции в Чечне. Ну, и не нужно забывать, что к концу Совка между республиками напоилось слишком много противоречий, слишком много выросло националистических течений (которые выросли в погромы русских). Любые попытки не просто удержать, а еще и объединить провинции с РСФСР, привели бы к очень плачевным результатам. Хотя некоторых моментов все-таки стоило коснуться глубже, конечно, и Крым в их числе. С другой стороны РФ не только не потеряла, но только приобрела с развалом: избавилась от совсем уж отсталых провинций (разве что в Узбекистане могли бы научиться нормальный чистый хлопок растить и собирать), приобрели соседей экономически слабее, чем можно было пользоваться (и отчасти пользовались, украинское Черное море для туристов было сильно предпочтительнее - сервис такой же никакой, а цены сильно ниже) вплоть до создания аналогии ЕС. Не решусь сказать, когда именно такая возможность была просрана.
А вертикаль власти уж точно ни к чему хорошему не привела. Путин отменил выборы и назначает долбоебов лично. Потом их ловят на воровстве миллиардами, потом следующих, а Путин ни за кого из них не то, что не понес наказание, но даже не извинился. А еще без вертикали власти такое дело, как московская крыша, почти не играло роли. Зато с приходом воровать стали все, главное - отстегивать наверх. У нас так глава водоканала из маленького офиса перебралась в два здания, заселила их своими друзьями и родственниками с закономерным ухудшением услуг, а когда с общегородской аварией выяснилось, что все бабки, которые ей спускали на модернизацию, она спустила на "замену дверей" в офисе, ей ничего не было - съебала в Москву под крыло единороссов. При Ельцине такой наглости не припомню.
парадокс права народов на самоопределение и нерушимость границ со времен второй мировой во имя териториальной целостности.
Ну там Югославия, косово, чехолсовакия, да и поглощение ГДР западными немцами - та еще закавыка, если на тот же Крым, Донсасс и Южную Осетью глянуть.
сложно все)
Ну чечня чечней в РФ с двумя войнами и миром под выборы Ельцына Генералом Лебедем - вопросы начали возникать на башкиров и всякое зауралье. Вот и ... укрепили как могли эту чертову вертикаль - выведя ваших гвыборных губеров сначало из совета федерации, а потом и выборность несколько подправили под федеральные партии...
В такой стране, как РФ - всегда будет партия власти, притом, что при Ельцине партия "НАШ ДОМ - Россия" была обьеденина с партией "Отечество" Лужкова...
Ну страна такая... Нет равенства двухпартийности, как в США или в других паламентских республиках иных демократий - когда выйгравшая партия формирует правительство.
Вот ты можешь представить, чтобы ЕР не достигнув большиснтва на выборах - пришла бы к союзу с КПРФ и поделила портфели министерств между собой при премьере от ЕР.
Вот назначат министром обороны какого анпилова или кто там у КПРФ поярче - да хоть Грудинина - это будет хз как стремно...
Сепаратизм у всех был не сильнее сегодняшнего, а возможностей все равно не было. Вот только каждый регион тогда зарабатывал себе сам, а сегодня большинство дохода забирает Москва, а потом всех "дотирует", и оттуда же присылают долбоебов, которые сами ни хуя не могут без приказа сверху кроме воровства. Если уж сейчас все молчат, то тогда и подавно.
Партии власти при Ельцине не было, поэтому-то и думские заседания всегда были фееричными: то драка, то водичкой поливают. Но все приходит со временем. Одиозных личностей все равно становится меньше (Жирик тоже не вечный, как раньше он зажигать уже не может), партии учатся договариваться. Тем более не Дума формирует правительство, она его принимает и ставит вопросы об увольнении.
Кста, в Средиземном море есть такой интересный остров -Крит. Половина из него в ЕС, как Греция, а вторая половина под Турцией - лет 50 уже, кста)
Профи нужны. Везде.
Постепенный вылет в тираж, как не прошедших 5% барьер для партий - спс и яблока может и сделали думу скучне - но как то горевать по этому поводу никто не стал)
Было бы идеально - если бы за эти 30 лет с краха СССР реально было бы 2 партии с разными виденьями будущего - но с почти равными процентами по выборам.
А не вот это вот все с несистемными уродцами от либералов до нацболов)
Но это реально нужно ещё пару поколений мира...
Несистемными делают люди подконтрольные ЕдРу. Зарегистрировать партию, если ПУтин ее не хочет, буквально невозможно. Двухпартийность ни в коем разе не идеальна. Европейская многопартийность работает гораздо лучше: больше взглядов, больше возможностей.
По крайней мере для СМИ.
Трэнды ...
"Мирный митинг" - это как?
Может согласовать место и время - а ФБК наоборот намеренно не согласовывает свои хождения "мирных" но не законных протестантов, не?