китай и россия

Швейцария закрыла расследование по делу Магнитского

Матросская тишина" в 2009 году, пробыв в заключении почти год. Его смерть вызвала широкий общественный резонанс как внутри страны, так и за рубежом.

https://ria.ru/20210727/rassledovanie-1743103201.html

Запад строит ось наподобие блока фашистской Германии и Японии, заявил Путин

> Украина решила заманивать европейский бизнес низкими зарплатами для своих граждан. Замруководителя Офиса Зеленского Ростислав Шурма в ходе своего выступления на форуме в Давосе заявил о том, что украинцы будут работать как китайцы за небольшую зарплату.

> «Производство в Украине может быть даже дешевле, чем в Китае, потому что стоимость труда ниже, логистика дешевле, а это означает, что стоимость конечной продукции будет ниже», — сказал он.

Это просто прекрасно.

После рекламных рассказов "Да заживёте как в Европе, не то что нищая ватная азиатчина" - "Мы вас продадим европейскому нанимателю, потому что вы дешевле китайцев".

Сейчас Украина местами по оплате труда дешевле Камбоджи, толку-то.

Отдельно стоит отметить показательную, буквально готовую для нового эпизода моего цикла статей про геймификацию, деталь заявления - он исходит из того, что абстрактные человечки-для-найма-на-заводы везде одинаковые. Что тех тыща, что тех. Ну ведь в игрушках компьютерных именно так, там заводик стоит построить 100.000 на карте, просто место выбираешь и мышкой тыкаешь. Такой доп.уровень сложности, как "ты туда кадры найди с нужной квалификацией, желанием работать и не сильно кривыми руками, и желательно не запойных" в играх отсутствует. А в реальности вот наоборот.

Притом примеров тьма - куча проектов по произвольному перетаскиванию производств рубилась именно на кадрах, инвестиций-то море, да просто людей не набрать подходящих. Один только мегадвиж недавний "Да мы в Индию сейчас сборочное производство айфонов перетащим! Ой, брак вместо 0.2% под 50%... шо делать-то" можно вспомнить.

Но увы, необучаемость и вера в тезисы глобализации и рыночкопорешательства, где именно вот этот принцип "на заводики нанимаются абстрактные человечки, считаемые по головам" - один из ключевых. От реалистичного "Кадры решают всё" их, понятное дело, крючит.

Источник: https://t.me/prchand/7043

Почему невозможно спасти Украину

Фрау Германия подходит к пани Украине и спрашивает:

― Пани Украина, а вы работать собираетесь? Чего вы на диване лежите?

― А зачем мне работать? Меня госпожа Россия триста лет содержала, а теперь вы содержать будете…

Русский народный интернет-прикол

С самого момента государственного переворота в Киеве некоторые украинские русские в буквальном смысле требуют от России вмешаться, снести к чертовой матери нацистскую хунту, избавить страну от внешнего управления и помочь Украине окрепнуть экономически. Справедливости ради стоит отметить, что и на территории России местные и приезжие (некоторые бывшие граждане Украины) «гиганты мысли» требуют от российского руководства того же самого.

То есть эти товарищи требуют от России ни много ни мало заново подарить Украине суверенитет. Почему? Да потому что «Россия должна», и всё тут. О том позорном факте, что Украина сама, без помощи извне, не в состоянии вернуть экономическую и относительную политическую независимость, украинские русские предпочитают молчать. Обидно же. Поэтому и повторяют надоевшую мантру про то, что «Россия должна».

А хоть кто-нибудь из россиян, выступающих за вышеописанное, задумывался, во сколько это обойдется экономике России? При этом ни о каком воссоединении или хотя бы экономической интеграции Украины с Россией речь не идет. Просто-напросто особо ушлая часть украинской «элитки» требует от России вернуть нэньку в то политическое и экономическое состояние, в котором та пребывала до 2013 года, за российский счет. А когда благодаря России финансовое положение выправится, и Запад перестанет на каждом шагу раздавать политические подзатыльники, можно будет заново, на более благоприятных для Украины условиях, начать приятный процесс евроинтеграции. За российский счет.

Для начала следует определиться, а что же это означает «спасти Украину»? Возьмем за основу две реперные точки: восстановление экспортного потенциала до уровня 2013 года и значительное сокращение дефицита бюджета. Ведь этого же требуют от России некоторые украинские эксперты и политические деятели, не так ли? В случае Украины именно эти два параметра являются определяющими для восстановления условного экономического суверенитета государства. От холуйской ментальности и слепого раболепия перед Западом украинскую «элитку» и остальное население это, безусловно, не избавит, но хотя бы подарит возможность в момент стояния навытяжку перед белыми господами держать голову немного выше.

Та часть элиты Украины, которая требует от России экономических «ништяков», уверяет, что при соблюдении выдвигаемых ею требований (да-да, именно требований!) незалэжная экономически восстановится в течение пяти лет. Да, дорогие читатели и комментаторы, это полнейший бред. Но все-таки возьмем этот откровенно популистский срок за основу, чтобы наглядно показать тем россиянам, что выступают за «наведение порядка на Украине», в какие баснословные деньжищи этот бред может вылиться. Я не буду в данной статье освещать всякие мелочи, пройдусь только по основным цифрам. Поверьте, для наглядности картины этого более чем достаточно.

Расходы, которые в случае «наведения порядка» понесет Россия, делятся на две категории: затраты на восстановление экономики и частичное содержание незалэжной в течение пресловутых пяти лет. Да, Россия будет вынуждена содержать нэньку и финансово поддерживать ее государственность, пока, так сказать, «Украина идет по пути восстановления».

Для начала Россия будет вынуждена с помощью либо льготных кредитов, либо вообще дотаций покрывать бюджетный дефицит Украины, а он на данный момент составляет, по утверждениям самих украинцев, 22 миллиарда долларов. Это те самые заемные средства, что будут составлять основу бюджета на 2021 год. Умножаем на пять лет и получим 110 миллиардов долларов. А почему обязательно 22 миллиарда ежегодно, спросит читатель? Может, в 2022 или 2023 году сумма вливания в украинский бюджет будет меньше? Скорее всего, нет. За такой короткий срок, если принять во внимание украинские реалии, существенно повысить доходную часть бюджета будет крайне сложно. Мы с вами и так приняли на веру откровенно популистское и бредовое заявление условно пророссийской части украинской элиты о том, что «через пять лет все будет хорошо».

Чтобы пополненный российскими деньгами украинский бюджет чувствовал себя хорошо и обеспечивал более-менее эффективное функционирование государства, необходимо избавить его от крупных кредитных выплат. Потому что, к примеру, размер кредитных выплат, которые Украина должна будет произвести в 2021 году, по данным украинского Министерства финансов, составляет 15,6 миллиарда долларов. Смекаете? Если не дотировать кредитные выплаты Украины, то и бюджет нет смысла наполнять, поскольку львиную долю российских вливаний будут сжирать эти самые кредитные выплаты. А всего за пять предстоящих лет Украина должна будет произвести обязательных выплат на сумму более 60 миллиардов долларов! Догадываетесь, за чей счет будет этот банкет в случае «наведения порядка»?

Теперь перейдем к экспорту. Чтобы вернуть «экспортные достижения Украины времен Азарова», нужно, согласно заявлениям украинских «энтузиастов», нарастить украинский экспорт в Россию до 20 миллиардов долларов в год. Сейчас, на секундочку, он составляет всего 3 миллиарда долларов. То есть российский производитель должен «поделиться» своим внутренним рынком с производителем украинским на целых 17 миллиардов долларов. Чем это грозит России? Сокращением производства отечественных предприятий на те же самые 17 миллиардов долларов в год. При таком сокращении российский бюджет потеряет примерно 4 миллиарда долларов в год от недобора только НДС и налога на прибыль. К тому же российская казна потеряет еще 2 миллиарда долларов от отмены ввозных пошлин для украинских товаров. Об этой милости, как и об одностороннем снятии санкций со всех украинских предприятий, незалэжные небратья постоянно канючат уже не первый месяц.

Но это еще не все. 17 миллиардов долларов ― это 1,309 триллиона рублей. Средняя производительность труда в России на 2019 год составляет 103 миллиона рублей в год на одного рабочего. То есть спад производства в пользу Украины на 17 миллиардов долларов приведет к сокращению 12 700 российских рабочих мест, что уже очень плохо, я бы даже сказал, граничит с трагедией. В данный кризисный период безработица ― это надолго, количество рабочих мест и так падает из-за коронавируса. Сокращение рабочих мест, в свою очередь, нанесет ущерб в виде неуплаченного подоходного налога (13 процентов), пенсионных отчислений (22 процента), фонд социального страхования (2,9 процента) и медицинского страхования (5,1 процента). Всё вместе составляет 43 процента от заработной платы этих же самых 12 700 россиян. Если взять официальную среднемесячную зарплату по России в размере 46 965 рублей, умножить ее на 12 и получившуюся сумму умножить на 12 700, получим 7,157 миллиарда рублей. Сорок три процента от этой суммы составит 3,08 триллиона рублей, или же 40 миллионов долларов.

Ничего так, поделились внутренним рынком с «братушками», да? Импорт увеличен на 17 миллиардов долларов, целый перечень отечественных предприятий потерял огромный сбыт на внутреннем рынке, имеем 12 700 потенциально безработных россиян, общий налоговый недобор более чем на 4 миллиарда долларов ежегодно и пошлинный недобор в размере двух миллиардов долларов. Зачем нам такое «счастье»? Тем более что рабочие места в промышленном секторе в конце девяностых и на протяжении всех нулевых создавались с огромным трудом, а 12 700 рабочих мест ― это вам не баран чихнул.

Идем дальше. Для того чтобы успешно и в срок экспортировать произведенную продукцию, необходимо обладать четко функционирующей инфраструктурой. А этим Украина на данный момент похвастаться не может. Известны случаи в 2016 и 2017 годах, когда незалэжная срывала экспортные поставки своей сельскохозяйственной продукции за рубеж только потому, что не могла элементарно в срок доставить ее до портов, настолько «убиты» на Украине автомобильная и железнодорожная сети. В конце 2018 года экс-заместитель министра инфраструктуры Украины Виктор Довгань оценивал необходимую для модернизации всей инфраструктуры Украины в 50 миллиардов евро. На 2020 год эта сумма, по мнению украинских и западных экспертов, составляет уже 100 миллиардов евро, то есть примерно 120 миллиардов долларов. Из этих 120 миллиардов примерно 50 приходится на инфраструктуру, связанную с бесперебойным осуществлением экспортных поставок: ключевые железнодорожные ветки, сортировочные станции, логистические центры, стратегические автомагистрали, порты и прочее.

Согласно заявлениям того же Азарова, на момент 2013 года экспорт в Россию составлял 44 процента от валового. Тогда можно допустить, что стоимость реконструкции инфраструктуры, необходимой только для увеличения экспорта в Россию (пытаться увеличить экспорт в Европу все равно бесполезно) составит примерно 20 миллиардов долларов. Грубо, конечно, но, для того чтобы примерно прикинуть, и такой подсчет достаточен. Догадываетесь, у кого украинцы попросят эти 20 миллиардов долларов? Они их неизбежно попросят, ведь без реконструкции и отладки инфраструктуры даже при наличии произведенного товара планово осуществлять регулярные экспортные поставки будет почти невозможно. Частные российские инвесторы такую сумму не потянут однозначно, да и вряд ли кто-то из частников пожелает вкладываться в Украину, помня о том, как имущество «дочек» российских компаний в 2014 и 2015 годах внаглую дерибанила украинская хунта, прикрываясь «возмущенным народом» в лице националистических проститутов.

Так что отдуваться вновь будет российская казна и какой-нибудь условный РФПИ. А это живые деньги российских налогоплательщиков, заработанные тяжким трудом. Спрошу еще раз, дорогие сограждане, оно вам надо?

Но и на этом эпопея с украинским экспортом в Россию не заканчивается. Все дело в том, что для успешного выполнения экспортного плана в 20 миллиардов долларов многие украинские предприятия требуют модернизации. Не говоря уже о том, что некоторые вообще придется открывать заново. Российская промышленность за несколько лет ушла в такой глубокий отрыв, что украинская продукция на внутреннем российском рынке вообще не сможет с ней конкурировать ни по цене, ни по качеству. Общая сумма, необходимая для модернизации украинской промышленности, оценивается украинскими экспертами в 150 миллиардов долларов. Похоже на правду, ведь на момент 2013 года она уже переваливала за сотню. И сколько из этой суммы приходится на предприятия, ориентированные на экспорт в Россию? Искусственно занизим этот показатель, предположим, что всего 30 процентов. Это примерно 45–50 миллиардов долларов. Кто даст украинцам эти деньги? Европа? Да ну бросьте. Китай? Да ладно. Надо сначала за «Мотор Сич» ответить, а потом уже деньги просить. С китайцами, как, впрочем, и с западниками, того, не забалуешь. Украинские «энтузиасты» безо всяких шуток уповают на российский бюджет.

И что же у нас в итоге вышло? Расходы на финансирование иллюзии украинской государственности в течение пяти лет, пока Украина семимильными шагами «идет к восстановлению», составят 170 миллиардов долларов: 110 ― на покрытие огромнейшего дефицита бюджета, 60 ― на покрытие государственных долговых обязательств. При этом российские инвестиции в инфраструктуру и модернизацию предприятий Украины за пять лет должны будут составить 20 и 50 миллиардов долларов соответственно, то есть еще 70 миллиардов долларов. Итого только очевидные, лежащие на поверхности расходы составят примерно 240 миллиардов долларов. На самом деле цифра не такая уж и фантастическая. Согласно расчетам западных экономистов, которые они проводили еще в 2017 году, сумма, которую в течение десяти лет необходимо вложить в украинскую экономику «для достижения полной макроэкономической стабильности и перезапуска украинской экономики», составляет полтриллиона долларов. То есть по пятьдесят миллиардов долларов ежегодно. Повторюсь, это расчеты 2017 года!

А что получит Россия? Недобор в бюджет объемом более 6 миллиардов долларов, 12 700 сокращений рабочих мест в промышленном секторе, увеличение импорта на 17 миллиардов долларов (около 8 процентов от общего объема импорта) и, самое главное, отток огромной суммы в размере 240 миллиардов долларов из российской экономики в чужую. На эти деньги можно несколько крупных инфраструктурных проектов в Сибири и на Дальнем Востоке реализовать!

Но повторюсь, это только то, что лежит на поверхности. Неизбежно будет подниматься вопрос о поставке энергоносителей по заниженным ценам, а также о дополнительной загрузке украинской транзитной трубы в ущерб «Северному потоку ― 2» или «Балканскому потоку». «Газпром» неизбежно утеряет часть запланированной выручки, а ситуация с ценами на энергоносители из-за коронавируса и так не очень благоприятная.

Также украинские небратья слезно просят Темнейшего о том, чтобы российские производственники ослабили свой натиск на внешних рынках и перестали, как шелудивую дворнягу, вышвыривать Украину с египетского и саудовского рынков. То есть опять рынками поделиться, только уже внешними, недавно с огромными трудами завоеванными.

Необходимо также отметить, что некоторые эксперты, в частности Ростислав Ищенко, указывают на то, что если Россия вознамерится «наводить порядок на Украине», то чисто денежными вливаниями дело не ограничится. Украинские социально значимые министерства и ведомства находятся в таком плачевном состоянии, что России придется отправлять на Украину медикаменты, медицинское оборудование, а также специализированную автомобильную и прочую технику, дабы государственные учреждения могли в бесперебойном режиме функционировать.

Но и на этом братская помощь российского государства не заканчивается. Россия должна будет озаботиться отправкой на Украину медиков, которых на Украине дефицит размером в шестьдесят тысяч душ, и управленцев разного уровня. А вы как хотели? 240 миллиардов долларов ― это вам не хухры-мухры. Эффективность и назначение платежей должны будут контролироваться российскими представителями. Если просто отдать их украинцам, то они их тупо растащат и будут требовать добавки.

И эти самые медики и управленцы должны будут работать в очень враждебной среде, где на каждом шагу их могут избить, покалечить или вовсе убить. То есть российских служащих, несущих благо украинскому государству и народу, нужно будет охранять от этого самого «великого и мудрого» украинского народа с помощью какого-никакого военизированного охранного контингента. При этом укроСМИ из каждого утюга будут орать о «сидящих повсюду русских оккупантах».

Ну что, господа эмо-патриоты и особо сочувствующие, вы хотите таким образом и такой ценой оказывать «братскую помощь»? Я ― нет. Я как законопослушный гражданин и налогоплательщик не желаю вкладывать ни единого цента из 240 миллиардов в украинскую экономику и категорически против сокращения даже одного рабочего места в пользу Украины, а не то что 12 700. Не говоря уже о том, что посылать на территорию гуляйполя медиков и толковых управленцев, подвергая их жизнь и здоровье серьезной опасности.

Читатель может меня спросить, а по какому поводу ты, собственно, так разбушевался-то, а? Дескать, к чему все это словоблудие? Мы и без тебя всё прекрасно понимаем. Да, не спорю. Некоторые комментаторы вышеприведенные цифры и возможные статьи расходов России в случае оказания «братской помощи» Украине в своих комментариях неоднократно приводили. Но это были отдельные фрагменты, а не полная картина. Я разъясняю все это не для понимающих, а для тех россиян, что хотят «навести порядок и помочь братскому народу». Я пытаюсь показать «господам сочувствующим» и некоторым ура-патриотам весь масштаб и грандиозность затрат, которые Россия неизбежно понесет, если российское правительство прислушается к их безумным воплям. Раскладываю по полочкам всё это именно сейчас потому, что с территории незалэжной поступают тревожные звоночки от условно пророссийских политических сил.

На Украине разразился бюджетный кризис в качестве острой приправы к кризису конституционному. Европа и МВФ денег Украине пока не дают, а если и дадут, то сумма будет в размере миллиарда долларов с небольшим хвостиком. Это на две недели полноценного функционирования украинского квазигосударственного недоразумения. Китай до прояснения дела с «Мотор Сич» никаких денег не даст. Ввиду всего этого украинские условные оппозиционеры стали кивать на Россию, как недавно кивали на тот же самый Китай.

В российском экспертном сообществе давно ходит шутка о том, что Медведчук и Погребинский понимают словосочетание «добрососедские отношения» по-своему, «по-украински». То есть это когда Медведчук приезжает в Кремль, показывает огромную портянку «хотелок», и Москва всё это послушно выполняет. А если Россия вдруг вздумает выдвигать ответные требования, то это уже не добрососедские отношения, а «наступ на україньську самостiйнiсть».

В контексте вышеизложенного хотелось бы сообщить читателю, что после того как Путин и Мишустин сняли санкции с трех украинских предприятий, хавальник украинского экспертного сообщества раззявился так, что для его закрытия потребуется промышленный пресс. Украинцы уже хотят не только реанимировать «Антонов» за российский счет, но уже успели размечтаться о ежегодном выпуске 20 тысяч ж/д вагонов для добровольно-принудительной продажи в Россию. В свою очередь, покупать российскую вакцину они уже не желают. Еще чего «русня» удумала! Покупать! Пусть «Рашка» предоставит «великому и мудрому» украинскому народу технологии производства, а Украина не только собственное население провакцинирует, но и заработает на продаже российской вакцины на внешних рынках. Это не шутка, они это озвучивают, причем не только на экспертном уровне, но и на уровне руководства условно оппозиционных партий! Ну и окончательно меня «добила» одна дискуссия в украинском ток-шоу, где они обсуждали извечный украинский вопрос «У кого бы взять крупную сумму денег так, чтобы он не попросил никаких политических уступок»? Подразумевалась Россия, поскольку, повторюсь еще раз, Китай недвусмысленно Украине отказал. Это красноречиво доказывает, что мои опасения имеют под собой конкретные основания. И мои вышеизложенные, хоть весьма и весьма приблизительные, расчеты просто необходимо довести до тех патриотичных и сердобольных россиян, что горят желанием «помочь украинским братьям». У украинских братьев, как оказалось, нехилые такие себе аппетиты, это наглядно демонстрируют заявления условно умеренных экспертов на различных псевдоэкспертных брифингах и ток-шоу.

Я еще раз хочу акцентировать внимание ура-патриотов и особо сердобольных на том, что украинские карманные эксперты, словно гурманы, сидящие в дорогом ресторане за столом с огромным депозитом, озвучивают целый перечень экономических уступок и преференций, которые Россия должна Украине предоставить. А лидеры условно оппозиционных партий, посредством постановочных интервью на своих карманных телеканалах, намекают российскому руководству, что они на эти преференции и уступки всерьез рассчитывают.

Необходимо, чтобы сердобольные господа и ура-патриоты убедились в том, что Украина ― это не брат, а опустившийся донельзя дальний родственник-алкоголик. Вы можете привести его к себе в дом, отмыть его своим шампунем и сбить с него вонь, выкинуть его вонючую одежду и дать новую. А он вместо благодарности, глядя на вас мутными от выпитой сивухи глазами, потребует 20 тысяч рублей в придачу, поскольку изволит продолжать банкет в близлежащем кабаке.

Пусть сочувствующие россияне поймут, что если Россия будет постоянно вытирать грязную украинскую пятую точку, то «великий и мудрый» ничему не научится, так и будет плясать по майданам. То есть вложенные деньги большой пользы украинской экономике и украинскому народу не принесут, за исключением некоторых «достопочтенных» его представителей. В свою очередь, российская экономика будет без толку перенапрягаться в течение нескольких лет, отнимая от себя инвестиции, тем самым сокращая благосостояние всех россиян. Не в коня корм. По моему глубокому убеждению, украинская «элитка» заслуживает того, чтобы остаться с носом и впоследствии быть повешенной на столбах. А большинство граждан незалэжной должно страдать, причем не один год, чтобы в их жалком подобии мозгов отложилась хотя бы одна извечная истина, что «ломать ― не строить». Это будет очень полезное и исцеляющее страдание, так сказать, страдание во благо.

Да и потом, зачем, собственно, Кремлю финансировать враждебное себе квазигосударственное образование? Я глубоко убежден, что в ближайшей исторической перспективе Россия вернет себе свои юго-западные земли вместе с определенным числом вменяемых соотечественников и что приблизительно те же самые деньги, если не больше, во вновь обретенные территории придется вкладывать. Но это будут инвестиции уже в свои территории и на своих условиях.

Анатолий Урсида: http://alternatio.org/articles/articles/item/86424-pochemu-nevozmozhno-spasti-ukrainu

У либерала внезапно случилось прозрение

Это другое: Вспомним немного историю

.
К 30-летию события сентября-октября 1993 года в Москве.
Что по этому поводу говорили видные либералы со светлыми лицами - подстрекатели массовых убийств.

Валерия Новодворская:
"Дай бог сгореть Советам, Провалиться депутатам".

Булат Окуджава:
"Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И, может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это – заключительный акт".

Лия Ахеджакова:
"Мне уже не хочется быть объективной. Я совершенно не хочу ругать СВОЕГО президента... А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой ПРОКЛЯТОЙ Конституции?!".

Мстислав Ростропович:
"Сообщение о ельцинском Указе мы услышали в Вашингтоне, перед самым нашим отъездом. Первая мысль, которая посетила меня: наконец-то!..".

Григорий Явлинский:
"Президент должен проявить максимальную жесткость и твердость в подавлении бандитствующих элементов".

Бэлла Куркова, телекомментатор:
"Патронов не жалеть! Пленных не иметь!".

Вот такая была Россия, которую мы потеряли...

Запад созрел для "адских" санкций против России. Кажется

Александр Хабаров

Санкционный ажиотаж на Западе достиг своего пика. В черные списки занесли президента России, министров, депутатов, журналистов. В лексике европейских политиков слово "уничтожить" по отношению к нашей стране стало ключевым. Особенно усердствуют в Лондоне, где давят на партнеров, добиваясь отключения России от банковской системы SWIFT. "Для людей в России это будет означать, например, что внучка, живущая в Европе, не сможет перечислить своей бабушке деньги", — радостно поддакивает новоявленная глава немецкой дипломатии госпожа Бербок. Весь предыдущий опыт показал, что санкции на политику стран, на которых они наложены, не действуют. Экономическая война ударяет только по простым людям, так что неопытная Бербок прямо озвучила то, о чем лицемерно помалкивают более ушлые деятели. Отыгрываться на бабушках, детях и вообще на всем, что доступно, становится нормой в европейской политике.

Франция захватывает российский сухогруз в Английском проливе под предлогом того, что он принадлежит компании, попавшей под санкции. В Лондоне пиратские настроения. Депутат-лейборист Крис Брайант требует отобрать у Абрамовича "Челси": "Разве есть сомнения в том, что Абрамович не может больше владеть футбольным клубом в этой стране? Разве мы не должны забрать часть его активов, включая 150-миллионный дом?" Если кто-то думает, что отобранное у олигархов имущество вернется в Россию, то он сильно ошибается. Под предлогом "защиты Украины" здесь одержимы только одной идей — успеть раздербанить и отжать все то, что оказывается в этот момент под рукой. Британское правительство, отбросив лукавое "мы тут ни при чем", поручает якобы независимому регулятору Ofcom разобраться с российским телеканалом RT. Правда, здесь опасаются ответных действий в отношении британских журналистов в России, особенно после истории с закрытием RT в Германии.

Откровенно глупо получилось с запретом на полеты в Британию российской компании "Аэрофлот". В ответ Россия закрыла свое воздушное пространство для самолетов британских авиакомпаний. В результате полеты из Лондона в Юго-Восточную Азию становятся на три часа дольше и на 20 процентов дороже. Это ударяет не только по перевозке пассажиров, но и по доставке грузов, притом что цены на топливо продолжают расти. Решение о запрете поставок в Россию запчастей для самолетов может добить только-только приходящую в себя мировую авиапромышленность. Неслучайно глава ассоциации аэрокосмической индустрии США Эрик Даннинг уже заявил: "Мы верим в то, что санкции и контроль над экспортом не должны подорвать безопасность полетов коммерческой авиации".

Вашингтон и Лондон считают себя главными бенефициарами кровопролития на Украине: экономический ущерб — во всяком случае, пока — для них не столь значителен. Если не считать отдельных ляпов, то санкции подбираются с максимальным учетом собственных интересов. Главное, что украинский конфликт полностью переключил внимание с внутренних проблем, которые грозили перерасти и в Великобритании, и в США в тяжелый политический кризис. Отчасти выиграл Макрон — в преддверии выборов во Франции он успел "отпиариться" в роли посредника-миротворца, хотя понятно, что все это просто фикция.

В целом для континентальной Европы ситуация становится все более сложной день ото дня. Словакия уже стонет от наплыва беженцев. На вопрос о том, готовы ли США принять у себя украинцев, пресс-секретарь президента Байдена Джен Псаки ответила недвусмысленно: "Они, скорее всего, захотят остаться в соседних странах". Если начнутся перебои с поставками газа из России, то европейцам также придется разбираться с этим самим. В энергетическом балансе Европы доля российского газа составляет 40 процентов, и заменить его нечем. Зато Нидерланды собираются отправить на Украину партию "Стингеров", действуя в интересах тех, кому не нужен мир: чтобы было побольше крови и как можно дольше тянулся конфликт. Европейские деятели заламывают руки, рассуждая о жертвах, но жизни украинцев и русских им явно безразличны.

Возможности мирного урегулирования были, их настойчиво предлагала Россия, терпеливо разъясняя свою позицию за столом переговоров в Женеве и встречая порой хамовато настроенных посланников Запада в Москве. Можно процитировать известного американского экономиста Джеффри Сакса, который призывал западных лидеров услышать справедливые требования России:

"Многие настаивают на том, что расширение НАТО не является реальной проблемой для Путина, что он хочет восстановить Российскую империю, а все остальное не более чем прикрытие. Это абсолютная ошибка. Россия жестко сопротивлялась экспансии НАТО последние 30 лет. И легко понять почему. США вряд ли стали бы довольны, если бы Мексика присоединилась к военному альянсу во главе с Китаем, точно так же, как они возмутились союзом между Кубой Фиделя Кастро и СССР 60 лет назад. Ни США, ни Россия не желают видеть чужих военных на своем пороге.

Россия на протяжении долгого периода опасалась вторжений с Запада, будь то Наполеон, Гитлер и в последнее время НАТО. Поэтому более сдержанные и мудрые внешнеполитические стратеги в США, включая госсекретаря Уильяма Перри при Билле Клинтоне, выдающегося государственного деятеля и дипломата Джорджа Кеннана, бывшего посла в СССР Джека Мэтлока, считали, что после распада Советского Союза в расширении НАТО на восток нет необходимости, оно бессмысленно и провокационно".

К сожалению, на Западе так и не нашлось лидеров, которые прислушались бы к этим словам.

https://ria.ru/20220227/sanktsii-1775293499.html

Китайский фактор: звонок Байдена и проблемы союзника

28 июля Байден позвонил Си Цзиньпину. В Пекине говорить с Вашингтоном не отказались и в течение двух часов терпели бессмысленные излияния человека, формально занимающего должность президента США.

Формально и бессмысленные потому, что каждому непредвзятому наблюдателю ясно, что пожилой человек, чья психика разрушена многочисленными болезнями настолько, что он не в силах удержать в памяти порядок проведения пятиминутного брифинга для прессы, просто не в силах сконцентрироваться настолько, чтобы в течение двух часов вести предметный разговор по актуальным вопросам двусторонних отношений.

Понятно, что команде Байдена приходилось импровизировать на ходу, чтобы удержать свой президентский агрегат в работоспособном состоянии. Вряд ли необходимые для преодоления зависаний многочисленные более-менее продолжительные паузы радовали Си Цзиньпина, но он терпел.

Почему терпел видно из китайских сообщений о сути беседы. Китайский официоз подчеркнул, что беседа касалась тайваньской проблемы. Американцы, не отрицая (глупо было бы отрицать присутствие тайваньской тематики) подчеркнули, что лидеры обсудили российскую спецоперацию и связанные с ней проблемы, а также затронули широкий круг двусторонних экономических проблем.

Не сомневаюсь, что так и было. То есть Байден обязательно должен был указать на существенные противоречия в вопросах экономического сотрудничества двух стран, которое давно уже превратилось в экономическую войну. И американскую позицию по российской спецоперации он должен был изложить – США чуть не каждый день возмущаются плохим поведением Китая, поддерживающего в этом вопросе Россию и игнорирующего требования Вашингтона присоединиться к изоляторам Кремля.

Но всё это неважно – общий фон. Неизвестно помнит ли вообще Байден что такое или кто такие эти Китай и Россия – может он их считает новыми диснеевскими героями или "плохими парнями" из очередного "шедевра" бондианы.

Но те с американской стороны, кто добивался телефонных переговоров и вёл их прекрасно понимают, что на сегодня получить от Китая изменения экономической политики в благоприятную для США сторону или отказа Пекина от прагматичного сотрудничества с Москвой невозможно.

Во-первых, китайцы знают тысячу менее болезненных способов самоубийства. Во-вторых, они вообще самоубиваться не планируют. А именно этого от них требуют США: взять пример с Европы, отказаться от защиты своих национальных интересов и бесплатно таскать для Вашингтона каштаны из огня. Мы помним, от нас они требовали того же.

Следовательно все темы, кроме тайваньского вопроса, можно считать сопутствующими. Упоминание о них было необходимо Белому Дому, чтобы не попасть под обвинение команды Пелоси, в том, что президент США за спиной Конгресса и народа сговаривается с лидером враждебной державы против спикера палаты представителей, помогая блокировать её анонсированный визит на Тайвань.

Конечно, американцы должны были намекнуть китайцам, что если те пойдут на какие-то существенные уступки в российском вопросе или в решении экономических проблем, то у Белого Дома появится дополнительные аргументы против визита Пелоси. Она совершает вояж в Азию и при этом в последние часы избегает ответа на вопрос о том, готова ли она самопожертвоваться в связи с ранее заявленным ей визитом на Тайвань. Что вполне может означать, что планы у нее такие есть.

Но и китайцам прекрасно известно, что с психической адекватностью у старухи не лучше, чем у старика и если уж ей "втемяшется в башку какая блажь, колом её оттудова не выбьешь…" Тем более, что Пелоси не одна – в намерении пойти на обострение вокруг Тайваня её поддерживает добрая половина американского истеблишмента. Причём наиболее неистовствуют республиканцы.

Действительно, для них подарок: два старых маразматика (президент и спикер палаты представителей) – оба демократы, при абсолютном демократическом контроле над всеми ветвями власти, накануне промежуточных выборов в Конгресс доводят дело до порога полномасштабной войны с Китаем.

Потом демократы теряют контроль над палатой представителей, республиканцы получают устойчивое большинство в обеих палатах, Байден становится "хромой уткой" (и пусть радуется если республиканский Конгресс не запустит процедуру импичмента). В конечном итоге перехватившие власть республиканцы решают продолжать ли с Китаем хождение по лезвию бритвы, надеясь что он сморгнёт первый, или умыть руки и свалить провал тайваньской авантюры на неадекватных демократов, которые чуть не довели мир до ядерной войны, хорошо, что республиканцы вовремя их поправили.

В общем, всё красиво, за исключением одного – полыхнуть может до выборов. Китайцы понимают, что обострение вокруг Тайваня – не личная инициатива Пелоси, а стратегическая линия США. Они также знают, что времени для силового решения у Вашингтона не так много, но он от него не откажется. Следовательно можно не ждать, когда США сочтут момент благоприятным для себя, а нанести упреждающий удар. Сейчас момент благоприятствует Китаю – американская элита и общество расколоты по всем без исключения вопросам внутренней и внешней повестки, включая тайваньский. Правительству будет сложно мобилизовать усилия для дальнейшего повышения ставок.

При этом у самого Китая выбор реакции на визит Пелоси неограничен. Можно сбить, но совсем не обязательно сбивать, её самолёт. Американцы сделают из никому не нужной старой мумии героя-мученика и будут размахивать её чучелом ещё лет двести, вышибая слезу у доверчивой публики.

Если уж что сбивать, то можно уронить истребитель сопровождения, чтобы у старушки сердце в пятки ушло. А можно вообще никого не ронять, а просто закрыть небо над Тайванем после её прилёта – и пусть сидит на острове с полгода, пока Китай не смилостивится и не отпустит её восвояси.

Можно подождать пока она прилетит и улетит и нанести по Тайваню предупредительный ракетный удар. Можно миллиардов на двести-триста американских долговых расписок из китайских резервов выбросить на рынок и посмотреть как валится доллар (правда за это и самим заплатить дорого придётся). В общем у Китая море силовых и не силовых, политических, экономических и финансовых вариантов реакции. Вместе с их различными сочетаниями перечислять можно до бесконечности.

Ситуация для США однозначно проигрышная. Убедив Китай, что войны за Тайвань не избежать, визитом Пелоси они дадут Китаю возможность самому выбрать момент и формат начала конфронтации. А это значит, что даже если Пекин решит выдержать паузу, и ответ последует не сразу, США придётся держать в АТР избыточные силы и накапливать на этом направлении избыточные ресурсы на случай войны. Либо же самим, инициативно, открывать параллельно своей антироссийской военной операции на Украине второй фронт против Китая. Война на два фронта никого до добра не доводила (Вильгельм и Адольф не дадут соврать).

Байден позвонил, чтобы тихо дезавуировать вредную старуху. Мол, это её частная инициатива, мы её не поддерживаем, но остановить не можем, потому что у нас демократия, а не как у вас – страшный тоталитаризм. Китайцы услышали и промолчали. То, что они подчеркнули зацикленность Байдена на тайваньском кризисе в ходе беседы, но не сообщили о достижении взаимопонимания, свидетельствует о решении Пекина оставить себе руки развязанными для любой возможной реакции.

С одной стороны Байден не мог не позвонить. Ситуация действительно критическая и прежде всего для США, где внутриполитические дрязги давно уже обнулили возможность проведения последовательной национально ориентированной внешней политики. С другой, звонил он зря – китайцы прекрасно понимают прогрессирующую слабость Вашингтона, но помнят, что если дать этому зверю отлежаться и прийти в себя, он опять попытается загрызть. Поэтому уступок не будет. Пекин, на пару с Россией будет медленно, но верно душить зверя в его берлоге.

// // 

Москве также, безусловно выгодны новые американские проблемы на Дальнем Востоке, но не хотелось бы, чтобы кризис перерос в ядерную войну, которая в таком случае и Россию не обойдёт.

Пока американская опасность не исчезла, союз России и Китая будет трудно разорвать – наличие общего опасного врага сближает лучше любых других проблем. Но и после исчезновения американской угрозы, если Россия и Китай не изменят своей манере ведения дел – достижения трудного компромисса путём долгих переговоров, взамен конфронтации, их союзу ничего не грозит. Если держава, контролирующая больше половины ресурсов планеты и способная одним движением уничтожить цивилизацию, готова договариваться, с ней договариваются ибо конфронтация себе дороже.

Пример США, потерявших на конфронтации с Россией глобальную гегемонию – другим наука.

https://ukraina.ru/20220731/1037045911.html

Увидеть Путина и умереть

Джозеф Байден, 46-й президент США, второй раз за полгода просит президента России Владимира Путина о встрече. В этом не было бы ничего удивительного: в конце концов, международная напряжённость достигла предела, и о высокой вероятности войны заговорили уже не только наиболее алармистские из экспертов, но и самые осторожные из политиков

В таких условиях ответственные лидеры великих держав просто обязаны встречаться и искать компромиссы.

Но это тот самый Байден, команда которого выплакала все слёзы по поводу российского вмешательства в американские выборы и дважды пыталась организовать импичмент 45-го президента США Дональда Трампа, обвиняя последнего в сдаче России американских интересов и работе на Путина. Между тем у Путина с Трампом была лишь одна полноформатная встреча (в Хельсински, 16 июля 2018 года, за полтора года до истечения полномочий Трампа), а остальное — примерно пять коротких бесед «на полях» различных саммитов.

Отношения между Россией и США ещё до Трампа опустились до точки замерзания. При этом, 45-й американский президент, хоть и вёл переговоры более жёстко, всё же был гораздо конструктивнее 46-го. Трамп был склонен к поиску компромисса, несмотря на все противоречия, ибо только взаимоприемлемый компромисс способен обеспечить долгий и прочный мир.

Байден же, в типичной американской манере, пытается обмануть партнёра по переговорному процессу, добиваясь лишь перемирия — отсрочки конфронтации на некоторое время, в течение которого США попытаются решить свои проблемы, чтобы позднее с новыми силами взяться за старое.

Именно поэтому команда Байдена так выпрашивает встречи с Путиным, как будто их древний шеф боится умереть, не сказав Владимиру Владимировичу что-то важное. Обратите внимание на дипломатическую активность не всегда адекватно воспринимающего реальность американского президента в течение первого года его полномочий:

• весна — активизация американо-европейского союза, попытка заставить ЕС пойти на резкое ухудшение отношений с Россией и отказаться от СП-2;

• лето — внезапная просьба о встрече с Путиным, настойчивость в её скорейшей организации, декларируемая готовность к урегулированию по всему спектру спорных проблем. На деле абсолютно пустые и неприемлемые для России намёки на готовность США не вмешиваться в случае если Кремль решит силовым путём восстановить свою исключительную сферу влияния на постсоветском пространстве, с тем, чтобы в порядке ответной любезности, Россия отказалась от неформального (но весьма проблемного для США) союза с Китаем. Остаток лета посвящён распространению дезинформации о том, что Москва готова договориться с США за счёт Пекина;

• осень — сколачивание антикитайского союза из вассалов США в Азиатско-тихоокеанском регионе и части европейских держав, после чего резкое и настойчивое стремление организовать личную встречу Си Цзиньпина и Байдена (встреча состоялась, прошла впустую, после чего США занялись распространением дезинформации о том, что Пекин готов договориться с Вашингтоном за счёт Москвы);

• зима — на фоне начавшегося осенью резкого обострения обстановки на границах России и Белоруссии и неприкрытой попытки втянуть Россию в войну с участием восточноевропейских членов НАТО и ЕС, новое настойчивое стремление к личной встрече с Путиным.

По-моему нет необходимости обладать выдающимся интеллектом, чтобы увидеть «качели», на которых США пытаются «раскачать» Россию и Китай, чтобы разорвать их партнёрство (абсолютно обнуляющее все попытки США вернуть себе статус глобального гегемона) и подавить Москву и Пекин по очереди и поодиночке. Каждому США предлагают что-то ненужное, но серьёзно связывающее руки и требующее больших ресурсных затрат, каждого пытаются связать региональной войной со своими союзниками (которые, впрочем, не спешат таскать каштаны из огня для Вашингтона), каждому внушают, что партнёр уже почти согласился на американское предложение и надо спешить договориться самому, чтобы не остаться в дураках.

Метод нехитрый, применяется с древнейших времён и довольно часто приводил к успеху. США понимают, что ни Россия, ни Китай не хотят прямо сейчас побеждать и присоединять постсоветские территории в Европе и Тайвань (соответственно).

Эти проблемы Москва и Пекин предпочли бы решить мирно и позже. На данном этапе слишком явно выраженное намерение вернуть отпавшие имперские территории может не только ограничить возможности взаимодействия России и Китая по отпору военно-политическому и финансово-экономическому давлению США, но и подорвать всю, выстроенную ими систему евразийских союзов.

Поэтому США, чтобы склонить Россию и Китай к уступкам на переговорах, пугают обоих ненужной им региональной войной, одновременно предлагая договориться и решить данную проблему. Если кто-то даст слабину и начнёт хотя бы обсуждать варианты, Вашингтон тут же обеспечит доказательную утечку информации, чтобы склонить к уступке и второго партнёра, а затем с выгодной позиции торговаться с обоими, чтобы сбить цену.

Понимая всё это российское руководство не спешит беседовать с Байденом. Песков, от имени Кремля сообщил, что точная дата пока не определена. Однако принципиальное согласие организовать видео-конференцию до конца года Кремль дал. Почему поступили именно так?

Каждый месяц (не говоря уже годе) без войны укрепляют Россию и Китай и ослабляют США. Если мы продержимся два-три года, то война станет для США бессмысленной, поскольку, по их собственному признанию, после 2024 года они не видят возможности победить Китай военным путём. Следовательно, через два года возможности для американского шантажа резко снизятся, а союзники Америки, уже сегодня не желающие рисковать собой из-за вашингтонских игр, станут ещё более задумчивыми, их будет ещё сложнее склонить к демонстративным агрессивным действиям против Москвы и Пекина. Определённый США дедлайн приближается, действовать надо уже. В этих условиях Вашингтон, потеряв надежду добиться своего миром, может действительно сделать ставку на провокацию войны.

Любые переговоры — способ затянуть время. Пока они готовятся и пока идут, США невыгодно проявлять неконструктивность, значит они будут стараться держать союзников на коротком поводке. Но вассальные государства — это не дрессированные псы, которых можно натравить на объект или успокоить в одну секунду, раскачка ситуации требует времени (пусть и небольшого). Решение напрашивается само собой: как можно дольше тянуть время в определением даты переговоров, откладывая их на попозже. Как только тянуть дальше станет невозможно — провести переговоры и постараться, не дав ни одной возможности интерпретировать их исход, как готовность серьёзно отнестись к американским предложениям по сдаче союзника, втянуть США в подготовку следующей встречи, создав постоянно действующие экспертные группы по направлениям.

Любое дипломатическое ведомство — сложная бюрократическая машина, которую крайне тяжело заставить двигаться одновременно в двух направлениях. Если дать задание начать дипломатическую подготовку к войне, этот аппарат двинется в одном направлении, если же поставить задачу поиска компромисса, то в другом. При этом он будет оказывать серьёзное информационное влияние, как на международную, так и на внутреннюю повестку. То есть, даже ничего не значащие, но регулярные встречи экспертов снижают (хоть и не снимают полностью) риск фатальной конфронтации.

Действия России свидетельствуют о том, что в Кремле чётко видят угрозу и избрали правильную тактику. Договорённость о создании экспертных групп была достигнута ещё во время первой встречи в Байденом, с организацией которой протянули столько, сколько смогли. Правда Америка парировала эту договорённость тем, что экспертные группы так и не заработали. Значит сейчас российские дипломаты на это укажут и потребуют большего конструктива.

С нынешней встречей тоже тянут, как могут, уже отложив её до конца декабря. Если получится, то, под предлогом новогодних праздников, отложат и до средины-конца января (впрочем, это вряд ли, США очень спешат). Нынешняя встреча пройдёт в онлайн-режиме: коронавирус же. Хоть встречам Путина и Байдена с другими политиками он не мешает, но в данном случае только онлайн. И не потому, что не хочется впустую тратить время на перелёты, заранее зная, что переговоры пройдут впустую. Онлайн-режим не даёт возможности организации фэйковых утечек о содержании переговоров. Это не беседа с глазу на глаз (в присутствии только безвестных и контролируемых переводчиков, в защищённом от прослушки кабинете) — всё записывается, причём обеими сторонами.

Таким образом Россия пытается выиграть полтора-два месяца из 48 необходимых. Получится ли выиграть мир полностью?

Этот вопрос не имеет однозначного ответа. С одной стороны, время идёт и с приближением 2024 года США становится нечего терять, а в предназначенных ими на заклание вассальных странах есть свои партии войны, которые (в личных корыстных целях) готовы начать даже заведомо проигрышную, уничтожающую их государства, войну. С другой, действующие власти, сегодня руководящие американским расходным материалом, делают всё возможное, чтобы избавиться от почётной миссии бессмысленно погибнуть за интересы США. Насколько хватит у них прочности и дальше маневрировать на грани фола? Насколько готовы американцы усилить давление на зависимые элиты лимитрофов? Где находится готовое сломаться слабое звено: в Европе или в Азии и кто это (Украина, Тайвань, кто-то ещё)? Мы можем лишь с большей или меньшей достоверностью предполагать.

Часто ожидаемая опасность и вовсе приходит оттуда, откуда её не ждут или тогда, когда ждать перестали и расслабились.

https://ukraina.ru/opinion/20211128/1032755065.html

МО КНР: Армия Китая готова вместе с армией РФ защищать справедливость в мире

Официальный представитель Минобороны Китая У Цянь заявил, что НОАК готова вместе с ВС РФ защищать справедливость в мире.

У Цянь подчеркнул, что китайские вооруженные силы готовы работать вместе с армией России для всесторонней реализации достигнутого главами двух государств важного консенсуса и вместе с российскими коллегами защищать международную справедливость и беспристрастность, а также прикладывать все усилия для обеспечения международной и региональной безопасности.

https://topwar.ru/243567-mo-knr-armija-kitaja-gotova-vmeste-s-armiej-rf-zaschischat-spravedlivost-v-mire.html