Результаты поиска по запросу «
карта запросов
»
фэндомы Я Ватник разная политота
В Крыму заявляют: Кока-Кола и Пепси могут убираться вслед за Макдональдсом
Жители Крыма не будут переживать, если компания Coca-Cola повторит опыт Макдональдса и прекратит работу на полуострове, поскольку публично настаивает на его украинском статусе.Об этом заявил губернатор Севастополя Сергей Меняйло.
По его словам, крымский потребитель спокойно воспримет исчезновение продукции компании Кока-кола с прилавков.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
«Гиены Европы уже начали делить падаль»
Dziennik polityczny: «Теперь, когда раздел Украины решен, пришло время для откровенных заявлений. Россия заберет юго-восточные русскоязычные регионы после достижения всех целей специальной военной операции, тем самым оставив Украину заблокированной на суше.
✔️ Скорее всего, северные области будут оставлены новой Украине при отказе от членства в НАТО, что вместе с территорией Белоруссии создаст буферную зону между Россией и НАТО. Судьба остальных регионов мало кого волнует, и Россия не захочет идти дальше своего плана. Недисциплинированные националистические регионы только создадут ей больше трудностей. Полномасштабная война с НАТО, к которой так активно под разными предлогами призывают США, для нее тоже не выгодна. Любой конфликт с НАТО закончится атомной войной, у которой не будет победителей.
✔️ Таким образом, отмечая свою сферу влияния, Россия закроет глаза на дальнейшее манипулирование остальной территорией Украины, то есть ее западной и южной частью, многие районы которой являются историческими землями других государств, о которых они не намерены забывать.
✔️ Польша также не собирается долго играть в демократию и готовится к возвращению восточных границ. Судя по тому, как Зеленский дает нашему государству карт-бланш на своей территории, похоже, что военная помощь и помощь беженцам не была бескорыстной.
✔️ План по возрождению Речи Посполитой в границах исторических земель приобрел реальные формы еще до начала российского вторжения на территорию Украины. Хотя присоединение Западной Белоруссии к Речи Посполитой представляется маловероятным из-за позиции России, именно она предложила наиболее безболезненный способ включения Западной Украины, исключив вооруженные столкновения с украинскими националистами.
✔️ Дальнейший сценарий более или менее ясен. Россия восстанавливает свои исторические земли и становится на шаг ближе к восточной границе ЕС и НАТО. Польша принимает историческое решение о введении миротворческого контингента, а точнее польской армии, на территорию Западной Украины. Под любым предлогом или просто подкупив население, которое к тому времени устанет от холодной зимы и бесконечных пустых обещаний своего правительства, Варшава проведет референдум о присоединении к Польше западных регионов остальной Украины.
✔️ Под прикрытием таких событий государства, граничащие с Украиной – Румыния и Венгрия, также получат свою часть своих исторических земель, а может, и немного больше – все будет зависеть от воли украинцев на референдумах. К тому времени европейское финансирование ВСУ закончится, украинская армия потерпит поражение, а украинское правительство отправится в эмиграцию за границу. У власти в Киеве останется пророссийский президент, который будет соблюдать нейтралитет по отношению к НАТО и ЕС. Ничего неожиданного или нового, просто произойдет то, что готовилось, как геополитическая игра гиен Европы»
https://t.me/dimsmirnov175/39484фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
В Киеве заявили о планах выселения одного миллиона русских из Крыма
После захвата Украиной Крыма с полуострова нужно выселить всех русских и их потомков, чтобы не дать России контролировать ситуацию и мешать восстановлению украинской государственности.
Об этом на первом парламентском саммите антироссийской «Крымской платформы» в Загребе (Хорватия) заявил глава запрещенной в РФ экстремистской организации меджлис Рефат Чубаров, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
(https://t.me/Politnavigator) «В 1944 году, когда депортировали из Крыма крымско-татарский народ в их домах вселили людей, большая часть из которых, или их дети, в 2014 году захотели на свою родину в Россию. Ну, хорошо, если бы поехали сами, но они решили это сделать с нашей землёй. Это она из причин, почему с Крымом произошло все так нехорошо, - пояснил Чубаров. - В Москве понимают, что они рано или поздно покинут Крым. Но они делают все для того, чтобы уйдя из Крыма в нем остаться.
Это 500 тысяч, а по некоторым оценкам около 1 миллиона граждан, которые сейчас поселились в Крыму. Это и будет присутствие Москвы в тот момент, когда российская армия уйдёт из Крыма.
На это мы не можем пойти. Вопрос деколонизации как физического выезда людей, это условие и гарантия для возобновления государственного суверенитета Украины над Крымским полуостровом».
Мысль экстремиста развила назначенная по меджлисовской квоте представитель виртуальной Крымской автономии при президенте Украины Тамила Ташева.
«Территория Крыма подверглась нещадной колонизации, поскольку минимум полмиллиона человек были завезены из России на территорию Крымского полуострова, - подчеркнула Ташева. - Все граждане Российской Федерации, которые незаконно въехали на территорию полуострова, должны по украинскому законодательству оставить полуостров. А после подать документы для получения вида на жительство, если, конечно, хотят вернуться в Крым».
https://t.me/ukraina_ru/111806фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Как Сладков морпехов поздравлял
В принципе, уже рассказывал коротко, но тут напомнили.
Когда один паренек предложил помочь с рекламой просто так, добровольно, как-то рукой махнул, а, валяй.
Вдруг что получится.
И поехало. Он начал скидывать скрины - "предложения" с топовых каналов, потом пониже.
Ценники были 50 - 60к ₽.
Присели с парнями с отодвинутыми на плечо челюстями.
Они немного вправились сами собой, когда цена пришла к 10-15к.
Рты захлопнулись на 4-5тыс.
Но нам и это не надь, само собой.
Та и ладно, ни к чему.
И тут бааабац
(йогуртом по губам)
Графинюшка, матушка
https://t.me/imsindi_z
Своей милостью.
За безплатно!
Вот он, тыл наш!
Честный, искренний, свой!
Безкорыстно по-братски (или графински...)
Поклон нижайший, родные.
"Костяк 250" вы всегда в сердце!
***
Ну а тут "поздравительные пироги" морпехам
https://t.me/kaspiyskyberet
(привет, братишки)
Не избежали радости челюстями поклацать.
Сладков & Со., не хворать.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Может, хватит уже сравнивать экономику России с итальянской?
Это сравнение не только в корне неверно, но и выдает слепоту западных политиков по части материальных реалий.
Во всем внешнеполитическом дискурсе едва ли отыщется мем, более укоренившийся или обманчивый, чем избитое сравнение российской экономики с итальянской. Эта фраза, которую впервые обронил сенатор Линдси Грэм еще в 2014 году, стала для западных политиков и комментаторов чем-то вроде словесной кувалды. Подразумевается, что российская экономика слаба и против коллективной мощи Запада ничего не стоит. Увы, эта фраза сформировала наш подход к России, и от нее давно пора отказаться.
Будь российская экономика и впрямь столь мелкой и никчемной, как показывает статистика, разве бы она выдержала обрушившиеся на нее санкции? Почему обещание президента Джо Байдена, что российская экономика "сократится вдвое", так и не сбылось? Разве не сказал министр финансов Франции Брюно Ле Мэр в радиоэфире, что цель Запада — "устроить крах российской экономики" и вынудить Москву подчиниться? Как стране с экономикой размером якобы с итальянскую удается оказывать такое глобальное влияние, что даже министр финансов США Джанет Йеллен недавно признала, что западные санкции сами по себе ставят под угрозу долларовую гегемонию?
На бумаге наблюдение сенатора Грэма кажется верным: Россия и Италия близки друг к другу по объему ВВП, который служит излюбленным мерилом размера и мощи национальной экономики со времен Второй мировой. Цифра получается сведением общей стоимости всех товаров и услуг, произведенных или проданных в стране в течение заданного периода времени. По данным Всемирного банка, в 2013 году номинальный ВВП России составлял около 2,29 триллионов долларов, а Италии — порядка 2,14 триллионов. А совсем недавно, в 2021 году номинальный ВВП России и вовсе упал до 1,78 триллионов долларов против 2,11 триллионов у Италии.
Однако ошибка кроется именно в сравнении номинального ВВП — при этом не учитывается ни обменный курс, ни паритет покупательной способности (ППС) с поправкой на уровень жизни и производительность (а следовательно, и благосостояние на душу населения и, главное, использование ресурсов). Известный французский экономист Жак Сапир отметил ущербность этого подхода. По его словам, ВВП России, если измерить его по ППС (3,74 триллиона долларов в 2013 году и 4,81 в 2021 году) гораздо ближе к ВВП Германии (3,63 триллиона долларов в 2013 году, 4,85 в 2021), чем Италии (2,19 триллионов долларов в 2013 году, 2,74 в 2021). Разница самая принципиальная, и одно то, что так много людей повторяют сравнение России и Италии, как попугай, одновременно озадачивает и настораживает.
Но даже цифры ППС не показывают истинных масштабов экономической мощи России. Сам Сапир в своем эссе для политического журнала American Affairs отметил, что даже поправка на ППС "может не отражать всей важности российской экономики, когда на карту поставлены стратегические и геополитические вопросы".
Сапир отмечает, что последние полвека лет в западной экономике господствует сектор услуг, который, хотя и, безусловно, учитывается при подсчетах ВВП, теряет свое значение в эпоху конфликтов. В такие периоды имеет значение производство физических товаров, и по этому показателю российская экономика не только сильнее немецкой, но более чем вдвое мощнее французской. Кроме того, лидирующее положение России в мировой торговле энергоносителями и сырьевыми товарами как ключевого производителя нефти, газа, платины, кобальта, золота, никеля, фосфатов, железа, пшеницы, ячменя, гречихи, овса и так далее обеспечивает ей существенное влияние на мировые рынки и делает ее менее восприимчивой к санкциям и неподатливой к давлению Запада. Эта реальность не ускользнула от внимания ряда стран Глобального Юга, которые не спешат поддерживать Украину в ее борьбе против России.
Хотя сенатор Грэм и допустил существенную ошибку, сравнив Россию с Италией, его несколько извиняет то, что он политик. Однако этого оправдания нет у целого ряда экономистов и внешнеполитических экспертов, которые гнут эту же линию уже много лет и поныне.
Однако учитывая привлекательность сферы услуг на Западе, по-своему живучесть мифа о России и Италии среди этих профессионалов даже неудивительна. Впечатляющий рост капиталоемкого сектора вкупе с его номинальным богатством и производительностью убедил Вашингтон и другие западные столицы не только полностью принять его, но отдать ему предпочтение политически, культурно и идеологически. Так, мы, американцы, особенно гордимся успехом наших технологических гигантов и видим в них моторы инноваций, роста и национального престижа. Интернет и различные приложения для смартфонов многие считают фактором глубоко демократическим, видя в них проводников американских ценностей и средством реализации национальных интересов США.
Эта тяготение к сфере услуг приводит к тому, что трудоемкие отрасли прошлого — энергетика, сельское хозяйство, добыча ресурсов и производство — считаются морально устаревшими. Но из-за этой искаженной перспективы мы сделались неподготовленными для жизни в мире, где решающую роль снова играют материальные блага. Свидетельство тому — наши тяготы и лишения на фоне украинского конфликта. Конфликт уже выявил "тревожную нехватку производственных мощностей в США". В Европе Великобритания отметила, что на то, чтобы "пополнить подаренные Украине запасы оружия и восстановить британские арсеналы до приемлемого уровня, потребуется 10 лет". А отрезанный от дешевой российской энергии ЕС, в свою очередь, столкнулся с ужасающей перспективой стремительной деиндустриализации.
Настало время признать, насколько сильно мы недооцениваем относительный размер и мощь экономических соперников — особенно России. Политикам также следует пересмотреть свой нынешний подход к управлению государственной экономикой: санкции — отнюдь не панацея, особенно против страны с внушительной экономической мощью.
Но прежде давайте поклянемся никогда больше не повторять, что российская экономика "размером с итальянскую".
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Порошенко, репрессии и Новый год в Варшаве
Покинувший Украину Пётр Порошенко (пятый президент, как любят именовать его сторонники), по официальной версии находится в Варшаве и проводит какие-то встречи. На Украину собирается планово вернуться в первой половине января
Тем временем украинская прокуратура запросила у суда санкцию на арест Порошенко, с правом выхода под залог в размере одного миллиарда гривен. Суди по всему украинскому бюджету очень нужны деньги. Иначе трудно объяснить готовность прокуратуры отпустить под залог обвиняемого в государственной измене, вменяемая которому статья предполагает не только максимальный срок заключения, но и конфискацию имущества.
Фактически Порошенко уже не намекнули, а открыто сказали, что возвращаться на Украину ему не следует, поскольку следующий раз билет из страны обойдётся ему не меньше, чем в миллиард. А не уедет — будет сидеть. Теперь интрига заключается в том, решится ли Порошенко вернуться на родину и, если решится, то хватит ли у Зеленского духа выполнить угрозу и таки закрыть предшественника на президентском посту, которого народ не любил ровно за то же, за что не любит Зеленского.
С одной стороны, если не применять к врагам жёсткие меры, они рано или поздно дискредитируют Зеленского настолько, что его власть будет ограничена пределами собственного кабинета. С другой, поскольку самого Зеленского можно обвинить ровно в тех же грехах, что и Порошенко, а накачиваемый Ахметовым Разумков уже объявил о своём намерении баллотироваться в президенты (что намекает на его уверенность в досрочных выборах) создание прецедента с посадкой экс-президента может обернуться аналогичными проблемами для самого Зеленского уже в ближайшем будущем.
Кстати, Ахметов пока находится вне ответного удара президентских структур. С ним идёт вялотекущая информационная война, сделаны первые шаги по обоснованию возможного будущего изъятия его энергетического бизнеса и по оттеснению его от импорта электроэнергии из Белоруссии. В общем-то такой подход к борьбе с олигархическим консенсусом, составившимся против Зеленского имеет свою логику.
Ахметов, безусловно, является центром сопротивления Зеленскому. Он самый богатый и авторитетный из украинских олигархов и на сегодня только он способен при помощи элементарного саботажа привести остатки Украины в состояние коллапса. Правда, необходимо учитывать, что финансовые потери при этом Ринат Леонидович также будет нести немалые. Если же страну не удастся реанимировать после смены власти (а не факт, что удастся), то весь его бизнес будет похоронен. Останется только продать недвижимость за рубежом, оценочной стоимостью под пару сотен миллионов долларов, и простым миллионером доживать свой век где-нибудь в европейской провинции (если, конечно, афро-азиатские мигранты не помешают наслаждаться жизнью).
Но опасность Ахметова заключается не только и не столько в его личных возможностях, сколько в том, что он является точкой сборки общеолигархического сопротивления диктатуре Зеленского. В этом плане отсечение таких потенциальных союзников, как Медведчук с его партией и медиактивами и Порошенко с аналогичными возможностями, не бьёт прямо по Ахметову, но резко снижает его политическую капитализацию.
При этом, на данном этапе Ахметов может быть вполне доволен жизнью. Дело в том, что Медведчук и Порошенко для него — лишь временные попутчики до свержения Зеленского, а затем опасные конкуренты в борьбе за власть. Их уничтожение Зеленским вроде как на руку Ахметову. Во всяком случае украинским олигархам, поднаторевшим в местечковых интригах, но девственных в плане реальной политики, свойственно подобное заблуждение в отношении своих ситуативных союзников.
Напомню, что уничтожению политических позиций Медведчука Ахметов даже способствовал, косвенно поддерживая предательство Лёвочкина-Бойко, предопределившее поражение и фактический распад ОПЗЖ. Правда самих амбициозных предателей также выбросили в маргинальную часть политического спектра, но дело-то уже было сделано.
Нанеся удар по Медведчуку, оппонировавшему ему слева, Зеленский закономерно наносит удар по Порошенко, занимающему системный радикальный правый фланг. Ахметов продолжает придерживаться нейтралитета в отношении этой схватки. Если Порошенко добьют, то правые оппоненты Зеленского будут дезорганизованы точно так же, как дезорганизованы левые, а немалая их часть перейдёт на сторону власти, как это случилось с бывшими партнёрами Медведчука. Причём, при переходе вынуждены будут согласиться на весьма жёсткие условия.
После подавления Порошенко Ахметов останется один. У него, конечно, будет Разумков, но такого добра Ринат Леонидович может по рубль ведро нанять сколько душе угодно. При нём формально останутся разного рода мелкие, отживающие политические проекты, вроде тимошенковской «Батькивщины», остатков части пинчуковского «Голоса» и прочего политического мусора. Они с удовольствием будут осваивать ахметовские бюджеты, находясь при этом на низком старте в готовности предать, как только позиции кормильца пошатнутся. Это бессмысленная стая гиен, всегда примыкающая к победителю и питающаяся крошками, падающими с его стола.
Обрезав подпорки Ахметова справа и слева, выдавив его из максимального количества прибыльных периферийных бизнесов, создав информационно-политические условия для конфискации основной части ахметовской бизнес-империи, Зеленский сможет заняться главным противником. Если вся операция будет проведена минимально квалифицировано, под занавес украинской трагедии мы сможем насладиться личной трагедией её едва ли не главного виновника — всегда во время кризисов находившегося в относительной тени и всегда договаривавшегося с победителем (вовремя предавая своего предыдущего политического покровителя) Рината Леонидовича Ахметова. Проснувшись в одно прекрасное утро он может узнать, что его бизнес-империя ему уже не принадлежит, что его СМИ закрыты, либо контроль над ними перехвачен, что сам он находится под уголовным преследованием и вот-вот будет посажен в камеру и что никого на Украине и в мире его злоключения не огорчают, а многих даже радуют.
Впрочем, пока Порошенко взял паузу. Встречать Новый год в Варшаве — сомнительное удовольствие, но, по крайней мере можно попытаться заручиться поддержкой западных политиков, постараться добиться от них, если уж не публичных заявлений о недопустимости преследования «надежды украинской демократии» и главного томосоносца, то, хотя бы, неафишируемых звонков Зеленскому с соответствующими сигналами. Можно проработать и согласовать со своими группами поддержки стратегию борьбы на случай возвращения на Украину (учитывая разные варианты развития событий) и на случай невозвращения (руководить своей частью оппозиции можно и из-за рубежа).
Если Порошенко найдёт страну из которой его точно не выдадут по запросу Киева, это будет даже выигрышный ход. Зеленский окажется перед дилеммой: послать запрос на выдачу и получить отказ, после чего Пётр Алексеевич будет куражиться, рассказывая всем, что его преследует по политическим мотивам клоунский режим, не способный даже дело как следует фальсифицировать — вот, мол, свободный мир украинской прокуратуре не верит. Или не посылать запрос, но тогда Порошенко также будет издеваться над беднягой, постоянно акцентируя внимание на том, что позиции украинской власти настолько слабы, а обвинение настолько шито белыми нитками, что они даже запрос о выдаче боятся послать, чтобы не опозориться публично.
В конечном итоге неважно, кто победит в данном раунде: Порошенко Зеленского или Зеленский Порошенко. Важно, что если Ахметов будет продолжать в свойственном ему стиле выжидать, то в конечном итоге он окажется в одиночестве, перед лицом сильного, на него лично обиженного и ничем ему не обязанного победителя, который с удовольствием завершит процесс уничтожения ахметовской бизнес-империи.
Сегодня на Украине потенциальных победителей трое: Коломойский (представленный публично Зеленским), Порошенко (совмещающий позиции олигарха и кандидата в диктаторы) и Ахметов (из кармана которого выглядывает очередная олигархическая марионетка — Разумков). Есть ещё вариант самостоятельного выступления Офиса президента, но эти недобюрократы способны только захватить власть, удержать её без мощной олигархической поддержки они не могут.
Через какое-то (непродолжительное) время определится пара финалистов, а затем на украинской политической арене наконец останется кто-то один. В этот-то момент украинская государственность и завершит свой полный цикл. Один — это не только «царь горы», это ещё и один против всех. Остатки государственности сожмутся в точку, Украина превратится в личное хозяйство президента, а весь её народ (в котором и первые станут последними) будет этому хозяйству естественным оппонентом, так как оно имеет грабительский характер и существует только за счёт ограбления, а в конечном счёте и уничтожения народа.
Таким образом украинское государство наконец-то объединит своих граждан, став их естественным врагом. Жаль только, что для такого простого решения понадобилось более тридцати лет и полное исчерпание политического, экономического и инфраструктурного ресурсов, а также полная деградация ресурса человеческого (даже непонятно подлежит ли он восстановлению или через некоторое время тихо угаснет, растворившись в окружающих обществах). С другой стороны, историки могут на актуальном современном примере изучить причины и механизмы разрушения и исчезновения цивилизаций древности.
#Марксистский кружок фэндомы Я Ватник разная политота
"международные партнеры" важнее чем свои же граждане
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
"Европейский выбор" страны дураков
Маленькая Эстония, даже русофобствуя и неся от этого серьёзные потери, вполне способна существовать самостоятельно. Да, это будет заштатный европейский хутор, культурный уровень населения будет низок, кругозор узок, а технологическое развитие вернётся к уровню 40-х годов прошлого века.
Но в целом люди непритязательные будут сыты и довольны, а желающие большего будут эмигрировать (хоть в США, хоть в Россию, хоть в Китай).
В принципе, так всегда поддерживался баланс между центрами цивилизации и мировой периферией. Для кого-то отлучение от двора Людовиков в Париже было величайшей трагедией, когда и жизнь больше не мила, кто-то по доброй воле отправлялся в дикую тогда Канаду, добывать меха и составлять состояние борясь, сражаясь и рискуя, а кто-то довольствовался мирной сытой жизнью на лоне природы где-нибудь в глуши Гасконии, по принципу "бедненько, но чистенько".
И в нашей стране есть люди, которых тянет на природу, на свежий воздух и к натуральным продуктам, пусть и в отрыве от Большого Театра, чудесных садов и парков Собянина и музеев Москвы, а есть те, кто не представляет жизнь без шума и пыли большого города, со всеми его сложностями, возможностями и искушениями.
У народов, как и у людей – у каждого свои предпочтения.
Но вот способность большой (по восточноевропейским меркам даже огромной), когда-то промышленно развитой, обладавшей значительным научным и технологическим потенциалом, подготовленными кадрами, развитой культурой и, в придачу, прекрасным географическим расположением, Украины жить самостоятельно всегда вызывала скепсис у сколько-нибудь квалифицированного наблюдателя.
Это долго не понимали в России, как на бытовом, так и на политическом уровне. Точно так же сторонник жизни в большом городе не понимает пасторальных прелестей и устаёт от неспешного течения сельской жизни, а у потомственного пейзанина начинает кружится голова, кровь ударяет в голову и может случиться инсульт в первые же минуты погружения в хаос и кажущуюся ему неупорядоченной беготню столичной жизни.
Человеку, живущему на экваторе невозможно понять, как выживают эскимосы, которые, в свою очередь не могут понять, как можно жить в экваториальной жаре. Русские, привыкшие выживать в тяжёлой борьбе, побеждать врагов, раздвигать границы, пересекать океаны и горные хребты, осваивать тайгу и тундру, не могли поверить, что люди, принадлежащие с ними к одной культуре, говорящие на одном языке и получившие в наследство идеальную страну с мягким климатом, сбалансированной экономикой и отсутствием врагов не только не смогут в кратчайшие сроки превратить её в райский сад, но уничтожат под корень.
В 90-е годы большинство как обычных русских людей, так и российских политиков, с которыми мне доводилось общаться, совершенно искренне убеждали меня, что я недооцениваю потенциал и возможности украинского народа и что у Украины большое будущее, поскольку, опираясь на такую базу невозможно не вырваться в лидеры. Снаружи им не было заметно то, что было хорошо видно изнутри – тотальная расстерянность, не привыкших нести ответственность за собственную государственность провинциалов, перед лицом независимости.
Возможно, если бы Украина оказалась величиной с Эстонию, или образовалась бы в рамках трёх областей Галиции или семи областей Западной Украины, у неё бы вполне получилась собственная государственность. Бедненькая, сельскохозяйственная окраина Европы, каковой она всегда и была – южноевопейский хутор, в отличие от североевропейского эстонского – польская, а не шведско-финская провинция, но внутренне цельная, живущая общими интересами, с органично вписанными в местный трайбализм русофобией, юдофобюией, мадьярофобией и полонофобией.
Но Украина оказалась слишком велика. Причём её большая часть культурно-исторически была Россией и в экономическом плане зависела от сотрудничества с Россией. По транзитным трубопроводам через Украину текли российские нефть, газ и аммиак, порты переваливали грузы из России и для России, предприятия получали комплектующие из России и отправляли в Россию, научные учреждения с российскими взаимодействовали, промышленности были необходимы российские энергоносители и российский рынок. Политическая система и строилась, и разрушалась по одним с Россией принципам. У населения половина граждан России были братья, сёстры, дети, родители, более дальнее родственники и свойственники.
Ни экономического, ни политического, ни бытового смысла в разрыве с Россией большая часть населения Украины не видела и до конца 90-х голосовала на выборах за реинтеграцию постсоветского пространства.
Таким образом, интересы независимого государства объективно совпали с интересами галицийского хутора – европейской окраины, польской провинции. Только опираясь на галичан с их традиционным национализмом, государство могло противостоять народной тенденции к воссоединению.
Противоестественное единство государства с абсолютным меньшинством его граждан, населяющих наименее развитую в экономическом и культурном смысле провинцию стало первым и главным фактором, который уже к средине 90-х годов (когда это ещё не было заметно снаружи) гарантировал Украине культурно-экономическую самоликвидацию, за которой должна была последовать и политическая.
В экономике действует непреложный закон, поглощения малого более крупным. Если малая и большая экономики работают в одном пространстве (в пределах одного государства или одного экономического союза), то малая всегда становится частью большой, интегрируется в неё, поскольку общие законы действия и взаимодействия прописывает большая. То же самое относится и к взаимодействию культур.
На Украине же, в результате противоестественного союза государственной бюрократии с наименее развитой провинцией, общие законы стала диктовать недоразвитая экономика сельского хутора и примитивная первобытная культура галицийских племён. В горах Галиции до сих пор сохранились реликтовые народы, по сути племена: бойки, лемки, гуцулы и прочие, мировоззрение и мировосприятие которых серьёзно влияет на региональное общественное сознание. С выходом же региона на передовые идеологические позиции на Украине трайбалистское сознание стало проникать во все поры общества, постепенно его перестраивая.
К средине нулевых годов трайбалистское сознание стало на Украине доминирующим. В ментальном плане население опустилось на первобытный доисторический уровень. Обратите внимание, что уничтожения русского языка и культуры на Украине, привело к уничтожению образования, как такового.
Нынешние украинцы, в массе своей, не знают ни собственной, ни мировой истории, не умеют грамотно писать ни на одном языке, включая мову, не интересуются ни своей (хуторской), ни мировой классикой, из современной литературы знакомы только с рекламируемыми названиями и авторами, но содержание их произведений им неизвестно. Книгоиздание на Украине и раньше не процветало, а сейчас просто умирает, хоть рынок полностью монополизирован – очищен от конкуренции российских издательств. Неграмотному народу незачем читать, да и некогда – он озабочен добычей хлеба насущного.
Бумажка об образовании осталась ещё востребованной на Украине, как элемент престижного потребления (как, бусы из стекла и рваные матросские штаны, вместо юбки из пальмовых листьев у дикаря), но само образование уже не востребовано. Первобытному обществу, опустившемуся до уровня военной демократии, нужны охотники и воины, способные обеспечивать добычу на охоте или на войне и тем кормить племя. Вместо летописей у них эпос.
В религиозном смысле они опускаются на уровень ветхозаветного язычества. Тогда еврейская религиозная доктрина ещё не была единобожием. Множество богов признавалось, а Яхве был богом еврейского народа, заключившим с ним завет, заключавшийся в том, что Яхве будет помогать только евреям, а евреи не будут служить другим богам.
Примерно так относятся к религии и современные украинцы. Язычники приходят изгонять УПЦ из храмов в пользу атеистов из ПЦУ не потому, что имеют какие-то доктринальные религиозные разногласия. Нет, их разногласия чисто трайбалистские – они выгоняют "московских попов". Они не отрицают существования Бога "московских попов", просто у них свой бог. Поэтому храмы надо изъять и перепрофилировать под "украинского бога", у которого "завет" с украинским народом.
Всё, что случилось с Украиной – результат изначального неадекватного восприятия провинциальной бюрократией получившей независимость УССР своих обязанностей. В начале своего правления Кучма, переиначив слова графа Кавура заявил: "У нас есть Украина, теперь мы должны создать украинцев". "Создание итальянцев по Кавуру, во второй половине XIX века вылилось в тяжелейшую, продолжительную гражданскую войну, возникновение на Юге Италии мафии, как параллельной структуры власти и даже убийство короля Умберто I. Полтора столетия понадобилось Италии, чтобы оправиться, но до сих пор не достигнуто окончательное единство Севера с Югом, а экономика Италии продолжает числиться последней среди первых в ЕС и страдает серьёзной разбалансированностью.
Но Италия шла к идее единства много столетий и ведущим в этом единстве всё же стал промышленный Север, а на Украину независимость по-галицийски нежданно-негаданно свалилась с неба в 1991 году. Союз государственной бюрократии с хуторской окраиной смог задушить естественное стремление развитых культурно и экономически регионов к реинтеграции с Россией. Но сделать это можно было только за счёт уничтожения культуры и промышленности, что и произошло.
Конечным результатом стала моральная и интеллектуальная деградация населения, которому, вместо идеи строительства государственности на базе естественных интересов большинства населения и национальной экономики, предложили "европейский выбор", в переводе на русский "халяву". Вот теперь остатки населения, деградировавшие до дикости, и сидят на Поле Чудес, закопав свои золотые в ямку и ждут когда вырастет дерево европейского богатства.
Я знаю, что мне могут сказать, что на Украине всё ещё осталось много умных и образованных людей и обзывать их деградантами некорректно. Но дело в том, что ум и образование отдельного человека ничего не значат на фоне общественных запросов. Либо вы впишитесь в общество и будете соответствовать его запросам, либо оно вас извергнет из себя, а в худшем случае убьёт. Общество же украинское деградировало до стадии первобытных кочевых охотников и собирателей. Им не нужна сложная экономика. Они её уничтожили и жили за счёт продажи уничтожаемого. Когда же старые запасы кончились – перекочевали в Европу, уверенные, что их там будут кормить.
Те же что остались (меньше половины от номинала) перешли к натуральному крестьянскому хозяйству и попрошайничеству (помощи и кредитов у Запада). И точно так же, как первобытные племена нанимались воевать за интересы выродившихся, но ещё богатых империй древности, были наняты западом на войну с Россией.
Доминирующая в обществе сила всё перестраивает под свой уклад. Если доминирующей силой является трайбалистский хутор, то всё общество быстро скатится на уровень этого хутора, какие бы остатки высокоразвитой цивилизации прошлого его не окружали. И идея угнетения оттуда же.
Трайбалистскому хутору действительно тяжело в цивилизации. Она – соблазн для лучшей молодёжи, уезжавшей из Галиции не только в Киев, но и в Москву. Она требует вписываться в новый ускоряющийся темп жизни, диктует новые правила хозяйственной деятельности, требующие активности как физической, так и мозговой, вырывает из вечной эстонской неторопливости, отрывает от любимых украинских шмелей в вишнёвом садике, заставляет двигаться, а не лежать, объевшись галушками со сметаной. Всё это тяжело.
Хуторская лень всегда соблазнительна. Городская цивилизация жестока и непонятна. Практически все гражданские войны – войны агрессивного села, пытающегося уничтожить морально мучающий его город. Поэтому и ВСУ, хоть и жалуются на нехватку снарядов на фронте, жилые кварталы Донецка обстреливают регулярно. Поэтому и не жаль Украине разрушать собственные города.
Город – враг – "москальська выдумка". Если города не будет, украинцы, резко уменьшившись численно, смогут нэзалэжно панувать с эстонским спокойствием. Город – пятая колонна России.
Кстати, Пол Пот с соратниками был весьма образован – все они закончили Сорбонну. И все свои силы, всю энергию и весь талант бросили на то, чтобы уничтожить в Камбоже города и городское население. Физически уничтожить, чтобы ничьё укоризненное лицо в очках и в шляпе не мешало строить светлое хуторское будущее.
Если город есть, хутор не может его игнорировать и жить как раньше. Воюя с Россией, Украина воюет с городом, за право вернуться в первобытную пастораль. Для этого город надо уничтожить. Поэтому мы всё время и слышим от украинцев о намерении разрушить Россию и убить всех русских – Украина – тот же Пол Пот, только в профиль.
