как появилась украина

Как Путин Обаму перехитрил.

ссылка на гифку

ссылка на гифку

Президент США Барак Обама минувшей ночью выступил с экстренным заявлением по поводу ситуации в Украине. Ничего нового глава Белого дома, собственно, не сказал. Как сообщает пресс-служба президентской администрации, Обама заявил об ответственности России за события на востоке Украины.


"Только что я говорил с Меркель. Мы согласны с тем, что Россия ответственна за волну насилия на Украине", - заявил глава Белого дома. По словам Обамы, "действия России, свидетелями которых мы стали в течение последней недели, являются продолжением того, что мы уже видели в течение последних месяцев".

Ну и дальше - как обычно, как же американцу обойтись без "how much is..." ("сколько стоит")?Если ситуация на Украине будет обостряться и дальше, Российская Федерация заплатит дополнительную цену, сообщил Обама. Правда, он не уточнил все же - how much...

"Я предполагаю, - продолжил "наш американский партнер", - что вместе с нашими европейскими союзниками мы будет предпринимать дополнительные меры, потому что не наблюдаем с российской стороны никаких действий по разрешению проблемы". Что ж, одно хорошо: спесь с Обамы посшибали за его годы президентства, раньше он все больше уверен был. Теперь - предполагает...

Предполагает также американский президент, что именно Россия несет ответственность за ситуацию на востоке Украины, так как, якобы. занимается вооружением, финансированием и тренировкой ополченцев.

Не удивительно, что как раз под речь главного натовского командира Североатлантический альянс расстарался и на своем сайте и в социальных сетях опубликовал спутниковые снимки "российской военной техники, которая пересекает границу Украины". Отмечается, что источником информации стал сервис DigitalGlobe. И сообщается, что фото сделаны неподалеку от города Краснодон (Луганская обл.), который расположен в нескольких километрах от украинско-российской границы.

Российское Министерство обороны уже ответило натовским фотографам. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что "комментировать это всерьез просто не имеет смысла".

"Знаете, это уже не смешно, - сказал Игорь Конашенков. - По всей видимости, новому генеральному секретарю НАТО в скором времени придется приложить немало сил для восстановления серьезно подпорченного имиджа Альянса, как статусной международной организации". "Хотел бы обратить внимание, что если ранее под аналогичными изображениями хотя бы кто-то подписывался: генерал Ф. Бридлав или А.Расмуссен, или, наконец, О. Лунгеску, то теперь и они уже стесняются", - отметил он.

"В результате выражение "НАТО опубликовало спутниковые снимки российского присутствия на Украине" за последние несколько месяцев превратилось в такое же нарицательное понятие, как знаменитое – "британские ученые доказали…", - сказал представитель Минобороны РФ.

Но вернемся к выступлению Барака Обамы. И напомним, что сегодня в начале второго ночи на сайте президента России появилось обращение к ополчению Новороссии. Так вот, наблюдатели, эксперты, политологи (причем, относящиеся к недружественному России лагерю) снова отмечают, что В.Путин в который раз перехитрил товарища Б.Обаму.

"Заявление Путина выпустили специально в тот момент, когда со спецзаявлением вышел Обама. Теперь все обсуждают не Обаму, а предложения Путина", - характерное для таких комментариев мнение антироссийского журналиста Павла Шеремета. "У Обамы - Россия заплатит дополнительную цену (опять), а у Путина - пропустите несчастных побитых укр. солдат и садитесь за стол переговоров", - отмечает очевидное г-н Шеремет. И дальше, вывод: "Путин явно перебил своей заявой слова Обамы. И он типа за мир, а все вокруг - за войну. Коварен до бесстыдства".

Мы уже давно отмечали довольно печальный факт: жить приходится рядом с миром, где все наоборот: там "мирный план" означает усиление "антитеррористической операции", а прекращение огня - жестокий артиллерийский огонь по мирным кварталам. В этом "сумасшедшем доме" призыв к переговорам воспринимают как - см. выше - бесстыдное коварство со всеми вытекающими. И, главное, как избавиться от этого перевернутого сознания, мало кто знает. Ну, разве что уничтожить самых ярких его носителей с нацистской символикой на рукаве.

А что до выступления Обамы... Главное он сказал: США не будут вписываться в открытый военный конфликт с Россией за Украину. Чем, кстати, сильно разочаровал киевскую хунту. Видимо, это была ее последняя надежда...

Николай Телепнев

Новый бюджет Украины: хозяева колонии довольны оккупационной администрацией

15 сентября в парламенте Украины был зарегистрирован проект государственного бюджета на 2020 год. А сегодня, 20 сентября, его в первом чтении должна рассмотреть Рада.

Понятно, что в ходе рассмотрения в него будут вноситься правки (обычно при этом расходная часть возрастает, а доходная — как-то нет) и различные группы будут торговаться за то, сколько и куда они могут для себя из него урвать. Но уже сейчас можно составить первое впечатление.

Для начала основные показатели.

Бюджет рассчитывается исходя из курса 28,2 гривны за доллар.

Доходы Бюджета-2020 запланированы в размере 1,079 трлн гривен (38,2 млрд долларов). Для сравнения, доходы бюджета за текущий, 2019 год, запланированы в размере 1,026 трлн гривен.

Расходы Бюджета-2020 запланированы в размере 1,170 трлн гривен (41,5 млрд долларов). Для сравнения, расходы бюджета за текущий, 2019 год, запланированы в размере 1,112 трлн гривен.

Дефицит бюджета, соответственно, запланирован в размере 91 млрд гривен (3,3 млрд долларов). Предельное ограничение для дефицита бюджета предусмотрено в размере 95 млрд гривен. Для сравнения, в текущем году дефицит планируется 86 млрд гривен.

То есть на этом уровне никаких сюрпризов или изменения экономической политики. Снова собираются тратить больше, чем зарабатывать; снова огромный дефицит бюджета; снова увеличивать государственный долг.

Кстати, о долге. Бюджет предусматривает, что государственный внешний долг вырастет с 49,6 млрд долларов (это сейчас) до 54,1 млрд долларов.

И общий государственный долг, соответственно, вырастет с 82,4 млрд минимум до 87 млрд (а возможно, и больше). Причем еще в мае, сразу после выборов, он составлял 78,4 млрд долларов.

Внутренние заимствования в гривнах с помощью ОВГЗ сейчас происходят под 16,5–17% годовых. Соответственно, никакой кредит на развитие производства в украинских реалиях невозможен, потому что нет ни одного легального бизнеса, который мог бы давать такую высокую рентабельность.

Почему мы так подробно о долге? Да потому, что в следующем бюджете на выплаты по нему запланировано потратить 421,6 млрд гривен. То есть почти 40% от общего объема бюджета. А ведь еще пару лет назад на обслуживание долга выделялась сначала четверть бюджета, затем треть… Динамика вполне очевидна.

Еще год-два, и если ничего не изменится, то на обслуживание долга будет уходить уже больше половины бюджета. Фактически все ресурсы страны все больше уходят на обслуживание долга. В таких условиях о том, чтобы что-то инвестировать в развитие, не может быть и речи. Да, собственно, никто и не инвестирует, и даже не вспоминает об этом.

Нет, и сам Зеленский, и члены его «офиса» много рассуждают о высоких технологиях, прорывах и инновациях. Но это все должны делать некие мифические «иностранные инвесторы» (которых не было и до гражданской войны и уж тем более не будет в условиях разворачивающейся рецессии в США и ЕС). А государство украинское ничего делать не собирается, и денег на инвестиции и/или инновации в бюджете не предусмотрено.

Заметьте, пополнять бюджет также намерены за счет заимствований, причем не только перекрывать отдачу долгов, но и покрывать дефицит нового бюджета. То есть занимать придется как минимум 550 млрд гривен (большую часть этой суммы в долларах), то есть практически половину бюджета.

Еще 245,8 млрд гривен (21% от всего объема бюджета) планируется потратить на войну. «Миротворец» Зеленский собирается увеличить военные расходы почти на 34 млрд гривен по сравнению с предыдущим «миротворцем» Порошенко.

Это составит почти 8% от ВВП Украины. Для сравнения, страны НАТО (кроме США) тратят на военные расходы менее 2% от ВВП, а Россия (с которой якобы воюет Украина) снизила свои военные расходы ниже 3,4%.

Убогие отмазки «у нас война с Россией» не прокатывают. Потому что те вооружения, которые Украина закупает или производит, никак не могут противостоять российским Су-57, «Калибрам», «Кинжалам» и «Искандерам». Вообще никак. Они годятся только для войны против населения Донбасса.

Опять же, Россия свои военные расходы с лихвой перекрывает тем, что продает вооружения другим странам. Только один контракт по продаже оружия Индии на сумму в 14,5 млрд долларов принесет огромную прибыль.

Украина же выкидывает сотни миллиардов гривен на ветер, но при этом ее обороноспособность не растет (и это, надо признать, хорошо). Деньги эти идут на убийство стариков и детей Донбасса, а также на обогащение коррумпированных чиновников: не успел новый глава «Укроборонсервиса» толком приступить к своим обязанностям, а ввязаться в очередной коррупционный скандал уже умудрился.

На 245 млрд гривен можно было бы практически удвоить пенсии старикам по всей Украине (можете взять калькулятор и сами посчитать). Но на пенсионерах нельзя украсть бюджетные средства в виде откатов и наценок, поэтому они пойдут на гражданскую войну.

При этом на образование планируется потратить 136 млрд, а на охрану здоровья — 108 млрд гривен.

Я вот, кстати, не понял, зачем тратить деньги на образование, если новый министр в данной сфере уже успела заявить, что нужно все государственные вузы сделать частными.

И рекордный дефицит бюджета Пенсионного фонда Украины — 172,5 млрд гривен. Даже при Андрее «Украинцы слишком много едят» Реве он был всего около 154 млрд.

Минимальная зарплата назначена в размере 4723 гривен (при этом я знаю кучу бюджетников, которые вполне официально получают по 2–2,5 тысячи), а минимальная пенсия — 1638 гривен. Заплати 1500 коммуналки и выживай на оставшиеся 138 гривен.

Впрочем, о чем это я? Какая социалка, какое развитие? Два главных приоритета украинского бюджета, на которые уйдет свыше 60% собранных средств (для сравнения, в России 64% идет на социальные статьи бюджета), обозначены предельно четко: выплата процентов по долгам и продолжение убийства жителей Донбасса.

Хозяева колонии будут довольны своими гауляйтерами из оккупационной администрации. Новые кадры гораздо более эффективно тратят деньги на поставленные задачи, сокращая непродуктивные расходы на какое-то ненужное «население». Есть только две правильные задачи: доить туземцев и отправлять их на смерть.

Пока политические украинцы в телевизионных студиях вещают, что «поменялась риторика властей» и «появилась надежда на мир», Верховная Рада принимает рекордно большой военный бюджет. Бюджет самоуничтожения.

Александр Роджерс: http://alternatio.org/articles/articles/item/74010-novyy-byudzhet-ukrainy-hozyaeva-kolonii-dovolny-okkupatsionnoy-administratsiey

Тактический урбанизм страшная вещь. Зумеры на тропе войны.

Guardian: выручка России от экспорта энергоносителей удвоилась на фоне санкций

Россия удвоила доходы от экспорта топлива после начала спецоперации на Украине, несмотря на всё новые санкции Запада. По оценкам аналитиков, за два прошедших месяца Москва получила около €62 млрд за поставки нефти, газа и угля, извлекая выгоду из роста цен в условиях кризиса. При этом крупнейшим европейским импортёром российских энергоресурсов остаётся Германия, сообщает The Guardian.

Доходы России от продажи ископаемого топлива странам Европы за прошедшие два месяца с момента начала спецоперации на Украине выросли почти вдвое, пишет The Guardian. Согласно данным отчёта, составленного Центром по исследованиям энергетики и чистого воздуха (CREA) на основе анализа судоходства и грузовых перевозок, за этот период Россия получила около €62 млрд евро от экспорта нефти, газа и угля. 

При этом её доходы от импорта энергоресурсов в ЕС за последние два месяца составили в сумме около €44 млрд. Для сравнения, за весь прошлый год Россия получила около €140 млрд — то есть примерно €12 млрд в месяц, поясняется в статье. Эти данные показывают, что Москва продолжает извлекать выгоду из резкого роста цен на энергоресурсы даже при сокращении объёмов экспорта, пишет The Guardian.

Москва продолжает «мёртвой хваткой» контролировать рынок поставок энергоносителей в страны Европы и наживаться на этом, несмотря на то, что правительства этих стран «отчаянно пытаются помешать Владимиру Путину использовать нефть и газ в качестве экономического оружия», подчёркивается в статье. 

Хотя общие объёмы экспорта из России сократились из-за санкций, но, учитывая её доминирующее положение на рынке, это лишь способствовало росту цен, которые и без того были высокими из-за нехватки предложения на фоне кризиса в мировой экономике в связи с пандемией COVID-19, поясняется в статье. По данным CREA, за первые три недели апреля объёмы отгрузки сырой нефти из России в иностранные порты упали на 30% по сравнению с показателями за январь и начало февраля. 

Однако более высокие цены на нефть и газ, которые теперь может устанавливать Россия, означают, что её доходы, которые в основном поступают почти напрямую российскому правительству через компании с доминирующей долей государственной собственности, заметно выросли, даже несмотря на санкции и экспортные ограничения. «Россия фактически поймала ЕС в ловушку, где любые дальнейшие ограничения будут приводить к дальнейшему росту цен, несмотря на все усилия правительств стран ЕС, тем самым сокращая их доходы», — пишет The Guardian. 

Ведущий аналитик CREA Лаури Мюлливирта подчеркнул, что все эти деньги лишь укрепляют политику Путина, и единственный способ повлиять на него — это быстро отказаться от российского топлива. По его мнению, продолжение импорта энергоресурсов из России свидетельствует о серьёзных пробелах в санкциях, наложенных на Россию, а все, кто по-прежнему покупает российское топливо, оказываются тем самым замешаны «в чудовищных нарушениях международного права», говорится в статье. 

Кроме того, возмущение на Западе вызвало недавнее решение российских властей приостановить поставки энергоресурсов в Польшу и Болгарию после их отказа оплачивать импорт в рублях. Как полагает Луи Уилсон, старший советник избирательной группы Global Witness, тот факт, что Россия «нарушает свои собственные контракты», означает, что у европейских компаний не осталось оправданий, чтобы продолжать вести с ней бизнес, и они тоже вправе разорвать все сделки, пишет The Guardian. 

Данные CREA показывают, что многие западные компании продолжали вести торговлю с Россией в крупных объёмах. В их число входят, в частности, British Petroleum, Shell и ExxonMobil. В то же время представитель Shell заявил The Guardian, что эта компания предприняла решительные действия и уже объявила о своём намерении полностью выйти из всех совместных проектов с российским «Газпромом», а также поэтапно отказаться от закупки всех российских углеводородов после консультаций с правительством. 

Представитель Exxon также заявил, что эта компания «соблюдает все санкции» в отношении России и не заключала никаких новых контрактов на российскую продукцию. По его словам, в настоящее время Exxon не планирует поставки российской нефти или нефтепродуктов в Великобританию и не будет инвестировать в новые разработки на территории России, говорится в статье. 

Согласно отчёту CREA, крупнейшим импортёром российского топлива за последние два месяца была Германия, несмотря на неоднократные заявления правительства этой страны о том, что для него является приоритетом прекращение зависимости от российской нефти, сообщает The Guardian. За этот период Германия заплатила за российский импорт энергоресурсов в сумме около €9 млрд, говорится в статье. 

К числу крупных импортёров также относятся Италия и Нидерланды — они заплатили России около €6,8 млрд и €5,6 млрд соответственно. Однако поскольку в этих странах действуют крупные порты, которые в большом количестве принимают газ и нефтепродукты для переработки и использования в химической промышленности, вполне возможно, что значительная доля этого импорта использовалась и в других регионах, заключает The Guardian.

https://russian.rt.com/inotv/2022-04-29/Guardian-viruchka-Rossii-ot-eksporta