Результаты поиска по запросу «

если это правда

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора ...Я Ватник разная политота 

Голос Мордора: Министерства и ведомства фантомных болей Украины

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Голос Мордора,разная политота


На Украине появилось новое министерство. По фантомным болям. Называется оно «Министерство по реинтеграции Донбасса».


Подобный опыт у Украины не первый, в стране существует множество ведомств, которые занимаются вопросами Крыма. Есть украинская полиция Крыма, есть украинская прокуратура Крыма, есть много всяких управлений и департаментов Крыма за исключением одного – у Украины нет Крыма.


Наверное, в таких ведомствах очень хорошо работать. Такие типичные синекуры, в которых люди получают деньги ни за что, либо, в крайнем случае, за имитацию какой-либо деятельности.


Теперь вот новое министерство, которое собирается реинтегрировать Донбасс. Миссия, безусловно, невыполнима. Даже если назначить министром по реинтеграции Донбасса Тома Круза. Потому что Донбасс на Украину уже никогда не вернётся. Ни в каком случае и ни при каких обстоятельствах. И в этом не виноват никто, кроме Украины. Украина добилась этого сама, без посторонней помощи.


Не надо искать логику в этих шагах Украины, потому что её нет. В данном случае это на самом деле похоже на поведение человека с ампутированными конечностями, который вместо того, чтобы учиться жить в новых условиях, читает сам себе бесконечную мантру, что конечности у него всё же есть, пытаясь убедить в этом сам себя. Все вокруг крутят пальцами у виска и тихонько посмеиваются, чтобы ненароком не обидеть инвалида, у которого к тому же не всё в порядке с головой. А ещё этот инвалид иногда мечтает о том, что он сделает с конечностью, если она к нему каким-то чудом вернётся. Мечты очень странные. Данный индивид мечтает о том, как он будет эту конечность бить, резать ножиком, держать в холоде, прижигать окурками сигарет. Потому что мечты украинских патриотов о том, как они поступят, если Донбасс вдруг снова окажется украинским – именно такие. Строить концлагеря для «сепаров», лишать гражданских прав, запрещать родной язык, а может быть и вешать, как мечтал один выдающийся украинский патриот Борис Филатов. Но нет, ребята, не получится.


Можно было бы сказать, что последние президентские выборы были последним шансом Украины, чтобы Донбасс в случае избрания адекватного президента, каким-то образом стал автономией в составе Украины, либо получил ещё какой-то статус, но это тоже не так. Никакой адекватный президент уже ничего не сможет изменить. Во-первых, потому что это нонсенс —  адекватный президент Украины. А во-вторых – Донбасс никогда не простит Украине этих страшных лет. Их не загладить и не искупить ничем. Возможно со временем боли станет меньше, но народ Донбасса ещё очень и очень долго будет крайне негативно реагировать на жёлто-голубые цвета и всевозможные вилы.


Единственный шанс для Украины сохранить лицо и поступить по-человечески – цивилизованный развод.


Причём не только с той частью Донбасса, которая освободилась от украинско-нацистской оккупации, но и той, которая до сих пор остаётся оккупированной. Потому что люди, живущие там, ненавидят то, что сегодня называется Украиной – точно так же. Это факт, который не опровергнуть никакими патриотическими шествиями по улицам Славянска, Краматорска и Мариуполя свезённых с западной Украины гастролёров. И изменить это не получится, даже в третьем поколении. Чему бы вы сейчас не учили детей в школах. Всякими своим бандерам и шухевичам, дивизиям СС «Галичина». Потому что дети потом приходят домой, и родители рассказывают им правду. Самой Украине смертельно опасно оставлять у себя ту часть Донбасса, которая пока что не свободна. Потому что это как жить на бочке с порохом. Украина смогла удержать эту часть Донбасса сейчас, но потеряет её в будущем обязательно, и единственное, что зависит от Украины – как потеряет: мирно, или же снова с войной.


По поводу Крыма чётко и понятно высказался сам госсекретарь США Майк Помпео. Госсекретарь страны, которую Украина считает своим лучшим другом и союзником. Сказал чётко и ясно – Крым для Украины потерян навсегда. Насчёт подобного признания по Донбассу, возможно придётся ещё подождать, но оно тоже будет. Обязательно. Тем более, что и весь мир прекрасно видит во что превратилась Украина. Да, пока что делают хорошую мину при плохой игре, делая заявления о целостности Украины, о том, что молодая украинская демократия стремительно движется в семью цивилизованных народов, но это лишь риторика и ничего больше. Все прекрасно видят, что страна превратилась в какое-то подобие сумасшедшего дома, с буйными убийцами и сошедшими с ума клоунами. И все прекрасно понимают, что в такой сумасшедший дом никто и никогда добровольно не вернётся. А силой не выйдет. Донбасс умеет защищаться, а если кто-то уж слишком начнёт наглеть – Россия обязательно поможет.


Так что, Украина может создавать бесконечное количество этих министерств и ведомств фантомных болей. Вопреки здравому смыслу. Вместо того, чтобы начать хоть какой-то разговор, Украина будет пытаться в очередной раз обмануть, переписать минские соглашения, мечтать о каких-то миротворцах, или даже о войсках НАТО. И убеждать себя, что на Донбассе люди просто мечтают о том, как бы вернуться в состав Украины. В итоге, от такого поведения станет хуже только самой Украине. Тому немногому, что от неё останется.


https://news-front.info/2020/02/06/golos-mordora-ministerstva-i-vedomstva-fantomnyh-bolej-ukrainy/



Развернуть

оружие самоделки ...Я Ватник разная политота 

Стаканы

Эти, так называемые "стаканы", изготовленные на одном из заводов Тирасполя, были для защитников Приднестровья настоящей "выручалочкой" - наворачивались на ствол автомата вместо компенсатора, внутрь плотно до буртика запалом вперед вставлялась РГД-5, при этом рычаг поджимался приваренной к корпусу "стакана" пластиной. Выдергивай чеку и все - выбирай цель да стреляй! Правда, в магазине должен быть холостой патрон. Все манипуляции занимали несколько секунд, но зато граната летит метров за пятьдесят!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,оружие,самоделки,разная политота
Развернуть

политика песочница политоты ...Я Ватник разная политота 

«Ненависть в душах – это самая страшная сила». Геноцид еврейского народа признали, армянского – признали; а геноцид русского народа не признают, хотя он продолжается на Украине, и может прийти сюда.

http://lenta.ru/articles/2014/10/14/porechenkov/
«Ненависть в душах - это самая страшная шла»
»-Ssrcни™
S9
Ж#
■ü .
УЙ».я О V а
! ■' Щ
£=~“="ГвУ11
"====
Два произведения одного автооя п ЗГ ФИЛЬМе почему нельзя оставаться „	'	Фильме и 0 том,
рассказывает Михаил Пореченко°в 6 ^ °УДЬбЫ СТРаНЫ’
ф
У
Что для вас стало неожиданным
УДар»?
Развернуть

Украина Стрелков Соловьев ...Я Ватник разная политота 

Россия воюет за юго-восток Украины
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Стрелков,Соловьев,Соловьёв,разная политота

В последнее время стало очень много плаксивых выкриков на тему того, что Россия (сиречь Путин) сливает юго-восток Украины. Не берусь комментировать подобные выхлопы, ибо гадить себе же на голову — личное дело каждого.

А давайте-ка посмотрим на некоторые факты с другой стороны.

Людской фактор. Из Крыма, через теперь российско-украинскую границу, совершила переход группа, скажем так, вооруженных людей. Эта группа добралась до города Славянска и устроила там то, что мы все наблюдаем последнее время.

Командир группы Стрелков рассказал, что группа имеет смешанный состав: крымчане, россияне, украинцы. О процентном соотношении он не говорил, но и так понятно, что последних было немного.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Стрелков,Соловьев,Соловьёв,разная политота


Как известно, триста современных спартанцев достали власти Украины до той степени, за которой начинается откровенный геноцид.

Естественно, группа прирастала новыми бойцами. Опять же вопрос, за чей счет. Если за украинский, то почему Стрелков был вынужден выступить с тем заявлением, которое наделало столько шума? Я о том, где он сетовал на отсутствие пополнения, как боевого, так и кадрового.

Однако, когда в Донецке и Луганске силы сопротивления понесли потери в результате авиаударов, именно из Славянска «внезапно» прибыло подкрепление.

Немного цифр. Донецк — около миллиона жителей. Луганск — 500 тысяч.
Славянск — 120 тысяч.

Донецк и Луганск не смогли набрать бойцов взамен погибших и раненых, а Славянск — легко. И речь, замечу, идет не о десятках. Странно, не правда ли?

Да, проходила информация о прибывавших в Славянск добровольцах из этих городов. Но и Стрелков неоднократно говорил о том, как он «разворачивал» их восвояси.

Сейчас в открытую говорят о добровольцах из Израиля /батальён "Алия"/, Польши, да мало ли откуда еще могут приехать? А как насчет тех, о ком не говорят? А не говорят о тех, кто идет через Миллеровский и Кантемировский районы, например. Но это так, к слову.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Стрелков,Соловьев,Соловьёв,разная политота

Идут. И знаю тех, кто дошел.

Пара слов о технике.

Опять же, сошлюсь на Стрелкова, который говорил, что Россия не помогла ни одним автоматом, ни одним патроном. Ладно, допустим. Автоматы взяли в РОВД, БМД подарили, БТР захватили. ЗУ-23 купили у барыг. Не хочу заострять внимания, но опять ссылка на Стрелкова, что «оружие купили у торговцев за бешеные деньги».

Я не знаю, насколько просто на Украине купить ствол. Знакомые и друзья уверяют, что нереально. Ни по деньгам, ни по возможностям. Иначе все бы уже ходили с оружием с февраля. Для собственной безопасности.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Стрелков,Соловьев,Соловьёв,разная политота

Опять же, откуда эти «большие деньги»? Жители Славянска скинулись? Вообще, все эти заявления по поводу «ни одного патрона» — это из оперы «не палить контору». Какую контору? Ну, биографию Стрелкова почитать невредно. Там все есть. Или на сайт реконовский зайти. Год этак за 2010-й.

И снова люди.

Техника — это хорошо. Это здорово. Еще бы в Славянск пяток артсистем — вообще тоска-печаль для укроармии настала бы. Или танков.

Но к технике еще требуются люди. Которые будут качественно ее использовать. И такие люди опять же откуда-то появились. И зенитчики, и артиллеристы. С удовольствием слушал рассказ о том, что в Славянске появился откуда-то новый наводчик для «Ноны». Который снаряды кладет — как вышивает. И вертолеты стали все чаще в воздухе «ломаться». Не будем говорить ерунду о «приобретении навыков в боевой обстановке». И некогда, и денег стоит. Да и не берут в бойцы необученных патриотов там. Давно уже не берут.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Стрелков,Соловьев,Соловьёв,разная политота

Да, собственно, откуда взяться на Украине обученным бойцам? А судя по тому, как под Славянском регулярно падают вертолеты, горит бронетехника, бойцы там в наличии.

И, естественно, никак не из страны, которая последние 23 года не то что не воевала, учений не проводила. Однако взялись.

Резюме простое: Россия ведет войну за юго-восток Украины. И в плане людских, и в плане материальных ресурсов. И отрицать это можно. Но только если ты Путин. Или боец РЛДА (российской либерально-диванной армии).

Российские граждане переходят границу и встают в ряды армии Стрелкова (в гробу я видел трактовку «Армия юго-востока», там от него нет толком ничего). Россияне переправляют туда медикаменты. Россияне вывозят оттуда женщин, детей и стариков и помогают им наладить жизнь в России. Помогают здесь, на местах.

У каждого такого неравнодушного своя война. Кто с автоматом в окопе, кто с упаковкой бинтов в приграничной деревушке. Кто с плакатом на митинге.

Русские. Граждане России. Русский народ. То есть Россия. Потому что Россия — это не Путин и Медведев. Не «Газпром» и «Сбербанк». Россия — это в первую очередь те, кто ее населяет. То есть мы.

И если даже часть народа, населяющего эту страну, делает что-то, что позволяет сдерживать украинских фашистов и наемников со всего мира, это значит, что Россия ведет войну за юго-восток Украины.

наёмников они, блядь привезли^ У,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Украина,Стрелков,Соловьев,Соловьёв,разная политота

Скоморохов Роман (Banshee)

Развернуть

политота песочница политоты story прокурор-тян ...Я Ватник разная политота 

Заглянем в Будущее

Я Ватник,# я ватник, ,разное,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Истории,прокурор-тян,разная политота
Немецкие военнопленные смотрят кино–репортаж о нацистских концлагерях.


Предствьте, что будет через несколько лет. Вся правда о событиях в Украине прояснится. Ни один режим не может быть вечно и в скором времени культ личности падёт. И вся ложь всплывёт. Многие блогеры признаются в своих ошибках и спишут всё на реалии того времени как оправдание.
СМИ не будут делать опровержения. Хоть все отлично осознавали, что вбрасывают, они лишь защищали интересы правительства. (И не зря ж на это выделялись миллиарды из госбюджеталол)


Ватник, поклянись себе !
Что никогда не отступишься от своего.


1. Среди хохлов много фашистов, националистов и окультистов бендеры. Гнобят русских и обзывают москалямы.
2. Правитественные войска укров осуществляли карательные рейды против свободолюбивых (и безспорно миролюбивых и
3. Российская сторона поддерживала ополченцев исключительно морально и все чеченские боевики и офицеры разведки - этоодинокие добровольци. Всё новейшее вооружение добровольци ясен пень привезли с собой.
Обстрел со своей территории никогда не вели.
4. Герои с медалями "За возврат Крыма" остаются ещё в почёте.
5. Полуполными грузовики с гуманитаркой были из-за того, чтобы не повредить ходовую по разбитым дорогам. Сотрудничестовать с красным крестом отказывались исключительнос благих причин. Уникальное оборудывание не вывозили.
6. Референдум в крыму был абсолютно прозрачным (хоть и без международных наблюдателей). Все желающие проголосовали. (А татары пусть идут лесом. Не зря ж их сталин депортировал. Враг народа однажды - враг народа навсегда ! )


Ватник всегда должен стоять на своём !


P.S. Я серьёзно, чтобы не было потом когнитивных диссонансов. "Я делал это во славу бога-императора !\\ Во всём виноват Жирик\\все так делали вот и я делал\\а я томат\\Дмитрий Пучков мне так сказал" - подобные отговорки не прокатят.

Развернуть

Легкая наркомания ...Я Ватник разная политота 

Пост Sonya Ponomarenko @yapatlataya 4 ч. ночью увидела на улице валяющийся самокат Я***** и мне стало смешно типа кто его так бросил я медленно прохожу мимо и он говорит "поднимите меня пожалуйста" (у) ^ я подняла и он сказал "спасибо!" О 28 11 91 5,1 К ||,| 82,5К Д £ О Людям, которых вы

Развернуть

...Я Ватник разная политота 



Источник (опубликовано сегодня):
http://novorus.info/news/policy/24731-chego-zhdet-putin.html


ЧЕГО "ЖДЕТ" ПУТИН


Известный блогер Юрий из украинского города Сумы объясняет "чего ждет Путин".


Опять прямо с утра меня засыпали кучей вопросов.

Что еще ждать?!

Разве можно это терпеть?!

...

В общем опять требуют от Путина ввести войска. Я спрашиваю, а что изменилось за прошедшие сутки? Да погибли десятки мирных жителей (я понимаю горе людей потерявших родных и переживание остальных). Да именно так. Хунта всеми силами хочет спровоцировать войну между Украиной и Россией. Потому что это единственный шанс. Хотите доказательств? Извольте. Буду брать только ресурсы хунты. Никаких домыслов. Причем это только то, что появилось сегодня и только на одном ресурсе (для понимания масшатбов. Это я не со всего инета собирал. Просто открыл 112.ua и прочел сводки по экономике, которые я в последнее время опускаю в виду отсутствия времени). Итак поехали:


1. http://112.ua/analityka/effekt-domino-bolshie-problemy-bankovskogo-sektora-82983.html

Ожидаемый коллапс банковской системы, если не будет вливаний денег в банковский сектор (а откуда их взять. Напомню в 2009 году только для спасения нескольких банков было потрачено 40 млрд. грн. Причем банки были не первой величины). Так вот c начала года уже лопнуло 11 банков. Но по словам банкиров еще 80 банков без помощи государства сдохнут очень скоро, а это 50% банковского сектора. А на всех денег не хватит точно. Это сотни миллиардов грн.


2.http://112.ua/glavnye-novosti/ukraine-zapasov-gaza-v-phg-pri-maksimalnoy-ekonomii-hvatit-do-konca-go...

По словам министра ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ газа хватит только до нового года. А дальше... Еще два месяцы зимы и весна. Короче понятно. Без помощи России проект Украина после НГ превратится в сосульку (это не я это министр Продан говорит). Но новый год это очень оптимистично...


3. http://112.ua/ekonomika/esli-gazovyy-konflikt-ne-zakonchitsya-do-sentyabrya-problemy-vozniknut-u-vse...

Паламент отправил подальше Яценюка с его ЧП в энергетике. А это значит, что пипец наступит немного раньше. Поясняю. ЧП в энергетике это обрезание потребителей. В первую очередь это предприятия. Только так можно выжить. Но это остановит экономику. Да это позволит пережить зиму с точки зрения тепла, а с точки зрения Голода.... Люди останутся без ЗП, а значит пойдут в ополчение (многие из этих предприятий находятся на Донбассе). А чтобы этого не стало олигархи должны это спонсировать. А оно им надо? Они сейчас активы выводят.


4. Ну и вопрос Европы. Она тоже хочет жить в тепле. А для этого с начала августа надо закачивать газ в ПГХ. Потому, что то, что есть сьест Украина до НГ. Другого нет. То есть о том газе что в ПГХ Европа может забыть. Интересно как это сделать?
http://112.ua/ekonomika/esli-gazovyy-konflikt-ne-zakonchitsya-do-sentyabrya-problemy-vozniknut-u-vse...


Подытожу.


Сейчас для хунты все настолько плохо, что уничтожение Славянска-Краматорска это по сути игра ва-банк (как и день назад и месяц назад это единственный вариант США достигнуть своих результатов на Украине). . Европа не зря начала шашни с Россией. Они понимают еще один месяц войны и все. Она мерзнет. Потому и нет реальных санкций против России и не будет. И нет финансовой поддержки режиму. А ее надо только по самым скромным подсчетам до 20 млрд. у.е. Это только чтобы с долгами расчитаться. А вот 35 было бы в самый раз. Желающих пока нету.


Поэтому вопреки всем смертям Путин не введет войска. Идет игра по крупному: "За Европу". За Россию в конце концов. Ставки очень велики. Извините если кому больно это слышать. Но это правда.


А теперь оптимизма. Может кто сейчас мне не поверит, но хунта реально издыхает, чтобы там ни говорили (не могу обо всем говорить. Кто верит пусть верит. Кто охает пойму). И Славянск она не возьмет (разве только предательство случится).

Центральное информационное агентство Новороссии

Novorus.info
Развернуть

...Я Ватник разная политота 

Идейные основы «светлого будущего»

* ! f i — Б \г V/ «( Ш у _ ц • v , № ^ 1 таз ц 11 Щ 1 И I П[ 1 j ■ Я Щ i,Я Ватник,# я ватник, ,разная политота

Странно, что «дать нам идеологию» требуют в основном люди левых взглядов, ностальгирующие по СССР, с его (в их представлении) порядком, в котором хватало бардака во всех сферах. Под порядком же понимался государственный патернализм, гарантировавший «бедненькое, но чистенькое» (причём больше бедненькое, чем чистенькое) стабильное существование от рождения до смерти. Если ты не нарушал определённых негласных запретов (официальные запреты везде, и в СССР тоже, нарушают/нарушали только преступники), то мог рассчитывать на размеренную, более-менее благополучную жизнь от рождения до смерти.

Октябрёнок — пионер — комсомолец — работа — пенсия — смерть. Каждый следующий день похож на предыдущий, максимум спокойствия, минимум стрессов, всё как у всех (у кого-то чуть лучше, у кого-то чуть хуже). Элита живёт в другой стране, уже при коммунизме, но всё равно хуже, чем на Западе, откуда и ввозит предметы статусного потребления. Поэтому выезд за границу тщательно контролируется, а возможность регулярных поездок (по работе, за государственный счёт, а не в единственную в жизни турпоездку в соцстраны) котируется выше орденов и премий.

В общем, обычный мещанский быт, нещадно критикуемый официально, но фактически являющийся жизненным идеалом для советского человека. Просто его уверили, что мещанство — это гитара с бантом, канарейка в клетке и слоники на комоде, а календарь «Олимпиада-80», потрет Хемингуэя или Че Гевары на стене и Высоцкий со Жванецким в магнитофоне — свидетельство патриотичности пополам со скептической прогрессивностью, стремящейся к идейной конвергенции с Западом, ради всё того же всеобщего мещанского счастья. Тогдашняя советская «прогрессивная» молодёжь ещё не отказывалась от коммунизма. Она только считала, что в материальном плане Запад нас обогнал и подошёл к обществу всеобщего благоденствия ближе. Осталось только соединить нашу несомненную духовность (они ещё не были православными, но уже считали себя высокодуховными) с западным материальным благополучием, и вот оно — счастье.

Идейно горбачёвская перестройка была оформлена шестидесятниками, которые и стали её главными «прорабами», а многие и выгодоприобретателями. Но в 60-е годы они были ещё наивными мечтателями.

Так вот, хоть это и покажется многим странным и даже ересью, но идеология — изобретение чисто капиталистическое. Феодализму не нужна идеология, его власть от Бога, к тому же базируется на извечных традициях, сформированных обществом в процессе выживания в суровую эпоху европейских тёмных веков. На Востоке то же: халиф правоверных — наместник Аллаха, китайский император — обладатель небесного мандата. Ни в какой идеологии нет необходимости. Все философские и религиозные школы по умолчанию признают неизменность существующей системы. При этом, даже если политическая система претерпевает существенные изменения (завоевание, гражданская война или какая-то иная национальная катастрофа), философы и религия обеспечивают плавный переход, абсолютную преемственность политической власти, нивелирующую формальные субъективные изменения (смену династии, господствующей прослойки или даже государствообразующего этноса).

Феодализм в принципе трансэтничен и трансграничен. Он выстраивает личные связи, личную зависимость, которая рождается из естественных потребностей общества и не требует идеологического обоснования. Феодальное деление на молящихся, воюющих и работающих принимается обществом по умолчанию, а поскольку оно считает все три функции равно необходимыми, то и идеологически обосновывать данное деление не имеет смысла.

Но и коммунизм также не нуждается в идеологии. «Научные» коммунисты выдвигали в качестве необходимого условия создания коммунистического общества достижение столь высокого уровня личной сознательности, обеспеченной высочайшей образованностью и творческим характером труда, что государство в принципе не понадобится и за ненадобностью отомрёт. То есть исчезнет необходимость идеологически обосновывать право именно данной системы на власть. Общество переходит к саморегуляции на основе повышенной сознательности, а осознание каждым членом общества необходимости наиболее эффективного взаимодействия всей популяции исключает потребность в дополнительном обосновании. Нам же не нужна идеология, чтобы доказать необходимость дышать или питаться.

Идеология нужна только капитализму. Маркс верно уловил его главную суть — стремление к максимизации прибыли. Сильное государство может заставить капиталиста служить обществу, но внутренне он обязательно будет стремиться преодолеть ограничения сильного государства, так как внутренняя суть капитализма — максимизация прибыли. Не защита отечества, не создание комфортной жизни, не мещанский идеал беспроблемного существования под государственным патронатом и даже не война (как утверждают левые), а именно максимизация прибыли. Она может достигаться любым из этих путей и тысячей других. Капитал быстро мигрирует туда, где прибыль будет выше: выше на войне — в войну, выше в условиях мира — в мир. Ради прибыли капитал может разрушать и созидать, убивать и лечить, кормить и морить голодом. Кто не признаёт этот закон, рано или поздно проигрывает капиталистическую конкуренцию и отправляется на свалку истории.

Капитализм разрушает традиционный образ жизни. Ему нужны мобильные, не особенно привязанные к месту, готовые маневрировать в интересах капитала сотрудники. Первыми превращаются в пролетариат крестьяне, как самый массовый класс предыдущего традиционного общества, за счёт которого только и можно создать необходимый первоначальный капитал и без разрушения традиционного образа жизни которых капитализм не может получить необходимое количество дешёвых рабочих рук.

Но затем пролетаризируется и детрадиционализируется всё общество. С одной стороны, все становятся хоть мелкими, но собственниками (каждый может купить себе акцию, участок земли, недвижимость). С другой — даже крупные собственники не контролируют свою собственность полностью, будучи вынуждены полагаться на работу наёмных менеджеров (такого же пролетариата, только элитного, но лишь пока работает). Простое наличие собственности не гарантирует богатства и стабильности — собственность должна работать. Если собственность не работает, не приумножает капитал, её владелец довольно быстро разоряется, и она становится для него обременением.

Капитализм меняет функцию денег. Из средства тезаврации деньги становятся капиталом, принимают форму кредита. Если вы не хотите, чтобы ваши накопления обесценились, деньги тоже должны работать. «Кто не работает, тот не ест» — не коммунистический, а капиталистический лозунг. Капитализм заставляет работать всех и всё — не только людей, но и неодушевлённые материальные ценности. Всё должно приносить доход, всё должно максимизировать прибыль.

При капитализме «нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее».

Капитализм — это неестественное состояние для человеческого общества, стремящегося к мещанскому покою. Кстати, само понятие мещанства как негативного состояния индивидуума и общества внедрил в общественное сознание именно капитализм. Мещанское стремление к стабильности противно именно капитализму, но совершено не противоречит ни феодальным идеалам, ни идеалам советского развитого социализма, где даже на «стройки коммунизма» ездили «за длинным рублём», чтобы потом «пожить как люди». И до сих пор, вся ностальгия по СССР базируется на утраченном чувстве стабильности.

Капитализм как велосипед — устойчив только пока движется. Поэтому он не может отказаться от стремления к максимизации прибыли — это для него смерть.

Маркс точно уловил этот момент и, механически экстраполировав знакомую ему ситуацию середины XIX века в будущее, пришёл к выводу, что неограниченная конкуренция приведёт к относительно быстрой монополизации экономического и политического рынка. В условиях тотальной монополии сросшаяся с государством сверхкорпорация утратит стимул к максимизации прибыли: нет конкурентов — нет смысла в движении.

Но именно стремление к максимизации прибыли определяет капитализм, является его родовой чертой. Значит, сделал логичный вывод Маркс, с созданием сверхмонополии капитализм умрёт.

А что же человечество?

На глазах Маркса стремившийся к максимизации прибыли капитализм внедрял всеобщее среднее образование. Для производства более сложных и дорогих товаров нужны были грамотные рабочие в товарных количествах. Маркс экстраполировал и этот момент в будущее. Образованность, решил он, будет расти, капитализм сам заинтересован во всё более образованных кадрах.

В XIX и даже в первой половине ХХ века «властители дум», передовые умы, были уверены, что с образованностью растёт и сознательность. На самом деле это не так: образование и интеллект — совершенно разные вещи. Они друг другу не мешают, но вполне могут существовать друг без друга. Что же касается сознательности, то её наличие не гарантировано даже наличием в одном флаконе высокой образованности и высочайшего интеллекта. Если рассматривать сознательность как прагматическое соблюдение идеальных норм общежития, то наиболее эффективно её обеспечивает религия. Но она делает ставку не столько на обучение и понимание, сколько на традицию и копирование.

В общем, Маркс решил, что образованное общество, живущее в условиях посткапитализма, окажется достаточно сознательным, чтобы перейти к коммунизму. Он не описал его досконально, но, судя по тому, как об этом писал он сам и его последователи, имелось в виду, что никто не хочет отказываться от обеспеченного капитализмом промышленного рывка, выведшего общество на новую ступеньку благополучия. Поскольку же, как считал Маркс, капитализм умрёт ввиду отсутствия дальнейшей необходимости в максимизации прибыли, а владельцы сверхмонополии, контролирующие все сферы государственной и общественной жизни, а также экономику и финансы, не захотят расставаться со своими преимуществами, то сознательные массы, понимающие, что обеспечить дальнейшее развитие можно, лишь искусственно поддерживая движение (без максимизации прибыли, а для удовлетворения растущих потребностей индивидуума и общества — коммунистический мещанский рай), вынуждены будут совершить революцию, отобрав власть у представителей исчерпавшей себя системы.

Это, собственно, и будет коммунизм. Государство отомрёт, поскольку политическая власть к тому времени уже будет монополизирована во всемирном масштабе, значит, исчезнет функция внешней защиты. Высокосознательное общество будет в достаточной степени саморегулируемым, чтобы не нуждаться и во внутренней функции государства. Таким образом, необходимость в аппарате принуждения исчезнет.

Деньги отомрут, так как будет нивелирована их функция капитала, постоянно работающего для получения прибыли, а высокосознательному обществу, в котором к тому же удовлетворяются любые потребности его членов, деньги не нужны также как средство накопления и поощрения.

По сути, учение Маркса — наукообразная утопия (учитывающая лишь автору теории известные факторы и не считающаяся с возможностью коренного изменения ситуации), описывающая посткапитализм (один из его вариантов, в котором скрещивается уж мещанского счастья в стабильности с ежом динамического промышленного развития).

Теория могла бы сыграть, даже несмотря на то, что капитализм нашёл средство против сверхмонополии и тем самым продлил существование системы, заодно изменив её. Для реализации теории Маркса надо было только одно — достижение идеала сверхсознательного человека. Однако история развития человечества последних двух столетий показывает, что как минимум на данном витке истории такой идеал недостижим, а будет ли у человечества более или менее продолжительное будущее, чтобы продолжить эксперимент, неизвестно.

По сути, реальные идеологии появились вначале в оправдание капитализма и обоснование его права на господство и базировались они на протестантской этике, декларирующей, что Бог отмечает богатством избранных. Фактически, если добавить к ней политический либерализм (равенство прав), это была одна капиталистическая идеология, обосновывавшая право капитализма на политическое господство, ибо у него не было божественного права (первоначальный капитализм вообще атеистичен, даже протестантизм больше идеология, чем религия), не было права традиции, право завоевания он также отменил как феодальный пережиток, осталось только цивилизаторское право, которое и обосновывала его идеология.

Учение Маркса в полном смысле нельзя назвать идеологией. Это опыт добротной научной спекуляции (это специальный термин, а не ругательство), которая ценна отдельными прозрениями (почему Маркс и сейчас востребован), но чьё видение посткапитализма не подтвердилось.

Собственно же антикапиталистические идеологии возникли в начале ХХ века. Это вульгарные марксизмы (в виде ленинизма, троцкизма, маоизма и прочие более мелких измов), это вульгарные национализмы (в виде фашизма и нацизма). Всё это добро получило дальнейшее развитие уже во второй половине ХХ века, когда американские неотроцкисты попытались скрестить вульгарный неолиберализм с неомаркистскими и экологическими учениями и, опершись на государственный тоталитаризм, сделать эту сборную солянку, представлявшуюся им универсальной идеологией, обязательной для всего мира.

Как видим, идеологии рождаются и существуют только в рамках капиталистической системы. Их задача — её оправдание или отрицание, но если капитализма нет, то и идеология не нужна, она отмирает. Таким образом, именно смерть идеологии будет означать смерть капитализма, именно наблюдаемый нами кризис идеологии означает, что капитализм вступил в фазу системного кризиса, из которой либо не выйдет вовсе, либо выйдет совершенно неузнаваемым.

Если хотите, новое общество, к которому мы безусловно движемся, можно считать коммунизмом. От Маркса там, правда, будет совсем мало, а от Ленина и вовсе ничего, но отмирание государства в знакомом нам виде и возвращение обществу большинства функций саморегуляции вполне возможно, как возможно и даже реально очередное изменение до неузнаваемости функций денег и даже их постепенное отмирание в известных нам формах.

В остальном вряд ли бы это общество будущего понравилось Марксу или нам с вами, но и феодальные крестьяне совсем не желали жить при капитализме (феодальная традиционалистская Вандея упорно боролась против революции с оружием в руках и была покорена только при помощи перманентного геноцида). А уже следующее поколение считало капитализм светлым будущим всего человечества, и только для того, чтобы уже их дети перешли к отрицанию капитализма.

В принципе же, человечество идёт не за тем, кто обещает великие свершения — на великие стройки люди любят посылать других, а за тем, кто без шума и пыли обеспечивает большинству презираемое идеологами мещанское счастье.

https://alternatio.org/articles/articles/item/138208-ideynye-osnovy-svetlogo-buduschego

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора ...Я Ватник разная политота 

Голос Мордора: Самая невиноватая страна, у которой виноваты все вокруг

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Голос Мордора,разная политота


В США никто не виноват, что так всё нехорошо получилось с эпидемией. Никто и не мог быть виноват внутри страны, априори. В Граде на холме все сплошь святые и никаких ошибок никто и никогда не допускает. Пример для мира, светоч свободы и демократии, кто думает иначе – враг свободного мира. Если понадобится, то вообще разбомбят к чертям.


Так кто же тогда виноват, а? Ну, во-первых, Китай. Ведь зараза появилась в Китае. А Китай – совсем не демократия, а очень даже тирания, причём коммунистическая. Наверняка что-то там скрывали, обманывали весь мир, а сами втайне потирали ладошки, ожидая как эпидемия ударит по США. А американцы как дети: верили всему, сопереживали с открытыми и добрыми сердцами.


Во-вторых – виновата Европа. Это ведь европейский штамм разбушевался в Америке. Это вообще какой-то удар в спину от своих ближайших союзников. США десятилетиями защищают и спасают Европу. Сначала от СССР, потом от сербов, от иракцев, афганцев, ливийцев и даже немного от сирийцев. И, конечно же, от России, которая снова превратилась в угрозу, какой когда-то был СССР. И Европа отплатила. Штаммом смертельного вируса! Правильно их хотели обобрать как липку, жаль не успели. Но ничего, всё ещё впереди.


В-третьих – Всемирная организация здравоохранения виновата. Но к ней не только у США претензии. Ещё, например, у Алексея Навального. Короче, ВОЗ пора разгонять к чертям. Свою задачу он не выполнил, никакого здравоохранения США в деятельности организации не увидели.


Ну и наконец святое – виноват Путин


Не удивляйтесь. Честное слово. Оказывается, коварный Путин годами готовился к этой эпидемии и то, что всё получилось так нехорошо – его прямая вина. Путин осознанно и целенаправленно разрушал американское здравоохранение и науку, разрушал дезинформацией и другими, не менее подлыми и коварными, методами. Путин оказывается «посеял панику в США, которая способствовала распространению смертельной болезни». Об этом написал столь авторитетный источник как The New York Times, по сути эталон мировой журналистики. Издание с богатой и славной историей, всегда стоявшее на страже правды, свободы и демократии. Это издание ну просто не может врать


В общем все виноваты, кроме самих США. Наверное, после эпидемии США будут наказывать всех виновных, вводить санкции, а может кого-нибудь и разбомбят. Хотя нет, бомбить некого. Может прилететь в ответ, совсем не те противники, с которыми США решились бы схлестнуться в открытой схватке. Ну разве что вот по офису ВОЗ можно пару «Томагавков» пустить, но это как-то не красиво будет.


А на самом деле, кроме самих США никто больше не виноват. Весь тот кошмар, который случился в США, просто не мог не случиться. И никаких капитанов Америк и Суперменов прилететь не может. Красивая сказка, которую американцы рассказывали о своей стране всему миру, оказалась фильмом ужасов. Американская медицина, столь прекрасная и передовая, на самом деле таковой и является. Но только для очень немногих, для тех, у кого есть есть очень большие деньги. Там тебе хоть сердце пересадят, хоть два и бонусом новые почки, легко и быстро. Есть ещё одна медицина – страховая. Та уже похуже, так как рассчитана на тех, кто победнее, но ещё может платить. В лапы тех медиков тоже лучше не попадать. Вылечат, конечно, но вполне вероятно, что несмотря на свою страховку, платить придётся до конца жизни. И есть ещё третий вариант – люди без медицинской страховки. Их в США почти 30 миллионов. В тех самых США — 30 миллионов людей, которые полностью лишены медицинского обслуживания. В 21-м веке.


А знаете, кто больше всего умирает от коронавируса в США? Население бедных, неблагополучных кварталов. Тех, где царит криминал, где жрут фаст-фуд, потому что это дёшево, а здоровой еды себе позволить никто не может. Кварталы, пропахшие трансжирами, где живут люди, у которых зачастую нет работы, или есть, но только временами. Люди, которые гробят своё здоровье дешёвой жратвой, а то и наркотиками, которые там тоже очень популярны. Те, кто побогаче тоже болеют и умирают. И зачастую, когда их собираются лечить, в их глазах стоит вопрос – а сколько это будет стоить?


Ребят, американцы, вот во всём этом — кто виноват? Китайцы, Европа, ВОЗ, или всё-таки Путин? Нет. Виноваты вы сами. От и до. Потому что всеобщее благоденствие, отсутствие коррупции и народовластие, которыми вы так кичились, оказались пшиком. А в реальности есть только жёсткая, людоедская олигархическая система и правительство всегда целиком и полностью на стороне жирных финансовых котов. Котировки бирж важнее всего, какое уж там здравоохранение? Почему-то мне кажется, если даже случится какая-то совсем невиданная катастрофа и люди будут гибнуть миллионами – биржи не закроются. Главное удержать свои Доу Джонсы и прочие индексы. До конца. До последнего биржевого брокера. До последнего американца.


https://news-front.info/2020/04/15/golos-mordora-samaya-nevinovataya-strana-u-kotoroj-vinovaty-vse-vokrug/


Развернуть

Аналитика Генерал Ивашов донбасс длиннопост ...Я Ватник разная политота 

Леонид Ивашов: Пока мы бездействуем, это граничит с преступлением против российского государства

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Пока Порошенко брызжет слюной, угрожая стереть Юго-Восток с лица земли, а за ним и прибрать к рукам российский Крым, очередная, но, казалось бы, совсем неожиданная проблема нарисовалась у самих границ России - в Абхазии. Александр Анкваб буквально за сутки капитулировал, отдав власть якобы непонятно откуда появившейся "оппозиции". Даже несильно разбирающемуся в геополитике обывателю очевидно, что за всем этим стоят все те же "знакомые лица". Если Россия не перейдет, наконец, в атаку по всем направлениям, то попадет в плотное кольцо врага, заявил президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. И это уже будет преступлением против государства и народа.


Вопрос: Бои на Юго-Востоке не утихают, и кажется, Порошенко ни перед чем не остановится, пока не уничтожит весь Донбасс…

Леонид Ивашов: Порошенко, пользуясь таким бессмыслием и юридической ответственностью должностных лиц, попытается, применяя самую жестокую силу, подавить выступление Юго-Востока, стремление к независимости, подавить силовым путем, не обращая внимания на кровь, жертвы, разрушение и прочее.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Сегодня для хунты самый благоприятный момент: Порошенко в должность президента не вступил, а все эти яценюки, турчиновы, аваковы – все это временщики – они все могут понести, кончено, ответственность за решения, но непонятно, кто именно принимает эти решения по силовой акции. Они все защищены отсутствием легитимной власти, поэтому они пойдут до конечной цели – подавить стремление ряда регионов к независимости.

Вопрос: Почему бездействует Россия, как кажется многим, и что ей необходимо делать уже сегодня?

Леонид Ивашов: Россия сегодня упивается победами хоккеистов, присоединением Крыма, Олимпиадой, Питерским экономическим форумом и т.д., но не работает, как ей положено, по ситуации на Юго-Востоке Украины. Политико-дипломатического наступления абсолютно никакого нет. Уже давно надо было потребовать срочного созыва Совета безопасности ООН, предложить резолюцию по созданию бесполетной зоны, о прекращении насилия, потребовать созвать комиссию Совета безопасности, то же самое по ОБСЕ и другим международным организациям. Уже давно надо было дать международную правовую оценку этому фашизму на Украине.

БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ?,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Кроме того, я полагаю, что сегодня Россия устами президента или министра иностранных дел должна предъявить ультиматум следующего характера: "Если в течение суток эти бомбежки и убийства мирных граждан не прекращаются, Россия запускает процесс признания независимости Луганской и Донецкой народных республик со всеми вытекающими последствиями". Кроме того, необходимо оказать гуманитарную помощь этому региону, поднять мировые организации гуманитарного - "Красный крест", ЮНЕСКО и т.д. То есть политика дипломатического наступления должна идти по всем направлениям с опорой на военную силу.


Вопрос: Что Вы имеете в виду под военной силой?

Леонид Ивашов: Вводить войска на Юго-Восток, конечно, нельзя, но отводить от границы наши войска, причем так несогласованно, когда президент одно говорит, а министерство обороны другое, - неправильно. Это мы отступаем под напором фашистов! Это наши территории, это наше право – создавать группировки, разрешить общественным объединениям, офицерским и казачьим, прежде всего, формировать добровольческий отряд и организовать их подготовку для направления в этот регион.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Мы можем оказать политическую поддержку силам народного ополчения и новым правительствам этих республик. Многое можно сделать – и военную силу демонстрировать, и политико-дипломатические наступления проводить, и оказывать гуманитарную помощь. Это наша обязанность.


Вопрос: Возможно ли создание гуманитарного коридора для поставок гуманитарной помощи, вывода беженцев и детей? Ну и главное – возможны ли поставки оружия ополченцам?

Леонид Ивашов: Гуманитарный коридор надо было создать уже очень давно совместно с "Красным крестом", ОБСЕ и другими международными гуманитарными организациями. Создать чисто гуманитарный коридор, откуда могли бы вывозить беженцев, раненых, оказывать помощь, поставлять продовольствие, медицинские средства и все остальное, что требуется населению. Мы обязаны были это сделать уже давно.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

А что касается поставок вооружения и военной техники – надо признавать независимость этих двух республик и сразу после акта о признании подписывать соглашение о взаимной безопасности с одной и другой республикой со всеми вытекающими последствиями.

Вопрос: Можно ли провести аналогию ситуации на Юго-Востоке с бомбежкой Югославии?

Леонид Ивашов: Безусловно, есть сходство с тем же Косово, но в том случае американцы и НАТО бомбили сербов, а нам это запрещено. Я, кончено, против того, чтобы точно так же бомбить мирное население, как бомбили население Югославии, но нанести скоротечный удар по авиации украинской армии, по бандеровцам на бронетехнике вполне можно. Пусть это будет рассмотрено как акт гуманитарной операции. Они же у себя на Западе придумали все эти термины "гуманитарная интервенция", "гуманитарная операция"… Поэтому ударить чисто по военным целям, я считаю, возможно.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Пока не отрезвишь этот однополый фашизм Запада и этих бандеровцев во власти киевской, никакого результата не добьешься. Все эти заявления протеста, просьбы или требования прекратить бомбардировки – это равносильно тому, что мы бы Гитлеру в 1941 году посылали ноты с просьбами "Не бомби Смоленск", "Не бомби мирные города" и т.д.

Вопрос: Получается, что сам Юго-Восток без помощи России с хунтой не справится?

Леонид Ивашов: Соотношение военных сил сегодня является превосходящим, если говорить о киевской братве. Они превосходят ополчение по всем параметрам. Дух народного ополчения, дух народных республик выше, но во всем они проигрывают. Есть закон войны - как бы дух силен ни был, но с палкой против танка не попрешь. Поэтому, если Россия сейчас не вмешается решительно и мощно, безусловно, бандеровцы, фашисты сломят сопротивление. Но надо иметь в виду, что сегодня формируется украинско-польско-литовская бригада,

£ •*/ «,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота


и завтра и в Донецке, и в Луганске будут стоять комплексы ПРО, сидеть НАТОвские боевые самолеты, и все это у нашей границы, а мы потом будем кусать локти и говорить, что это неправильно. Пока мы бездействуем, и это граничит с преступлением против российского государства и против русскоязычного населения.

Вопрос: Появился еще один неспокойный регион – Абхазия, где буквально за сутки произошел государственный переворот с участием совершенно непонятной "оппозиции". Кто эти люди и почему, по-Вашему, это происходит в Абхазии сейчас?

Леонид Ивашов: Чтобы говорить о том, что происходит в Абхазии, надо понять, что официальная Россия хочет от Абхазии. Да, в 2008 году мы поступили разумно и даже где-то решительно, но потом мы бросили все, ввели туда войска, создали военную базу и на этом закончили свое присутствие. Теперь там работает только бизнес – ищет где бы прибыли наварить. А где геополитика, где политическая стратегия, где проблемы безопасности Российской Федерации?! Мы же остановились и все, и Абхазия бурлит в этом своем политическом и социальном котле. Поэтому произошедшее в Абхазии для нас и неожиданно.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Понятно, что Анкваб после Сергея Васильевича Багапша пришел с другими целями, с другой командой, при поддержке другого бизнеса. А мы все это пустили на самотек, и сегодня различные бизнес-группировки, поддерживаемые различными частями населения Абхазии, дерутся между собой. И нам сегодня надо определяться – либо мы Абхазии ставим условие "проводите референдум и становитесь одним из субъектов РФ", либо "будьте полностью независимы". Это естественно, но референдум надо проводить, и я уверен, что большинство абхазского населения выскажется в пользу вхождения в состав России. Пусть идут отдельным субъектом, ведь если вспомнить, еще в начале 90-х годов они были готовы войти в состав Краснодарского края. Так что, им тоже надо определяться и не смотреть в сторону Вашингтона, что там скажет Дядя Сэм и не пригрозит ли он пальчиком.

Вопрос: Создается впечатление, что сжигая Одессу, устраивая переворот в Абхазии, подогревая крымских татар, Запад тем самым пытается выдавить нас с Черного моря?

Леонид Ивашов: Нашим бездарным чиновникам, которые занимаются и безопасностью России, и внешней политикой, нужно было уже давно понять, что Запад для нас никогда другом не был и надежным партнером никогда не являлся. Соединенные Штаты и значительная часть Западной Европы исторически записали нас в список своих главных оппонентов и постоянно ведут против нас войну. Даже в годы Великой Отечественной войны мы знали, что они не просто нам помогали, а они помогали себе, используя и вооружая за золото нашего солдата, они все же защищали свои интересы и свои территории. И это надо понять – Запад и Соединенные Штаты, прежде всего, постоянно по всем направлениям будут вести против нас войну. Мы рано разуверились, что "холодная война" закончилась, что коммунизма больше нет. Есть вечное геополитическое противостояние, и нам его навязали.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

Поэтому туда, где у нас образуется слабина, они обязательно будут вливать финансовые ресурсы и проводить спецоперации, чтобы трещина превратилась в пропасть. Мы сейчас обязательно увидим и деятельность "пятой колонны" в Крыму, они будут раскручивать конфликт в Абхазии, будут работать с турками, чтобы выдавить нас с Черного моря или, по крайней мере, ослабить. Там есть замыслы и мирового еврейского олигархата в отношении Крыма и всего побережья, там есть и у англо-саксонской элиты свои давние мечты, так что, все это будет реализовываться.

Вопрос: Получается, что Запад действительно берет нас во вражеское кольцо?

Леонид Ивашов: В окружение берут только тех, кто слаб и не осуществляет решительных действий. У нас сегодня потенциал огромный – Путин его продемонстрировал, но затем успокоился, видимо. Рывок на Восток в Шанхай, подписание союзнических отношений в нефтегазовой сфере, проведение совместных военно-морских учений в этот же период и т.д. И Китай с радостью воспринял Россию, перед которой Запад ставит санкционный забор, потому что Россия сегодня оказалась в первом эшелоне противостояния с Америкой, и Китай за нашей спиной стал достаточно прочным. А на пространстве Азиатско-тихоокеанского региона именно Китай выходит на первые позиции, а мы за его спиной. Это удачная связка, но сегодня надо наступать – там, где мы сегодня не наступаем, а сидим в обороне, нас обязательно окружают, что мы и наблюдаем сегодня.

Я Ватник,# я ватник, ,разное,Аналитика,Генерал Ивашов,донбасс,длиннопост,разная политота

автор Анастасия Колесова

http://www.nakanune.ru/articles/19064/


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме если это правда (+1000 картинок)