К слову, уже есть несколько убитых полицией протестующих, сломаные руки-ноги никто пока и не считал. Впрочем во Франции протестующих вообще любят собаками травить, традиции у них такие.
Результаты поиска по запросу «
в очередь за сексом
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
То, что поддерживает Европа, должно оставаться в Европе!
Израильские мультипликаторы изобразили Украину
Прислали видеоролик, короткий, про сегодняшнюю Украину, на мой взгляд, шикарный, потому что в нём передано честное отношение к этой стране.
Самое поразительное, что этот видеоролик про Украину был создан в Израиле, стране, руководство которой активно поддерживает жидобандоровский режим Владимира Зеленского. А запустил этот видеоролик в мировое информационное пространство израильский «7 телеканал».
Украина — свинья, на шкуре которой выбита символика нацистской Германии.
Получается, что среди евреев даже в Израиле полно тех, кто ZА справедливость и правду!
Как раз дней пять назад мне пересказали интересную историю:
«...В нашем городе, не буду уточнять в каком, на Урале, живёт мой хороший друг и приятель заслуженный врач Российской Федерации, уважаемый человек, который действительно сделал очень много для здоровья людей, а в Израиле живёт его родной брат. Живёт там давно. Он тоже врач, практик, и тоже уважаемый и достойный человек. И вот заслуженный врач, который живёт здесь, у нас на Урале, позвонил мне сегодня и сказал: «Разговаривал я с братом, и он со мной разоткровенничался: сколько лет мы живём в Израиле, столько лет местные внушают нам, что мы — неполноценные евреи, мы — русские! И вот, наконец-то, случилось. Мы, наконец-то, стали осознавать, что мы действительно русские, русские люди еврейской национальности! А здесь в Израиле живут жиды, которых мы обслуживаем. Так вот, нас, русских евреев здесь большинство! И однажды мы покажем, на что мы способны!»
Надо полагать, этот видеоролик про свинскую Украину был сделал в Израиле русскими людьми еврейской национальности!
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Ростислав Ищенко: Украина выдыхается, пришла очередь Европы повоевать
Арестович, говорящий от имени Офиса президента Зеленского, сообщил, что пришла пора очередной волны мобилизации на Украине. Правда, ловля несчастных и раздача им повесток там и не прекращалась. Просто сейчас она усилится, а отбиться от отправки на фронт станет сложнее.
О том, что у Киева возникли проблемы с укомплектованностью бросаемых в наступление боевых частей говорят и противостоящие им наши бойцы. Собственно, даже по сообщениям с фронта видно, что сила ударов снизилась, прорывы не выходят. Чтобы по требованию администрации Байдена организовать очередное наступление на Юге, ВСУ перебрасывают кадровые подразделения из Харькова, Сум, Чернигова, Киевской области, оставляя стеречь границу бригады территориальной обороны, погранвойска и нацгвардию.
На случай провала очередного наступления, Киев готовит подрыв дамбы Каховской ГЭС, чтобы отрезать Херсонский плацдарм от тылов и попытаться хоть так достичь ограниченного успеха. В общем, за три месяца атак украинская армия выдохлась, мобилизация не успевает восполнять потери, боевой дух падает, количество боеготовой техники сокращается, поставки с Запада не компенсируют потери, а через несколько недель ожидается российское наступление. Причём ведущаяся ракетно-авиационная подготовка свидетельствует о том, что в этот раз российское командование планирует в полной мере воспользоваться возможностью наносить удары на всю глубину Украины, вплоть до западной границы.
Сохраняя жизни своих солдат, Россия больше не собирается размышлять о том, как же будут жить украинцы без электричества, воды и транспорта. Поэтому у американцев есть все основания считать, что в таких условиях Украина долго не продержится, её слабая государственность может рухнуть раньше, чем армия признает своё поражение. Ведь речь идёт о высокой вероятности утраты контроля над событиями в областных центрах, о гуманитарной катастрофе в масштабах страны. Вряд ли кто-то сомневается в том, что с нарастанием ресурсной недостаточности, дефицитные ресурсы (включая продовольствие) киевский режим будет преимущественно направлять своим силовикам, бросая население на произвол судьбы. Но население — это не просто статистические единицы, это жёны, матери, дети тех, кто находится на фронте. Дестабилизация рискует возникнуть одномоментно и охватить всю страну.
Клику, захватившую власть в Вашингтоне, судьба граждан Украины волнует даже меньше, чем судьба собственных (американских) граждан, потребностями которых Белый дом не так чтобы очень интересовался. Но Америке надо, чтобы с Россией кто-то воевал. США не могут допустить однозначной победы России на Украине. Такая победа не только продемонстрирует всему миру беспомощность Вашингтона (в разы сократив число стран, которые всё ещё боятся американских окриков), она поставит под вопрос осмысленность всей американской стратегии, реализовывавшейся в последние десятилетия, а значит и власть нынешней американской элиты. Между тем на Байдена злы не только подвергавшиеся последние два года репрессиям трамписты, но и его бывшая группа поддержки из всяких там трансгендеров, зелёных экологов, БЛМ, и прочих, рассчитывавших на перераспределение в свою пользу федерального бюджета, но с гневом узнавших, что все деньги ушли на поддержку Украины. Перед демократами замаячила реальная перспектива вместо кресел на Капитолии начать обживать тюремные нары.
Чтобы не проиграть с треком домашнюю партию им необходимы внешнеполитические победы. Не то, чтобы они гарантировано спасали (шансов довольно мало), но они дают хоть какую-то надежду. Поэтому место выдыхающейся Украины должен кто-то занять. Война с Россией на истощение должна продолжаться.
Японцам повезло. Менять театр военных действий у американцев нет никакой возможности. Да и Китай на Дальнем Востоке не дремлет. Так что войну должны продолжить европейцы. И европейцы всё понимают и совершенно согласны с такой постановкой вопроса. Они, правда, пытаются отделаться увеличенными поставками оружия на Украину. Но им негде взять необходимые количество и номенклатуру вооружений. Даже США, начавшие наращивать военное производство, обещают Киеву что-то серьёзное дать только к концу зимы. А до конца зимы Украине ещё дожить надо.
В результате Столтенберг заявляет, что НАТО просто не может проиграть на Украине, Макрон готов снимать технику с вооружения французской армии, чтобы отправить её уже сейчас, но надо пару месяцев времени, чтобы научить украинцев пользоваться французскими средствами ПВО, а этих месяцев в запасе нет. Шольц тоже бы что-нибудь отправил, но во всей Германии нашёлся лишь один комплекс ПВО для Украины. Остальное ещё надо произвести. И с вооружения ничего не снимешь — бундесверу давно (ещё до украинского кризиса) не хватает боеготовой техники. В частях от трети до половины от необходимого. Поляки и вся прочая Восточная Европа всё что могли уже дали. Кроме того, они находятся на передовом рубеже и уже завтра помощь оружием может понадобиться им самим. Ведь если Европе суждено воевать против России, то первыми под нож пойдут поляки и прибалты.
США делают всё, чтобы Европа не отвертелась. Взорвали «Северные потоки» — обвинили Россию. Взорвали нефтепровод «Дружба» в Польше — обвинили Россию. Швеции Вашингтон выдал гарантии безопасности, обязавшись защищать её до вступления страны в НАТО. Второй месяц подряд американская и европейская пресса пишет о подготовке Россией ядерного удара по Украине. На опровержения Кремля никто не обращает внимания. Если завтра США взорвут ядерные заряды хоть в одном, хоть в десяти украинских городах, — обвинят во всём Россию. Поводов для участия европейских войск в украинском конфликте достаточно.
Но главное, европейцам дают понять, что если они вовремя не пошлют войска на Украину, то ядерная провокация может случиться и в Европе. США разрушают европейскую экономику так быстро, что явно не рассчитывают на ЕС, как на перспективного торгового партнёра. Скорее это попутчик в лодке посреди океана, которому выпала честь быть съеденным, чтобы США получили шанс добраться до берега. Какая разница как угробить Европу: медленно уморить безработицей, гиперинфляцией и деиндустриализацией или сжечь в ядерном огне?
Шанс отсрочить приговор и даже получить от американцев какую-то помощь есть только у тех европейцев, которые радостно и добровольно отправятся на войну с Россией. В этом плане Лукашенко не зря нервничает. Американцам выгоднее, чтобы Польша и прибалты под благовидным предлогом напали на Белоруссию, растянув Восточный фронт от Чёрного моря, до Балтики. Тем более, что на Балтике рядом финны и шведы, которых Вашингтон тоже постарается втравить в конфликт.
Логика железная. Украина-то пока и так воюет. Пару месяцев, как минимум, ещё должна продержаться. Если за это время организовать нападение на Белоруссию со стороны поляков и прибалтов, то России придётся перебрасывать резервы не только для защиты Минска, через который лежит дорога на Смоленск-Москву, но и, в первую очередь, для спасения Санкт-Петербурга, который сразу же станет прифронтовым городом. У прибалтов-то на него сил не хватит, но с севера будут нависать сто-полтораста тысяч финнов. В войну они скорее всего не вступят, но с опасностью нападения считаться придётся. И калининградский эксклав окажется под угрозой. Причём затруднены будут и морские перевозки, так что пробитие сухопутного коридора через Прибалтику и/или Польшу станет вопросом жизненной важности. При такой ширине фронта и глубине операции, глядишь, на Украину-то сил не хватит.
Конечно, европейцы пока не воюют и не очень-то хотят. Но у США есть аргументы. Европа может рискнуть и пойти наперекор Вашингтону, но до сих пор таких приступов безоглядной храбрости у европейских политиков не зафиксировано. Так что не исключено, что после выборов в США нас ждёт гонка на выживание: что произойдёт раньше, Америке удастся организовать против России европейскую войну, или Москва завершит победой операцию на Украине раньше, чем Вашингтон сломает вялое сопротивление своих союзников.
Победа России важна теперь не только нам, но и всему миру, ибо начало европейской войны снимает последние ограничения, делая глобальный ядерный кризис практически неизбежным.
Я Ватник разная политота
Незамеченная катастрофа. Почему необандеровцы вновь и вновь идут убивать русских
Сейчас, на третьем году СВО, глубинный российский народ стал удивляться и часто
спрашивать: как же это получилось, что жившие на Украине родные братья и
сёстры (не в фигуральном значении "братства народов", а в прямом своём
значении – ближайшие родственники), вдруг стали "патриотами" Украины и
русофобами, будучи сами русскими?
При этом долгие годы, что Украина с Россией прожили как два разных
государства, никто не мог заподозрить в людях живущих там, симпатизинтов
бандеровщине.
Кто-то говорит, что они запуганы. Некоторые запуганы. Но кто их запугал?
Очевидно же, что если человек боится публично проявить свои истинные
чувства и высказать настоящие мысли, значит он ощущает общую
враждебность общества. Да и как может полмиллиона "запуганных" погибнуть
с оружием в руках, сражаясь против России, если это оружие можно было
повернуть против запугивающих (к чему, кстати, Россия призывала в самом
начале СВО)?
То есть, так или иначе, мы имеем дело с враждебностью украинского
общества, которое в большинстве своем состоит из людей, имеющих в России
ближайших родственников (мать, отец, сын, дочь, родные братья сёстры, в
крайнем случае: дяди, тёти, племянники, кузены). Вроде бы абсурд.
Десятилетиями ни в России, ни на Украине простые обыватели не верили,
что такое возможно, пока не обнаружили себя с оружием в руках
стреляющими друг в дуга.
Тут же обрела популярность теория стравливания. Мол, какие-то нехорошие
люди стравили хороших людей и заставили их друг с другом воевать. Об
этом говорят в России, об этом же говорят на Украине и продолжают
увлечённо и с энтузиазмом убивать друг друга.
Этот факт, лучше миллиона иных доводов опровергает теорию стравливания. Она
не работает потому, что если стравливаемые осознали, что их стравливают,
то они также осознают кто, как и в какой момент это сделал, после чего
объединяются против стравливающего. Но этого не происходит. Обыватели
говорят "нас стравили" непонятно кто (кандидатов в стравливающие вагон и
маленькая тележка) но воевать не прекращают.
Значит ментальная причина противостояния иная.
О причине дерусификации украинских элит мы уже писали. Она носит чисто
меркантильный характер. Именно поэтому эти люди до последнего момента,
даже воюя с Россией, пытались сохранять свои активы и бизнес на её
территории и очень удивлялись и обижались когда им закрывали въезд в
Россию и национализировали их активы. Они считали, что это у них просто
такой бизнес и российские политики просто обязаны понять их и не
принимать творимые ими гадости и подлости близко к сердцу ("Мыколо, ты
шо обидывся?")
Но у обычных-то обывателей вроде бы никакого гешефта от вражды с Россией
не намечалось. До начала разного рода майданов и расцвета русофобского
национализма, Россия даже не возражала против намерения украинцев стать
европейцами. Да и сейчас выступает только против вступления Киева в
НАТО, насчёт же ЕС просто предупреждает, что счастья там Украина не
обретёт и что интеграция более выгодна с ЕС (в рамках мощного ЕАЭС), а
не в ЕС, в качестве очень одинокой Украины, с которой европейцы по
традиции снимут последнюю рубашку.
Так чего ж им не хватало?
Давайте представим себе обычного обывателя. Неважно в каком населённом пункте
Украины он живёт, какое у него образование и чем он зарабатывает на
хлеб.
Был и исчез Советский Союз. Что для него изменилось? Поначалу ничего – даже
денежные купюры и паспорта остались те же. Потом поменялся цвет
паспорта и появились новые купюры. Ну что ж, в СССР тоже паспорта меняли
цвет – были серыми, стали красными. Украинские синие – а какая
обывателю разница? Паспорт – не "Девятый вал" Айвазовского, им не
любуются, его функция чисто техническая – удостоверять личность
владельца. Эту функцию он выполняет независимо от цвета обложки.
Денежные купюры в СССР тоже неоднократно меняли цвет и формат. Поменяли ещё раз.
Стали называться гривнами, так в СССР тоже были и червонцы, и рубли, да
и гривны на Украине многие называли рублями вплоть до 2014 года.
У власти в России все 90-е был бывший коммунист Ельцин, а на Украине
бывшие коммунисты Кравчук и Кучма. Границы открыты, чтобы поехать к
родственником в Россию надо только взять билет на поезд. Таможня?
Большинству она не мешает. Контрабанду обыватели обычно не возят, а у
таможенников глаз намётанный, они время на обывателей не тратят
–тридцать секунд – один вопрос, один ответ.
Цвет флага изменился, форма герба? В России тоже изменились. Отличаются
сильнее чем отличались флаги и гербы РСФРС и УССР – так даже удобнее,
сразу видно где чей.
Из всех видимых изменений – появилось собственное министерство обороны
(потому, как даже собственный МИД у УССР был). Часто ли обыватель бывал в
министерстве обороны СССР? А военкомат, как был, так и остался на том
же месте и даже военная форма до 2015 года по сравнению с советской
почти не изменилась.
Да и часто ли украинский обыватель ездил в Хабаровск или Екатеринбург? Он
даже в Сочи не ездил, а в годы независимости и Крыму стал предпочитать
Турцию и Египет, где, кстати, регулярно встречался со знакомыми и
незнакомыми россиянами. Ну переместилась "всесоюзная здравница" в
Анталью, так вроде даже лучше обслуживать стали.
Школьные учебники обывателя интересуют редко. Главное чтобы дети учились хорошо.
Правила школьной жизни остались примерно теми же. ВУЗы на тех же местах
стоят, а поступить туда стало легче.
Хуже стало с работой и зарплатой, зато исчезли очереди, да и экономика постепенно начала стабилизироваться, жить стало веселее.
Итак, с точки зрения привычного окружения, украинский обыватель жил в той же
УССР. Только цвет флагов изменился, но массовые мероприятия
организовывались по тому же лекалу, теми же людьми и с теми же
участниками. И даже своя Пугачёва в лице Ротару была.
Телевизор что-то бубнил про ЕС, в котором построили рай на земле. Обыватель
осознал, что вступить в ЕС значительно проще, чем строить неведомый
коммунизм, чем он якобы занимался в СССР. И никто не ругает за
"мещанское" стремление к личному комфорту. Наоборот, говорят, что это
правильно. Кстати, и в России в это время было так же.
Нарастающие
российские отличия от Украины обыватель, даже приезжая в Россию, не
замечал. У него слишком узкий для этого кругозор. В целом же всё было
так же, а в 90-е годы Украина жила даже богаче. В общем всё было
примерно так, как обещали при распаде СССР.
По телевизору обывателю говорили, что раз он живёт на Украине, значит
украинец и надо знать украинский язык. Так это и при СССР говорили и в
школах УССР украинский язык учили обязательно (в тех. где преподавание
велось на украинском с первого класса, а в тех, где на русском – со
второго). И то, что называлось украинской литературой тоже учили. И на
могилу Тараса Шевченко школьников возили.
Принципиально для обывателя (ещё раз подчеркну не для всех, но для обывателя,
каковых, правда 90% населения) не изменилось ничего. В 90-е кто хотел
даже работал и жил в России, годами не меняя гражданства и не испытывая
никаких проблем.
Постепенно правда обывателю стали рассказывать, что жадные русские хотят свой газ
украинцам продавать втридорога, а украинскую ГТС использовать бесплатно.
Обыватель возмущался. Ну так россияне тоже возмущаются, когда им
говорят, что надо какому-то очередному "союзнику" долги простить. Деньги
вроде и не свои, а жалко.
Потом обывателю сказали, что русские из вредности не пускают Украину в ЕС,
где сплошной евроремонт и каждому дают столько денег, сколько он хочет, а
работать совсем не надо. Потом добавили, что не только из вредности, но
из имперской заносчивости: они мол голые-босые, хотят, чтобы и украинцы
были такими же.
Обыватель же видит, что где Европа, там комфортнее (даже если это азиатская
Турция или африканский Египет). А вокруг, напомню, тот же СССР, только в
профиль – флаги другие. И у него создаётся впечатление, что всё плохое
осталось от СССР, а всё хорошее буквально вчера принесено из Европы. При
этом СССР у него отчётливо ассоциируется с Россией, где либо он "сам
был и всё видел", либо кум был, или брат, или сват и рассказывал.
То есть, на обывательском уровне против нас играло то, что раньше нас объединяло – похожесть быта.
В конечном итоге выросли новые поколения обывателей, которые СССР уже не
видели, для которых Украина – единственный дом родной, но которым
родители и телевизор рассказали, что всё плохое в стране из советского
прошлого, в которое украинцев якобы хочет вернуть Россия, а всё хорошее
из европейского завтра, куда Украина рвётся при поддержке
"альтруистического Запада".
В этой ситуации, когда российские родственники рассказывали украинским
как меняется Россия, те просто не верили. Так же, как у нас говорят, что
"они воюют, потому, что их запугали", они считали, что за каждым
россиянином бдит ФСБ и не позволяет ему рассказывать правду своим
зарубежным родственникам и знакомым. При этом, коллективное
обывательское мнение, что в России всё как на Украине, только страна
больше, а порядка меньше сложилось ещё в 90-е и практически не менялось.
Обыватель инертен и редко меняет сложившиеся взгляды.
В конце концов, всю эту толпу обывателей, состоящую уже из нескольких
поколений, из которых старшие видели СССР, а младшие зачастую о нём даже
не слышали, вызвали в военкомат, который к тому времени переименовали в
ТЦК, сказали, что на страну напал "страшный враг" и её надо защищать,
выдали оружие, форму и отправили на фронт.
Это никак не противоречило тому, чему учили обывателя в СССР. Даже те, кто
родился после распада, прожил часть жизни в России, а затем переехал на
Украину, не заметили никаких противоречий – и в российской школе, и в
украинской им говорили, что родину надо защищать, что это священный
долг, про патриотизм и т.д. При этом для большинства обывателей переезд
из России на Украину характеризуется только изменением цветовой гаммы
национальных праздников и названий популярных сортов водки в магазинах.
Остальное для обывателя тождественно.
Когда же он оказался в окопе, то "страшный враг" сквозь прорезь прицела, даже
на ста метрах виден как силуэт без индивидуальных черт – простая
мишень, в которую учили попадать. И когда в собственный окоп обывателя
прилетал снаряд, то просто взрывался и убивал, а кто его выпустил,
откуда он прилетел было не видно.
Вот так, незаметно для себя украинский обыватель, вчера ещё смеявшийся над
бандеровцами, сегодня сам стал бандеровцем. Он ненавидит не конкретных
русских, а некий собирательный образ агрессора-ретрограда, не желающего
обогащаться духовно и материально и мешающего это делать другим.
Врагами становятся все, кто пытается поколебать его в этом убеждении. Потому,
что пока он находится в украинской обывательской среде, действует
"принцип бандарлога": "Мы все так говорим, значит это правда". Когда же
его из этой среды изымают (он попадает в плен), то никак не может сам
себе объяснить зачем он воевал и все время воспроизводит простую
последовательность событий: повестка-ТЦК-окоп-плен. Или: поймали на
улице-окоп-плен.
Последовательность событий он помнит хорошо, а почему так произошло, что он вдруг оказался
с автоматом в руках против таких же русских как сам, защищая
ненавидимого им Зеленского, объяснить не может.
Обыватель en masse – тупая, страшная инертная сила, готовая смять и раздавить
любого, не вписавшегося в параметры этой силы, каковая, впрочем,
обеспечивает стабильность государства (любого государства). А по
отдельности многие из них немного наивные милые люди, с которыми иногда
приятно отдохнуть на природе или поболтать о пустяках.
Украина сохранила и выпестовала советского обывателя лучше, чем любая другая
постсоветская страна, и легко бандеризировала его, заменив ему большую
Родину (от Варшавы до Японии), которую он не может понять, поскольку
никогда не видел её целиком, на родину малую (от огорода до околицы),
которую легко можно окинуть взглядом.
Обыватель и идёт на фронт защищать свои "бурячки на грядке", а получается, что
защищал Зеленского и бандеровцев. Поэтому и получается, что в плену они
вроде как адекватные и всё понимают, а стоит их обменять, они вновь идут
на фронт умирать за совершенно чуждые и ненужные им американские
интересы, бандеровские идеи и зеленские активы.
И сделать с этим ничего нельзя. Такова человеческая природа. Немцы в
прошлом веке уложили в землю более 12 миллионов своих соотечественников
около пятидесяти миллионов граждан других государств, прежде чем
"осознали", что на самом деле они "антифашисты".
Только чтобы это осознание пришло, их понадобилось победить в страшнейшей
войне, в которой они гибли за Гитлера даже с большем энтузиазмом, чем
украинцы гибнут за США и Зеленского.
Тут уж ничего не поделаешь, чтобы хотя бы получить шанс вернуть
коллективного обывателя в нормальное состояние, необходимо убить сотни
тысяч индивидуальных обывателей.
Если же оставить всё как есть, то враждебно настроенный коллективный обыватель так и будет пытаться убить нас.
фэндомы Я Ватник разная политота
Учитесь, кастрюлеголовые
Тайвань выбрал Китай
К власти на острове пришли сторонники сближения с КНР.
Выборы в местные органы власти кардинально изменили политическую ситуацию на Тайване. После сокрушительного поражения правящей Демократической прогрессивной партии (ДПП), сделавшей ставку на альянс с США, власть на местах перешла к оппозиционной партии Гоминьдан, поддерживающей сближение с материковым Китаем. Президент Тайваня Цай Инвэнь, при которой эскалация с Пекином достигла пика, уже покинула пост главы правящей партии, взяв на себя ответственность за проигрыш ДПП. Главным бенефициаром стал материковый Китай, получивший шанс на продолжение политики мирного объединения с островом.
Состоявшиеся в минувшую субботу местные выборы на Тайване были первым общенациональным голосованием на 23-миллионном острове, проходившим на фоне превращения его в один из главных дестабилизирующих факторов в мировой политике — вместе с конфликтом на Украине.
Подтверждением неослабевающей напряженности вокруг Тайваня стало распространенное на следующий день после выборов — в воскресенье — заявление оборонного ведомства острова о зафиксированном за последние сутки приближении к нему четырех кораблей ВМС и восьми самолетов Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Два истребителя J-10 и два стратегических бомбардировщика H-6 совершили заход в опознавательную зону ПВО Тайваня. В ответ Тайвань поднял в воздух по тревоге свои истребители, распространил сигналы предупреждения и развернул зенитные ракетные комплексы.
Непосредственно перед этим тайваньская тема стала предметом непростого разговора министров обороны США и Китая Ллойда Остина и Вэй Фэнхэ в ходе их личной встречи в Пномпене, прошедшей на минувшей неделе на полях Совещания министров обороны стран—членов АСЕАН с диалоговыми партнерами.
Уже после возвращения домой, отвечая на вопрос, как поведут себя союзники США в Индо-Тихоокеанском регионе в случае попытки насильственного присоединения Китаем Тайваня, Ллойд Остин заявил, что союзники будут действовать «не только исходя из верности Соединенным Штатам, но и из-за желания поддержать международный порядок, основанный на правилах». Какими могут быть эти действия, он уточнять не стал.
В этой ситуации борьба за контроль над местными органами самоуправления, в ходе которой жители непризнанной Китайской Республики избирали мэров 16 городов и шести специальных муниципалитетов, глав уездов, депутатов городских и уездных собраний, администрацию деревень и поселков (в общей сложности — свыше 11 тыс. управленцев), должна была определить не только внутриполитический расклад, но и вектор возможных перемен во внешней и оборонной политике.
Две основные противоборствующие силы на острове — правящая Демократическая прогрессивная партия и ведущая оппозиционная партия Гоминьдан — кардинально расходятся по ключевому внешнеполитическому вопросу — об отношениях с материковым Китаем.Пришедшая к власти в 2016 году ДПП во главе с Цай Инвэнь отказалась признавать принцип «одного Китая» и взяла курс на сворачивание связей с КНР, которые пытался выстроить правивший до этого Гоминьдан. Начало правления ДПП совпало с приходом к власти в США Дональда Трампа, который бросил вызов Пекину, проводя политику поддержки тех игроков, которые способны подключиться к сдерживанию Китая. Готовый играть в эту игру Тайвань стал для Вашингтона ценным активом, на чем и пыталась все последние годы сыграть действующая администрация на острове, получая от США растущую политическую поддержку и внушительную военную помощь.
Кульминацией медового месяца в отношениях Вашингтона и Тайбэя, растянувшегося на годы и продолжившегося в период правления Джо Байдена, стал состоявшийся в августе визит на остров спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. Для Пелоси это была самая громкая политическая акция, совершенная незадолго до ее ухода с поста спикера Палаты представителей после утраты демократами контроля над нижней палатой Конгресса по итогам ноябрьских выборов. В свою очередь, для главы тайваньской администрации (президента) Цай Инвэнь это тоже был момент триумфа: в ходе визита Нэнси Пелоси на остров Цай Инвэнь сделала новые резкие заявления в адрес КНР, в то время как китайская сторона, вопреки ожиданиям многих, так и не рискнула пойти на решительные действия.
Однако триумф Цай Инвэнь продлился недолго. На местных выборах 26 ноября возглавляемая ею ДПП потерпела сокрушительное поражение, завоевав лишь пять из 21 мандата глав городов и муниципалитетов, в то время как Гоминьдан получил 13 мандатов. Весьма символично, что кандидаты Гоминьдана заняли кресла мэров в четырех из шести крупнейших городов острова — в столице Тайбэе, а также Синьбэе, Таоюане и Тайчжуне. Голосование в городе Цзяи перенесено на 18 декабря из-за смерти одного из кандидатов, однако прогнозы и здесь сулят победу Гоминьдану. Два места получили независимые кандидаты.
После объявления итогов выборов Цай Инвэнь выступила с обращением, взяв на себя ответственность за провал правящей партии и объявив об уходе с поста председателя ДПП, который она занимала с мая 2020 года. При этом она остается на посту президента Тайваня до новых выборов, которые пройдут через 14 месяцев — в начале 2024 года. О готовности уйти в отставку также заявил премьер-министр острова Су Чжэньчан, однако Цай Инвэнь отставку не приняла, попросив его остаться на своем посту для того, чтобы не допустить резкой смены политического курса.
Победа Гоминьдана на местных выборах имеет все шансы стать прелюдией к его возвращению к власти на острове уже в начале 2024 года, что может кардинально изменить отношения с материковым Китаем, в настоящий момент оказавшиеся на нижней точке за последнее десятилетие.Потепление между Тайбэем и Пекином началось после того, как в 2008 году к власти на острове пришел Гоминьдан во главе с Ма Инцзю. В период правления Гоминьдана Пекин и Тайбэй подписали ряд крупных соглашений в сфере туризма и бизнеса. Однако уже в 2016 году, после прихода к власти нынешней главы администрации Цай Инвэнь, в отношениях островного и материкового Китая вновь начался откат. Сразу после смены власти в Тайбэе председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай не приемлет «никаких действий по достижению так называемой независимости Тайваня». В 2020 году выступающая против сближения с Китаем ДПП победила на выборах в парламент острова, что позволило Цай Инвэнь остаться на своем посту еще на один срок — до 2024 года.
Между тем, не пойдя на силовую акцию в августе, Китай продолжает давление на остров, проводя у его берегов регулярные маневры. Кроме того, назвав решение тайваньской проблемы главным приоритетом, в своем выступлении на состоявшемся в октябре ХХ съезде КПК председатель КНР Си Цзиньпин дал понять, что нельзя исключать и военных действий.
В связи с этим в регионе заговорили о том, что конфликт США и Китая вокруг Тайваня грозит спровоцировать большую войну на Тихом океане. Однако начавшиеся перемены в политике Тайваня дают материковому Китаю шанс на продолжение прежней политики мирного объединения с островом, не требующего силового сценария.
https://news.mail.ru/politics/54057161/?frommail=1&utm_partner_id=429
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Памятник человеческой наивности — он же первому советскому Генсеку.
Как только сегодня не поминают закончившего свой земной путь Горбачева… Кто черным словом, кто радостным тостом, кто торжественной пирушкой, кто презрительным возгласом. Настолько противоречивую фигуру в русской истории еще поискать надо. И есть один любопытный нюанс – мы все судим последнего Генсека с позиций сегодняшнего послезнания – как все сложилось, каким стал мир после ухода Союза с карты. И все эмоции идут именно из этого сравнения — было\стало=?
Историки очень любят говорить про Сталина — «его эпоха не нуждается в оценках, эмоциях, ненависти, презрении или еще чем. Она нуждается лишь в одном – в ПОНИМАНИИ». Так если это применимо к Сталину, почему эту же логику нельзя применить к другой эпохе масштабных преобразований всей планеты?
Мое понимание личности этого человека началось со смешной случайности. Играли мы с другом в интеллектуальную игру, с монитора, время убивали пока третьего ждали. А там надо на вопросы отвечать да земли своим цветом закрашивать, у кого землицы больше в итоге – тот и победил. Играли, по старой привычке, вдвоем в команде против разных там анонимусов из бескрайнего интернета. Интересная игра, логику качает так, что закачаешься… Ведь ответы на все вопросы и самому Вассерману не дано знать. Как правило приходится логикой действовать, прикинуть что-то, сравнить, отмасштабировать, прикинуть – и дать ответ. Ответ цифрой, точный – и кто точнее будет. Ну вот так было и в этот, тысячакакойтам раз. Только увидев вопрос, мы оба задумались на секунду и просто выстрелили правильным ответом – оба – и настолько он нас поразил, что даже желания его куда-то вбивать да игру дальше играть никакого не было. Забили мы на игру эту, пораженные очевидностью и ужасной простотой собственной догадки. Весь вечер мы разговаривали об истории, ее трактовках, личностях, судьбах семей и друзей. Что же это за вопрос такой каверзный, спросите?
-Сколько генеральных секретарей ЦК КПСС родились при советской власти?
Вот так вот, просто и в лоб. Если включить логику – ответ мгновенно приходит. Один, тот самый, что ее и разрушил, ничего в процессе не поняв. Тот, что всю жизнь говорил правильные слова про классовую борьбу, капитализм, марксизм-ленинизим – ничего из этого не видав на практике, не пощупав руками. Ни классовой борьбы, ни капитализма, ни – марксимзма-ленинизма, кроме как в красивых речах целой прослойки людей, которые сами в нее давно не верили – Коммунистической Партии. Ушли те титаны, что сами, волей своей, общество людское гнули и формовали, как гончары – Ленин, Сталин, да и повоевавший Брежнев прекрасно понимали, как хрупка эта ткань цивилизации, как жестока может быть, как беспощадна к проигравшему История. А их наследник родился в совсем другом мире, незыблемом, вечном – мире Разума, социальной справедливости, возведенной в жестокий закон и строительства Светлого Будущего.
Михаил вырос гением приспосабливаемости – и стал банально самым молодым в ЦК после эпохи пышных похорон. И стал главным в системе. Умея в первую очередь приспосабливаться и говорить красивые, правильные слова. Ничего не понимая о характере тех структур, что приезжали на переговоры – считая их «в подкорке» такими же, стремящимися к Светлому Будущему… Человек, что закончил Юрфак МГУ и умудрился вести геополитику планеты на уровне словесных обещаний. Начал масштабные экономические реформы и за несколько лет потратил 2000 тонн(!!!) золотого запаса, копившегося пару поколений – принеся в экономику невероятный хаос и анархию. Запустивший абсурдную антиалкогольную компанию – мол, давайте просто все завтра бросим пить, и все! Сейчас указ издадим! Человек, который повез в первый свой зарубежный визит – еще до занятия высшего поста, в Британию, к Тэтчер, к лютому и древнему врагу, прекрасно понимающему причины и неизбежность вражды, совершенно осознанно идущей которое столетие – карту с точками, куда наведены советские ракеты. Не пугать, не обмениваться такими картами будущих гекатомб, а наивно и нелепо предлагать односторонний мир. Как к другу на дачу приехал, ей-богу, с которым неделю назад в коридоре НИИ поругался, с бутылкой мировой. Мол, давай я первый нашу вражду закончу. Хотя за выдачу такого документа по всем законам положен расстрел, если что. Но давно уже была слишком слаба и хрупка Советская Власть, что бы расстреливать «партийных функционеров».
Решительность, фантастическая наивность и поверхностное мышление в каждом действии при полном нежелании разбираться с последствиями. Настолько, что многие – слишком многие – считают советского мальчика Мишу сознательным, хладнокровным и циничным предателем. Этаким шпионом, засланцем коллективного Запада, чуть ли не в пеленках завербованным.
Нет, извините, стереотип не сходится совсем. Горбачев совершенно искренне творил все это. Искренне считал, что пить надо меньше, экономику реформировать и перестроить по-новому, а холодную войну – закончить. Все самое хорошее, так-то. Ведь у нас никогда не было особых претензий к Западу, в цивилизационном плане. Не собирались мы завоевывать весь мир, как бы нам не приписывали это – и как бы о таком сценарии не кричал в свое время Троцкий с высоких трибун. А после Великой Отечественной вообще быстро выяснилось, что социализм у всех очень-очень разный получается, и соцстраны тоже друг с другом радостно конфликтуют…
И вот это – односторонний авансовый мир вслепую – мы миримся и разоружаемся, а уж вы там как хотите – и ставят Горбачеву в главную претензию. С неизбежным развалом СССР и демонтажом Советской Власти – ведь формально, на словах, именно в ней и была причина Холодной Войны! А подросший советский мальчик Миша глубже, подлее, циничней – не смотрел и не понимал. Он родился, вырос, полюбил и состоялся в Империи Справедливости – и совершенно не понимал ходов Империи Лжи. Хотя многие в его окружении их прекрасно понимали. Как нам сейчас, за эти 30 лет, стало совершенно очевидно кое-что про Коллективный Запад. Но Миша этого не понимал — как и сейчас некоторые еще не хотят видеть очевидного.
Для меня Горбачев так и останется великой трагичности фигурой – человек, закончивший Холодную войну ценой добровольной неявки на фронт своей страны. Человек, сокративший количество заряженных боеголовок на планете с 80 тысяч до 5 тысяч – ценой миллионов жизней жителей своей страны. Возможно, он спас этим десятки тысяч городов… Человек, радостно предложивший мир страшному врагу – насколько же это по-русски — и без разговоров принявший его условия. Порезавший на металл собственную армию – поверив обещаниям врага, что тот тоже свою порежет. Человек, зарубивший целую ступеньку на пути Человечества в Космос – лишь бы на орбите не было боеголовок. Получивший в результате на орбите боеголовки врага – через двадцать лет, на меньшем, упрощенном, но все же – орбитальном беспилотнике, Х-37.
Я верю, что когда-нибудь товарищу Горбачеву поставят памятник. Улыбчивая фигура в пиджаке, радостно идущая вперед с распростертыми объятиями в характерном жесте. Идущая по груде обломков – ракет, лодок, заводов, стран, судеб – и из трещин в этом «постаменте» сочится кровь. Но фигура ничего не видит под ногами. Она радостно идет вперед, улыбаясь и предлагая Мир и Дружбу. Непонятно, правда, кому… Памятник ведь не обязательно должен восхвалять. Он еще и учить может. Что у всего в мире есть цена. Что Историю невозможно отменить, проигнорировать, не заметить. Что выйдя на бой – нельзя просто так взять и уйти с арены.
Что Мир может быть только после Победы.
А про свободу, про которую так много пишут люди, оценивающие деятельность Горбачева позитивно я могу только одно сказать. Даже процитировать. Свою свободу мы добываем сейчас, через 30 лет после развала моей Родины. Свободу от Империи Лжи, что с легкостью облапошила советского мальчика Мишу, посчитав Мир за свою Победу. И крайне закономерно наверх пришел другой советский мальчик… Вова… что никому и ничему не верит, мастер интриг, вербовки, агентуры… Знающий Темную Сторону.
Исправлять последствия наивности человеческой
https://www.russiapost.su/archives/304593
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Топ-менеджер «Газпрома» Маркелов назвал отказ от санкций условием приема турбины для «СП»
Согласие «Газпрома» принять отремонтированную в Канаде турбину для установки ее на компрессорную станцию «Портовая», обеспечивающую поставки газа по «Северному потоку», зависит от готовности Канады, Великобритании и стран Евросоюзаотказаться от применения санкций к компании. Такое условие в эфире телеканала «Россия 24» назвал зампред правления газового концерна Виталий Маркелов, передает РИА Новости.
По его словам, в настоящее время в рабочем состоянии находится только один из шести газоперекачивающих агрегатов, необходимых для работы станции, если не считать турбины «горячего резерва».
Топ-менеджер «Газпрома» подчеркнул, что двигатели компании Siemens мощностью 52 мегаватта каждый являются ключевым оборудованием для прокачки газа. Срок их межремонтной выработки составляет 25 тысяч часов, после чего им обязательно нужен капитальный ремонт в заводских условиях. Российский поставщик опубликовал документы, подтверждающие поломки на газотурбинных агрегатах, а также предписания Ростехнадзора по их устранению.
Ранее Маркелов указывал, что в Канаде исправили не более четверти всех существовавших неисправностей, а передача остальных агрегатов на ремонт в нынешних условиях невозможна.
«Газпром» резко сократил поставки газа по «Северному потоку» в середине июня, объяснив, что не может получить обратно переданную в ремонт турбину. Немецкая компания отправила оборудование на обслуживание в Канаду, а та, в свою очередь, отказалась возвращать ее России из-за введенного ранее режима санкций.
Через несколько недель переговоров сторонам удалось прийти к соглашению, однако теперь уже Россия под различными предлогами отказывалась принимать турбину. В июле прокачка была дополнительно снижена до 33 миллионов кубометров в сутки, что составляет только 20 процентов мощности. В Европе, в том числе в производителе турбин, не верят в техническую версию, полагая, что причины сокращения поставок кроются в политическом конфликте и позиции Евросоюза по отношению к спецоперации России на территории Украины.
На этом фоне Европа готовится к полному прекращению поставок газа из России, переориентации на альтернативных поставщиков и более активное использование альтернативных источников энергии. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон на прошлой неделе заявила, что достигнутое соглашение об ограничении потребления газа позволит перезимовать без российского газа.
https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2022/08/01/uslovie/
