асад путин

Подведем итоги:

Лавров разбушевался. Шойгу задумчиво кивает

Кажется, в мир вновь явился жёсткий Лавров – автор бессмертных дифтонгов из двух согласных, умеющий разговаривать через губу с теми, кто разговаривает через губу с Россией, удав, превративший в кроликов кучу наглых переговорщиков с ним. Что произошло?

Если не услышать Лаврова, есть неиллюзорная перспектива слушать Шойгу. Доказано во многих местах. И с успехом.

Вопрос, однако, отчего так долго не было слышно прежнего Сергея Викторовича Лаврова с его знаменитой оценкой тупых переговорщиков, сокращённой затем культурной публикой до дифтонга из двух слагаемых букв – "ДБ". И почему тот Лавров вновь вернулся. 

Диалога сквозь губу не бывает

Поводом для таких вопросов стало выступление российского министра иностранных дел, в котором он допустил возможность прекращения диалога между Россией и ЕС. Как такового.

Если в Евросоюзе не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Москвой, то Россия будет вынуждена прекратить с ним общаться,

– заявил Сергей Лавров на международном дискуссионном клубе "Валдай". С людьми, которые отвечают за внешнюю политику стран Запада и не понимают в таком диалоге необходимости, вероятно, на какое-то время его нужно прекратить, отметил глава МИД России.

Это серьёзно, если кто не понял. Это не выступление какого-нибудь вольного политолога или хлёсткословного журналиста, это даже не официальный представитель МИД с выражением "глубокой озабоченности" или "Калинкой" с выходом. В устах главы внешнеполитического ведомства великой державы это почти предупреждение об угрозе разрыва дипломатических отношений. Чохом и махом со всей Европою – это сильно.

В свою очередь, поводом для такого заявления для Лаврова стало, по его словам, то, что ЕС "высокомерно относится" к России и "неподобающе себя ведёт в связи с инцидентом с Навальным". Ну а коли так, то России вообще нужно "перестать оглядываться на оценки" Евросоюза, мерить себя его аршином. Тем более что у них там – дюймы.

Судя по тому, что министр привёл в качестве примера подобного высокомерного отношения, он совершенно и по-политически, и по-человечески прав в своём выводе. Ну как, действительно, остаётся расценить слова главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен – то есть, в переводе на привычные нам понятия, премьер-министра ЕС:

Важно расстаться с иллюзией, что Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнёра ЕС!

"Это очень серьёзное заявление из уст высшего официального лица Еврокомиссии", – подчеркнул в ответ Сергей Лавров, перенося, таким образом, вину за дальнейшее неизбежное ухудшение отношений на руководство Европы.

Во-первых, что это за дворово-базарная инвектива – "при нынешнем руководстве" России? Нынешнее или какое ещё – но оно руководство. И – России. Россия его выбирала и в целом довольна его работою. Судя и по опросам, и по результатам выборов.

Во-вторых, европейскому премьеру стыдно мыслить на уровне недалёкой базарной торговки. Ей-то уж точно следовало бы знать, что политика того или иного государства – сложный комплекс действий, их условий и их следствий, густо заваренный на желаниях, возможностях и борьбе элит. Если бы для Урсулы это не было бы столь сложно, можно было бы привести термин из курса школьной физики – "равнодействующая". Это когда разные направления нередко противоположных друг другу сил результируются в одном общем. Глава государства, в силу его повышенных возможностей формировать свой вектор, разумеется, оказывает важное влияние на эту равнодействующую. Но не исключительное.

Так что бедняжке Урсуле придётся ждать смены всех нынешних политических и экономических – ибо экономика тоже влияет – властей в России, чтобы восстановить с нами статус геополитических партнёров. И вряд ли удастся дождаться. Урсульхен далеко не первая, кто приходил и уходил с поста председателя Еврокомиссии, пока в России правит нынешняя равнодействующая, олицетворяемая президентом Путиным. Да что там Путин! Где те люди, которые последние лет восемь твердили, что "Асад должен уйти"? Где они и где Асад? А уж про Россию-то тем более надо бы поосторожнее.

Вот по этим причинам Лавров, видимо, и заявил на встрече с верховным представителем ЕС Жозепом Боррелем на понятном Европе языке то, что можно расценить как прямой ответ на слова Урсулы фон дер Ляйен: "Россия хочет понять, можно ли вообще какой-либо бизнес вести с ЕС в нынешних условиях".

Каждый да играет сам в свои игрушки. 

Кстати, "жёсткий Лавров" появился не только на европейском направлении, но и на турецком. Явно не одобряя ту роль, что сыграла Анкара в нынешнем обострении в Нагорном Карабахе, Лавров не только заявил о необходимости ввода в зону конфликта военных наблюдателей, а позже – и миротворцев, но и припечатал: "Мы никогда не квалифицировали Турцию как нашего стратегического союзника. Это очень тесный партнёр, на многих направлениях это партнёрство имеет стратегический характер". Это тоже очень серьёзный и даже не намёк. Но Европа всё же здесь показательней.

Казалось бы, при чём тут Навальный?

Ну, тут, как в кавээновской репризе, – одно из двух. Навальный тут либо при полной дегенеративности  нынешних европейских элит, либо при их варварской наглости.

Сами нынешние слова Сергея Лаврова связаны с этим случаем. Ведь всё так просто, так до хруста прозрачно в деле Навального! Особенно с точки зрения нормального европейского права. Некто оказывается отравленным. Боевым отравляющим веществом. Что очень серьёзно, ибо означает нарушение всех мыслимых и прочих международных соглашений и обязательств.

В преступлении обвиняется Россия, которой устами германского министра иностранных дел, забавного наглеца Хайко Мааса предписывается расследовать дело. Ну, раз преступление совершено на её территории. Чудесно, отвечает Россия, только нельзя ли обвинение сформулировать официально, в виде нормального запроса по уголовному делу. А то у нас тут, знаете ли, демократия – не можем мы начать дело без достаточных процессуальных оснований. Не варварские, чай, США или вон твоя же, Хайко, ФРГ. Которая никаких документов не предоставляет, а предлагает Москве реагировать на какие-то не относящиеся к праву слова и заявления. Мы же, в отличие от вас, по методике "хайли лайкли" не работаем.

И вообще, говорит Москва, у нас тут предварительная проверочка была – ну, так, чтобы лояльность свою (как теперь признал, по сути, Лавров – напрасную) европейским "партнёрам" доказать. И тут вопросики уже к Германии вылезли. И немножко – к Англии.

Во-первых, ядов в крови или моче Навального на территории России не выявлено. Анализы официальные, документы обязательные, пробы, если чего, хранятся для повторного анализа. Нельзя ли от вашей стороны соответствующие медицинские показания получить? Ах, нельзя…

Во-вторых, ваша собственная Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) заявила, что найденные в организме Навального вещества не значатся в списках запрещённых препаратов. Похожи на "Новичок", да, найдены следы веществ из группы ингибиторов холинэстеразы. Но, по логике, не он. А то бы уж кто-кто, а ОЗХО это с визгом подтвердила бы. После случаев с Сирией всем давно известно, что ОЗХО по указке хозяев в Вашингтоне и Лондоне хоть участие марсиан подтвердит. Просто свистни, just whistle. И главное, что в России признаков интоксикации этим веществом не было обнаружено. Возможно, в Германии что-то с Навальным сделали? Может, сравним показатели обследований? Ах, нет…

В-третьих, анонимное сообщение о минировании аэропорта в Омске, явно для отмены посадки там самолёта с Навальным, поступило с серверов в ФРГ. Может, расследуем, кому это нужно было? Ах, не стоит…

В-четвёртых, при вылете из России в багаже соратников Навального не было никакой бутылки. Вообще никакой. Можем по буквам повторить, если так не понимаете. Записи проверки багажа имеются. Не хотите поискать, когда и откуда в деле Навального вдруг появилась бутылка с якобы следами "Новичка" на ней? Ах, не хотите…

Вот видите, вы не хотите. А мы – не можем. На нашей-то территории ничего из вами утверждаемого не зафиксировано!

Понятно теперь, почему отказ Германии объясниться по делу Навального в МИДе России назвали "возмутительным" и "не выдерживающим никакой критики"? Как заявил сам Сергей Лавров:

Мы-то по Навальному хотим, чтобы Евросоюз и Германия также выполняли международное право. Есть конвенция о помощи по уголовным делам, общеевропейская конвенция, протоколы к ней. Мы к ним взываем и просим Германию выполнить её обязательства по этим международным правовым инструментам". Однако в ФРГ, по словам министра, руководствуются правилом: "Если вы нам не верите, то вы сами виноваты.

И о чём с ними после этого разговаривать?

Ну, разве что так, как Сергей Лавров "поговорил" с министром иностранных дел Дании Йеппе Кофодом, который обещал "жёстко" обсудить с русскими длинный список "тревожных тем", включая их "агрессивное поведение" в Арктике. Действовал всё по той же новой методичке: "Россия – наш сосед, и важно напрямую обращаться к ней с такими вещами. Во-первых, чтобы она понимала, что что-то идёт не так, а во-вторых – чтобы видела, что у неё есть выбор и она может наладить отношения с другими странами Европы", – сказал дипломат.

Так что когда на итоговой пресс-конференции Кофод незатейливо объявил, что Дания присоединится к санкциям Евросоюза из-за дела Навального, Лавров столь же незатейливо спросил присутствующих: "Услышали, всё понятно?" И подытожил: "Спасибо большое, мы пошли обедать". Похоже, что "пошли обедать" может вскоре заменить тот самый знаменитый дифтонг из двух согласных. И у самого великого в мире терпения есть свой предел.

Лучший ответ Европе на всё, что она отныне будет вещать в адрес России. Сергей Кужугетович подтвердит, если вам Сергея Викторовича мало.

https://m-ug.tsargrad.tv/articles/lavrov-razbushevalsja-shojgu-zadumchivo-kivaet_288768

Об оппозиции кратко

Мэтью Ли не выдержал! Представитель Госдепа США снова несет чепуху...

о чём, собственно, речь:

Известная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) распространила сообщение, в котором утверждается, будто жертвами российских бомбардировок неоднократно становились мирные сирийские граждане. Эту новость, не подтвержденную ровным счетом никакими доказательствами, моментально растиражировала западная пресса. И тут же был сделан вывод, что Владимир Путин как Верховный главнокомандующий российских Вооруженных сил уже «набомбил себе на международный трибунал»… Следует отметить, что сообщение HRW появилось в тот момент, когда армия Башара Асада при поддержке российской авиации развернула наступление в северных районах провинции Хомс, где проживает как минимум 50 тыс. человек. По мнению правозащитников, боевые действия в столь густонаселенном анклаве – огромный риск для местного населения. И тут же, со ссылкой на неких «информированных медиков», сообщается, будто бы в результате авианалетов российской авиации в провинции уже погибли 59 мирных жителей, причем, по данным HRW, «самой кровавой» стала бомбардировка деревни Ганту, где 15 октября погибла целая семья из 46 человек. Естественно, погибшие оказались родственниками одного из командиров Сирийской свободной армии (ССА), поэтому, пока не прекратятся бомбардировки, ни о каком объединении усилий отрядов оппозиции с регулярными частями Дамаска в противостоянии «Исламскому государству» говорить не приходится, заявляют представители ССА.  На самом деле достоверных фактов, будто бы российская авиация проявляет «неизбирательность», нет и сейчас. Данным объективного контроля, которые регулярно предоставляет мировой общественности Минобороны РФ, HRW может противопоставить только лишь безымянные свидетельства на словах. Или, например, ссылки на главу Сирийского правозащитного наблюдательного центра Рами Абдель Рахмана, который прежде чем стать британским подданным и активистом HRW, торговал в Лондоне кебабом. Из этой же серии и сообщение в Twitter-аккаунте так называемых Сирийских волонтерских отрядов гражданской обороны о том, что «российские пилоты ответственны за 53% всех смертей среди мирного населения в период с 30 сентября по 17 октября». Даже не вопрос, как они сумели раздобыть такую статистику на территории, где ведутся активные боевые действия и порой даже головы поднять нельзя. Вопрос в другом: почему та же ССА, господин Рахман и правозащитники из HRW ничего не видели, не слышали и ни одним праведным словом не обмолвились, когда боевики из «Исламского государства» устраивали массовые показательные казни на захваченных территориях? Надо полагать, тогда всех все устраивало. Более того, всем хорошо запомнился видеосюжет, когда командир ССА по имени Абу Сакар публично поедал сердце солдата армии Башара Асада. Справедливости ради надо отметить, что HRW не обошла вниманием этот каннибальский эпизод, но поскольку он не работал на имидж так называемых повстанцев и не отвечал геополитическим интересам Запада, «прогрессивное сообщество» не стало на нем зацикливаться.  Такие сопоставления наводят на мысль о том, что все эти сообщения о «негуманных бомбардировках», которыми якобы грешат российские ВКС, – очередной раунд информационной войны, которая из области общеполитической перешла на оперативно-тактический уровень и имеет одну цель: всеми правдами и неправдами остановить наступление армии Башара Асада. А попутно – дискредитировать Россию. Иначе говоря, предпринимается очередная массированная информатака, организатора и заказчика которой установить не так уж сложно. Его уши в буквальном смысле торчат из сообщения телеканала Al-Arabiya, оповестившего англоязычный мир о том, будто бы 20 октября российские ВКС разбомбили больницу в городе Сермин (провинция Идлиб), в результате погибли 13 человек. Подтверждений никаких не приводится, но вот что примечательно: это сообщение появилось через две недели после того, как авиация США разбомбила госпиталь международной организации «Врачи без границ» (MSF) в Кундузе на севере Афганистана, при этом погибли 30 человек. Поначалу американцы по обыкновению не признавали вины. И только через несколько дней президент США Барак Обама все-таки принес личные извинения президенту MSF Джоанне Лю за «ошибочный авиаудар». Но вот Associated Press, похоже, не верит в слепую случайность. По данным информагентства, в течение нескольких дней перед авианалетом разведка США собирала информацию о здании больницы, которое было обозначено на военных картах, – вроде бы боевики устроили там что-то вроде координационного пункта. Это очень по-американски – сначала ударить всей мощью, а потом разбираться... Но теперь получается, что и русские вроде бы ничуть не лучше?.. Посмотрите, как ловко составлена информация о якобы имевшей место бомбардировке госпиталя в провинции Идлиб. Буквально в тот же день вслед за Al-Arabiya разъяснение дает парижское агентство France-Presse: дескать, факт бомбардировки сотрудники госпиталя безусловно подтверждают, но не могут со 100-процентной уверенностью утверждать, что это были именно российские самолеты. И тут же в информации France-Presse говорится: «Показательно, что сегодня Минобороны РФ заявило, что российская авиация нанесла удар по Сермину, где, по версии российского военного руководства, собрались «главари террористических групп». В общем, все точь-в-точь как было с американской бомбардировкой госпиталя в Кундузе. И поскольку в информации France-Presse сообщается, будто российское военное ведомство признает факт ракетно-бомбового удара по медучреждению, у европейского обывателя не остается сомнений: во-первых, русские бомбят в Сирии все, что движется, не делая различия между военными и гражданскими объектами, во-вторых, российское оружие не такое уж высокоточное. Что, собственно, и следовало доказать… На самом деле никакого «чистосердечного признания» по этому поводу Минобороны РФ никогда не делало. Скорее наоборот. Сообщение о якобы имевшей место бомбардировке госпиталя в Сермине официальный представитель военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков назвал очередной уткой и добавил: «Мы внимательно отслеживаем и анализируем подобные вбросы... Прежде чем уничтожить какой-либо объект террористов, информация проверяется не один день и по нескольким каналам. И только когда мы получаем 100-процентную уверенность в цели, авиация наносит удар соответствующим высокоточным боеприпасом». Такой же точки зрения придерживается и Кремль. «При выборе целей, – отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, – при использовании необходимых данных, которые получают российские военные, сирийские коллеги, коллеги по информационно-координационному центру в Багдаде, первоочередное внимание уделяется тому, чтобы не наносить вред гражданскому населению». Был бы другой разговор, если бы, скажем, та же Al-Arabiya представила видеодоказательства, а так получается – слово против слова. Причем российское Минобороны, которому приходится оправдываться, находится в заведомо невыигрышной позиции. Стандартная ситуация в информационной войне, которую западная пропаганда довела до совершенства: кто первый сказал, тот и на коне! И если спустя время правда все-таки выйдет наружу, это уже никому не будет интересно… Но есть одна примечательная деталь. Те «информированные медики», на которых сослалась Al-Arabiya, – это Сирийско-американское медицинское общество, зарегистрированное в штате Иллинойс. Имеет ли данная организация отношение к медицине?.. По информации генерал-майора Конашенкова, именно Сирийско-американское медицинское общество было использовано для тиражирования «свидетельств» о якобы имевшем место применении против сирийской оппозиции химического оружия. Как говорится, комментарии излишни. Ну а то, что российская авиация мирные объекты в Сирии не бомбит, подтверждают сами же боевики «Исламского государства», которые в последнее время активно подтягивают свои штабы и военную технику поближе к больницам и мечетям. http://nvo.ng.ru/realty/2015-10-30/3_infowar.html

Россия уверено опережает ИГИЛ по количеству убийств мирных сирийцев

Авиация Российской Федерации за последний месяц убила 679 мирных жителей Сирии.

Об этом сказано в январском отчете, которые был опубликован организацией "Сирийская сеть защиты прав человека"

Так, согласно данным организации, российские войска убили 679 человек, среди которых 73 женщины и 94 ребенка. Второе место по убийствам мирных граждан заняли войска диктатора Башара Асада, на их счету 516 мирных жителей, среди которых 69 женщин и 83 ребенка.

Боевики террористической группировки "Исламское государство" уничтожили 98 мирных жителей, среди которы был один ребенок и 121 женщина.

Войсками армии сирийской оппозиции были убиты 42, еще 41 человек погиб от рук неизвестных.

Напрашивается простой вопрос. Почему не слышно криков "хунта", "каратили", "фашызты", "мирных убивают!!!!", "младенцев уничтожают"? Или когда Россия убивает мирных, это всё оправдано и правильно? А чем же отличается убийство мирных в Сирии, от такой же ситуации на Донбасе? Почему в России ни кто не поднимается и не едет в Сирию добровольцем или отпускником воевать против армии которая убивает мирных? Хотя стоп, всё таки едут  http://lifenews.ru/news/161777 

Так кто же на самом деле настоящая террористическая организация? Куда приходит Россия, там слезы, смерть, разрушения. Список стран где Россия обмокнула руки в кровь становится всё больше. А существует ли список стран где Россия сделала хоть что то хорошее? 

Пару слов о ядерном щите США.

Бомбануло