Результаты поиска по запросу «

асад путин

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы пропаганда англичанка гадит Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Британская Sky News опозорилась с фейковым сюжетом о якобы сотнях погибших россиянах в Сирии

Сегодня все либеральные СМИ с радостью бросились цитировать статью из Sky News, в которой говорилось о том, что в Сирии погибли до 500-600 наемников, завербованных российской частной военной компанией, известной как «группа Вагнера». Об этом британскому телеканалу Sky News якобы рассказали два бойца «группы Вагнера», которых зовут Александр и Дмитрий. Они утверждают, что в Сирии, по их мнению, погибли сотни наемников, нанятых частной российской военной компанией. В интервью Sky News один из них, Дмитрий, заявил, что, по его оценке, там погибли от 500 до 600 человек.

Ссылка на статью: http://news.sky.com/story/revealed-russias-secret-syria-mercenaries-10529248

Но развязка оказалась скорой - одним из "наемников" оказался Александр Агапов, живет в Москве, профессиональный актер, играет в театре-мастерской Олега Буданкова. Лицедея наняли британцы за гонорар в 100 тысяч рублей.

Александр Агапов, актер: «Сразу видно, что это журналисты, которые хотят собрать некий компромат на Россию. Но тут Джон ошибся немного. Он думал, так все просто. Он, наверное, забыл, в какую страну приехал. Он думал, что можно вот так просто приехать, найти русского парня, договориться, мотивировать деньгами. Но ошибся Джон немного».

Отыграв моноспектакль, Александр Агапов решил вывести на чистую воду репортера с Туманного Альбиона. Все потому, что Александр понимал, что британцы ведут нечестную игру. В качестве подтверждения своих слов актер представил весомое доказательство: интервью он записывал на диктофон, чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что темный силуэт, рассказывающий про несуществующих российских наемников в Сирии, — его роль.

В этом фильме масса нестыковок. Одна из них — медали, которые якобы вручили засекреченному бойцу несуществующего «отряда Вагнера». При виде этих наград эксперты военного дела недоумевают. Похоже, что куплены медали на ближайшей барахолке.

Развернуть

фэндомы памятка ...Я Ватник разная политота 

-Ватник, что делают войска РФ в Сирии?  (в начале осени 2015)
-Ихтамнет!
-Но вот уже даже Путин говорит, что есть!
-СИРИЯНАШ!
-Так что там делают российские войска?
-Воюют с ИГИЛ!
-Да, но там где они "воюют" ИГИЛ отродясь не было!
-Значит воюют с террористами!
-"с террористами" - это вместе с ними как союзники?
-Нет, против террористов!
-Да, но почему тогда поддерживают Хезбола?
-Они не террористы!
-Ты уверен?
-В России это не террористическая организация!
-Ну, ок... Как скажешь...
-Удар с пину, Эрдоган ответит!
-А что случилось?
-Турки наш самолёт сбили, фашисты-бендеровцы!
-Так они же предупреждали, чтобы границу не нарушали!
-Помидорами не отмажутся, мы им покажем.
-Слушай, говорят Турция обстреливает просасадовские силы и собрала войска на границе...
-Они не имеют права - Сирия Суверенное государство!
-Слушай, говорят Саудовская Аравия собрала войска южнее Сирии...
-Э-э-э... Россия выполнила свои задачи, мы выводим войска! Это победа! УРА! (начало весны 2016)
У ВАТКИ ПАМЯТЬ как у золотой рыбки,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,памятка,разная политота

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

У i Слеза Либерала
LIBERAL	.	. X1
TEARS @Bobel_the_coon
Читать
Отказ Трампа помогать курдам из-за того, что те не участвовали в высадке союзников, очень взволновал племя чубатых селюков, поспешно начавших поиски и уже нашедших доказательства участия ОУН УПА не только в высадке в Нормандии но и
Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Россия Сирия ВКС РФ рбк ...Я Ватник разная политота 

Россия выводит основные силы ВКС РФ из Сирии - мнение экспертов РБК .

Необходимо внести ясность в вопрос о выводе основных сил группировки ВКС РФ из Сирии. И обратимся мы за разъяснениями не к оголтелым либералам, которые уже сейчас начали кричать - верните войска обратно в Сирию, хотя буквально накануне их позиция была едина - РФ оккупировала Сирию и бомбит мирных жителей. Ну да ладно, оставим дурачков в собственном маня-мирке, им там с хохлами хорошо вместе живётся.

Итак, поехали.
Источник: http://www.rbc.ru/politics/14/03/2016/56e70e8b9a79473291e5b975?from=main

РБК поговорил с российскими политиками и экспертами о возможных причинах этого решения.


 Россия добилась признания в качестве политического игрока в сирийском вопросе и стабилизировала ситуацию для армии Асада — это позволило ей заявить о выводе войск из Сирии, считают опрошенные РБК эксперты и политики.

Предыстория: В понедельник вечером президент Владимир Путин на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу приказал начать вывод основных сил Росcии из Сирии с 15 марта.

Главная цель Путина, которую он преследовал перед началом военной операции в Сирии, была имиджевой — заставить Запад говорить с собой на равных, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. «Эта цель выполнена. Мы могли наблюдать, что разрешением сирийской проблемы занимались две страны — Россия и США», — считает эксперт.Россия выступила в роли миротворческого лидера на территории Сирии.

Такого мнения придерживается председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. «Мы перевернули общественное мнение в США и в Европе, они поняли, что Россия действительно занимается нужным делом. Все больше стран убедились в необходимости вести операцию против террористов. Эту задачу мы решили», — перечисляет он.

Военная часть задач России в Сирии выполнена, остается дипломатическая, согласен первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. «Сегодня мир в Сирии — это самое главное. Россия в очередной раз демонстрирует, что стоит на этих позициях», — подчеркнул он. Россия ставила перед собой политические задачи — создать условия для политического диалога в Сирии для возможности самим сирийцам контролировать свою территорию, резюмирует сенатор Озеров.В ближневосточном контексте многие боялись сухопутной операции, отмечает первый зампредседателя думского комитета по обороне Сергей Жигарев.

Сейчас удалось достичь ситуации, когда боевые действия оппозиции против правительства Сирии были прекращены, а значит задача выполнена, полагает замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев. «С помощью России и США удалось создать предпосылки, чтобы в будущем коллективными действиями здоровых сил в Сирии можно было одержать победу над ИГИЛ», — считает он.Конец цитаты.

------------------------------------------------------------
Ну и давайте подведём с вами итоги.

—  Все наши советники остаются на местах.
 — Все добровольцы «Северного ветра» остаются на месте.
—  Военно-техническая помощь в полном объёме.
 — Шесть месяцев назад США, Турция, Евросоюз и Саудиты отказывались даже говорить о переговорах с Асадом и каком-либо будущем сирийской власти. Сегодня всеми полностью признано, что Асад и его правительство полноценные участники переговорного процесса и без них достичь мира в Сирии невозможно.
 — Начался и идёт внутрисирийский диалог, переговоры и частичное перемирие.
 — Назначены и будут проведены парламентские выборы.— Блокирована угроза военного вторжения извне («саудовской» коалиции, НАТО и США)
 — За шесть месяцев освобождено более пятисот городов, поселков и деревень. Ликвидированы основные угрозы — освобожден район Латакии, деблокированы главные авиабазы и гарнизоны, возвращены нефтяные поля Пальмиры, идёт выдавливание боевиков из-под Алеппо.
— Нарушено снабжение основных исламских группировок
— Восстановлена боеспособность сирийской армии, она усилена техникой и вооружением, на всех уровнях идёт её обучение нашими советниками.
-------------------------------------------------------------

 И резюмируя, хочу сказать, что второго Афганистана, на что так надеялся Запад, либерасты и подпёздывающие им хохлы,  не дождались. Хрен им, а не барабан. Ну а теперь берём по большому стакану попкорна или русской картошечки и начинаем наслаждаться истерикой либерастов и хохло-троллей. Шлите свои картиночки, мы поржём от души.
Развернуть

фэндомы Heroes of Might and Magic III Heroes of Might and Magic Игры ...Я Ватник разная политота 



Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Heroes of Might and Magic III,Heroes of Might and Magic,Игры,разная политота
Развернуть

Россия статья много букв ...Я Ватник разная политота 

Русские всегда правы

Вежливость рождает спокойствие.,Я Ватник,# я ватник, ,разное,Россия,статья,много букв,разная политота

Россия была права, когда начались «демократические протесты» в Сирии. Мало того, Москва ничуть не ошибалась, когда высказывала своё мнение о событиях так называемой арабской весны. Наконец, Владимир Путин ровно год назад предсказал рост числа исламистов в рядах «повстанческого» движения. А теперь Запад пытается объединиться перед ширящейся угрозой «Исламского государства», которое вознамерилось «утопить в крови» США.

Всё чаще в западной прессе повторяется, подобно рефрену, выражение «Россия была права». В последний месяц правоту Москвы подтверждает то один аналитик, то другой.

В августе Марк Адоманис в «Forbes» рассуждал на тему того, права ли была Россия относительно арабской весны.

Аналитик пришёл к простому выводу: миновало 2,5 года после свержения Мубарака, а на улицах Каира до сих пор убивают мирных демонстрантов. Стало быть, правы те, кто скептически относился к арабским революциям. А это — русские. Ведь освещение арабской весны в России разительно отличалось от западного, напоминает Адоманис.

Журналист оговаривается: речь не только о «безотказных кремлёвских экспертах и пиарщиках», но и об «учёных и независимых аналитиках». Все они с самого начала без энтузиазма отнеслись к событиям на Ближнем Востоке. Русские предрекали региону экономический коллапс и политический хаос.

Не только эксперты, но и российское общество не приняло арабскую весну. Люди в России были уверены, что всё закончится катастрофой, отмечает американский журналист.

С исторической точки зрения у восстаний в бедных странах не очень хорошая репутация, считает Адоманис, и «русские хорошо это усвоили, а нам следует срочно об этом вспомнить».

Адоманису вторит Ишан Тхарор («The Washington Post»). Этот журналист задался вопросом о том, был ли Путин прав насчёт Сирии.

«Как сильно всё может измениться за год, — пишет Ишан Тхарор. — В прошлом году примерно в это же время Запад готовился к военной операции против режима сирийского президента Башара Асада, которого обвиняли в химических атаках против собственного народа. Та операция так и не состоялась, не в последнюю очередь из-за того, что общественное мнение в таких странах, как Великобритания и США, было против дальнейшего втягивания в проблемы на Ближнем Востоке. Теперь же США рассматривают возможность расширения авиаударов по активистам ИГИЛ в Ираке и Сирии — по бойцам террористической организации, возглавляющей войну против Асада».

По мнению аналитика, «ирония момента трагична». Однако ведь были наблюдатели, которые ранее выступали против упорства, с которым Обама и его союзники добивались ухода Асада.

И одним из критиков позиции Запада был президент России Владимир Путин. Он опубликовал в сентябре 2013 года статью о сирийском кризисе в «The New York Times».

В этой статье ясно указывалось: «Нужно понимать, что в Сирии сегодня речь идёт не о борьбе за утверждение демократии, а о вооружённом противостоянии правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране». Правительство же Асада называлось стабилизирующей силой.

Кроме того, российский президент предупреждал о росте числа исламистов в рядах движения повстанцев: «Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наёмники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий?»

Тхарор полагает, что следовало бы обратить внимание на то, что предлагало российское правительство незадолго до начала насилия в Сирии.

Однако чиновники США считали крах режима в Сирии «неизбежным». И эти расчёты «были ужасающе неверны», отмечает журналист.

На днях турецкий аналитик Gökhan Bacik высказался по этому же вопросу в издании «Cihan». Его заметка называется очень просто: «Россия была права».

С этих самых слов и начинается текст статьи.

Автор отмечает, что в последние дни всё чаще приходится слышать фразу о том, что «Россия была права». Эксперты, дипломаты и журналисты из разных стран, с которыми часто встречается автор заметки, в целом согласны с политикой России в отношении Сирии. И многие из них полагают, что в отношении Сирии Россия была права с самого начала.

Русские утверждали, что смена режима Асада внешним путём не имеет шансов на мирную передачу власти. Прошло три года, и что мы видим? Гуманитарный кризис, который распространился на целый регион. Даже с Египтом не было так плохо. Географические и демографические факторы Сирии делают эту страну особенной на Ближнем Востоке. И в будущем, допускает автор заметки, историки скажут, что крах Сирии означал крах регионального порядка на Ближнем Востоке.

А теперь ещё и «Исламское государство» (ИГ). Против этой террористической группировки ныне формируется новая коалиция: Иран, Израиль, США, Катар, страны ЕС. Приходится участвовать в этой борьбе и России: ведь любая радикальная группировка обязательно обратит свой взор в сторону российского Кавказа, и ИГ — не исключение.

Напомним, 22 сентября стало известно о телефонном разговоре министра иностранных дел России тов. Лаврова с коллегой из США Дж. Керри. Вашингтон рассчитывал узнать, чем Россия может помочь в борьбе против ИГ.

Лавров подчеркнул важность скоординированных действий мирового сообщества для противодействия «Исламскому государству». Подробности выяснятся после запланированных встреч в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН.

Таким образом, разгул исламистского терроризма, порождённый поддержкой Западом «демократической» арабской весны, привёл на Ближнем Востоке к появлению не демократических правительств, а мощной группировки (точнее, целой армии) под названием «Исламское государство». Боевики ИГ сделали уже ряд видеозаявлений, где угрожали атаками как США, так и России. Кроме того, террористы отрезали нескольким западным журналистам головы.

Русские оказались в очередной раз правы. Геополитические же расчёты США и вправду «были ужасающе неверны».

Может быть, на Генассамблее ООН американцы прислушаются к мудрому товарищу Лаврову? Может быть, наш министр даст понять, что негоже вооружать «умеренную сирийскую оппозицию», как это планирует сделать Вашингтон? Разве Башар Асад — не закалённый боец с терроризмом?

Наверняка глава российского МИДа об этом скажет. Да вот только не станут ли его речи, как и прежде, гласом вопиющего в пустыне?

источник

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Зеленский дозвонился до Путина

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


Судя по всему в Киеве, и не просто в Киеве, а в президентском офисе, и не кто попало, а сам Зеленский поверил во всемогущество Андрея Ермака, который якобы способен, благодаря личной дружбе с Козаком (интересно, а Козак в курсе с кем он дружит?) заставить Путина отказаться от Минских соглашений в пользу украинского плана удушения Донбасса к октябрю


Иначе мне трудно объяснить звонок Зеленского Путину, ради обсуждения тематики Берлинской встречи в Нормандском формате и, для отвода глаз, проблемы обмена удерживаемых лиц.


Зеленский, безусловно, не Бог весть какой интеллектуал, но всё же не полный идиот и не умственно отсталый с официальной справкой, как некоторые другие крупные политические деятели Украины. Он должен помнить, что на встрече в Париже было чётко заявлено (и это была общая позиция Путина, Меркель и Макрона), что Берлинская встреча состоится лишь в том случае если и после того как Украина выполнит данное ей в Париже домашнее задание, по реализации Минских соглашений.


Украина не только ничего не выполнила, но вполне официально заявила, что если её предложение, о «модернизации» Минских договорённостей не будет принято и реализовано до апреля, то она в принципе больше не будет считать себя связанной этими соглашениями. Вполне логично, что Путин, услышав от Зеленского вопросы о Берлинской встрече, задал встречный вопрос, а Украина в принципе Минские соглашения выполнять собирается и, если нет, то что она вообще намерена делать.


Первая часть вопроса формальна. Киев за пять лет, при двух президентах и трёх премьерах убедительно доказал, что ничего выполнять не намерен. А вот вторая часть меня тоже интересует. Чисто из любви к искусству. Моего убогого воображения просто не хватает, чтобы представить себе, что будет делать Украина после того, как сама же дезавуирует Минские соглашения. Она на Донбасс наступление начнёт? На Крым? Или, чтобы не мелочиться, сразу на Москву? У Украины много лишних людей и техники появилось? Утилизационных мощностей не хватает? Зеленский хочет на практике узнать, является ли всё ещё действующим предупреждение, сделанное в 2018 году Путиным Порошенко, о том, что «Минска-3» не будет (сопровождавшееся предельно прозрачным намёком на необходимость подумать о судьбе Украины и своей личной, прежде, вместо того, чтобы совершать необдуманные поступки)?


Судя по всему не только моего, но и путинского воображения не хватило, чтобы представить себе, что планирует делать команда клоунов после заявленного ими потенциального отказа от Минских соглашений. Ведь после этого ВСУ даже обстреливать города Донбасса станет практически невозможно. Вместе с Минском перестанет действовать и предусмотренное им прекращение огня. После чего на каждый выстрел по Донбассу можно будет спокойно отвечать массированным подавлением огневых точек украинской армии. Вон, в Идлибе боевики тоже по войскам Асада периодически постреливали. Сейчас не знают куда бежать и где прятаться. А их, между прочим, турки прикрывали, с которыми России окончательно бить горшки не резон. Но и туркам досталось. Вообще, как-то так сложилось исторически, что все, кому Россия оказывает помощь (пусть даже гуманитарную) внезапно научаются прекрасно стрелять из самых современных артиллерийских систем (и где они их только находят?), с первого залпа накрывая любую цель (где бы она ни пряталась).


Так что хорошо понимаю Путина. На его месте, я бы тоже поинтересовался, как Зеленский собирается жить дальше. Раз уж он всё равно позвонил.


Пресс-служба Кремля очень дипломатично, я бы даже сказал толерантно (нежно, но бесповоротно), отметила, что, в связи с приближающимся 75-летием Великой Победы, Зеленскому, в ходе телефонной беседы, также сообщили об особом внимании России к адекватной оценке вклада народов СССР в победу над нацистской Германией и к недопустимости искажения исторической правды. Согласитесь, и в этом случае Путина можно понять. Надо же как-то объяснить киевскому шутнику, что если он решит отчебучить в Москве иерусалимский фокус — прибудет на празднование Дня Победы, но на мероприятие не явится, а пойдёт, например, в Третьяковку, вдохновляться высоким искусством русских художников, то может просто потеряться в огромном (с пять киевов) мегаполисе, и никогда уже вновь не расскажет благодарным полякам, как СССР «спровоцировал» Германию начать Вторую мировую войну и устроить Холокост. На российских просторах целые армии терялись (польская, шведская, французская, германская), что уж говорить о маленьком президенте небольшой страны.


Зеленский звонил ради этого? Он хотел всё это услышать лично от Путина? Ему информации от Лаврова было мало?


Я никогда не был сторонником теории заговоров. Но сегодня у меня складывается впечатление, что кремлёвские юмористы зло пошутили над киевским клоуном. Как раз после его звонка в российских СМИ появилась информация, что отставка Суркова не принята. Он и дальше будет заниматься ДНР/ЛНР, а Козак — Украиной. Если это правда, то Россия впервые символически разделяет Донбасс и Украину, де факто (хотя бы для внутреннего употребления) признавая их разными субъектами международного права.


Но даже, если Сурков в конце концов уйдёт (рано или поздно все уходят, никому в мировой истории ещё не удавалось занимать должность вечно), то выглядит всё так, как будто в Кремле, получив информацию об обещаниях Ермака быстро решить все беспокоящие Зеленского проблемы, как только Украину передадут в ведение Козака, решили сыграть на наивности киевской команды. В России стали вполне официально распространяться слухи, что Козак готов отдать Донбасс в обмен на восстановление экономических отношений. Затем он был официально назначен ответственным за Украину, что сопровождалось информацией об отставке Суркова, который не может смириться с «изменением российской политики на украинском направлении».


Всё указывало на то, что «план Ермака» вполне реалистичен. В результате Зеленский уволил Богдана, чем нанёс удар по позициям Коломойского (чего, похоже, так и не понял). Более того, он своими руками уничтожил канал прямой связи с единственным олигархом, безоговорочно заинтересованным в укреплении его (Зеленского) власти в ущерб возможностям правительства «соросят». Наконец, Коломойский обеспечивал команду Зеленского людьми, профессиональными хотя бы в смежных с политикой областях. На фоне интеллектуально убогого правительства ничтожеств, они выглядели корифеями.


Зеленский клюнул, уволил Богдана, назначил Ермака, ослабил свою команду, разорвал прямой контакт с Коломойским, подорвал репутацию последнего в глазах соперничающих с ним олигархов и начал ждать «Москвы коленопреклонённой, с ключами древнего Кремля» (безоговорочного принятия Россией украинской позиции по Донбассу). Не дождался. Позвонил. И… такой пассаж!


И что теперь делать? Ермака увольнять? Так ведь не поможет. Только хуже будет.


Возможно эту комбинацию не придумали в Кремле. Может быть простое стечение обстоятельств. Но это ещё лучше. Если обстоятельства сами так складываются, значит Бог точно на стороне России.


https://ukraina.ru/opinion/20200215/1026715320.html


Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Судя по выражению лиц, поездка на Украину, их не радует!

«Этот день настал. Миссия МАГАТЭ наконец-то выдвинулась на Запорожскую АЭС. Об этом сообщил её руководитель Рафаэль Гросси. Шансов на объективные выводы мало, но есть надежда, что пока миссия будет находится на станции, ВСУ не будут так усердно утюжить мирных жителей освобождённых территорий.

Развернуть

фэндомы Китай ...Я Ватник разная политота 

Китай занял сторону России

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Китай,разная политота

Сдержанный Китай встал на сторону России и сделал два важных заявления. Первое по Сирии. Второе по вхождению Черногории в НАТО.  "Пекин отметил соответствие международному праву участия России в войне против ИГИЛ на территории Сирии. Китай поддержал антитеррористические усилия ВКС РФ в Сирии, т.к. они соответствуют международному праву и были предприняты Россией после того, как в Москву обратился легитимный правитель Сирийской Арабской Республики – Башар Асад.


Кроме того, официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР Ху Чуньин отметила, что Китай против приглашения в НАТО Черногории. Со слов Чуньин, Пекин пристально следит за переговорами между Североатлантическим альянсом и балканским государством и не приветствует инициативу НАТО. «Мы исходим из позиции, что НАТО – это продукт времен «холодной войны». Китай выступает решительно против расширения военного альянса за счет включения в него новых государств», ­ цитирует представителя МИД КНР «Интерфакс». Ху Чуньин заявила, что Китай выступает за «новую концепцию всеобщей, комплексной, основанной на сотрудничестве устойчивой безопасности», а также за отказ от идей «холодной войны». 





Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7508153

РИГА, 13 января. /ТАСС/. 
Латвия планирует увеличить максимальное число участвующих в международной операции Inherent Resolve ("Непоколебимая решимость") в Ираке против группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) военнослужащих втрое - с 10 до 30 солдат. Об этом в понедельник заявил министр обороны страны Артис Пабрикс.
"Это даст вооруженным силам и Минобороны больше свободы в оперативном планировании. Это не означает, что у нас там будет именно 30 солдат, но будет ли там шесть или 12 солдат - это мы уже решим в зависимости от конкретной необходимости", - сказал он в интервью Латвийскому радио.

Белка @РАУ9г1Бдф20сМ Читать V Замутили-таки интригу! Весь Ирак замер, понимая, что его судьба отныне в руках Латвии - 05:08 - 13 янв. 2020 г.,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме асад путин (+1000 картинок)