Фильм Защитники

Русское высокомерие Грейс

На мой взгляд, основная ошибка и русских, и украинских, и американских, и прочих блогеров, экспертов, политиков, военных и т. д. заключается в том, что они меряют друг друга своей меркой. Причем зачастую устаревшей. А потом еще удивляются, почему так много их логических схем и выводов не соответствует реальности. (Поэтому и ценится труд разведчиков, а также дипломатов, которые работают в чужой и враждебной среде, воспринимая ее непосредственно.)

Но в основной массе люди даже не задумываются, что их самодостаточные «измерительные приборы» не работают. Медведь, лев, дракон, орлан имеют свои жизненные циклы, свои источники силы и свои уязвимые места. То, что хорошо русскому, для немца смерть. И часто наоборот.

А вот какую душу, какую психологию, мотивацию и т. д. должна иметь нация, которая избрала свинью своим неофициальным, но общепринятым символом/тотемом? Не кабана, дикого и свирепого, а домашнюю свинью, грязную, жирную, зачастую кастрированную, валяющуюся в грязной канаве.

А ведь на пятки украинской тотемной свинье наступает тотемная жаба. Позиции, правда, ее слабы, так как она все-таки отражение внутреннего состояния украинца, рудиментов его души. И соответственно, чтоб жаба заняла первое место, украинство должно развивать свой темный внутренний мир, а он, наоборот, быстро деградирует до налипших экскрементов на свиной шерсти.

Непонимание сути первого символа будет сбивать с толку любую нацию, которая столкнется с украинством.

Свиной эгрегор оказывает влияние на все стороны украинской жизни. Так, люди, подчиненные ему, восходили на вершины украинской власти. Это было видно даже визуально. Сначала ребята в кедах и девушки с немытыми волосами, но с польскими дипломами устраивались в украинский МИД, а теперь небритый и немытый Зелебобик, нарядившийся в футболку, насажен на вершину хохлопирамиды. Представляю, какое отвращение у бонз офиса укропрезидента вызывают те иностранные политики и дипломаты, которые являются к ним в темных костюмах и белых рубашках.

Но внешний вид не сам по себе. Он отражение деятельности мозКа. Что происходит в коробочках украинских политических «топов» — это задача профессиональных психологов и психиатров. Для их работы выделяются деньги. А те из укрочиновников, которые находятся на нижних уровнях украинской иерархической пирамиды, никого не интересуют. А поэтому никто не будет их изучать. В связи с чем стоит внимательно присмотреться к сознанию представителей среднего управленческого звена Украины. К тому, как оно проецирует своих свиных ментальных чудовищ на реальный мир.

Итак, первое. В свином сознании Украина побеждает. Абсолютно. В нем идет победоносное наступление на фронтах. Потери в два раза меньше русских. ВСУ берут много пленных. Спецназ проводит успешные диверсии на территории РФ. Люди кремлевских башен ползают на коленях в коридорах Белого дома и умоляют их пощадить, но американские демократы о них вытирают ноги. В общем, в свином сознании полная стратегическая и оперативная пэрэмога.

Исходя из подобных убеждений, делается вывод, что Украина к Новому году разгромит мобилизованных русских, так же как и кадровую армию, а затем выиграет войну. После чего к середине следующего года США поделят Россию.

Абсолютно лживая пропаганда, скажете вы? Согласен. Тысячапроцентная! Но именно она и является миром для людей, которые на Украине оперируют десятками миллионов долларов, руководят людьми, создают законы. Если бы так говорил таксист, то подобное искривление реальности в его мозгу ничем бы серьезным, может быть, и не вылилось наружу. Ну, был бы он не в меру зол на то, что картинка не совпадает с реальностью. А потом бы или подправил мозговую картинку, или сошел с ума. А тут говорят и верят в это люди, которые являются если не мозгом Украины, то точно мозгом украинских центров принятия решений…

Но правда, надо сделать две оговорки. Первое. Среднее управленческое звено типа украинских центров принятия решений набрано из людей, которые по интеллекту уступают таксистам. Так что для них арестовичи и подоляки вполне то! (Был удивлен, что жалуют также Владимира Рудольфовича Соловьева и Ольгу Владимировну Скабееву.)

Может, кто-то подумает, что воздушные удары по Украине 10–11 октября их вразумили? И снова вынужден вас разочаровать… Определение украинской памяти как памяти аквариумной рыбки достаточно объективно. Люди из центров принятия решений дрожат лишь тогда, когда или слышат звуки ракетных двигателей и звуки взрывов, или же когда сидят без света, газа, воды и канализации. Исключительно в такие моменты объективная реальность начинает проникать в мозК. И опять же повторюсь. Это про больших чиновников. По идее, они должны были бы прогнозировать, планировать, что будет дальше, но, увы, их уже брали на работу и продвигали по службе без подобных опций. За это их и ценят. Только рефлексия форева!

Так вот, только «Укрэнэрго» включает свет и в унитазе опять булькает вода, они приходят к выводу, что дебютная атака комСВО генерала Суровкина С. В. — пшик и ничего не стоит. Это просто русские пытаются подбодрить своих на фоне тотального поражения их фронтах. Тем более что украинцы все сбили — все 18 из 12 ракет!!!

Русские говорят, что украинцев много гибнет… Но в свином мозгу этот факт не работает. Нет тела — нет дела. В Киеве никого не хоронят — значит, все это русская пропаганда!

(Для меня фактом подтверждения ужасающих украинских потерь является нездоровое психическое состояние людей, которые сейчас несут военную службу. Деньги, как я понимаю, не компенсируют того, что с ними происходит. Они очень похожи на врачей полузакрытых отделений психиатрических клиник. Сними белый халат — и уже не отличишь от пациента. Дополняет картину слух о двукратном увеличение дневной зарплаты наемникам в связи с сокращением среднего периода их жизни до нескольких недель. Так глядишь, они в бабочек-однодневок превратятся.)

Из полного перехода украинского мироощущения на сторону тьмы можно перечислить и позитивное восприятие укрогражданами Гитлера и СС, и то, что «наши» под Прохоровкой — это SS-panzergredier-divisionen Leibstandarte Adolf Hitler и Das Reich und Totenkopf. Думаю, российские фронтовики и так это знают, а вот социальным службам России надо это учесть, когда кто-то из их сотрудников попытается в Херсоне или Запорожье выдать пенсию или социальную помощь матери, жене, сыну махрового адепта СС.

Второй особенностью украинских центров принятия решений является то, что они превратились в фикцию, в коллективного фиктивного японского императора по системе инсэй, когда мальчик-император развлекался, охотился, сочинял стихи, любил женщин, а реально правил его отец — ушедший в монастырь бывший император.

Но это никоим образом не говорит о том, что их не надо уничтожать. Даже в пропагандистских целях будет эффект. Так, несколько дней назад один уважаемый мной военный эксперт посчитал количество украинских полковников, уничтоженных с начала СВО, чем вызвал у меня ироническую улыбку. Дело в том, что в Киеве полковников — как собак нерезаных. Причем их концентрация в некоторых местах такая, что всего лишь один удар перекроет всю русскую восьмимесячную работу. Получится как в анекдоте:

— Девушка, сколько было у вас сексуальных партнеров?
— Три. А нет. Девять! Я еще один случай вспомнила. Другое дело, что их качество так себе.

Вообще, вся ситуация с украинскими центрами принятия решений уж очень напоминает то, что я читал у генерала Ф. Б. Дэвидсона «Война во Вьетнаме». Но если дивизии Южного Вьетнама еще как-то упоминаются, то уже их окружные объединения полностью теряют смысл, так как на том уровне функции управления находились полностью в руках американских корпусных командиров. Еще выше — вообще молчание. Лишь американская марионетка имеет значение. Центральный же аппарат управления — полная декорация.

Думаю, так же и здесь. Деньги на войну американские и контролируются американцами. Соответственно, и команды они отдают. И расчеты указывают, куда какой «Хаймарс» поедет, куда какие наемники наступать будут, куда умеренную наркоту завезут, а куда забористую, с онкологическими побочками.

Впрочем, сами сотрудники центров принятия решений иногда признаются, что занимаются фикцией, что основная задача их руководства — выдумать/найти себе работу, жалуются, что они не представляли, что война будет настолько скучной, что новостей меньше, чем свободного времени, и им приходится читать, играть, смотреть фильмы.

Ничтожность сотрудников украинских центров принятия решений можно вывести и из других данных. Так, до 24 февраля, когда ожидалось, что в случае наступления российская армия разгромит украинскую за считанные дни и единственной формой сопротивления будет бандеровская герилья, многие сотрудники центров принятия решений заявляли, что станут активными участниками такой партизанской войны. После начала СВО они вывезли свои семьи за границу. И если часть украинских беженцев, растративши свои сбережения, вернулась, то семьи сотрудников центров принятия решений остаются и поныне там.

Возможно, они с помощью соответствующих правительств и НГО готовят базу для переезда своих мужей-нацистов в Европу и Турцию после разгрома на Украине. С точки зрения организации подпольного партизанского движения это минус, так как бандеровцы в прошлый раз как раз и жили за счет того, что, используя террор и пропагандируя мнимую защиту населения, пользовались его определенной поддержкой. А тут получается, что сотрудники центров принятия решений последуют за юбками, а на освобожденной русской земле останутся зеленые береты для организации мяса в люля-кебаб и подготовленные полуфабрикаты, к которым вышеупомянутые сотрудники центров принятия решений никак не относятся.

Но при всем при этом нужно ли уничтожать центры принятия решений, даже если они фиктивны? Безусловно!

Возможно, руководство Российской Федерации воздерживается от этого с целью выведения крысиного короля (Зе очень похож). Этот король уничтожит, бросая в бой всех бандерлогов и значительную часть пробандеровского населения в ходе постепенного снижения кормовой базы. А затем, после того как украинцы поймут бесперспективность своего существования в качестве корма для Зе, остатки бандерлогов можно будет перебросить в страны с большой украинской диаспорой a la Канада или Польша, чтобы они продолжили там «поедать» канадцев и поляков.

И в завершение несколько слов по поводу мольбы о ядерной войне. Да, именно так можно воспринимать и украинские, и западные публикации о том, что вот-вот Россия применит ядерное оружие на Украине. Учитывая то, что Россия еще палец о палец не ударила, чтоб уничтожить мосты в Киеве или Днепропетровске, что благодаря России еще существуют украинские центры принятия решений, что в городах и селах есть свет (уже без уличного), газ (правда, сильно разбавленный), тепло и пока Россия воздерживается от уничтожения «топов», «випов» и системы Starlink, говорить о крайнем шаге по меньшей мере нелогично. Но это с русской точки зрения.

Для украинцев все же определенная логика есть. Общаясь с теми людьми, которые умеют мыслить, но связь которых с украинством не позволяет им находиться на освобождённых от украинства землях, не раз слышал высказывание, что время работает против Украины, что бездонный пылесос попрошайничества не сможет так долго находить мусорные миллиарды долларов и это конец. Единственная возможность при таком раскладе удержаться у власти, а не превратиться в швейцара или таксиста в Европе — перетряхнуть колоду.

Вначале была надежда на то, что НАТО вступит в войну. Не частью своих дивизий, а по максимуму, от Норвегии до Турции. А там и АУКУС с джапами подтянется. Надежда, ничем не подкрепленная, но была. Витала в воздухе, обсуждалась. Со временем пришло понимание, что для этого надо что-то делать. Что у «НАТЫ» свои проблемы и что она достаточно инертная, безынициативная организация. Что если ее не дразнить, то она так и будет, как улитка, ползти и медленно переваривать восточных лимитрофов.

На все действия России НАТО говорит ай-яй-яй. Присылает снаряды, дает деньги, оружие, наемников, но не больше. Так Украина победы не добьется. Поэтому надо спровоцировать Россию. А поскольку очевидно, что спровоцировать Россию на мякине не удастся, надо бить по Крымскому мосту, захватывать приграничные районы России и Белоруссии, расчленить и оккупировать Приднестровскую Молдавскую Республику, терроризировать внутренние области России, вплоть до Анадыря. И вот вишенкой на торте как раз и будет русский ответ ядерной бомбой. Другой вопрос, что бомбу привезут и взорвут, скорее всего, американцы, но какой вой поднять можно!!! Главное — втянуть Запад в войну. Тогда есть шанс, что Запад победит Россию, а бандерлоги останутся править нерадиоактивными кусочками бандерштадта. Дико? Да! Но гораздо лучше, по мнению власть имущих украинцев, чем бомжевать европейскими таксистами.

Но вопреки их чаяниям, возможно, спасает позиция Европы, которая осознает, что это частично их прокси-война, но точно не их ядерная война. А без втягивания Европы по полной США не потянут два ТВД.

Русское решение всего это бардака одно — очнуться от высокомерия Грейс к скотам Догвилля. Скотов нельзя прощать, когда их скотская природа берет в них верх. Россия должна призвать бандерлогов к ответу за свои поступки по всей строгости военного времени! Обладая соответствующей властью, Россия должна восстановить попранную справедливость! Во имя себя! Во имя других! Во имя всего Человечества! Во имя Грейс!

Есть город, без которого Мир станет лучше. Это свиной Догвилль.

Сергей Климов,

Полное освобождение Дамаска от террористов.

Вчера в Думе был водружен сирийский государственный флаг. Сегодня там приступила к работе российская военная полиция.

К освобождению Думы военкоры Anna-News выпустили документальный фильм посвященный освобождению Восточной Гуты от террористов с вполне правильным посылом, что нынешняя военная истерика США и их сателлитов является реакцией на поражение боевиков.

и брифинг от МО РФ:

______________

https://colonelcassad.livejournal.com/4115098.html

Урок, который стоит выучить каждому

Ай молодца!: "Никто не мог закрыть Дом-2, а я закрыл": Охлобыстин дал "гневную отповедь" хейтерам

Охлобыстин опроверг слухи о зарплате Бузовой "всего в 1 миллион рублей". По его словам, настоящая сумма гораздо меньше. "Вот говорят, правды нет. Никто не мог закрыть "Дом-2", ни Госдума, ни Совфед, а я на акциях "Газпрома" поднялся, купил проект и закрыл к чёрту", - добавил шоумен.

Иван Охлобыстин разоблачил слухи о том, что после закрытия программы "Дом-2" зарплаты Ольги Бузовой и Ксении Бородиной упали "всего до миллиона рублей". Шоумен раскрыл правду на своей странице в соцсети "ВКонтакте".

Дело в том, что перед Новым годом Охлобыстин стал новым собственником скандальной во многих смыслах передачи "Дом-2". Одним из первых его нововведений стало закрытие шоу в его нынешнем формате. После этого в СМИ появились слухи, что Охлобыстин урезал зарплаты гламурных ведущих телешоу "всего до миллиона рублей".

Наглая, низкая ложь. Какой миллион?! Все с ума посходили. По бухгалтерии ровно 66 тысяч 6 копеек. Да и то - как "выходное пособие",

- написал Охлобыстин в соцсети.

Вот говорят, правды нет. Никто не мог закрыть "Дом-2", ни Госдума, ни Совфед, а я на акциях "Газпрома" поднялся, купил проект и закрыл к чёрту. Распустил всех артистов по родным публичным и сумасшедшим домам,

- подчеркнул Охлобыстин.

https://tsargrad.tv/news/nikto-ne-mog-zakryt-dom-2-a-ja-zakryl-ohlobystin-dal-gnevnuju-otpoved-hejteram_314692

И вновь к вопросу о том, что международного права не существует как такового, но в которое почему-то верят НОДовцы, ватники и прочие свидетели приоритета международного права

«Отпустите нас!»: Украинские моряки требовали в суде освободить их из-под ареста

15 из 24 моряков, задержанных за провокацию в Керченском проливе, считают, что их удерживают их незаконно

26-летнего Владимира Варимеза видят только судья, прокурор и адвокат. Все остальные в зале суда могут только слышать его голос, доносящийся с экрана большого телевизора.

Задержанный моряк буксира ВМСУ «Яны Капу» находится в московском СИЗО «Лефортово», как и другие его сослуживцы, пытавшиеся прорваться через Керченский пролив. Их апелляции – а моряки считают, что их задержали незаконно - рассматривает Верховный суд Республики Крым, поэтому на заседании обвиняемые присутствуют виртуально, с помощью видеосвязи.

Варимеза и еще 23 украинских моряка задержали, напомним, в конце ноября после провокации в Керченском проливе. Завели уголовное дело за незаконное пересечение российской границы. Киевский райсуд Симферополя избрал им в качестве меры пресечения арест почти на два месяца. Большинство моряков решили оспорить это решение.

Жалобу Варимеза Верховный суд рассматривал первой.

С самого начала моряк потребовал переводчика. Дальнейший диалог «КП-Крым» приводит целиком.

- В услугах какого переводчика вы нуждаетесь? - попыталась уточнить судья. - По национальности вы болгарин, мы с вами сейчас общаемся на русском языке…

- Но вырос я в Украине.

- Так с украинского на русский или с русского на украинский вам нужен переводчик? На каком языке вы желаете давать показания или пояснения?

- Я не буду давать показаний.

- Тогда я не понимаю логику ваших рассуждений. С какой целью вам нужен переводчик?

- Чтоб переводил.

- С какого на какой??? - судья начинает говорить чуть громче.

- С украинского на русский.

- Вы будете давать пояснения на украинском языке в суде?

- То есть с русского на украинский…

- Вы не владеете русским языком?

- Понимаю, но немножко с трудностями.

- А сейчас вы меня понимаете?

- Да.

Владимир Варимез / Instagram

«БОЖЕ, ВАШЕ ПРАВО!»

Судья задает еще несколько уточняющих вопросов по поводу адреса проживания и регистрации обвиняемого. Варимез вспоминает, что не должен говорить по-русски, и впервые с начала заседания начинает употреблять украинские слова: «Так» и «Ні».

- Вам предъявлено обвинение?

- Я отказываюсь от обвинения! - снова по-русски.

- Суд спрашивает не об этом, я спрашиваю, какого числа предъявили обвинение.

- Я считаю себя военнопленным!

- Да Боже, ваше право! Как хотите! Но давайте вернемся к жалобе…

В разговор вмешивается адвокат, пытается пояснить, что его подзащитный в целом русский понимает, но не знаком со специфической юридической лексикой. На что судья резонно отмечает, что объяснять юридические термины - как раз обязанность защитника.

- При рассмотрении судом первой инстанции вы утверждали, что переводчик не нужен… почему сейчас возникла необходимость? - продолжает интересоваться судья.

Адвокат что-то шепчет моряку. И Владимир Варимез снова переходит на украинский:

- Не зрозумів…

Варимезу все же отказывают в переводчике, так как «не усматривается законных оснований». Не нужен ведь он был раньше, а тут вдруг…

Моряки ВМСУ пытались незаконно пройти через Керченский пролив. Фото: Архив КП

«Я ВІДМОВЛЯЮСЬ ВІДПОВІДАТИ»

Попытка суда выяснить, поддерживает ли моряк жалобу, которую подал в суд его адвокат, тоже не увенчалась успехом: Варимез отвечает на вопросы суда, мягко говоря, невпопад.

Выходило, что обвиняемый не согласен с доводами своего защитника, но не хочет прекращать производство. Адвокат пытается списать все на «он не понимает».

- А вы тогда зачем присутствуете? Разъясните, что значит «поддерживать жалобу»! Вы-то с ним на каком языке общаетесь? На украинском или на русском? А может, на болгарском? - одергивает судья.

- Я відмовляюсь відповідати, тому що я воєнноплєнний, - выговорил Варимез на ломанном украинском.

Прокурор, который терпеливо молчал все это время, не выдержал:

- Так «воєнноплєнний», - советник юстиции сначала копирует корявое украинское произношение Варимеза, а потом легко переходит на чистый литературный выговор: - Чи військовополонений?

Прокурор поворачивается к судье и, как бы извиняясь, поясняет свою реплику:

- Нет в украинском языке такого слова - «воєнноплєнний».

Украинские власти сразу стали называть всех задержанных моряков военнопленными, хотя на момент провокации в Керченском проливе незалежная даже не задумывалась об объявлении военного положения и уж тем более не воевала с РФ.

Адвокат Владимира Варимеза тоже попробовал, ссылаясь на Женевскую конвенцию, убедить судью, что незаконное пересечение границы военными кораблями Украины - не обычное уголовное преступление, а «военный конфликт».

- Не обязательно объявлять войну, это может быть просто перестрелка между армиями двух стран, - заявил защитник.

По его мнению, меру пресечения Варимезу должен избирать только военный суд, и нельзя держать его в СИЗО, как обычного уголовника.

- Считаю постановление Киевского районного суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается, - возразил прокурор. - Варимез обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления в составе организованной группы.

Суд с прокуратурой согласился и отклонил жалобу, однако внес небольшое изменение: арестовать моряка не до 25 января, а всего лишь до 24-го. Как пояснила после заседания судья, в постановление райсуда «закралась» техническая ошибка, неверно высчитали 1 месяц и 29 суток.

Верховный суд Крыма рассмотрел в течение двух дней еще девять жалоб, остальные планирует рассмотреть в пятницу, 21 декабря. Все адвокаты настаивали на одном и том же: их подзащитные - военнопленные, надо отпустить их в зале суда. Но все задержанные остались под арестом.

https://www.msk.kp.ru/daily/26920.4/3970265/

Да, орки мы! Да, урукхаи мы!

(от себя: отличная, забористая трава у автора статьи... Короче: WAAAAAAGH!)

Давным-давно мне довелось узнать историю одного мальчика. История эта жутка, жестока и неприглядна, но, к сожалению, она абсолютно правдива. Я расскажу эту историю так, как мне позволит мое искажение памяти, и я не ручаюсь за её полную достоверность, однако фабула этого дела не претерпела никаких изменений. Это совершенно точно.

Всё случилось в самом начале девяностых годов, когда у людей массово и повсеместно начали появляться в квартирах видеомагнитофоны. Именно из-за этого чуда техники и произошли те трагические события, которые закончились очень плохо для одного пятилетнего ребёнка.

Папа этого мальчика был очень работящим, ответственным, практичным и смекалистым человеком, он был одним из тех, кто всегда держит нос по ветру, именно благодаря этим качествам его семья жила зажиточно и никогда и ни в чём не нуждалась. Дом его был полная чаша. И всё там было: и белая стиральная машинка-автомат, и большой шведский холодильник, и выпуклый чёрный японский телевизор, и замечательный корейский видеомагнитофон. Был у него и сын, в котором отец попросту души не чаял и очень любил его баловать. Именно поэтому он однажды прикупил своему отпрыску две трёхчасовые чёрные видеокассеты, до отказа забитые мультипликационными фильмами про четырёх черепашек-ниндзя. На свою беду бедный мальчуган умел включать видеомагнитофон самостоятельно. И поэтому он потреблял эти фильмы так часто, как только мог, но продолжалось это недолго, ибо такое неуёмное потребление очень специфичного культурного продукта в итоге привело к скорым плачевным результатам.

Однажды в их квартире зазвучал дверной звонок. Кто-то пришёл по какой-то надобности. И вроде бы всё ничего, но мальчишка вдруг чуть ли не на коленях стал умолять свою мать ни в коем случае не открывать дверь. Он заливался слезами и сбивчиво и непонятно говорил, что там, за дверью, Леонардо. Поначалу мать ничего не смогла понять, она как сумела успокоила сына и открыла дверь. В тот же миг нечеловеческий, звериный, исполненный отчаянья крик раздался у неё за спиной. Она испуганно обернулась и увидела, что её маленький сын забился в угол и истошно, прямо-таки безумно, кричит, закрыв лицо ладонями.

Потом всё прояснилось. Мальчишка повредился рассудком. Он стал повсюду видеть признаки присутствия черепашек. По его словам, они умело прятались во дворе, когда он выглядывал в окно, но они были там постоянно. Они прятались за закрытыми дверями и в шкафах. Их присутствие чувствовалось повсюду, и бедный ребёнок всё время обнаруживал улики и косвенные признаки их присутствия. Страшнее всего было то, что черепашки отчего-то ненавидели его и хотели его смерти. Страшнее всех был Леонардо, ибо он, несомненно, хотел отрубить мальчику руки и ноги.

Он попросту поверил в реальность существования зелёных супергероев и разуверился в реальности их несуществования.

Конечно же, потом было медикаментозное лечение. Регулярные посещения психиатра. Поездки к бабкам-шептуньям и шаманам. Инвалидность. Что уж тут поделаешь…

Так уж устроен наш мозг. Наш бедный, несчастный такой человеческий мозг…

Подчас нашему сознанию не под силу различить реальную реальность и реальность вымышленную. Оно путается, ошибается, заблуждается и, как следствие, деформирует картину мира. Оно внимательно изучает поступающие из внешнего мира сигналы, обрабатывает их. Группирует их. Суммирует их. Ищет причины и следствия, сообразуясь со своими интеллектуальными и культурными установками. Оценивает их с моральной точки зрения. Рассматривает их практическую полезность или вредоносность. Заплетает их в тугие косы выводов и… выдаёт ошибочные заключения.

Здоровые вроде бы люди, вооружившись какими-то вполне разумными и правильными доводами, используя вполне себе научно обоснованные методы, так извилисто и хитро объясняют себе реальность, что рептилоиды становятся наличной действительностью. И возможность фотографирования ауры становится научно доказанным фактом, а пророчества Нострадамуса становятся неизбежностью и истиной, и даже добропорядочность западных политиков перестаёт вызывать хоть какие-то сомнения.

Ну а если человек психически болен или предрасположен к различным ментальным расстройствам? А если человек подвергается непрерывным стрессовым воздействиям? А если все свои рассуждения человек вынужден прогонять сквозь отравленные алкоголем и повреждённые инфекциями нервные клетки? А если человек натурально травмирован в голову? А если человек умственно недееспособен в силу своей анатомии? А если человек загипнотизирован? А если человек попросту обманут умелым шарлатаном?

Во всех вышеперечисленных случаях избежать когнитивных искажений — это очень большая удача, ибо в таких случаях отклонения от линии реальности будут достигать угла в 180 градусов, заблуждения будут глубже Марианской впадины и именно в такие моменты выдуманные черепашки-ниндзя могут обрести в сознании человека плоть и кровь.

Но это лишь присказка, сказка впереди.

Не так давно мне на глаза попалась новость о том, что некая колдунья призывает души мёртвых «орков», для того чтобы послать их на х…й.

Когда я читал эту новость, ко мне пришло самое настоящее, идущее из глубины сердца понимание того, что мы попросту обречены на победу. Раньше я понимал это разумом, но никак не мог поверить по-настоящему. Теперь у меня это получилось.  Ведь мы не сумеем проиграть, даже если очень захотим, поскольку битву за их умы мы уже выиграли. Мы выиграли её с разгромным счётом. Мы выиграли её всухую. Мы выиграли, а они проиграли. Притом что для этой победы мы не сделали ровным счётом ничего.

Если рассматривать указанное выше информационное сообщение с точки зрения информационной же войны, то нельзя избавиться от чувства, что оно (это самое сообщение) жутко напоминает приставленный к виску пистолет. Словно кто-то невероятно глупый зарядил в него ментальные или когнитивные (не знаю уж точно какие) разрывные патроны и начал отчаянно стрелять себе в голову. При этом стрелок отчего-то не понимает, почему он чувствует недомогание, и никак не может объяснить себе ужаса на лицах окружающих его людей.

Спросите у Google: «Почему орки такие…». И поисковик немедленно высветит на экране ваших мониторов самые «тяжёлые» продолжения этой фразы. Они будут такие: «почему орки такие злые», «почему орки такие страшные», «почему орки русские». Надо ли называть страну, откуда идёт самое большое количество подобных запросов? Не кажется ли вам, что они, объявляя нас орками, сами уничтожают свою храбрость и своё психическое здоровье? И не пора ли нам как-то поощрять, а может быть, и материально стимулировать тех людей, которые постоянно используют в информационном поле термин «орки»? Ибо то, что они делают, иначе как диверсией и вредительством и не назовёшь...

Ну разве можно в стране, где так остро стоит проблема алкоголизма, наркомании и распространённости психических заболеваний, так легко и непринуждённо приклеивать на врага такой страшный, грубый и злобный ярлык? Разве это не сумасшествие в стране, где венерические и прочие инфекционные заболевания распространяются подобно лесному пожару, поражая в том числе и мозги заболевших, так легко ассоциировать врага с кем-то сильным, злым, пугающим и очень опасным? Разве это допустимо в стране, где страх близкой смерти от крылатых ракет и дронов настолько плотен, что его можно резать ножом, а гробы мёртвых воинов вереницами тянутся с фронта, говорить о том, что враг жесток, силён и беспощаден? Разве это не вредительство в стране, где уровень образования настолько низок, что в головах многих людей сказочная реальность давным-давно стала былью, говорить о реальности мифических орков и о возможности их прихода даже после смерти? Разве это не глупость в стране, где секта на культе сидит и ересью погоняет, говорить о том, что враг — это демоноподобное злобное существо, по многим параметрам превосходящее человека?

Конечно, они пытались выказать нам своё презрение, расчеловечить нас, но сделали это так плохо и неумело, что сами напугали себя до чёртиков. Они превратили этих чёртиков в грозных орков, и теперь страх — это их перманентное состояние. Они желали зла нам, но нанесли вред лишь самим себе. Они хотели показать нашу жестокость, но показали лишь свою слабость. Они желали задеть наше самолюбие, но унизили лишь самих себя. Они хотели сказать, что мы не заслуживаем жалости, но лишь сами показали свою ничтожность. Они хотели создать иллюзорный образ, но сами себя погрузили в иллюзию.

Они на самом деле верят, что мы орки. А что из этого следует?

А то, что теперь их воины — это больше не солдаты победы, а самые настоящие безнадёжно обречённые существа, идущие на погибель от рук страшных и чёрнокровных существ. Отныне их правители — это не мудрые отцы и заботливые покровители, а самые настоящие чабаны, загоняющие отары обречённых солдат в широко распахнутые злобные клыкастые пасти. Отныне их надежды не имеют под собой никакой основы, ибо там, куда вскоре придут орки, нет смысла думать о будущем, только безнадёжность и безысходность!

Понимала ли та самая колдунья, призывающая мёртвых орков, тот очевидный факт, что пришедший орк уже никуда не уйдёт и тем более на х…й? Понимала ли она, что она одна из самых настоящих и самых лютых вражин для своего собственного народа? Понимала ли она, что она совместно со своими собратьями из средств массовой информации и блогосферы просто-напросто сокрушает воинский дух и отвагу у своих мужчин? Понимали ли люди, пролайкавшие (какое неприятное слово) её пост, что они являются соучастниками в этом гнусном деле?

Нет?

Тем лучше!

Убедить наших недругов в такой простой и такой самоочевидной истине, что мы никакие не орки, невозможно. Переубедить их уже нельзя никоим образом. Образ орка из банальнейшего детсадовского оскорбления наших воинов неожиданно превращается в психологическое оружие неимоверной силы. Оружия, созданного нашим врагом самостоятельно на свою многострадальную голову. Оружия неотвратимого. Оружия многочисленного с бесконечным боекомплектом.

Так может быть, нам стоит усугубить?

Может быть, имел бы смысл создать подразделение, одетое в чёрную форму, которое бы называлось «Батальон Урукхай»? Может быть, им стоило бы заниматься зачистками, укрыв лицо балаклавами, украшенными кривыми жёлтыми зубами? Может быть, им стоило бы опрашивать военнопленных, как бы невзначай демонстрируя шевроны, украшенные белой костистой дланью? Может быть, было бы хорошо, если бы во время телевизионных интервью у воинов этого подразделения по низу экрана светилась бы плашка «Позывной Углук»? Может быть, этому подразделению следовало бы кричать «Гхаш!», вместо «Огонь!»?

Советовать что-то кому-то я никакого права не имею, просто я считаю, что если уж, орки, то значит орки.

Помните стихи Блока?

Придите к нам! От ужасов войны

Придите в мирные объятья!

Пока не поздно — старый меч в ножны,

Товарищи! Мы станем — братья!

А если нет — нам нечего терять,

И нам доступно вероломство!

Века, века вас будет проклинать

Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам

Перед Европою пригожей

Расступимся! Мы обернемся к вам

Своею азиатской рожей!

Алексей Арсентьев,

Сталин, миф первый: Кровожадный тиран

Иосиф Сталин - революционер, марксист, лидер Коммунистической партии и глава Советского Союза. Сталин был выдающимся теоретиком марксизма и одним из величайших деятелей своей эпохи, что признавали даже враги Советской власти.

Однако после смерти Сталина, его роль в истории была кардинально пересмотрена. Антисталинская истерия породила большое количество лжи, которая активно используются в антикоммунистической пропаганде.

Каким же был Иосиф Сталин на самом деле и какую роль он сыграл в истории Советского Союза? 

В этом видео рассматривается миф о кровожадности и тирании Сталина

Европа будет терпеть до последнего… европейца?

Одним летним вечером далёких ныне нулевых мы с друзьями коротали время во дворе. Медленно плавясь вместе с асфальтом, мы потягивали ледяное пиво из пластиковых стаканчиков и отпускали типичные студенческо-юношеские шутки в сторону друг друга.

Вдруг во дворе появился наш общий знакомый, недавно переехавший в новую квартиру. Персонаж считался, как говорится, «продвинутым». Мы у него нарезали музыкальные диски и добывали через его более-менее вменяемый доступ к интернету новые фильмы с жутким пиратским переводом. На этот раз наш «Нео на минималках» был не один. Его сопровождала девушка.

Мы обрадовались, что есть шанс разбавить наш скучающий мужской коллектив прекрасной половинкой. Девушка была миловидной, хоть и не красавицей.

— Это Джейн, она из Великобритании, хотя жила и в США, — представил свою спутницу наш друг, сияя, как звезда пионера, будто он загарпунил Моби Дика или собрал трофеи всей Большой африканской пятёрки.

Ехидно переглянувшись, мы решили не ударить в грязь лицом. Вспомнив весь английский словарный запас, мы наперебой начали спрашивать её, как там в Британии, где отдыхают, каковы цены. А так как в тот момент там пронеслась очередная волна общественного недовольства в кварталах мигрантов, то спросили и об этом. И тут будто стена опустилась. Сохраняя внешнюю приветливость, барышня стала холодной, что бутылка Guinness из холодильника.

По старой русской привычке мы решили, что сами виноваты, т. к. опыт общения с британцами у нас был невелик. Общались мы только с несколькими английскими трудягами-моряками, да и тем было около сорока. Поэтому, сменив тему, я предложил девушке посетить дольмены, сходить на водопады и приготовить наловленных мидий прямо на пляже в нашей шумной компании. Но всё было тщетно.

Наконец, после неловкой паузы счастливая парочка ушла по своим делам, оставив нас в определённом смятении, пока один глубокомысленно не заявил: «Отмороженная какая-то».

Этот вывод примирил всех. Мы просто решили, что нашему другу не повезло и ему досталась какая-то бракованная иностранка. Только потом стало понятно, что европейка была самая что ни на есть кондовая, оригинальной сборки. Но обо всём по порядку…

Они могут выйти на площадь и сказать,
что президент дурак, но это неточно…

Есть один стереотип, который вколочен в мозг отечественного обывателя даже не молотком, а кувалдой. Мол, в Европе-то терпеть повышения цен на продукты, бензин-коммуналку не будут точно, они все как выскочат, как скажут своё веское слово! Не то что мы, постоянные терпилы!

Кстати, эксплуатируя именно этот стереотип, доморощенные проходимцы от политики каждый раз стараются вывести толпу на улицы, словно царапанье омоновского шлема и пара разбитых витрин способны дать толчок экономическому и промышленному развитию. Но это, как ни странно, работает. К тому же «европейская морковка» якобы сытой жизни в этом свете выглядит ещё более желанной.

И на этот выдрессированный рефлекс собачки Павлова не действуют исторические факты. А пикантности всему этому добавляет и то, что история, хоронящая этот европейский бунтарский миф, проходит буквально на наших глазах.

Уже к концу сентября, согласно данным Евростата, инфляция в среднем достигла рекордных десяти процентов. Но это средняя температура по палате. Конкретно в Германии инфляция уже преодолела этот барьер. Во Франции этот показатель ещё держится на уровне 6,2 проц. благодаря развитой атомной энергетике. А вот прибалтийский аппендицит в виде Латвии, Литвы и Эстонии стремительно пикирует на самое дно с показателями 22,4, 22,5 и 24,2 проц. соответственно.

Естественным итогом скачка инфляции стал рост цен на продукты питания. Во Франции цены подскочили на 8 процентов, а в Нидерландах — почти на 10. По данным всё того же Евростата, цены на самые основные продукты питания уже выросли в Европе почти на 19 процентов по сравнению с прошлым годом. Даже американское издание The New York Times начинает в своих материалах апеллировать такими понятиями, как «хлебный бунт».

Счета за энергию и вовсе взлетели до каких-то неконтролируемых высот. В некоторых странах Европы счета за свет уже выросли на 500 процентов. А так как энергетический рынок Европы отдали на откуп бирже, то само ожидание скорых холодов автоматически подстёгивает цены.

И что же наши европейские друзья? Уже сказали своё веское слово? С одной стороны, да. В конце октября французские учителя, железнодорожники и работники здравоохранения бастовали по всей стране, включая столицу, требуя повысить зарплату, чтобы компенсировать инфляцию. Такие же митинги и забастовки прокатились по Германии, Чехии, Бельгии и т. д. Согласно данным немецкой газеты Die Welt, только в Германии и только с сентября было проведено около 4,4 тыс. демонстраций разной степени масштабности. А 9 ноября Всеобщая конфедерация труда Греции анонсировала суточную общенациональную забастовку.

И что? Власть задрожала? Европейские митингующие сплотились все как один? Красноречивее всех ситуацию охарактеризовала одиозная немецкая дама Анналена Бербок, заявив: «Если я пообещала народу Украины, что “мы будем с вами столько, сколько вам будет нужно”, я хочу сдержать это обещание. Неважно, что думают мои немецкие избиратели…».

Казалось бы, наши свободолюбивые европейские друзья после такого откровенного плевка в лицо должны были сплотиться и так тряхнуть бундестаг, чтобы с чёрного орла на гербе перья осыпались. Однако выпуск пара на поместных сборищах на сплочённость национального уровня не тянет. Даже пять градусов тепла по ночам на берлинских улицах пока не возымели должного эффекта. Более того, Анналена Бербок, вытершая ноги о собственный народ, согласно опросу компании INSA, является самым популярным политиком Германии!

Бунтуем по команде?

Для того чтобы спрогнозировать поведение социума в будущем, порой стоит взглянуть в прошлое, в своеобразный опыт этого самого социума. Не станем глубоко погружаться в историю, а остановимся хотя бы на веке ХХ, точнее на его второй половине.

Одним из первых крупных бунтов в Европе можно считать «майдан» Де Голля. Здесь сплошное dеjа vu. В мае 1968 года в студенческом квартале Парижского университета вспыхивает мятеж. Конечно, с лозунгом «против авторитарной политики генерала». Молодёжь, недавно грызшая гранит науки, вдруг как по мановению волшебной палочки организовалась, выстроила баррикады и приняла бой с полицией.

Беспорядки во Франции в 1968 году

Противостояние и различные демонстрации и забастовки длились почти год, а крысы уже побежали с корабля, дабы дистанцироваться от генерала ради собственного будущего. В итоге де Голль в 1969 году был вынужден уйти в отставку.

Казалось бы, вот она победа и светлое будущее уже стучится в дверь! Но уже через несколько лет стало понятно, что французы не сделали «майдан», им устроили «майдан». Бенефициаром же стал блок «США — Британия». Американцы отомстили генералу за выход из НАТО и за обмен наличных долларов Франции на полагающийся аналог золотом, а британцы отплатили за постоянную блокировку их кандидатуры на вступление в ЕС.

Не менее интересные события разворачивались одновременно и в ФРГ. Западная Германия была охвачена недовольством антимилитаристских молодёжных движений с крупной социалистической прослойкой. Казалось, что вот-вот антиамериканские круги, возмущённые войной во Вьетнаме и политикой НАТО, смогут взять власть, к тому же легитимно.

Однако движение стало дробиться на группы, хотя и до этого не имело единого центра. Его разобщали лидеры, которые потом вполне выгодно для себя войдут в большую политику. И что показательно в плане темы данного материала, именно из студенческого движения конца 60-х вышли на белый свет немецкие зелёные. В данный момент тяжело найти более верного американского союзника в очередном витке милитаристской экспансии, чем немецкие зелёные.

Полиция разгоняет забастовку шахтёров в Британии в 1984 году

Британия тоже не была островком спокойствия. В 1984 году на туманном Альбионе разразился шахтёрский бунт таких масштабов, что к нему присоединились транспортники, железнодорожники, металлурги и моряки. Однако уже в 1985 году забастовку просто задавили самыми банальными полицейскими методами, которые до сих пор с горечью вспоминают некогда славные шахтёрские регионы. Маргарет Тэтчер, главный палач этой забастовки, просидела в кресле до 1990 года. Правда, в день её смерти на улицы Британии высыпали тысячи людей с радостным кличем «ведьма сдохла».

Есть и примеры куда более близкие к нашему времени. Вспомнить хотя бы пресловутых «жёлтых жилетов», которые высказывали своё резкое «фи» с 2018 года. Каковы итоги? Несколько формальных послаблений со стороны официальной власти, пара десятков убитых, сотни отправлены в тюрьму или в инвалидное кресло. Но главное, некоторые «лидеры» протеста уже осваивают уютные кресла в местном самоуправлении.

Имеем то, что имеем. Историческая практика протестов в Европе бесконечно далека от тех радужных сказок о гражданском обществе, которые скармливают нам. Да и техника их купирования, размежевания, а то и перехвата управления отработана, как часовой механизм. Бывшие противники после имплантации внутрь движения «нужных» людей быстро становятся ярыми союзниками. То есть роль самих европейцев купируется уже на уровне политических технологий, но всё же, а какова их роль и роль их ментальности?

«Долой тихий час, мы его ненавидим!»

В Сети гуляет несколько жестокая и даже оскорбительная, но весьма правдивая шутка: «Польша напоминает собачку вроде йоркширского терьера, который на 50 процентов состоит из ненависти и на 50 процентов из страха. Дрожит, но гавкает!»

Самое забавное в этом, что данная шутка в известной степени описывает почти весь современный европейский социум. Стандартный европеец от 20 до 40 лет — это инфантильный обыватель, запуганный множеством табуированных тем и прибитый огромным количеством комплексов, порой парадоксальных. К примеру, с одной стороны, колоссальная урбанизация превратила каждого из них в маленького напуганного человечка, а с другой стороны, в них воспитали чудовищное чувство превосходства «европейского человека».

Автор не зря упомянул об одном из своих знакомств с очередным представителем Европы. Стоило мне затронуть одну из табуированных тем, как миловидная барышня мигом отстранилась. Несмотря на внешнюю любезность, в её глазах уже засверкали искорки чего-то, предвещающего ненависть.

С виду это сплошной парадокс. Европейский обыватель, которого долго дрессировали не переходить мейнстримные (почти оппортунистические) табу под ширмой незыблемости свободы слова, отчаянно ненавидит не тех, кто его в эти сюрреалистические рамки загнал, нет. Он всеми фибрами души начинает ненавидеть того, кто посмел подтолкнуть его к самой возможности поставить эти привычные табу под вопрос. Как бы это нелепо ни звучало, но ситуация сродни той, когда взрослый сообщает ребёнку, что Деда Мороза нет.

Здесь же кроется и их инфантильность. Будучи выращенными в закрытом информационном пространстве и почти таком же закрытом социуме, они не могут быть иными. Их инфантилизм искусственно выращен, а потому ими легче управлять.

Эта же инфантильность, замешанная на страхе и ненависти, порождает противоестественную жестокость и склонность к вандализму. Как только европейская толпа чувствует сильную руку или энергию толпы, как копившаяся под покровом запретов мейнстрима злоба вылезает наружу. Если дана «отмашка», то самый благообразный студент какой-нибудь кафедры средневековой архитектуры с радостью подпалит аббатство Сен-Жермен-де-Пре, конечно, под нужным соусом популизма.

Впрочем, они так уже делали. В начале декабря 2018 года французские «жёлтые жилеты» ворвались в музейные помещения Триумфальной арки в Париже. Протестующие повредили статую Наполеона, разбили пару картин и изрисовали несколько экспонатов.

Кто-то, верно, скажет, что подобные акты насилия — обыденное дело во время массовых акций протеста. Однако, во-первых, вы не сможете найти таких же по масштабам примеров в России, если, конечно, это не акция прозападной «оппозиции». Во-вторых, в Европе эти всплески насилия научились направлять. Когда в стратегических, когда в тактических целях.

В конце концов, кто сказал, что эти недовольные массы нельзя натравить на Россию? Это успешно делают. Десятки тысяч иностранцев уже на Украине воюют против нас. Конечно, если верить «бескорыстным» европейцам, США и доморощенным либералам, то вся эта челядь воюет исключительно за «демократию». Но нет. Здесь и корысть, и многолетняя психологическая дрессура.

Разумеется, крайне важным фактором в этом процессе являются СМИ. Железный занавес, который работает жупелом у «нашей» оппозиции, на самом деле был опущен на нас Западом. А самое забавное, что они его же повесили на себя. И эта химера вновь здравствует. Ну нет сейчас у среднестатистического европейца возможности услышать альтернативную точку зрения, даже интернет не поможет. Закрыто и перекрыто всё, что можно было перекрыть.

Есть ли в Европе адекватные люди? Конечно, есть. Они и раньше были. К примеру, Эрих Мария Ремарк, которого вытравили из Германии в 1933 году, лишив гражданства, а в 1943 году его младшую сестру казнили. После победы России над Третьим рейхом образовавшаяся ФРГ так и не вернула Ремарку немецкий паспорт.

Был и Стефан Цвейг, покинувший родную ему Австрию после прихода нацистов. Блестящий писатель и мыслитель вместе с супругой покончил с собой в 1942 году в далёкой Бразилии.

Зато норвежец Кнут Гамсун, обласканный истинно европейской Нобелевской премией по литературе, прекрасно пережил войну и умер в 1952 году, хоть и был поклонником Гитлера, а его сын служил в пропагандистском полку СС «Курт Эггерс».

Так что оптимистов, которые думают, будто холодильник в голове европейцев побьёт телевизор, боюсь, разочарую. Нет, не побьёт. И Европа может позволить себе воевать до последнего европейца. В конце концов, можно завести новых и воспитать на нужный манер. Но самое печальное, что поколение инфантильных озлобленных особей воспитали и у нас. Их поголовье можно было наблюдать у Верхнего Ларса, к примеру.

https://alternatio.org/articles/articles/item/111389-evropa-budet-terpet-do-poslednego-evropeytsa