Три миллиарда

Будни разорванной в клочья бензоколонки:

Русские танки отхватили больше половины мирового рынка

Но самый большой спрос — на наши самолеты и вертолеты

Заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничествуВиктор Панчуксообщил РИА «Новости», что в период с 2016 по 2018 гг. Россия будет ежегодно экспортировать оружие и военную технику на уровне 15 млрд. долларов. В настоящий момент портфель оружейных заказов составляет около 52 млрд. долларов.

Надо сказать, что это очень осторожный прогноз. 15 млрд. — это, конечно, много. Однако эта цифра свидетельствует, что российский экспорт вооружения и военной техники (ВиВТ) начал притормаживаться. На это нам указывает динамика четырех последних лет.

В 2012 году Россия наторговала ВиВТ на 11,4 млрд. долларов, что составило 20% мирового рынка. В 2013 и 2014 году показатели были таковы: 13,11 млрд. (23%) и 13,10 млрд. (17,6%). В 2015 году был совершен рывок — 15,2 млрд. (21%).

Мировой рынок ВиВТ имеет устойчивую тенденцию к постоянному росту. И в прошлом году общая сумма, вырученная мировыми производителями вооружения, впервые превысила рекордную отметку, которая держалась со времен холодной войны. Разумеется, с учетом покупательной способности современной валюты.

И рост этот весьма стремительный:

— 2012 год — 57,2 млрд.;

— 2013 год — 57,9 млрд. (прирост 0,7 млрд.);

— 2014 год — 74,3 млрд. (прирост 16,4 млрд.);

— 2015 год — 96,1 млрд. (прирост 21,8 млрд.)

То есть для того, чтобы сохранить свою долю в мировом экспорте, отечественному ОПК необходимо выйти за пределы 15 миллиардов.

Однако реально Россия зарабатывает на импорте ВиВТ существенно больше. Во-первых, в официальную статистику не входят сделки небольшого объема, а также частично — поставка запчастей и проведение сервисного обслуживания. Во-вторых, существуют экспортные поставки под секретным кодом SSSS. Эта секретность объясняется интересами экономической безопасности страны.

Частично засекречены поставки газа, авиатехники, продукции двойного назначения и ВиВТ. Что касается вооружения, то это вполне естественная мера: при поставки оружия стране, армия которой принимает участие в войне (как, например, Сирия) расшифровка наименований вооружения сыграет на руку противнику.

В то же время эксперты Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) считают, что не входящие в официальную статистику экспортные оружейные сделки для России находятся в пределах от 18% до 22%. И это значит, что к задекларированным 15 миллиардам следует прибавить 2−3 миллиарда. Неучтенный сегмент для стран, которые конкурируют с Россией в первой пятерке экспортеров ВиВТ, не превышает 3−5%.

Россия, показатели которой мы рассмотрели, занимает второе место по экспорту вооружений. На первом месте уже долгие годы держатся США. В 2015 году они наторговали оружием на 44,55 млрд. долларов, что составляет 44,7% мирового рынка. Правда, в 2013 году США сильно просели, выручив лишь 18,3 млрд., что составило 32,1% рынка.

Почетное третье место занимает Франция — 7,87 млрд. (8,5%). Франция вытеснила на четвертое место Германию — 5,39 млрд. (5,8%).

Далее места располагаются следующим образом:

5 место — Великобритания — 2,81 млрд. (3%);

6 место — Израиль — 2,8 млрд. (3%);

7 место — Италия — 2,53 млрд. (2,7%);

8 место — Испания — 2,46 млрд. (2,6%);

9 место — Китай — 2,45 млрд. (2,6%);

10 — место — Швейцария — 1,71 млрд. (1,8%).

Первой десятке принадлежат почти 90% мирового рынка. И это положение, можно сказать, незыблемо — за четырехлетний период колебания доли в разделе пирога ВиВТ у первой десятки не превышало 1%.

Среди импортеров ВиВТ безусловным лидером является Индия, которая скупает 14% всего выставляемого на внешнюю продажу оружия. При этом основным поставщиком является Россия, которая на 75% обеспечивает индийский импорт. Тут решающую роль играет не только качество продукта и его сравнительно невысокая стоимость, но и целый ряд других обстоятельств: взвешенная политика, большой опыт использования индийскими военными как советского, так теперь и российского оружияи т. д.

Перечень закупаемой у нас Индией продукции обширен. Прежде всего, это самолеты и корабли. Тут и многоцелевой истребитель Су-30МКИ. Буква «И» в индексе означает, что эта модификация была создана в ОКБ Сухого специально для Индии. И палубные истребители МиГ-29К и Миг-29КУБ. Россия отдала ВМС Индии в аренду многоцелевую атомную подводную лодку. На российских верфях строятся дизельные подводные лодки, фрегаты и корветы с мощным ракетным вооружением. Обсуждается вопрос о постройке для Индии авианосца. А один ей уже был передан.

Для Индии крайне выгодно то, что Россия передает ей военные технологии, которые в дальнейшем будут использованы для создания и производства собственного оружия. Так, работает совместное российско-индийское предприятие по разработке сверхзвуковой противокорабельной ракеты «БраМос», которая может запускаться как с кораблей, так и с самолетов. Создано еще одно совместное предприятие, которому предстоит разрабатывать индийскую модификацию многоцелевого истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА).

Впрочем, на первое в место в мире по импорту в 2016 году (итоги которого пока не подведены) может вырваться Саудовская Аравия — сателлит США на Ближнем Востоке.

Еще одним крупным оптовым покупателем российского ВиВТ является Китай. Он потребляет 5% мирового рынка, и при этом у России закупает 65% импортируемого вооружения. Столь тесные контакты наших оружейников с Пекином также вызваны большой насыщенностью армии КНР советской военной техникой. Ну, а также наши страны являются стратегическими политическими партнерами. Не случайно США, называя своих главных врагов, перечисляет через запятую Россию и КНР.

Китай заключил с Россией очень солидный контракт на приобретение 24-х истребителей поколения 4++ Су-35. Также Пекин высказывал желание закупить новейшие средства ПВО и ПРО, к каковым относится ЗРС-400 «Триумф».

Крупным импортером российской техники стал Вьетнам. Ну, а Алжир является рекордсменом в процентном выражении — 91% ВиВТ приобретается этой страной именно в России.

Рособоронэкспорт пять лет назад начал проводить активную маркетинговую политику в Латинской Америке, которая никогда не была «нашей» по части закупок ВиВТ. Если не считать, конечно, Венесуэлу. Существенный прорыв достигнут в последний год в Бразилии, где Россия обошла США, Израиль и Швецию, и заняла вторую после Франции позицию, отхватив 14% рынка этой страны. Здесь хорошо продаются наши средства ПВО.

Помимо самолетов, кораблей и ракетного вооружения, значительной популярностью на мировом рынке пользуются вертолеты и бронетехника. В настоящий момент более чем в сотне стран эксплуатируются почти 9 тыс. российских вертолетов Камова и Миля. Совсем недавно стало известно, что Египет закупит 50 ударных вертолетов Ка-52 «Аллигатор», которыми вооружат скандальные французские «Мистрали». Таким образом, французский президент, пойдя на поводу у Вашингтона и отказавшись продавать нам эти вертолетоносцы, сделал для наших экспортеров ВиВТ благое дело.

На прошлой неделе мы писали о том, что американский журнал The National Interest провел сравнение танков «Абрамс» и Т-14 «Армата». При этом наш Т-90 был представлен как уступающий «американцу» практически по всем параметрам, что в корне неверно. Истинное положение вещей демонстрирует статистика экспорта танков. Здесь Россия является безусловным лидером, продавая в количественном выражении 56% всех танков мира. На втором месте идут США, у которых 27% от всех проданных танков. Далее следуют Германия, Китай и Южная Корея. Успех российских танков закономерен: имея прекрасные параметры, они существенно дешевле американских. Т-90 стоит 2,5 млн. долларов, «Абрамс» — 6 млн.

Ну, и, наконец, о высокоточном ракетном оружии, прекрасная реклама которому была сделана в Сирии. Сейчас в Париже проходит Военно-морской салон Euronaval 2016. На нем целый ряд делегаций из стран Персидского залива, Средиземноморья, Юго-Восточной Азии и Южной Америки ведет предварительные переговоры об оснащении своих кораблей ракетами «Калибр» и о покупке тех кораблей, с которых наносились удары по террористам.

Структура российского экспорта ВиВТ такова:

— авиация — 53%;

— военно-морская техника — 14%;

— ракеты — 13%

— средства ПВО — 10%

— бронетехника — 10%

http://svpressa.ru/war21/article/158997/

Он сказал - поехали!

12 апреля 1961 года человечество вышло в космос со словом "Поехали!" Но кто сказал это слово? Юрий Гагарин? И да и нет.

Юрий Гагарин произнес это слово.
Но вот смог бы он произнести это слово один?

Да, слово-то произнести он, конечно, мог и сам по себе, но полететь в космос сам по себе Юрий при всех его достоинствах не мог.

Юрий Гагарин полетел в космос потому, что кто-то сделал этот полет возможным. Но кто?

Королев? И да и нет. Так же, как Гагарин не мог сам по себе полететь в космос, Королев не мог сам по себе построить космическую ракету. Придумать проект - да, мог. Но построить - нет.

Шакальё

Страдающие от собственной хитрости

Один мой знакомый всю жизнь был уверен в том, что хитрее и смекалистее, чем громадяне Украины, нет больше никого на нашей планете. Причём он уверен в этом до сих пор. По его словам, они настолько ловкие и понимающие смысл жизни, что нормально проживут даже в условиях ядерного постапокалипсиса.

В отличие от него (к слову, вполне русского человека), у россиян даже близко нет той прыткости и жизненной сноровки. В сленге южной Руси есть такое ёмкое, но грубоватое слово «прохаванный», то есть искушённый во всех жизненных тонкостях, проницательный и знающий. Так вот, теория о «прохаванных» евроукрах гласит, что пока наивный русский Ванька строил какой-то абстрактный коммунизм, евроукр десятилетиями реализовывал свои мелкособственнические инстинкты. В результате коллективный Ванька оказался в начале девяностых с голым задом, а не менее коллективный евроукр встретил ту непростую эпоху со вполне приличным запасом подкожного жирку, который после падения советской власти намеревался только наращивать. Однако что-то пошло не так. Что-то помешало. Но что? Как раз та самая хитрость.

Мнение о том, что евроукры — это такой особенный тип людей, не упускающих своей выгоды ни в чём, на самом деле весьма распространённое. И образовалось оно, нужно сказать, не на пустом месте. Например, расскажу вам историю из жизни знакомых. Был такой случай: два украинских мужика договорились поехать из города в село, купить там свинью, заколоть, наделать колбас, насолить сала, распродать всё это и в результате немного подзаработать, а также вкусно закусить под известный горячительный напиток. Оба были как раз такими вот стереотипными представителями украинского фольклора, эдакие гоголевские кумовья, уверенные в себе и считающие себя хитрее остальных.

Так вот, их поездка не увенчалась успехом. Приехав на место, оба выразили мнение, что свиньи какие-то не такие, худые, и вообще что-то дороговато получается. С тем и разъехались, чтобы на следующий день нечаянно встретиться там же, куда каждый приехал втихаря, дабы реализовать прежний план, но уже самостоятельно. В итоге никто так ничего и не купил. В общем, злободневная украинская классика: хотели накормить всех и сами заработать, но из-за хронической потребности обмануть ближнего оставили друг друга в дураках.

Тем временем истинный хитрец — тот, о чьей хитрости даже не подозревают. Ведь если о человеке говорят, как о большом хитреце и пройдохе, то, скорее всего это не особо умный персонаж, который не столько хитрый, сколько, простите, хитрож…пый, то есть больше наглый, чем умный, и все его манёвры читаются сразу же. Теперь вот представьте себе, что в мире есть, а точнее была, целая страна, чьё население через одного гордится тем, что даже заклятые враги считают их хитрунами. Такой комплимент, знаете ли, многого стоит. И если на бытовом уровне это ещё проходит более или менее без проблем для окружающих, то когда такие вот хитрецы попадают во власть, начинают страдать все.

Ведь в каком месте украинская хитрость даёт свою главную осечку? В том, где начинается ответственность не только за себя или родню, но и за других, незнакомых людей. Например, в правительстве. Евроукры могут похвастаться многими качествами, но вот чего у них нет, так это настоящих государственных мужей, способных поставить интересы отчизны, выше интересов личных. На Украине до сих пор считают, что если каждый громадянин затащит к себе в хату с колхозного поля условный мешок картошки, то по всей стране тогда начнётся благорастворение материй, ибо ну не может быть плохо в том государстве, где каждый себе немного натаскал на чёрный день. Но в том-то и нюанс, что когда все вокруг такие, тем самым суровым государственным мужам попросту неоткуда взяться. Поэтому и получается, что если какой-то евроукр рвётся к власти, то это не от желания сделать всем хорошо, навести порядок и оставить после себя добрую память потомкам, а от жадности, порождённой не в меру развитым мелкособственническим инстинктом. Нельзя сказать, что Россия полностью лишена подобных проявлений. Тут этого хоть отбавляй, но всё равно с Украиной в этом плане мало кто может сравняться.

Один мой знакомый (к слову, большой заукраинец), хоть и говорил по-русски, но мыслил строго по-украински. Например, когда при Ющенко с дорог убрали всех гаишников, он это только приветствовал, ибо видел в подобном личную экономию на штрафах. Когда начали свергать Януковича, он это тоже приветствовал, ибо директор фирмы, на которой он работал, зажимал его личные премии из-за каких-то тёрок с окружением Виктора Фёдоровича. Когда начали избирать Зеленского, он ратовал за него, потому что тот, мол, еврей и евреем, в смысле Коломойским, продвигаемый. А там, где евреи, там всегда прибыля.

Допустить мысли, что без гаишников на дорогах начнётся анархия (а она и началась, кстати), что свержение законной, пусть и коррумпированной власти обернётся куда большими проблемами, чем были раньше, и что знающие толк в деньгах евреи не собираются ни с кем делиться, мой «прохаванный» знакомый не желал. Ему нужно было заработать или сэкономить здесь и сейчас, и если так и произойдёт, то пережить следующий день будет уже легче.

В спорах он всегда приводил один и тот же аргумент: чем больше денег я сберегу и заработаю сегодня, тем больше у меня будет их завтра, а чем больше их будет завтра, тем лучше моя жизнь будет послезавтра. В итоге в 2014 году ему пришлось бросить свою новую квартиру с дорогим ремонтом и эмигрировать куда-то под Киев на съёмное жильё, эвакуируя родственников жены с Угледара. Его будущая судьба мне неведома, но есть ощущение, что с заработками и экономиями у него не особо заладилось с тех времён.

И таких, как вышеописанный персонаж, на Украине хоть отбавляй. А самое главное, что все их слабоумные порывы в виде поддержки самых сумасшедших явлений, происходящих в стране, они объясняют заботой о собственном будущем. Грубо говоря, голодающим поселянам пригнали стадо коров. А те, вместо того чтобы пасти их и доить годами, получая недешёвые, калорийные и полезные молочные продукты, пустили всё стадо под нож, чтобы заработать здесь и сейчас, а потом видно будет.

Ты помнишь, как всё начиналось?

С обретением вожделенной незалэжности Украина получила ядерное оружие, мощную армию, полностью оснащённую авиацией, бронетехникой и флотом, увесистую промышленность и — самое главное — круглый ноль в графе государственного долга. Все долги СССР на себя взяла Российская Федерация, которая, при всём своём потенциале, выплатила их только в марте 2020 года. К этому времени управляемая большими хитрецами Украина умудрилась набрать долгов на 90 миллиардов долларов, а к концу 2023 года, как утверждает постпред РФ при ООН Василий Небензя, этот показатель перевалит за 174 миллиарда. Так бывает, когда вcе вокруг соревнуются в зажиточности. Досоревновались то того, что ещё в прошлом году на каждом украинском громадянине повис долг в пять тысяч долларов, а сколько будет в этом году — не знает никто.

Но разве может территория, где каждый второй хитрее первого, где во главу угла ставится вопрос личного обогащения, докатиться до такой степени нищеты? Может, особенно если вся эта хвалёная украинская хитрость ни что иное как фикция, придуманная и раскрученная в советское время, ровно как и какое-то загадочное украинское изобилие, которое в основном было только на экранах кинотеатров и телевизоров. Однако бренд устоялся и стал успешным наравне с шутками про глупых чукчей или про интеллигентных, но угнетаемых евреев. Пока в народных анекдотах русский мужик одалживал у еврея рубль под залог в виде топора, а потом тут же возвращал рубль назад и ещё оставался должен столько же, хохлограждане ели сало на глазах у голодных негров, скакали на конях сутками напролёт, отмеряя себе огород, и бетонировали задние ноги свиньям, отставляя корыто всё дальше и дальше, чтобы те росли быстрее. Гражданам Украинской ССР десятилетиями раздавали столько комплиментов, что те и впрямь поверили в то, что они рождены, чтобы пановать.

Ведь тогда, на заре девяностых, евроукры мечтали, что скоро заживут не хуже, чем в Польше, куда уже можно было мотаться за сосисками, джинсами, косметикой и прочими товарами, столь необходимыми гражданам, сбросившим советские оковы. Этой хотелкой тут же начали пользоваться всевозможные политические проходимцы.

Куда бедной Украине податься? В России тогда всё было печально: бандитизм, война на Кавказе, теракты, алкоголик-президент, гуманитарная помощь и зависимость от кредитов МВФ. Сейчас уже мало кто вспомнит Мишеля Камдессю — ветеранистого начальника Международного валютного фонда, а тогда, в девяностых, вся Россия заглядывала ему в рот, ожидая очередного кредитного транша. Неудивительно, что с такой страной тогда не хотел дружить никто. Поэтому курс был выбран один — в Европу. Правда, потом выяснилось, что никакой Европе никакая Украина не нужна, но это не мешало каждому новому украинскому президенту обещать евроинтеграцию с превращением нэзалэжной во вторую Польшу, Францию, Швейцарию. И громадяне активно верили, голосуя, что называется, сердцем, потому что с мозгами у них уже тогда была серьёзная напряжёнка.

Основываясь на собственном жизненном опыте, скажу, что Украина — действительно не Россия, но только самим украинским громадянам от этого радоваться не придётся. Дело в том, что спокойную, сытую, комфортную жизнь любят все. Это естественно и это понятно. Однако фундаментальная разница между россиянами и так называемыми «украинцами» в том, что первые, хоть и скрепя сердце, но способны отказаться от личных благ в пользу государства, или, если хотите, родины, особенно, когда та в опасности. Не все, естественно, но многие, тогда как хатаскрайные громадяне нэзалэжной практически поголовно предпочтут, чтобы всё вокруг погрузилось в огненный хаос, лишь бы не задело их красивую хатку с садочком, где хрущи гудуть. Именно поэтому русские — это государствообразующий народ, а малороссы, именуемые «украинцами», — народность, которой государственность свалилась как снег на голову, благодаря всё тем же ненавидимым на Украине коммунистам.

То есть, выражаясь простым языком, шановное панство не желало содержать армию, не желало содержать социалку, не желало содержать науки и производства. Оно желало лишь набивать собственные карманы, улучшать собственные жилищные условия, красиво отдыхать и сытно есть. А как говаривал ещё пан Наполеон: «Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Так и получилось. Где-то на полпути евроукры начали жаловаться, что Украина больше не ядерная держава, что они больше не особо умеют делать литаки и ракеты, что медицине у них постепенно приходит гаплык, а ключевые промышленные объекты переходят в частные, в том числе и иностранные руки. Ситуация сравнима с историей какого-нибудь нерадивого внука-наркомана, который жил с бабушкой в одной квартире, и когда бабушки не стало, внучок начал распродавать то, что бабуля наживала годами. И времена, когда казалось, что жить с нажитого можно будет вечно, уже закончились. Внучок благополучно забомжевал, а квартирой занялись предприимчивые дельцы. Наверняка вы, уважаемые читатели, знавали подобные истории.

И вот, когда уже даже до самых тупых стало доходить, что дни украинской государственности фактически сочтены, что никакой второй Франции или Польши из Украины не получится и что никакой мировой житницей независимая Украина не станет в жизни, можно было бы подумать, что громадяне всё поняли, осознали и готовы встать на путь исправления. Как бы не так!

Представьте, что СВО завершилась победой. Русский мир снова победил, великодушно сохранив какую-то часть прежней Украины, оставив ей государственность. Казалось бы, вот снова нормальная жизнь. Никакой мобилизации, никаких стояний на коленях. Живи и радуйся, налаживай, восстанавливай, созидай. Но если пустить всё на самотёк, оставив украинский заповедник наедине с собственными вожаками, то спустя пару лет в Киеве снова начнут собирать новый майдан под крики о евроинтеграции, пенсиях по десять тысяч евро и круассанах в венской опере. Желающих снова найдётся хоть отбавляй. Как там у Блока: «И повторится всё как встарь!» Огромные, но нереализованные амбиции, накачанные, в том числе и за советские годы, разогреваемые великой украинской жадностью, не оставят шансов сохранить вновь обретённую спокойную жизнь. Потому что шароварное панство, как ему кажется, рождено пановать, а поскольку видно, что пановать не получается, значит, ему — панству — недодали. А раз недодали, то пора брать быка за рога и снова бросаться в погоню за каким-то призрачным украинским счастьем, о котором постоянно говорят, но которого никто и никогда не видел.

Горе от ума

Сколько стояла нэзалэжная, столько западэнцы презирали жителей с восточной Украины. И природы у них нет, и дома у них обшарпанные и в национальных костюмах они не ходят, и работают на всяких там вредных и тяжёлых предприятиях, оставаясь жить в нищете. То ли дело западэнцы: вокруг горы и леса, домики все аккуратные, ухоженные, а работают они у иностранцев за границей. Поэтому и второй Хранции не получилось, потому что народ не тот Украину населяет. Быдло всякое, жить не умеющее, и живущее на дотации. То, что Донбасс был дотационным регионом — это одна из самых любимых пугалок свидомитов. И действительно, если поглядеть на распределение украинского бюджета, можно было увидеть, что на Донбасс из Киева уходит денег побольше, чем в какой-нибудь Хмельницкий с Житомиром. Но дело в том, что забывчивые евроукры совестливо умалчивают о том, что и Донбасс пополнял киевский бюджет не в пример мощнее какого-нибудь Ивано-Франковска.

И вот прошли годы. Величественные карпатские леса изрядно поредели, подвергшись многолетней неконтролируемой вырубке. Ухоженные хатки потускнели без своих хозяев — иных уж нет, а те далече. Хозяева — кто в лагере беженцев под Краковом, а кто удобряет поля левобережья. В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Мнились умными и хитрыми, а в итоге обманули сами себя. Хотели лучшей доли своим деточкам, а получили всех четырёх всадников Апокалипсиса. И самое печальное для этих ребят в том, что возврата к прежней жизни уже не будет. На забугорный вожделенный садик с цветущими вишнями и гудящими бджолами успеют заработать лишь немногие, а основная масса останется жить на постапокалиптических руинах. Вот тогда у адептов теории о благополучном выживании евроукров в самых сложных условиях какой-нибудь ядерной зимы появится прекрасная возможность проверить свою версию на практике.

https://alternatio.org/articles/articles/item/121277-stradayuschie-ot-sobstvennoy-hitrosti