Результаты поиска по запросу «
Три миллиарда
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Зятёк.
Фото ниже сделано 26 марта 2014 г. Академик Виктор Матвеев, директор ядерного центра в Дубне (т.н. ОИЯИ) , подобострастно улыбаясь, подписывает договор о сотрудничестве с 28-летней девицей, которая типа "талантливый математик" из МГУ, "автор" нескольких научных статей и директор частного фонда с миллиардными деньгами непонятного происхождения.
Девицу зовут Екатерина Тихонова (Путина). Она совершенно счастлива. Вот оно признание. Вторая Мария Кюри!
А вот этот милый дядечка:
Это придворный садовничий Путина. Он же ректор МГУ. Садовничий - тоже математик. С 2012 г. - он и Екатерина Путина пишут в соавторстве научные работы. Екатерина Путина диктует, а Садовничий записывает. Потом издают написанное как соавторы. Вот такой талантливый математик Катя Путина.
Ну вот. А еще у Кати Путиной есть сестра - Мария Фаассен (Путина), мега-талантливый эндокринолог. Мадам Фаассен в свое время вышла замуж за голландца и долго жила в проклятой Гейропе, недалеко от Гааги. Семья Путиных вообще очень любит Гаагу и по слухам глава семейства на пенсии планирует переехать туда пожизненно.
С 2014 г. мадам Фаассен стала все больше времени проводить в России (какие-то проблемы в Голландии, буки, боинги). И тут у неё резко пошла в гору научная карьера. И тоже в МГУ, что характерно. Ранее (в Голландии) мадам Фаассен склонность к эндокринологии не проявляла. А тут раз - в считанные месяцы написала серию работ и даже книгу на 132 страницы по теме"Идиопатическая низкорослость у детей". Естественно, все в соавторстве.
Секрет блестящих успехов двух сестренок в МГУ, как вы понимаете, прост. У Екатерины и Марии Путиных - низкорослый, но очень богатый папа.
Впрочем, такой поток статей и книжек в соавторстве (девчонок готовят к ученой степени) - для семьи Путиных большой прогрессс. Например, папаша сам в 1997 г. главную часть своей диссертации просто списал (даже без правки) с американского учебника 1979 г. , авторы которого - профессора Уильям Кинг и Дэвид Клиланд из университета Питтсбурга.
Ну понятно, что диссертацию Путин в 1997 г. писал не сам, а нанял какого-то садовничевого, но тот попался халтурщик. В этот раз (на дочках) решили не экономить. Впрочем, помощь от папани там идет не только по научной линии.
Как уже говорилось, старшая дочка Мария вышла за голландца. Это был ничем не примечательный молодой архитектор, который тут же попал в совет директоров "Стройтрансгаза" (кормушка при "Газпроме" для распила бабок на строительстве газопроводов). Голландия - страна дорогая, надо же на что-то жить молодым.
Младшая дочка тоже замужем. И это замужество куда интереснее. Избранник - молодой миллиардер Кирилл Шамалов.
Путин и Шамалов знакомы с 1990-х гг. (на почве чего - об этом позже). А в 2000-х Шамалов стал для Путина просто незаменимым. На него были записаны путинские офшоры в Панаме, на Карибах, в Лондоне, счета в швейцарских банках, заводы, пароходы, а до 2011 г. - даже знаменитый путинский дворец под Геленджиком (потом в связи с возникшим скандалом его переоформили на другое подставное лицо).
У Шамалова 2 сына. На старшего (Юрия) оформили "Гапромбанк", "Газфонд" и "Согаз", которые Путин украл из "Газпрома" в 2004 году. Младшего (Кирилла) в 26 лет сделали топ-менеджером "Сибура", который Путин украл из "Газпрома" в 2007 г. А в 2014 г. в 32 года Кириллу Шамалову (к свадьбе) подарили 20%-й пакет акций "Сибура" стоимостью2 млрд. долл.Ну чтоб было на что жить с Катей.
Вот такие у Путина новые родственники
Кирюша тоже не отстает от невесты. В 2014 г. он создал фирму под названием "КДС Инвест". Едва создал - получил заказ на 1 млрд. руб. на поставку компьютеров для МВД России. 29 000 настольных компьютеров для полицейских по цене чуть более 30 тыс. руб. каждый. Правда, рыночная цена на них была около 20 тыс. за штуку, но это не важно. Нужны же путинскому зятю карманные деньги, в конце концов? Вы даете своим детям карманные деньги?
А мне Путин подарил 2 млрд. долларов.
Нет, мне. Это мои два миллиарда!
Хватит ссориться, дети. Это их два миллиарда.
Это Чувашия, февраль 2015 г. Провинциальный городок Алатырь, центральная районная больница, детское отделение. Вообще, так выглядят больницы в Африке, Индии. Это 2015-й год , Путин у власти 15 лет.
"Ленинградская улица меня научила",- заявил как-то Путин, объясняя зачем он полез воевать в Сирию. Каждая крылатая ракета, которая туда летит, стоит около 7 млн. долларов. Они их пускают по 20 штук в день. То есть 140 млн. долл. в день на войну - есть. А на эту райбольницу в Чувашии (и сотни таких же ЦРБ по стране) - нет.
Почему так? - А не туда запускают. Вот дворец Путина в Прасковеевке под Геленджиком. Стоимость - 1 млрд. долл. Вот куда надо запускать-то.
Этот дворец превосходит летние дворцы русских царей из династии Романовых. Царские Петергоф и Ливадия - просто хибары на 6 сотках. И в этом дворце живет гопник из питерской подворотни, которого воспитала "ленинградская улица" и который деньги на этот дворец банально украл. Украл в т.ч. у тех детей из алатырской ЦРБ.
Путин и Шамалов познакомились еще в начале 1990х. Мэрия Питера закупала оборудование для больниц у фирмы "Сименс". Путин тогда работал в мэрии, а Шамалов - в "Сименсе". А закупки мэрия проводила через фирму-посредника ("Петромед"), где директором Путин посадил своего кореша по КГБ - Дмитрия Горелова. Эта система называется "все схвачено". Когда в 2000 г. Путин стал президентом, "Петромед" вышел на всероссийский уровень, стал поставлять импортное оборудование в больницы по всей стране.
А в 2010 разгорелся скандал. Вице-президент "Петромеда" Сергей Колесников сбежал на Запад, прихватив с собой кучу финансовых документов и записи прослушки, которые он скрыто делал в офисе в течение нескольких месяцев. Как оказалось, 35% с каждой госзакупки шло Путину в виде отката. Откаты перечислялись на счета офшорных фирм в Панаме, Британских Виргинских островах, Англии и Швейцарии.
Зицпредседателем во всех фирмах был Шамалов, он же управлял счетами и передавал указания от Путина коммерсантам. Внутри "Петромеда" Путин имел кличку "Михал Иваныч" (по имени шефа в "Бриллиантовой руке").
Ну, за откаты! Второй слева ( с бокалом) - Николай Шамалов, четвертый слева (брюнет в очках) - Сергей Колесников. Тут они еще друзья.
Потом отношения у них станут постепенно портиться и бывшие партнеры пересрутся из-за денег и амбиций. Как скажет Колесников в одном интервью:
"Шамалов мне в какой-то момент сказал: «Ты — холоп, он — царь» — это было уже слишком".
Довольно показательная цитата. Шамалов - хоть и теневой, но олигарх, нажил при Путине миллиардное состояние. Но все равно живет с ощущением: "Ты холоп - он царь". Личный выбор, чо: кому-то быть холопом комфортно, кому-то слишком.
Сейчас Сергей Колесников в Америке, преподает в университете. Учит американских студентов, специализирующихся на России. У него своя страница на сайте университета, на ней выложены, кстати, некоторые финансовые документы по путинско-шамаловским офшорам, счетам в Швейцарии, по строительству дворца под Геленджиком.
Говорят, во времена СССР (до прихода в "Сименс" в 1991 г.) Шамалов был стоматологом. Или сначала стоматологом, а потом чекистом. Но это все не важно. Главное, что путинские капиталы - в надежных руках. Кстати, в свое время в Туркмении, когда там умер местный путин (пожизненный президент Туркменбаши), президентом стал ... его личный стоматолог Гурбангулы Бердымухамедов.
Поскольку путинская Россия активно против "европейских ценностей", я предлагаю использовать азиатский опыт. Пускай следующим президентом России будет стоматолог Шамалов-Фунт. Почему нет? Чем русские хуже туркмен?
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
«Один пояс, один путь»
Итак, что вообще происходило.
С 17 по 18 число в Китае проходил третий форум высокого уровня (https://russian.news.cn/special/forumroadandbelt2023/index.html) по международному сотрудничеству в рамках инициативы "Belt and Road", она же "Пояс и путь", она же B&RI.
Инициативе исполнилось десять лет, объявлена она в 2013 году, поэтому форум был знаковым - и по подбивке результатов, и по новым решениям.
Чуток про терминологию.
B&RI - рамочное название пачки предлагаемых действий для борьбы с экономическим кризисом после 2008 года. Увидев, что Запад туговато восстанавливается (где-то по тайге до сих пор бегает ничей мальчик, всхлипывая "да Детройт уже к 2010 станет флагманом мирового автопрома, а не руинами! туда такие-то деньги вкачают! всё на роботах и лазерах! такие-то Тихналогии! все остальные отстали на 50 лет! а я верую!"), Си взялся за масштабное предложение.
Термин "инициатива" не случаен. Это не проект с конкретными исполнителями-датами-ресурсами, это масштабное предложение "Мы потянем глобальные улучшения в мире, а вы присоединяйтесь".
Внутри B&RI предлагалось следующее.
— Улучшить сухопутную логистику, для чего создать три транспортных коридора, северный через РФ до Европы, центральный через Азию до Средиземного и Африки и южный до Индокитая.
— Улучшить морскую логистику, проработав два направления - от Китая до Европы морем через Индийский океан и от Китая до соседей на юге морем через Южно-Китайское море.
Название "Новый Шёлковый Путь" можно считать дополнительным брендом, который лишь указывал на акцент на маршрутах в сторону Европы. Поэтому на данный момент им называют весь транзит через страны Таможенного Союза (Казахстан-РФ-РБ) и всё строящееся в Средней/Центральной Азии (ту же железную дорогу Китай-Киргизия-Узбекистан).
Логика достаточно проста и испробована Китаем у себя - если удешевить логистику, то откроются новые возможности. Существующая китайская модель потребления, когда что хочешь из любой точки страны заказываешь на Таобао или подобном ресурсе, и тебе это привезут, базируется на той самой могучей транспортной инфраструктуре, когда до любой деревни тащится бетонная трасса и DWDM-оптика. Всё это ведёт к специфичной модели потребления, резко удешевляет товары для конечных потребителей, но требует вложений в инфраструктуру. Когда Китай всё это начинал делать, было много попыток обплевать инициативу, массово писалось про "никому не нужные дороги в огромном количестве, живут же большие страны типа США без них и ничего, значит китайцы просто дурачки и тратят деньги на бессмыслицу", однако результат показал, что с долгосрочным планированием у КНР всё хорошо.
Соответственно корни всей темы про "давайте во всём мире так будет" - они от локально опробованного на достаточно масштабной и по потребителям, и по размерам китайской территории.
Другим странам предлагалась именно модель "смотрите, у нас вот так вышло, очень хорошие результаты, давайте и у вас так будет". Поэтому всё называется не планом, не проектом, а инициативой. Хочешь - присоединяйся.
Данная инициатива сразу же получила негатив от коллективного Запада. Почему так? Не просто "потому что они плохие", на то были объективные причины.
Первое - традиционная борьба морских и континентальных концептов. Британия, прародительница схемы, работала с колониями морем в силу своего географического положения. Вложения в сухопутную инфраструктуру - а зачем, ведь и так всё обустроено понятно как:
— Есть метрополия, где всё хорошо, белый-град-на-холме, откуда из-за моря привозят чудесные товары;
— Есть колонии, у которых внутри транспортная ситуация кратко описывается выражением "Проблемы негров шерифа не е@ут";
— Пусть в колониях основная активность будет в портах, там будет легкоуправляемый центр всех местных бизнесов, туда будут вытягиваться из глубинных территорий лучшие кадры (и вовлекаться в тему о крутости метрополии), там будет основная и правильная жизнь - ну а подбрюшье у колоний - это всякие там джунгли и прочее, пусть сами с ними вопросы решают и как-то там живут, главное что основное потребление статусных товаров и сопричастность к Цивилизации образуется только в портовых точках под нашим контролем;
Улучшение сухопутных маршрутов и внутренней связанности автоматом снижает разрыв в доступности технологичных товаров и переносит часть активностей внутрь стран. Это рушит всю тему. Следовательно любое развитие такого = зло для метрополии.
Второе - бюджетирование. Вы, наверное, помните в начале 90-х тему со Святым Зарубежным Инвестированием. Вкратце так:
— Ценность любого бизнеса считается в количестве западных инвестиций.
— Продать долю бизнеса на Запад - абсолютное благо.
— Всё надо делать, абсолютно любые проекты стартовать, на кредитные деньги, взятые там же. На свои делают лохи и вообще это не best practices.
Китай пошёл поперёк всей темы, сказав, что для участников будут свои кредитные линии. Ресурсов достаточно. Не можете оплатить сеть дорог внутри страны - мы поможем, притом за меньший процент, чем западные структуры, и - ключевое! - чисто финансово, без дополнительных политических и прочих требований.
А это уже удар очень серьёзный. Потому что схема, которая обычно прокатывала, работает так.
— В околоколониальной стране Х инициируется крупный проект с подчёркиванием "вот сделаем и будем жить как в метрополии.
— Бюджет закладывается заранее такой, чтобы не потянуть на своих ресурсах.
— Конечно же надо идти на поклон за инвестициями, и тот же МВФ с отработанными формулировками "мы заботимся о вашей политической стабильности, ведь мы инвесторы, инвестор очень заботливый всегда, фактически добрый папа" выставляет доп.условия - например выборы подкорректировать, законодательство, а то и вообще типа как на Украине - "и чтобы в высшем суде из шести судей трое были вот с такими фамилиями".
— Деньги берутся под крепкий процент, условия выполняются - очень удобно в политике прибить конкурентов, приговаривая "да такой-то проект начинаем. да подумайте о стабильности власти. вот сейчас доделаем и заживём" - потом всё разворовывается (западные структуры смотрят на это спокойно, разворованное ляжет под околонулевой процент на счета в западных банках, ведь они Надёжные).
Ну вот, а Китай предлагает строить своими силами или брать фин.средства у него на условиях фактически рассрочки. Без принудительной посадки своих людей во властные структуры, без "25% украдёшь, но на счёт в наш банк положишь".
Из-за "Пояса и Пути" уходит целый контур управления колониальными элитами. Соответственно реакция Запада крайне негативная.
Поэтому можно наблюдать за прошедшие десять лет смещение акцентов освещения событий вокруг Нового Шёлкового Пути / Пояса и Пути в западной прессе.
Поначалу, когда Си всё только анонсировал, было "ну мелкая региональная инициатива, ну будут товары свои возить в Европу, так и сейчас возят туда же, значит ни о чём".
Потом последовательно профукали пачку подобных западных инициатив, типа Транстихоокеанской, Трансатлантической, туда же европейский Global Gateway, ну и конечно ключевую, главную, с самым большим красным поролоновым носом - Поперечный Шпротно-Шашлычный Шлях, великий путь из Грузии в Эстонию через Украину, проект имени тогда ещё губернатора чего-то в районе Одессы, Саакашвили фамилия. Короче увидев, что Китай не забросил тему, её немедленно стали пародировать, переиначивая на свой вкус, соответственно выкатывая и безумное обоснование проекта, и безумные требования к участникам. США допустим, загоняя в Транстихоокеанское (где не было ни России, ни Китая, разумеется - зато была попытка втянуть Вьетнам; можете глянуть глобус и удивиться), хотели зафиксировать объёмы импорта из США в виде приличных 30% общего и заставить увеличивать это число со временем. Европейцы с Global Gateway выкатывали к потенциальным участникам пачку идиотии про "опережающее соблюдение эко-требований и прав человека", фактически приказывая использовать в инфраструктуре только продукцию своих предприятий и предлагая перейти под внешнее управление (а то у вас сразу Права Человека не той модели и несертифицированные).
На фоне этого происходят очевидные события 2014 года, после чего в инфополе появляется крепкая тема "Да и пусть Китай в бирюльки играется, ничего не решающие дороги в пустоту строит - главное что в обход России". Вы можете нагуглить пачку всякого в районе 2015 года про то, как Новый Шёлковый Путь Пошёл В Обход России, использовалось это как стигматизация "страна-изгой" и подчёркивалось "ослепительный поезд будущего проезжает мимо полустанка с покосившимися избами".
Тоже не вышло, в общем. Перекрутили накал слишком - и проект говно, и Китай дурак, и в это же время ослепительный поезд мимо России. Так бывает, когда заказывают определённую плотность тезисов, и пропаганде приходится вываливать взаимно противоречащие, стараясь количеством вбросов накрутить эмоции "господи, мы всё просрали выходит" так, чтобы мозг вообще выключался и не сигналил "они продвигают алогичную модель, не проходящую базовый тест на внутреннюю непротиворечивость".
Кстати до сих пор попадаются остатки с тех времён, типа "на самом-то деле Новый Шёлковый Путь ещё только будет, и конечно в обход России".
Теперь про конструкцию форума.
Ключевых момента два (ну, не считая церемонии открытия, на которой всем с китайской тщательностью оказываются знаки внимания). Это саммит за круглым столом, для всех, и встречи на высшем уровне (руководство стран).
Форум проходит в третий раз, до этого в 2017 и 2019 годах был, после перерыв из-за ковида, поэтому не в 2021, а в 2023.
Масштаб представительства различных стран снизился - на прошлом было 150+, на этом планировалось 110+ (https://russian.news.cn/20230919/e48f417ecb6a4a6d8d0ca357fd058380/c.html), по факту было 130+. Почему? Глобальная радикализация, "если ты к китайцам поехал, то ты предал наш Западный Мир". Представителей европейских стран, ранее посещавших, практически нет - инициатива превращается в реальную угрозу для Запада, соответственно приехал условный Орбан от Венгрии. Классика западной подковёрной политики - всех обзванивают "не едь", а потом "ну вот видите, Европа-то не была представлена". Орбана кстати по общей методичке нигде не называли просто главой государства или премьером - обязательно с добавками, типа "министр-популист (https://www.reuters.com/world/chinas-xi-lauds-belt-road-smaller-greener-summit-2023-10-18/)".
На снизившееся количество участников будут давить ровно те же СМИ, которые до этого называли "главным событием года" саммит представителей по безопасности от ряда стран в Джидде, на котором не было принято никаких решений и вся тема "и как бы что дальше?" зависла в воздухе, так что учитывайте этот момент.
Источник: https://t.me/prchand/5951
Фотка на память: https://fastpic.org/view/122/2023/1019/_d2476f7d5b86c2223d9d55291e600bc9.png.html
фэндомы Кассад Украина Жвания порошенко Зеленский коломойский 2014 Турчинов Я Ватник разная политота
в дополнение к посту: http://vatnik.reactor.cc/post/4438537
 |
"В стране происходит ползучий реванш – рейтинг Зеленского падает, и к власти снова рвется Порошенко и его окружение. Я не могу на это спокойно смотреть, поэтому я решил дать эту пресс-конференцию. Предупредить граждан Украины, чтобы они не совершали ошибку. Рассказать всем, кто такой Порошенко и его окружение.
Это преступная группировка, которая с самого начала участвовала в Майдане исключительно ради захвата власти и личного обогащения", - сообщил Жвания. В связи с этим он рассказал, что после Майдана в 2014 году к власти пришла организованная преступная группировка, в которой он сам и состоял. По словам Жвании, именно она финансировала протесты и срывала любые варианты договоренностей с властью, которые были призваны избежать эскалации. Именно тогда сформировались основные группы влияния на нынешнюю политику.
"Я также входил в ОПГ, которая захватила власть в 14 году на волне народных протестов. Мы финансировали Майдан, мы подогревали протестные настроения в СМИ, сорвали мирные инициативы власти, вели сепаратные переговоры с депутатами "Партии регионов", вели переговоры с иностранными посольствами. В ОПГ входили Мартыненко, Порошенко, Турчинов, Яценюк, Кличко. Каждый из которых приобщил свою группировку. Турчинов, например, привел Пашинского и Парубия", - рассказал Жвания и добавил, что готов дать на этот счет показания.
После победы Евромайдана, группа, в которую входил Жвания, занималась политической коррупцией, чтобы обеспечить президентство для Порошенко. В схеме также участвовал будущий глава МИД Павел Климкин. "Непосредственно я и Климкин участвовал в передаче 5 миллионов евро через посольство Украины в Германии для одного высокопоставленного в то время еврочиновника с целью обеспечения поддержки Порошенко в качестве кандидата на пост президента Украины со стороны ЕС. Обстоятельства этого готов предоставить следственным органам", - сообщил экс-нардеп.
По его мнению, Порошенко стал президентом в результате консенсуса олигархов. И взял на себя определённые обязательства перед ними, которые в большинстве случаев отработал.Он также подсчитал, сколько экс-президент заработал за пятилетку на Банковой. "Порошенко за время пребывания у власти получил коррупционным путем примерно 3 миллиарда 400 миллионов долларов. Эти деньги выведены в офшоры", - полагает Жвания.
Он напомнил, что в апреле 2019 года - то есть накануне второго тура выборов - подавал иск в Окружной админсуд Киева на запрет выезда из страны бывшим руководителям. "Хотя на меня оказывал сильное давление Порошенко и его окружение, а также Турчинов. Они тогда действительно очень боялись расплаты и планировали бегство из страны", - говорит Жвания. Бывший политик понадеялся, что у президента Зеленского "хватит политической воли довести до конца дела Порошенко и его окружения".
"Порошенко сегодня, в канун местных выборов, может попробовать баллотироваться в мэры. До Майдана это была его мечта - он унизительно выпрашивал у Януковича право баллотироваться в мэры Киева, был готов дать взятку за это. Янукович не разрешил, и Порошенко не посмел ослушаться", - сообщил Давид Жвания и пообещал каждую неделю выступать с новыми разоблачениями.
https://strana.ua/news/280175-zhvanija-razoblachaet-poroshenko-analiz-otkrovenij-byvsheho-deputata.html - цинк
Кассад: Достаточно очевидные вещи, но до некоторых даже за 6 лет не дошло, чего стоили "народные протесты против злочинной влады". Как не трудно догадаться, ветер дует со стороны Коломойского, которого столь забавно пытается выгораживать Жвания, хотя Коломойский был одним из главных выгодоприобретателей захвата власти в 2014-м году.
_____________
