Результаты поиска по запросу «

Русские войска

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

Американцы всерьёз поверили мему, что россияне голосовали за Трампа через Госуслуги. Американцы массово отмечают в реплаях политиков и различные спецслужбы, дабы привлечь внимание и оспорить результаты выборов.

©gahallan \ @gahallan_art Я сначала подумала, что они массово рофлят в реплаях, говоря что это жульничество со стороны Трампа А потом поняла что они не рофлят блять Они серьезно решили, что можно проголосовать через госуслуги. И возмущаются тоже очень серьезно. any sell especting russian

https://m.vk.com/video-192337788_456255261

Развернуть

Филипп Масловский Ватные вбросы фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Филипп Масловский (©зои^гау V А кто-нибудь может объяснить, почему "Белые каски" бежали из страны,раз уж они такие замечательные, и просто работали "ради спасения сограждан сирийцев"? Те же "умеренные боевики" десятками сёл складывают оружие, возвращаясь к мирной жизни, а чего эти храбрые

Развернуть

Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Минобороны РФ заподозрило Турцию в подготовке к военному вторжению в Сирию

МОСКВА, 4 февраля. /ТАСС/. Происходящее на турецко-сирийской границе говорит об интенсивной подготовке к военному вторжению Турции в Сирию, заявил в четверг официальный представитель Министерства обороны России Игорь Конашенков.

"Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства - Сирийской Арабской Республики... Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше", - сказал он журналистам.

По словам Конашенкова, ранее Минобороны РФ представило неопровержимые видеодоказательства международной общественности, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки ведут обстрел сирийских населенных пунктов на севере Латакии.

"Нас удивляет, что словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии, несмотря на наш призыв прореагировать на эти действия, до сих пор хранят молчание", - добавил представитель военного ведомства.

Он также напомнил, что Минобороны России усилило все виды разведки в ближневосточном регионе. "Поэтому если кто-то в Анкаре думает, что отмена полета российских наблюдателей позволит что-то скрыть, то это непрофессионально", - заключил Конашенков.

Минобороны фиксирует на границе Сирии и Турции пункты, где может готовиться вторжение

Конашенков отметил, что Минобороны РФ фиксирует на турецко-сирийской границе множество пунктов, где может идти подготовка инфраструктуры для вторжения в Сирию.

Демонстрируя фотографии пропускного пункта на границе, генерал обратил внимание на активное расширение площадок и наличие охраны.

"В военное время таким способом готовится транспортная инфраструктура накануне военного вторжения. А подобные площадки используются для обеспечения быстрого движения военных колонн с боеприпасами и оружием в район боевых действий, а также оперативной переброске и эвакуации личного состава. Таких примеров на сирийско-турецкой границе - сейчас хоть отбавляй. В том числе уже с наличием войск и военной техники", - сказал Конашенков.

Снабжение террористов

Турция по ночам снабжает террористов в сирийских городах Идлиб и Алеппо боевиками и оружием, заявил Игорь Конашенков.

Выступая перед журналистами, генерал продемонстрировал изображение пункта пропуска в районе Сармада - Рейханлы на границе Турции и Сирии.

"Именно через данный пункт с территории Турции преимущественно в ночное время осуществляется подпитка боевиками и оружием террористов, захвативших города Алеппо и Идлиб на северо-западе Сирии", - сказал Конашенков.

По словам генерала, представители США и НАТО "эти транспортные караваны с оружием для террористов любят называть "гуманитарными конвоями". "В самой же Турции за попытки узнать, что перевозят в этих конвоях, журналистов просто сажают в тюрьму", - напомнил официальный представитель ведомства.

Ранее Минобороны РФ заявляло о переброске боевиков в Сирию с территории Турции, а также о поставках взрывчатки и оружия. Кроме того, в ведомстве сообщали, что высшее турецкое руководство, включая президента Реджепа Тайипа Эрдогана, вовлечено в незаконную добычу и перевозку нефти из Сирии и Ирака.

Об отказе в наблюдательном полете

Отказ российским наблюдателям в полете над территорией Турции является попыткой Анкары скрыть незаконную военную деятельность на границе с Сирией, заявил Игорь Конашенков.

"Подобные шаги страны, которая является членом НАТО, далеко не способствуют укреплению доверия и безопасности в Европе. Расцениваем эти действия Турции как опасный прецедент и попытку скрыть незаконную военную деятельность у границы с Сирией", - сказал Конашенков.

Минобороны РФ не намерено оставлять без внимания и соответствующей реакции нарушение требований Договора по открытому небу, добавил генерал.

Он напомнил, что Россия заранее, в установленные договором сроки получила предварительное согласие на наблюдательный полет с 1 по 5 февраля.

Конашенков подчеркнул, что в 2015 году в рамках Договора по открытому небу над Россией было совершена 32 полета представителей стран Запада по обозначенным ими маршрутам, причем четыре полета были совершены наблюдателями из Турции (два из них - вместе с военными из США). По словам генерала, ни одного замечания или претензии о незаконной военной деятельности зафиксировано не было.

Об отмене наблюдательного полета российских военных над турецкой территорией стало известно 3 февраля. Как рассказал начальник управления Минобороны РФ по контролю за выполнением договоров Сергей Рыжков, маршрут полета предполагал в том числе наблюдение приграничных районов и аэродромов, где сосредоточена авиация стран НАТО. По его словам, после прибытия российской миссии в Турцию и объявления маршрута наблюдательного полета турецкие военные отказали в его проведении, сославшись на указание турецкого МИДа. Позднее официальный представитель МИД Турции Танжу Бильгич заявил, что полет был отменен, поскольку Москва и Анкара не смогли прийти к согласию по его маршруту.

"Плохо срежиссированная провокация"

Минобороны РФ все еще не получило материалов об инциденте с российским самолетом, который якобы нарушил воздушное пространство Турции, сообщил сегодня журналистам официальный представитель ведомства Игорь Конашенков.

"Буквально, несколько минут назад очередной официальный представитель Турции заявил о передаче Москве материалов по якобы нарушению российским самолетом воздушного пространства Турции... Никаких материалов ни по военным, ни по дипломатическим каналам нам никто не передавал", - сказал он.

По словам генерала, это уже не первое ложное заявление представителей Турции по этой теме. "Все это еще раз подтверждает, что история с якобы нарушением воздушного пространства Турции выдумана и является плохо срежиссированной провокацией", - добавил Конашенков.

http://tass.ru/politika/2640109
Развернуть

фэндомы твит ...Я Ватник разная политота 

и Россия несет полную ответственность за этот продовольственный кризис. Только Россия, что бы ни утверждала кремлевская кампания лжи и дезинформации Шарль Мишель глава Евросовета Сперва эти «удаки вводят санкции, пытаясь задушить РФ, а потом воют, что Россия в ответку не даёт им дёшево привычно
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Левъ Щаранский II @1_е\^81пагапзку2 Сомневаюсь, что Сёмин не знает, что триколор никогда официально и не был флагом РОА. Сознательно же вбрасывает Константин Семин (¡ЖБуотт Надо бы определиться. Если слева — не власовская тряпка, то и справа — не флаг карателей. 05:29 • 18.08.2020 • Т\лл«ег
Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

ХОРОШЕЙ СТРАНЫ МНОГО НЕ БЫВАЕТ ПО тгт ДНЯ выяснится, 1 какой регион слушатели годно «Комсомольская правда» котит ьиаеть ь состаъе РОССИИ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Развернуть

Франция Наполеон Гитлер приплыли слов нет сатира ...Я Ватник разная политота 

Автор: Patrick Besson
Оригинал: http://www.lepoint.fr/editos-du-point/patrick-besson/pourquoi-il-faut-declarer-la-guerre-a-la-russie-27-03-2014-1806094_71.php

Почему России нужно объявить войну (Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie)

Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!
Я Ватник,# я ватник, ,разное,Франция,Наполеон,Гитлер,Адольф Гитлер, австрийский художник,приплыли,слов нет,сатира,разная политота
Развернуть

фэндомы ватный юмор ...Я Ватник разная политота 

История глобуса Украины

• Devana 5! O @DevanaUkr... • 1 a. • * 10 interesting historical facts about Ukraine that may shock you: 1. Southern Ukraine was the colony of ancient Greece. In particular, Olvia Pontiyska, Chersonesus and many others - this is about Ukraine :) I personally do not know, but it seems to me that

10 интересных исторических фактов об Украине, которые могут вас шокировать: 1. Южная Украина была колонией Древней Греции. В частности, Ольвия Понтийская, Херсонес и многие другие - это про Украину :) я лично не знаю, но мне кажется, что имя Одиссей и город Одесса связаны) Должен отметить, что

3. Арийцы, о которых мечтал Гитлер, мигрировали через территорию Украины, останавливаясь на длительный период в Украине. Им приписывают много вкладов в Украину, но трудно определить, что правда, а что легенда. По научным данным, украинцы и индусы являются потомками арийцев (тест ДНК). Это

5. Основатель Киева - Кий был полководцем в стане Аттилы. Князь Ярослав Мудрый женил своих сестер, братьев, дочерей и сыновей на правителях почти всей Европы, за что его и прозвали тестем Европы. Даниил Галицкий, основатель Львова, был первым царем Киевской Руси. Его короновал Папа Римский. До

7. Украинка - Сексуальная рабыня, похищенная турками во время набегов на украинские села, благодаря своему позитивному настрою завоевала сердце султана и стала его женой, а после его смерти правила Османской империей. Ее зовут Роксолана. 8. В Украине была создана первая в мире Конституция. Кроме

9. Иван Сирко - украинский атаман, самый известный хахрактерник. Харахтерники — группа украинских казаков-оборотней. Враги утверждали, что они просто превращаются в зверей на поле боя, неуязвимы для пуль и их невозможно убить. Правда это или легенда - неизвестно, но это было зафиксировано в

10. Москва была основана украинским князем Юрием Долгоруким. Украина уже много раз побеждала Россию в войнах, в нескольких сражениях Украина даже захватила Москву. Наибольшее количество таких войн произошло в период Гетманщины. Хотя летописи говорят, что Киевская Русь тоже воевала против

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы творчество душевнобольных ...Я Ватник разная политота 

Хероям ковбаски!

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,творчество душевнобольных,разная политота

Чё там было про "люк с тризубом на любом дне"? 
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Мировая политика: от закона к террору

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


Человечество впервые в своей истории имеет в лице США державу, способную уничтожить цивилизацию и делающую ставку на террор, как на механизм силового запугивания


Террор бывает индивидуальным и коллективным, государственным и антисистемным, революционным и контрреволюционным. В терроризме любят обвинять друг друга любые две враждующие силы. Можно ли в этом многообразии взаимных обвинений найти более-менее чёткое, корректное и всеобъемлющее определение террора?


Думаю, что да.


Сущность современного террора


Если очистить термин от пропагандистских наслоений, то террором является любая деятельность, выходящая за пределы действующих законов, опирающаяся на насилие и имеющая целью запугивание политических оппонентов. В рамках этого определения не имеет значения устраиваете ли вы анонимные взрывы, официально убиваете заложников, похищаете самолёты с целью освобождения из тюрьмы своих подельников или отправляете в концлагеря своих политических противников. Не имеет значения и ваша политическая ориентация, равно как не имеет значения «красный» или «белый» террор начался первым, а также каких именно «красных» и «белых» вы имеете в виду (французских XVIII века, русских ХХ века или каких либо ещё).


Именно универсализм определения, возможность его корректного приложения к любым политическим движениям и силам, любого столетия человеческой истории, свидетельствует о его корректности. Этот же универсализм позволяет нам применить данный термин к актуальной политике. И ужаснуться.


Ибо, если мы осознаем внеидеологическую, внеклассовую и трансграничную сущность террора, нам придётся признать, что терроризмом, за редким исключением, беремен современный мир. Традиционно человечество двигалось от индивидуального террора к коллективному, от группового к государственному. Конечная точка этого пути упиралась в отрицание террора как такового, в замену его государственным порядком.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота

Человечество двигалось от индивидуального террора к коллективному, от группового к государственному.


Террор основан на чувстве мести. Более того, это месть слабого сильному. Если я не могу победить тебя в прямом противостоянии, я попытаюсь убить тебя исподтишка. Государство же принцип индивидуальной или групповой мести отрицает. Право отмщения (или наказания) оно монополизирует. Как только вы начинаете отрицать монополию государства на насилие, вы сразу становитесь латентным террористом. Если же вы пытаетесь реально оспорить эту монополию, присваивая право творить суд и расправу, вы становитесь террористом реальным. О государственном терроризме мы говорим в том случае, когда государство, вопреки нормам международного права, применяет силовые (но не военные) методы для запугивания хоть иных государств, хоть собственной оппозиции, находящейся за пределами национальной территории.


То есть вести речь о государственном терроризме можно там и тогда, где и когда конкретное государство выносит своё монопольное право на насилие за пределы своей территории, пытаясь реализовывать его за пределами своей юрисдикции или в принципе вне пределов чьей-либо установленной и международно-признанной юрисдикции. С этой точки зрения захват чужих граждан в третьих странах ничем не лучше пиратства в открытом море или внесудебных расправ с оппозицией при помощи эскадронов смерти.


Мы привыкли говорить о терроризме применительно к отдельным личностям, группам, в крайнем случае к отдельным государствам. Однако сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, когда терроризм постепенно становится глобальным явлением, подменяя собой не только регулярную государственность, но и международные отношения.


Более того, во многих случаях терроризм становится главным механизмом внутренней политики, с равным удовольствием используемым как формально легитимной властью, так и оппозицией. Де-факто мы живём в мире побеждающего террора, в котором островки стабильности и законности являются скорее исключением, чем правилом. При этом весь окружающий мир пытается эти островки законности ликвидировать, не столько даже уничтожив их при помощи тотального террора, сколько навязав им террористическую повестку в качестве основы внутренней и внешней политики.


Вирус внутреннего терроризма


Когда мы говорим о глобальном царстве террора, мы имеем в виду не Афганистан, не Сомали, не Украину (хоть и их, конечно, тоже), даже не ИГИЛ и другие запрещённые в России организации. В первую очередь перестраивание международных отношений из формата правил в формат насилия является виной и инициативой коллективного Запада в целом и США, как его лидера, в частности.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота

Среди прочего оружия США поставляли моджахедам переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер».


Хаотизация неподконтрольных регионов, цветные путчи и прочие методы силового воздействия на недостаточно охотно подчиняющихся соседей были поставлены Западом во главу угла своей международной политики не сегодня. Незаконные поставки оружия моджахедам, воевавшим против дружественного СССР режима и против советских войск в Афганистане, являлись примером государственного терроризма. Такими же примерами являются нападения США на Панаму (ради свержения генерала Норьеги) и на Гренаду, неселективные обстрелы и бомбардировки Израилем палестинских городов, находящихся под контролем Хезболлы, и экстерриториальное применение американцами собственного законодательства.


Можно сказать, что мир сползал от закона и порядка в царство террора у нас на глазах. В одних случаях страны, практикующие государственный терроризм, действовали по принципу «он первый начал» (как Израиль по отношению к палестинцам), в других вовсе не трудились как-то мотивировать свои действия (как США), работая по принципу «мы достаточно сильны, чтобы ничего никому не объяснять и ни перед кем не оправдываться».


Так можно было бы жить и дальше (в конце концов всегда существовали нарушители международного права, как всегда существовали, существуют и будут существовать преступники в любом государстве), но постепенно страны, делавшие ставку на террор, перестали различать работу по правилам и нарушение правил. Они стали воспринимать террор в качестве правила, а строгое следование нормам международного права как этого права нарушение.


Международная политика стала непрогнозируемой, поскольку любой игрок (даже самый слабый) постоянно норовил смести с доски фигуры и решить судьбу шахматной партии в боксёрском поединке (и даже в боях без правил). Это привело к чувству роста военной опасности. В свою очередь, ощущение военной опасности потребовало от самых разных стран усилить меры по защите от неё. Эти меры были истолкованы реализаторами политики государственного терроризма как приверженность агрессивному внешнеполитическому курсу, определены в качестве опасности, провокаторы назвали их провокацией и запустили очередной виток напряжённости. В результате мир начал быстро приближаться к войне, которой «никто не хотел», но в силу объективных причин она становилась всё более и более неизбежной.


Можно верить в Бога, можно верить в карму, можно не верить ни во что, но фактор бумеранга в политике является общепризнанным явлением. Более того, бумеранг возвращается не только в пространстве международной политики, где действия, предпринятые тобой против кого-то, очень быстро превращаются в действия, предпринятые кем-то против тебя. Этот бумеранг имеет обыкновение спокойно перемещаться с внешнеполитического поля на внутриполитическое. И вот мы уже видим вчерашнего мирового гегемона (США) - государство, чья гарантированная стабильность по умолчанию принималась в качестве базового фактора в любых глобальных и региональных политических расчётах, поражённым вирусом внутреннего терроризма. Этот вирус настолько силён, что даже американские эксперты и политики (доселе всегда демонстрировавшие абсолютную уверенность в непоколебимости США) заговорили о гражданской войне, непреодолимом кризисе, по сравнению с которым Великая депрессия - детская возня на лужайке.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота

Является ли происходящее в США «расовым бунтом» или «кризисом толерантности»?


Наивные люди спорят о том, является ли происходящее в США «расовым бунтом» или «кризисом толерантности», а также в каком качестве и сколь полно эти события перекинутся (не перекинутся) на Западную Европу. На самом же деле в США происходит замена конституционной внутренней политики политикой террора. Это та самая политика, которую США пытались навязать всему остальному миру, оставшись инициаторами и контролёрами террора, но никак не будучи ему подвержены.


Бумеранг вернулся значительно раньше, чем ждали в Вашингтоне. Американские элиты, привыкнув решать при помощи открытого или скрытого террора международные вопросы, полностью утратили способность применения иных механизмов во внутриполитической борьбе. Пока коренные противоречия между американскими элитными группировками отсутствовали, США представлялись всему миру консенсусной демократией, в которой власть и оппозиция различаются по имени, а не по сути, а политическая борьба является скорее зрелищем в придачу к бесплатному «хлебу», чем реальным противостоянием. Но как только интересы разных элитных групп реально и серьёзно разошлись, выяснилось, что они не владеют иными инструментами внутриполитической борьбы, кроме террористических.


Когда Трамп обвиняет демократов, разжигающих бунты в подконтрольных им городах и штатах, в мятеже, он, безусловно, прав. Но правы и демократы, когда обвиняют Трампа в превышении полномочий при введении федеральных силовиков в мятежные города. Дело в том, что Трамп не ввёл в действие чрезвычайные законы. Посему его действия, направленные на подавление мятежа, можно назвать контрреволюционным террором, противостоящим революционному террору. Федеральная власть ответила попранием закона на попрание закона местными властями, резко приблизив Америку к перетеканию уже не холодной (скорее тёплой) гражданской войны в горячую.


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота

Национальная гвардия выведена против протестующих на улицах американских городов.


Мировой гегемон как источник мирового хаоса


Это тоже не характерная для традиционной политики, реализовывавшейся на протяжении известного нам исторического периода, черта. Обычно мировой (или хотя бы региональный) гегемон до последнего момента пытался поддерживать внутреннюю стабильность за счёт трансляции хаоса в периферийные державы. Теперь же мировой гегемон (пусть даже бывший) сам становится источником хаоса, делая выбор в пользу террора и отказываясь от закона даже в решении своих внутриполитических проблем.


Тем самым перманентный террор становится фактором глобальной политики. Мы можем не применять его сами, но мы должны понимать, что он обязательно будет применён против нас (на индивидуальном, групповом, государственном, а если получится, то и на глобальном уровнях).


США могут и потеряют статус державы, «печатающей мировые деньги». США уже потеряли статус «мастерской мира». Потрясающая США депрессия действительно значительно (минимум на порядок) превосходит свою «великую» предшественницу. Но США остаются великой военной державой. Что это значит мы можем понять обратившись к опыту России, которая после распада СССР также была наполовину уничтожена в финансовом, экономическом и административном смыслах, но оставалась единственной (кроме США) державой, способной за полчаса стереть с лица Земли гегемона, а с ним и всю цивилизацию.


Россия использовала свой военный потенциал для стабилизации ситуации и запуска экономического роста. Но Россия никогда не делала ставку на террор ни во внутренней, ни во внешней политике. Сегодня же человечество впервые в своей истории имеет в лице США державу, способную уничтожить цивилизацию и делающую ставку на террор, как на механизм силового запугивания.


Хотим мы того или нет, но США уже сделали террор доминирующим фактором мировой политики. Но чтобы этот фактор прекратил играть существенную роль, необходимо маргинализировать сами США. При помощи внешнего воздействия это сделать невозможно. США могут привести себя в маргинальное состояние только собственными усилиями.


И тут мы встречаемся с очередным парадоксом, ибо маргинализация США будет тем более эффективна, чем более существенным фактором внутренней, а значит и внешней политики будет террор. То есть, как обычно, единственным средством борьбы против террора оказывается террор.


Существенное отличие нынешней ситуации от стандартной заключается в том, что обычно ответом на террор, минимизирующим его эффективность, является контртеррор (на революционный контрреволюционный, на палестинский израильский и т. д.). В нашем же случае, американский (шире - западный террор, как механизм внутренней и международной политики) контртеррором будет только подпитываться. Уничтожить же его может только он сам. Террор, пожираемый террором, - потрясающе увлекательная, но и смертельно опасная для всего человечества картина. Ситуация не просто в любой момент может выйти из-под контроля, она изначально неконтролируема. Мы можем ответить, но не можем предотвратить. Они не желают столкновения, им выгоден шантаж, но не контролируют сами себя и в любой момент могут выяснить, что события развиваются вне их контроля, по собственной логике.


Террор - это насилие. Насилие же всегда страшно не само по себе, а тем, что безостановочно порождает всё большее насилие. До сих пор порочный круг возрастающего насилия разрывался только внешней силой, принципиально оппонировавшей практике террора. Эта внешняя сила всегда была значительно сильнее сил террора. Сегодня мы впервые сталкиваемся с ситуацией, когда силы террора и антитеррора на глобальной арене примерно равны. Террор может только пожрать сам себя. Но захочет ли он это делать и сможет ли, если захочет?


https://zvezdaweekly.ru/news/t/2020731940-oLiR0.html


Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Русские войска (+1000 картинок)